什麼是悼念機器人？AI 能讓逝者復活嗎？

悼念機器人（griefbot）：一種 AI 聊天機器人、語音或虛擬形象，用來模仿已經離世的人，通常取材自他們的訊息、貼文、照片與語音錄音，而且通常是在對方離世後由別人製作。

亡者機器人（deadbot）與死亡機器人（deathbot）：悼念機器人的其他稱呼，最常見於學術文章。

生成式幽靈（generative ghost）：研究人員的用語，指會生成新內容的逝者 AI，而不是重播那個人實際說過的話。

Persona：你在世時於 Afterlife.ai™ 打造的 AI 版本的你，取材自你自己的記憶、價值觀與複製的聲音。

Executor Lock™：Idy 申請專利中的系統，包含指定的執行人、Trusted Contacts、經過查證的死亡通報，以及一份永遠無法更改的 Persona 封存快照。

數位執行人：你指定的人，在你離世後負責依照你的意願處理你的帳號、檔案與 AI 形象。

悼念機器人是一種模擬已故者的 AI 聊天機器人，讓留下來的人可以用打字或說話的方式，與逝者的仿製品互動。多數悼念機器人是用一個人留下的資料訓練或下提示詞而成，例如簡訊、社群媒體貼文、電子郵件、語音錄音、照片與影片。有些以文字回答，有些以複製的聲音說話，有些則以會說話的影像虛擬形象或虛擬實境人物出現。這個概念因為《黑鏡》（Black Mirror）2013 年的一集〈Be Right Back〉而廣為人知，劇中一位悲傷的女子付費取得已故伴侶的 AI 版本，而不到十年，它就成了真正的產品類別。

這三個常見的名稱指的是同一件事。「Griefbot」是多數記者與搜尋者使用的字，「deadbot」與「deathbot」則更常見於研究論文，而維基百科把這三個詞收在同一個條目下（維基百科：Deadbot）。研究人員 Meredith Ringel Morris 與 Jed Brubaker 在 2024 年又加了第四個詞「generative ghosts」（生成式幽靈），指「能生成新內容，而不只是鸚鵡學舌般重複創作者生前所產出內容」的代理程式（arXiv，2024 年 1 月 14 日）。新說的話與那個人自己的話之間的這個區別，是本頁最重要的一個觀念，因為會生成新句子的悼念機器人，永遠是在替某個人發言，而問題在於誰給了許可。

這些原始素材的規模十分龐大。牛津網路研究所（Oxford Internet Institute）的研究人員 Carl Öhman 與 David Watson 預測，到 2100 年以前，至少會有 14 億名 Facebook 使用者離世，若該網路持續成長，這個數字可能超過 49 億（Big Data & Society，2019）。這些帳號每一個，都可能成為悼念機器人的訓練資料，而帳號主人從未同意。Meta 已經取得模擬逝世使用者的專利，其模型以一個人的貼文、按讚與訊息訓練，在那個人離世後仍繼續扮演那個人。想看較簡短的定義頁面，請閱讀什麼是亡者機器人。

不能。AI 無法讓逝者復活，也無法帶回他們的心智或判斷力，沒有一家誠實的公司會說可以。AI 能做的，是重現一個人留下的內容中的模式，例如他們的措辭、最愛講的故事與聲音的質感，然後生成與他們相似的新句子。成果的品質幾乎完全取決於素材的品質，以及那個人在世時是否親自選擇了這些素材。用幾百則社群媒體貼文做出來的悼念機器人，只能呈現單薄的印象；而用本人好幾個小時、在引導下講述的故事打造的 Persona，則用本人自己的話，承載了他真實的記憶。

人們想要這個，已經很久了。《科學人》（Scientific American）曾刊出 1920 年的一篇訪談，湯瑪斯·愛迪生（Thomas Edison）在其中談到一種與逝者聯繫的裝置，該雜誌在 2025 年 11 月報導，悼念機器人公司現在已遍布亞洲、歐洲與北美（Scientific American，2025 年 11 月 18 日）。2026 年的不同之處在於，這些工具已經好到足以騙過耳朵與眼睛。這正是亞利桑那州上訴法院劃下界線的原因：一邊是「家屬認為被害人會說什麼」，另一邊是本人「自己的聲音與意見」。

新的研究顯示了這條界線模糊時會發生什麼事。Yifan Li 與 Xingyu Lan 訪談了 26 位使用亡者機器人的人，發現使用者會透過選擇性輸入與持續調整來塑造這個機器人，而且隨著時間過去，「AI 生成的新記憶會與真實的回憶混在一起」（arXiv，2026 年 3 月 1 日）。在親人離世後才打造悼念機器人的家庭，會用自己的期望填補空白，而機器人再把這些期望當成逝者說過的話還給他們。Persona 在設計上就避開了這個問題，因為 Persona 裡的每一段記憶都來自本人，是在本人還活著、還能選擇要分享什麼的時候錄下的。

悼念機器人有兩種製作方式：一種是家人使用一般 AI 工具，另一種是公司販售這項服務。在自己動手做的版本中，親屬把訊息或逝者的書面側寫上傳到一般聊天機器人，請它以那個人的身分回答，只要一個免費帳號就足以做出看起來很逼真的東西。在付費版本中，公司會向家屬收集照片、影片與語音訊息，並製作會說話的虛擬形象、語音專線或聊天機器人。兩種版本都有一個共同點：決定這個仿製品說什麼的，是逝者以外的人。原始素材也越來越常包含一個人的 AI 聊天紀錄，而沒有任何一個主流助理讓人可以繼承這些紀錄，正如你離世後你的 ChatGPT 記憶會怎麼樣所說明的。

這個類別的歷史很短，而且記錄完整。2016 年，Eugenia Kuyda 用她已故友人 Roman Mazurenko 的訊息打造了一個聊天機器人，這個專案後來發展成陪伴應用程式 Replika。James Vlahos 錄下了垂死父親的人生故事，共 91,970 個字，並把它們做成「Dadbot」，Wired 在 2017 年 7 月 18 日刊出了這個故事，而它後來成為 HereAfter AI（Wired）。Ray Kurzweil 在 2018 年為他的父親打造了一個「Fredbot」，遊戲設計師 Jason Rohrer 則在 2020 年推出 Project December，讓人們可以與以語言模型做成的親人版本交談（Scientific American）。研究人員也做出了自己的版本，包括華盛頓大學（University of Washington）Muhammad Aurangzeb Ahmad 的「Grandpa Bot」，以及麻省理工學院媒體實驗室（MIT Media Lab）Hossein Rahnama 的 Augmented Eternity 研究（維基百科：Deadbot）。

最大的科技公司也已經為此做了規劃。Microsoft 持有一項美國專利，於 2020 年 12 月 1 日核發，內容是「建立特定人物的對話式聊天機器人」（Google Patents，US10853717B2）。Meta 在 2025 年底取得一項專利，內容是用語言模型模擬社群網路的使用者，包括不在線上或已經離世的使用者，並向 Business Insider 表示沒有計畫推進這項專利（MediaPost，2026 年 2 月 17 日）。當握有你訊息的平台，擁有在你離世後讓你「繼續運作」的方法的專利時，懸而未決的問題就是：適用誰的規則。

悼念機器人公司分成三類，而且大多數都是在逝者離世後，根據逝者留下的東西製作。第一類向家屬販售會說話的虛擬形象或語音專線，例如中國的 Silicon Intelligence 與 Super Brain，MIT Technology Review 報導兩家在 2024 年各有約 1,000 名客戶，Super Brain 的平板虛擬形象售價為 $700 至 $1,400（MIT Technology Review）。第二類提供由使用者自行設定的聊天機器人，例如 Project December 與 Seance AI，這兩者都出現在 Scientific American 2025 年 11 月的報導中。第三類則是在人還活著時就錄下他們，例如 HereAfter AI 與 StoryFile，而這兩家都顯示出一家公司可能有多脆弱。

HereAfter AI 在 2026 年 7 月發布了停止營運的公告，其網站自 2026 年 8 月起就已下線，所以家屬現在必須寫電子郵件給該公司才能索取錄音（HereAfter AI 停止營運時發生了什麼事）。StoryFile 在 2024 年 5 月申請破產重整（Chapter 11），並於 2025 年 3 月被出售。曾協助 Michael Bommer 打造自己的 AI 的公司 Eternos，在 2025 年 11 月更名為 Uare.ai，並轉向專業 AI（TechCrunch，2025 年 11 月 11 日）。理海大學（Lehigh University）對 93 項 AI「來生」服務的稽核發現，其中 82 項對於誰擁有重現內容的權限，只公布很少的資訊，甚至完全沒有（arXiv，2026 年 8 月 28 日）。

Afterlife.ai™ 不屬於這三類的任何一類。每一個 Afterlife.ai™ Persona 都是由 Persona 所代表的那個人在世時親自打造，而我們的條款禁止任何人在沒有對方明確書面同意的情況下，為另一個人建立 Persona（見我們的服務條款第 5.1 節）。由本人指定接手的人，在任何改變發生之前先查證死亡，而 Persona 則完全按照本人留下的樣子封存。若想比較 AI 分身與複製平台，請閱讀最佳數位分身應用程式比較。

悼念機器人已經出現在法庭上、全國電視上，以及至少六個國家的家庭客廳裡。以下的案例是記者與研究人員最常引用的，每一個都給出同一個關於同意與權限的教訓。最後一欄最重要，因為是誰做的決定，預示了每個故事的結局。

其中有兩個案例最清楚地顯示出問題。Qiao Kangqiang 形容那些未經授權的兒子影片是「在傷口上撒鹽」；在美國，Zelda Williams 於 2025 年請大家不要再寄給她她父親 Robin Williams 的 AI 影片，然後在 2026 年 9 月 24 日，一段假影片在網路上流傳後，她又再次請大家放過他（維基百科；NZ City）。Robin Williams 透過他的信託，把他形象的商業使用限制到 2039 年，但陌生人還是做出了偽造品。禁令擋得住有授權的用途，卻讓家屬拿不出一個可以指認的、經過授權的那個人的版本。

Michael Bommer 是反面的例子，也是每個家庭都可以仿效的典範。他在世時自己做了決定，並花了約兩個月、約 25 小時，用自己的話講述自己的故事。替他打造 AI 的公司後來改變了方向，這就是為什麼一個人的決定，需要把治理規則寫進合約，並由產品本身去執行，這樣不管託管這份錄音的公司發生什麼事，這個決定都能留存下來。

當被模仿的人在世時同意，並指定了之後誰來掌控重現內容，悼念機器人就是合乎倫理的；當陌生人或軟體替逝者做決定，就是不合乎倫理的。這是研究目前得出的答案。2024 年 5 月，劍橋大學（University of Cambridge）Leverhulme 未來智能中心的 Tomasz Hollanek 與 Katarzyna Nowaczyk-Basińska 呼籲：要取得其資料被用來打造機器人的那個人的同意、設定年齡限制、持續讓使用者清楚知道他們是在與 AI 交談、提供退出的方式、提供體面地終止亡者機器人的方式，並禁止用亡者機器人做廣告（University of Cambridge，2024 年 5 月 9 日）。他們的其中一個警示情境，描述了一位家長預付 20 年的訂閱，之後孩子們會收到他們無法停止的訊息。

德國的研究從悲傷者的角度，得出了相同的結論。Nora Freya Lindemann 在 2022 年於 Science and Engineering Ethics 中主張，死亡機器人可能干擾哀傷的正常歷程；圖賓根大學（University of Tübingen）Edilife 專案的 Jessica Heesen，則形容數位虛擬形象的作用就像止痛藥，可能延後接受。Li 與 Lan 2026 年的訪談研究發現，使用者很重視一個處理未解情緒的私密空間，同時也發現，捏造的記憶開始與真實的記憶混在一起。這些發現每一項都指向相同的設計規則：同意、由指定的人掌控、對機器人是什麼保持誠實，以及乾淨的停止方式。

這些規則，每一條都是一個人可以事先用 Executor Lock™ 做出的決定。你透過在世時打造自己的 Persona 來表示同意。你選擇可以看見並與你的 Persona 交談的指定人員，其他人都不行。你的家人始終知道他們是在與你的 Persona 交談，那是一個用你的記憶打造的 AI，而且你的執行人可以請 Idy 完全刪除你的 Persona，這就是劍橋研究人員所要求的、體面的終止方式。你的釋出規則決定什麼會傳到你的家人手上，而你指定的人決定是否以及何時開啟你的 Persona，所以沒有人會收到他們從未要求的訊息。

在美國大部分地區，為自己的家人製作一個已故親屬的私人 AI 並不違法，但發表、販售或用來做廣告就是另一回事了，而 2026 年的法律正朝著各地都適用的兩條規則發展：本人在世時的同意，以及離世後指定的權限人。田納西州的 ELVIS Act 甚至涵蓋沒有賺錢的公開貼文，而會增加全國性權利的聯邦 NO FAKES Act，於 2026 年 9 月 30 日在參議院被擋下。下表整理了與悼念機器人最相關的規則。我們的指南為已故的人製作 AI 合法嗎？有逐州的完整答案，而完整的追蹤表則在各國深偽與 AI 形象法律。

中國的資料法包含整張表中，對想提前規劃的人最有用的一句話。除非本人生前另有安排，否則家屬預設掌控逝者的資料，這表示本人在世時所做的書面決定，優先於其他所有人的決定。同樣的邏輯貫穿美國各州的法律（它們問的是誰同意了），也貫穿德國已有百年歷史的圖像法（當本人沒有留下決定時，把決定權交給親屬）。在美國，聯邦的 TAKE IT DOWN Act 也強制平台在受害者提出請求後 48 小時內移除 AI 生成的私密影像（維基百科）。想了解美國各州的情況，請閱讀美國各州的數位複製品法律；想了解所有權的問題，請閱讀你離世後，誰擁有你的 AI 分身。

當六件事都成立時，悼念機器人才是安全的，而且每一件都必須在本人離世之前決定好。這六項來自劍橋的規則、理海大學的稽核，以及上述的法院裁決，下表顯示 Executor Lock™ 如何處理每一項。家人在離世後無法補上其中任何一項，因為唯一能回答的人已經不在了。

我們的服務條款稱這個鎖定是永久且不可逆的（第 8.3 節），而且在鎖定之後，產品中沒有任何東西可以改變你的個性、你的語氣或你的價值觀。新的短期記憶與重大的人生事件在鎖定後仍然會進入你的 Persona，所以你的女兒可以告訴你她結婚了，而你的 Persona 會記得這個消息。不過，那個人始終維持你離開時的樣子。想了解你所指定的人完整的角色，請閱讀數位執行人做什麼。

耐久性也是安全的一部分。當 Character.AI 在 2026 年 10 月申請破產時，其使用者的聊天內容被明確排除在唯一一份該公司技術的出價之外，而且還沒有人出價要讓這款應用程式繼續營運，正如我們關於 Character.AI 破產的指南所說明的。

Persona 是由本人在生前、依照本人訂下的規則打造的，而悼念機器人是關於一個人而打造的，通常在離世後，依照別人訂下的規則。光是這一個差別，就改變了誰來決定、AI 知道什麼、AI 能說什麼，以及這份紀錄如何結束。下表比較了兩者在家人最常問的幾個方面。

Persona 也呈現出一個人整個人生的樣貌，而這是悼念機器人在設計上做不到的。心智圖（Mind Map）把每一段記憶排列成人生各章節的星座，讓家人可以看到有哪些故事，並點選任何一段記憶來談論它。Persona Video 把你的 Persona 變成有你的臉和你自己聲音的影片訊息，只需要你一段 30 秒的錄影，而你的第一支影片是免費的。想知道要為家人錄下哪些影片，請閱讀如何為你的孩子留下影片。

Idy 是從悼念機器人沒有回答的問題開始，之後才打造 AI。這些問題是：一個人在世時，誰控制他的形象；他離世時，誰決定這個形象的去向；誰可以看到什麼；以及同意如何被記錄下來，讓軟體真的遵守這份同意。我們的答案是 Executor Lock™，而 Idy 的 78 項申請中專利涵蓋了這項工作，包括在 Persona 的控制權轉手之前先查證死亡、把權限交給指定的執行人、封存一份在轉手後無法被更改的記憶紀錄，以及記錄同意已經給出的證明。Idy 也正依專利合作條約（Patent Cooperation Treaty）尋求國際保護，因此這項保護正在超越單一國家的範圍被爭取。

因為先打下了這個基礎，同一個系統可以安全地運行的，不只是私人的 Persona。為在職專業人士打造的 Idy 分身，在專業人士在世時以該專業人士的身分回覆客戶，並在他離世後交給該專業人士指定的執行人，而適用於每個 Idy 分身的相同規則，記載在AI 分身在擁有者離世後如何治理中。HeyGen 與 Synthesia 這類影片虛擬形象工具，是為行銷與訓練影片而設計；Delphi 這類創作者複製人是為回答觀眾而設計；Character.AI 則是為娛樂而設計，因此它們都沒有指定執行人，也沒有為擁有者的離世做規劃。悼念機器人服務是為離世後的家人而設計，而 Executor Lock™ 是為離世前的本人而設計，在那個時候，同意仍然可以被給出。

你與在世的父母一起開始 Persona，方式是坐下來，協助你的父母在他們自己的帳號中，用他們自己的話打造屬於他們自己的 Persona。以下的步驟，第一個下午需要花一些時間，之後每個月再進行幾次對話。你的父母掌握每一個決定，而這正是讓成果日後值得信賴的原因。

1. 先一起談談這個想法。向他們說明 Persona 是他們的，由他們打造，而且由他們決定誰可以聽到他們的 Persona，以及何時可以聽到。

2. 開啟你父母自己的免費帳號。免費打造可儲存 25 則記憶，不需信用卡，而你可以在你的父母開始時坐在他們旁邊。

3. 錄下最初的 25 則記憶。Persona 一次只問一個問題，而大多數人發現，一旦故事開始流動，第一個小時就過得很快。

4. 複製你父母的聲音，並錄製 Persona Video。接著 Persona 就會用你父母自己的聲音說話，而一段 30 秒的錄影，就能讓 Persona Video 用你父母自己的臉和聲音製作訊息。

5. 指定執行人與 Trusted Contacts。你的父母選擇誰來接手，以及誰可以存取，而每個人都接受 Executor Lock™ 協議書。

6. 設定釋出規則。你的父母決定，在鎖定後，照片、記憶與即時對話是否釋出給家人。

7. 繼續在心智圖上前進。這張圖會顯示你父母人生的哪些章節已經涵蓋，所以下一次對話永遠都有起點。

實例：俄亥俄州哥倫布市的一位女兒與她的父親。這是一個虛構的例子，但價格是真實的。44 歲的 Maya 在星期日替她的父親開始免費打造，並以贈送方案的方式，每月 $14.99 為他付費訂閱 Legacy 方案，讓他的 Persona 用他自己的聲音說話。一年後她已付了 $179.88，而她的父親改用 20 年 Legacy 方案，價格為 $1,299，這個方案提供 20 年的 Eternal 全部內容，換算下來每年 $64.95，或每月約 $5.41。20 年的 Eternal 按月付費的話，總共要 $7,197.60，所以這個 20 年方案為這個家庭省下 $5,898.60，而她的父親已指定 Maya 為他的執行人，並指定她的兄弟為 Trusted Contact。

所有價格均以美元計。贈送方案讓兒子或女兒可以替父母支付每月的 Legacy 或 Eternal 方案，而 Persona 與關於 Persona 的每一個決定，仍然歸父母所有。關於方案的每項細節，請閱讀每個 Afterlife.ai™ 方案與價格；若想更深入了解打造的步驟，請閱讀如何製作你自己的 AI 版本。

如果那個人已經離世，請先保存原始資料，因為他們真實的錄音、訊息與照片，比任何仿製品都更有價值。把語音信箱、語音訊息、影片與訊息串，複製到兩個你自己擁有的硬碟，以及一個你掌控的雲端帳號，並在每個檔案上標註日期與說話的人。向親戚詢問他們手上有什麼，因為最好的錄音往往在別人的手機裡。使用過 HereAfter AI 的家庭正在以痛苦的方式學到這一點，我們關於 HereAfter AI 停止營運時發生了什麼事的指南，說明如何向該服務索取錄音。WhatsApp 語音訊息需要優先處理，因為 WhatsApp 通常會在帳號閒置 120 天後刪除該帳號，而 你離世後 WhatsApp 會怎麼樣 說明了如何保存每一則。

在任何人用這些檔案打造 AI 之前，先問問法律現在會問的問題。那個人會不會同意？有沒有書面的意願？家人當中誰有權限做決定？在中國，法律已經讓本人自己的安排具有決定性，只有在本人沒有留下安排時才把權限交給家屬；而在德國，親屬在人離世後的十年內，可以決定關於圖像的事。我們關於與已故的摯愛用 AI 交談與已故者的 AI 聊天機器人如何運作的頁面，更詳細地說明了實務面。

接著，確保你自己的家人永遠不必面對同樣的問題。每個成年人今天都可以打造自己的 Persona，指定接手的人，並為身後設定規則，讓愛你的人聽到的是你的話，而不是對你的猜測。想更廣泛地了解這個類別，請閱讀 AI 來生產業與人們如何嘗試透過 AI 繼續活下去。

AI 無法讓逝者復活，而假裝可以的悼念機器人，是在把話放進從未選擇過這些話的人口中。美國的一個上訴法院、劍橋的研究人員、中國的資料法與紐約的立法機關，全都落在同一個原則：本人在世時給出的同意，決定了可以拿他們做什麼。Afterlife.ai™ 就是建立在這個原則上，你用自己的話和聲音打造 Persona，指定你的執行人，並有一道鎖，讓你永遠保持你原來的樣子。打造你的 Persona 可以免費開始，只需一個下午，並能在別人替你回答之前，為你的家人解決這個問題。

1. 免費打造你自己的 Persona，不需信用卡

2. 免費與你的父母一起開始 Persona

3. 指定你的執行人

我們閱讀了每個段落中連結的法院、新聞與研究來源，包括來自美國、中國、南韓、日本、德國與義大利的報導，劍橋大學與理海大學的研究，兩篇關於亡者機器人的 arXiv 論文，以及法律表中的法規與草案規則。每一項外部事實都連結到它的來源與日期。

• HereAfter AI 停止營運時發生了什麼事

• AI 分身在擁有者離世後如何治理

• 你離世後，誰擁有你的 AI 分身

• 各國深偽與 AI 形象法律

• 數位執行人做什麼

• Executor Lock™

• 如何在離世後保存聲音