50 州的數位複製品與公開權法律:2026年追蹤表

保護依據說明這項權利從何而來。成文法提供一套有明確用語與救濟措施的書面規則。「法院判決」表示這項權利之所以存在,只是因為法官承認了就盜用他人姓名或肖像所提出的主張,這通常保護在世者,對逝者著墨甚少。「無明確權利」表示沒有成文法,而且該州法院既未接受也未駁回這項主張。

死後是指您的繼承人,或您將權利交付的人,可以阻止他人使用您的姓名、聲音或肖像的期間。請仔細閱讀條件。加州、印第安納州、紐約州、俄亥俄州、奧克拉荷馬州、賓夕法尼亞州、南達科他州與德州,只有在逝者的身分具有商業價值時才予以保護,實務上指的是知名度高到其姓名或形象能用來銷售商品的人。阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅里達州、夏威夷州、蒙大拿州、內華達州、田納西州、猶他州與維吉尼亞州,則不論是否出名都予以保護。

繼承人須登記嗎?這一點比多數家庭想像的更重要。在 7 個州,繼承這項權利的人必須向州務卿提出主張,而在其中大多數州,未登記的繼承人無法就登記之前發生的任何事請求賠償。內華達州最嚴格:繼承人若未在得知未經授權的使用後 6 個月內登記,就會完全失去這項權利。

損害賠償顯示法院可以判給什麼。法定金額,例如德州的 $2,500 或夏威夷州的 $10,000,之所以重要,是因為即使損害難以估價,家人也能贏得一些賠償,而這正是偽造逝者聲音時常見的情況。

印第安納州與奧克拉荷馬州在死後保護個人身分 100 年,是全國最長的期限,不過印第安納州的規定僅適用於在印第安納州內的使用,而且兩州都要求該身分具有商業價值。華盛頓州給予身分具有商業價值者 75 年,給予其他所有人 10 年。加州、夏威夷州、南達科他州與猶他州為 70 年。猶他州直到 2026年才達到這個數字,當時 SB 256 創設了 70 年的「複製權」(replication right),並使其對已經去世的人具有溯及既往的效力。俄亥俄州對具有商業價值的人格形象保護 60 年,阿拉巴馬州則給予曾居住於或死亡於該州,或遺產在該州經遺囑認證的任何人 55 年。

阿肯色州、伊利諾州、肯塔基州、路易斯安那州、內華達州與德州給予 50 年,各有各的條件。伊利諾州只涵蓋 1999年1月1日之後去世的人,而且如果當事人沒有留下書面移轉,也沒有在世的配偶、父母、子女或孫子女,其權利會提前終止。路易斯安那州在連續三年未使用後終止這項權利,肯塔基州則只保護公眾人物。佛羅里達州與紐約州保護一個人 40 年,賓夕法尼亞州 30 年,蒙大拿州與維吉尼亞州 20 年。田納西州是個例外:10 年,之後只要遺產持續以商業方式使用該姓名、聲音或肖像,就繼續保護,直到連續兩年未使用才終止。這就是為什麼 Elvis Presley 的身分在他去世近半個世紀後仍受保護,我們的 ELVIS Act 指南對此有說明。

有四個州承認這項權利在人去世後仍然存續,但沒有設定任何終止日期。喬治亞州最高法院在 1982年的一個關於 Martin Luther King Jr. 塑膠半身像的案件中認定,這項權利於死後存續並可繼承。南卡羅來納州最高法院在 2009年得出相同結論,內布拉斯加州的成文法讓這項主張得以存續,而亞利桑那州上訴法院在 2014年認定這項權利可以繼承。在威斯康辛州與羅德島州,成文法只保護在世者,北達科他州則完全不承認這項權利。在其他 22 個州與哥倫比亞特區,沒有成文法規定死後的期限,該州法院也尚未確定這項權利是否存續,這使家人只能從頭開始爭論。

自 2024年起,有 10 個州通過了民事法律,讓個人或其遺產對自己聲音或肖像的 AI 複製品擁有請求權。另一組州已將欺騙性的深偽列為犯罪,加州、伊利諾州與紐約州也改寫了表演者簽署的契約規則。這三組法律各司其職,而這些差異決定了您面對偽造品實際上能做什麼。

讓您或您的遺產對 AI 複製品擁有請求權的法律

田納西州最先行動。ELVIS Act 自 2024年7月1日起生效,它把聲音(包括聲音的模擬)加入該州的公開權法,將發布或散布未經授權的聲音或肖像列為民事不法行為,並涵蓋那些散布主要用途是在未經許可下產生特定人物聲音或肖像的工具的公司。一則公開貼文就可能足夠;這種使用不必賺錢。

加州建立了最完整的一套規則。AB 1836(2024年)規定,任何人未經遺產同意,就把已故名人(身分具有商業價值者)的聲音或肖像的數位複製品放進電影、節目或錄音中,須負至少 $10,000 的責任。AB 2602(2024年)使契約中的條款無效,這些條款讓複製品取代表演者的工作,卻沒有對用途作出合理具體的說明,除非該表演者有律師或工會代表。SB 683(2025年)讓法院可以命令在兩個工作日內撤下偽造品。2026年的兩部法律將於 2027年1月1日生效:SB 1111 把數位複製品納入在世者的公開權,並將以複製品冒充他人列為犯罪;SB 1050 要求含有 AI 生成合成表演者的廣告必須如此聲明。

伊利諾州在 2024年修訂了其 Right of Publicity Act,涵蓋未經授權的數位複製品,包括已故者的複製品,並讓明知而協助違法的人也須負責。紐約州在兩年內通過了三部法律:2024年一項使含糊的複製品條款在契約中無效的規則;2025年一部法律,規定未經權利持有人同意,明知而在電影、錄音或現場表演中使用已故表演者的數位複製品屬違法;以及 2025年另一部法律,自 2026年6月9日起要求廣告主揭露合成表演者。蒙大拿州創設了對個人姓名、聲音與視覺肖像的財產權,於 2026年1月1日生效,而且和田納西州一樣,它涵蓋那些為了商業用途複製特定人物而打造的工具。

猶他州在 2026年走得最遠。SB 256 把任何對一個人身分的 AI 模擬視為該人的身分,創設 70 年的複製權,使其具有溯及既往的效力,並將販售主要預定用途是未經同意複製他人的工具列為違法。阿肯色州在 2025年更新了其公開權成文法,使 AI 生成的影像與模擬聲音都算作一個人的肖像與聲音。華盛頓州在 2026年將「偽造數位肖像」(forged digital likeness)加入其 Personality Rights Act,即使無人獲利,也可就偽造品造成的情緒傷害請求賠償。夏威夷州在 2026年7月通過 Act 247,涵蓋用於廣告或造成傷害的擬真 AI 聲音或肖像模仿,並讓遺產可在死後最長 10 年內提告。亞利桑那州在 2024年給予候選人與公民就數位冒充提出主張的權利,不過其主要救濟是由法院宣告該內容為偽造。

將欺騙性深偽列為犯罪的法律

新罕布夏州在 2024年將為了使人難堪、騷擾、誹謗或勒索而製作或散布可識別人物的深偽列為重罪(felony),當事人也可以請求損害賠償。紐澤西州2025年的法律,將使用真人的欺騙性音訊或影片來實施或助長另一項犯罪列為犯罪,並讓被害人每次違法可請求至少 $1,000。賓夕法尼亞州 2025年的數位偽造法,將製作與散布偽造的數位肖像以詐欺或傷害他人列為犯罪。華盛頓州與亞利桑那州在 2025年也各自增訂了刑事條文。

如果詐騙者複製您母親的聲音來掏空她的銀行帳戶,這些法律就很重要。但對於想阻止悼念影片、聊天機器人,或未經許可使用已故父母面孔的廣告的家人,它們的作用就小得多,因為這些並不是犯罪。要做到這一點,您需要公開權,而在 25 個州與哥倫比亞特區,沒有成文法可以給您這項權利。多數州另有關於性深偽與選舉深偽的法律,本追蹤表不涵蓋;我們的 各國深偽法律 指南涵蓋更廣的全貌。

維吉尼亞州 2026年的變更

維吉尼亞州在 2026年7月1日將「聲音」與「肖像」加入其公開權成文法,因此用於廣告或交易的聲音複製現在受到涵蓋。最終的法律比提案時的法案狹窄:草案曾包含數位複製品規則、平台下架,以及死後 100 年的期限,這些都沒有保留下來。維吉尼亞州的權利仍然在死後 20 年結束。

多數州議會已結束 2026年的會期,因此今年未通過的法案已經失效,必須在 2027年1月重新提出。加州的 SB 1142 與 SB 1146 錯過了會期的截止日,喬治亞州的 HB 566 與 HB 1399、南卡羅來納州的 H. 3404 以及佛蒙特州的 H.388 在各自會期結束時失效。少數全職議會仍在開會,有 5 個州就這些主題仍有有效的法案:

• 麻薩諸塞州:關於數位複製品契約的 H.4832,已被命令進入眾議院的三讀。

• 密西根州:HB 6150,即 Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act,正在委員會審議中。

• 紐澤西州:A3065 會創設針對濫用個人姓名、形象、肖像或聲音的民事訴權,而 A5088 與其參議院版本 S4702,是 AI Likeness Protection Act。

• 紐約州:S.8721 會在 Civil Rights Law 中新增 50-h 條,A.8611 會修正 50-f 條中關於已故表演者的規則。

• 俄亥俄州:SB 163 於 2026年5月20日通過參議院,目前在眾議院委員會審議中,與 HB 185 並列。

會改變這張表每一列的法案是聯邦層級的。NO FAKES Act(S.4591)會賦予全國每個人對其聲音與視覺肖像的財產權,在死後持續 10 年,最多可續展至 70 年。它在 2026年6月通過參議院司法委員會,但參議員 Ted Cruz 在 9月30日阻擋了快速表決,而如果國會未予通過,它將在 2027年1月3日失效。我們的 NO FAKES Act 現況追蹤頁面追蹤每一個步驟。

該法案會優先於(preempt)未來各州有關數位複製品的法律,但會保留依 2025年1月2日已存在的州成文法所提出的主張。這個日期把這張表分成兩組。田納西州的 ELVIS Act、加州 2024年的法律、伊利諾州 2024年的修正,以及紐約州 2024年的契約規則,都在這個日期之前就已生效,因此會繼續有效。蒙大拿州 2025年的法律、猶他州 2025年與 2026年的修正、阿肯色州 2025年的更新、華盛頓州 2026年的變更、夏威夷州的 Act 247、紐約州 2025年的法律,以及加州 2026年的法律,都在這個日期之後。

聯邦規則能在多大程度上取代那些較晚的法律,法院會讓它取代到什麼程度,確實尚無定論,因為評論者稱優先適用條款含糊不清。如果該法案依草案內容成為法律,尚未通過數位複製品法律的州,將在很大程度上失去通過這類法律的能力。實際上,在總統簽署的那一刻,這份追蹤表中的地圖就可能已接近最終的樣貌。

如果您住在這個問題仍未定論的 22 個州或哥倫比亞特區之一,在您在世期間並非毫無選擇。這些州中幾乎所有州的法院,都承認就盜用在世者的姓名或肖像提出某種主張,而這項主張可以阻止未經許可使用您的面孔或聲音的廣告或產品;阿拉斯加州與懷俄明州是例外,北達科他州亦然。缺口出現在死亡之時。沒有成文法,也沒有認定這項權利存續的判決,您的家人可能沒有任何可以主張的東西。

聯邦法官在某些地方填補了這個缺口。明尼蘇達州的一個聯邦法院在 2017年讓 Prince 的遺產得以就其姓名與肖像提出主張,適用密西根州法律的聯邦法院在設計師 Charles Eames 的遺產轉讓該權利後,將其作為財產來執行,而適用紐澤西州法律的聯邦法院則將其視為移轉給繼承人的財產。這些判決有幫助,但州法院仍可能作出不同的裁判,而且沒有一項設定了期限。我們的 誰掌控您死後的身分 指南,說明了在這些州中遺產能做什麼、不能做什麼。

在關於逝者聲音或肖像的爭執中獲勝的家庭,幾乎都有白紙黑字的依據。2024年4月,Drake 發行了一首使用 AI 模仿 Tupac Shakur 聲音的歌曲,Shakur 遺產的律師援引加州的公開權發出了停止侵害函,這首歌在幾天內就被撤下。Robin Williams 在去世前走得更遠:他的遺產規劃限制了其姓名、形象與肖像在他去世後 25 年內的使用。James Earl Jones 在 2022年,也就是去世前兩年,同意用檔案錄音重建他的 Darth Vader 聲音,因此同意來自他本人,而不是在他的葬禮之後再協商而來。

您不必出名也能這麼做。在您的遺囑或信託中寫明,誰持有您的姓名、聲音與肖像的權利,以及他們可以和不可以怎麼運用;我們的 在我的遺囑中同意製作我的 AI 指南,提供了可以帶去給律師的範例措辭。如果您住在 7 個登記州之一,請確保您的遺囑執行人知道要儘快向州務卿登記。保留一段註明日期的真實聲音錄音,因為當偽造品出現時,這是讓您的家人 證明一個聲音真的是您 最簡單的方法,並在您還在世時閱讀我們的 保護您的聲音不被 AI 複製 指南。

這些法律所承認的最強同意,是您自己在世時給予的同意。這正是這張表中每一部成文法所設計要允許的版本。在 Afterlife.ai™ 上,您用自己的記憶、自己的聲音親自打造您的 Persona,並透過 Executor Lock™ 指定由誰來決定它的去向。在鎖定之時,您的 Persona 的性格即被封存,因此沒有人,包括家人在內,能把您變成不是您的人。Idy 先打造了 Executor Lock™,之後才打造其他東西,並持有 78 項審查中的專利,涵蓋其背後的治理機制,並依專利合作條約(Patent Cooperation Treaty)尋求國際保護。

我們在 2026年10月研究了全部 50 州與哥倫比亞特區,先閱讀各州官方法典或州議會網站上的每一條成文法,再閱讀 Justia 與類似的成文法服務網站,然後是由 Jennifer Rothman 教授維護的 Right of Publicity Roadmap。表中的每一項事實都必須附有逐字引文和其來源頁面的網址。接著我們重新擷取每一個被引用的頁面,並以機器核對全部 786 則引文。在州議會封鎖自動化存取的地方,我們對照存檔副本、瀏覽器檢視或 Roadmap 對同一成文法的摘要來核對引文。

當來源彼此不一致時,以頒布的條文為準。我們就是這樣發現蒙大拿州的賠償金額問題:有幾個網站報導每次違法 $50,000,但這個金額和 $5,000 的金額只出現在 HB 513 的修正草案中,而簽署後的法律(現為 Mont. Code Ann. § 30-14-1714)判給的是實際損害賠償加利潤。法案狀態來自各州議會自己的紀錄,截至 2026年10月28日。這個領域的法律變化很快,在 NO FAKES Act 法案尚未通過期間,我們每個月都會檢視本頁。如果您發現錯誤,請 聯絡我們,我們會更正。

本頁以一般性的方式說明法律,不構成法律意見。若涉及您自己的遺產規劃,請諮詢您所在州的律師。如果您想了解數位生活其餘部分會怎麼樣,請參閱 您死後誰擁有您的 AI 分身、誰擁有您的聲音複製品、您死後您的 ChatGPT 記憶會怎麼樣、適用於歐洲的 EU AI Act 第 50 條,以及我們的文章 關於被錯誤地記住。企業可以查看我們的 服務,而任何想知道能否為父母製作 AI 的人,應該從 為已逝者製作 AI 合法嗎 開始。

Right of Publicity Roadmap:各州頁面 蒙大拿州法典註釋 § 30-14-1714 蒙大拿州 HB 513 簽署版(2025年) 加州議會:SB 1111 狀態 加州議會:SB 1050 狀態 猶他州法典第 45 編第 3 章 華盛頓州 RCW 63.60,人格權 阿拉巴馬州法典 § 6-5-771 內華達州修訂成文法第 597 章 俄亥俄州修訂法典第 2741 章