Kaj je griefbot in ali lahko umetna inteligenca obudi mrtve?

Griefbot: klepetalnik z umetno inteligenco, glas ali avatar, ustvarjen za posnemanje osebe, ki je umrla, običajno iz njenih sporočil, objav, fotografij in glasovnih posnetkov, in običajno ga po smrti ustvari nekdo drug.

Deadbot in deathbot: drugi imeni za griefbota, najpogostejši v akademskem pisanju.

Generative ghost (generativni duh): izraz raziskovalcev za umetno inteligenco pokojne osebe, ki ustvarja novo vsebino, namesto da bi ponavljala, kaj je oseba v resnici rekla.

Persona: različica vas z umetno inteligenco, ki jo ustvarite na Afterlife.ai™, ko ste živi, iz lastnih spominov, vrednot in kloniranega glasu.

Executor Lock™: Idyjev sistem v postopku patentiranja, ki obsega imenovane izvršitelje, Trusted Contacts, preverjeno prijavo smrti in zapečaten posnetek vaše Persona, ki ga ni mogoče nikoli spremeniti.

Digitalni izvršitelj: oseba, ki jo imenujete, da po vaši smrti uresniči vaše želje glede vaših računov, datotek in podobe, ustvarjene z umetno inteligenco.

Griefbot je klepetalnik z umetno inteligenco, zgrajen za simulacijo umrle osebe, tako da lahko ljudje, ki so ostali, pišejo ali govorijo z njeno imitacijo. Večina griefbotov se uči ali se usmerja na podlagi gradiva, ki ga je oseba pustila, kot so besedilna sporočila, objave na družbenih omrežjih, e-pošta, glasovni posnetki, fotografije in videi. Nekateri odgovarjajo v besedilu, nekateri govorijo s kloniranim glasom, nekateri pa se pojavijo kot govoreči video avatar ali lik v navidezni resničnosti. Zamisel je širšo javnost dosegla z epizodo serije Black Mirror iz leta 2013, „Be Right Back“, v kateri žalujoča ženska plača za različico svojega pokojnega partnerja z umetno inteligenco, v enem desetletju pa je postala resnična kategorija izdelkov.

Tri pogosta imena opisujejo isto stvar. „Griefbot“ je beseda, ki jo uporablja večina novinarjev in večina iskalcev, „deadbot“ in „deathbot“ sta pogostejša v raziskovalnih člankih, Wikipedija pa vsa tri uvršča pod en vnos (Wikipedia, Deadbot). Raziskovalca Meredith Ringel Morris in Jed Brubaker sta leta 2024 dodala četrti izraz, „generative ghosts“, za agente, ki so „zmožni ustvarjati novo vsebino, ne da bi zgolj papagajsko ponavljali vsebino, ki jo je njihov ustvarjalec izdelal za časa življenja“ (arXiv, 14. januar 2024). Ta razlika med novimi besedami in besedami osebe same je najpomembnejša zamisel na tej strani, saj griefbot, ki ustvarja nove stavke, vedno govori v imenu nekoga, vprašanje pa je, kdo je dal dovoljenje.

Obseg surovega gradiva je ogromen. Raziskovalca Carl Öhman in David Watson z Oxford Internet Institute sta predvidela, da bo pred letom 2100 umrlo vsaj 1,4 milijarde uporabnikov Facebooka, število pa bi lahko preseglo 4,9 milijarde, če bo omrežje še naprej raslo (Big Data & Society, 2019). Vsak od teh računov je možen učni nabor za griefbota, ki ga njegov lastnik ni nikoli odobril. Meta je že patentirala način simulacije umrlih uporabnikov, z modelom, naučenim na objavah, všečkih in sporočilih osebe, ki po smrti še naprej deluje kot ta oseba. Za krajšo stran z opredelitvijo preberite kaj je deadbot.

Ne. Umetna inteligenca ne more obuditi mrtve osebe, njenega uma ali presoje in nobeno pošteno podjetje ne trdi drugače. Umetna inteligenca zmore ponoviti vzorce iz tistega, kar je oseba pustila, na primer njene izraze, najljubše zgodbe in zvok njenega glasu, nato pa ustvariti nove stavke, ki so ji podobni. Kakovost rezultata je skoraj povsem odvisna od kakovosti gradiva in od tega, ali je oseba to gradivo izbrala za časa življenja. Griefbot, zgrajen iz nekaj sto objav na družbenih omrežjih, ustvari medel vtis, Persona, zgrajena iz ur osebnega vodenega pripovedovanja, pa nosi prave spomine osebe v njenih lastnih besedah.

Ljudje si to želijo že dolgo. Scientific American, ki je leta 1920 objavil intervju, v katerem je Thomas Edison govoril o napravi za stik z mrtvimi, je novembra 2025 poročal, da podjetja za griefbote zdaj delujejo po Aziji, Evropi in Severni Ameriki (Scientific American, 18. november 2025). Razlika leta 2026 je v tem, da orodja delujejo dovolj dobro, da prevarajo uho in oko. Zato je arizonsko prizivno sodišče potegnilo mejo tam, kjer jo je, med „družinskim prepričanjem o tem, kaj bi žrtev rekla“ in „lastnim glasom in mnenji“ osebe.

Nove raziskave kažejo, kaj se zgodi, ko se ta meja zabriše. V 26 poglobljenih intervjujih z ljudmi, ki uporabljajo deadbote, sta Yifan Li in Xingyu Lan ugotovila, da uporabniki bota oblikujejo z izbirnim vnosom in stalnim prilagajanjem ter da se sčasoma „z umetno inteligenco ustvarjeni novi spomini zabrišejo s pristnimi spomini“ (arXiv, 1. marec 2026). Družina, ki po smrti zgradi griefbota, vrzeli zapolni z lastnimi upi, bot pa te upe vrne, kot da bi jih pokojnik res izrekel. Persona se tej težavi izogne že po zasnovi, saj vsak spomin v Persona izvira od osebe, posnet pa je bil, ko je bila oseba živa in je lahko izbrala, kaj bo delila.

Griefbote ustvarjajo na dva načina: družine s splošnimi orodji umetne inteligence in podjetja, ki storitev prodajajo. V različici „naredi sam“ sorodnik naloži sporočila ali pisni profil pokojnika v splošni klepetalnik in ga prosi, naj odgovarja kot ta oseba, za prepričljiv izdelek pa zadošča brezplačen račun. V plačljivi različici podjetje zbere fotografije, videe in glasovna sporočila družine ter zgradi govorečega avatarja, glasovno linijo ali klepetalnik. Obe različici imata skupno lastnost: o tem, kaj imitacija pove, odloča nekdo drug kot pokojnik. Surovo gradivo vse pogosteje vključuje zgodovino klepetov z umetno inteligenco, ki je noben večji pomočnik ne dovoli podedovati, kot pojasnjuje kaj se zgodi z vašimi spomini v ChatGPT, ko umrete.

Zgodovina kategorije je kratka in dobro dokumentirana. Eugenia Kuyda je leta 2016 zgradila klepetalnik iz sporočil pokojnega prijatelja Romana Mazurenka, ta projekt pa je zrasel v aplikacijo za družabnost Replika. James Vlahos je posnel 91.970 besed življenjske zgodbe svojega umirajočega očeta in jih spremenil v „Dadbota“, ki ga je Wired objavil 18. julija 2017 in iz katerega je nastal HereAfter AI (Wired). Ray Kurzweil je leta 2018 zgradil „Fredbota“ po svojem očetu, snovalec iger Jason Rohrer pa je leta 2020 zagnal Project December, ki je ljudem omogočil pogovor z različicami ljubljenih oseb, zgrajenimi na jezikovnih modelih (Scientific American). Raziskovalci so zgradili tudi lastne različice, med njimi „Grandpa Bot“ Muhammada Aurangzeba Ahmada na University of Washington in delo Hosseina Rahname o razširjeni večnosti (Augmented Eternity) na MIT Media Lab (Wikipedia, Deadbot).

Tudi največja tehnološka podjetja so to predvidela. Microsoft ima ameriški patent, podeljen 1. decembra 2020, za „creating a conversational chat bot of a specific person“ (ustvarjanje pogovornega klepetalnika določene osebe) (Google Patents, US10853717B2). Meta je konec leta 2025 dobila patent za simulacijo uporabnika družbenega omrežja z jezikovnim modelom, tudi uporabnika, ki je odsoten ali je umrl, in je za Business Insider povedala, da tega ne namerava uresničiti (MediaPost, 17. februar 2026). Ko imajo platforme, ki hranijo vaša sporočila, patente za načine, kako vas po smrti poganjati naprej, ostaja odprto vprašanje, čigava pravila veljajo.

Podjetja za griefbote spadajo v tri skupine in večina jih gradi iz tistega, kar so mrtvi pustili po smrti. Prva skupina družinam prodaja govoreče avatarje ali glasovne linije, na primer kitajski podjetji Silicon Intelligence in Super Brain, ki naj bi imeli po poročanju MIT Technology Review do leta 2024 vsako okoli 1.000 strank, tablični avatarji pri Super Brain pa so stali od $700 do $1,400 (MIT Technology Review). Druga skupina ponuja klepetalnike, ki jih uporabnik nastavi sam, na primer Project December in Seance AI, ki ju oba omenja poročilo revije Scientific American iz novembra 2025. Tretja skupina je ljudi posnela, ko so bili še živi, na primer HereAfter AI in StoryFile, oba pa kažeta, kako krhko je lahko podjetje.

HereAfter AI je julija 2026 objavil obvestilo o ukinitvi, njegovo spletno mesto pa je od avgusta 2026 nedostopno, zato morajo družine podjetju poslati e-pošto in prositi za posnetke (kaj se je zgodilo, ko se je HereAfter AI zaprl). StoryFile je vložil stečaj po poglavju 11 maja 2024 in bil marca 2025 prodan. Eternos, podjetje, ki je Michaelu Bommerju pomagalo zgraditi umetno inteligenco njega samega, se je novembra 2025 preimenovalo v Uare.ai in se preusmerilo na poklicno umetno inteligenco (TechCrunch, 11. november 2025). Revizija 93 storitev „posmrtnega življenja“ z umetno inteligenco, ki jo je opravila Lehigh University, je pokazala, da jih 82 objavlja skromne ali nobene podatke o tem, kdo ima pooblastilo nad poustvaritvijo (arXiv, 28. avgust 2026).

Afterlife.ai™ ne spada v nobeno od teh skupin. Vsako Persona na Afterlife.ai™ zgradi oseba, ki jo ta Persona predstavlja, ko je ta oseba živa, naši Pogoji pa vsakomur prepovedujejo graditi Persona druge osebe brez njene izrecne pisne privolitve (razdelek 5.1 naših Pogojev uporabe). Oseba imenuje ljudi, ki prevzamejo, smrt je preverjena, preden se karkoli spremeni, Persona pa je zapečatena natanko tako, kot jo je oseba pustila. Za primerjavo platform za dvojnike in klone z umetno inteligenco preberite najboljše aplikacije za digitalnega dvojnika v primerjavi.

Griefboti so že v sodnih dvoranah, na nacionalni televiziji in v družinskih dnevnih sobah v vsaj šestih državah. Spodnji primeri so tisti, ki jih novinarji in raziskovalci najpogosteje navajajo, vsak pa uči isto lekcijo o privolitvi in pristojnosti. Zadnji stolpec je najpomembnejši, saj tisti, ki je odločal, napoveduje, kako se je vsaka zgodba končala.

Dva od teh primerov najjasneje kažeta težavo. Qiao Kangqiang je neodobrene videe svojega sina opisal kot „sipanje soli na rano“, v Združenih državah pa je Zelda Williams leta 2025 prosila ljudi, naj ji nehajo pošiljati videe njenega očeta Robina Williamsa, narejene z umetno inteligenco, nato pa je 24. septembra 2026, potem ko se je po spletu razširil lažen posnetek, ponovno prosila, naj ga pustijo pri miru (Wikipedia; NZ City). Robin Williams je prek svojega skrbniškega sklada omejil komercialno rabo svoje podobe do leta 2039, neznanci pa so vseeno naredili ponaredke. Prepoved ustavi dovoljene rabe, družini pa ne pusti nobene pooblaščene različice osebe, na katero bi lahko pokazala.

Michael Bommer je protiprimer in vzor, ki ga lahko posnema vsaka družina. Odločitev je sprejel sam, ko je bil živ, in približno 25 ur je v dveh mesecih pripovedoval svoje zgodbe z lastnimi besedami. Podjetje, ki je zgradilo njegovo umetno inteligenco, je pozneje spremenilo smer, zato je treba odločitev osebe zapisati kot upravljanje v pogodbo in jo uveljavljati prek samega izdelka, da odločitev preživi, karkoli se zgodi s podjetjem, ki gosti posnetek.

Griefbot je etičen, če je oseba, ki jo posnema, privolila, ko je bila živa, in imenovala, kdo po tem nadzoruje poustvaritev, ter neetičen, če za mrtve odločajo neznanci ali programska oprema. K temu odgovoru so prišle raziskave. Maja 2024 sta Tomasz Hollanek in Katarzyna Nowaczyk-Basińska z Leverhulme Centre for the Future of Intelligence Univerze v Cambridgeu pozvala k privolitvi osebe, katere podatki gradijo bota, starostnim omejitvam, nenehni preglednosti, da uporabniki vedo, da govorijo z umetno inteligenco, možnostim izstopa, dostojanstvenim načinom upokojitve deadbota in prepovedi uporabe deadbotov za oglaševanje (University of Cambridge, 9. maj 2024). Eden od njunih opozorilnih scenarijev opisuje starša, ki vnaprej plača 20-letno naročnino, po kateri otroci prejemajo sporočila, ki jih ne morejo ustaviti.

Nemške raziskave so do istega zaključka prišle z žalujoče strani. Nora Freya Lindemann je leta 2022 v reviji Science and Engineering Ethics trdila, da lahko deathboti posežejo v običajni potek žalovanja, Jessica Heesen iz projekta Edilife na Univerzi v Tübingenu pa je digitalne avatarje opisala kot nekaj, kar deluje kot protibolečinsko sredstvo in lahko zakasni sprejetje. Intervjujska študija Lija in Lana iz leta 2026 je pokazala, da uporabniki cenijo zasebni prostor za nerazrešena čustva, hkrati pa je ugotovila, da se izmišljeni spomini začnejo mešati s pravimi. Vsaka od teh ugotovitev kaže na ista načrtovalska pravila: privolitev, nadzor imenovanih oseb, poštenost glede tega, kaj bot je, in čist način, da se ustavi.

Vsako od teh pravil je odločitev, ki jo lahko oseba sprejme vnaprej z Executor Lock™. Privolitev date tako, da za časa življenja zgradite svojo Persona. Izberete imenovane osebe, ki lahko vidijo vašo Persona in govorijo z njo, in nihče drug ne more. Vaša družina vedno ve, da govori z vašo Persona, umetno inteligenco, zgrajeno iz vaših spominov, vaš izvršitelj pa lahko podjetje Idy zaprosi, naj vašo Persona v celoti izbriše, kar je dostojanstvena upokojitev, ki so jo zahtevali raziskovalci iz Cambridgea. Vaša pravila sproščanja določajo, kaj pride do vaše družine, imenovani ljudje pa izberejo, ali in kdaj bodo odprli vašo Persona, tako da nihče ne prejme sporočil, ki jih ni zahteval.

V večini Združenih držav ni nezakonito narediti zasebno umetno inteligenco umrlega sorodnika za lastno družino, objavljanje, prodajanje ali oglaševanje z njo pa je druga stvar, zakonodaja leta 2026 pa se povsod premika k dvema pravilom: privolitvi osebe za časa življenja in imenovani pristojni osebi po smrti. Zakon ELVIS Act v Tennesseeju sega celo do javnih objav, ki ne prinašajo denarja, zvezni zakon NO FAKES Act, ki bi dodal pravico po vsej državi, pa je bil v senatu 30. septembra 2026 blokiran. Tabela povzema pravila, ki so za griefbote najpomembnejša. Naš vodnik ali je zakonito narediti umetno inteligenco umrle osebe? ima celoten odgovor po državah, celoten pregled pa je na voljo na zakoni o deepfake in podobi z umetno inteligenco po državah.

Kitajski podatkovni zakon vsebuje najkoristnejši stavek v vsej tabeli za vsakogar, ki načrtuje vnaprej. Družine privzeto nadzirajo podatke umrle osebe, razen če je oseba pred smrtjo uredila drugače, kar pomeni, da pisna odločitev, sprejeta za časa življenja, prevlada nad odločitvijo vseh drugih. Enaka logika poteka skozi zakone ameriških zveznih držav, ki sprašujejo, kdo je privolil, in skozi stoletni nemški zakon o podobah, ki odločitev prepusti sorodnikom, kadar je oseba ni pustila. V Združenih državah zvezni zakon TAKE IT DOWN Act tudi sili platforme, da znotraj 48 ur po zahtevi žrtve odstranijo z umetno inteligenco ustvarjene intimne podobe (Wikipedia). Za sliko po ameriških državah preberite zakone o digitalnih replikah po ameriških državah, za vprašanje lastništva pa kdo je lastnik vašega dvojnika z umetno inteligenco po vaši smrti.

Griefbot je varen, kadar drži šest stvari, in vsaka od njih mora biti odločena, preden oseba umre. Teh šest pravil izhaja iz pravil iz Cambridgea, revizije Lehigh in zgornjih sodnih odločb, tabela pa kaže, kako Executor Lock™ ureja vsako od njih. Družina nobene od njih ne more dodati po smrti, ker osebe, ki bi lahko odgovorila, ni več.

Naši Pogoji uporabe zaklep označujejo za trajen in nepovraten (razdelek 8.3), nič v izdelku pa po zaklepu ne more spremeniti vaše osebnosti, tona ali vrednot. Novi kratkoročni spomini in veliki življenjski dogodki še vedno pridejo do vaše Persona po zaklepu, zato vam lahko hči pove, da se je poročila, in vaša Persona si novico zapomni. Oseba pa ostane natanko takšna, kot ste jo pustili. Za celotno vlogo ljudi, ki jih imenujete, preberite kaj dela digitalni izvršitelj.

Trajnost je del varnosti. Ko je Character.AI oktobra 2026 vložil zahtevo za stečaj, so bili klepeti njegovih uporabnikov izrecno izvzeti iz edine ponudbe za njegovo tehnologijo, nihče pa še ni ponudil, da bi aplikacija ostala v delovanju, kot pojasnjuje naš vodnik o stečaju podjetja Character.AI.

Persona zgradi oseba sama, za časa svojega življenja, po pravilih, ki jih določi sama, medtem ko je griefbot zgrajen o osebi, običajno po smrti, po pravilih, ki jih določi nekdo drug. Ta ena razlika spremeni, kdo odloča, kaj umetna inteligenca ve, kaj lahko reče in kako se zapis konča. Tabela primerja oboje v točkah, o katerih družine sprašujejo najpogosteje.

Persona prikazuje tudi obliko celotnega življenja osebe, česar griefbot ni zasnovan, da bi pokazal. Mind Map razporedi vsak spomin kot ozvezdje poglavij v življenju, tako da družina vidi, katere zgodbe so tam, in se lahko dotakne katerega koli spomina, da se pogovorijo o njem. Persona Video vašo Persona spremeni v video sporočila z vašim obrazom in vašim lastnim glasom, ustvarjena iz enega 30-sekundnega posnetka vas samih, vaš prvi video pa je brezplačen. Kaj posneti na video za svojo družino, preberite v kako otrokom zapustiti videe.

Idy je začel z vprašanji, na katera griefbot ne odgovori, in šele nato zgradil umetno inteligenco. To so vprašanja, kdo nadzoruje podobo osebe, dokler živi, kdo odloča, kaj se z njo zgodi po smrti, kdo sme kaj videti in kako se zapiše privolitev, tako da jo programska oprema dejansko upošteva. Naš odgovor je Executor Lock™, 78 Idyjevih patentnih prijav v postopku pa zajema to delo, vključno s preverjanjem smrti, preden nadzor nad Persona preide v druge roke, predajo pooblastila imenovanemu izvršitelju, zapečatenjem zapisa spominov, ki ga po predaji ni mogoče spremeniti, in beleženjem dokaza, da je bila privolitev dana. Idy si prizadeva tudi za mednarodno zaščito po Pogodbi o sodelovanju na področju patentov (Patent Cooperation Treaty), zato se zaščita išče onkraj ene države.

Ker je ta temelj prišel prvi, lahko isti sistem varno poganja več kot zasebno Persona. Idyjev dvojnik za poklicne strokovnjake odgovarja strankam kot strokovnjak, dokler strokovnjak živi, in preide na izvršitelja, ki ga je strokovnjak imenoval, enaka pravila za vsakega Idyjevega dvojnika pa so določena v kako je dvojnik z umetno inteligenco urejen po smrti lastnika. Orodja za video avatarje, kot sta HeyGen in Synthesia, so bila zgrajena za marketinške in učne videe, ustvarjalski kloni, kot je Delphi, so bili zgrajeni za odgovarjanje občinstvu, Character.AI pa za zabavo, zato nobeden od njih ne imenuje izvršitelja in ne načrtuje za lastnikovo smrt. Storitve za griefbote so bile zgrajene za družine po smrti, Executor Lock™ pa za osebo pred njo, dokler je privolitev še mogoča.

Persona z živim staršem začnete tako, da skupaj sedete in staršu pomagate zgraditi njegovo lastno, v njegovem računu, z njegovimi besedami. Spodnji koraki zahtevajo prvo popoldne, nato pa nekaj pogovorov na mesec. Vaš starš ostane odgovoren za vsako odločitev, kar prav naredi rezultat pozneje vreden zaupanja.

1. Najprej se skupaj pogovorita o zamisli. Pojasnite, da je Persona njegova last, da jo gradi on sam in da sam odloča, kdo sme Persona slišati in kdaj.

2. Odprite staršu njegov lastni brezplačen račun. Brezplačna gradnja sprejme 25 spominov in ne zahteva kartice, med začetkom pa lahko sedite ob svojem staršu.

3. Posnemite prvih 25 spominov. Persona sprašuje po eno vprašanje naenkrat in večina ljudi ugotovi, da prva ura hitro mine, ko se zgodbe začnejo.

4. Klonirajte glas svojega starša in posnemite Persona Video. Persona nato govori z glasom vašega starša, en 30-sekundni posnetek pa Persona Video omogoči, da naredi sporočila z obrazom in glasom vašega starša.

5. Imenujte izvršitelja in Trusted Contacts. Vaš starš izbere, kdo prevzame in kdo ima lahko dostop, vsaka oseba pa sprejme sporazum Executor Lock™.

6. Določite pravila sproščanja. Vaš starš se odloči, ali se fotografije, spomini in pogovor v živo po zaklepu sprostijo družini.

7. Nadaljujte z Mind Map. Zemljevid kaže, katera poglavja življenja vašega starša so pokrita, tako da ima naslednji pogovor vedno izhodišče.

Primer iz prakse: hči iz Columbusa v Ohiu in njen oče. To je izmišljen primer z resničnimi cenami. Maya, stara 44 let, v nedeljo začne očetovo brezplačno gradnjo in zanj plača paket Legacy kot podarjen paket po $14.99 na mesec, tako da njegova Persona govori z njegovim glasom. Po letu dni je plačala $179.88, njen oče pa preide na 20-letni paket Legacy za $1,299, ki mu da vse iz paketa Eternal za 20 let in znese $64.95 na leto ali približno $5.41 na mesec. Dvajset let paketa Eternal, plačevanega mesečno, bi stalo $7,197.60, zato 20-letni paket družini prihrani $5,898.60, njen oče pa je za izvršitelja imenoval Mayo, za Trusted Contact pa njenega brata.

Vse cene so v ameriških dolarjih. Podarjen paket omogoča sinu ali hčeri, da plača starševski mesečni paket Legacy ali Eternal, medtem ko Persona in vse odločitve o njej ostanejo pri staršu. Vse podrobnosti paketov preberite v vsak paket in cena Afterlife.ai™, za podrobnejše korake gradnje pa v kako narediti svojo različico z umetno inteligenco.

Če je oseba že umrla, začnite z reševanjem izvirnikov, saj so njeni pravi posnetki, sporočila in fotografije vredni več kot katera koli imitacija. Kopirajte glasovna sporočila, videe in pogovore na dva pogona, ki ju imate, in en račun v oblaku, ki ga nadzirate, vsako datoteko pa označite z datumom in govorcem. Prosite sorodnike za tisto, kar imajo, saj so najboljši posnetki pogosto na telefonu koga drugega. Družine, ki so uporabljale HereAfter AI, se to učijo na težji način, naš vodnik o tem, kaj se je zgodilo, ko se je HereAfter AI zaprl, pa pojasnjuje, kako od te storitve zahtevati posnetke. Glasovna sporočila v WhatsAppu zahtevajo pozornost najprej, ker WhatsApp praviloma izbriše neaktiven račun po 120 dneh, kaj se zgodi z WhatsAppom, ko umrete pa pokaže, kako shraniti vsako od njih.

Preden kdo iz teh datotek zgradi umetno inteligenco, postavite vprašanja, ki jih zdaj postavlja zakon. Ali bi oseba privolila, ali obstaja pisna želja in kdo v družini ima pooblastilo za odločanje? Na Kitajskem zakon že danes odločilno vlogo daje lastni ureditvi osebe, družinam pa pooblastilo da le tam, kjer oseba ureditve ni pustila, v Nemčiji pa sorodniki odločajo o podobah deset let po smrti. Naše strani o pogovoru z umrlim ljubljenim z umetno inteligenco in kako deluje klepetalnik z umetno inteligenco umrle osebe praktično plat pokrivajo podrobneje.

Nato poskrbite, da se vaša družina nikoli ne bo soočila z istim vprašanjem. Vsak odrasel lahko že danes zgradi svojo Persona, imenuje ljudi, ki prevzamejo, in določi pravila za čas po sebi, tako da ljudje, ki vas imajo radi, slišijo vaše besede in nikoli ugibanja o njih. Za širši pogled na kategorijo preberite industrijo posmrtnega življenja z umetno inteligenco in kako ljudje poskušajo živeti naprej prek umetne inteligence.

Umetna inteligenca ne more obuditi mrtvih, griefboti, ki se pretvarjajo drugače, pa polagajo besede v usta ljudem, ki jih nikoli niso izbrali. Ameriško prizivno sodišče, raziskovalci iz Cambridgea, kitajski podatkovni zakon in zakonodajalec New Yorka so vsi prišli do istega načela: o tem, kaj se sme narediti iz osebe, odloča njena lastna privolitev, dana za časa življenja. Afterlife.ai™ je zgrajen na tem načelu, s Persona, ki jo zgradite z lastnimi besedami in glasom, izvršitelji, ki jih imenujete, in zaklepom, ki vas ohrani natanko takšne, kot ste bili. Gradnja vaše Persona se začne brezplačno, vzame popoldne in vprašanje za vašo družino reši, preden bi kdorkoli drug odgovoril namesto vas.

1. Brezplačno ustvarite svojo Persona, brez kartice

2. Brezplačno začnite Persona s svojim staršem

3. Imenujte svojega izvršitelja

Prebrali smo vire iz sodišč, novic in raziskav, povezane v vsakem razdelku, vključno s poročanjem iz Združenih držav, Kitajske, Južne Koreje, Japonske, Nemčije in Italije, študijama Univerze v Cambridgeu in Lehigh University, dvema člankoma na arXiv o deadbotih ter zakoni in osnutki pravil v tabeli zakonov. Vsako zunanje dejstvo je povezano z virom in datumom.

• kaj se je zgodilo, ko se je HereAfter AI zaprl

• kako je dvojnik z umetno inteligenco urejen po smrti lastnika

• kdo je lastnik vašega dvojnika z umetno inteligenco po vaši smrti

• zakoni o deepfake in podobi z umetno inteligenco po državah

• kaj dela digitalni izvršitelj

• Executor Lock™

• kako ohraniti glas po smrti