Apakah griefbot, dan bolehkah AI menghidupkan semula orang yang telah meninggal?

Griefbot: chatbot AI, suara atau avatar yang dibina untuk meniru seseorang yang telah meninggal dunia, biasanya daripada mesej, hantaran, foto dan rakaman suaranya, dan biasanya dibina oleh orang lain selepas kematian.

Deadbot dan deathbot: nama lain bagi griefbot, paling lazim dalam penulisan akademik.

Generative ghost: istilah penyelidik untuk AI seseorang yang telah meninggal yang menjana kandungan baharu dan bukan sekadar mengulang apa yang benar-benar pernah dikatakan oleh orang itu.

Persona: versi AI diri anda yang anda bina di Afterlife.ai™ semasa anda masih hidup, daripada kenangan, nilai dan suara klon anda sendiri.

Executor Lock™: sistem Idy yang dalam proses permohonan paten, merangkumi pelaksana yang dinamakan, Trusted Contacts, laporan kematian yang disahkan dan imej beku Persona anda yang tidak boleh diubah selama-lamanya.

Pelaksana digital: orang yang anda namakan untuk melaksanakan hasrat anda terhadap akaun, fail dan rupa AI anda selepas anda meninggal dunia.

Griefbot ialah chatbot AI yang dibina untuk menyerupai seseorang yang telah meninggal dunia, supaya orang yang ditinggalkan dapat menaip atau bercakap dengan tiruan orang itu. Kebanyakan griefbot dilatih atau diarahkan menggunakan bahan yang ditinggalkan seseorang, seperti mesej teks, hantaran media sosial, e-mel, rakaman suara, foto dan video. Ada yang menjawab dalam teks, ada yang bercakap dalam suara klon, dan ada yang muncul sebagai avatar video yang bercakap atau figura realiti maya. Idea ini mula dikenali ramai melalui episod Black Mirror pada 2013, "Be Right Back", yang menceritakan seorang wanita berdukacita membayar untuk versi AI bagi pasangannya yang telah tiada, dan dalam masa sedekad ia menjadi kategori produk sebenar.

Ketiga-tiga nama yang lazim merujuk perkara yang sama. "Griefbot" ialah perkataan yang paling banyak digunakan oleh wartawan dan pencari, "deadbot" dan "deathbot" lebih lazim dalam makalah penyelidikan, dan Wikipedia menyenaraikan ketiga-tiganya dalam satu entri (Wikipedia, Deadbot). Penyelidik Meredith Ringel Morris dan Jed Brubaker menambah istilah keempat pada 2024, "generative ghosts", bagi ejen yang "mampu menjana kandungan baharu dan bukan sekadar meniru kandungan yang dihasilkan oleh penciptanya semasa hidup" (arXiv, 14 Januari 2024). Perbezaan antara perkataan baharu dan perkataan sebenar seseorang itu ialah idea paling penting di halaman ini, kerana griefbot yang menjana ayat baharu sentiasa bercakap bagi pihak seseorang, dan soalannya ialah siapa yang memberi kebenaran.

Skala bahan mentahnya sangat besar. Penyelidik Carl Öhman dan David Watson di Oxford Internet Institute menganggarkan sekurang-kurangnya 1.4 bilion pengguna Facebook akan meninggal dunia sebelum 2100, dan angka itu boleh melepasi 4.9 bilion jika rangkaian itu terus berkembang (Big Data & Society, 2019). Setiap akaun itu berpotensi menjadi set latihan untuk griefbot yang tidak pernah diluluskan oleh pemiliknya. Meta sudah mempatenkan cara untuk menyimulasikan pengguna yang telah meninggal, dengan model yang dilatih daripada hantaran, tanda suka dan mesej seseorang dan terus bertindak sebagai orang itu selepas kematian. Untuk halaman takrifan yang lebih ringkas, baca apa itu deadbot.

Tidak. AI tidak boleh menghidupkan semula orang yang telah meninggal, fikiran atau pertimbangan mereka, dan tiada syarikat yang jujur mendakwa sebaliknya. Apa yang AI boleh lakukan ialah menghasilkan semula corak daripada apa yang ditinggalkan seseorang, seperti gaya bahasanya, cerita kegemarannya dan bunyi suaranya, kemudian menjana ayat baharu yang menyerupainya. Mutu hasilnya hampir sepenuhnya bergantung pada mutu bahan dan sama ada orang itu sendiri memilih bahan tersebut semasa hidup. Griefbot yang dibina daripada beberapa ratus hantaran media sosial menghasilkan gambaran yang cetek, manakala Persona yang dibina daripada berjam-jam penceritaan berpandu oleh orang itu sendiri membawa kenangan sebenarnya dalam kata-katanya sendiri.

Orang telah lama mahukan perkara ini. Scientific American, yang menyiarkan temu bual 1920 apabila Thomas Edison membincangkan sebuah alat untuk berhubung dengan orang mati, melaporkan pada November 2025 bahawa syarikat griefbot kini beroperasi di seluruh Asia, Eropah dan Amerika Utara (Scientific American, 18 November 2025). Bezanya pada 2026 ialah alat ini cukup baik untuk memperdaya telinga dan mata. Itulah sebabnya mahkamah rayuan Arizona menarik garis di tempat ia menariknya, antara "kepercayaan keluarga tentang apa yang akan dikatakan mangsa" dan "suara dan pendapat" mangsa "sendiri".

Kajian baharu menunjukkan apa yang berlaku apabila garis itu menjadi kabur. Dalam 26 temu bual mendalam dengan pengguna deadbot, Yifan Li dan Xingyu Lan mendapati pengguna membentuk bot melalui input terpilih dan pelarasan berterusan, dan lama-kelamaan "kenangan baharu yang dijana AI bercampur dengan ingatan yang tulen" (arXiv, 1 Mac 2026). Keluarga yang membina griefbot selepas kematian mengisi kekosongan dengan harapan mereka sendiri, dan bot itu memulangkan harapan tersebut seolah-olah orang yang telah meninggal itu yang mengatakannya. Persona mengelakkan masalah ini sejak awal lagi, kerana setiap kenangan dalam Persona datang daripada orang itu sendiri, dirakam semasa dia masih hidup dan mampu memilih apa yang hendak dikongsi.

Griefbot dibuat dengan dua cara, oleh keluarga yang menggunakan alat AI umum dan oleh syarikat yang menjual perkhidmatan itu. Dalam versi buat sendiri, seorang saudara memuat naik mesej atau profil bertulis orang yang telah meninggal ke dalam chatbot umum dan meminta chatbot itu menjawab sebagai orang tersebut, dan akaun percuma sudah memadai untuk menghasilkan sesuatu yang meyakinkan. Dalam versi berbayar, sebuah syarikat mengumpulkan foto, video dan nota suara daripada keluarga dan membina avatar yang bercakap, talian suara atau chatbot. Kedua-dua versi berkongsi satu ciri, iaitu orang lain selain orang yang telah meninggal itu menentukan apa yang tiruan itu katakan. Bahan mentahnya kini semakin kerap termasuk sejarah sembang AI seseorang, yang tidak dibenarkan diwarisi oleh mana-mana pembantu utama, seperti yang diterangkan dalam apa berlaku kepada kenangan ChatGPT anda apabila anda meninggal dunia.

Sejarah kategori ini singkat dan didokumenkan dengan baik. Eugenia Kuyda membina chatbot daripada mesej sahabatnya yang telah meninggal, Roman Mazurenko, pada 2016, dan projek itu berkembang menjadi aplikasi teman Replika. James Vlahos merakam 91,970 patah perkataan kisah hidup bapanya yang sedang nazak dan menjadikannya "Dadbot", yang disiarkan oleh Wired pada 18 Julai 2017 dan kemudian menjadi HereAfter AI (Wired). Ray Kurzweil membina "Fredbot" bapanya pada 2018, dan pereka permainan Jason Rohrer melancarkan Project December pada 2020, yang membolehkan orang bercakap dengan versi model bahasa bagi orang tersayang (Scientific American). Penyelidik turut membina versi mereka sendiri, termasuk "Grandpa Bot" oleh Muhammad Aurangzeb Ahmad di University of Washington dan kerja Augmented Eternity oleh Hossein Rahnama di MIT Media Lab (Wikipedia, Deadbot).

Syarikat teknologi terbesar juga telah merancang untuk perkara ini. Microsoft memegang paten AS, yang diberikan pada 1 Disember 2020, tentang "mencipta chatbot perbualan bagi seseorang tertentu" (Google Patents, US10853717B2). Meta diberi paten pada penghujung 2025 tentang menyimulasikan pengguna rangkaian sosial dengan model bahasa, termasuk pengguna yang tiada atau yang telah meninggal, dan memberitahu Business Insider bahawa ia tiada rancangan untuk meneruskannya (MediaPost, 17 Februari 2026). Apabila platform yang menyimpan mesej anda memiliki paten tentang cara menjalankan anda selepas mati, soalan yang tinggal ialah peraturan siapa yang terpakai.

Syarikat griefbot terbahagi kepada tiga kumpulan, dan kebanyakannya membina daripada apa yang ditinggalkan oleh orang yang telah meninggal selepas kematian. Kumpulan pertama menjual avatar bercakap atau talian suara kepada keluarga, seperti Silicon Intelligence dan Super Brain di China, yang menurut MIT Technology Review masing-masing mempunyai kira-kira 1,000 pelanggan menjelang 2024, dengan avatar tablet di Super Brain berharga $700 hingga $1,400 (MIT Technology Review). Kumpulan kedua menawarkan chatbot yang dikonfigurasikan oleh pengguna, seperti Project December dan Seance AI, kedua-duanya disebut dalam laporan Scientific American November 2025. Kumpulan ketiga merakam orang semasa mereka masih hidup, seperti HereAfter AI dan StoryFile, dan kedua-duanya menunjukkan betapa rapuhnya sesebuah syarikat.

HereAfter AI menyiarkan notis penutupan pada Julai 2026 dan lamannya telah luar talian sejak Ogos 2026, jadi keluarga kini terpaksa menghantar e-mel kepada syarikat itu untuk meminta rakaman (apa yang berlaku apabila HereAfter AI ditutup). StoryFile memfailkan Bab 11 pada Mei 2024 dan dijual pada Mac 2025. Eternos, syarikat yang membantu Michael Bommer membina AI tentang dirinya, menukar namanya kepada Uare.ai pada November 2025 dan beralih ke AI profesional (TechCrunch, 11 November 2025). Audit Lehigh University terhadap 93 perkhidmatan "alam akhirat" AI mendapati 82 menerbitkan maklumat yang sedikit atau tiada tentang siapa yang berkuasa ke atas sesuatu ciptaan semula (arXiv, 28 Ogos 2026).

Afterlife.ai™ tidak termasuk dalam mana-mana kumpulan itu. Setiap Persona Afterlife.ai™ dibina oleh orang yang diwakili oleh Persona itu, semasa orang itu masih hidup, dan Terma kami melarang sesiapa membina Persona orang lain tanpa persetujuan bertulis yang jelas daripada orang itu (bahagian 5.1 Terma Perkhidmatan kami). Orang itu menamakan mereka yang mengambil alih, kematian disahkan sebelum apa-apa berubah, dan Persona dimeterai tepat seperti yang ditinggalkan oleh orang itu. Untuk perbandingan platform kembar dan klon AI, baca perbandingan aplikasi kembar digital terbaik.

Griefbot sudah berada di mahkamah, di televisyen nasional dan di ruang tamu keluarga di sekurang-kurangnya enam negara. Kes di bawah ialah kes yang paling kerap dipetik oleh wartawan dan penyelidik, dan setiap satu mengajar pengajaran yang sama tentang persetujuan dan kuasa. Lajur terakhir paling penting, kerana siapa yang membuat keputusan meramalkan bagaimana setiap kisah berakhir.

Dua daripada kes ini menunjukkan masalahnya dengan paling jelas. Qiao Kangqiang menggambarkan video tanpa kebenaran anaknya sebagai "menabur garam pada lukanya", dan di Amerika Syarikat Zelda Williams meminta orang pada 2025 supaya berhenti menghantar video AI bapanya, Robin Williams, kemudian pada 24 September 2026, selepas klip palsu tersebar dalam talian, meminta sekali lagi agar mereka membiarkan bapanya berehat (Wikipedia; NZ City). Robin Williams telah menyekat penggunaan komersial rupanya sehingga 2039 melalui amanahnya, namun orang yang tidak dikenali tetap membuat rekaan. Larangan menghentikan penggunaan berlesen, dan ia tidak meninggalkan keluarga dengan sebarang versi sah orang itu untuk dirujuk.

Michael Bommer ialah contoh sebaliknya, dan dia ialah model yang boleh diikuti oleh setiap keluarga. Dia membuat keputusan itu sendiri, semasa dia masih hidup, dan dia meluangkan kira-kira 25 jam dalam tempoh dua bulan menceritakan kisahnya sendiri dalam kata-katanya sendiri. Syarikat yang membina AI-nya kemudian bertukar hala tuju, itulah sebabnya keputusan seseorang memerlukan tadbir urus yang ditulis dalam kontrak dan dikuatkuasakan oleh produk itu sendiri, supaya keputusan itu kekal walau apa pun yang berlaku kepada syarikat yang menghoskan rakaman tersebut.

Griefbot beretika apabila orang yang ditirunya bersetuju semasa hidup dan menamakan siapa yang mengawal ciptaan semula itu selepas itu, dan tidak beretika apabila orang yang tidak dikenali atau perisian membuat keputusan bagi orang yang telah meninggal. Itulah kesimpulan yang dicapai oleh penyelidikan. Pada Mei 2024, Tomasz Hollanek dan Katarzyna Nowaczyk-Basińska dari Leverhulme Centre for the Future of Intelligence, University of Cambridge, menyeru agar ada persetujuan daripada orang yang datanya digunakan untuk membina bot, had umur, ketelusan berterusan bahawa pengguna sedang bercakap dengan AI, cara untuk menarik diri, cara yang bermaruah untuk menamatkan deadbot, dan larangan menggunakan deadbot untuk mengiklankan produk (University of Cambridge, 9 Mei 2024). Salah satu senario amaran mereka menggambarkan seorang ibu atau bapa yang membayar langganan 20 tahun terlebih dahulu, selepas itu anak-anaknya menerima mesej yang tidak dapat mereka hentikan.

Penyelidikan Jerman sampai ke kesimpulan yang sama dari sisi orang yang berdukacita. Nora Freya Lindemann berhujah dalam Science and Engineering Ethics pada 2022 bahawa deathbot boleh mengganggu perjalanan normal kedukaan, dan Jessica Heesen dari projek Edilife di University of Tübingen telah menggambarkan avatar digital seperti ubat penahan sakit yang boleh melambatkan penerimaan. Kajian temu bual 2026 oleh Li dan Lan mendapati pengguna menghargai ruang peribadi untuk perasaan yang belum selesai dan juga mendapati kenangan rekaan mula bercampur dengan yang sebenar. Setiap penemuan itu menunjuk kepada peraturan reka bentuk yang sama, iaitu persetujuan, kawalan oleh orang yang dinamakan, kejujuran tentang apa itu bot, dan cara yang bersih untuk berhenti.

Setiap peraturan itu ialah keputusan yang boleh dibuat seseorang lebih awal dengan Executor Lock™. Anda memberi persetujuan dengan membina Persona anda sendiri semasa anda masih hidup. Anda memilih orang yang dinamakan yang boleh melihat dan bercakap dengan Persona anda, dan tiada orang lain boleh. Keluarga anda sentiasa tahu mereka sedang bercakap dengan Persona anda, AI yang dibina daripada kenangan anda, dan pelaksana anda boleh meminta Idy memadam Persona anda sepenuhnya, iaitu penamatan bermaruah yang diminta oleh penyelidik Cambridge. Peraturan pelepasan anda menentukan apa yang sampai kepada keluarga anda, dan orang yang anda namakan memutuskan sama ada dan bila untuk membuka Persona anda, jadi tiada sesiapa menerima mesej yang tidak pernah mereka minta.

Di kebanyakan Amerika Syarikat, membuat AI persendirian tentang saudara yang telah meninggal untuk keluarga sendiri tidaklah menyalahi undang-undang, tetapi menerbitkan, menjual atau mengiklankan dengannya adalah perkara lain, dan undang-undang pada 2026 sedang menuju ke arah dua peraturan di mana-mana sahaja: persetujuan daripada orang itu semasa hidup, dan pihak berkuasa yang dinamakan selepas kematian. ELVIS Act Tennessee malah meliputi hantaran awam yang tidak menghasilkan wang, dan NO FAKES Act persekutuan, yang akan menambah hak peringkat nasional, disekat di Senat pada 30 September 2026. Jadual meringkaskan peraturan yang paling penting untuk griefbot. Panduan kami adakah sah membuat AI tentang orang yang telah meninggal? mengandungi jawapan penuh negeri demi negeri, dan penjejak penuh terdapat di undang-undang deepfake dan rupa AI mengikut negara.

Undang-undang data China mengandungi ayat paling berguna dalam seluruh jadual bagi sesiapa yang merancang awal. Keluarga mengawal data orang yang telah meninggal secara lalai, kecuali orang itu membuat aturan lain sebelum meninggal, yang bermakna keputusan bertulis yang dibuat semasa hidup mengatasi keputusan orang lain. Logik yang sama terdapat dalam undang-undang negeri AS, yang bertanya siapa yang memberi persetujuan, dan dalam undang-undang gambar Jerman yang berusia satu abad, yang menyerahkan keputusan kepada waris apabila orang itu tidak meninggalkan apa-apa. Di Amerika Syarikat, TAKE IT DOWN Act persekutuan juga memaksa platform membuang imej intim yang dijana AI dalam tempoh 48 jam selepas permintaan mangsa (Wikipedia). Untuk gambaran negeri AS, baca undang-undang replika digital mengikut negeri AS, dan untuk soalan pemilikan, baca siapa yang memiliki kembar AI anda selepas anda meninggal.

Griefbot selamat apabila enam perkara benar, dan setiap satunya mesti diputuskan sebelum orang itu meninggal. Keenam-enamnya datang daripada peraturan Cambridge, audit Lehigh dan keputusan mahkamah di atas, dan jadual menunjukkan cara Executor Lock™ menyelesaikan setiap satu. Keluarga tidak boleh menambah mana-mana satu selepas kematian, kerana satu-satunya orang yang boleh menjawab sudah tiada.

Terma Perkhidmatan kami menyatakan kunci itu kekal dan tidak boleh dibatalkan (bahagian 8.3), dan tiada apa dalam produk boleh mengubah personaliti, nada atau nilai anda selepas kunci. Kenangan jangka pendek yang baharu dan peristiwa besar dalam hidup masih sampai kepada Persona anda selepas kunci, jadi anak perempuan anda boleh memberitahu anda bahawa dia telah berkahwin dan Persona anda mengingati berita itu. Namun, orang itu kekal tepat seperti yang anda tinggalkan. Untuk peranan penuh orang yang anda namakan, baca apa yang dilakukan oleh pelaksana digital.

Ketahanan adalah sebahagian daripada keselamatan. Apabila Character.AI memfailkan kebankrapan pada Oktober 2026, sembang penggunanya dikecualikan secara nyata daripada satu-satunya tawaran untuk teknologinya, dan belum ada sesiapa menawar untuk meneruskan aplikasi itu, seperti yang diterangkan dalam panduan kami tentang kebankrapan Character.AI.

Persona dibina oleh orang itu sendiri, semasa hayatnya, di bawah peraturan yang ditetapkannya, manakala griefbot dibina tentang seseorang, biasanya selepas kematian, di bawah peraturan yang ditetapkan oleh orang lain. Perbezaan tunggal itu mengubah siapa yang memutuskan, apa yang AI tahu, apa yang AI boleh katakan dan bagaimana rekod itu berakhir. Jadual membandingkan keduanya pada perkara yang paling kerap ditanya oleh keluarga.

Persona juga menunjukkan bentuk keseluruhan hidup seseorang, sesuatu yang tidak direka untuk dilakukan oleh griefbot. Mind Map menyusun setiap kenangan sebagai buruj bab-bab dalam sebuah kehidupan, supaya keluarga dapat melihat kisah mana yang ada dan mengetuk mana-mana kenangan untuk berbual tentangnya. Persona Video menjadikan Persona anda mesej video dengan wajah dan suara anda sendiri, dibuat daripada satu rakaman 30 saat tentang anda, dan video pertama anda percuma. Untuk apa yang perlu dirakam dalam video bagi keluarga anda, baca cara meninggalkan video untuk anak-anak anda.

Idy bermula dengan soalan yang tidak dijawab oleh griefbot, dan barulah membina AI. Soalan-soalan itu ialah siapa yang mengawal rupa seseorang semasa dia hidup, siapa yang memutuskan apa yang berlaku kepada rupa itu apabila dia meninggal, siapa yang boleh melihat apa, dan bagaimana persetujuan direkodkan supaya perisian benar-benar mematuhinya. Jawapan kami ialah Executor Lock™, dan 78 paten Idy yang dalam proses permohonan merangkumi kerja itu, termasuk mengesahkan kematian sebelum kawalan Persona bertukar tangan, menyerahkan kuasa kepada pelaksana yang dinamakan, memeterai rekod kenangan yang tidak boleh diubah selepas penyerahan, dan merekodkan bukti bahawa persetujuan telah diberikan. Idy juga memohon perlindungan antarabangsa di bawah Patent Cooperation Treaty, jadi perlindungan itu sedang diusahakan di luar satu negara.

Kerana asas itu didahulukan, sistem yang sama boleh menjalankan lebih daripada Persona peribadi dengan selamat. Kembar Idy untuk profesional yang bekerja menjawab pelanggan sebagai profesional itu semasa dia hidup dan beralih kepada pelaksana yang dinamakan oleh profesional itu, dan peraturan yang sama untuk setiap kembar Idy dijelaskan dalam cara kembar AI ditadbir selepas pemiliknya meninggal. Alat avatar video seperti HeyGen dan Synthesia dibina untuk video pemasaran dan latihan, klon pencipta seperti Delphi dibina untuk menjawab khalayak, dan Character.AI dibina untuk hiburan, jadi tiada satu pun menamakan pelaksana atau merancang untuk kematian pemiliknya. Perkhidmatan griefbot dibina untuk keluarga selepas kematian, dan Executor Lock™ dibina untuk orang itu sebelum kematian, ketika persetujuan masih boleh diberikan.

Anda memulakan Persona dengan ibu atau bapa yang masih hidup dengan duduk bersama dan membantu mereka membina Persona mereka sendiri, dalam akaun mereka sendiri, dalam kata-kata mereka sendiri. Langkah di bawah mengambil sebelah petang yang pertama dan kemudian beberapa perbualan sebulan. Ibu atau bapa anda kekal mengawal setiap keputusan, dan itulah yang menjadikan hasilnya boleh dipercayai kelak.

1. Bincangkan idea ini bersama dahulu. Terangkan bahawa Persona itu milik mereka, dibina oleh mereka, dan mereka yang menentukan siapa yang boleh mendengar Persona mereka dan bila.

2. Buka akaun percuma ibu atau bapa anda sendiri. Binaan percuma memuatkan 25 kenangan dan tidak memerlukan kad, dan anda boleh duduk di sebelah ibu atau bapa anda semasa mereka bermula.

3. Rakam 25 kenangan pertama. Persona bertanya satu soalan pada satu masa, dan kebanyakan orang mendapati jam pertama berlalu pantas sebaik sahaja cerita mula mengalir.

4. Klon suara ibu atau bapa anda dan rakam Persona Video. Persona kemudian bercakap dalam suara ibu atau bapa anda sendiri, dan satu rakaman 30 saat membolehkan Persona Video membuat mesej dengan wajah dan suara ibu atau bapa anda sendiri.

5. Namakan pelaksana dan Trusted Contacts. Ibu atau bapa anda memilih siapa yang mengambil alih dan siapa yang boleh mendapat akses, dan setiap orang menerima Perjanjian Executor Lock™.

6. Tetapkan peraturan pelepasan. Ibu atau bapa anda memutuskan sama ada foto, kenangan dan perbualan langsung dilepaskan kepada keluarga selepas kunci.

7. Teruskan dengan Mind Map. Peta itu menunjukkan bab mana dalam hidup ibu atau bapa anda yang sudah dilindungi, jadi perbualan seterusnya sentiasa ada titik permulaan.

Contoh kerja: seorang anak perempuan di Columbus, Ohio, dan bapanya. Ini contoh rekaan dengan harga sebenar. Maya, 44, memulakan binaan percuma bapanya pada hari Ahad dan membayar pelan Legacy untuknya sebagai pelan hadiah pada $14.99 sebulan, supaya Persona bapanya bercakap dalam suaranya sendiri. Selepas setahun dia telah membayar $179.88, dan bapanya beralih ke pelan Legacy 20 tahun pada $1,299, yang memberinya segala-galanya dalam Eternal selama 20 tahun dan bersamaan $64.95 setahun, atau kira-kira $5.41 sebulan. Dua puluh tahun Eternal yang dibayar bulanan akan berharga $7,197.60, jadi pelan 20 tahun menjimatkan keluarga itu $5,898.60, dan bapanya telah menamakan Maya sebagai pelaksananya dan abangnya sebagai Trusted Contact.

Semua harga dalam dolar AS. Pelan hadiah membolehkan anak lelaki atau perempuan membayar pelan Legacy atau Eternal bulanan ibu atau bapa mereka, manakala Persona dan setiap keputusan tentang Persona kekal pada ibu atau bapa itu. Untuk setiap butiran pelan, baca setiap pelan dan harga Afterlife.ai™, dan untuk langkah pembinaan dengan lebih mendalam, baca cara membuat versi AI diri anda.

Jika orang itu sudah meninggal, mulakan dengan menyimpan fail asal, kerana rakaman, mesej dan foto sebenar mereka lebih bernilai daripada sebarang tiruan. Salin mesej suara, nota suara, video dan rantaian mesej ke dua pemacu yang anda miliki dan satu akaun awan yang anda kawal, dan labelkan setiap fail dengan tarikh dan siapa yang bercakap. Minta saudara-mara apa yang mereka simpan, kerana rakaman terbaik selalunya ada pada telefon orang lain. Keluarga yang menggunakan HereAfter AI sedang belajar perkara ini dengan cara yang sukar, dan panduan kami tentang apa yang berlaku apabila HereAfter AI ditutup menerangkan cara meminta rakaman daripada perkhidmatan itu. Nota suara WhatsApp perlu diberi perhatian dahulu, kerana WhatsApp biasanya memadam akaun yang tidak aktif selepas 120 hari, dan apa berlaku kepada WhatsApp apabila anda meninggal dunia menunjukkan cara menyimpan setiap satunya.

Sebelum sesiapa membina AI daripada fail itu, tanyakan soalan yang kini ditanya oleh undang-undang. Adakah orang itu akan bersetuju, adakah ada hasrat bertulis, dan siapa dalam keluarga yang berkuasa memutuskan? Di China, undang-undang sudah menjadikan aturan orang itu sendiri sebagai penentu dan memberi keluarga kuasa hanya apabila orang itu tidak meninggalkan sebarang aturan, dan di Jerman waris memutuskan tentang gambar selama sepuluh tahun selepas kematian. Halaman kami tentang bercakap dengan orang tersayang yang telah meninggal menggunakan AI dan cara chatbot AI bagi orang yang telah meninggal berfungsi membincangkan sisi praktikalnya dengan lebih terperinci.

Kemudian pastikan keluarga anda sendiri tidak pernah menghadapi soalan yang sama. Setiap orang dewasa boleh membina Persona sendiri hari ini, menamakan orang yang mengambil alih dan menetapkan peraturan untuk selepas itu, supaya orang yang menyayangi anda mendengar kata-kata anda dan bukan teka-teki tentangnya. Untuk pandangan lebih luas tentang kategori ini, baca industri alam akhirat AI dan cara orang cuba terus hidup melalui AI.

AI tidak boleh menghidupkan semula orang mati, dan griefbot yang berpura-pura sebaliknya meletakkan kata-kata di mulut orang yang tidak pernah memilihnya. Mahkamah rayuan AS, penyelidik Cambridge, undang-undang data China dan badan perundangan New York semuanya sampai kepada prinsip yang sama, iaitu persetujuan orang itu sendiri, yang diberikan semasa hidup, menentukan apa yang boleh dibuat tentangnya. Afterlife.ai™ dibina atas prinsip itu, dengan Persona yang anda bina dalam kata-kata dan suara anda sendiri, pelaksana yang anda namakan dan kunci yang mengekalkan anda tepat seperti anda dahulu. Membina Persona anda bermula percuma, mengambil masa sebelah petang, dan menyelesaikan soalan itu untuk keluarga anda sebelum orang lain sempat menjawabnya bagi pihak anda.

1. Bina Persona anda sendiri secara percuma, tanpa kad

2. Mulakan Persona bersama ibu atau bapa anda, percuma

3. Namakan pelaksana anda

Kami membaca sumber mahkamah, berita dan penyelidikan yang dipautkan dalam setiap bahagian, termasuk laporan dari Amerika Syarikat, China, Korea Selatan, Jepun, Jerman dan Itali, kajian University of Cambridge dan Lehigh University, dua makalah arXiv tentang deadbot, serta statut dan draf peraturan dalam jadual undang-undang. Setiap fakta luar dipautkan kepada sumber dan tarikhnya.

• apa yang berlaku apabila HereAfter AI ditutup

• cara kembar AI ditadbir selepas pemiliknya meninggal

• siapa yang memiliki kembar AI anda selepas anda meninggal

• undang-undang deepfake dan rupa AI mengikut negara

• apa yang dilakukan oleh pelaksana digital

• Executor Lock™

• cara mengekalkan suara selepas kematian