Undang-undang replika digital dan hak publisiti (right of publicity) di semua 50 negeri: penjejak 2026

Perlindungan memberitahu anda dari mana hak itu datang. Statut memberikan anda peraturan bertulis dengan istilah dan remedi yang ditakrifkan. "Mahkamah" bermaksud hak itu wujud hanya kerana hakim telah mengiktiraf tuntutan atas penyalahgunaan nama atau rupa seseorang, yang biasanya melindungi orang yang masih hidup dan tidak banyak menyatakan tentang orang yang telah meninggal dunia. "Tiada hak yang jelas" bermaksud tiada statut wujud dan mahkamah negeri itu belum menerima mahupun menolak tuntutan tersebut.

Selepas kematian ialah tempoh di mana waris anda, atau sesiapa yang anda tinggalkan hak itu kepadanya, boleh menghalang orang lain daripada menggunakan nama, suara atau rupa anda. Baca syaratnya dengan teliti. California, Indiana, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Dakota dan Texas melindungi orang yang telah meninggal dunia hanya jika identitinya mempunyai nilai komersial, yang dalam praktiknya bermaksud orang yang cukup dikenali sehingga nama atau imejnya boleh menjual sesuatu. Alabama, Arkansas, Florida, Hawaii, Montana, Nevada, Tennessee, Utah dan Virginia melindungi orang sama ada mereka terkenal atau tidak.

Waris mesti mendaftar? lebih penting daripada yang disedari kebanyakan keluarga. Di tujuh negeri, orang yang mewarisi hak itu mesti memfailkan tuntutan dengan Secretary of State, dan di kebanyakannya waris yang belum mendaftar tidak boleh menuntut ganti rugi bagi apa-apa yang berlaku sebelum pemfailan. Nevada paling ketat: waris yang tidak mendaftar dalam masa enam bulan selepas mengetahui tentang penggunaan tanpa kebenaran kehilangan hak itu sepenuhnya.

Ganti rugi menunjukkan apa yang boleh diawardkan oleh mahkamah. Jumlah berstatut, seperti $2,500 di Texas atau $10,000 di Hawaii, penting kerana ia membolehkan sesebuah keluarga memenangi sesuatu walaupun kemudaratan sukar dinilai dengan harga, iaitu keadaan biasa bagi suara palsu orang yang telah meninggal dunia.

Indiana dan Oklahoma melindungi identiti seseorang selama 100 tahun selepas kematian, tempoh terpanjang di negara ini, walaupun tempoh Indiana terpakai bagi penggunaan di dalam Indiana dan kedua-duanya memerlukan identiti itu mempunyai nilai komersial. Washington memberikan 75 tahun kepada sesiapa yang identitinya mempunyai nilai komersial dan 10 tahun kepada semua orang lain. California, Hawaii, South Dakota dan Utah berada pada 70 tahun. Utah hanya mencapai angka itu pada 2026, apabila SB 256 mewujudkan "hak replikasi" 70 tahun dan menjadikannya berkuat kuasa secara retroaktif bagi orang yang telah meninggal dunia. Ohio melindungi persona yang bernilai komersial selama 60 tahun, dan Alabama memberikan 55 tahun kepada sesiapa yang tinggal atau meninggal dunia di negeri itu atau yang harta pusakanya diprobet di sana.

Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Nevada dan Texas memberikan 50 tahun, masing-masing dengan syaratnya sendiri. Illinois hanya meliputi orang yang meninggal dunia selepas 1 Januari 1999, dan haknya berakhir lebih awal jika orang itu tidak meninggalkan pemindahan bertulis dan tiada pasangan, ibu bapa, anak atau cucu yang masih hidup. Louisiana menamatkan hak itu selepas tiga tahun berturut-turut tidak digunakan, dan Kentucky hanya melindungi tokoh awam. Florida dan New York melindungi seseorang selama 40 tahun, Pennsylvania selama 30 tahun, dan Montana serta Virginia selama 20 tahun. Tennessee ialah pengecualian: 10 tahun, dan kemudian selagi harta pusaka terus menggunakan nama, suara atau rupa itu secara komersial, berakhir hanya selepas dua tahun tidak digunakan. Itulah sebabnya identiti Elvis Presley masih dilindungi hampir setengah abad selepas kematiannya, seperti yang dijelaskan oleh panduan ELVIS Act kami.

Empat negeri mengiktiraf bahawa hak itu hidup lebih lama daripada orangnya tanpa menetapkan tarikh tamat. Mahkamah Agung Georgia memutuskan pada 1982, dalam kes tentang patung dada plastik Martin Luther King Jr., bahawa hak itu kekal selepas kematian dan boleh diwarisi. Mahkamah Agung South Carolina mencapai keputusan yang sama pada 2009, statut Nebraska membenarkan tuntutan itu kekal, dan mahkamah rayuan Arizona memutuskan pada 2014 bahawa hak itu boleh diwarisi. Di Wisconsin dan Rhode Island statut hanya melindungi orang yang masih hidup, dan North Dakota tidak mengiktiraf sebarang hak. Di 22 negeri lain dan Daerah Columbia, tiada statut menetapkan tempoh selepas kematian dan mahkamah negeri belum memutuskan sama ada hak itu kekal, yang menyebabkan keluarga terpaksa berhujah dari awal.

Sepuluh negeri telah meluluskan undang-undang sivil sejak 2024 yang memberikan seseorang, atau harta pusakanya, tuntutan ke atas salinan AI bagi suara atau rupanya. Satu kumpulan lain telah menjadikan deepfake yang mengelirukan sebagai jenayah, dan California, Illinois dan New York juga telah menulis semula kontrak yang ditandatangani oleh penghibur. Ketiga-tiga kumpulan itu menjalankan tugas yang berbeza, dan perbezaan itulah yang menentukan apa yang sebenarnya boleh anda lakukan tentang sesuatu yang palsu.

Undang-undang yang memberikan anda atau harta pusaka anda tuntutan ke atas salinan AI

Tennessee yang pertama. ELVIS Act, berkuat kuasa sejak 1 Julai 2024, menambah suara, termasuk simulasi suara, pada undang-undang publisiti negeri itu, menjadikannya satu kesalahan sivil untuk menerbitkan atau mengedarkan suara atau rupa tanpa kebenaran, dan menjangkau syarikat yang mengedarkan alat yang tujuan utamanya ialah menghasilkan suara atau rupa orang tertentu tanpa kebenaran. Hantaran awam boleh mencukupi; penggunaan itu tidak perlu menghasilkan wang.

California telah membina set peraturan yang paling mendalam. AB 1836 (2024) menjadikan sesiapa yang meletakkan replika digital suara atau rupa tokoh yang telah meninggal dunia (sesiapa yang identitinya mempunyai nilai komersial) ke dalam filem, rancangan atau rakaman bunyi tanpa persetujuan harta pusaka bertanggungan sekurang-kurangnya $10,000. AB 2602 (2024) membatalkan fasal kontrak yang membenarkan replika menggantikan kerja penghibur tanpa huraian yang cukup khusus tentang penggunaannya, kecuali penghibur itu diwakili oleh peguam atau kesatuan. SB 683 (2025) membenarkan mahkamah memerintahkan sesuatu yang palsu dialih keluar dalam masa dua hari perniagaan. Dua undang-undang 2026 berkuat kuasa pada 1 Januari 2027: SB 1111 membawa replika digital ke dalam hak publisiti orang yang masih hidup dan menjadikan penyamaran seseorang dengan replika sebagai jenayah, dan SB 1050 menghendaki iklan yang menggunakan penghibur sintetik yang dijana AI menyatakannya.

Illinois meminda Right of Publicity Act pada 2024 untuk meliputi replika digital tanpa kebenaran, termasuk replika orang yang telah meninggal dunia, dan menjadikan sesiapa yang dengan sedar membantu pelanggaran turut bertanggungan. New York meluluskan tiga undang-undang dalam dua tahun: peraturan 2024 yang membatalkan fasal replika yang kabur dalam kontrak, undang-undang 2025 yang menjadikannya menyalahi undang-undang untuk dengan sedar menggunakan replika digital penghibur yang telah meninggal dunia dalam filem, rakaman atau persembahan langsung tanpa persetujuan pemegang hak, dan undang-undang 2025 yang sejak 9 Jun 2026 menghendaki pengiklan mendedahkan penghibur sintetik. Montana mewujudkan hak harta dalam nama, suara dan rupa visual seseorang yang berkuat kuasa pada 1 Januari 2026, dan, seperti Tennessee, ia menjangkau alat yang dibina untuk mengklon orang tertentu bagi kegunaan komersial.

Utah melangkah paling jauh pada 2026. SB 256 menganggap sebarang simulasi AI bagi identiti seseorang sebagai identiti orang itu, mewujudkan hak replikasi 70 tahun, menerapkannya secara retroaktif, dan menjadikannya menyalahi undang-undang untuk menjual alat yang tujuan utama yang dimaksudkan ialah mengklon orang tanpa persetujuan. Arkansas mengemas kini statut publisitinya pada 2025 supaya imej yang dijana AI dan suara yang disimulasikan dikira sebagai rupa dan suara seseorang. Washington menambah "rupa digital palsu" pada Personality Rights Act pada 2026, dengan ganti rugi bagi kemudaratan emosi yang disebabkan oleh sesuatu yang palsu walaupun tiada sesiapa mendapat keuntungan. Hawaii meluluskan Act 247 pada Julai 2026, meliputi tiruan AI yang realistik bagi suara atau rupa seseorang yang digunakan dalam pengiklanan atau untuk menyebabkan kemudaratan, dan ia membenarkan harta pusaka menyaman sehingga 10 tahun selepas kematian. Arizona memberikan calon dan rakyat tuntutan ke atas penyamaran digital pada 2024, walaupun remedi utamanya ialah pengisytiharan mahkamah bahawa kandungan itu palsu.

Undang-undang yang menjadikan deepfake yang mengelirukan sebagai jenayah

New Hampshire menjadikannya felony pada 2024 untuk mencipta atau mengedarkan deepfake orang yang boleh dikenal pasti bagi memalukan, mengganggu, memfitnah atau memeras ugut mereka, dan orang itu boleh menyaman untuk ganti rugi. Undang-undang New Jersey 2025 menjadikannya jenayah untuk menggunakan audio atau video mengelirukan tentang orang sebenar bagi melakukan atau meneruskan jenayah lain, dan membenarkan mangsa menyaman sekurang-kurangnya $1,000 bagi setiap pelanggaran. Undang-undang pemalsuan digital Pennsylvania 2025 menjadikan jenayah mencipta dan mengedarkan rupa digital palsu untuk menipu atau mencederakan seseorang. Washington dan Arizona menambah peruntukan jenayah mereka sendiri pada 2025.

Undang-undang ini penting jika penipu mengklon suara ibu anda untuk mengosongkan akaun banknya. Ia kurang membantu keluarga yang mahu menghentikan video penghormatan, chatbot atau iklan yang menggunakan wajah ibu atau bapa yang telah meninggal dunia tanpa kebenaran, kerana perkara itu bukan jenayah. Untuk itu anda memerlukan hak publisiti, dan di 25 negeri dan DC tiada statut yang memberikannya. Kebanyakan negeri juga mempunyai undang-undang berasingan tentang deepfake seksual dan deepfake pilihan raya, yang tidak diliputi oleh penjejak ini; panduan undang-undang deepfake mengikut negara kami meliputi gambaran yang lebih luas.

Perubahan Virginia pada 2026

Virginia menambah "suara" dan "rupa" pada statut publisitinya pada 1 Julai 2026, jadi klon suara yang digunakan dalam iklan atau untuk perdagangan kini diliputi. Undang-undang akhir lebih sempit daripada rang undang-undang seperti yang dikemukakan: draf mengandungi peraturan replika digital, penurunan kandungan oleh platform dan tempoh 100 tahun selepas kematian, dan tiada satu pun yang kekal. Hak Virginia masih berakhir 20 tahun selepas kematian.

Kebanyakan badan perundangan negeri telah menamatkan sesi 2026 mereka, jadi rang undang-undang yang gagal tahun ini telah luput dan perlu difailkan semula pada Januari 2027. SB 1142 dan SB 1146 California terlepas tarikh akhir sesi, dan HB 566 dan HB 1399 Georgia, H. 3404 South Carolina dan H.388 Vermont luput apabila sesi mereka berakhir. Segelintir badan perundangan sepenuh masa masih bersidang, dan lima negeri mempunyai rang undang-undang yang masih hidup tentang perkara ini:

• Massachusetts: H.4832, tentang kontrak bagi replika digital, telah diperintahkan ke bacaan ketiga di House.

• Michigan: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, berada di peringkat jawatankuasa.

• New Jersey: A3065 akan mewujudkan hak tindakan sivil bagi penyalahgunaan nama, imej, rupa atau suara seseorang, dan A5088, bersama pasangannya di Senat S4702, ialah AI Likeness Protection Act.

• New York: S.8721 akan menambah seksyen baharu 50-h pada Civil Rights Law, dan A.8611 akan meminda peraturan penghibur yang telah meninggal dunia dalam seksyen 50-f.

• Ohio: SB 163 lulus Senat pada 20 Mei 2026 dan berada di jawatankuasa House, bersama HB 185.

Rang undang-undang yang akan mengubah setiap baris jadual ini ialah rang undang-undang persekutuan. NO FAKES Act (S.4591) akan memberikan setiap orang di negara ini hak harta dalam suara dan rupa visualnya, yang berlangsung 10 tahun selepas kematian dan boleh diperbaharui sehingga 70 tahun. Ia melepasi Jawatankuasa Kehakiman Senat pada Jun 2026, tetapi Senator Ted Cruz menyekat undian pantas pada 30 September, dan ia luput pada 3 Januari 2027 jika Kongres tidak meluluskannya. Penjejak status NO FAKES Act kami mengikuti setiap langkah.

Rang undang-undang itu akan mengetepikan (preempt) undang-undang negeri pada masa hadapan tentang replika digital, tetapi ia akan mengekalkan tuntutan di bawah statut negeri yang sudah wujud pada 2 Januari 2025. Tarikh itu membahagikan jadual ini kepada dua kumpulan. ELVIS Act Tennessee, undang-undang California 2024, pindaan Illinois 2024 dan peraturan kontrak New York 2024 semuanya sudah ada sebelumnya dan akan kekal. Undang-undang Montana 2025, pindaan Utah 2025 dan 2026, kemas kini Arkansas 2025, perubahan Washington 2026, Act 247 Hawaii, undang-undang New York 2025 dan undang-undang California 2026 semuanya datang selepasnya.

Sejauh mana mahkamah akan membenarkan peraturan persekutuan menggantikan undang-undang kemudian itu sebenarnya belum muktamad, kerana pengulas telah menggelar fasal pengetepian (preemption) itu kabur. Negeri yang belum meluluskan undang-undang replika digital sebahagian besarnya akan kehilangan keupayaan untuk meluluskannya jika rang undang-undang itu menjadi undang-undang seperti yang digubal. Dalam praktiknya, peta dalam penjejak ini mungkin hampir mencapai bentuk akhirnya sebaik sahaja Presiden menandatanganinya.

Jika anda tinggal di salah satu daripada 22 negeri atau DC di mana persoalan itu masih terbuka, anda tidak tanpa pilihan semasa anda masih hidup. Mahkamah di hampir semua negeri ini mengiktiraf sesuatu tuntutan bagi penyalahgunaan nama atau rupa orang yang masih hidup, dan tuntutan itu boleh menghentikan iklan atau produk yang menggunakan wajah atau suara anda tanpa kebenaran; Alaska dan Wyoming ialah pengecualian, bersama North Dakota. Jurangnya terbuka semasa kematian. Tanpa statut atau keputusan bahawa hak itu kekal, keluarga anda mungkin tidak mempunyai apa-apa untuk dikuatkuasakan.

Hakim persekutuan telah mengisi jurang itu di sesetengah tempat. Mahkamah persekutuan di Minnesota membenarkan harta pusaka Prince meneruskan tuntutan ke atas nama dan rupanya pada 2017, mahkamah persekutuan yang menggunakan undang-undang Michigan menguatkuasakan hak itu sebagai harta selepas harta pusaka pereka Charles Eames menyerahkannya, dan mahkamah persekutuan yang menggunakan undang-undang New Jersey telah menganggapnya sebagai harta yang beralih kepada waris. Keputusan itu membantu, tetapi mahkamah negeri masih boleh memutuskan sebaliknya, dan tiada satu pun menetapkan tempoh. Panduan kami tentang siapa yang mengawal identiti anda selepas anda meninggal dunia menerangkan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh harta pusaka di negeri-negeri ini.

Keluarga yang telah memenangi pertikaian tentang suara atau rupa orang yang telah meninggal dunia hampir selalu mempunyai sesuatu secara bertulis. Apabila Drake mengeluarkan lagu pada April 2024 yang menggunakan tiruan AI suara Tupac Shakur, peguam harta pusaka Shakur menghantar surat cease and desist yang memetik hak publisiti California, dan lagu itu ditarik balik dalam beberapa hari. Robin Williams melangkah lebih jauh sebelum kematiannya: perancangan harta pusakanya menyekat penggunaan nama, imej dan rupanya selama 25 tahun selepas beliau meninggal dunia. James Earl Jones memberikan persetujuan untuk mencipta semula suara Darth Vader beliau daripada rakaman arkib pada 2022, dua tahun sebelum kematiannya, jadi persetujuan itu datang daripadanya dan bukan daripada rundingan selepas pengebumiannya.

Anda tidak perlu terkenal untuk melakukan perkara yang sama. Nyatakan dalam wasiat atau amanah anda siapa yang memegang hak ke atas nama, suara dan rupa anda, dan apa yang boleh dan tidak boleh mereka lakukan dengannya; panduan kami tentang persetujuan untuk AI tentang saya dalam wasiat saya mempunyai contoh bahasa untuk dibawa kepada peguam anda. Jika anda tinggal di salah satu daripada tujuh negeri pendaftaran, pastikan pelaksana wasiat anda tahu untuk memfailkan dengan Secretary of State dengan segera. Simpan rakaman bertarikh suara sebenar anda, kerana itulah cara paling mudah bagi keluarga anda untuk membuktikan sesuatu suara benar-benar anda apabila yang palsu muncul, dan baca panduan kami tentang melindungi suara anda daripada pengklonan AI semasa anda masih hidup.

Persetujuan paling kukuh yang diiktiraf oleh mana-mana undang-undang ini ialah persetujuan anda sendiri, yang diberikan semasa anda masih hidup. Itulah versi yang dibina oleh setiap statut dalam jadual ini untuk membenarkannya. Di Afterlife.ai™ anda membina Persona anda sendiri, daripada kenangan anda sendiri dan dalam suara anda sendiri, dan dengan Executor Lock™ anda menamakan orang yang memutuskan apa yang berlaku kepadanya. Pada saat kunci itu, personaliti Persona anda dimeterai, jadi tiada sesiapa, termasuk keluarga, boleh menjadikan anda orang yang bukan diri anda. Idy membina Executor Lock™ sebelum membina apa-apa yang lain, dan memegang 78 paten dalam proses permohonan ke atas tadbir urus di belakangnya, dengan perlindungan antarabangsa dipohon di bawah Perjanjian Kerjasama Paten (Patent Cooperation Treaty).

Kami menyelidik semua 50 negeri dan Daerah Columbia pada Oktober 2026, membaca setiap statut di laman kod rasmi atau badan perundangan negeri itu terlebih dahulu, kemudian di Justia dan perkhidmatan statut yang serupa, kemudian di Right of Publicity Roadmap yang diselenggara oleh Profesor Jennifer Rothman. Setiap fakta dalam jadual mesti disertakan dengan petikan verbatim dan alamat halaman asalnya. Kami kemudian mengambil semula setiap halaman yang dipetik dan menyemak mesin ke atas kesemua 786 petikan terhadapnya. Apabila badan perundangan menyekat akses automatik, kami menyemak petikan terhadap salinan arkib, paparan pelayar atau ringkasan Roadmap bagi statut yang sama.

Apabila sumber tidak sependapat, teks yang diluluskan menang. Begitulah cara kami menemui angka ganti rugi Montana: beberapa laman melaporkan $50,000 bagi setiap pelanggaran, tetapi jumlah itu dan satu lagi $5,000 hanya terdapat dalam draf HB 513 yang dipinda, dan undang-undang seperti yang ditandatangani, kini Mont. Code Ann. § 30-14-1714, mengawardkan ganti rugi sebenar serta keuntungan. Status rang undang-undang datang daripada rekod badan perundangan masing-masing setakat 28 Oktober 2026. Undang-undang berubah dengan cepat dalam bidang ini, dan kami menyemak halaman ini setiap bulan selagi NO FAKES Act belum diputuskan. Jika anda ternampak kesilapan, hubungi kami dan kami akan membetulkannya.

Halaman ini menerangkan undang-undang secara umum dan bukan nasihat undang-undang. Untuk perancangan harta pusaka anda sendiri, berbincanglah dengan peguam di negeri anda. Jika anda mahu memahami apa yang berlaku kepada kehidupan digital anda yang selebihnya, lihat siapa yang memiliki kembar AI anda selepas anda meninggal dunia, siapa yang memiliki klon suara anda, apa yang berlaku kepada kenangan ChatGPT anda apabila anda meninggal dunia, Article 50 EU AI Act untuk Eropah, dan esei kami tentang diingati dengan salah. Perniagaan boleh melihat perkhidmatan kami, dan sesiapa yang bertanya sama ada AI ibu atau bapa dibenarkan harus bermula dengan adakah sah membuat AI orang yang sudah meninggal dunia.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741