Zakoni o deepfakeu i AI liku po državama, stanje u listopadu 2026.

Deepfake: realistična sintetička ili izmijenjena slika, video ili zvuk stvarne osobe, nastali uz pomoć AI-ja ili alata za uređivanje, koje ljudi mogu zamijeniti za pravo.

Digitalna replika: realistična računalno generirana verzija glasa ili vizualnog lika neke osobe, pojam koji se koristi u saveznim i državnim prijedlozima zakona u SAD-u.

Pravo na publicitet (right of publicity): pravo osobe da kontrolira komercijalnu upotrebu svojeg imena, slike, lika, glasa i drugih prepoznatljivih obilježja. U mnogim saveznim državama SAD-a to pravo nakon smrti prelazi na nasljednike.

Oznaka sintetičkog sadržaja: vidljiva napomena ili ugrađena oznaka koja ljudima govori da je slika, video, zvučni zapis ili tekst generiran ili izmijenjen pomoću AI-ja.

Persona: AI verzija vas koju gradite na Afterlife.ai™ dok ste živi, od vlastitih uspomena i vlastitog kloniranog glasa.

Executor Lock™: Idyjev sustav u postupku patentiranja koji čine imenovani izvršitelji, Trusted Contacts, potvrđena prijava smrti i zapečaćena snimka stanja vaše Persona koja se nikada ne može promijeniti.

• 8. listopada 2026., Danska: ministar kulture podnio je Folketingu prijedlog zakona L 49, koji bi štitio lice, glas i pokrete osobe od realističnih AI imitacija 50 godina nakon smrti, uz planirani početak 1. siječnja 2027. (PPC Land).

• 7. listopada 2026., Sjedinjene Države: izvršni direktor RIAA-e Mitch Glazier rekao je da NO FAKES Act ima „stvarnu priliku“ u zasjedanju nakon međuizbora (lame-duck session) (AI Musicpreneur).

• 30. rujna 2026., Sjedinjene Države: senator Ted Cruz blokirao je donošenje NO FAKES Acta jednoglasnim pristankom, pa prijedlog i dalje nije zakon (naš pregled NO FAKES Acta).

• 30. rujna 2026., Sjedinjene Države: Žalbeni sud Arizone ukinuo je kaznu jer se sudac oslonio na AI videozapis preminule žrtve (Fox 10 Phoenix).

• 30. rujna 2026., Japan: Okružni sud u Tokiju utvrdio je da neovlaštena upotreba glasa izvođača može povrijediti prava publiciteta (IOL).

• 16. rujna 2026., Kalifornija: guverner Newsom potpisao je SB 1050, koji od 1. siječnja 2027. traži da oglasi otkrivaju AI „sintetičke izvođače“ (DLA Piper).

• 14. rujna 2026., New York: okružni tužitelj Manhattana Alvin Bragg objavio je zapljenu dvanaest web-stranica koje su sadržavale AI generirane intimne snimke bez pristanka, opisanu kao najveću takvu zapljenu do sada (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 25. kolovoza 2026., Tennessee: umrla je Dolly Parton, nakon što je mjesecima kružila lažna AI snimka njezina glasa, zbog čega je njezina ostavina prvi veliki test ELVIS Acta (naš vodič kroz ELVIS Act).

• 2. kolovoza 2026., Europska unija: počele su se primjenjivati obveze transparentnosti iz članka 50. AI Acta (Baker Botts).

Gotovo svako veliko gospodarstvo danas ima barem jedan zakon koji obuhvaća deepfake, ali vrlo malo njih ima jedan jedini „zakon o deepfakeu“. Većina država regulira štetu koju lažni sadržaj uzrokuje, pa su pravila raspoređena po kaznenim zakonima, izbornim zakonima, zakonima o privatnosti, autorskim zakonima i novim zakonima o AI-ju. Obrazac je u 2026. isti na svim kontinentima. Seksualni deepfakeovi kazneno su djelo u sve većem broju država, izborni deepfakeovi zabranjeni su ili se moraju označiti u mnogim demokracijama, AI sadržaj mora nositi oznake u EU-u, Kini, Indiji i Južnoj Koreji, a za komercijalno korištenje lica ili glasa neke osobe gotovo svugdje treba njezin pristanak.

Glavna tablica u nastavku obuhvaća 17 jurisdikcija. Svaki redak navodi što zakon zabranjuje, pravilo o pristanku, pravilo nakon smrti, obvezu označavanja, kaznu, datum stupanja na snagu i izvor. Crtica znači da jurisdikcija nema pravilo te vrste specifično za AI, pa se osoba mora osloniti na opće pravo, poput klevete, privatnosti ili prijevare.

Pogledajte li tablicu po recima, ističu se tri činjenice. Pristanak se pojavljuje u svakom retku koji štiti osobu, od talijanskog kaznenog zakona do kineskih nacrta pravila o digitalnim ljudima. Stupac o pravilima nakon smrti najpraznije je mjesto, što znači da u većini zemalja nitko nije zapisao tko govori u ime vašeg lika kad vas više nema. A stupac o označavanju brzo se popunjava, pa svaki AI koji govori kao osoba sada mora jasno reći da je AI.

Da za seksualne deepfakeove, izborne deepfakeove u većini saveznih država i neovlaštene komercijalne replike u sve većem broju saveznih država, a savezna vlada blizu je općeg prava na lik. Sjedinjene Države nemaju jedinstvenu saveznu zabranu deepfakea, pa odgovor ovisi o tome što deepfake prikazuje, kako se koristi i gdje živite. Savezna razina danas pokriva intimne snimke i robopozive (automatizirane pozive). Razina saveznih država pokriva izbore, seksualni sadržaj, komercijalnu upotrebu i, u nekoliko država, prava preminulih. ELVIS Act iz Tennesseeja, prvi državni zakon usmjeren na AI klonove glasa, sada se suočava s prvim velikim testom na ostavini Dolly Parton, kako objašnjava naš vodič kroz ELVIS Act.

TAKE IT DOWN Act potpisan je 19. svibnja 2025., nakon što su ga oba doma izglasala gotovo jednoglasno. Objavljivanje intimnih snimki bez pristanka čini saveznim kaznenim djelom, bilo da je snimka stvarna ili generirana AI-jem, uz kaznu do dvije godine zatvora i strože kazne ako su uključeni maloljetnici. Obuhvaćene platforme moraju ukloniti snimku u roku od 48 sati od zahtjeva žrtve i izbrisati poznate kopije, obvezu platformi provodi Savezna trgovinska komisija (Federal Trade Commission), a platforme su imale rok do 19. svibnja 2026. da uspostave postupak uklanjanja (Wikipedia).

NO FAKES Act iz 2026. (S.4591) stvorio bi savezno pravo na glas i vizualni lik svake osobe, i privatnih pojedinaca i slavnih. Pravosudni odbor Senata prihvatio je prijedlog jednoglasnim glasanjem 18. lipnja 2026. (Holland & Knight, 22. lipnja 2026.), ali je 30. rujna 2026. senator Ted Cruz blokirao pokušaj njegova donošenja jednoglasnim pristankom, pa nije zakon. U predloženom obliku prijedlog to pravo čini imovinskim pravom koje se ne može prenijeti za života osobe, ali se može licencirati, koje „ne prestaje smrću pojedinca“ i koje prelazi na izvršitelje i nasljednike ili oporukom. Nakon smrti pravo traje 10 godina, uz produljenja u razdobljima od pet godina dok nasljednici dokazuju ovlaštenu javnu upotrebu, do 70 godina nakon smrti. Zakonska odšteta iznosi do $5000 po djelu za pojedinca, $25.000 po djelu za tvrtku i do $750.000 po djelu za platformu koja zanemari obvezu uklanjanja (S.4591 u predloženom obliku). Cjelovit prijedlog jednostavnim jezikom pročitajte u objašnjenju NO FAKES Acta.

Savezna komisija za komunikacije (Federal Communications Commission) presudila je 2024. da se glas generiran AI-jem smatra „umjetnim“ prema Zakonu o zaštiti potrošača u telefonskim komunikacijama (Telephone Consumer Protection Act), što ljudima daje privatno pravo na tužbu zbog robopoziva s AI glasom (Declaratory Ruling FCC 24-17, citirano u našem poglavlju po saveznim državama). Ta je odluka važna za svaku obitelj jer je FBI u jednoj godini zabilježio $352 milijuna gubitaka od prijevara povezanih s AI-jem među Amerikancima u dobi od 60 i više godina, pri čemu se klonovi glasa izrađeni od zvuka s društvenih mreža i govorne pošte koriste za lažiranje unuka u nevolji, prema izvještaju Fox Newsa o FBI-jevu Internet Crime Complaint Center (Fox News, 11. lipnja 2026.).

Većina saveznih država SAD-a danas ima barem jedan zakon o deepfakeu, a najjače zaštite lika nalaze se u Tennesseeju, Kaliforniji, New Yorku, Illinoisu i Indiani. Public Citizen izbrojio je zakone o izbornim deepfakeovima u 31 saveznoj državi u srpnju 2026., u odnosu na 30 kad se u svibnju pridružio Maryland (Public Citizen, 13. svibnja 2026.; Arizona Capitol Times, 21. srpnja 2026.). Ti zakoni obično traže otkrivanje AI-ja u političkim oglasima unutar određenog razdoblja prije izbora i omogućuju kandidatu na kojeg se odnose da sudskim putem brzo ishodi uklanjanje.

Osam saveznih država danas u zakonu spominje digitalne replike: Tennessee (ELVIS Act, na snazi od 1. srpnja 2024.), Kalifornija (AB 2602 i AB 1836, na snazi od 1. siječnja 2025.), Illinois (HB 4875, 1. siječnja 2025.), New York (Civil Rights Law, odjeljak 50-f i izmjene iz 2025.), Utah (SB 271, 7. svibnja 2025.), Arkansas (HB 1071, 25. veljače 2025.), Montana (HB 513, 1. siječnja 2026.) i Washington (SSB 5886, 11. lipnja 2026.). Pravo u Montani vrijedi bez obzira na to je li osoba ikada komercijalno profitirala od svojeg lika, a pravo prelazi na izvršitelje i nasljednike. Svaki redak, s poveznicom na zakon, nalazi se u zakonima o digitalnim replikama u svakoj saveznoj državi SAD-a.

Zakon o digitalnoj imovini stoji uz zakon o liku i odlučuje tko nakon vaše smrti može pristupiti vašim računima. Sredinom 2026. 47 saveznih država i District of Columbia usvojilo je Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), koji u državama koje ga slijede daje vlastitom „online alatu“ usluge prednost pred oporukom kad je riječ o digitalnoj imovini; popis po saveznim državama nalazi se u koje su savezne države usvojile RUFADAA.

Od 2. kolovoza 2026. članak 50. AI Acta EU-a traži da se ljudima kaže kad komuniciraju s AI-jem, osim ako je to očito iz konteksta. Pružatelji generativnog AI-ja moraju sintetički zvuk, slike, video i tekst označiti na strojno čitljiv način, a svatko tko objavi deepfake mora ga označiti kao umjetno generiran ili manipuliran. Sustavi koji su bili na tržištu prije 2. kolovoza imaju rok do 2. prosinca 2026. da ispune obvezu označavanja, a kazne dosežu €15 milijuna ili 3 % ukupnog godišnjeg svjetskog prometa, ovisno o tome što je veće (Baker Botts, rujan 2026.; Cloud Security Alliance, 29. srpnja 2026.). Akt je stupio na snagu 1. kolovoza 2024. i uvodi se u fazama do 2. kolovoza 2028.

Vlade Europe zapisale su i načelo pristanka koje stoji ispod pravila o transparentnosti. Za vrijeme danskog predsjedanja Vijećem u drugoj polovici 2025., ministri iz svih država članica osim Mađarske, uz još pet europskih zemalja, potpisali su deklaraciju čija vodeća načela uključuju zaštitu građana „od digitalnih replika njihovih osobnih obilježja bez pristanka“ (European Parliamentary Research Service, siječanj 2026.). Što članak 50. znači za običnu osobu, pročitajte u što članak 50. AI Acta EU-a znači za vas.

Persona na Afterlife.ai™ govori samo s ljudima koje je vlasnik imenovao, a ti ljudi uvijek znaju da razgovaraju s Persona svojeg vlasnika.

Danska je otišla dalje od svake druge europske zemlje u davanju svakoj osobi prava nad realističnim AI imitacijama vlastitog lica, glasa i tijela. Široka većina danskih stranaka dogovorila je plan 26. lipnja 2025., a prijedlog zakona u danski Zakon o autorskom pravu dodaje novi odjeljak 73 a (Lovguiden). Zahtijeva pristanak imitirane osobe prije nego što se takav sadržaj stavi na raspolaganje, u načelu isključuje karikaturu, satiru, parodiju i pastiš te za uklanjanje koristi sustav obavijesti i djelovanja iz Zakona EU-a o digitalnim uslugama. Zaštita traje 50 godina nakon smrti osobe, a danski ministar kulture rekao je da Irska namjerava slijediti taj primjer (EPRS, siječanj 2026.).

Prijedlog je sada pred parlamentom. Danska ministrica kulture Zenia Stampe podnijela ga je kao prijedlog zakona L 49 dana 8. listopada 2026., uz planirani početak 1. siječnja 2027. Teret dokazivanja pristanka stavlja na onoga tko objavi imitaciju, zadržava zaštitu od 50 godina nakon smrti, dopušta šale, satiru i parodiju osim ako je lažni sadržaj dovoljno realističan da ozbiljno štetno zavara, i omogućuje sudovima da naslove uklanjanje nezakonitog sadržaja s platforme na kojoj se pojavljuje (PPC Land, 9. listopada 2026.). Ranija verzija je istekla kad je Danska otišla na opće izbore. Svaki mjesec ponovno provjeravamo zapisnik Folketinga i redak ćemo označiti kao zakon na dan kad bude donesen.

Četiri najveća kontinentalna gospodarstva nakon pravila EU-a sva štite sliku i glas osobe, a dva od njih zatvorom kažnjavaju štetne deepfakeove. Italija i Francuska djeluju kroz kazneno pravo, Njemačka kroz zakon o pravu na sliku star više od stoljeća, a Španjolska kroz nacrt građanskog zakona usmjeren izravno na AI. Njemačka, Italija i Francuska među najbrojnijim su čitateljima ovog pregleda, pa svaka dobiva zaseban odgovor.

Italija

Italija je štetne deepfakeove učinila kaznenim djelom, uz zatvorsku kaznu od jedne do pet godina. Zakon 132/2025, državni zakon o AI-ju, stupio je na snagu 10. listopada 2025. i u Kazneni zakonik dodao članak 612-quater, koji kažnjava svakoga tko, uzrokujući nepravednu štetu, širi slike, video ili glas stvorene ili izmijenjene AI-jem bez pristanka, a koji su sposobni zavarati ljude u pogledu njihove autentičnosti (CDS). Isti zakon dodaje otegotnu okolnost za kaznena djela počinjena AI alatima. Talijansko tijelo za zaštitu podataka djelovalo je i protiv aplikacije AI pratitelja: suspendiralo je Replika u veljači 2023. i kaznilo njezina proizvođača s €5 milijuna u svibnju 2025. (PYMNTS).

Francuska

Francuska kažnjava deepfake bez pristanka do dvije godine zatvora i novčanom kaznom od €45.000 kad je objavljen na internetu. Zakon SREN (Loi n° 2024-449 od 21. svibnja 2024.) izmijenio je članak 226-8 Kaznenog zakonika tako da objavljivanje montaže slike ili riječi osobe nastale AI-jem bez pristanka, kad umjetna priroda nije očita ili navedena, povlači do jedne godine i €15.000, a putem internetske usluge do dvije godine i €45.000 (Village de la Justice). Članak 226-8-1 dodaje strože kazne za seksualne deepfakeove. Francuska je brzo reagirala i tijekom skandala s Grokom, kad su ministri sadržaj 2. siječnja 2026. uputili tužiteljima, a pariški tužitelji i Europol 3. veljače 2026. pretražili su pariške urede platforme X (Wikipedia).

Njemačka

Njemačka štiti sliku osobe i nakon smrti već više od stoljeća. Članak 22. Kunsturhebergesetza kaže da se slika osobe smije objaviti samo uz pristanak te osobe, a 10 godina nakon smrti samo uz pristanak rodbine, odnosno preživjelog supružnika ili partnera i djece, a inače roditelja (Njemački savezni pravni portal). Njemački sudovi priznaju i opće pravo osobnosti, koje je Savezni vrhovni sud (Bundesgerichtshof) utvrdio u odluci o Marlene Dietrich (Wikipedia). Savezno ministarstvo pravosuđa izjavilo je u ožujku 2026. da je njegov prijedlog posebnog kaznenog zakona o seksualnim deepfakeovima spreman za predstavljanje (Wikipedia, Deepfake pornography).

Španjolska

Španjolska vlada odobrila je 13. siječnja 2026. nacrt organskog zakona koji stvaranje ili izmjenu nečijeg izgleda ili glasa AI sustavima bez njegova dopuštenja smatra nezakonitim zadiranjem u osobna prava (ECIJA, 28. siječnja 2026.). Nacrt određuje 16 godina kao najnižu dob u kojoj osoba može pristati na korištenje vlastite slike, upotrebu slike ili glasa osobe putem AI-ja u reklamne ili komercijalne svrhe bez pristanka svrstava u nelegitimnu, a dopušta kreativnu i satiričnu upotrebu koja uključuje javne osobe kad je sadržaj jasno označen kao AI. Nacrt je išao na javno savjetovanje, a zatim u parlament, pa se ovdje navodi kao nacrt dok ne bude donesen.

Da za seksualne deepfakeove: njihovo dijeljenje, stvaranje i opskrba alatima za njih sada su kaznena djela, ali UK i dalje nema opće pravo na vlastitu sliku ili glas. Online Safety Act 2023 izmijenio je Sexual Offences Act 2003 tako da je dijeljenje intimne snimke koja prikazuje ili „naizgled prikazuje“ drugu osobu bez pristanka kazneno djelo, što obuhvaća deepfakeove (Wikipedia, Deepfake pornography). Stvaranje ili traženje stvaranja navodne intimne snimke odrasle osobe postalo je kazneno djelo 6. veljače 2026., kad je na snagu stupio članak 138. Data (Use and Access) Act 2025 (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Crime and Policing Act 2026, koji je dobio kraljevsku suglasnost 29. travnja 2026., ide dalje. Kriminalizira stvaranje ili opskrbu generatorima navodnih intimnih snimki te mijenja Online Safety Act kako bi internetskim platformama nametnuo dužnost žurnog uklanjanja intimnih snimki objavljenih bez pristanka (Wikipedia). Izvan seksualnog sadržaja osoba u UK-u oslanja se na pravo o lažnom predstavljanju (passing off), klevetu i zaštitu podataka, a izvješće vlade iz ožujka 2026. o autorskom pravu i AI-ju rekao je samo da će razmotriti pravo na digitalnu repliku, bez vremenskog okvira (Resultsense, 10. kolovoza 2026.). Za čitatelja u UK-u zapis o vlastitom pristanku, napravljen dok ste živi, radi posao koji zakonodavstvo još ne radi.

Kina regulira AI lik strože od bilo koje druge države, s obveznim oznakama, sudskom presudom o AI glasovima i nacrtom pravila o „digitalnim ljudima“. Odredbe o dubokoj sintezi (Deep Synthesis Provisions) primjenjuju se od siječnja 2023., a Mjere za označavanje sintetičkog sadržaja generiranog AI-jem (Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content), na snazi od 1. rujna 2025., traže vidljive oznake i ugrađene metapodatke na AI generiranom tekstu, slikama, zvuku, videu i virtualnim scenama (Wikipedia, Regulation of AI). U travnju 2026. Uprava za kibernetički prostor (Cyberspace Administration) objavila je nacrt pravila koja zabranjuju klonove nastale bez pristanka, traže oznake i određuju kazne od 10.000 do 200.000 juana (Cyberspace Administration of China, nacrt, 3. travnja 2026.).

Sudovi su ta načela već primijenili na glasove. U travnju 2024. Internetski sud u Pekingu utvrdio je da se glasovna prava glasovne glumice (voice-over artist) protežu na AI generiran glas koji ljudi mogu prepoznati kao njezin, presudio da autorsko pravo tvrtke na njezine snimke nije obuhvaćalo pravo licenciranja njezina glasa AI-ju te naložio tuženicima da plate 250.000 juana, oko $34.500 (Beijing Internet Court). Kineski Zakon o zaštiti osobnih podataka dodaje još jedno pravilo koje bi trebao znati svatko tko planira, a to je da najbliži srodnici mogu ostvarivati prava nad podacima preminule osobe „osim ako je preminuli prije smrti drukčije uredio“ (članak 49., prijevod DigiChina). Pisana odluka donesena za života prevladava nad obitelji, čak i u najstrožem sustavu na svijetu.

Indija sada traži oznake na svim sintetičkim medijima i ima neka od najbržih uklanjanja na svijetu. Ministarstvo elektronike i informacijske tehnologije službeno je objavilo izmjene IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules 10. veljače 2026., a na snazi su od 20. veljače 2026. (Freshfields). „Sintetički generirane informacije“ moraju nositi istaknutu oznaku i trajne metapodatke o podrijetlu. Platforme moraju ukloniti sadržaj koji označi sud ili vlada u roku od tri sata, umjesto ranijih 36, a intimne snimke bez pristanka, uključujući deepfakeove, u roku od dva sata od pritužbe.

Indijski sudovi štite glas osobe od AI kloniranja kao dio prava ličnosti. U predmetu Arijit Singh protiv Codible Ventures, odlučenom 26. srpnja 2024., Visoki sud u Bombayu odobrio je pjevaču privremenu zabranu kojom se svima zabranjuje korištenje njegova imena, glasa, vokalnog stila i tehnike, manira, slike ili potpisa bez njegova pristanka, a nalog je izričito obuhvatio generativni AI, alate za pretvorbu glasa, digitalne avatare i deepfakeove (Columbia Global Freedom of Expression). Komentatori taj nalog nazivaju prvom indijskom presudom o pravima ličnosti u vezi s AI kloniranjem glasa, a on je postavio predložak koji izvođači u Indiji sada koriste za zaštitu svojih glasova.

Južnokorejski AI Basic Act stupio je na snagu 22. siječnja 2026. i traži od pružatelja generativnog AI-ja da korisnicima kažu kad je AI uključen, vidljivom obavijesti ili strojno čitljivim vodenim žigom. Realistični deepfakeovi moraju nositi vidljivu obavijest tijekom cijelog trajanja, a kazne dosežu ₩30 milijuna, oko $20.000, po povredi nakon prijelaznog razdoblja od najmanje godinu dana, do siječnja 2027. (IAPP; PetaPixel, 29. siječnja 2026.).

Južna Koreja ima i neke od najstrožih kaznenih sankcija za seksualne deepfakeove na svijetu, donesene nakon skandala iz 2024. oko Telegram chat-grupa u kojima su mete bili studenti i učitelji. Policija je do kraja rujna 2024. prijavila više od 800 slučajeva seksualnih kaznenih djela s deepfakeom, u odnosu na 156 u 2021., a 26. rujna 2024. zakonodavci su učinili kaznenim djelom posjedovanje ili gledanje seksualno eksplicitnih deepfakeova, uz do tri godine zatvora ili novčane kazne do ₩30 milijuna, dok su najveću kaznu za izradu radi distribucije podigli na sedam godina (Wikipedia, Deepfake pornography).

Ovih pet zemalja pokazuje raspon pristupa izvan EU-a, SAD-a i Kine. Japan se oslanja na sudove i blag zakon o AI-ju, Singapur i Izrael ciljaju na izbore, Brazil spaja izborna pravila s kaznenim sankcijama, a Kanada je djelovala preko regulatora za privatnost dok kaznena izmjena prolazi kroz parlament.

Japan

Japan nema poseban zakon o deepfakeu, a prazninu popunjavaju sudovi. Okružni sud u Tokiju 30. rujna 2026. u slučaju glasovnog glumca Kenjira Tsude protiv TikToka utvrdio je da neovlaštena upotreba glasa izvođača može povrijediti prava publiciteta, a odbio je njegov zahtjev za uklanjanje 188 videa (IOL). Zakon o promicanju istraživanja, razvoja i korištenja tehnologija umjetne inteligencije (Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence Technologies), donesen 28. svibnja 2025., ne propisuje izravne kazne, a ovlašćuje državu da istražuje ozbiljne zlouporabe poput deepfakeova, objavi nalaze i preporuči korektivne korake (Zelo). Japan je i mjesto gdje je državna televizija NHK 29. rujna 2019. priredila AI rekonstrukciju preminule pjevačice Hibari Misora kako pjeva novu pjesmu, godinama prije nego što je postojalo ijedno od ovih pravila (japanska Wikipedia).

Singapur

Singapur zabranjuje deepfakeove izbornih kandidata tijekom trajanja izbora. Parlament je 15. listopada 2024. donio izmjenu zakona Elections (Integrity of Online Advertising), a zabrana se primjenjuje od raspisivanja izbora (writ of election) 15. travnja 2025. (Baker McKenzie, 8. svibnja 2025.). Zakon obuhvaća realističan sadržaj koji prikazuje kandidata kako govori ili radi nešto što nije, bilo da je nastao AI-jem ili tradicionalnim uređivanjem, uz novčane kazne do S$1000 i do 12 mjeseci zatvora za pojedince te novčane kazne do S$1 milijun za platforme. Parlament je 5. studenoga 2025. donio i Online Safety (Relief and Accountability) Act, koji osniva Povjerenstvo za online sigurnost (Online Safety Commission) s ovlastima da naređuje uklanjanje zbog šteta uključujući zlostavljanje intimnim snimkama (Squire Patton Boggs, prosinac 2025.).

Brazil

Brazil kažnjava zlouporabu AI-ja i u izbornom razdoblju i kaznenim pravom. Vrhovni izborni sud zabranio je 2024. deepfakeove u izbornim kampanjama, traži jasnu obavijest o svakoj drugoj upotrebi AI-ja u kampanjskom materijalu te dopušta da se kandidatima uhvaćenima u korištenju deepfakeova zabrani kandidiranje ili da izgube mandat ako su izabrani (France 24). Zakon 15.123/2025, donesen 24. travnja 2025., povećava kaznu za psihičko nasilje nad ženama do polovice kad kazneno djelo uključuje AI ili bilo koji alat koji manipulira slikom ili glasom žrtve, povrh osnovne kazne od šest mjeseci do dvije godine zatvora i novčane kazne (IAPP, 7. svibnja 2025.).

Izrael

Izrael traži otkrivanje deepfakeova u izbornim kampanjama. Izmjena br. 43 Zakona o izborima (načini propagande) stupila je na snagu 16. srpnja 2026. i obvezuje svakoga tko objavi kampanjski materijal s vizualnim ili zvučnim sadržajem stvorenim ili uređenim digitalnim sredstvima, koji bi se mogao zamijeniti za autentičnu dokumentaciju, da uključi istaknutu i izričitu napomenu da sadržaj nije autentičan (JFeed, 11. kolovoza 2026.). Stranka koja je meta deepfakea bez napomene može se obratiti predsjedniku Središnjeg izbornog povjerenstva radi zabrane.

Kanada

Kanada je djelovala preko regulatora za privatnost dok parlament radi na kaznenom pravu. U lipnju 2026. kanadski povjerenik za privatnost utvrdio je da je generiranje slika u xAI-jevu Groku povrijedilo kanadski zakon o privatnosti, nakon što su korisnici od alata tražili da fotografije stvarnih žena i djevojaka preinači u seksualizirane slike (Wikipedia). Parlament je u travnju 2026. izmijenio Bill C-16 kako bi obuhvatio AI generirane intimne snimke, a konačno donošenje datum je koji treba pratiti.

Kloniranje vlastitog glasa legalno je posvuda, a kloniranje tuđeg glasa bez pristanka sve je češće nezakonito, osobito za komercijalnu upotrebu, prijevaru ili seksualni sadržaj. U Sjedinjenim Državama ELVIS Act iz Tennesseeja štiti glas osobe od neovlaštene upotrebe AI-ja, Kalifornija i New York traže pristanak za komercijalne replike preminulih, a FCC AI glasove u robopozivima smatra „umjetnima“ prema saveznom pravu. Internetski sud u Pekingu u Kini dosudio je 2024. glasovnoj glumici 250.000 juana zbog AI glasa izrađenog od njezinih snimaka, Visoki sud u Bombayu u Indiji zabranio je 2024. AI kloniranje glasa Arijita Singha, a Okružni sud u Tokiju u Japanu priznao je u rujnu 2026. prava publiciteta na glas.

Najsigurniji pristup za svakoga jest klonirati samo vlastiti glas, čuvati snimku koja dokazuje da je glas vaš i pisanim putem odlučiti tko smije koristiti vaš glas nakon što umrete. Upravo tako funkcionira Persona na Afterlife.ai™, gdje klonirate vlastiti glas uz vlastiti pristanak, a vaša Persona zatim tim glasom govori ljudima koje ste imenovali. Praktične korake pročitajte u kako zaštititi svoj glas od AI kloniranja i kako dokazati da je glas doista vaš.

U većini zemalja da, osim ako vi ili zakon ne odrede drukčije, a pravila nakon smrti razlikuju se više od bilo kojeg drugog dijela ovog pregleda. Nekoliko mjesta štiti lik preminule osobe dugo, mnoga ga štite samo za komercijalnu upotrebu, a nekoliko nema nikakvo posebno pravilo. Velike platforme patentirale su i načine za to, uključujući Metin patent za simulaciju preminulih korisnika, odobren 30. prosinca 2025. Tablica okuplja pravila nakon smrti koja se primjenjuju na AI kopije osobe.

Dva slučaja iz Sjedinjenih Država pokazuju zašto je to važno. Kad je glas Anthonyja Bourdaina 2021. za dokumentarac rekreiran pomoću AI-ja, redatelj je rekao da je ostavina to odobrila, a izvršitelj njegove ostavine javno je zanijekao da je s njim itko razgovarao (Wikipedia). Kad je obitelj Christophera Pelkeya 2025. na izricanju kazne prikazala njegov AI videozapis, Žalbeni sud Arizone kasnije je utvrdio da AI „briše interpretativnu udaljenost“ između onoga u što obitelj vjeruje i glasa same osobe. Obje su obitelji postupile prema onome što su vjerovale da je osoba željela, a nijedna osoba to nije zapisala.

Istraživači su došli do istog zaključka. Istraživači sa Sveučilišta Cambridge 2024. pozvali su na pristanak osobe čiji podaci grade AI preminulih, na transparentnost, na načine odjave i na dostojanstvene načine gašenja rekreacije (University of Cambridge, 9. svibnja 2024.). Revizija 93 AI usluge „zagrobnog života“ koju je proveo Sveučilište Lehigh utvrdila je da njih 82 objavljuje malo informacija ili nikakve o tome tko ima ovlast nad rekreacijom (arXiv, 28. kolovoza 2026.). Pitanje vlasništva podrobno, uključujući što piše u ugovorima devet tvrtki za AI blizance, pročitajte u tko je vlasnik vašeg AI blizanca nakon vaše smrti, a za obitelji koje se već suočavaju s time pročitajte što je griefbot i može li AI vratiti mrtve. Za pitanje koje obitelji najčešće postavljaju pročitajte je li legalno napraviti AI preminule osobe?.

Zakon o deepfakeu brzo se razvijao u 2026. jer je šteta postala nemoguća za ignoriranje, a alati dostupni svakome s telefonom. Prekretnica je bio skandal sa slikama Groka. Od kraja prosinca 2025. korisnici xAI-jeva Groka na platformi X tražili su od alata da fotografije stvarnih žena i djevojaka preinači u razotkrivajuće ili seksualizirane slike, a jedna analiza tijekom 24 sata 5. i 6. siječnja 2026. izbrojila je oko 6700 seksualno sugestivnih ili „razgolićenih“ slika na sat (Wikipedia). Francuski ministri uputili su sadržaj tužiteljima 2. siječnja, pariški tužitelji i Europol pretražili su pariške urede platforme X 3. veljače, a kanadski povjerenik za privatnost u lipnju je izdao nalaz protiv alata.

Skandal je pao na godine ranijih upozorenja. U siječnju 2024. AI generirane eksplicitne slike Taylor Swift proširile su se platformom X, a jedna objava pregledana je više od 45 milijuna puta prije uklanjanja. U Južnoj Koreji je policija do rujna 2024. prijavila više od 800 slučajeva seksualnih kaznenih djela s deepfakeom. Prijevare su išle istim putem, s FBI-jevom brojkom od $352 milijuna gubitaka povezanih s AI-jem među starijim Amerikancima navedenom gore. Zakonodavci koji su godinama raspravljali o deepfakeovima otkrili su da birači sada očekuju djelovanje, a 2026. postala je godina u kojoj su stupile na snagu oznake EU-a, rokovi uklanjanja u Indiji, obavijesti u Južnoj Koreji i kazneno djelo stvaranja u UK-u.

Svaki zakon o deepfakeu u ovom pregledu počiva na jednom pravilu: pristanak osobe odlučuje što se smije napraviti od njezina lica i glasa. Italija zatvorom kažnjava one koji šire deepfakeove nastale bez pristanka, Francuska novčano kažnjava izdavače koji ga preskoče, kineski nacrti pravila zabranjuju klonove bez njega, danski prijedlog zakona čini ga pravom, a NO FAKES Act učinio bi ga saveznim vlasništvom u Sjedinjenim Državama. Drugo pravilo, koje samo nekoliko sustava izričito navodi, jest da netko imenovan mora držati tu ovlast nakon što osoba umre. Kalifornija, Montana i prijedlog NO FAKES daju pravo nasljednicima i izvršiteljima, Njemačka daje slike obitelji na deset godina, a Kina dopušta da prevlada osobni dogovor osobe.

Idy, tvrtka iza Afterlife.ai™, izgradila je svoj proizvod oko ta dva pravila prije nego što je postojao velik dio ovih zakona. Naš osnivački rad bavio se time tko kontrolira vaš lik dok ste živi, tko odlučuje što će se s likom dogoditi kad umrete, tko što smije vidjeti i kako se pristanak bilježi tako da ga softver doista poštuje. Rezultat je Executor Lock™, sustav imenovanih izvršitelja, Trusted Contacts, potvrđene prijave smrti i zapečaćene snimke stanja vaše Persona koja se nikada ne može promijeniti, a Idyjevih 78 patenata u postupku obuhvaća taj rad, uključujući dokaz da je pristanak dan, provjeru smrti prije nego što kontrola pređe u druge ruke i usklađenost među zemljama. Idy traži i međunarodnu zaštitu prema Ugovoru o patentnoj suradnji (Patent Cooperation Treaty).

Zbog tog redoslijeda rada Idyjev blizanac može nešto što alat za video avatare ili klon kreatora nikad nije bio napravljen za. Tavus, HeyGen i Synthesia izrađuju video avatare za marketing, obuku i podršku, Delphi i Uare.ai grade chat klonove kreatora koji odgovaraju publici, a Character.AI je zabava, pa nijedan od njih ne imenuje izvršitelja niti planira smrt vlasnika. Afterlife.ai™ Persona polazi od vašeg vlastitog pristanka, nosi značku i prelazi, prema pravilima koja ste sami napisali, na ljude koje ste imenovali, što je tema teksta Afterlife.ai™ Twin, AI blizanac koji prelazi na ljude koje imenujete.

Svoj lik štitite tako da stvorite ovlaštenu verziju sebe, zabilježite svoja pravila pristanka i imenujete osobu koja ih drži nakon vas. Šest koraka u nastavku traje jedno poslijepodne i vrijedi u svakoj jurisdikciji iz ovog pregleda, jer svaki od njih stvara dokaz o tome na što ste pristali. Oni također olakšavaju prepoznavanje lažnjaka, jer će vaša obitelj znati koji su glas i lice doista vaši.

1. Izgradite ovlaštenu verziju sebe. Pokrenite svoju Persona na Afterlife.ai™ besplatno, s 25 uspomena i bez kartice, tako da AI koji govori kao vi bude onaj koji ste izgradili od vlastitih riječi.

2. Zabilježite svoja pravila pristanka. Klonirajte vlastiti glas i snimite vlastiti Persona Video, koji od jedne snimke vas od 30 sekundi pravi video poruke vašim licem i glasom, tako da svaka ovlaštena kopija vas postoji uz vaš zabilježeni pristanak.

3. Imenujte svog izvršitelja i Trusted Contacts. Svaka osoba koju imenujete prihvaća Executor Lock™ ugovor dok ste vi živi, pa je ovlast nakon vaše smrti riješena prije nego što je itko treba.

4. Postavite pravila objave. Odlučite hoće li se fotografije, uspomene i razgovor uživo s vašom Persona nakon zaključavanja objaviti vašoj obitelji, i kome.

5. Dogovorite obiteljsku kodnu riječ i pravi kanal. Recite obitelji da zahtjev za novac vašim glasom nikad nije stvaran bez kodne riječi, čime se poražavaju prijevare s klonovima glasa na koje upozorava FBI.

6. Uskladite oporuku sa svojim postavkama. Zamolite svog odvjetnika za nasljedno pravo da u oporuci uputi na vaše postavke Executor Lock™, jer u mnogim saveznim državama SAD-a vlastiti online alat usluge ima pravnu težinu za digitalnu imovinu.

Punu ulogu osobe koju imenujete pročitajte u što radi digitalni izvršitelj. Korake za izgradnju ovlaštene verzije sebe pročitajte u kako napraviti AI verziju sebe, a za video alate koji koriste vaše lice i glas pročitajte najbolje AI avatar aplikacije u usporedbi.

Tvrtka koja pred kupce stavlja AI verziju stvarne osobe mora otkriti da je sustav AI, označiti sintetičke medije i imati pisani pristanak osobe čiji se lik koristi. Te tri obveze sada se primjenjuju u cijelom EU-u prema članku 50., u Južnoj Koreji prema AI Basic Actu, u Kini i Indiji prema njihovim pravilima o označavanju te u New Yorku za sintetičke izvođače u oglasima. Obveze pristanka protežu se kroz svaki američki zakon o liku te kroz Italiju, Francusku i Španjolsku. Tvrtka koja vodi uredne evidencije pristanka i označava svaku AI interakciju pokriva zajedničku jezgru ovih zakona, a tvrtka koja ne može pokazati pristanak izložena je u gotovo svakom retku.

Poslovni argument za blizanca u vlasništvu osobe najjači je tamo gdje te obveze djeluju. Kad stručnjak izgradi blizanca od vlastite Persona, pristanak je zabilježen od prvog odgovora, značka otkriva AI na svakom kanalu, a stručnjakov izvršitelj drži budućnost blizanca umjesto poslodavca. Blizanci su za osobe od 18 godina i starije, a naši Uvjeti zabranjuju svakome izgradnju Persona druge osobe bez izričitog pisanog pristanka te osobe (odjeljak 5.1). Što je Persona osnivača i kome treba, pročitajte u Persona osnivača za vašu tvrtku, a što donosi objavljeni blizanac, pročitajte u kako Afterlife.ai™ Twin zakazuje klijente dok vas nema.

Većina AI tvrtki koje pohranjuju glas i lice osobe ne govori ništa o tome što se događa s tim likom kad osoba umre, a nekoliko ih se zatvorilo ili promijenilo vlasnika. HereAfter AI objavio je obavijest o gašenju u srpnju 2026. i izvan je mreže od kolovoza, pa obitelji moraju tražiti snimke e-poštom, a naš vodič što se dogodilo kad se HereAfter AI ugasio objašnjava kako ih zatražiti. StoryFile je u svibnju 2024. podnio zahtjev za stečaj prema Poglavlju 11 i prodan je 2025., a Eternos, koji je berlinskom poduzetniku Michaelu Bommeru 2024. pomogao izgraditi AI sebe, u studenom 2025. preimenovao se u Uare.ai i prešao na profesionalni AI.

Zakon u ovom pregledu štiti vas od stranaca koji vas kopiraju. Puno manje štiti kopiju koju ste ovlastili od sudbine tvrtke koja je pohranjuje. Zato ugovor vrijedi koliko i zakon. Naši Uvjeti korištenja Executor Lock™ nazivaju trajnim i nepovratnim (odjeljak 8.3), a Persona i svaka odluka o Persona ostaju kod osobe koja je izgradila Persona i ljudi koje je ta osoba imenovala.

Zakoni o deepfakeu koji se odnose na vas ovise o tome gdje živite, a pravilo ispod njih posvuda je isto. Vaš pristanak odlučuje što se smije napraviti od vašeg lica i glasa, a netko koga ste imenovali treba držati tu odluku nakon vas. Sjedinjene Države imaju kazneno pravo za intimne snimke, izborne zakone u 31 saveznoj državi i dugotrajna prava nakon smrti u Kaliforniji, Indiani, Oklahomi i Tennesseeju, a savezno pravo na lik čeka u Senatu. Europa označava sve i kreće prema danskom modelu, Azija označava sve i najbrže se kreće s uklanjanjem, a pitanje nakon smrti u većem dijelu svijeta ostaje otvoreno. Izgradite ovlaštenu verziju sebe, zabilježite svoj pristanak i imenujte svog izvršitelja ove godine, i odgovorit ćete na to pitanje prije nego što ga ijedan sud mora riješiti.

1. Zabilježite pristanak: besplatna Persona

2. Imenujte svog izvršitelja

3. Objavite online blizanca s otkrivenim AI-jem i pristankom

Pročitali smo zakone, prijedloge zakona, sudske odluke i materijale regulatora povezane u svakom retku, uključujući tekst S.4591 američkog Government Publishing Officea, njemački savezni pravni portal, legislation.gov.uk i Internetski sud u Pekingu, te komentare odvjetničkih društava i istraživačkih tijela u Sjedinjenim Državama, EU-u, UK-u, Italiji, Francuskoj, Španjolskoj, Indiji, Singapuru, Brazilu i Izraelu. Svaki redak nosi svoj datum i izvor, a pregled se provjerava svaki mjesec.

• zakoni o digitalnim replikama u svakoj saveznoj državi SAD-a

• NO FAKES Act objašnjen

• što članak 50. AI Acta EU-a znači za vas

• koje su savezne države usvojile RUFADAA

• tko je vlasnik vašeg AI blizanca nakon vaše smrti

• Executor Lock™

• što se dogodilo kad se HereAfter AI ugasio