Zakoni o digitalnim replikama i pravu na publicitet (right of publicity) u svih 50 država: tracker za 2026.

Zaštita pokazuje odakle pravo potječe. Zakon daje pisano pravilo s definiranim pojmovima i pravnim lijekovima. „Sudovi“ znači da pravo postoji samo zato što su suci priznali zahtjev zbog prisvajanja tuđeg imena ili lika, što obično štiti žive, a o mrtvima govori malo. „Nema jasnog prava“ znači da zakon ne postoji, a sudovi te države nisu ni prihvatili ni odbacili taj zahtjev.

Nakon smrti je razdoblje u kojem vaši nasljednici, ili onaj kome ste pravo ostavili, mogu spriječiti druge da koriste vaše ime, glas ili lik. Pažljivo pročitajte uvjete. Kalifornija, Indiana, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Južna Dakota i Teksas štite preminulu osobu samo ako je njezin identitet imao komercijalnu vrijednost, što u praksi znači ljude koji su bili dovoljno poznati da su se njihovim imenom ili likom mogle prodavati stvari. Alabama, Arkansas, Florida, Havaji, Montana, Nevada, Tennessee, Utah i Virginia štite osobe bez obzira na to jesu li bile poznate.

Moraju li se nasljednici registrirati? važnije je nego što većina obitelji shvaća. U sedam država ljudi koji nasljeđuju pravo moraju podnijeti zahtjev državnom tajniku (Secretary of State), a u većini njih nasljednik koji se nije registrirao ne može naplatiti naknadu štete za bilo što što se dogodilo prije podnošenja. Nevada je najstroža: nasljednik koji se ne registrira u roku od šest mjeseci od saznanja za neovlaštenu uporabu u potpunosti gubi pravo.

Naknada štete pokazuje što sud može dosuditi. Zakonski iznos, poput $2,500 u Teksasu ili $10,000 na Havajima, važan je jer omogućuje obitelji da nešto dobije čak i kad je štetu teško izraziti u novcu, što je uobičajena situacija s lažnim glasom osobe koja je umrla.

Indiana i Oklahoma štite identitet osobe 100 godina nakon smrti, najdulje rokove u zemlji, iako se rok u Indiani odnosi na uporabe unutar Indiane, a obje traže da je identitet imao komercijalnu vrijednost. Washington daje 75 godina svakome čiji je identitet imao komercijalnu vrijednost i 10 godina svim ostalima. Kalifornija, Havaji, Južna Dakota i Utah nalaze se na 70 godina. Utah je do tog broja došao tek 2026., kada je SB 256 stvorio 70-godišnje „pravo na repliciranje“ i učinio ga retroaktivnim za ljude koji su već umrli. Ohio štiti komercijalno vrijednu personu 60 godina, a Alabama daje 55 godina svakome tko je živio ili umro u državi ili čija je ostavina ondje bila raspravljena.

Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Nevada i Teksas daju 50 godina, svaka sa svojim uvjetima. Illinois obuhvaća samo osobe koje su umrle nakon 1. siječnja 1999., a njegovo pravo prestaje ranije ako osoba nije ostavila pisani prijenos ni živućeg bračnog druga, roditelja, dijete ili unuka. Louisiana ukida pravo nakon tri uzastopne godine neuporabe, a Kentucky štiti samo javne osobe. Florida i New York štite osobu 40 godina, Pennsylvania 30, a Montana i Virginia 20. Tennessee je iznimka: 10 godina, a zatim dokle god ostavina komercijalno nastavlja koristiti ime, glas ili lik, uz prestanak tek nakon dvije godine neuporabe. Zato je identitet Elvisa Presleya i dalje zaštićen gotovo pola stoljeća nakon njegove smrti, kako objašnjava naš vodič o ELVIS Actu.

Četiri države priznaju da pravo nadživi osobu, bez određivanja krajnjeg datuma. Vrhovni sud Georgije presudio je 1982., u slučaju oko plastičnih bista Martina Luthera Kinga Jr., da pravo preživljava smrt i da se može naslijediti. Vrhovni sud Južne Karoline došao je do istog rezultata 2009., zakon Nebraske dopušta da zahtjev preživi, a žalbeni sud u Arizoni presudio je 2014. da je pravo nasljedivo. U Wisconsinu i Rhode Islandu zakoni štite samo žive, a Sjeverna Dakota uopće ne priznaje pravo. U ostalih 22 države i Distriktu Columbia nijedan zakon ne određuje rok nakon smrti, a sudovi te države nisu riješili preživljava li pravo, pa obitelji moraju ispočetka dokazivati da preživljava.

Deset država od 2024. donijelo je građanske zakone koji osobi ili njezinoj ostavini daju zahtjev zbog AI kopije njezina glasa ili lika. Zasebna skupina proglasila je obmanjujuće deepfakeove kaznenim djelom, a Kalifornija, Illinois i New York prepravili su i ugovore koje potpisuju izvođači. Te tri skupine rade različite stvari, a razlika odlučuje što zapravo možete učiniti u vezi s lažnim sadržajem.

Zakoni koji vama ili vašoj ostavini daju zahtjev zbog AI kopije

Tennessee je bio prvi. ELVIS Act, na snazi od 1. srpnja 2024., dodao je glas, uključujući simulaciju glasa, zakonu te države o publicitetu, učinio građanskim deliktom objavu ili distribuciju neovlaštenog glasa ili lika te obuhvatio tvrtke koje distribuiraju alat čija je primarna svrha proizvodnja glasa ili lika određene osobe bez dopuštenja. Javna objava može biti dovoljna; uporaba ne mora donositi novac.

Kalifornija je izgradila najdublji skup pravila. AB 1836 (2024.) svakoga tko stavi digitalnu repliku glasa ili lika preminule osobnosti (svakoga čiji je identitet imao komercijalnu vrijednost) u film, emisiju ili zvučnu snimku bez pristanka ostavine čini odgovornim za najmanje $10,000. AB 2602 (2024.) poništava ugovorne odredbe koje dopuštaju da replika zamijeni rad izvođača bez razumno određenog opisa uporaba, osim ako je izvođača zastupao odvjetnik ili sindikat. SB 683 (2025.) omogućuje sudu da naloži uklanjanje lažnog sadržaja u roku od dva radna dana. Dva zakona iz 2026. stupaju na snagu 1. siječnja 2027.: SB 1111 uvodi digitalne replike u pravo na publicitet živih osoba i čini kaznenim djelom lažno predstavljanje replikom, a SB 1050 traži da oglasi sa sintetičkim izvođačem generiranim AI-jem to i navedu.

Illinois je 2024. izmijenio svoj Right of Publicity Act kako bi obuhvatio neovlaštene digitalne replike, uključujući replike preminulih osoba, te je odgovornim učinio i svakoga tko svjesno pomaže u kršenju. New York je u dvije godine donio tri zakona: pravilo iz 2024. koje poništava neodređene odredbe o replikama u ugovorima, zakon iz 2025. koji čini nezakonitim svjesnu uporabu digitalne replike preminulog izvođača u filmu, snimci ili nastupu uživo bez pristanka nositelja prava, te zakon iz 2025. koji od 9. lipnja 2026. traži da oglašivači objave uporabu sintetičkih izvođača. Montana je stvorila vlasničko pravo na ime, glas i vizualni lik osobe koje je stupilo na snagu 1. siječnja 2026. i, poput Tennesseeja, obuhvaća alate izrađene za kloniranje određene osobe u komercijalne svrhe.

Utah je 2026. otišao najdalje. SB 256 svaku AI simulaciju identiteta osobe tretira kao identitet te osobe, stvara 70-godišnje pravo na repliciranje, primjenjuje ga retroaktivno i čini nezakonitom prodaju alata čija je predviđena primarna svrha kloniranje ljudi bez pristanka. Arkansas je 2025. ažurirao svoj zakon o publicitetu tako da se slike i simulirani glasovi generirani AI-jem smatraju likom i glasom osobe. Washington je 2026. dodao „krivotvoreni digitalni lik“ (forged digital likeness) svom Personality Rights Act, uz naknadu štete za emocionalnu patnju koju lažni sadržaj uzrokuje i kad nitko ne zarađuje. Havaji su u srpnju 2026. donijeli Act 247, koji obuhvaća realistične AI imitacije glasa ili lika osobe korištene u oglašavanju ili radi nanošenja štete, a ostavini omogućuje tužbu do 10 godina nakon smrti. Arizona je 2024. dala kandidatima i građanima zahtjev zbog digitalnih lažnih predstavljanja, iako je njezin glavni pravni lijek sudska izjava da je sadržaj lažan.

Zakoni koji obmanjujući deepfake čine kaznenim djelom

New Hampshire je 2024. učinio teškim kaznenim djelom (felony) izradu ili distribuciju deepfakea prepoznatljive osobe radi njezina sramoćenja, uznemiravanja, klevetanja ili ucjenjivanja, a osoba može tužiti za naknadu štete. Zakon New Jerseyja iz 2025. čini kaznenim djelom korištenje obmanjujućeg zvuka ili videa stvarne osobe radi počinjenja ili omogućavanja drugog kaznenog djela, a žrtvama omogućuje tužbu za najmanje $1,000 po kršenju. Zakon Pennsylvanije iz 2025. o digitalnom krivotvorenju kriminalizira izradu i distribuciju krivotvorenog digitalnog lika radi prijevare ili ozljeđivanja nekoga. Washington i Arizona dodali su 2025. vlastite kaznene odredbe.

Ti zakoni važni su ako vam prevarant klonira glas majke da joj isprazni bankovni račun. Mnogo manje pomažu obitelji koja želi zaustaviti video-posvetu, chatbot ili oglas koji bez dopuštenja koristi lice preminulog roditelja, jer to nisu kaznena djela. Za to vam treba pravo na publicitet, a u 25 država i DC-ju ne postoji zakon koji bi vam ga dao. Većina država ima i zasebne zakone o seksualnim deepfakeovima i izbornim deepfakeovima, koje ovaj tracker ne obuhvaća; širu sliku donosi naš vodič o zakonima o deepfakeovima po zemljama.

Promjena u Virginiji 2026.

Virginia je 1. srpnja 2026. dodala „glas“ i „lik“ svom zakonu o publicitetu, pa je klon glasa korišten u oglasu ili u trgovini sada obuhvaćen. Konačni zakon uži je od prijedloga zakona kako je podnesen: nacrti su sadržavali pravilo o digitalnim replikama, uklanjanje sadržaja s platformi i rok od 100 godina nakon smrti, a ništa od toga nije preživjelo. Pravo u Virginiji i dalje prestaje 20 godina nakon smrti.

Većina državnih zakonodavnih tijela završila je zasjedanja 2026., pa su prijedlozi koji su ove godine propali mrtvi i morat će se ponovno podnijeti u siječnju 2027. Kalifornijski SB 1142 i SB 1146 propustili su rok zasjedanja, a HB 566 i HB 1399 iz Georgije, H. 3404 iz Južne Karoline i H.388 iz Vermonta propali su kad su završila njihova zasjedanja. Nekoliko zakonodavnih tijela koja rade cijele godine još zasjeda, a pet država ima žive prijedloge o ovim temama:

• Massachusetts: H.4832, o ugovorima o digitalnim replikama, upućen je na treće čitanje u Zastupničkom domu.

• Michigan: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, nalazi se u odboru.

• New Jersey: A3065 bi stvorio građansko pravo na tužbu zbog zlouporabe imena, slike, lika ili glasa osobe, a A5088, sa svojim senatskim pandanom S4702, jest AI Likeness Protection Act.

• New York: S.8721 dodao bi novi članak 50-h u Civil Rights Law, a A.8611 izmijenio bi pravila o preminulim izvođačima u članku 50-f.

• Ohio: SB 163 prošao je Senat 20. svibnja 2026. i nalazi se u odboru Zastupničkog doma, zajedno s HB 185.

Prijedlog zakona koji bi promijenio svaki redak ove tablice je savezni. NO FAKES Act (S.4591) dao bi svakoj osobi u zemlji vlasničko pravo na njezin glas i vizualni lik, u trajanju od 10 godina nakon smrti, s mogućnošću obnove do 70. Prošao je Pravosudni odbor Senata (Senate Judiciary Committee) u lipnju 2026., ali je senator Ted Cruz 30. rujna blokirao glasanje po ubrzanom postupku, a prijedlog istječe 3. siječnja 2027. ako ga Kongres ne usvoji. Naš tracker statusa prijedloga zakona NO FAKES Act prati svaki korak.

Prijedlog zakona preuzeo bi ovlasti nad budućim državnim zakonima o digitalnim replikama (preemption), ali bi sačuvao zahtjeve prema državnim zakonima koji su već postojali 2. siječnja 2025. Taj datum dijeli ovu tablicu u dvije skupine. ELVIS Act iz Tennesseeja, kalifornijski zakoni iz 2024., izmjene u Illinoisu iz 2024. i pravilo o ugovorima iz New Yorka iz 2024. svi su postojali prije njega i preživjeli bi. Zakon Montane iz 2025., izmjene u Utahu iz 2025. i 2026., ažuriranje u Arkansasu iz 2025., promjene u Washingtonu iz 2026., Act 247 s Havaja, zakoni New Yorka iz 2025. i kalifornijski zakoni iz 2026. svi su došli nakon njega.

Koliko bi sud dopustio da savezno pravilo istisne te kasnije zakone doista je neriješeno, jer su komentatori odredbu o preuzimanju ovlasti nazvali dvosmislenom. Država koja još nije donijela zakon o digitalnim replikama uglavnom bi izgubila mogućnost da ga donese ako prijedlog postane zakon u predloženom obliku. U praksi bi karta u ovom trackeru mogla biti blizu konačnog oblika čim ga predsjednik potpiše.

Ako živite u jednoj od 22 države ili DC-ju gdje je pitanje otvoreno, dok ste živi niste bez mogućnosti. Sudovi gotovo svih tih država priznaju neki zahtjev zbog prisvajanja imena ili lika žive osobe, a taj zahtjev može zaustaviti oglas ili proizvod koji bez dopuštenja koristi vaše lice ili glas; iznimke su Aljaska i Wyoming, uz Sjevernu Dakotu. Praznina se otvara smrću. Bez zakona ili presude da pravo preživljava, vaša obitelj možda nema što ostvarivati.

Savezni suci na nekim su mjestima popunili tu prazninu. Savezni sud u Minnesoti dopustio je 2017. ostavini Princea da vodi zahtjev zbog njegova imena i lika, savezni sudovi koji primjenjuju pravo Michigana provodili su pravo kao imovinu nakon što je ostavina dizajnera Charlesa Eamesa to pravo ustupila, a savezni sudovi koji primjenjuju pravo New Jerseyja smatrali su ga imovinom koja prelazi na nasljednike. Te presude pomažu, ali državni sud i dalje može odlučiti drukčije, a nijedna ne određuje rok. Naš vodič o tome tko kontrolira vaš identitet nakon vaše smrti razrađuje što ostavina u tim državama može, a što ne može.

Obitelji koje su dobile sporove oko glasa ili lika preminule osobe gotovo su uvijek imale nešto napismeno. Kad je Drake u travnju 2024. objavio pjesmu s AI imitacijom glasa Tupaca Shakura, odvjetnik ostavine Shakur poslao je pismo sa zahtjevom za prestanak (cease and desist) pozivajući se na kalifornijsko pravo na publicitet, a pjesma je uklonjena u nekoliko dana. Robin Williams otišao je dalje prije smrti: njegov plan nasljeđivanja ograničio je uporabu njegova imena, slike i lika na 25 godina nakon njegove smrti. James Earl Jones odobrio je 2022. ponovno stvaranje svog glasa Dartha Vadera iz arhivskih snimaka, dvije godine prije smrti, pa je pristanak potekao od njega, a ne iz pregovora nakon njegova sprovoda.

Ne morate biti slavni da biste učinili isto. U oporuci ili trustu navedite tko drži prava na vaše ime, glas i lik te što smije, a što ne smije s njima činiti; naš vodič o pristanku za AI mene u oporuci sadrži primjere formulacija koje možete odnijeti svom odvjetniku. Ako živite u jednoj od sedam država s registracijom, pobrinite se da vaš izvršitelj zna da se treba odmah prijaviti državnom tajniku (Secretary of State). Čuvajte datiranu snimku svog pravog glasa, jer je to najlakši način da vaša obitelj dokaže da je glas doista vaš kad se pojavi lažni, i pročitajte naš vodič o zaštiti glasa od AI kloniranja dok ste živi.

Najjači pristanak koji bilo koji od tih zakona priznaje jest vaš vlastiti, dan dok ste živi. To je verzija koju svaki zakon u ovoj tablici nastoji omogućiti. Na Afterlife.ai™ gradite svoju Persona sami, od vlastitih sjećanja i vlastitim glasom, a uz Executor Lock™ imenujete ljude koji odlučuju što će se s njom dogoditi. Pri zaključavanju osobnost vaše Persona zapečaćena je, pa vas nitko, uključujući obitelj, ne može pretvoriti u nekoga tko niste bili. Idy je Executor Lock™ izgradio prije svega ostalog i drži 78 patenata u postupku (patents pending) za upravu iza njega, s međunarodnom zaštitom koja se traži prema Patent Cooperation Treaty.

Istražili smo svih 50 država i Distrikt Columbia u listopadu 2026., čitajući svaki zakon najprije na službenom kodeksu ili web-stranici zakonodavnog tijela te države, zatim na Justia i sličnim servisima zakona, a potom na Right of Publicity Roadmap koji vodi profesorica Jennifer Rothman. Svaka činjenica u tablici morala je imati doslovni citat i adresu stranice s koje potječe. Zatim smo ponovno dohvatili svaku citiranu stranicu i strojno provjerili svih 786 citata prema njoj. Gdje zakonodavno tijelo blokira automatizirani pristup, citat smo provjerili prema arhiviranoj kopiji, prikazu u pregledniku ili sažetku istog zakona na Roadmapu.

Kad se izvori nisu slagali, pobijedio je donesen tekst. Tako smo uhvatili grešku u iznosu štete u Montani: nekoliko stranica navodi $50,000 po kršenju, ali taj iznos i iznos od $5,000 postoje samo u izmijenjenom nacrtu HB 513, a zakon kako je potpisan, sada Mont. Code Ann. § 30-14-1714, dosuđuje stvarnu štetu uz dobit. Status prijedloga zakona potječe iz evidencije svakog zakonodavnog tijela na dan 28. listopada 2026. Zakoni se na ovom području brzo mijenjaju, a ovu stranicu pregledavamo svaki mjesec dok je NO FAKES Act na čekanju. Ako uočite pogrešku, kontaktirajte nas i ispravit ćemo je.

Ova stranica objašnjava zakon općenito i nije pravni savjet. Za vlastiti plan nasljeđivanja obratite se odvjetniku u svojoj državi. Ako želite razumjeti što se događa s ostatkom vašeg digitalnog života, pogledajte tko je vlasnik vašeg AI blizanca nakon vaše smrti, tko je vlasnik vašeg klona glasa, što se događa s vašim ChatGPT sjećanjima kad umrete, članak 50. EU AI Acta za Europu i naš esej o tome kako vas se krivo pamti. Tvrtke mogu pogledati naše usluge, a svatko tko pita smije li se napraviti AI roditelja trebao bi početi s je li legalno napraviti AI mrtve osobe.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741