Je li legalno napraviti AI mrtve osobe? Odgovor za 2026., po državama i po zemljama

AI mrtve osobe: svaki AI sustav koji oponaša nekoga tko je umro, od tekstualnog chatbota treniranog na njegovim porukama do kloniranog glasa ili video avatara. Istraživači ih nazivaju griefbotovima, deadbotovima ili postmortalnim avatarima.

Pravo na publicitet (right of publicity): pravo osobe da kontrolira komercijalnu i javnu uporabu svojeg imena, glasa i lika. U mnogim državama nastavlja se nakon smrti i pripada ostavini.

Digitalna replika (digital replica): realistična, računalno generirana kopija glasa ili izgleda stvarne osobe, pojam koji se koristi u američkim saveznim i državnim zakonima o AI.

Ostavina (estate): ljudi koji drže prava umrle osobe, obično izvršitelj imenovan u oporuci te nasljednici ili korisnici koji nasljeđuju.

Zakon regulira što činite s AI kopijom umrle osobe, daleko više nego jeste li je napravili. Gotovo svako pravilo u ovom vodiču pokreće jedna od tri stvari: stavljanje kopije pred javnost, njezina uporaba za zaradu ili prodaja alata izrađenog za kopiranje određene osobe. Ožalošćeni sin koji izgradi chatbot od poruka svog oca i drži ga na vlastitom telefonu je, u većem dijelu Sjedinjenih Država, izvan dosega bilo kojeg zakona o publicitetu. Isti sin koji objavljuje videozapise chatbota na monetiziranom kanalu ili prodaje pristup njemu je unutar nekoliko njih.

Druga stvar do koje je zakonu stalo jest tko je rekao da. Dok je osoba živa, jedini pristanak koji se računa je njezin. Nakon smrti pravo prelazi na njezinu ostavinu, što u praksi znači izvršitelja i nasljednike imenovane u oporuci ili rođake koji nasljeđuju prema državnom zakonu ako oporuke nema. Zato isti AI može biti zakonit u jednoj obitelji, a nezakonit u drugoj: pitanje nikad nije samo „je li legalno“, nego „tko je to ovlastio“.

Treća stvar, koju većina ljudi previdi, jest da pisane želje same osobe mogu nadjačati obitelj. Kalifornija dopušta osobi da prenese svoja prava nakon smrti ugovorom, trustom ili oporukom. Kineski Personal Information Protection Law dopušta najbližim srodnicima da postupaju s podacima umrle osobe „osim ako je umrli prije smrti uredio drukčije“. Jasna odluka donesena za života najjača je uputa koju bilo koji od tih sustava priznaje, a ujedno ju gotovo nitko ne ostavlja.

Saveznog zakona još nema. Prijedlog zakona NO FAKES Act, koji bi štitio glas i lik svake osobe najmanje deset godina nakon smrti, prošao je Pravosudni odbor Senata (Senate Judiciary Committee) u lipnju 2026., ali je blokiran u plenumu Senata 30. rujna, kao što objašnjava naš tracker statusa prijedloga zakona NO FAKES Act. Dok ne prođe, odgovor ovisi o državi. Tablica u nastavku obuhvaća države s najjasnijim pravilima za razdoblje nakon smrti.

Dva detalja mijenjaju stvarne ishode. Kalifornijska zaštita primjenjuje se na „preminulu osobnost“, nekoga čije je ime, glas ili lik imao komercijalnu vrijednost u času smrti ili zbog nje, pa obuhvaća lokalnog radijskog voditelja kao i filmsku zvijezdu, ali vjerojatno ne privatnu osobu bez javnog profila. New York povlači sličnu crtu. Tennessee, Illinois, Florida i Montana uopće ne zahtijevaju slavu, zbog čega obična obitelj u tim državama ima jače alate protiv javne AI krivotvorine nego slavna obitelj u nekim drugima.

Izvan Sjedinjenih Država vrlo malo zemalja ima pravilo za razdoblje nakon smrti napisano za AI, a one koje ga imaju štite interese obitelji, a ne znatiželju javnosti. Tablica se oslanja na naš tracker zakona o deepfakeovima po zemljama, koji obuhvaća 17 jurisdikcija i provjerava se svaki mjesec.

Pravo na ovom području pisalo je nekoliko slučajeva u kojima su glas umrle osobe upotrijebili ljudi koji su vjerovali da znaju što je osoba željela. Godine 2021. dokumentarac „Roadrunner“ upotrijebio je AI da rekreira glas Anthonyja Bourdaina kako čita riječi koje je napisao; redatelj je rekao da je imao odobrenje Bourdainove ostavine, a Bourdainova bivša supruga javno je rekla da nije ona ta koja je to odobrila. U travnju 2024. Drake je objavio skladbu s AI kopijama glasova Tupaca Shakura i Snoop Dogga, a odvjetnik Shakurove ostavine dao mu je 24 sata da je ukloni, pozivajući se na prava ostavine na publicitet. Iste godine ostavina Georgea Carlina tužila je zbog AI „komedijaškog specijala“ njegovim glasom, a autori su pristali da ga trajno uklone.

Slučajevi iz 2026. bili su još oštriji. Christopher Pelkey ubijen je u pucnjavi u prometnom bijesu u Arizoni 2021., a na izricanju presude njegovu ubojici 2025. njegova je sestra pustila AI videozapis u kojem replika njega govori o oprostu. Sudac je rekao da je videozapis „volio“ i izrekao najvišu kaznu. Dana 30. rujna 2026. Žalbeni sud u Arizoni (Arizona Court of Appeals) poništio je tu kaznu, nazvavši odluku da se videozapis dopusti „temeljnom pogreškom“ i napomenuvši da je prikazao „prikaz žrtve i njegovih misli stvoren iz mašte sestre žrtve“ (NBC News). A kad je Dolly Parton umrla 25. kolovoza 2026., lažna AI snimka njezina glasa koja opisuje „posljednju želju“ već je kružila, kao što objašnjava naš vodič o zakonu ELVIS Act i njezinoj ostavini.

Svaka od tih obitelji i svaki od tih producenata djelovali su na temelju uvjerenja o tome što je osoba željela. Nitko od prikazanih ljudi to nije zapisao. To je obrazac koji gore navedeni zakoni pokušavaju ispraviti i jaz koji istraživači stalno ističu: istraživači s Cambridgea 2024. pozvali su na pristanak osobe čiji podaci grade AI umrlog, a revizija Sveučilišta Lehigh nad 93 usluge AI zagrobnog života utvrdila je da 82 objavljuju malo ili nimalo informacija o tome tko ima ovlast nad rekreacijom.

Većina griefbot aplikacija pravno pitanje prebacuje na vas. Njihovi uvjeti obično zahtijevaju da obećate kako imate pravo učitati nečije poruke, fotografije ili glas, što znači da korisnik koji je učitao materijal snosi rizik ako se ostavina usprotivi. Malo ih navodi što se događa s rekreacijom ako tvrtka prestane raditi, a nekoliko AI tvrtki za pratnju i ostavštinu ugašeno je ili prodano u posljednje dvije godine, kao što podrobno opisuje naš vodič o tome što je griefbot.

Afterlife.ai™ zauzima drukčiji stav, zapisan u našim Uvjetima: nitko ne smije izgraditi Persona druge osobe, žive ili mrtve, bez izričitog pisanog pristanka te osobe ili pristanka zakonskog zastupnika njezine ostavine (odjeljak 5.1). Ne nudimo rekreiranje nekoga tko je umro. Svaka Persona na Afterlife.ai™ izgrađena je od osobe koju prikazuje, iz njezinih sjećanja i njezinim glasom, a to je jedina vrsta AI lika koju svaki zakon u ovom vodiču ima za cilj dopustiti.

Imate više mogućnosti nego AI kopiju, a većina ih je legalna posvuda. Sačuvajte svaku pravu snimku koju imate, jer je stvaran glas osobe nezamjenjiv i često razbacan po telefonima i aplikacijama; naš vodič o tome kako spremiti WhatsApp glasovne poruke vodi vas kroz korake. Pitajte izvršitelja prije nego što glas ili lik osobe upotrijebite bilo gdje javno, jer ostavina može držati prava koja biste inače povrijedili. A ako na internetu nađete krivotvorinu te osobe, prijavite je platformi i recite izvršitelju, koji bi mogao djelovati prema državnom zakonu.

Ako ipak želite AI izgrađen od njihovih poruka za vlastitu privatnu uporabu, prvo pročitajte uvjete usluge i pomislite na ljude koji s vama dijele ta sjećanja. Rekreacija koju jedan brat ili sestra smatra utješnom drugome može djelovati kao upad, a ostavina je jedino mjesto na kojem se ta neslaganja trebaju rješavati.

Tada je odluka još njihova, a zakon njihovu vlastitom pristanku daje veću težinu od svega što bi obitelj mogla odlučiti poslije. Najkorisnije što možete učiniti jest pomoći im da je donesu: snimite njihove priče i glas sada, njihovim vlastitim riječima, i neka imenuju ljude kojima vjeruju da odluče što će se dogoditi poslije. Prema svakom zakonu u ovom vodiču, AI koji je vaša majka izgradila od sebe, za života, uz vlastiti pristanak, stoji na čvršćem tlu od svega što bi njezina djeca mogla izgraditi nakon njezine smrti.

Za to služi Afterlife.ai™. Vaš roditelj izgrađuje vlastitu Persona iz svojih sjećanja i svojim glasom te imenuje ljude koji preuzimaju prema Executor Lock™, pa je pristanak njegov, a odluke nakon njegove smrti donose ljudi koje je odabrao. Executor Lock™ radi uz oporuku, a ne umjesto nje, a naš vodič o ostavljanju dopuštenja za AI vas u oporuci objašnjava kako se to dvoje uklapa.

Odlučite sada, pisano, i neka vaša odluka bude lako pronaći. Oporuka ili trust može reći tko drži prava na vaš glas i lik nakon smrti i što smiju i ne smiju odobriti, a u Kaliforniji i mnogim drugim državama ti dokumenti određuju tko posjeduje pravo. Zapis vašeg vlastitog pristanka i onoga s čime se nikad niste složili daje vašoj obitelji dokaze za borbu protiv krivotvorine. A imenovanje određene osobe koja donosi odluke koje ne možete predvidjeti važno je koliko i sve što napišete, jer pravo za koje nitko ne zna da ga drži nikoga ne štiti.

Najjednostavniji način da se sve troje učini jest sami napraviti AI, tako da jedina verzija vas koja postoji bude ona koju ste odobrili. Idy je Executor Lock™ izgradio upravo za to, prije nego što je izgradio bilo što drugo, i drži 78 patenata u postupku (patents pending) za upravu iza njega, s međunarodnom zaštitom koja se traži prema Patent Cooperation Treaty. Gradite svoju Persona, imenujete tko preuzima, a pri zaključavanju osobnost vaše Persona je zapečaćena, pa vas nitko, uključujući obitelj, ne može pretvoriti u nekoga tko niste bili.

Državni rokovi nakon smrti potječu iz izvora Right of Publicity Roadmap koji vodi profesorica Jennifer Rothman, provjereno 28. listopada 2026. za Kaliforniju, Tennessee, New York, Illinois, Indianu, Teksas, Floridu i Washington. Pravila Montane potječu iz konačnog teksta HB 513, a kalifornijska pravila o digitalnim replikama i registraciji iz Civil Code section 3344.1 i Manattova sažetka AB 1836. Pravila zemalja potječu iz našeg trackera zakona o deepfakeovima po zemljama, a danski prijedlog zakona L 49 provjeren je prema izvještaju o njegovu uvođenju. Presuda u slučaju Pelkey potječe iz izvora NBC News, pismo o Tupacu Shakuru iz izvora Engadget, a status saveznog prijedloga iz objavljenog teksta S.4591. Politike Afterlife.ai™ potječu iz naših Uvjeta korištenja, odjeljak 5.1. Ovaj vodič objašnjava zakon jednostavnim jezikom i nije pravni savjet; za odluku o određenoj osobi obratite se odvjetniku u državi ili zemlji u kojoj je živjela.