Закони о дипфејку и ВИ лику по земљама, стање у октобру 2026

Дипфејк: реалистична синтетичка или измењена слика, видео или аудио снимак стварне особе, направљени помоћу ВИ или алата за монтажу, које људи могу помешати са стварним.

Дигитална реплика: реалистична рачунарски створена верзија гласа или визуелног лика особе, појам који се користи у америчким савезним и државним предлозима закона.

Право на публицитет: право особе да контролише комерцијалну употребу свог имена, слике, лика, гласа и других особина по којима се препознаје. У многим америчким државама то право после смрти прелази на наследнике.

Ознака синтетичког садржаја: видљиво обавештење или уграђена ознака која говори људима да је слика, видео, аудио снимак или текст створен или измењен помоћу ВИ.

Персона: ВИ верзија вас коју градите на Afterlife.ai™ док сте живи, од својих сећања и свог клонираног гласа.

Executor Lock™: систем компаније Idy са патентима у поступку одобравања, који чине именовани извршиоци, Trusted Contacts, верификована пријава смрти и запечаћен снимак ваше Персоне који се никада не може променити.

• 8. октобра 2026, Данска: министар културе поднео је у данском парламенту (Folketing) предлог закона L 49, који би штитио лик, глас и покрете особе од реалистичних ВИ имитација 50 година после смрти, са планираним почетком примене 1. јануара 2027 (PPC Land).

• 7. октобра 2026, Сједињене Државе: извршни директор RIAA Mitch Glazier рекао је да NO FAKES Act има „реалну шансу“ у седници после међуизбора у којој актуелни сазив још обавља дужност (lame-duck) (AI Musicpreneur).

• 30. септембра 2026, Сједињене Државе: сенатор Ted Cruz је блокирао усвајање NO FAKES Act једногласном сагласношћу, па предлог и даље није закон (наш водич кроз NO FAKES Act).

• 30. септембра 2026, Сједињене Државе: Апелациони суд Аризоне поништио је казну јер се судија ослонио на ВИ видео убијене жртве (Fox 10 Phoenix).

• 30. септембра 2026, Јапан: Окружни суд у Токију утврдио је да неовлашћена употреба гласа извођача може да крши права на публицитет (IOL).

• 16. септембра 2026, Калифорнија: гувернер Newsom потписао је SB 1050, који од 1. јануара 2027. тражи да рекламе обелодане ВИ „синтетичке извођаче“ (DLA Piper).

• 14. септембра 2026, Њујорк: окружни тужилац Менхетна Alvin Bragg објавио је заплену дванаест веб-сајтова на којима су се налазили ВИ интимни снимци направљени без пристанка, што је описано као највећа таква заплена до данас (Википедија, Deepfake pornography).

• 25. августа 2026, Тенеси: умрла је Dolly Parton, пошто је месецима кружио лажан ВИ снимак њеног гласа, због чега је њена заоставштина прва велика проба ELVIS Act (наш водич кроз ELVIS Act).

• 2. августа 2026, Европска унија: почеле су да се примењују обавезе транспарентности из члана 50 Закона ЕУ о ВИ (AI Act) (Baker Botts).

Скоро свака велика привреда данас има бар један закон који обухвата дипфејкове, али врло мали број има један „закон о дипфејку“. Већина земаља уређује штету коју лажни садржај проузрокује, па се правила налазе у кривичним законицима, изборним законима, законима о приватности, ауторским законима и новим законима о ВИ. Образац у 2026. је доследан на свим континентима. Сексуални дипфејкови су кривично дело у све дужем списку земаља, изборни дипфејкови су забрањени или морају бити означени у многим демократијама, садржај створен ВИ мора да има ознаке у ЕУ, Кини, Индији и Јужној Кореји, а за комерцијалну употребу лика или гласа особе скоро свуда је потребан њен пристанак.

Главна табела у наставку обухвата 17 јурисдикција. Сваки ред наводи шта закон забрањује, правило о пристанку, правило после смрти, обавезу означавања, казну, датум ступања на снагу и извор. Цртица значи да јурисдикција нема правило те врсте које је посебно за ВИ, па се особа мора ослонити на општи закон, као што су клевета, приватност или превара.

Кад прочитате табелу, истичу се три чињенице. Пристанак се појављује у сваком реду који штити особу, од италијанског кривичног законика до кинеских нацрта правила о дигиталним људима. Колона о правилима после смрти је најпразнија, што значи да у већини земаља нико није записао ко говори у име вашег лика кад вас више нема. А колона о означавању се брзо попуњава, па свака ВИ која говори као особа сада мора јасно да каже да је ВИ.

Да за сексуалне дипфејкове, за изборне дипфејкове у већини држава и за неовлашћене комерцијалне реплике у све већем броју држава, а савезна влада је близу општег права на лик. Сједињене Државе немају јединствену савезну забрану дипфејкова, па одговор зависи од тога шта дипфејк приказује, како се користи и где живите. Савезни ниво данас покрива интимне снимке и робо-позиве. Државни ниво покрива изборе, сексуални садржај, комерцијалну употребу и, у неколико држава, права мртвих. ELVIS Act у Тенесију, први државни закон усмерен на ВИ клонове гласа, сада се суочава са првом великом пробом у заоставштини Dolly Parton, као што објашњава наш водич кроз ELVIS Act.

TAKE IT DOWN Act потписан је 19. маја 2025, пошто су га оба дома усвојила готово једногласно. Он објављивање интимних снимака без пристанка чини савезним кривичним делом, било да је снимак стваран или створен ВИ, са до две године затвора и строжим казнама када су у питању малолетна лица. Обухваћене платформе морају да уклоне снимак у року од 48 сати од захтева жртве и да обришу познате копије, Савезна трговинска комисија (Federal Trade Commission) спроводи обавезу платформи, а платформе су имале рок до 19. маја 2026. да успоставе поступак уклањања (Википедија).

NO FAKES Act из 2026 (S.4591) створио би савезно право на глас и визуелни лик сваке особе, како за обичне људе тако и за познате личности. Правосудни одбор Сената усвојио је предлог једногласним гласањем 18. јуна 2026 (Holland & Knight, 22. јун 2026), али је 30. септембра 2026 сенатор Ted Cruz блокирао покушај да се усвоји једногласном сагласношћу, па то није закон. У облику у коме је поднет, предлог то право чини имовинским правом које се не може уступити током живота особе, али се може лиценцирати, које „неће престати смрћу појединца“ и које прелази на извршиоце и наследнике или тестаментом. После смрти право траје 10 година, са могућношћу обнављања у периодима од пет година док наследници показују овлашћену јавну употребу, до 70 година после смрти. Законска одштета иде до $5,000 по делу за појединца, $25,000 по делу за предузеће и до $750,000 по делу за платформу која занемари обавезу уклањања (S.4591 како је поднет). За цео предлог закона објашњен једноставним језиком прочитајте објашњење NO FAKES Act.

Савезна комисија за комуникације (Federal Communications Commission) је 2024. одлучила да се глас створен ВИ сматра „вештачким“ према Закону о заштити потрошача у телефонији (Telephone Consumer Protection Act), што људима даје право на приватну тужбу против робо-позива са ВИ гласом (Declaratory Ruling FCC 24-17, наведено у нашем поглављу по државама). Та одлука је важна за сваку породицу, јер је FBI забележио $352 милиона губитака од превара повезаних са ВИ међу Американцима старијим од 60 година у једној години, са клоновима гласа направљеним од аудио записа са друштвених мрежа и говорне поште којима се глуми унук у невољи, према писању Fox News о FBI-јевом Центру за притужбе на интернет криминал (Fox News, 11. јун 2026).

Већина америчких држава сада има бар један закон о дипфејку, а најјаче заштите лика налазе се у Тенесију, Калифорнији, Њујорку, Илиноису и Индијани. Public Citizen је у јулу 2026. избројао законе о изборним дипфејковима у 31 држави, у односу на 30 када се Мериленд придружио у мају (Public Citizen, 13. мај 2026; Arizona Capitol Times, 21. јул 2026). Ти закони обично траже да се ВИ обелодани у политичким рекламама у одређеном року пре избора и дозвољавају кандидату на кога се ово односи да се обрати суду ради брзог уклањања.

Осам држава сада у закону помиње дигиталне реплике: Тенеси (ELVIS Act, на снази од 1. јула 2024), Калифорнија (AB 2602 и AB 1836, на снази од 1. јануара 2025), Илиноис (HB 4875, 1. јануар 2025), Њујорк (Civil Rights Law, члан 50-f и његове измене из 2025), Јута (SB 271, 7. мај 2025), Арканзас (HB 1071, 25. фебруар 2025), Монтана (HB 513, 1. јануар 2026) и Вашингтон (SSB 5886, 11. јун 2026). Право у Монтани важи без обзира на то да ли је особа икада остварила комерцијалну корист од свог лика, и прелази на извршиоце и наследнике. Сваки ред, са везом до закона, налази се у законима о дигиталним репликама у свакој америчкој држави.

Право о дигиталној имовини стоји уз право на лик и одлучује ко може да приступи вашим налозима после ваше смрти. Од средине 2026, 47 држава и Дистрикт Колумбија усвојили су Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), који „интерном алату на мрежи“ самог сервиса даје предност над тестаментом када је реч о дигиталној имовини у државама које га примењују; списак по државама налази се у којe државе су усвојиле RUFADAA.

Од 2. августа 2026, члан 50 Закона ЕУ о ВИ (EU AI Act) захтева да људима буде речено када комуницирају са ВИ, осим ако је то очигледно из контекста. Пружаоци генеративне ВИ морају да означе синтетички аудио, слике, видео и текст на начин читљив машинама, а свако ко објави дипфејк мора да га означи као вештачки створен или измењен. Системи који су већ били на тржишту пре 2. августа имају рок до 2. децембра 2026. да испуне обавезу означавања, а казне иду до €15 милиона или 3% светског годишњег промета, зависно од тога који износ је већи (Baker Botts, септембар 2026; Cloud Security Alliance, 29. јул 2026). Закон је ступио на снагу 1. августа 2024. и примењује се по фазама до 2. августа 2028.

Европске владе су такође записале принцип пристанка који стоји испод правила о транспарентности. Под данским председавањем Савета у другој половини 2025, министри из свих држава чланица осим Мађарске, плус пет других европских земаља, потписали су декларацију чија водећа начела укључују заштиту грађана „од дигиталних реплика њихових личних карактеристика без пристанка“ (Служба за истраживања Европског парламента, јануар 2026). О томе шта члан 50 значи за обичну особу прочитајте шта члан 50 Закона ЕУ о ВИ значи за вас.

Персона на Afterlife.ai™ разговара само са људима које је власник именовао, а ти људи увек знају да разговарају са Персоном свог власника.

Данска је отишла даље од било које друге европске земље ка томе да свакој особи да право над реалистичним ВИ имитацијама њеног лица, гласа и тела. Широка већина данских странака договорила је план 26. јуна 2025, а предлог закона додаје нови члан 73 a у дански Закон о ауторском праву (Lovguiden). Он захтева пристанак имитиране особе пре него што се такав садржај учини доступним, у принципу изузима карикатуру, сатиру, пародију и пастиш, а за уклањање користи систем обавештавања и поступања из ЕУ Закона о дигиталним услугама. Заштита траје 50 година после смрти особе, а дански министар културе рекао је да Ирска намерава да га следи (EPRS, јануар 2026).

Предлог закона је сада пред парламентом. Министар културе Данске, Zenia Stampe, поднела га је као предлог закона L 49 8. октобра 2026, са планираним датумом почетка примене 1. јануар 2027. Он терет доказивања пристанка ставља на онога ко објављује имитацију, задржава заштиту 50 година после смрти, дозвољава шале, сатиру и пародију осим ако лажни садржај није довољно реалистичан да обмане на озбиљно штетан начин, и омогућава судовима да наложе уклањање незаконитог садржаја са платформе на којој се налази (PPC Land, 9. октобар 2026). Ранија верзија је застарела када је Данска отишла на опште изборе. Сваког месеца поново проверавамо записник Folketinga и у реду ћемо означити да је закон оног дана када буде усвојен.

Четири највеће континенталне привреде после правила ЕУ све штите слику и глас особе, а две од њих кажњавају затвором штетне дипфејкове. Италија и Француска делују кроз кривично право, Немачка кроз закон о праву на слику стар више од једног века, а Шпанија кроз нацрт грађанског закона усмереног управо на ВИ. Немачка, Италија и Француска су међу највећом публиком овог прегледа, па свака добија свој одговор.

Италија

Италија је штетне дипфејкове учинила кривичним делом са казном затвора од једне до пет година. Закон 132/2025, национални закон о ВИ, ступио је на снагу 10. октобра 2025. и у Кривични законик додао члан 612-quater, који кажњава свакога ко, проузрокујући неправедну штету, шири слике, видео или глас створене или измењене помоћу ВИ без пристанка, који могу да заведу људе у погледу њихове аутентичности (CDS). Исти закон додаје отежавајућу околност за кривична дела учињена помоћу ВИ алата. Италијански орган за заштиту података је такође поступао против ВИ апликације за дружење, суспендовавши Replika у фебруару 2023. и казнивши њеног произвођача са €5 милиона у мају 2025 (PYMNTS).

Француска

Француска кажњава дипфејк без пристанка до две године затвора и новчаном казном од €45,000 када је објављен на мрежи. Закон SREN (Loi n° 2024-449 од 21. маја 2024) изменио је члан 226-8 Кривичног законика тако да објављивање монтаже слике или речи особе направљене помоћу ВИ без пристанка, када њена вештачка природа није очигледна или наведена, повлачи до једне године и €15,000, а преко интернет услуге до две године и €45,000 (Village de la Justice). Члан 226-8-1 додаје строже казне за сексуалне дипфејкове. Француска је такође брзо реаговала током скандала са Grok, када су министри 2. јануара 2026. предали садржај тужилаштву, а париско тужилаштво и Europol претресли су париске канцеларије компаније X 3. фебруара 2026 (Википедија).

Немачка

Немачка штити слику особе и после смрти више од једног века. Члан 22 закона Kunsturhebergesetz каже да се слика особе сме објавити само уз њен пристанак, а 10 година после смрти само уз пристанак сродника, односно преживелог супружника или партнера и деце, а иначе родитеља (немачки савезни правни портал). Немачки судови признају и опште право личности, које је Савезни суд правде (Bundesgerichtshof) утврдио у одлуци у предмету Marlene Dietrich (Википедија). Савезно министарство правде је у марту 2026. рекло да је његов предлог посебног кривичног закона о сексуалним дипфејковима спреман за представљање (Википедија, Deepfake pornography).

Шпанија

Влада Шпаније је 13. јануара 2026. одобрила нацрт органског закона који поновно стварање или измену нечијег изгледа или гласа помоћу ВИ система без њихове дозволе третира као незаконито задирање у њихова лична права (ECIJA, 28. јануар 2026). Нацрт одређује 16 година као најнижу доб у којој особа може да пристане на коришћење своје слике, употребу слике или гласа особе у рекламне или комерцијалне сврхе без пристанка сврстава у недозвољену и допушта креативну и сатиричну употребу која укључује јавне личности када је садржај јасно означен као ВИ. Нацрт је ишао на јавну расправу, а затим у парламент, па је овде записан као нацрт док не буде усвојен.

Да за сексуалне дипфејкове, које је сада кривично дело делити, стварати и снабдевати алатима за њих, али Уједињено Краљевство и даље нема опште право над вашом сликом или гласом. Online Safety Act 2023 изменио је Sexual Offences Act 2003 тако да је дељење интимног снимка који приказује или „наизглед приказује“ другу особу без пристанка кривично дело, чиме су обухваћени дипфејкови (Википедија, Deepfake pornography). Стварање или тражење стварања наводног интимног снимка одрасле особе постало је кривично дело 6. фебруара 2026, када је ступио на снагу члан 138 закона Data (Use and Access) Act 2025 (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Crime and Policing Act 2026, који је добио краљевску сагласност 29. априла 2026, иде даље. Он криминализује стварање или снабдевање генераторима наводних интимних снимака и мења Online Safety Act тако да онлајн платформама намеће обавезу да хитно уклањају интимне снимке објављене без пристанка (Википедија). Изван сексуалног садржаја, особа у Уједињеном Краљевству ослања се на заштиту од обмањујућег представљања (passing off), клевету и заштиту података, а извештај владе из марта 2026. о ауторском праву и ВИ рекао је само да ће размотрити право на дигиталну реплику, без рока (Resultsense, 10. август 2026). За читаоца у Уједињеном Краљевству, запис о вашем пристанку направљен док сте живи ради посао који књига закона још не ради.

Кина уређује ВИ лик строже од било које друге земље, са обавезним ознакама, судском пресудом о ВИ гласовима и нацртима правила о „дигиталним људима“. Deep Synthesis Provisions се примењују од јануара 2023, а Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content, на снази од 1. септембра 2025, захтевају видљиве ознаке и уграђене метаподатке на тексту, сликама, аудио и видео записима и виртуелним сценама створеним помоћу ВИ (Википедија, Regulation of AI). У априлу 2026. Управа за сајбер-простор објавила је нацрт правила која забрањују клонове направљене без пристанка, захтевају ознаке и одређују новчане казне од 10.000 до 200.000 јуана (нацрт Управе за сајбер-простор Кине, 3. април 2026).

Судови су већ применили та начела на гласове. У априлу 2024. Интернет суд у Пекингу утврдио је да се права на глас спикерке протежу и на ВИ глас који људи могу да препознају као њен, пресудио да ауторско право једне компаније на њене снимке није обухватало право да њен глас лиценцира за ВИ и наложио туженима да плате 250.000 јуана, око $34,500 (Интернет суд у Пекингу). Кинески закон о заштити личних података додаје још једно правило које треба да зна свако ко планира: најближи сродници могу да остварују права над подацима преминуле особе „осим ако је преминули пре смрти уредио другачије“ (члан 49, превод DigiChina). Писана одлука донета за живота надјачава породицу, чак и у најстрожем систему на свету.

Индија сада захтева ознаке на свим синтетичким медијима и има нека од најбржих уклањања било где. Министарство електронике и информационих технологија обавестило је о изменама IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules 10. фебруара 2026, са применом од 20. фебруара 2026 (Freshfields). „Синтетички створене информације“ морају да носе истакнуту ознаку и трајне метаподатке о пореклу. Платформе морају да уклоне садржај који означи суд или влада у року од три сата, уместо ранијих 36, а интимне снимке направљене без пристанка, укључујући дипфејкове, у року од два сата од притужбе.

Индијски судови штите глас особе од ВИ клонирања као део права личности. У предмету Arijit Singh v. Codible Ventures, одлученом 26. јула 2024, Високи суд у Бомбају одобрио је певачу привремену забрану којом се свима забрањује да без његовог пристанка користе његово име, глас, вокални стил и технику, манире, слику или потпис, а налог је изричито обухватио генеративну ВИ, алате за конверзију гласа, дигиталне аватаре и дипфејкове (Columbia Global Freedom of Expression). Коментатори тај налог називају првом индијском пресудом о правима личности у вези са ВИ клонирањем гласа, а он је постао образац који извођачи у Индији сада користе да заштите своје гласове.

Закон AI Basic Act Јужне Кореје ступио је на снагу 22. јануара 2026. и захтева да пружаоци генеративне ВИ кажу корисницима када је ВИ укључена, кроз видљиво обавештење или водени жиг читљив машинама. Реалистични дипфејкови морају да носе видљиво обавештење током целог трајања, а казне иду до ₩30 милиона, око $20,000, по прекршају после прелазног периода од најмање годину дана, до јануара 2027 (IAPP; PetaPixel, 29. јануар 2026).

Јужна Кореја има и неке од најстрожих кривичних казни на свету за сексуалне дипфејкове, усвојених после скандала из 2024. око група за ћаскање на Telegramu које су мету чиниле ученике и наставнике. Полиција је до краја септембра 2024. пријавила више од 800 кривичних дела сексуалних дипфејкова, наспрам 156 у 2021, а 26. септембра 2024. законодавци су поседовање или гледање сексуално експлицитних дипфејкова учинили кривичним делом, са до три године затвора или новчаним казнама до ₩30 милиона, док су највећу казну за њихово стварање ради дистрибуције подигли на седам година (Википедија, Deepfake pornography).

Ових пет земаља показује распон приступа изван ЕУ, САД и Кине. Јапан се ослања на судове и благ закон о ВИ, Сингапур и Израел циљају изборе, Бразил комбинује изборна правила са кривичним казнама, а Канада је деловала преко свог регулатора за приватност док кривична измена пролази кроз парламент.

Јапан

Јапан нема посебан закон о дипфејку, а празнину попуњавају судови. Окружни суд у Токију утврдио је 30. септембра 2026, у предмету гласовног глумца Kenjiro Tsuda против компаније TikTok, да неовлашћена употреба гласа извођача може да крши права на публицитет, а одбацио је његов захтев да се уклони 188 видео записа (IOL). Закон о промоцији истраживања, развоја и коришћења технологија вештачке интелигенције (Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence Technologies), усвојен 28. маја 2025, не прописује директне казне и овлашћује државу да истражује озбиљне злоупотребе као што су дипфејкови, објављује налазе и препоручује корективне кораке (Zelo). Јапан је и место где је национални емитер NHK 29. септембра 2019. приредио ВИ реконструкцију покојне певачице Hibari Misora како пева нову песму, годинама пре него што су постојала икаква ова правила (јапанска Википедија).

Сингапур

Сингапур забрањује дипфејкове изборних кандидата током трајања избора. Парламент је 15. октобра 2024. усвојио измену закона Elections (Integrity of Online Advertising), а забрана се примењује од расписивања избора 15. априла 2025 (Baker McKenzie, 8. мај 2025). Закон обухвата реалистичан садржај који приказује кандидата како каже или ради нешто што није, било да је направљен помоћу ВИ или традиционалном монтажом, са новчаним казнама до S$1,000 и до 12 месеци затвора за појединце и новчаним казнама до S$1 милион за платформе. Парламент је 5. новембра 2025. усвојио и Online Safety (Relief and Accountability) Act, који оснива Комисију за безбедност на мрежи са овлашћењима да наређује уклањање због штета укључујући злоупотребу интимних снимака (Squire Patton Boggs, децембар 2025).

Бразил

Бразил кажњава злоупотребу ВИ и у изборно доба и у кривичном праву. Виши изборни суд забранио је 2024. дипфејкове у изборним кампањама, захтева јасно обавештење о било којој другој употреби ВИ у кампањском материјалу и дозвољава да кандидати ухваћени у коришћењу дипфејкова буду спречени да се кандидују или да изгубе мандат ако су изабрани (France 24). Закон 15.123/2025, донет 24. априла 2025, повећава казну за психолошко насиље над женама до половине када дело укључује ВИ или било који алат који манипулише сликом или гласом жртве, поврх основне казне од шест месеци до две године затвора и новчане казне (IAPP, 7. мај 2025).

Израел

Израел захтева обелодањивање дипфејкова у изборним кампањама. Измена бр. 43 Закона о изборима (методи пропаганде) ступила је на снагу 16. јула 2026. и обавезује свакога ко објављује кампањски материјал са визуелним или аудио садржајем створеним или уређеним дигиталним средствима, који би се могао схватити као аутентична документација, да укључи истакнуто и изричито обелодањивање да садржај није аутентичан (JFeed, 11. август 2026). Странка на коју је циљао необелодањени дипфејк може да затражи забрану од председника Централне изборне комисије.

Канада

Канада је деловала преко свог регулатора за приватност док парламент ради на кривичном праву. У јуну 2026. повереник за приватност Канаде утврдио је да стварање слика у Grok компаније xAI крши канадски закон о приватности, пошто су корисници тражили од алата да фотографије стварних жена и девојчица преиначи у сексуализоване слике (Википедија). Парламент је у априлу 2026. изменио Bill C-16 да обухвати интимне снимке створене ВИ, а коначно усвајање је датум који треба пратити.

Клонирање сопственог гласа је свуда легално, а клонирање туђег гласа без пристанка је све чешће незаконито, посебно за комерцијалну употребу, превару или сексуални садржај. У Сједињеним Државама, ELVIS Act у Тенесију штити глас особе од неовлашћене употребе ВИ, Калифорнија и Њујорк захтевају пристанак за комерцијалне реплике мртвих, а FCC ВИ гласове у робо-позивима сматра „вештачким“ према савезном закону. Интернет суд у Пекингу је 2024. гласовној глумици досудио 250.000 јуана због ВИ гласа направљеног од њених снимака, Високи суд у Бомбају је 2024. забранио ВИ клонирање гласа Arijit Singh, а Окружни суд у Токију је у септембру 2026. признао права на публицитет у вези са гласом.

Најбезбеднији приступ за свакога је да клонира само свој глас, чува снимак који доказује да је глас његов и да у писаној форми одреди ко сме да користи његов глас после смрти. Тако управо функционише Персона на Afterlife.ai™, где клонирате сопствени глас уз сопствени пристанак, а ваша Персона затим говори тим гласом људима које сте именовали. За практичне кораке прочитајте како да заштитите свој глас од ВИ клонирања и како да докажете да је глас заиста ваш.

У већини земаља да, осим ако ви или закон не кажете другачије, а правила после смрти се разликују више него било који други део овог прегледа. Нека места штите лик преминуле особе дуго, многа само за комерцијалну употребу, а неколико нема никакво посебно правило. Велике платформе су такође патентирале начине да то раде, укључујући Metin патент за симулацију преминулих корисника, одобрен 30. децембра 2025. Табела обједињује правила после смрти која се примењују на ВИ копије особе.

Два случаја из Сједињених Држава показују зашто је ово важно. Када је глас Anthony Bourdain поново створен помоћу ВИ за документарац из 2021, редитељ је рекао да је заоставштина то одобрила, а извршилац његове заоставштине јавно је порекао да је питан (Википедија). Када је породица Christopher Pelkey пустила ВИ видео о њему на изрицању казне 2025, Апелациони суд Аризоне је касније утврдио да ВИ „брише интерпретативну дистанцу“ између онога у шта породица верује и особиног сопственог гласа. Обе породице су поступиле према ономе што су веровале да је особа желела, а ниједна особа то није записала.

Истраживачи су дошли до истог закључка. Истраживачи са Кембриџа су 2024. позвали на пристанак особе чији подаци граде ВИ преминулог, на транспарентност, на начине да се одустане и на достојанствене начине да се таква реконструкција укине (Универзитет у Кембриџу, 9. мај 2024). Ревизија 93 ВИ услуге за „загробни живот“ на Универзитету Lehigh показала је да 82 објављују оскудне информације или никакве о томе ко има овлашћење над реконструкцијом (arXiv, 28. август 2026). За питање власништва у детаље, укључујући шта пишу уговори девет компанија за ВИ двојнике, прочитајте ко поседује вашег ВИ двојника кад умрете, а за породице које се већ суочавају са овим прочитајте шта је griefbot и може ли ВИ да врати мртве. За питање које породице најчешће постављају прочитајте да ли је законито направити ВИ мртве особе?.

Право о дипфејку се брзо кретало у 2026. јер штета више није могла да се игнорише, а алати су постали доступни свакоме са телефоном. Прекретница је био скандал са сликама Grok. Од краја децембра 2025, корисници Grok компаније xAI на X тражили су од алата да фотографије стварних жена и девојчица преиначи у разголићене или сексуализоване слике, а једна анализа током 24 сата 5. и 6. јануара 2026. избројала је око 6.700 сексуално сугестивних или „скинутих“ слика на сат (Википедија). Француски министри су садржај предали тужилаштву 2. јануара, париско тужилаштво и Europol претресли су париске канцеларије компаније X 3. фебруара, а повереник за приватност Канаде је у јуну издао налаз против тог алата.

Скандал је пао на године ранијих упозорења. У јануару 2024. експлицитне ВИ слике Taylor Swift прошириле су се на X, а једна објава је гледана више од 45 милиона пута пре него што је уклоњена. У Јужној Кореји је полиција до септембра 2024. пријавила више од 800 кривичних дела сексуалних дипфејкова. Преваре су се кретале истим путем, са FBI-јевим износом од $352 милиона губитака повезаних са ВИ међу старијим Американцима, поменутим изнад. Законодавци који су годинама расправљали о дипфејковима открили су да бирачи сада очекују акцију, а 2026. је постала година у којој су ознаке ЕУ, рокови за уклањање у Индији, обавештења у Јужној Кореји и кривично дело стварања у Уједињеном Краљевству сви ступили на снагу.

Сваки закон о дипфејку у овом прегледу почива на једном правилу: пристанак особе одлучује шта се сме направити од њеног лица и гласа. Италија кажњава затвором оне који шире дипфејкове направљене без пристанка, Француска кажњава новчано издаваче који га прескоче, кинески нацрти правила забрањују клонове без њега, предлог Данске чини га правом, а NO FAKES Act би га учинио савезном својином у Сједињеним Државама. Друго правило, које само неколико система изричито наводи, јесте да именована особа мора да држи то овлашћење кад особа умре. Калифорнија, Монтана и предлог NO FAKES дају право наследницима и извршиоцима, Немачка даје слике породици на десет година, а Кина допушта да превагне сопствени договор особе.

Idy, компанија која стоји иза Afterlife.ai™, изградила је свој производ око та два правила пре него што је већина ових закона постојала. Наш оснивачки рад био је о томе ко контролише ваш лик док сте живи, ко одлучује шта се дешава са ликом кад умрете, ко сме шта да види и како се пристанак бележи да би га софтвер заиста поштовао. Резултат је Executor Lock™, систем именованих извршилаца, Trusted Contacts, верификоване пријаве смрти и запечаћеног снимка ваше Персоне који се никада не може променити, а 78 патената у поступку одобравања компаније Idy покривају тај рад, укључујући доказ да је пристанак дат, проверу смрти пре него што контрола пређе у друге руке и усклађеност између земаља. Idy тражи и међународну заштиту према Уговору о сарадњи у области патената (Patent Cooperation Treaty).

Тај редослед рада је разлог зашто Idy двојник може да уради оно за шта алат за видео аватаре или клон ствараоца никада није направљен. Tavus, HeyGen и Synthesia праве видео аватаре за маркетинг, обуку и подршку, Delphi и Uare.ai граде клонове за ћаскање за ствараоце који одговарају публици, а Character.AI је забава, па ниједан од њих не именује извршиоца нити планира смрт власника. Персона на Afterlife.ai™ полази од вашег сопственог пристанка, носи ознаку и прелази по правилима која сте написали на људе које сте именовали, а о томе говори Afterlife.ai™ Twin, ВИ двојник који прелази на људе које именујете.

Свој лик штитите тако што правите овлашћену верзију себе, бележите правила свог пристанка и именујете особу која их држи после вас. Шест корака у наставку траје једно поподне и важи у свакој јурисдикцији у овом прегледу, јер сваки ствара доказ о ономе на шта сте пристали. Они такође олакшавају препознавање лажног, јер ће ваша породица знати који су глас и лице стварно ваши.

1. Направите овлашћену верзију себе. Започните Персону на Afterlife.ai™ бесплатно, са 25 сећања и без картице, да би ВИ која говори као ви била она коју сте направили од својих речи.

2. Забележите правила свог пристанка. Клонирајте сопствени глас и снимите сопствени Persona Video, који један ваш снимак од 30 секунди претвара у видео поруке вашим лицем и гласом, тако да свака овлашћена копија вас постоји уз ваш забележен пристанак.

3. Именујте свог извршиоца и Trusted Contacts. Свака особа коју именујете прихвата Executor Lock™ Agreement док сте живи, па је овлашћење после ваше смрти решено пре него што некоме затреба.

4. Одредите правила објављивања. Одлучите да ли се фотографије, сећања и разговор уживо са вашом Персоном након закључавања дају вашој породици, и коме.

5. Договорите породичну кодну реч и прави канал. Реците својој породици да захтев за новац вашим гласом никада није стваран без кодне речи, што уништава преваре клонираним гласом пред којима FBI упозорава.

6. Усмерите тестамент на своја подешавања. Замолите свог адвоката за наслеђивање да у тестаменту упути на ваша подешавања Executor Lock™, јер у многим америчким државама сопствени онлајн алат сервиса има правну тежину за дигиталну имовину.

За пуну улогу особе коју именујете прочитајте шта ради дигитални извршилац. За кораке да направите овлашћену верзију себе прочитајте како да направите ВИ верзију себе, а за видео алате који користе ваше лице и глас прочитајте поређење најбољих апликација за ВИ аватаре.

Предузеће које пред купце ставља ВИ верзију стварне особе мора да обелодани да је систем ВИ, да означи синтетичке медије и да поседује писмени пристанак особе чији се лик користи. Те три обавезе сада важе широм ЕУ по члану 50, у Јужној Кореји по AI Basic Act, у Кини и Индији по њиховим правилима о означавању и у Њујорку за синтетичке извођаче у реклама. Обавезе пристанка проткане су кроз сваки амерички закон о лику и кроз Италију, Француску и Шпанију. Компанија која води уредну евиденцију пристанака и означава сваку ВИ интеракцију покрива заједничко језгро ових закона, а компанија која не може да покаже пристанак је изложена у скоро сваком реду.

Пословни разлог за двојника који припада власнику најјачи је тамо где те обавезе почињу да важе. Када стручњак гради двојника од своје Персоне, пристанак је забележен од првог одговора, ознака обелодањује ВИ на сваком каналу, а извршилац стручњака држи будућност двојника уместо послодавца. Двојници су за особе од 18 година и старије, а наши Услови забрањују свакоме да гради Персону друге особе без њеног изричитог писменог пристанка (одељак 5.1). За то шта је Персона оснивача и коме треба, прочитајте Персона оснивача за вашу компанију, а за то шта обелодањени двојник доноси, прочитајте како Afterlife.ai™ Twin доводи клијенте док сте одсутни.

Већина ВИ компанија које чувају глас и лице особе не говори ништа о томе шта се дешава са тим ликом кад особа умре, а неколико их се затворило или променило власника. HereAfter AI је у јулу 2026. објавио обавештење о гашењу и од августа није доступан, па породице морају да траже снимке е-поштом, а наш водич шта се десило када је HereAfter AI престао са радом објашњава како да их затражите. StoryFile је поднео захтев за стечај по Chapter 11 у мају 2024. и продат је 2025, а Eternos, који је помогао берлинском предузетнику Michael Bommer да 2024. изгради ВИ од себе, променио је име у Uare.ai у новембру 2025. и прешао у професионалну ВИ.

Закон у овом прегледу штити вас од странаца који вас копирају. Много мање штити копију коју сте ви овластили од судбине компаније која је чува. Зато уговор значи колико и закон. Наши Услови коришћења Executor Lock™ називају трајним и неповратним (одељак 8.3), а Персона и свака одлука о Персони остају код особе која је изградила Персону и људи које је та особа именовала.

Закони о дипфејку који важе за вас зависе од тога где живите, а правило испод њих је свуда исто. Ваш пристанак одлучује шта се сме направити од вашег лица и гласа, а неко кога сте именовали треба да држи ту одлуку после вас. Сједињене Државе имају кривично право за интимне снимке, изборне законе у 31 држави и дуга права после смрти у Калифорнији, Индијани, Оклахоми и Тенесију, а савезно право на лик чека у Сенату. Европа све означава и креће се ка данском моделу, Азија све означава и најбрже напредује код уклањања, а питање после смрти је у већем делу света још отворено. Направите овлашћену верзију себе, забележите свој пристанак и именујте свог извршиоца ове године, и одговорићете на то питање пре него што било који суд мора да то уради.

1. Забележите свој пристанак уз бесплатну Персону

2. Именујте свог извршиоца

3. Поставите на мрежу обелодањеног двојника уз пристанак

Прочитали смо законе, предлоге закона, судске пресуде и материјале регулатора на које води сваки ред, укључујући текст S.4591 из Government Publishing Office САД, немачки савезни правни портал, legislation.gov.uk и Интернет суд у Пекингу, као и коментаре адвокатских канцеларија и истраживачких тела у Сједињеним Државама, ЕУ, Уједињеном Краљевству, Италији, Француској, Шпанији, Индији, Сингапуру, Бразилу и Израелу. Сваки ред има свој датум и извор, а преглед се проверава сваког месеца.

• закони о дигиталним репликама у свакој америчкој држави

• објашњење NO FAKES Act

• шта члан 50 Закона ЕУ о ВИ значи за вас

• које државе су усвојиле RUFADAA

• ко поседује вашег ВИ двојника кад умрете

• Executor Lock™

• шта се десило када је HereAfter AI престао са радом