Закони о дигиталним репликама и праву на публицитет у свих 50 држава: преглед за 2026.

Заштита показује одакле право потиче. Статут вам даје написано правило са дефинисаним појмовима и правним средствима. „Судови“ значи да право постоји само зато што су судије признале тужбени захтев због присвајања нечијег имена или лика, што обично штити живе и мало говори о мртвима. „Нема јасног права“ значи да не постоји статут и да судови државе нису ни прихватили ни одбацили тај захтев.

После смрти је период током којег ваши наследници, или онај коме сте оставили право, могу да спрече друге да користе ваше име, глас или лик. Пажљиво прочитајте услове. Калифорнија, Индијана, Њујорк, Охајо, Оклахома, Пенсилванија, Јужна Дакота и Тексас штите преминулу особу само ако је њен идентитет имао комерцијалну вредност, што у пракси значи људе довољно познате да је њихово име или слика могло нешто да прода. Алабама, Арканзас, Флорида, Хаваји, Монтана, Невада, Тенеси, Јута и Вирџинија штите људе без обзира на то да ли су били познати.

Наследници морају да региструју? важи више него што већина породица схвата. У седам држава људи који наслеђују право морају да поднесу захтев код државног секретара (Secretary of State), а у већини њих наследник који се није регистровао не може да наплати одштету за ишта што се догодило пре подношења. Невада је најстрожа: наследник који се не региструје у року од шест месеци од сазнања за неовлашћену употребу губи право у потпуности.

Одштета показује шта суд може да досуди. Законски одређен износ, као што су $2,500 у Тексасу или $10,000 на Хавајима, важан је јер омогућава породици да нешто добије чак и када је штету тешко изразити ценом, што је уобичајена ситуација са лажним гласом некога ко је умро.

Индијана и Оклахома штите идентитет особе 100 година после смрти, најдуже рокове у земљи, иако се рок у Индијани односи на употребе унутар Индијане и обе траже да је идентитет имао комерцијалну вредност. Вашингтон даје 75 година свакоме чији је идентитет имао комерцијалну вредност и 10 година свима осталима. Калифорнија, Хаваји, Јужна Дакота и Јута су на 70 година. Јута је тај број достигла тек 2026, када је SB 256 створио „право на репликацију“ од 70 година и учинио га ретроактивним за људе који су већ умрли. Охајо штити персону са комерцијалном вредношћу 60 година, а Алабама даје 55 година свакоме ко је живео или умро у држави или чија је заоставштина расправљана тамо.

Арканзас, Илиноис, Кентаки, Луизијана, Невада и Тексас дају 50 година, свака са својим условима. Илиноис обухвата само људе који су умрли после 1. јануара 1999., а његово право престаје раније ако особа није оставила писани пренос ни преживелог супружника, родитеља, дете или унука. Луизијана окончава право после три узастопне године неупотребе, а Кентаки штити само јавне личности. Флорида и Њујорк штите особу 40 година, Пенсилванија 30, а Монтана и Вирџинија 20. Тенеси је изузетак: 10 година, а затим све док заоставштина комерцијално наставља да користи име, глас или лик, и престаје тек после две године неупотребе. Зато је идентитет Elvisa Presleyja и даље заштићен скоро пола века после његове смрти, као што објашњава наш водич о ELVIS Act.

Четири државе признају да право надживљава особу без одређеног крајњег датума. Врховни суд Џорџије пресудио је 1982, у предмету о пластичним бистама Martina Luthera Kinga Jr., да право опстаје после смрти и да се може наследити. Врховни суд Јужне Каролине дошао је до истог исхода 2009, статут Небраске дозвољава да захтев опстане, а апелациони суд у Аризони пресудио је 2014. да је право преносиво на наследнике. У Висконсину и Род Ајленду статути штите само живе, а Северна Дакота не признаје никакво право. У осталих 22 државе и у Дистрикту Колумбија ниједан статут не одређује рок после смрти и судови државе нису решили да ли право опстаје, што породице оставља да то доказују од почетка.

Десет држава је од 2024. донело грађанске законе који особи, или њеној заоставштини, дају тужбени захтев због AI копије њеног гласа или лика. Посебна група је обмањујуће дипфејкове прогласила кривичним делом, а Калифорнија, Илиноис и Њујорк су такође преправили уговоре које извођачи потписују. Те три групе обављају различите послове, а разлика одређује шта заправо можете да урадите поводом лажног садржаја.

Закони који вама или вашој заоставштини дају тужбени захтев због AI копије

Тенеси је био први. ELVIS Act, на снази од 1. јула 2024, додао је глас, укључујући симулацију гласа, у државни закон о публицитету, учинио грађанским прекршајем објављивање или дистрибуцију неовлашћеног гласа или лика и обухватио компаније које дистрибуирају алат чија је основна сврха стварање гласа или лика одређене особе без дозволе. Јавна објава може бити довољна; употреба не мора да доноси новац.

Калифорнија је изградила најдубљи скуп правила. AB 1836 (2024) чини одговорним за најмање $10,000 свакога ко стави дигиталну реплику гласа или лика преминуле личности (свакога чији је идентитет имао комерцијалну вредност) у филм, емисију или звучни снимак без сагласности заоставштине. AB 2602 (2024) поништава уговорне клаузуле које дозвољавају да реплика замени рад извођача без разумно прецизног описа употреба, осим ако је извођача заступао адвокат или синдикат. SB 683 (2025) омогућава суду да нареди уклањање лажног садржаја у року од два радна дана. Два закона из 2026. ступају на снагу 1. јануара 2027.: SB 1111 уводи дигиталне реплике у право на публицитет живих људи и чини кривичним делом представљање као неко други помоћу реплике, а SB 1050 захтева да огласи са синтетичким извођачем створеним помоћу AI то јасно наведу.

Илиноис је 2024. изменио свој Right of Publicity Act да обухвати неовлашћене дигиталне реплике, укључујући оне људи који су умрли, и учинио одговорним и свакога ко свесно помаже кршење. Њујорк је за две године донео три закона: правило из 2024. које поништава нејасне клаузуле о репликама у уговорима, закон из 2025. који чини незаконитим свесно коришћење дигиталне реплике преминулог извођача у филму, снимку или наступу уживо без сагласности онога ко држи права, и закон из 2025. који од 9. јуна 2026. тражи од огласивача да објаве синтетичке извођаче. Монтана је створила право својине на име, глас и визуелни лик особе које је ступило на снагу 1. јануара 2026. и, као Тенеси, обухвата алате направљене да клонирају одређену особу за комерцијалну употребу.

Јута је отишла најдаље 2026. SB 256 сматра сваку AI симулацију идентитета особе идентитетом те особе, ствара право на репликацију од 70 година, примењује га ретроактивно и чини незаконитом продају алата чија је предвиђена основна сврха клонирање људи без сагласности. Арканзас је 2025. ажурирао свој статут о публицитету тако да се слике створене помоћу AI и симулирани гласови сматрају ликом и гласом особе. Вашингтон је 2026. додао „фалсификовани дигитални лик“ у свој Personality Rights Act, уз одштету за емоционалну штету коју лажни садржај наноси чак и када нико не остварује добит. Хаваји су у јулу 2026. донели Act 247, који обухвата реалистичне AI имитације гласа или лика особе коришћене у оглашавању или да би се нанела штета, и дозвољава заоставштини да туже до 10 година после смрти. Аризона је 2024. дала кандидатима и грађанима тужбени захтев због дигиталног лажног представљања, мада је њено главно правно средство судска изјава да је садржај лажан.

Закони који обмањујући дипфејк чине кривичним делом

Њу Хемпшир је 2024. прогласио тешким кривичним делом (felony) стварање или дистрибуцију дипфејка препознатљиве особе да би се она осрамотила, узнемиравала, оклеветала или уцењивала, а особа може да тужи за одштету. Закон Њу Џерзија из 2025. чини кривичним делом коришћење обмањујућег аудио или видео записа стварне особе да би се починило или унапредило друго кривично дело и омогућава жртвама да туже за најмање $1,000 по прекршају. Закон Пенсилваније из 2025. о дигиталној фалсификацији криминализује стварање и дистрибуцију фалсификованог дигиталног лика да би се неко преварио или оштетио. Вашингтон и Аризона су 2025. додали сопствене кривичне одредбе.

Ови закони су важни ако преварант клонира глас ваше мајке да би јој испразнио банковни рачун. Много мање помажу породици која жели да заустави видео посвету, чатбот или оглас који користи лице преминулог родитеља без дозволе, јер то нису кривична дела. За то вам је потребно право на публицитет, а у 25 држава и у DC не постоји статут који би вам га дао. Већина држава има и одвојене законе о сексуалним дипфејковима и изборним дипфејковима, које овај преглед не обухвата; наш водич о законима о дипфејковима по земљама обухвата шири контекст.

Измена у Вирџинији 2026.

Вирџинија је 1. јула 2026. додала „глас“ и „лик“ у свој статут о публицитету, па је клон гласа употребљен у огласу или у трговини сада обухваћен. Коначни закон је ужи од предлога како је поднет: нацрти су садржали правило о дигиталним репликама, уклањање садржаја од стране платформи и рок од 100 година после смрти, а ништа од тога није преживело. Право у Вирџинији и даље престаје 20 година после смрти.

Већина државних законодавних тела завршила је своја заседања за 2026, па су предлози који су ове године пропали мртви и мораће поново да се поднесу у јануару 2027. SB 1142 и SB 1146 у Калифорнији пропустили су рок заседања, а HB 566 и HB 1399 у Џорџији, H. 3404 у Јужној Каролини и H.388 у Вермонту умрли су када су се њихова заседања завршила. Неколико законодавних тела са сталним радом још заседа, а пет држава има живе предлоге на ове теме:

• Масачусетс: H.4832, о уговорима за дигиталне реплике, упућен је на треће читање у Представничком дому.

• Мичиген: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, налази се у одбору.

• Њу Џерзи: A3065 би створио грађанско право на тужбу због злоупотребе имена, слике, лика или гласа особе, а A5088, са пратећим предлогом у Сенату S4702, је AI Likeness Protection Act.

• Њујорк: S.8721 би додао нови члан 50-h у Civil Rights Law, а A.8611 би изменио правила о преминулим извођачима у члану 50-f.

• Охајо: SB 163 прошао је Сенат 20. маја 2026. и налази се у одбору Представничког дома, заједно са HB 185.

Предлог који би променио сваки ред ове табеле је савезни. NO FAKES Act (S.4591) би сваком човеку у земљи дао право својине на његов глас и визуелни лик, које би трајало 10 година после смрти и могло да се обнавља до 70. Прошао је Правосудни одбор Сената (Senate Judiciary Committee) у јуну 2026, али је сенатор Ted Cruz 30. септембра блокирао убрзано гласање, а предлог престаје да важи 3. јануара 2027. ако га Конгрес не усвоји. Наш преглед статуса NO FAKES Act прати сваки корак.

Предлог закона би преовладао над будућим државним законима о дигиталним репликама, али би сачувао захтеве према државним статутима који су већ постојали 2. јануара 2025. Тај датум дели ову табелу на две групе. ELVIS Act у Тенесију, калифорнијски закони из 2024, измене у Илиноису из 2024. и њујоршко правило о уговорима из 2024. сви су били на снази пре њега и опстали би. Закон Монтане из 2025, измене Јуте из 2025. и 2026, ажурирање Арканзаса из 2025, измене Вашингтона из 2026, Act 247 на Хавајима, њујоршки закони из 2025. и калифорнијски закони из 2026. сви су дошли после њега.

Докле би суд дозволио да савезно правило потисне те каснеје законе заиста је неизвесно, јер су коментатори клаузулу о преовладавању назвали двосмисленом. Држава која још није донела закон о дигиталним репликама у великој мери би изгубила могућност да га донесе ако предлог постане закон у облику у каквом је нацртан. У пракси, мапа у овом прегледу могла би бити близу свог коначног облика чим га председник потпише.

Ако живите у једној од 22 државе или у DC где је питање отворено, нисте без опција док сте живи. Судови у готово свим овим државама признају неки захтев због присвајања имена или лика живе особе, и тај захтев може да заустави оглас или производ који користи ваше лице или глас без дозволе; Аљаска и Вајоминг су изузеци, заједно са Северном Дакотом. Празнина се отвара у тренутку смрти. Без статута или пресуде да право опстаје, ваша породица можда нема шта да спроведе.

Савезне судије су на неким местима попуниле празнину. Савезни суд у Минесоти дозволио је заоставштини Princea да 2017. води спор због његовог имена и лика, савезни судови који примењују право Мичигена спровели су право као имовину пошто је заоставштина дизајнера Charlesa Eamesa пренела то право, а савезни судови који примењују право Њу Џерзија третирали су га као имовину која прелази на наследнике. Те пресуде помажу, али државни суд ипак може да одлучи другачије, и ниједна не одређује рок. Наш водич о томе ко контролише ваш идентитет после смрти објашњава шта заоставштина може а шта не може у овим државама.

Породице које су добиле спорове око гласа или лика преминуле особе готово увек су имале нешто у писаној форми. Када је Drake у априлу 2024. објавио песму која је користила AI имитацију гласа Tupaca Shakura, адвокат његове заоставштине послао је писмо захтева за обустављање (cease and desist) позивајући се на право на публицитет у Калифорнији, а песма је уклоњена за неколико дана. Robin Williams је отишао даље пре смрти: његов план за заоставштину ограничио је коришћење његовог имена, слике и лика 25 година пошто је умро. James Earl Jones је 2022, две године пре смрти, одобрио поновно стварање свог гласа Darth Vadera из архивских снимака, па је сагласност дошла од њега, а не из преговора после његове сахране.

Не морате бити познати да бисте урадили исто. У тестаменту или трасту наведите ко држи права на ваше име, глас и лик и шта са њима сме а шта не сме да ради; наш водич о сагласности за AI мене у тестаменту има примере формулација које можете да однесете свом адвокату. Ако живите у једној од седам држава са регистрацијом, побрините се да ваш извршилац зна да одмах поднесе захтев код државног секретара. Сачувајте датирани снимак свог правог гласа, јер је то најлакши начин да ваша породица докаже да је неки глас заиста ваш када се појави лажни, а док сте живи прочитајте наш водич о заштити гласа од AI клонирања.

Најјача сагласност коју било који од ових закона признаје је ваша властита, дата док сте живи. То је верзија коју је сваки статут у овој табели створен да дозволи. На Afterlife.ai™ своју Persona градите сами, од својих сећања и својим гласом, а помоћу Executor Lock™ именујете људе који одлучују шта ће се са њом десити. Закључавањем се личност ваше Persona запечаћује, па вас нико, ни породица, не може претворити у неког ко нисте били. Idy је изградио Executor Lock™ пре свега осталог и поседује 78 патената у току за управљање које стоји иза њега, уз тражену међународну заштиту према Уговору о сарадњи у области патената (Patent Cooperation Treaty).

Истражили смо свих 50 држава и Дистрикт Колумбија у октобру 2026, читајући сваки статут прво на званичној страници законика или законодавног тела државе, затим на Justia и сличним сервисима за статуте, а затим у Right of Publicity Roadmap који води професорка Jennifer Rothman. За сваку чињеницу у табели морали смо да имамо дословни цитат и адресу странице са које потиче. Затим смо поново преузели сваку цитирану страницу и машински проверили свих 786 цитата према њој. Тамо где законодавно тело блокира аутоматски приступ, цитат смо проверили према архивираној копији, приказу у прегледачу или сажетку истог статута из Roadmap-а.

Када се извори нису слагали, победио је донети текст. Тако смо открили погрешан износ одштете у Монтани: неколико сајтова наводи $50,000 по прекршају, али тај износ и износ од $5,000 постоје само у измењеном нацрту HB 513, а закон какав је потписан, сада Mont. Code Ann. § 30-14-1714, додељује стварну штету плус добит. Статус предлога потиче из властитих записа сваког законодавног тела на дан 28. октобра 2026. Закони се у овој области брзо мењају, а ову страницу прегледамо сваког месеца док је NO FAKES Act на чекању. Ако приметите грешку, контактирајте нас и исправићемо је.

Ова страница објашњава право у општим цртама и није правни савет. За свој план заоставштине обратите се адвокату у вашој држави. Ако желите да разумете шта се дешава са остатком вашег дигиталног живота, погледајте ко поседује вашег AI близанца после смрти, ко поседује ваш клон гласа, шта се дешава са вашим ChatGPT сећањима када умрете, члан 50 EU AI Act за Европу и наш есеј о томе да вас погрешно памте. Предузећа могу да виде наше услуге, а свако ко пита да ли је дозвољен AI родитеља треба да почне са да ли је легално направити AI преминуле особе.

Right of Publicity Roadmap: странице држава Montana Code Annotated § 30-14-1714 Монтана HB 513 како је потписан (2025) Законодавно тело Калифорније: статус SB 1111 Законодавно тело Калифорније: статус SB 1050 Utah Code, наслов 45, глава 3 Вашингтон RCW 63.60, права личности Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes, глава 597 Ohio Revised Code, глава 2741