Dziļviltojumu un MI līdzības likumi pa valstīm 2026. gada oktobrī

Dziļviltojums: ar MI vai rediģēšanas rīkiem izveidots reāla cilvēka ticams sintētisks vai manipulēts attēls, video vai audio, ko cilvēki var noturēt par īstu.

Digitālā kopija: reāla cilvēka balss vai vizuālās līdzības datorģenerēta, ticama versija; šo terminu lieto ASV federālajos un štatu likumprojektos.

Publicitātes tiesības: cilvēka tiesības kontrolēt sava vārda, tēla, līdzības, balss un citu atpazīstamu pazīmju komerciālu izmantošanu. Daudzos ASV štatos šīs tiesības pēc nāves pāriet mantiniekiem.

Sintētiska satura marķējums: redzams paziņojums vai iegults marķieris, kas cilvēkiem norāda, ka attēlu, video, audio ierakstu vai tekstu ir radījis vai mainījis MI.

Persona: jūsu MI versija, ko jūs izveidojat Afterlife.ai™ savas dzīves laikā no saviem atmiņu stāstiem un sava klonētā balss.

Executor Lock™: Idy patentēšanas procesā esoša sistēma, kas ietver nozīmētus izpildītājus, Trusted Contacts, pārbaudītu miršanas ziņojumu un aizzīmogotu jūsu Persona momentuzņēmumu, ko nekad nevar mainīt.

• 2026. gada 8. oktobris, Dānija: kultūras ministrs iesniedza Folketingā likumprojektu L 49, kas aizsargātu cilvēka seju, balsi un kustības pret ticamām MI imitācijām 50 gadus pēc nāves, plānotais spēkā stāšanās datums ir 2027. gada 1. janvāris (PPC Land).

• 2026. gada 7. oktobris, Amerikas Savienotās Valstis: RIAA izpilddirektors Mitch Glazier teica, ka NO FAKES Act pēc starpvēlēšanām ir "reāla iespēja" tikt pieņemtam pēc vēlēšanām notiekošajā Kongresa sesijā, kad vecais sasaukums vēl strādā (AI Musicpreneur).

• 2026. gada 30. septembris, Amerikas Savienotās Valstis: senators Ted Cruz bloķēja NO FAKES Act pieņemšanu ar vienbalsīgu piekrišanu, tāpēc likumprojekts joprojām nav likums (mūsu NO FAKES Act pārskats).

• 2026. gada 30. septembris, Amerikas Savienotās Valstis: Arizonas Apelācijas tiesa atcēla sprieduma sodu, jo tiesnesis balstījās uz MI video ar nogalināto upuri (Fox 10 Phoenix).

• 2026. gada 30. septembris, Japāna: Tokijas apgabaltiesa nosprieda, ka neatļauta izpildītāja balss izmantošana var pārkāpt publicitātes tiesības (IOL).

• 2026. gada 16. septembris, Kalifornija: gubernators Newsom parakstīja SB 1050, kas no 2027. gada 1. janvāra prasa reklāmās norādīt MI "sintētiskos izpildītājus" (DLA Piper).

• 2026. gada 14. septembris, Ņujorka: Manhetenas apgabala prokurors Alvin Bragg paziņoja par divpadsmit tīmekļa vietņu konfiskāciju, kurās tika glabāti bez piekrišanas MI radīti intīmi attēli; to raksturoja kā līdz šim lielāko šāda veida konfiskāciju (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 2026. gada 25. augusts, Tenesija: nomira Dolly Parton pēc tam, kad vairākus mēnešus bija cirkulējis viltots MI veidots viņas balss ieraksts, un viņas mantojums kļuva par pirmo lielo ELVIS Act pārbaudi (mūsu ELVIS Act ceļvedis).

• 2026. gada 2. augusts, Eiropas Savienība: sāka darboties MI akta 50. panta pārredzamības pienākumi (Baker Botts).

Gandrīz katrā lielā ekonomikā tagad ir vismaz viens likums, kas attiecas uz dziļviltojumiem, taču ļoti retā ir viens vienots "dziļviltojumu likums". Lielākā daļa valstu regulē kaitējumu, ko izraisa viltojums, tāpēc noteikumi atrodas krimināllikumos, vēlēšanu likumos, privātuma likumos, autortiesību likumos un jaunos MI likumos. 2026. gadā aina ir vienota visos kontinentos. Seksuāli dziļviltojumi arvien lielākā valstu skaitā ir noziegumi, vēlēšanu dziļviltojumi daudzās demokrātijās ir aizliegti vai tiem jābūt marķētiem, MI saturam ir jābūt marķētam ES, Ķīnā, Indijā un Dienvidkorejā, un gandrīz visur cilvēka sejas vai balss komerciālai izmantošanai nepieciešama šī cilvēka piekrišana.

Tālāk redzamā galvenā tabula aptver 17 jurisdikcijas. Katra rinda norāda, ko likums aizliedz, piekrišanas noteikumu, noteikumu pēc nāves, marķēšanas vai atklāšanas pienākumu, sodu, spēkā stāšanās datumu un avotu. Domuzīme nozīmē, ka jurisdikcijā nav šāda veida noteikuma, kas konkrēti attiektos uz MI, un cilvēkam jāpaļaujas uz vispārējiem tiesību aktiem, piemēram, par neslavas celšanu, privātumu vai krāpšanu.

Izlasot tabulu, izceļas trīs fakti. Piekrišana parādās katrā rindā, kas aizsargā cilvēku, sākot ar Itālijas kriminālkodeksu un beidzot ar Ķīnas projekta noteikumiem par digitālajiem cilvēkiem. Kolonna par noteikumiem pēc nāves ir vistukšākā, kas nozīmē, ka lielākajā daļā valstu neviens nav ierakstījis, kas runā par jūsu līdzību, kad jūsu vairs nav. Un marķēšanas kolonna ātri pildās, tāpēc jebkuram MI, kas runā kā cilvēks, tagad skaidri jāpasaka, ka tas ir MI.

Jā, attiecībā uz seksuāliem dziļviltojumiem, vēlēšanu dziļviltojumiem lielākajā daļā štatu un neatļautām komerciālām kopijām arvien lielākā skaitā štatu, un federālā valdība ir tuvu vispārējām līdzības tiesībām. Amerikas Savienotajām Valstīm nav viena federāla dziļviltojumu aizlieguma, tāpēc atbilde ir atkarīga no tā, ko dziļviltojums rāda, kā to izmanto un kur jūs dzīvojat. Federālais līmenis šodien aptver intīmus attēlus un robotzvanus. Štatu līmenis aptver vēlēšanas, seksuālu saturu, komerciālu izmantošanu un vairākos štatos arī mirušo tiesības. Tenesijas ELVIS Act, pirmais štata likums, kas vērsts pret MI balss klonēšanu, tagad piedzīvo pirmo lielo pārbaudi Dolly Parton mantojuma lietā, kā skaidro mūsu ELVIS Act ceļvedis.

TAKE IT DOWN Act tika parakstīts 2025. gada 19. maijā pēc tam, kad abas palātas to pieņēma ar gandrīz vienbalsīgu balsojumu. Tas padara intīmu attēlu publicēšanu bez piekrišanas par federālu noziegumu neatkarīgi no tā, vai attēls ir īsts vai MI radīts, paredzot līdz diviem gadiem cietumā un bargākus sodus, ja iesaistīti nepilngadīgie. Aptvertajām platformām jānoņem attēls 48 stundu laikā pēc cietušā pieprasījuma un jāizdzēš zināmās kopijas, platformu pienākumu pārrauga Federālā tirdzniecības komisija, un platformām bija laiks līdz 2026. gada 19. maijam izveidot noņemšanas procesu (Wikipedia).

2026. gada NO FAKES Act (S.4591) radītu federālas tiesības uz katra cilvēka balsi un vizuālo līdzību, gan privātpersonām, gan slavenībām. Senāta Tieslietu komiteja likumprojektu virzīja tālāk ar vienbalsīgu mutisku balsojumu 2026. gada 18. jūnijā (Holland & Knight, 2026. gada 22. jūnijs), taču 2026. gada 30. septembrī senators Ted Cruz bloķēja mēģinājumu to pieņemt ar vienbalsīgu piekrišanu, tāpēc tas nav likums. Kā iesniegts, likumprojekts nosaka, ka šīs tiesības ir īpašuma tiesības, ko cilvēka dzīves laikā nevar nodot, bet var licencēt, kas "nezūd līdz ar personas nāvi" un kas pāriet izpildītājiem un mantiniekiem vai ar testamentu. Pēc nāves tiesības ilgst 10 gadus, un tās var pagarināt piecu gadu periodos, kamēr mantinieki pierāda atļautu publisku izmantošanu, līdz 70 gadiem pēc nāves. Likumā noteiktā kompensācija ir līdz $5,000 par darbu privātpersonai, $25,000 par darbu uzņēmumam un līdz $750,000 par darbu platformai, kas ignorē savu noņemšanas pienākumu (S.4591 kā iesniegts). Pilnu likumprojektu vienkāršā valodā skatiet NO FAKES Act skaidrojumā.

Federālā sakaru komisija 2024. gadā nolēma, ka MI ģenerēta balss Telefona patērētāju aizsardzības likuma izpratnē ir "mākslīga", kas dod cilvēkiem privātas tiesības vērsties tiesā pret MI balss robotzvaniem (Declaratory Ruling FCC 24-17, minēts mūsu štatu nodaļā). Šis lēmums ir svarīgs katrai ģimenei, jo FBI gadā saskaitīja $352 miljonus ar MI saistītu krāpniecības zaudējumu amerikāņiem vecumā no 60 gadiem, kad no sociālo tīklu un balss pasta ierakstiem veidotas balss kopijas tika izmantotas, lai izliktos par mazbērnu nelaimē, kā liecina Fox News ziņojums par FBI Interneta noziegumu sūdzību centru (Fox News, 2026. gada 11. jūnijs).

Lielākajā daļā ASV štatu tagad ir vismaz viens dziļviltojumu likums, un spēcīgākā līdzības aizsardzība ir Tenesijā, Kalifornijā, Ņujorkā, Ilinoisā un Indiānā. Public Citizen uzskaitīja vēlēšanu dziļviltojumu likumus 31 štatā 2026. gada jūlijā, salīdzinājumā ar 30, kad maijā pievienojās Merilenda (Public Citizen, 2026. gada 13. maijs; Arizona Capitol Times, 2026. gada 21. jūlijs). Šie likumi parasti prasa norādīt MI politiskajās reklāmās noteiktā laika logā pirms vēlēšanām un ļauj kandidātam, uz kuru tas attiecas, vērsties tiesā pēc ātras noņemšanas.

Astoņi štati tagad likumā min digitālās kopijas: Tenesija (ELVIS Act, spēkā no 2024. gada 1. jūlija), Kalifornija (AB 2602 un AB 1836, spēkā no 2025. gada 1. janvāra), Ilinoisa (HB 4875, 1. janvāris 2025), Ņujorka (Civiltiesību likuma 50-f sadaļa un tās 2025. gada grozījumi), Jūta (SB 271, 2025. gada 7. maijs), Arkanzasa (HB 1071, 2025. gada 25. februāris), Montāna (HB 513, 2026. gada 1. janvāris) un Vašingtona (SSB 5886, 2026. gada 11. jūnijs). Montānas tiesības rodas neatkarīgi no tā, vai cilvēks kādreiz ir guvis komerciālu labumu no savas līdzības, un tiesības pāriet izpildītājiem un mantiniekiem. Katra rinda ar saiti uz likumu ir digitālo kopiju likumos katrā ASV štatā.

Digitālo aktīvu likumi atrodas līdzās līdzības likumiem, un tie nosaka, kas pēc jūsu nāves var piekļūt jūsu kontiem. 2026. gada vidū 47 štati un Kolumbijas apgabals ir pieņēmuši Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), kas štatos, kuri to ievēro, dod paša pakalpojuma "tiešsaistes rīkam" prioritāti pār testamentu attiecībā uz digitālajiem aktīviem; štatu saraksts ir kuri štati ir pieņēmuši RUFADAA.

Kopš 2026. gada 2. augusta ES MI akta 50. pants prasa, lai cilvēkiem tiktu pateikts, ka viņi mijiedarbojas ar MI, ja vien tas nav acīmredzams no konteksta. Ģeneratīvā MI nodrošinātājiem jāmarķē sintētisks audio, attēli, video un teksts mašīnlasāmā veidā, un ikvienam, kas publicē dziļviltojumu, tas jāmarķē kā mākslīgi radīts vai manipulēts. Sistēmām, kas tirgū bija pirms 2. augusta, marķēšanas pienākuma izpildei ir laiks līdz 2026. gada 2. decembrim, un sodi sasniedz €15 miljonus vai 3% no pasaules gada apgrozījuma, atkarībā no tā, kas ir lielāks (Baker Botts, 2026. gada septembris; Cloud Security Alliance, 2026. gada 29. jūlijs). Akts stājās spēkā 2024. gada 1. augustā un tiek ieviests pa posmiem līdz 2028. gada 2. augustam.

Eiropas valdības ir arī ierakstījušas piekrišanas principu, kas ir pārredzamības noteikumu pamatā. Dānijas Padomes prezidentūras laikā 2025. gada otrajā pusē ministri no visām dalībvalstīm, izņemot Ungāriju, kā arī no piecām citām Eiropas valstīm parakstīja deklarāciju, kuras pamatprincipos ietilpst pilsoņu aizsardzība "pret viņu personisko īpašību digitālajām kopijām bez piekrišanas" (Eiropas Parlamenta pētniecības dienests, 2026. gada janvāris). Lai uzzinātu, ko 50. pants nozīmē parastam cilvēkam, izlasiet ko ES MI akta 50. pants nozīmē jums.

Persona Afterlife.ai™ runā tikai ar cilvēkiem, ko īpašnieks ir nosaucis, un šie cilvēki vienmēr zina, ka runā ar īpašnieka Persona.

Dānija ir tikusi tālāk nekā jebkura cita Eiropas valsts, dodot katram cilvēkam tiesības uz ticamām MI imitācijām par viņa seju, balsi un ķermeni. Plašs Dānijas partiju vairākums plānu apstiprināja 2025. gada 26. jūnijā, un likumprojekts Dānijas Autortiesību likumam pievieno jaunu 73 a sadaļu (Lovguiden). Tas prasa imitētās personas piekrišanu, pirms šāds saturs tiek darīts pieejams, principā izslēdz karikatūru, satīru, parodiju un pastišu un noņemšanai izmanto ES Digitālo pakalpojumu akta paziņošanas un rīcības sistēmu. Aizsardzība ilgst 50 gadus pēc personas nāves, un Dānijas kultūras ministrs ir teicis, ka Īrija plāno sekot (EPRS, 2026. gada janvāris).

Likumprojekts tagad atrodas parlamentā. Dānijas kultūras ministre Zenia Stampe to iesniedza kā likumprojektu L 49 2026. gada 8. oktobrī ar plānoto sākuma datumu 2027. gada 1. janvāris. Tas uzliek pierādīšanas nastu par piekrišanu tam, kas publicē imitāciju, saglabā aizsardzību uz 50 gadiem pēc nāves, pieļauj jokus, satīru un parodiju, ja vien viltojums nav tik ticams, ka var maldināt īpaši kaitējošā veidā, un ļauj tiesām pieprasīt nelikumīga satura noņemšanu no platformas, kur tas parādās (PPC Land, 2026. gada 9. oktobris). Agrāka versija zaudēja spēku, kad Dānijā notika vispārējās vēlēšanas. Mēs katru mēnesi pārbaudām Folketing ierakstus un atzīmēsim rindu kā likumu tajā dienā, kad tas tiks pieņemts.

Četrās lielākajās kontinentālajās ekonomikās aiz ES noteikumiem visas aizsargā cilvēka tēlu un balsi, un divas no tām soda ar cietumu par kaitējošiem dziļviltojumiem. Itālija un Francija rīkojas ar krimināltiesībām, Vācija ar attēlu tiesību likumu, kas ir vecāks par gadsimtu, un Spānija ar civiltiesību projektu, kas ir vērsts tieši uz MI. Vācija, Itālija un Francija ir starp lielākajām šī pārskata auditorijām, tāpēc katrai ir sava atbilde.

Itālija

Itālija padarīja kaitējošus dziļviltojumus par noziegumu ar cietumsodu no viena līdz pieciem gadiem. Likums 132/2025, valsts MI likums, stājās spēkā 2025. gada 10. oktobrī un Kriminālkodeksam pievienoja 612-quater pantu, kas soda ikvienu, kas, nodarot netaisnīgu kaitējumu, bez piekrišanas izplata ar MI radītus vai mainītus attēlus, video vai balsi, kas spēj maldināt cilvēkus par to autentiskumu (CDS). Tas pats likums pievieno apgrūtinošu apstākli noziegumiem, kas izdarīti ar MI rīkiem. Itālijas datu aizsardzības iestāde ir rīkojusies arī pret MI pavadoņa lietotni, 2023. gada februārī apturot Replika un 2025. gada maijā piemērojot tās veidotājam €5 miljonu sodu (PYMNTS).

Francija

Francija soda dziļviltojumu bez piekrišanas ar līdz diviem gadiem cietumā un €45,000 sodu, ja tas publicēts tiešsaistē. SREN likums (Loi n° 2024-449, 2024. gada 21. maijs) grozīja Kriminālkodeksa 226-8. pantu tā, ka cilvēka tēla vai vārdu MI radītas montāžas publicēšana bez piekrišanas, ja tās mākslīgais raksturs nav acīmredzams vai norādīts, soda ar līdz vienam gadam un €15,000, bet ar tiešsaistes pakalpojumu līdz diviem gadiem un €45,000 (Village de la Justice). 226-8-1. pants pievieno bargākus sodus par seksuāliem dziļviltojumiem. Francija rīkojās ātri arī Grok skandāla laikā, kad ministri 2026. gada 2. janvārī nodeva saturu prokuroriem, bet Parīzes prokurori un Europol 2026. gada 3. februārī veica kratīšanu X Parīzes birojos (Wikipedia).

Vācija

Vācija cilvēka attēlu aizsargā pēc nāves jau vairāk nekā gadsimtu. Kunsturhebergesetz 22. pants nosaka, ka cilvēka attēlu drīkst publicēt tikai ar šī cilvēka piekrišanu, bet 10 gadus pēc nāves tikai ar radinieku piekrišanu, proti, dzīvā laulātā vai partnera un bērnu piekrišanu, vai citādi vecāku piekrišanu (Vācijas federālo likumu portāls). Vācijas tiesas atzīst arī vispārējās personības tiesības, ko Federālā augstākā tiesa izklāstīja savā Marlene Dietrich spriedumā (Wikipedia). Federālā tieslietu ministrija 2026. gada martā teica, ka tās priekšlikums par atsevišķu krimināllikumu pret seksuāliem dziļviltojumiem ir gatavs iesniegšanai (Wikipedia, Deepfake pornography).

Spānija

Spānijas valdība 2026. gada 13. janvārī apstiprināja organiskā likuma projektu, kas cilvēka izskata vai balss atveidošanu vai mainīšanu ar MI sistēmām bez viņa atļaujas uzskata par prettiesisku iejaukšanos viņa personiskajās tiesībās (ECIJA, 2026. gada 28. janvāris). Projekts nosaka 16 gadus kā minimālo vecumu, no kura cilvēks var dot piekrišanu sava tēla izmantošanai, MI izmantošanu cilvēka tēlam vai balsij reklāmas vai komerciāliem nolūkiem bez piekrišanas uzskata par nelikumīgu un pieļauj radošu un satīrisku izmantošanu attiecībā uz sabiedriskām personām, ja saturs ir skaidri marķēts kā MI. Projekts tika nodots sabiedriskai apspriešanai un pēc tam parlamentam, tāpēc šeit tas ir rakstīts kā projekts, kamēr nav pieņemts.

Jā, attiecībā uz seksuāliem dziļviltojumiem, kurus tagad ir noziegums gan kopīgot, gan radīt, gan piegādāt rīkus to radīšanai, taču Apvienotajā Karalistē joprojām nav vispārēju tiesību uz savu tēlu vai balsi. Online Safety Act 2023 grozīja Sexual Offences Act 2003 tā, ka intīma attēla, kas rāda vai "šķietami rāda" citu cilvēku, kopīgošana bez piekrišanas ir pārkāpums, kas aptver arī dziļviltojumus (Wikipedia, Deepfake pornography). Pieauguša cilvēka šķietama intīma attēla radīšana vai radīšanas pieprasīšana kļuva par noziegumu 2026. gada 6. februārī, kad stājās spēkā Data (Use and Access) Act 2025 (sadaļa 138) (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Crime and Policing Act 2026, kas saņēma karalisko piekrišanu 2026. gada 29. aprīlī, iet vēl tālāk. Tas kriminalizē šķietamu intīmu attēlu ģeneratoru radīšanu vai piegādi un groza Online Safety Act, uzliekot tiešsaistes platformām pienākumu nekavējoties noņemt bez piekrišanas publicētus intīmus attēlus (Wikipedia). Ārpus seksuāla satura cilvēks Apvienotajā Karalistē paļaujas uz nepatiesu uzdošanos par citu preču (passing off), neslavas celšanu un datu aizsardzības tiesībām, un valdības 2026. gada marta ziņojums par autortiesībām un MI tikai teica, ka tā apsvērs digitālās kopijas tiesības, bez laika grafika (Resultsense, 2026. gada 10. augusts). Lasītājam Apvienotajā Karalistē jūsu pašu piekrišanas ieraksts, kas veikts, kamēr esat dzīvs, paveic darbu, ko likumu krājums vēl nepaveic.

Ķīna regulē MI līdzību stingrāk nekā jebkura cita valsts: ar obligātiem marķējumiem, tiesas spriedumu par MI balsīm un noteikumu projektu par "digitālajiem cilvēkiem". Dziļās sintēzes noteikumi darbojas kopš 2023. gada janvāra, bet Pasākumi MI ģenerēta sintētiska satura marķēšanai, kas spēkā kopš 2025. gada 1. septembra, prasa redzamus marķējumus un iegultus metadatus MI ģenerētam tekstam, attēliem, audio, video un virtuālām ainām (Wikipedia, Regulation of AI). 2026. gada aprīlī Ķīnas Kibertelpas pārvalde publicēja noteikumu projektu, kas aizliedz klonēšanu bez piekrišanas, prasa marķējumus un nosaka sodus no 10 000 līdz 200 000 juaņu (Cyberspace Administration of China projekts, 2026. gada 3. aprīlis).

Tiesas šos principus jau ir piemērojušas balsīm. 2024. gada aprīlī Pekinas Interneta tiesa nosprieda, ka dublētājas balss tiesības attiecas arī uz MI ģenerētu balsi, ko cilvēki var atpazīt kā viņas balsi, lēma, ka uzņēmuma autortiesības uz viņas ierakstiem neietvēra tiesības licencēt viņas balsi MI, un piesprieda atbildētājiem samaksāt 250 000 juaņu jeb aptuveni $34,500 (Beijing Internet Court). Ķīnas Personas informācijas aizsardzības likums pievieno vēl vienu noteikumu, kas jāzina ikvienam plānotājam: tuvākie radinieki var izmantot tiesības uz mirušā datiem, "ja vien mirušais nav noteicis citādi pirms nāves" (49. pants, DigiChina tulkojums). Rakstisks lēmums, kas pieņemts dzīves laikā, ir svarīgāks par ģimeni pat pasaules stingrākajā sistēmā.

Indija tagad prasa marķējumus visiem sintētiskajiem medijiem un ievieš dažus no ātrākajiem noņemšanas termiņiem pasaulē. Elektronikas un informācijas tehnoloģiju ministrija 2026. gada 10. februārī paziņoja par grozījumiem IT (starpnieku vadlīniju un digitālo mediju ētikas kodeksa) noteikumos, kas stājās spēkā 2026. gada 20. februārī (Freshfields). "Sintētiski ģenerētai informācijai" jābūt ar skaidri redzamu marķējumu un pastāvīgiem izcelsmes metadatiem. Platformām jānoņem saturs, ko atzīmējusi tiesa vai valdība, trīs stundu laikā, nevis 36, un jānoņem intīmi attēli bez piekrišanas, tostarp dziļviltojumi, divu stundu laikā pēc sūdzības.

Indijas tiesas aizsargā cilvēka balsi pret MI klonēšanu kā daļu no personības tiesībām. Lietā Arijit Singh v. Codible Ventures, kas izlemta 2024. gada 26. jūlijā, Bombejas Augstā tiesa dziedātājam piešķīra pagaidu rīkojumu, aizliedzot ikvienam bez viņa piekrišanas izmantot viņa vārdu, balsi, vokālo stilu un tehniku, manieres, tēlu vai parakstu, un rīkojums nepārprotami aptvēra ģeneratīvo MI, balss konvertēšanas rīkus, digitālos avatārus un dziļviltojumus (Columbia Global Freedom of Expression). Komentētāji šo rīkojumu dēvē par Indijas pirmo personības tiesību spriedumu par MI balss klonēšanu, un tas ir kļuvis par paraugu, ko Indijas izpildītāji tagad izmanto savu balsu aizsardzībai.

Dienvidkorejas MI pamatlikums stājās spēkā 2026. gada 22. janvārī un prasa ģeneratīvā MI nodrošinātājiem pateikt lietotājiem, kad iesaistīts MI, ar redzamu paziņojumu vai mašīnlasāmu ūdenszīmi. Ticamiem dziļviltojumiem visā to garumā jābūt ar redzamu paziņojumu, un sodi sasniedz ₩30 miljonus, aptuveni $20,000, par pārkāpumu pēc vismaz gadu ilga pārejas perioda līdz 2027. gada janvārim (IAPP; PetaPixel, 2026. gada 29. janvāris).

Dienvidkorejā ir arī daži no bargākajiem kriminālsodiem par seksuāliem dziļviltojumiem pasaulē, kas tika pieņemti pēc 2024. gada skandāla par Telegram tērzēšanas grupām, kuru mērķis bija skolēni un skolotāji. Policija ziņoja par vairāk nekā 800 dziļviltojumu seksuālo noziegumu lietām līdz 2024. gada septembra beigām, salīdzinājumā ar 156 2021. gadā, un 2024. gada 26. septembrī likumdevēji padarīja par noziegumu seksuāli izteiktu dziļviltojumu glabāšanu vai skatīšanos, paredzot līdz trim gadiem cietumā vai sodu līdz ₩30 miljoniem, vienlaikus paaugstinot maksimālo sodu par to radīšanu izplatīšanai līdz septiņiem gadiem (Wikipedia, Deepfake pornography).

Šīs piecas valstis parāda pieeju daudzveidību ārpus ES, ASV un Ķīnas. Japāna paļaujas uz tiesām un viegla rakstura MI likumu, Singapūra un Izraēla mērķē uz vēlēšanām, Brazīlija apvieno vēlēšanu noteikumus ar kriminālsodiem, un Kanāda ir rīkojusies ar savu privātuma regulatoru, kamēr krimināllikuma grozījums virzās cauri parlamentam.

Japāna

Japānā nav īpaša dziļviltojumu likuma, un tās tiesas aizpilda šo robu. 2026. gada 30. septembrī Tokijas apgabaltiesa balss aktiera Kenjiro Tsuda lietā pret TikTok nosprieda, ka neatļauta izpildītāja balss izmantošana var pārkāpt publicitātes tiesības, vienlaikus noraidot viņa lūgumu noņemt 188 video (IOL). Likums par mākslīgā intelekta tehnoloģiju pētniecības, izstrādes un izmantošanas veicināšanu, kas pieņemts 2025. gada 28. maijā, neparedz tiešus sodus, un tas pilnvaro valsti izmeklēt nopietnu ļaunprātīgu izmantošanu, piemēram, dziļviltojumus, publicēt secinājumus un ieteikt labošanas pasākumus (Zelo). Japānā valsts raidorganizācija NHK 2019. gada 29. septembrī arī iestudēja mirušās dziedātājas Hibari Misora MI atveidojumu, kas dzied jaunu dziesmu, gadiem pirms jebkura no šiem noteikumiem (Japanese Wikipedia).

Singapūra

Singapūra aizliedz vēlēšanu kandidātu dziļviltojumus uz vēlēšanu laiku. Parlaments 2024. gada 15. oktobrī pieņēma Elections (Integrity of Online Advertising) grozījumu, un aizliegums tika piemērots no vēlēšanu izsludināšanas 2025. gada 15. aprīlī (Baker McKenzie, 2025. gada 8. maijs). Likums aptver ticamu saturu, kurā kandidāts saka vai dara kaut ko tādu, ko nav darījis, neatkarīgi no tā, vai tas radīts ar MI vai tradicionālu rediģēšanu, ar sodiem līdz S$1,000 un līdz 12 mēnešiem cietumā privātpersonām un sodiem līdz S$1 miljonam platformām. Parlaments 2025. gada 5. novembrī pieņēma arī Online Safety (Relief and Accountability) Act, kas izveido Online Safety Commission ar pilnvarām pieprasīt noņemšanu kaitējumam, tostarp intīmo attēlu ļaunprātīgai izmantošanai (Squire Patton Boggs, 2025. gada decembris).

Brazīlija

Brazīlija soda MI ļaunprātīgu izmantošanu gan vēlēšanu laikā, gan krimināltiesībās. Augstākā vēlēšanu tiesa 2024. gadā aizliedza dziļviltojumus vēlēšanu kampaņās, prasa skaidru paziņojumu par jebkuru citu MI izmantošanu kampaņas materiālos un ļauj kandidātus, kas pieķerti dziļviltojumu izmantošanā, diskvalificēt vai atņemt mandātu, ja viņi ievēlēti (France 24). Likums 15.123/2025, pieņemts 2025. gada 24. aprīlī, palielina sodu par psiholoģisku vardarbību pret sievietēm līdz par pusi, ja pārkāpumā izmanto MI vai jebkuru rīku, kas manipulē ar upura tēlu vai balsi, papildus pamatsodam no sešiem mēnešiem līdz diviem gadiem cietumā un naudas sodam (IAPP, 2025. gada 7. maijs).

Izraēla

Izraēla vēlēšanu kampaņās prasa dziļviltojumu atklāšanu. Grozījums Nr. 43 Vēlēšanu (propagandas metožu) likumā stājās spēkā 2026. gada 16. jūlijā un uzliek pienākumu ikvienam, kas publicē kampaņas materiālu ar vizuālu vai audio saturu, kas radīts vai rediģēts ar digitāliem līdzekļiem un ko var noturēt par autentisku dokumentāciju, iekļaut skaidri redzamu un nepārprotamu paziņojumu, ka saturs nav autentisks (JFeed, 2026. gada 11. augusts). Partija, pret kuru vērsts neatklāts dziļviltojums, var vērsties pie Centrālās vēlēšanu komitejas priekšsēdētāja ar lūgumu izdot rīkojumu.

Kanāda

Kanāda ir rīkojusies ar savu privātuma regulatoru, kamēr parlaments strādā pie krimināllikuma. 2026. gada jūnijā Kanādas Privātuma komisārs konstatēja, ka xAI Grok attēlu ģenerēšana pārkāpa Kanādas privātuma likumu pēc tam, kad lietotāji bija lūguši rīkam pārveidot īstu sieviešu un meiteņu fotogrāfijas par seksualizētiem attēliem (Wikipedia). Parlaments 2026. gada aprīlī grozīja Bill C-16, lai aptvertu MI radītus intīmus attēlus, un galīgā pieņemšana ir datums, kam sekot.

Sava balss klonēšana ir likumīga visur, bet citas personas balss klonēšana bez piekrišanas arvien biežāk ir nelikumīga, īpaši komerciālām vajadzībām, krāpšanai vai seksuālam saturam. Amerikas Savienotajās Valstīs Tenesijas ELVIS Act aizsargā cilvēka balsi pret neatļautu MI izmantošanu, Kalifornija un Ņujorka prasa piekrišanu mirušo komerciālām kopijām, un FCC robotzvanos MI balsis federālajā likumā uzskata par "mākslīgām". Ķīnas Pekinas Interneta tiesa 2024. gadā piesprieda balss aktrisei 250 000 juaņu par MI balsi, kas veidota no viņas ierakstiem, Indijas Bombejas Augstā tiesa 2024. gadā aizliedza Arijit Singh balss klonēšanu ar MI, un Japānas Tokijas apgabaltiesa 2026. gada septembrī atzina balss publicitātes tiesības.

Drošākā pieeja ikvienam ir klonēt tikai savu balsi, saglabāt ierakstu, kas pierāda, ka balss ir jūsu, un rakstiski izlemt, kam ir tiesības izmantot jūsu balsi pēc jūsu nāves. Tieši tā darbojas Persona Afterlife.ai™, kur jūs klonējat savu balsi ar savu piekrišanu un jūsu Persona pēc tam runā šajā balsī ar cilvēkiem, ko esat nosaucis. Praktiskus soļus skatiet kā aizsargāt savu balsi pret MI klonēšanu un kā pierādīt, ka balss tiešām ir jūsu.

Vairumā valstu jā, ja vien jūs vai likums nenosaka citādi, un noteikumi pēc nāves atšķiras vairāk nekā jebkura cita šī pārskata daļa. Dažās vietās mirušā cilvēka līdzību aizsargā ilgu laiku, daudzās tikai komerciālai izmantošanai, un vairākās nav nekāda īpaša noteikuma. Lielas platformas ir arī patentējušas veidus, kā to darīt, tostarp Meta patentu mirušo lietotāju simulēšanai, piešķirtu 2025. gada 30. decembrī. Tabulā apkopoti noteikumi pēc nāves, kas attiecas uz cilvēka MI kopijām.

Divi gadījumi no Amerikas Savienotajām Valstīm parāda, kāpēc tas ir svarīgi. Kad Anthony Bourdain balss tika atveidota ar MI 2021. gada dokumentālajai filmai, režisors teica, ka mantojums to ir apstiprinājis, bet viņa mantojuma izpildītājs publiski noliedza, ka ar viņu būtu konsultējušies (Wikipedia). Kad Christopher Pelkey ģimene 2025. gada sprieduma pasludināšanā atskaņoja viņa MI video, Arizonas Apelācijas tiesa vēlāk konstatēja, ka MI "izdzēš interpretācijas attālumu" starp to, ko ģimene tic, un paša cilvēka balsi. Abas ģimenes rīkojās pēc tā, ko tās uzskatīja, ka cilvēks vēlējās, un neviens no cilvēkiem to nebija pierakstījis.

Pētnieki ir nonākuši pie tāda paša secinājuma. Kembridžas pētnieki 2024. gadā aicināja pieprasīt piekrišanu no cilvēka, kura dati veido mirušā MI, pārredzamību, iespējas atteikties un cieņpilnus veidus, kā atveidojumu pārtraukt (University of Cambridge, 2024. gada 9. maijs). Lehigh Universitātes veiktā 93 MI "pēcnāves" pakalpojumu pārbaude atklāja, ka 82 publicē niecīgu informāciju vai nepublicē nekādu par to, kam ir vara pār atveidojumu (arXiv, 2026. gada 28. augusts). Par īpašumtiesību jautājumu dziļāk, tostarp ko saka deviņu MI dvīņu uzņēmumu līgumi, lasiet kam pieder jūsu MI dvīnis pēc jūsu nāves, un ģimenēm, kas ar to jau saskaras, lasiet kas ir griefbot un vai MI var atgriezt mirušos. Par jautājumu, ko ģimenes uzdod visbiežāk, lasiet vai ir likumīgi izveidot MI no mirušā cilvēka?.

Dziļviltojumu likumi 2026. gadā attīstījās ātri, jo kaitējumu vairs nevarēja ignorēt un rīki kļuva pieejami ikvienam ar tālruni. Pagrieziena punkts bija Grok attēlu skandāls. Kopš 2025. gada decembra beigām xAI Grok lietotāji platformā X lūdza rīkam pārveidot īstu sieviešu un meiteņu fotogrāfijas par atklājošiem vai seksualizētiem attēliem, un viena analīze 24 stundu laikā 2026. gada 5. un 6. janvārī saskaitīja aptuveni 6700 seksuāli provokatīvu vai "izģērbtu" attēlu stundā (Wikipedia). Francijas ministri 2. janvārī nodeva saturu prokuroriem, Parīzes prokurori un Europol 3. februārī veica kratīšanu X Parīzes birojos, un Kanādas Privātuma komisārs jūnijā izdeva atzinumu pret rīku.

Skandāls uzkrita uz vairāku gadu agrākiem brīdinājumiem. 2024. gada janvārī X izplatījās MI radīti atklāti Taylor Swift attēli, un viena ziņa tika skatīta vairāk nekā 45 miljonus reižu pirms noņemšanas. Dienvidkorejā policija līdz 2024. gada septembrim ziņoja par vairāk nekā 800 dziļviltojumu seksuālo noziegumu lietām. Krāpšana attīstījās tajā pašā virzienā, ar iepriekš minēto FBI skaitli $352 miljoni ar MI saistītu zaudējumu vecākiem amerikāņiem. Likumdevēji, kas gadiem bija debatējuši par dziļviltojumiem, konstatēja, ka vēlētāji tagad gaida rīcību, un 2026. gads kļuva par gadu, kad stājās spēkā ES marķējumi, Indijas noņemšanas termiņi, Dienvidkorejas paziņojumi un Apvienotās Karalistes radīšanas pārkāpums.

Katrs šajā pārskatā aplūkotais dziļviltojumu likums balstās uz vienu noteikumu: cilvēka piekrišana nosaka, ko drīkst veidot no viņa sejas un balss. Itālija soda ar cietumu tos, kas izplata bez piekrišanas veidotus dziļviltojumus, Francija soda izdevējus, kas to neievēro, Ķīnas projekta noteikumi aizliedz klonus bez tās, Dānijas likumprojekts to padara par tiesībām, un NO FAKES Act to padarītu par federālu īpašumu Amerikas Savienotajās Valstīs. Otrs noteikums, ko skaidri formulē tikai dažas sistēmas, ir tāds, ka kādam nosauktam cilvēkam jāsaglabā šī vara pēc personas nāves. Kalifornija, Montāna un NO FAKES likumprojekts dod tiesības mantiniekiem un izpildītājiem, Vācija dod attēlus ģimenei uz desmit gadiem, un Ķīna ļauj uzvarēt paša cilvēka noteiktajai kārtībai.

Idy, uzņēmums, kas stāv aiz Afterlife.ai™, veidoja savu produktu ap šiem diviem noteikumiem, pirms vairums šo likumu vispār pastāvēja. Mūsu pamatdarbs bija par to, kas kontrolē jūsu līdzību, kamēr jūs dzīvojat, kas lemj, kas notiek ar līdzību, kad jūs mirstat, kam ko drīkst redzēt un kā tiek reģistrēta piekrišana, lai programmatūra to patiešām ievērotu. Rezultāts ir Executor Lock™, sistēma, kas ietver nozīmētus izpildītājus, Trusted Contacts, pārbaudītu miršanas ziņojumu un aizzīmogotu jūsu Persona momentuzņēmumu, ko nekad nevar mainīt, un Idy 78 patentu pieteikumi aptver šo darbu, tostarp pierādījumu, ka piekrišana ir dota, miršanas pārbaudi, pirms kontrole tiek nodota, un atbilstību dažādās valstīs. Idy arī meklē starptautisku aizsardzību saskaņā ar Patentu sadarbības līgumu.

Šī darba secība ir iemesls, kāpēc Idy dvīnis var kaut ko tādu, ko video avatāru rīks vai satura veidotāja klons nekad nav bijis paredzēts. Tavus, HeyGen un Synthesia veido video avatārus mārketingam, apmācībai un atbalstam, Delphi un Uare.ai veido satura veidotāju tērzēšanas klonus, lai atbildētu auditorijai, un Character.AI ir izklaide, tāpēc neviens no tiem nenosauc izpildītāju un neplāno īpašnieka nāvi. Afterlife.ai™ Persona sākas ar jūsu pašu piekrišanu, nes zīmi un pāriet saskaņā ar jūsu rakstītiem noteikumiem cilvēkiem, ko esat nosaucis, un tieši par to ir Afterlife.ai™ Twin, MI dvīnis, kas pāriet cilvēkiem, ko jūs nosaucat.

Jūs aizsargājat savu līdzību, izveidojot savu atļauto versiju, ierakstot savus piekrišanas noteikumus un nosaucot cilvēku, kas tos tur pēc jums. Tālāk minētie seši soļi aizņem pēcpusdienu un darbojas katrā šajā pārskatā aplūkotajā jurisdikcijā, jo katrs no tiem rada pierādījumus par to, kam esat piekritis. Tie arī atvieglo viltojuma pamanīšanu, jo jūsu ģimene zinās, kura balss un seja ir tiešām jūsu.

1. Izveidojiet savu atļauto versiju. Sāciet Persona Afterlife.ai™ bez maksas, ar 25 atmiņām un bez kartes, lai MI, kas runā kā jūs, būtu tas, ko izveidojāt no saviem vārdiem.

2. Ierakstiet savus piekrišanas noteikumus. Klonējiet savu balsi un ierakstiet savu Persona Video, kas vienu 30 sekunžu ierakstu ar jums pārvērš video ziņojumos jūsu sejā un balsī, lai katra atļautā jūsu kopija pastāvētu ar jūsu piekrišanu, kas ir reģistrēta.

3. Nosauciet savu izpildītāju un Trusted Contacts. Katrs jūsu nosauktais cilvēks akceptē Executor Lock™ līgumu, kamēr jūs esat dzīvs, tāpēc vara pēc jūsu nāves tiek nokārtota, pirms kādam tā vajadzīga.

4. Iestatiet izlaišanas noteikumus. Izlemiet, vai fotogrāfijas, atmiņas un tiešā saruna ar jūsu Persona pēc slēdzenes tiek atklātas jūsu ģimenei un kam tieši.

5. Vienojieties par ģimenes kodvārdu un īstu kanālu. Pastāstiet ģimenei, ka naudas pieprasījums jūsu balsī nekad nav īsts bez kodvārda, kas uzvar balss klonēšanas krāpšanu, par kuru brīdina FBI.

6. Norādiet testamentā savus iestatījumus. Palūdziet savam mantojuma juristam testamentā atsaukties uz jūsu Executor Lock™ iestatījumiem, jo daudzos ASV štatos paša pakalpojuma tiešsaistes rīkam ir juridisks spēks attiecībā uz digitālajiem aktīviem.

Par pilnu nosauktā cilvēka lomu lasiet ko dara digitālais izpildītājs. Par soļiem, kā izveidot savu atļauto versiju, lasiet kā izveidot savu MI versiju, bet par video rīkiem, kas izmanto jūsu pašu seju un balsi, lasiet labākās MI avatāru lietotnes salīdzinājumā.

Uzņēmumam, kas klientu priekšā izvieto reāla cilvēka MI versiju, jāatklāj, ka sistēma ir MI, jāmarķē sintētiskie mediji un jābūt rakstiskai piekrišanai no cilvēka, kura līdzība tiek izmantota. Šie trīs pienākumi tagad attiecas visā ES saskaņā ar 50. pantu, Dienvidkorejā saskaņā ar MI pamatlikumu, Ķīnā un Indijā saskaņā ar to marķēšanas noteikumiem un Ņujorkā attiecībā uz sintētiskajiem izpildītājiem reklāmās. Piekrišanas pienākumi iet cauri katram ASV līdzības likumam un cauri Itālijai, Francijai un Spānijai. Uzņēmums, kas glabā tīrus piekrišanas ierakstus un marķē katru MI mijiedarbību, aptver šo likumu kopējo kodolu, bet uzņēmumam, kas nevar pierādīt piekrišanu, ir risks gandrīz katrā rindā.

Īpašnieka turēta dvīņa uzņēmējdarbības pamatojums ir visspēcīgākais tur, kur šie pienākumi ir spēkā. Ja profesionālis dvīni veido no savas Persona, piekrišana ir reģistrēta no pirmās atbildes, zīme atklāj MI katrā kanālā, un profesionāļa izpildītājs tur dvīņa nākotni, nevis darba devējs. Dvīņi ir paredzēti cilvēkiem no 18 gadu vecuma, un mūsu Noteikumi aizliedz ikvienam veidot cita cilvēka Persona bez šī cilvēka nepārprotamas rakstiskas piekrišanas (5.1. sadaļa). Par to, kas ir dibinātāja Persona un kam tā vajadzīga, lasiet dibinātāja Persona jūsu uzņēmumam, bet par to, ko ienes atklāts dvīnis, lasiet kā Afterlife.ai™ Twin pierakstās klientus, kamēr jūs esat prom.

Lielākā daļa MI uzņēmumu, kas glabā cilvēka balsi un seju, neko nesaka par to, kas notiek ar šo līdzību, kad cilvēks nomirst, un vairāki ir slēgušies vai mainījuši īpašniekus. HereAfter AI 2026. gada jūlijā publicēja slēgšanas paziņojumu un kopš augusta nav pieejams, atstājot ģimenes pieprasīt ierakstus pa e-pastu, un mūsu ceļvedis kas notika, kad HereAfter AI slēdzās skaidro, kā tos pieprasīt. StoryFile 2024. gada maijā iesniedza pieteikumu par maksātnespēju saskaņā ar 11. nodaļu un 2025. gadā tika pārdots, bet Eternos, kas palīdzēja Berlīnes uzņēmējam Michael Bommer 2024. gadā izveidot savu MI, 2025. gada novembrī pārdēvējās par Uare.ai un pārgāja uz profesionālo MI.

Šajā pārskatā aplūkotie likumi aizsargā jūs pret svešiniekiem, kas jūs kopē. Tie daudz mazāk aizsargā jūsu atļauto kopiju no tā uzņēmuma likteņa, kas to glabā. Tāpēc līgums ir tikpat svarīgs kā likums. Mūsu Pakalpojumu sniegšanas noteikumi Executor Lock™ dēvē par pastāvīgu un neatgriezenisku (8.3. sadaļa), un Persona un katrs lēmums par Persona paliek pie cilvēka, kas Persona izveidoja, un cilvēkiem, ko šis cilvēks nosauca.

Dziļviltojumu likumi, kas attiecas uz jums, ir atkarīgi no tā, kur dzīvojat, un noteikums to pamatā visur ir vienāds. Jūsu piekrišana nosaka, ko drīkst veidot no jūsu sejas un balss, un kādam, ko esat nosaucis, šis lēmums jātur pēc jums. Amerikas Savienotajām Valstīm ir krimināllikums par intīmiem attēliem, vēlēšanu likumi 31 štatā un ilgas tiesības pēc nāves Kalifornijā, Indiānā, Oklahomā un Tenesijā, bet federālās līdzības tiesības gaida Senātā. Eiropa marķē visu un virzās uz Dānijas modeli, Āzija marķē visu un ātrāk par visiem virzās ar noņemšanas termiņiem, un jautājums par laiku pēc nāves vairumā pasaules vēl ir atvērts. Šogad izveidojiet savu atļauto versiju, ierakstiet savu piekrišanu un nosauciet savu izpildītāju, un jūs uz šo jautājumu būsiet atbildējis, pirms tiesai tas jāatbild.

1. Reģistrējiet savu piekrišanu ar bezmaksas Persona

2. Nosauciet savu izpildītāju

3. Izvietojiet tiešsaistē atklātu dvīni ar piekrišanu

Mēs izlasījām likumus, likumprojektus, tiesu spriedumus un regulatoru materiālus, kas norādīti katrā rindā, tostarp ASV Valdības izdevniecības S.4591 tekstu, Vācijas federālo likumu portālu, legislation.gov.uk un Pekinas Interneta tiesu, kā arī juridisko biroju un pētniecības iestāžu komentārus Amerikas Savienotajās Valstīs, ES, Apvienotajā Karalistē, Itālijā, Francijā, Spānijā, Indijā, Singapūrā, Brazīlijā un Izraēlā. Katra rinda norāda savu datumu un avotu, un pārskats tiek pārbaudīts katru mēnesi.

• digitālo kopiju likumos katrā ASV štatā

• NO FAKES Act skaidrojums

• ko ES MI akta 50. pants nozīmē jums

• kuri štati ir pieņēmuši RUFADAA

• kam pieder jūsu MI dvīnis pēc jūsu nāves

• Executor Lock™

• kas notika, kad HereAfter AI slēdzās