Digitālo repliku un publicitātes tiesību (right of publicity) likumi visos 50 štatos: 2026. gada pārskats

Aizsardzība norāda, no kurienes tiesības nāk. Likums dod rakstītu noteikumu ar definētiem terminiem un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. „Tiesas“ nozīmē, ka tiesības pastāv tikai tāpēc, ka tiesneši ir atzinuši prasījumu par kāda vārda vai tēla piesavināšanos, kas parasti aizsargā dzīvos un maz ko saka par mirušajiem. „Nav skaidru tiesību“ nozīmē, ka likuma nav un štata tiesas prasījumu nav ne pieņēmušas, ne noraidījušas.

Pēc nāves ir laikposms, kurā jūsu mantinieki vai tas, kam jūs atstājāt šīs tiesības, var liegt citiem izmantot jūsu vārdu, balsi vai tēlu. Rūpīgi izlasiet nosacījumus. Kalifornija, Indiāna, Ņujorka, Ohaio, Oklahoma, Pensilvānija, Dienviddakota un Teksasa aizsargā mirušu cilvēku tikai tad, ja viņa identitātei bija komerciāla vērtība, kas praksē nozīmē cilvēkus, kuri bija pietiekami pazīstami, lai viņu vārds vai attēls kaut ko pārdotu. Alabama, Arkanzasa, Florida, Havaju salas, Montāna, Nevada, Tenesī, Jūta un Virdžīnija aizsargā cilvēkus neatkarīgi no tā, vai viņi bija slaveni.

Vai mantiniekiem jāreģistrējas? ir svarīgāk, nekā lielākā daļa ģimeņu apzinās. Septiņos štatos cilvēkiem, kas manto šīs tiesības, jāiesniedz prasījums pie Valsts sekretāra, un lielākajā daļā no tiem mantinieks, kurš nav reģistrējies, nevar saņemt zaudējumu atlīdzību par neko, kas notika pirms iesniegšanas. Nevada ir visstingrākā: mantinieks, kurš nereģistrējas sešu mēnešu laikā pēc uzzināšanas par neatļautu izmantošanu, tiesības zaudē pilnībā.

Zaudējumu atlīdzība parāda, ko tiesa var piespriest. Likumā noteikta summa, piemēram, Teksasas $2,500 vai Havaju salu $10,000, ir svarīga, jo ļauj ģimenei kaut ko uzvarēt pat tad, ja kaitējumu grūti novērtēt naudā, un tā parasti ir situācija ar miruša cilvēka viltotu balsi.

Indiāna un Oklahoma aizsargā cilvēka identitāti 100 gadus pēc nāves, kas ir garākie termiņi valstī, lai gan Indiānas noteikums attiecas uz izmantošanu Indiānas robežās un abos gadījumos identitātei jābūt bijušai komerciāli vērtīgai. Vašingtona piešķir 75 gadus ikvienam, kura identitātei bija komerciāla vērtība, un 10 gadus visiem pārējiem. Kalifornija, Havaju salas, Dienviddakota un Jūta ir pie 70 gadiem. Jūta šo skaitli sasniedza tikai 2026. gadā, kad SB 256 izveidoja 70 gadu „replicēšanas tiesības“ un padarīja tās atpakaļejošas attiecībā uz cilvēkiem, kuri jau bija miruši. Ohaio aizsargā komerciāli vērtīgu personību 60 gadus, bet Alabama piešķir 55 gadus ikvienam, kurš dzīvoja vai nomira štatā vai kura mantojuma lieta tika izskatīta tur.

Arkanzasa, Ilinoisa, Kentuki, Luiziāna, Nevada un Teksasa piešķir 50 gadus, katra ar saviem nosacījumiem. Ilinoisa aptver tikai cilvēkus, kuri miruši pēc 1999. gada 1. janvāra, un tās tiesības beidzas agrāk, ja cilvēks neatstāja rakstisku nodošanu un nebija dzīva laulātā, vecāka, bērna vai mazbērna. Luiziāna izbeidz tiesības pēc trim secīgiem neizmantošanas gadiem, un Kentuki aizsargā tikai sabiedrībā pazīstamas personas. Florida un Ņujorka aizsargā cilvēku 40 gadus, Pensilvānija 30, bet Montāna un Virdžīnija 20. Tenesī ir izņēmums: 10 gadi un pēc tam tik ilgi, kamēr mantojums komerciāli turpina izmantot vārdu, balsi vai tēlu, beidzoties tikai pēc diviem neizmantošanas gadiem. Tāpēc Elvisa Preslija identitāte ir aizsargāta vēl gandrīz pusgadsimtu pēc viņa nāves, kā skaidro mūsu ELVIS Act ceļvedis.

Četri štati atzīst, ka tiesības pārdzīvo cilvēku, nenosakot beigu datumu. Džordžijas Augstākā tiesa 1982. gadā lietā par Martina Lutera Kinga jaunākā plastmasas krūšutēliem nosprieda, ka tiesības saglabājas pēc nāves un tās var mantot. Dienvidkarolīnas Augstākā tiesa 2009. gadā nonāca pie tāda paša rezultāta, Nebraskas likums ļauj prasījumam saglabāties, un Arizonas apelācijas tiesa 2014. gadā nosprieda, ka tiesības ir pārmantojamas. Viskonsinā un Rodailendā likumi aizsargā tikai dzīvos, bet Ziemeļdakota neatzīst nekādas tiesības. Pārējos 22 štatos un Kolumbijas apgabalā neviens likums nenosaka termiņu pēc nāves un štata tiesas nav izlēmušas, vai tiesības saglabājas, tāpēc ģimenēm tās jāpierāda no nulles.

Desmit štati kopš 2024. gada ir pieņēmuši civiltiesiskus likumus, kas cilvēkam vai viņa mantojumam dod prasījumu par viņa balss vai tēla MI kopiju. Atsevišķa grupa ir noteikusi, ka maldinoši dziļviltojumi ir noziegums, un Kalifornija, Ilinoisa un Ņujorka ir pārrakstījušas arī līgumus, ko paraksta izpildītājmākslinieki. Šīs trīs grupas veic dažādus uzdevumus, un atšķirība nosaka, ko jūs patiesībā varat darīt pret viltojumu.

Likumi, kas dod jums vai jūsu mantojumam prasījumu par MI kopiju

Tenesī bija pirmā. ELVIS Act, kas spēkā kopš 2024. gada 1. jūlija, pievienoja balsi, ieskaitot balss simulāciju, štata publicitātes likumam, noteica, ka neatļautas balss vai tēla publicēšana vai izplatīšana ir civiltiesisks pārkāpums, un aptvēra uzņēmumus, kas izplata rīku, kura galvenais mērķis ir radīt konkrēta cilvēka balsi vai tēlu bez atļaujas. Var pietikt ar publisku ierakstu; izmantošanai nav jānes peļņa.

Kalifornijai ir visdziļākais noteikumu kopums. AB 1836 (2024) padara ikvienu, kurš miruša cilvēka (personības, kuras identitātei bija komerciāla vērtība) balss vai tēla digitālo repliku bez mantojuma piekrišanas ievieto filmā, šovā vai skaņu ierakstā, atbildīgu vismaz par $10,000. AB 2602 (2024) anulē līgumu klauzulas, kas ļauj replikai aizstāt izpildītāja darbu bez pietiekami konkrēta izmantošanas veidu apraksta, ja vien izpildītāju nepārstāvēja jurists vai arodbiedrība. SB 683 (2025) ļauj tiesai pieprasīt viltojuma noņemšanu divu darbdienu laikā. Divi 2026. gada likumi stājas spēkā 2027. gada 1. janvārī: SB 1111 ieved digitālās replikas dzīvu cilvēku publicitātes tiesībās un padara cilvēka uzdošanos ar replikas palīdzību par noziegumu, un SB 1050 prasa, lai reklāmas ar MI ģenerētu sintētisku izpildītāju to norāda.

Ilinoisa 2024. gadā grozīja savu Right of Publicity Act, lai aptvertu neatļautas digitālās replikas, arī mirušo cilvēku, un padarīja atbildīgu ikvienu, kurš zinot palīdz pārkāpumam. Ņujorka divu gadu laikā pieņēma trīs likumus: 2024. gada noteikumu, kas anulē neskaidras repliku klauzulas līgumos, 2025. gada likumu, kas padara par prettiesisku zinot izmantot miruša izpildītājmākslinieka digitālo repliku filmā, ierakstā vai tiešraides šovā bez tā piekrišanas, kam pieder tiesības, un 2025. gada likumu, kas kopš 2026. gada 9. jūnija prasa reklāmdevējiem atklāt sintētiskos izpildītājus. Montāna izveidoja īpašuma tiesības uz cilvēka vārdu, balsi un vizuālo tēlu, kas stājās spēkā 2026. gada 1. janvārī, un, tāpat kā Tenesī, tā aptver rīkus, kas izveidoti konkrēta cilvēka klonēšanai komerciālai izmantošanai.

Jūta 2026. gadā gāja vistālāk. SB 256 uzskata jebkuru cilvēka identitātes MI simulāciju par šī cilvēka identitāti, izveido 70 gadu replicēšanas tiesības, piemēro tās atpakaļejoši un padara prettiesisku tāda rīka pārdošanu, kura paredzētais galvenais mērķis ir cilvēku klonēšana bez piekrišanas. Arkanzasa 2025. gadā atjaunināja savu publicitātes likumu, lai MI ģenerēti attēli un simulētas balsis tiktu uzskatītas par cilvēka tēlu un balsi. Vašingtona 2026. gadā pievienoja „viltotu digitālu tēlu“ savam Personality Rights Act, ar zaudējumu atlīdzību par emocionālo kaitējumu, ko nodara viltojums, pat ja neviens negūst peļņu. Havaju salas 2026. gada jūlijā pieņēma Act 247, kas aptver reālistiskas MI imitācijas cilvēka balsij vai tēlam, ko izmanto reklāmā vai kaitējuma nodarīšanai, un ļauj mantojumam celt prasību līdz 10 gadiem pēc nāves. Arizona 2024. gadā deva kandidātiem un iedzīvotājiem prasījumu par digitālu atdarināšanu, lai gan tās galvenais tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir tiesas deklarācija, ka saturs ir viltots.

Likumi, kas padara maldinošu dziļviltojumu par noziegumu

Ņūhempšīra 2024. gadā padarīja par smagu noziegumu (felony) identificējama cilvēka dziļviltojuma izveidi vai izplatīšanu, lai viņu pazemotu, uzmāktos, apmelotu vai šantažētu, un cilvēks var celt prasību par zaudējumu atlīdzību. Ņūdžersijas 2025. gada likums padara par noziegumu maldinoša audio vai video par reālu cilvēku izmantošanu cita nozieguma izdarīšanai vai veicināšanai un ļauj cietušajiem celt prasību vismaz par $1,000 par katru pārkāpumu. Pensilvānijas 2025. gada digitālās viltošanas likums kriminalizē viltota digitāla tēla izveidi un izplatīšanu, lai kādu apkrāptu vai kaitētu. Vašingtona un Arizona 2025. gadā pievienoja savus krimināltiesību noteikumus.

Šie likumi ir svarīgi, ja krāpnieks klonē jūsu mātes balsi, lai iztukšotu viņas bankas kontu. Tie dara daudz mazāk ģimenei, kas vēlas apturēt veltījuma video, tērzēšanas robotu vai reklāmu, kas bez atļaujas izmanto miruša vecāka seju, jo tie nav noziegumi. Tam ir vajadzīgas publicitātes tiesības, un 25 štatos un DC nav likuma, kas tās dotu. Lielākajai daļai štatu ir arī atsevišķi likumi par seksuāliem dziļviltojumiem un vēlēšanu dziļviltojumiem, ko šis pārskats neaptver; plašāku ainu sniedz mūsu ceļvedis dziļviltojumu likumi pa valstīm.

Virdžīnijas 2026. gada izmaiņas

Virdžīnija 2026. gada 1. jūlijā pievienoja „balsi“ un „tēlu“ savam publicitātes likumam, tāpēc balss klons, ko izmanto reklāmā vai tirdzniecībā, tagad ir aptverts. Galīgais likums ir šaurāks par iesniegto likumprojektu: projektos bija digitālo repliku noteikums, platformu satura noņemšana un 100 gadu termiņš pēc nāves, un nekas no tā netika saglabāts. Virdžīnijas tiesības joprojām beidzas 20 gadus pēc nāves.

Lielākā daļa štatu likumdevēju iestāžu ir pabeigušas savas 2026. gada sesijas, tāpēc likumprojekti, kas šogad neizdevās, ir miruši un būs jāiesniedz no jauna 2027. gada janvārī. Kalifornijas SB 1142 un SB 1146 nokavēja sesijas termiņu, bet Džordžijas HB 566 un HB 1399, Dienvidkarolīnas H. 3404 un Vermontas H.388 beidzās līdz ar sesiju noslēgumu. Dažas pilnlaika likumdevēju iestādes vēl strādā, un piecos štatos ir spēkā esoši likumprojekti par šīm tēmām:

• Masačūsetsa: H.4832 par līgumiem par digitālajām replikām ir nosūtīts uz trešo lasījumu Pārstāvju palātā.

• Mičigana: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, ir komitejā.

• Ņūdžersija: A3065 izveidotu civilprasības tiesības par cilvēka vārda, attēla, tēla vai balss ļaunprātīgu izmantošanu, un A5088 kopā ar tā Senāta pavadošo likumprojektu S4702 ir AI Likeness Protection Act.

• Ņujorka: S.8721 pievienotu Civil Rights Law jaunu 50-h sadaļu, un A.8611 grozītu mirušo izpildītājmākslinieku noteikumus 50-f sadaļā.

• Ohaio: SB 163 Senātā tika pieņemts 2026. gada 20. maijā un atrodas Pārstāvju palātas komitejā līdzās HB 185.

Likumprojekts, kas mainītu katru šīs tabulas rindu, ir federāls. NO FAKES Act (S.4591) piešķirtu ikvienam cilvēkam valstī īpašuma tiesības uz viņa balsi un vizuālo tēlu, kas ilgtu 10 gadus pēc nāves un būtu atjaunojamas līdz 70. Tas 2026. gada jūnijā tika apstiprināts Senāta Tieslietu komitejā, taču senators Ted Cruz 30. septembrī bloķēja paātrināto balsojumu, un likumprojekts zaudē spēku 2027. gada 3. janvārī, ja Kongress to nepieņem. Mūsu NO FAKES Act likumprojekta statusa izsekotājs seko katram solim.

Likumprojekts izslēgtu turpmākos štatu likumus par digitālajām replikām, bet saglabātu prasījumus saskaņā ar štatu likumiem, kas jau pastāvēja 2025. gada 2. janvārī. Šis datums sadala tabulu divās grupās. Tenesī ELVIS Act, Kalifornijas 2024. gada likumi, Ilinoisas 2024. gada grozījumi un Ņujorkas 2024. gada līgumu noteikums visi bija spēkā pirms tā un saglabātos. Montānas 2025. gada likums, Jūtas 2025. un 2026. gada grozījumi, Arkanzasas 2025. gada atjauninājums, Vašingtonas 2026. gada izmaiņas, Havaju salu Act 247, Ņujorkas 2025. gada likumi un Kalifornijas 2026. gada likumi visi nāca pēc tā.

Cik tālu tiesa ļautu federālajam noteikumam aizstāt šos vēlākos likumus, ir patiesi neskaidrs, jo komentētāji ir nosaukuši aizstāšanas klauzulu par neskaidru. Štats, kas vēl nav pieņēmis digitālo repliku likumu, lielā mērā zaudētu iespēju to pieņemt, ja likumprojekts kļūtu par likumu tādā redakcijā, kā tas sagatavots. Praksē šajā pārskatā redzamā karte varētu būt tuvu savai galīgajai formai brīdī, kad Prezidents to paraksta.

Ja jūs dzīvojat vienā no 22 štatiem vai DC, kur jautājums ir atklāts, jums nav nekādu iespēju, kamēr esat dzīvs. Tiesas gandrīz visos šajos štatos atzīst kādu prasījumu par dzīva cilvēka vārda vai tēla piesavināšanos, un šis prasījums var apturēt reklāmu vai produktu, kas bez atļaujas izmanto jūsu seju vai balsi; izņēmumi ir Aļaska un Vaiominga, kā arī Ziemeļdakota. Robs rodas nāves brīdī. Bez likuma vai sprieduma, ka tiesības saglabājas, jūsu ģimenei var nebūt nekā, ko īstenot.

Federālie tiesneši dažās vietās ir aizpildījuši šo robu. Federāla tiesa Minesotā 2017. gadā ļāva Prince mantojumam celt prasību par viņa vārdu un tēlu, federālās tiesas, piemērojot Mičiganas tiesības, īstenoja tiesības kā īpašumu pēc tam, kad dizainera Charles Eames mantojums tās nodeva, un federālās tiesas, piemērojot Ņūdžersijas tiesības, ir uzskatījušas tās par īpašumu, kas pāriet mantiniekiem. Šie spriedumi palīdz, taču štata tiesa joprojām var izlemt citādi, un neviens no tiem nenosaka termiņu. Mūsu ceļvedis kam pieder jūsu identitāte pēc nāves apskata, ko mantojums šajos štatos var un nevar darīt.

Ģimenēm, kas ir uzvarējušas cīņās par miruša cilvēka balsi vai tēlu, gandrīz vienmēr bija kaut kas rakstveidā. Kad Drake 2024. gada aprīlī izlaida skaņdarbu, kurā izmantota MI imitācija Tupac Shakur balsij, Shakur mantojuma jurists nosūtīja pārtraukšanas vēstuli (cease and desist), atsaucoties uz Kalifornijas publicitātes tiesībām, un skaņdarbs dažu dienu laikā tika noņemts. Robin Williams gāja vēl tālāk pirms nāves: viņa mantojuma plāns ierobežoja viņa vārda, attēla un tēla izmantošanu 25 gadus pēc nāves. James Earl Jones 2022. gadā, divus gadus pirms nāves, atļāva atjaunot viņa Darth Vader balsi no arhīva ierakstiem, tāpēc piekrišana nāca no viņa paša, nevis no sarunām pēc viņa bērēm.

Jums nav jābūt slavenam, lai rīkotos tāpat. Savā testamentā vai trastā norādiet, kam pieder tiesības uz jūsu vārdu, balsi un tēlu un ko viņi ar tām drīkst un nedrīkst darīt; mūsu ceļvedī piekrišana MI kopijai par mani testamentā ir paraugformulējumi, ko aiznest pie sava jurista. Ja dzīvojat vienā no septiņiem reģistrācijas štatiem, pārliecinieties, ka jūsu izpildītājs zina nekavējoties iesniegt prasījumu pie Valsts sekretāra. Glabājiet datētu savas īstās balss ierakstu, jo tas ir vieglākais veids, kā jūsu ģimene var pierādīt, ka balss patiešām ir jūsu, kad parādās viltojums, un, kamēr esat dzīvs, izlasiet mūsu ceļvedi par balss aizsardzību pret MI klonēšanu.

Visspēcīgākā piekrišana, ko atzīst kāds no šiem likumiem, ir jūsu pašu piekrišana, kas dota, kamēr esat dzīvs. Tieši šo piekrišanu ļauj sniegt katrs šīs tabulas likums. Afterlife.ai™ jūs paši veidojat savu Persona no savām atmiņām un ar savu balsi, un ar Executor Lock™ jūs nosaucat cilvēkus, kuri lemj, kas ar to notiks. Bloķēšanas brīdī jūsu Persona personība tiek noslēgta, tāpēc neviens, arī ģimene, nevar pārvērst jūs par kādu, kāds jūs neesat bijis. Idy izveidoja Executor Lock™ pirms jebkā cita un tur 78 patentu pieteikumus izskatīšanā par tā pamatā esošo pārvaldību, ar starptautisku aizsardzību, ko tiek meklēta saskaņā ar Patentu sadarbības līgumu (Patent Cooperation Treaty).

Mēs 2026. gada oktobrī izpētījām visus 50 štatus un Kolumbijas apgabalu, vispirms izlasot katru likumu štata oficiālajā kodeksā vai likumdevēja iestādes vietnē, pēc tam Justia un līdzīgos likumu pakalpojumos, un tad profesores Jennifer Rothman uzturētajā Right of Publicity Roadmap. Katram faktam tabulā bija jāatbilst burtiskam citātam un tās lapas adresei, no kuras tas nāca. Pēc tam mēs no jauna ielādējām katru minēto lapu un ar mašīnu pārbaudījām visus 786 citātus pret to. Ja likumdevēja iestāde bloķē automātisku piekļuvi, mēs citātu pārbaudījām pret arhivētu kopiju, pārlūka skatu vai Roadmap kopsavilkumu par to pašu likumu.

Kad avoti nesakrita, uzvarēja pieņemtais teksts. Tā mēs pamanījām Montānas zaudējumu atlīdzības summu: vairākas vietnes ziņo par $50,000 par pārkāpumu, bet šī summa un $5,000 summa parādās tikai HB 513 grozītajā projektā, un parakstītais likums, tagad Mont. Code Ann. § 30-14-1714, piešķir faktiskos zaudējumus plus peļņu. Likumprojektu statuss ir ņemts no katras likumdevēja iestādes paša ierakstiem uz 2026. gada 28. oktobri. Likumi šajā jomā mainās ātri, un mēs pārskatām šo lapu katru mēnesi, kamēr NO FAKES Act likumprojekts ir izskatīšanā. Ja pamanāt kļūdu, sazinieties ar mums un mēs to izlabosim.

Šī lapa izskaidro likumu vispārīgi un nav juridisks padoms. Savam mantojuma plānam konsultējieties ar juristu savā štatā. Ja vēlaties saprast, kas notiek ar pārējo jūsu digitālo dzīvi, skatiet kam pieder jūsu MI dvīnis pēc nāves, kam pieder jūsu balss klons, kas notiek ar jūsu ChatGPT atmiņām, kad mirstat, ES AI Act 50. pantu Eiropai un mūsu eseju par to, kā cilvēku atceras nepareizi. Uzņēmumi var apskatīt mūsu pakalpojumus, un ikvienam, kas jautā, vai vecāka MI kopija ir atļauta, vajadzētu sākt ar vai drīkst izveidot miruša cilvēka MI.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741