Character.AI 訴訟總整理:每一起案件、和解內容,以及破產帶來的改變
Character.AI 與 Google 於 2026 年 1 月,與青少年受害家屬達成和解,包括 Megan Garcia 提起的訴訟。隨後肯塔基州與賓夕法尼亞州提告,46 個州與領地展開調查,Disney 則迫使其角色下架。這些訴訟也是促使 Character.AI 於 2026 年 10 月 12 日進入 Chapter 11 的原因之一,而 Chapter 11 會暫停針對該公司的私人訴訟。
Character.AI 在進入破產法院之前,已先在法院打了兩年官司。家屬控告它的聊天機器人對自己的孩子說了什麼,兩個州控告它如何對待年輕使用者,以及冒充有執照的醫師,數十個州另外展開調查,聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)要求提出說明,Disney 也針對其角色寄出了停止侵權函。在向破產法院提交的首日聲明中,Character.AI 的執行長表示,一名銀行家接洽了約 28 個潛在買家或投資人,而回覆的唯一一份提案不可行,因為訴訟與監管的陰影太大。
本頁將每一起案件整理在一處,資料截至 2026 年 10 月 24 日:誰提告、在哪裡、結果如何,以及 Chapter 11 現在為每一案帶來什麼改變。內容取材自法院卷宗、公司自己的文件,以及 Bloomberg Law、AP、KQED、NBC News 等媒體的報導,全部列在文末。
作者:Chris Williams,Afterlife.ai™ 背後公司 Idy® 的創辦人。發布日期:2026 年 10 月 24 日。
想要一個由您打造、僅限成人使用、規則由您訂的 AI 嗎?
Afterlife.ai™ 僅限 18 歲以上使用,以您自己的回憶打造一個屬於您的 Persona。免費開始。
免費建立您的 Persona,不需信用卡Character.AI 面臨過哪些訴訟?
Character.AI 面臨三種法律壓力:來自家屬的私人訴訟、州政府的行動,以及聯邦與外國監管機關和權利人的要求。下表是簡要整理,採用各案截至 2026 年 10 月的狀態。
案件或行動 | 地點 | 開始時間 | 狀態(2026 年 10 月) |
|---|---|---|---|
佛羅里達州家屬 Megan Garcia 對 Character Technologies 提起的訴訟 | 美國聯邦地區法院,佛羅里達州中區(US District Court, Middle District of Florida) | 2024 年 10 月 | 2026 年 1 月原則上和解 |
兩個德州家庭(A.F. 與 A.R.) | 美國聯邦地區法院,德州東區(US District Court, Eastern District of Texas) | 2024 年 12 月 | 2026 年 1 月原則上和解 |
Peralta 家庭及其他訴訟 | 科羅拉多州與紐約州 | 2025 年 9 月 | 2026 年 1 月原則上和解 |
新的人身傷害訴訟 | 美國聯邦地區法院,加州北區(US District Court, Northern District of California) | 2026 年 8 月 | 審理中,因破產而暫停 |
肯塔基州(Commonwealth of Kentucky) | Franklin Circuit Court | 2026 年 1 月 8 日 | 停留在駁回動議階段 |
賓夕法尼亞州(Commonwealth of Pennsylvania) | Commonwealth Court | 2026 年 5 月 1 日 | 審理中,須於 2026 年 11 月 2 日前回應 |
多州聯合調查 | 46 個州與領地 | 2025 年 11 月 | 同意令協商進行中 |
FTC 第 6(b) 條研究 | 聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission) | 2025 年 9 月 11 日 | 向 7 家公司發出資訊命令 |
Disney 停止侵權函 | Disney 律師寄出的信函 | 2025 年 9 月 18 日 | Disney 角色已下架 |
義大利隱私主管機關(Garante) | 義大利 | 約 2024 年 11 月 | 罰款 EUR 79,000,已於 2026 年 8 月 31 日繳清 |
英國資訊專員辦公室(UK Information Commissioner's Office) | 英國 | 2026 年 9 月 25 日 | 調查進行中 |
Character.AI 有和解這些訴訟嗎?
有,主要的家屬訴訟已於 2026 年 1 月和解。2026 年 1 月 7 日與 8 日,Character.AI 與 Google 告知法院,他們已同意和解佛羅里達州、科羅拉多州、紐約州與德州家屬提起的訴訟,這是根據 Bloomberg Law 與其他媒體的報導。和解條件未公開,而且和解仍需完成最終確認。Character.AI 的執行長後來告訴破產法院,當時所有審理中的人身傷害訴訟都已和解,而 2026 年 8 月在加州北區提起的一件新訴訟,是唯一仍未了結的案件。
Google 之所以成為被告,是因為它在 2024 年與 Character.AI 達成的交易,據報導是一份 US$2.7 billion 的授權協議,同時也讓 Character.AI 的創辦人 Noam Shazeer 與 Daniel De Freitas 回到 Google。Google 並不在破產程序中,這對 2026 年 8 月的案件與未來的任何求償都很重要(見下文)。
Megan Garcia 的案件發生了什麼事?
Megan Garcia 於 2024 年 10 月,在佛羅里達州奧蘭多的聯邦法院,控告 Character Technologies、其創辦人與 Google,起因是她 14 歲的兒子 Sewell Setzer III 在 2024 年 2 月過世。她的訴狀指稱,他對一個以《冰與火之歌:權力遊戲》(Game of Thrones)角色為藍本的聊天機器人產生依賴,而且該產品在設計上對未成年人缺乏足夠的保護措施。
這起案件成為檢驗聊天機器人輸出內容是否受言論自由保護的首要案例。2025 年 5 月,聯邦地區法院資深法官 Anne Conway 駁回 Character.AI 以第一修正案為由要求撤案的請求,她寫道在現階段她「not prepared」(尚未準備好)認定聊天機器人的輸出屬於言論。她也允許針對 Google 的指控繼續進行。根據 AP 報導,這項裁定提高了每一家 AI 陪伴公司的風險,而案件也在 2026 年 1 月進入和解。
如果您或您認識的人正在掙扎,在美國可以撥打電話或發送簡訊至 988,聯絡 988 自殺與危機生命線(988 Suicide and Crisis Lifeline)。
肯塔基州與賓夕法尼亞州為什麼控告 Character.AI?
有兩個州已經從調查走到提告。肯塔基州檢察長 Russell Coleman 於 2026 年 1 月 8 日在 Franklin Circuit Court 控告 Character Technologies 及其共同創辦人,指控這款 App 以兒童為獵物,違反 Kentucky Consumer Protection Act 和 Kentucky Consumer Data Protection Act。他的辦公室稱這是全美第一件由州政府針對 AI 聊天機器人公司傷害兒童所提起的訴訟,並請求民事罰款和法院命令。依 Character.AI 自己提交的文件,公司進入破產時,這起案件正停留在駁回動議階段。
賓夕法尼亞州在 2026 年 5 月 1 日提告,角度不同。Josh Shapiro 州長的政府透過州務部(Department of State)代表州醫學委員會(State Board of Medicine),請求全州管轄的 Commonwealth Court 阻止 Character.AI 的聊天機器人非法行醫,因為一名州調查員搜尋「psychiatry」後,發現一個自稱「doctor of psychiatry」(精神科醫師)的角色,聲稱能以賓夕法尼亞州執業醫師的身分評估該調查員。據美聯社(AP)報導,州政府稱這是州長首次採取的同類執法行動。
有多少個州正在調查 Character.AI?
四十六個。Character.AI 告訴破產法院,公司在 2025 年 11 月得知各州檢察長正在調查,而這個團體擴大到 46 個州與領地,公司聲請破產時,正在就同意令進行協商。這些協商如今與破產程序並行。
各州也已進入破產案本身。2026 年 10 月 14 日,來自 39 個州與華盛頓特區的檢察長提交通知,列出買家必須遵守的九項條件,根據 KQED,這些條件包括確實的年齡驗證、移除假冒治療師、醫師或律師的機器人、限制使用使用者聊天記錄訓練 AI,以及在出售前讓每位使用者都能刪除自己的資料。加州檢察長 Rob Bonta 於 10 月 15 日與另外 22 個州一起提出另一份通知。佛羅里達州於 10 月 20 日加入聯盟的聲請,肯塔基州、新澤西州與賓夕法尼亞州則在 10 月 15 日至 10 月 22 日之間在案中出庭。
2026 年 10 月 23 日,31 個州和哥倫比亞特區對 Character.AI 擬議的出售規則提出正式異議(Docket 66)。他們請求法院把競標截止日至少延長 21 天,把對出售提出異議的截止日改到得標者公布之後,並重新考慮 Disney 被超越出價時可收取的分手費,同時對是否需要消費者隱私監察人持保留態度,因為依過渡服務協議,Disney 的員工可以接觸使用者資料。法院將於 10 月 30 日連同出售規則一併審理這項異議。
FTC 對 Character.AI 做了什麼?
2025 年 9 月 11 日,聯邦貿易委員會命令七家提供 AI 陪伴聊天機器人的公司,說明它們如何衡量並限制對兒童與青少年的傷害。收到命令的公司包括 Alphabet、Character Technologies、Instagram、Meta Platforms、OpenAI、Snap 與 xAI。命令詢問這些公司如何從使用者參與中獲利、如何開發並核准角色,以及如何在上線前後測試負面影響。
第 6(b) 條研究(Section 6(b) study)是一種事實調查權力,而不是訴訟,所以本身不會帶來罰款。但它確實讓 Character.AI 的內部做法,在法院正決定誰能買下這家公司的同時,被記錄在聯邦監管機關面前。
FTC 的關注比公開的研究更早開始。依 Character.AI 的聲明書,該機關在 2025 年 1 月 15 日發出民事調查要求(civil investigative demand),調查可能的不公平或欺騙性做法,以及向兒童蒐集資料的問題,並在 2025 年 8 月 26 日前後暫停該調查,接著在 2025 年 9 月 10 日發出第 6(b) 條命令。Character.AI 表示,公司對該命令的最後一次回覆已於 2026 年 7 月 31 日提交。
Disney 為什麼寄停止侵權函給 Character.AI?
Disney 的律師在 2025 年 9 月 18 日寄出停止侵權函給 Character.AI,指控它未經許可複製 Disney 受保護的角色並從中獲利,並對這些聊天機器人的行為提出兒童安全疑慮。Character.AI 的發言人告訴 NBC News,公司已下架 Disney 角色,同時表示平台上的角色是由使用者創作,而且公司會迅速回應下架要求。
轉折發生在一年後。在破產程序中,Disney 同意支付 US$20 million,取得 Character.AI 技術的非獨家授權,這筆交易排除使用者資料、聊天記錄、App 與品牌,而根據文件,Disney 將在三年內投入約 US$180 million,用於它要聘用的 66 名員工。Disney 也聘請了 Character.AI 前執行長 Karandeep Anand。完整的出售分析請閱讀 Character.AI 要關閉了嗎?
還有哪些州在調查 Character.AI?
除了 46 個州的團體之外,Character.AI 還向破產法院說明了在佛羅里達州、新墨西哥州和德州的另外幾項調查,並提供了日期。這張表來自執行長於 2026 年 10 月 13 日提交、經宣誓的首日聲明書。
州 | 採取的行動 | 日期 | 狀態(2026 年 10 月) |
|---|---|---|---|
肯塔基州 | 民事調查要求,隨後對公司及其共同創辦人提起訴訟 | 2025 年 3 月 26 日;2026 年 1 月 8 日提告 | 駁回動議階段,和解協商中 |
賓夕法尼亞州 | 州務部代表州醫學委員會提起訴訟 | 2026 年 5 月 1 日 | 為了和解協商,回應期限延長至 2026 年 11 月 2 日 |
佛羅里達州 | 檢察長傳票;不屬於 46 個州的團體 | 2025 年 6 月 11 日 | 調查進行中,和解協商中 |
新墨西哥州 | 依 Unfair Practices Act 發出的民事調查要求 | 2025 年 2 月 18 日 | 調查進行中 |
德州 | 兩次民事調查要求:兒童隱私與資料法,其後是關於醫療執照與保密的不實聲稱 | 2024 年 12 月 31 日與 2025 年 8 月 19 日 | 調查進行中 |
46 個州的團體透過由七個州組成的執行委員會進行協商,Character.AI 表示希望在破產期間與該團體達成和解。作為參照,公司自己提交的文件提到 Meta 在 2026 年 8 月與 51 位檢察長組成的跨黨派聯盟達成和解,Meta 同意支付 171 億美元罰款並改變其產品。這就是目前懸在陪伴類 App 頭上的州政府行動規模。
美國以外的監管機關對 Character.AI 做了什麼?
Character.AI 的聲明書列出了三個已採取行動的外國監管機關,其中兩個已經開罰。這對美國以外的使用者很重要,因為它們顯示各國如何看待陪伴聊天。
國家 | 監管機關 | 發生了什麼 |
|---|---|---|
義大利 | Garante,資料保護主管機關 | 自約 2024 年 11 月 8 日起調查 GDPR 遵循、安全與年齡查核;2026 年 7 月 3 日作出最終命令,包含矯正措施與 79,000 EUR 罰款,已於 2026 年 8 月 31 日繳清 |
俄羅斯 | Roskomnadzor(俄羅斯通訊監管機關)與莫斯科塔甘斯基區法院(Tagansky District Court) | 2026 年 1 月 20 日因俄羅斯法律禁止的內容發出下架通知;2026 年 5 月 21 日公布 350 萬 RUB 與 400 萬 RUB 的罰款(約 47,000 美元與 53,000 美元);2026 年 8 月 12 日另有一項關於毒品相關內容的認定 |
英國 | Information Commissioner's Office | 2026 年 9 月 25 日啟動調查,內容涉及個人資料的使用與操縱風險 |
任何買下 Character.AI 資產的買家,都得面對同樣的監管機關,而公司自己提交的文件說,正是這種法律與監管上的陰影,把先前的投資人嚇跑了。
破產程序對 Character.AI 的訴訟有什麼影響?
Chapter 11 在 Character.AI 聲請的那一刻,就凍結了大部分針對它的私人訴訟。根據《破產法》第 362 條(section 362 of the Bankruptcy Code),自動停止(automatic stay)會中止針對債務人的訴訟與追討行動,而法院也發出命令,在全球範圍內重申並執行這項停止。這就是為什麼 2026 年 8 月的人身傷害訴訟是暫停,而不是走向審判。
誰在提告 | 是否因停止而暫停? | 原因 |
|---|---|---|
因傷害而控告 Character.AI 的家屬 | 是 | 針對債務人的私人求償會中止,並轉為破產程序中的債權 |
針對 Google 或創辦人的求償 | 不會自動暫停 | 他們不是債務人;除非法院延伸適用,否則停止只保護 Character.AI |
肯塔基州與賓夕法尼亞州的執法訴訟 | 大致不會 | 第 362 條豁免政府行使警察與監管權力的執法,但追討金錢受到限制 |
46 個州的調查 | 不會 | 監管機關可以繼續調查與協商 |
FTC 研究 | 不會 | 它是資訊命令,而不是金錢求償 |
受傷的求償人不會失去求償權。他們成為破產財團的債權人,而人身傷害與過失致死的求償,是在聯邦地區法院審理,而不是由破產法官裁決。公司聲請時約有 US$57 million 現金,且沒有外部融資,所以破產財團的規模,以及其中有多少能到達傷害求償人手中,取決於這次出售。
Character.AI 的使用者可以加入訴訟或提出求償嗎?
Character.AI 的訴訟對 AI 陪伴 App 意味著什麼?
它們訂下了每一款陪伴 App 現在都必須遵守的條件:法院不會自動把聊天機器人的輸出視為受保護的言論,各州正針對未成年人與假冒專業人士的問題提告,而一家公司的法律風險,可能嚇跑每一位買家。我們的 Character.AI 替代 App 排行榜 正是因為這個原因,替每個替代選擇評估持續營運的能力。
Afterlife.ai™ 是圍繞相反的問題設計的。它僅限 18 歲以上成人使用。Persona 是您的 AI 生命版本,由您用自己的回憶與故事打造,用您複製的聲音說話,而不是冒充名人、治療師或醫師的角色。Afterlife.ai™ 絕不會重現在世時未曾同意的人。而 Executor Lock™,我們正在申請專利的治理機制,讓您事先指定您的執行人與 Trusted Contacts(信任聯絡人),這樣在您過世時,您的 Persona 就會完全鎖定在您核可的樣子,沒有人能編輯、重新訓練或冒充您。Idy 在這項治理成果上有 78 項待審專利。請見 Executor Lock™ 如何運作、您過世後,誰擁有您的 AI 分身,以及 Afterlife.ai™ 與 Character.AI 的並排比較。
Character.AI 案接下來會怎麼發展?
下一個日期是 2026 年 10 月 30 日美東時間上午 10 點,破產法院將審理 Character.AI 擬議的出售規則。依該提案,投標截止日是 11 月 20 日,拍賣隨後於 11 月 23 日舉行,出售聽證會是 11 月 24 日,交易必須在 12 月 17 日前完成。債權人會議訂於 11 月 19 日以 Zoom 舉行,其他首日動議則在 11 月 17 日回到法院。
請留意三件事。是否有任何買家對使用者資料與聊天記錄出價、各州是否會要求指派消費者隱私監察人,以及 46 州同意令是否會在出售前落定。每一件事都決定了使用過這個 App 的人會怎麼樣,而我們會在裁定出爐時更新我們的 Character.AI 破產頁面。
常見問題
Character.AI 訴訟在爭什麼?
最廣為人知的 Character.AI 訴訟,是由指稱其聊天機器人傷害自己孩子的家屬提起,包括 Megan Garcia,她 14 歲的兒子 Sewell Setzer III 於 2024 年 2 月過世。肯塔基州與賓夕法尼亞州後來針對傷害未成年人,以及聊天機器人冒充有執照的醫師而提告。Disney 另外指控該 App 濫用其角色。
Character.AI 有和解 Megan Garcia 的訴訟嗎?
有。2026 年 1 月,Character.AI 與 Google 告知法院,他們已同意和解 Garcia 案,以及科羅拉多州、紐約州與德州的家屬訴訟。和解條件未公開。
現在誰在控告 Character.AI?
截至 2026 年 10 月,肯塔基州與賓夕法尼亞州有審理中的州政府訴訟,另有一件 2026 年 8 月在加州北區提起的人身傷害訴訟尚未了結。46 個州與領地也正在調查,而 39 個州加上華盛頓特區已針對破產中的買家設定條件。
破產會讓 Character.AI 的訴訟停止嗎?
根據《破產法》第 362 條的自動停止,針對 Character.AI 的私人訴訟會被暫停。州政府的執法行動,則因警察與監管權力的例外而大致繼續進行。針對 Google 的求償不會自動暫停,因為 Google 並未破產。
賓夕法尼亞州為什麼控告 Character.AI?
賓夕法尼亞州在 2026 年 5 月提告,起因是州調查員發現一個 Character.AI 聊天機器人自稱精神科醫師,並聲稱它能以賓夕法尼亞州有執照醫師的身分評估調查員。該州請求 Commonwealth Court 阻止這些聊天機器人非法行醫。
肯塔基州為什麼控告 Character.AI?
肯塔基州檢察長 Russell Coleman 於 2026 年 1 月 8 日提告,指控該 App 掠奪兒童,並違反該州的消費者保護法與資料保護法。訴訟請求民事罰款與法院命令。Character.AI 聲請破產時,該案停留在駁回動議階段。
Disney 有控告 Character.AI 嗎?
Disney 寄出的是 2025 年 9 月 18 日的停止侵權函,而不是提起訴訟,而 Character.AI 已把 Disney 角色從 App 移除。2026 年 10 月,Disney 在破產程序中同意以 US$20 million 授權使用 Character.AI 的技術,並正在聘用其 66 名員工。
Google 需要為 Character.AI 的訴訟負責嗎?
Google 因為 2024 年的授權交易,以及重新聘用 Character.AI 創辦人,而被列為家屬訴訟的被告,聯邦法官在 2025 年 5 月讓針對 Google 的指控繼續進行。Google 也加入了 2026 年 1 月的和解。它不在破產程序中。
有哪些州在調查 Character.AI?
有 46 個州和領地加入了一個調查 Character.AI 的多州團體,由七個州組成的執行委員會領導。肯塔基州與賓夕法尼亞州已經提告,佛羅里達州、新墨西哥州和德州則各自有進行中的調查,這是依公司經宣誓的破產文件所載。
Character.AI 被罰過款嗎?
有,在美國以外。義大利資料保護主管機關在 2026 年 7 月對它罰款 79,000 EUR,莫斯科一家法院在 2026 年 5 月對它罰款 350 萬 RUB 與 400 萬 RUB。在美國,截至 2026 年 10 月,各州的案件和 46 個州的調查仍在協商中。
如果我是使用者,可以控告 Character.AI 嗎?
成為使用者並不會讓您成為債權人,而且 Character.AI 告訴法院,它不認為 1.63 億名現有與過往使用者是債權人。如果您認為自己或您的孩子受到傷害,請與律師談談您的求償權,以及在破產程序中的申報期限。
是訴訟導致 Character.AI 破產的嗎?
訴訟是重要因素。Character.AI 告訴法院,高昂的運算與人力成本,加上訴訟與監管風險,讓公司現金不足,而且買家因為法律陰影太大而退出。2026 年它每月虧損約 US$8 million 至 US$9 million。
資料來源
Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits
Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child
WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors
FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions
NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request
Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)
CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603
KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?