இறந்தவரின் AI-யை உருவாக்குவது சட்டப்படி செல்லுமா? 2026 பதில், மாநிலம் மாநிலமாக, நாடு நாடாக

இறந்த நபரின் AI (AI of a dead person): இறந்த ஒருவரைப் போல நடிக்கும் எந்த AI அமைப்பும், அவரது செய்திகளில் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட உரை சாட்பாட் முதல் நகலெடுக்கப்பட்ட குரல் அல்லது காணொளி அவதார் வரை. ஆய்வாளர்கள் அவற்றை griefbots, deadbots அல்லது postmortem avatars என்று அழைக்கிறார்கள்.

தனிநபர் அடையாள உரிமை (right of publicity): தன் பெயர், குரல் மற்றும் உருவத்தின் வணிக மற்றும் பொதுப் பயன்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒருவரின் உரிமை. பல மாநிலங்களில் அது மரணத்துக்குப் பின்னும் தொடர்ந்து எஸ்டேட்டுக்குச் சொந்தமாகிறது.

டிஜிட்டல் பிரதி (digital replica): ஒரு உண்மையான நபரின் குரல் அல்லது தோற்றத்தின் கணினியால் உருவாக்கப்பட்ட, நிஜம்போன்ற நகல்; அமெரிக்க கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில AI சட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படும் சொல்.

எஸ்டேட் (estate): இறந்தவரின் உரிமைகளை வைத்திருப்பவர்கள், பொதுவாக உயிலில் பெயரிடப்பட்ட நிறைவேற்றுநர், மற்றும் சொத்தைப் பெறும் வாரிசுகள் அல்லது பயனாளிகள்.

இறந்த நபரின் AI நகலை நீங்கள் உருவாக்குகிறீர்களா என்பதைவிட, அதை என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதையே சட்டம் ஒழுங்குபடுத்துகிறது. இந்த வழிகாட்டியின் ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு விதியும் மூன்றில் ஒன்றால் தூண்டப்படுகிறது: நகலைப் பொதுமக்கள் முன் வைப்பது, அதைக் கொண்டு பணம் ஈட்டுவது, அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட நபரை நகலெடுக்கக் கட்டமைக்கப்பட்ட கருவியை விற்பது. தந்தையின் குறுஞ்செய்திகளிலிருந்து சாட்பாட் உருவாக்கி அதைத் தன் சொந்தத் தொலைபேசியில் வைத்திருக்கும் ஒரு துயருறும் மகன், அமெரிக்காவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் எந்தத் தனிநபர் அடையாள உரிமைச் சட்டத்தின் எல்லைக்கும் வெளியே இருக்கிறார். அதே மகன் அந்தச் சாட்பாட்டின் காணொளிகளைப் பணமாக்கப்பட்ட சேனலில் பதிவிட்டாலோ அதற்கான அணுகலை விற்றாலோ, பல சட்டங்களின் எல்லைக்குள் இருக்கிறார்.

சட்டம் கவனிக்கும் இரண்டாவது விஷயம் யார் சம்மதம் சொன்னார்கள் என்பது. ஒருவர் உயிருடன் இருக்கும்போது, அவரது ஒப்புதல் மட்டுமே கணக்கில் கொள்ளப்படும். மரணத்துக்குப் பின் உரிமை அவரது எஸ்டேட்டுக்குச் செல்கிறது; நடைமுறையில் அது நிறைவேற்றுநரையும் அவரது உயிலில் பெயரிடப்பட்ட வாரிசுகளையும், உயில் இல்லாவிட்டால் மாநிலச் சட்டப்படி சொத்தைப் பெறும் உறவினர்களையும் குறிக்கும். அதனால்தான் ஒரே AI ஒரு குடும்பத்தில் சட்டபூர்வமாகவும் இன்னொன்றில் சட்டவிரோதமாகவும் இருக்கலாம்: கேள்வி எப்போதும் “இது சட்டபூர்வமா” என்பது மட்டுமல்ல, “யார் அங்கீகரித்தார்” என்பதும்.

மூன்றாவது விஷயம், பெரும்பாலானோர் தவறவிடுவது, ஒருவரின் சொந்த எழுத்துப்பூர்வ விருப்பங்கள் குடும்பத்தை விட மேலோங்கலாம். கலிபோர்னியா ஒருவர் தன் இறப்புக்குப் பிந்தைய உரிமைகளை ஒப்பந்தம், அறக்கட்டளை அல்லது உயில் மூலம் மாற்ற அனுமதிக்கிறது. சீனாவின் Personal Information Protection Law, “இறந்தவர் தன் மரணத்துக்கு முன் வேறு விதமாக ஏற்பாடு செய்திருந்தால் தவிர” இறந்தவரின் தரவில் நெருங்கிய உறவினர் செயல்பட அனுமதிக்கிறது. உயிருடன் இருக்கும்போது எடுக்கப்பட்ட தெளிவான முடிவு, இந்த அமைப்புகள் எதுவும் அங்கீகரிக்கும் வலுவான அறிவுறுத்தல், மேலும் அதை விட்டுச் செல்பவர் கிட்டத்தட்ட யாருமில்லை.

இன்னும் கூட்டாட்சிச் சட்டம் இல்லை. ஒவ்வொருவரின் குரலையும் உருவத்தையும் மரணத்துக்குப் பின் குறைந்தது பத்து ஆண்டுகள் பாதுகாக்கும் NO FAKES Act மசோதா, ஜூன் 2026-ல் செனட் நீதித்துறைக் குழுவைக் கடந்தது, ஆனால் செப்டம்பர் 30 அன்று செனட் அவையில் தடுக்கப்பட்டது, எங்கள் NO FAKES Act நிலைக் கண்காணிப்பு விளக்குவது போல. அது நிறைவேறும் வரை, பதில் மாநிலத்தைப் பொறுத்தது. கீழே உள்ள அட்டவணை, மரணத்துக்குப் பிந்தைய விதிகள் மிகத் தெளிவாக உள்ள மாநிலங்களை உள்ளடக்குகிறது.

இரண்டு விவரங்கள் உண்மையான விளைவுகளை மாற்றுகின்றன. கலிபோர்னியாவின் பாதுகாப்பு “இறந்த பிரபலத்துக்கு” (deceased personality) பொருந்தும், அதாவது இறக்கும்போது அல்லது இறப்பின் காரணமாக பெயர், குரல் அல்லது உருவம் வணிக மதிப்பு கொண்டிருந்தவருக்கு; எனவே அது ஒரு திரை நட்சத்திரத்தையும் ஒரு உள்ளூர் வானொலி நிகழ்ச்சியாளரையும் எட்டுகிறது, ஆனால் பொதுச் சுயவிவரம் இல்லாத ஒரு தனிநபரை எட்டாது போலும். நியூயார்க்கும் இதேபோன்ற எல்லையை வரைகிறது. டென்னசி, இல்லினாய், புளோரிடா மற்றும் மொன்டானா புகழைக் கோரவே இல்லை; அதனால்தான் அந்த மாநிலங்களில் ஒரு சாதாரணக் குடும்பத்துக்கு, வேறு சில மாநிலங்களில் ஒரு பிரபலக் குடும்பத்தை விட பொது AI போலிக்கு எதிராக வலுவான கருவிகள் உள்ளன.

அமெரிக்காவுக்கு வெளியே, AI-க்காக எழுதப்பட்ட மரணத்துக்குப் பிந்தைய விதி மிகச் சில நாடுகளுக்கே உண்டு, அவை பொதுமக்களின் ஆர்வத்தை அல்ல, குடும்பத்தின் நலன்களையே பாதுகாக்கின்றன. 17 அதிகார எல்லைகளை உள்ளடக்கி மாதந்தோறும் மறுபரிசோதிக்கப்படும் எங்கள் நாடு வாரியான ஆழ்போலிச் சட்டங்கள் கண்காணிப்பிலிருந்து இந்த அட்டவணை எடுக்கப்பட்டது.

இந்தப் பகுதியில் சட்டம், இறந்த ஒருவரின் குரலை, அந்த நபர் என்ன விரும்பினார் என்பது தங்களுக்குத் தெரியும் என்று நம்பியவர்கள் பயன்படுத்திய சில வழக்குகளால் எழுதப்பட்டுள்ளது. 2021-ல், ஆவணப்படம் “Roadrunner” Anthony Bourdain எழுதிய வார்த்தைகளை அவர் வாசிக்கும் குரலை AI மூலம் மீண்டும் உருவாக்கியது; Bourdain-இன் எஸ்டேட்டின் ஒப்புதல் தனக்கு இருந்தது என்று இயக்குநர் கூறினார், ஒப்புதல் அளித்தவர் தான் அல்ல என்று Bourdain-இன் முன்னாள் மனைவி பொதுவில் கூறினார். ஏப்ரல் 2024-ல், Drake, Tupac Shakur மற்றும் Snoop Dogg குரல்களின் AI நகல்களுடன் ஒரு பாடலை வெளியிட்டார்; Shakur எஸ்டேட்டின் வழக்கறிஞர் எஸ்டேட்டின் தனிநபர் அடையாள உரிமைகளை மேற்கோள் காட்டி, அதை நீக்க அவருக்கு 24 மணி நேரம் கொடுத்தார். அதே ஆண்டு, George Carlin-இன் எஸ்டேட் அவரது குரலில் ஒரு AI “நகைச்சுவை நிகழ்ச்சி” குறித்து வழக்குத் தொடுத்தது, அதை நிரந்தரமாக நீக்க அதன் தயாரிப்பாளர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்.

2026-ன் வழக்குகள் இன்னும் கூர்மையானவை. Christopher Pelkey 2021-ல் Arizona-வில் சாலைக் கோபத் துப்பாக்கிச் சூட்டில் கொல்லப்பட்டார்; 2025-ல் அவரைக் கொன்றவரின் தண்டனை விசாரணையில், அவரது சகோதரி, அவரது பிரதிநிதி மன்னிப்பைப் பற்றிப் பேசும் ஒரு AI காணொளியை ஒளிபரப்பினார். நீதிபதி தான் அதை “விரும்பியதாக” கூறி அதிகபட்ச தண்டனையை விதித்தார். செப்டம்பர் 30, 2026 அன்று Arizona Court of Appeals அந்தத் தண்டனையை ரத்து செய்தது; காணொளியை அனுமதிக்கும் முடிவை “அடிப்படைப் பிழை” என்று அழைத்து, அது “பாதிக்கப்பட்டவரின் சகோதரியின் கற்பனைகளிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட, பாதிக்கப்பட்டவரின் மற்றும் அவரது எண்ணங்களின் சித்தரிப்பு” என்பதைச் சுட்டிக்காட்டியது (NBC News). மேலும் Dolly Parton ஆகஸ்ட் 25, 2026 அன்று காலமானபோது, ஒரு “இறுதி விருப்பத்தை” விவரிக்கும் அவரது குரலின் போலி AI பதிவு ஏற்கனவே பரவிக்கொண்டிருந்தது, ELVIS Act மற்றும் அவரது எஸ்டேட் பற்றிய எங்கள் வழிகாட்டி விளக்குவது போல.

அந்தக் குடும்பங்கள் ஒவ்வொன்றும், அந்தத் தயாரிப்பாளர்கள் ஒவ்வொருவரும், அந்த நபர் என்ன விரும்பினார் என்ற நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் செயல்பட்டனர். சித்தரிக்கப்பட்டவர்களில் எவரும் அதை எழுதி வைக்கவில்லை. மேலே உள்ள சட்டங்கள் சரிசெய்ய முயலும் மாதிரி அதுதான், ஆய்வாளர்கள் தொடர்ந்து சுட்டிக்காட்டும் இடைவெளியும் அதுதான்: இறந்தவர்களின் AI-யை உருவாக்கும் தரவுக்குரியவரின் ஒப்புதல் வேண்டும் என்று Cambridge ஆய்வாளர்கள் 2024-ல் அழைப்பு விடுத்தனர், மரணத்துக்குப் பிந்தைய 93 AI சேவைகள் குறித்த Lehigh University தணிக்கை, அவற்றில் 82 மறு உருவாக்கத்தின் மீது யாருக்கு அதிகாரம் என்பது குறித்த தகவலை மிகக் குறைவாக அல்லது அறவே வெளியிடவில்லை என்று கண்டறிந்தது.

பெரும்பாலான griefbot செயலிகள் சட்டக் கேள்வியை உங்கள் மீது சுமத்துகின்றன. ஒருவரின் செய்திகள், புகைப்படங்கள் அல்லது குரலைப் பதிவேற்ற உங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று நீங்கள் உறுதியளிக்க அவற்றின் விதிமுறைகள் பொதுவாகக் கோருகின்றன; அதாவது ஒரு எஸ்டேட் ஆட்சேபித்தால், பொருளைப் பதிவேற்றிய பயனர் ஆபத்தைச் சுமக்கிறார். நிறுவனம் மூடப்பட்டால் மறு உருவாக்கத்துக்கு என்ன நடக்கும் என்பதை அவற்றில் சிலவே சொல்கின்றன; கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் பல AI துணை மற்றும் மரபு நிறுவனங்கள் மூடப்பட்டுள்ளன அல்லது விற்கப்பட்டுள்ளன, எங்கள் griefbot என்றால் என்ன வழிகாட்டி விவரிப்பது போல.

Afterlife.ai™ வேறுபட்ட நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது, அது எங்கள் விதிமுறைகளில் எழுதப்பட்டுள்ளது: உயிருடன் இருக்கும் அல்லது இறந்த வேறொருவரின் Persona-வை, அந்த நபரின் வெளிப்படையான எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் அல்லது அவரது சட்டபூர்வ எஸ்டேட் பிரதிநிதியின் ஒப்புதல் இல்லாமல் யாரும் உருவாக்கக் கூடாது (பிரிவு 5.1). இறந்த ஒருவரை மீண்டும் உருவாக்குவதை நாங்கள் வழங்குவதில்லை. Afterlife.ai™-இல் உள்ள ஒவ்வொரு Persona-வும் அது சித்தரிக்கும் நபராலேயே, அவரது சொந்த நினைவுகளிலிருந்தும் சொந்தக் குரலிலும் உருவாக்கப்படுகிறது; இந்த வழிகாட்டியில் உள்ள ஒவ்வொரு சட்டமும் அனுமதிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரே வகை AI உருவம் அதுதான்.

AI நகலை விட உங்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை எல்லா இடங்களிலும் சட்டபூர்வமானவை. உங்களிடம் உள்ள ஒவ்வொரு உண்மையான பதிவையும் சேமியுங்கள், ஏனெனில் ஒருவரின் உண்மையான குரல் ஈடுசெய்ய முடியாதது, பெரும்பாலும் தொலைபேசிகளிலும் செயலிகளிலும் சிதறிக் கிடக்கும்; எங்கள் WhatsApp குரல் செய்திகளை எவ்வாறு சேமிப்பது வழிகாட்டி படிகளை விளக்குகிறது. அந்த நபரின் குரலை அல்லது உருவத்தைப் பொதுவில் எங்கும் பயன்படுத்தும் முன் நிறைவேற்றுநரிடம் கேளுங்கள், ஏனெனில் நீங்கள் மீறக்கூடிய உரிமைகளை எஸ்டேட் வைத்திருக்கலாம். இணையத்தில் அவர்களின் போலியைக் கண்டால், தளத்துக்குப் புகாரளியுங்கள், மாநிலச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய நிறைவேற்றுநருக்கும் தெரிவியுங்கள்.

உங்கள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டுக்காக அவர்களின் செய்திகளிலிருந்து AI உருவாக்க இன்னும் விரும்பினால், முதலில் சேவையின் விதிமுறைகளைப் படியுங்கள், அந்த நினைவுகளை உங்களுடன் பகிர்ந்துகொள்பவர்களைப் பற்றியும் சிந்தியுங்கள். ஒரு உடன்பிறந்தவர் ஆறுதலாகக் காணும் மறு உருவாக்கம் இன்னொருவருக்கு ஊடுருவலாகத் தோன்றலாம், அத்தகைய கருத்து வேறுபாடுகள் தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரே இடம் எஸ்டேட்தான்.

அப்போது முடிவு இன்னும் அவர்களுடையதே, மேலும் அவர்களது குடும்பம் பின்னர் முடிவு செய்யக்கூடிய எதையும் விட அவர்களின் சொந்த ஒப்புதலுக்கு சட்டம் அதிக எடை அளிக்கிறது. நீங்கள் செய்யக்கூடிய மிகப் பயனுள்ள செயல், அதை எடுக்க அவர்களுக்கு உதவுவது: அவர்களின் கதைகளையும் குரலையும் இப்போதே, அவர்களின் சொந்த வார்த்தைகளில் பதிவு செய்யுங்கள், பின்னர் என்ன நடக்க வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்ய அவர்கள் நம்பும் நபர்களைப் பெயரிட அனுமதியுங்கள். இந்த வழிகாட்டியின் ஒவ்வொரு சட்டத்தின் கீழும், உங்கள் தாய் உயிருடன் இருக்கும்போது தன் சொந்த ஒப்புதலுடன் தன்னைப் பற்றி உருவாக்கிய AI, அவளது குழந்தைகள் அவளது மரணத்துக்குப் பின் உருவாக்கக்கூடிய எதையும் விட உறுதியான அடித்தளத்தில் நிற்கிறது.

அதற்காகவே Afterlife.ai™ உள்ளது. உங்கள் பெற்றோர் தங்கள் நினைவுகளிலிருந்தும் தங்கள் சொந்தக் குரலிலும் தங்களின் சொந்த Persona-வை உருவாக்கி, Executor Lock™ கீழ் பொறுப்பேற்பவர்களைப் பெயரிடுகிறார்கள்; எனவே ஒப்புதல் அவர்களுடையது, அவர்களின் மரணத்துக்குப் பின் முடிவுகளை அவர்கள் தேர்ந்தெடுத்தவர்கள் எடுக்கிறார்கள். Executor Lock™ உயிலுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது, அதற்குப் பதிலாக அல்ல; இரண்டும் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை எங்கள் உங்களின் AI-க்கு உயிலில் அனுமதி விட்டுச் செல்வது வழிகாட்டி விளக்குகிறது.

இப்போதே, எழுத்தில் முடிவு செய்யுங்கள், உங்கள் முடிவை எளிதில் கண்டுபிடிக்கும்படி வையுங்கள். உங்கள் மரணத்துக்குப் பின் உங்கள் குரல் மற்றும் உருவ உரிமைகளை யார் வைத்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் எதை அங்கீகரிக்கலாம், எதை அங்கீகரிக்கக்கூடாது என்பதை ஒரு உயில் அல்லது அறக்கட்டளை கூறலாம்; கலிபோர்னியாவிலும் பல மாநிலங்களிலும் அந்த ஆவணங்கள் உரிமை யாருக்குச் சொந்தம் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. உங்கள் சொந்த ஒப்புதலின் பதிவு, நீங்கள் ஒருபோதும் ஒப்புக்கொள்ளாதவற்றின் பதிவு, உங்கள் குடும்பத்துக்கு ஒரு போலியை எதிர்த்துப் போராடும் சான்றை அளிக்கிறது. நீங்கள் முன்கூட்டியே காண முடியாத முடிவுகளை எடுக்க ஒரு குறிப்பிட்ட நபரைப் பெயரிடுவது, நீங்கள் எழுதும் எதையும் போலவே முக்கியம், ஏனெனில் தான் வைத்திருப்பதை யாரும் அறியாத உரிமை யாரையும் பாதுகாக்காது.

மூன்றையும் செய்ய எளிய வழி, AI-யை நீங்களே உருவாக்குவதுதான், அப்போது இருக்கும் ஒரே உங்கள் பதிப்பு நீங்கள் அங்கீகரித்ததே. இதற்காகவே, வேறு எதையும் உருவாக்கும் முன், Idy Executor Lock™-ஐ உருவாக்கியது; அதன் பின்னாலுள்ள நிர்வாக அமைப்பில் 78 நிலுவையில் உள்ள காப்புரிமைகளை வைத்திருக்கிறது, Patent Cooperation Treaty-இன் கீழ் சர்வதேசப் பாதுகாப்பைக் கோரியுள்ளது. நீங்கள் உங்கள் Persona-வை உருவாக்குகிறீர்கள், யார் பொறுப்பேற்பார் என்பதைப் பெயரிடுகிறீர்கள், பூட்டப்படும் நேரத்தில் உங்கள் Persona-வின் ஆளுமை முத்திரையிடப்படுகிறது, அதனால் குடும்பம் உட்பட யாரும் உங்களை நீங்கள் இல்லாத ஒருவராக மாற்ற முடியாது.

மாநில மரணத்துக்குப் பிந்தைய கால அளவுகள், அக்டோபர் 28, 2026 அன்று கலிபோர்னியா, டென்னசி, நியூயார்க், இல்லினாய், இந்தியானா, டெக்சாஸ், புளோரிடா மற்றும் வாஷிங்டனுக்காகச் சரிபார்க்கப்பட்ட, பேராசிரியர் Jennifer Rothman பராமரிக்கும் Right of Publicity Roadmap-இலிருந்து வருகின்றன. மொன்டானாவின் விதிகள் HB 513-இன் இயற்றப்பட்ட உரையிலிருந்தும், கலிபோர்னியாவின் டிஜிட்டல் பிரதி மற்றும் பதிவு விதிகள் Civil Code பிரிவு 3344.1 மற்றும் AB 1836 பற்றிய Manatt-இன் சுருக்கத்திலிருந்தும் வருகின்றன. நாடுகளின் விதிகள் எங்கள் நாடு வாரியான ஆழ்போலிச் சட்டங்கள் கண்காணிப்பிலிருந்து வருகின்றன; டென்மார்க்கின் மசோதா L 49 அதன் அறிமுகம் பற்றிய செய்தியுடன் சரிபார்க்கப்பட்டது. Pelkey தீர்ப்பு NBC News-இலிருந்தும், Tupac Shakur கடிதம் Engadget-இலிருந்தும், கூட்டாட்சி மசோதாவின் நிலை S.4591-இன் அறிக்கையிடப்பட்ட உரையிலிருந்தும் வருகின்றன. Afterlife.ai™ கொள்கைகள் எங்கள் சேவை விதிமுறைகள், பிரிவு 5.1-இலிருந்து வருகின்றன. இந்த வழிகாட்டி சட்டத்தை எளிய மொழியில் விளக்குகிறது, சட்ட ஆலோசனை அல்ல; ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் தொடர்பான முடிவுக்கு, அவர் வசித்த மாநிலம் அல்லது நாட்டில் உள்ள ஒரு வழக்கறிஞரிடம் பேசுங்கள்.