NO FAKES Act மசோதா சட்டமாகிவிட்டதா? இன்னும் இல்லை. நிலை, அடுத்து என்ன, அது என்ன செய்யும்

• அக்டோபர் 28, 2026: செப்டம்பர் 30 எதிர்ப்பு, லேம்-டக் எதிர்பார்ப்பு மற்றும் குழுவின் மாற்று உரையுடன் இந்தப் பக்கம் நேரடிக் கண்காணிப்புப் பக்கமாக மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டது.

• அக்டோபர் 7, 2026: 2027-ல் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதே அதிக சாத்தியம் என்று கூறிய அதே நேரத்தில், மசோதாவுக்கு லேம்-டக் அமர்வில் “உண்மையான வாய்ப்பு” உள்ளது என்று RIAA தலைவரும் தலைமை நிர்வாகியுமான Mitch Glazier, Billboard-இடம் கூறினார்.

• செப்டம்பர் 30, 2026: Senator Blackburn ஒருமித்த ஒப்புதலால் மசோதாவை நிறைவேற்றுமாறு செனட்டைக் கோரினார். அதன் பகடி விலக்கு தெளிவற்றது என்று கூறி Senator Cruz எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார்.

• ஜூன் 24, 2026: நீதித்துறைக் குழு மசோதாவை முறைப்படி அறிக்கையிட்டது, அது செனட் நாட்காட்டியில் வைக்கப்பட்டது.

• ஜூன் 18, 2026: குழு மசோதாவை குரல் வாக்கெடுப்பில் அங்கீகரித்தது. Ted Cruz உட்பட பல செனட்டர்கள் முதல் திருத்தம் (First Amendment) தொடர்பான கவலைகளை எழுப்பினர், ஆனால் அது முன்னேற அனுமதித்தனர்.

• மே 20, 2026: S.4591 அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது; அக்டோபர் 2023-ல் விவாத வரைவாக முதலில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு முன்மொழிவின் நான்காவது பதிப்பு அது.

NO FAKES Act: Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act of 2026, செனட்டில் S.4591, பிரதிநிதிகள் சபையில் H.R. 8915; ஒவ்வொருவரின் குரல் மற்றும் காட்சி உருவத்தில் கூட்டாட்சி உரிமையை உருவாக்கும் மசோதா.

டிஜிட்டல் பிரதி (digital replica): மசோதாவின் சொற்களில், “ஒரு தனிநபரின் குரல் அல்லது காட்சி உருவம் என்று உடனே அடையாளம் காணக்கூடிய, புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட, கணினியால் உருவாக்கப்பட்ட, மிக நிஜம்போன்ற மின்னணுச் சித்தரிப்பு”; அந்த நபர் உண்மையில் நிகழ்த்தாத, அல்லது ஒரு உண்மையான நிகழ்த்தல் கணிசமாக மாற்றப்பட்ட பொருளில்.

உரிமை வைத்திருப்பவர் (right holder): குரல் அல்லது உருவம் யாருடையதோ அந்த நபர், மற்றும் பின்னர் அந்த உரிமையை “உரிமம், வாரிசுரிமை அல்லது வேறு வழியில்” பெறும் எவரும்.

ஒருமித்த ஒப்புதல் (unanimous consent): எந்த செனட்டரும் எதிர்க்காதவரை, பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் மசோதாவை நிறைவேற்றும் செனட் குறுக்கு வழி. ஒரு எதிர்ப்பே அதை நிறுத்தும்.

லேம்-டக் அமர்வு (lame-duck session): நவம்பர் தேர்தலுக்கும் ஜனவரியில் புதிய காங்கிரஸ் தொடங்குவதற்கும் இடைப்பட்ட வாரங்கள்; வெளியேறும் காங்கிரஸ் பெரும்பாலும் முடிக்காத மசோதாக்களை நிறைவேற்றும் காலம்.

NO FAKES Act ஒருவரின் குரலையும் தோற்றத்தையும் கூட்டாட்சிச் சொத்தாக்கும், பிறகு அங்கீகாரமற்ற AI நகல்களை நிறுத்துவதற்கான கருவிகளை அந்த நபருக்கும், மரணத்துக்குப் பின் அவரது வாரிசுகளுக்கும் வழங்கும். பெரும்பாலான செய்திகள் அதைக் கலைஞர்களுக்கான பாதுகாப்பாகச் சுருக்கியுள்ளன. உரை அதைவிட விரிவானது: புகழ் அல்லது வணிக மதிப்பு தேவை இல்லாமல், தனிநபரை “உயிருடன் இருக்கும் அல்லது இறந்த மனிதர்” என்று அது வரையறுக்கிறது. கீழே உள்ள அட்டவணையின் ஒவ்வொரு எண்ணும், ஜூன் 24, 2026 அன்று நீதித்துறைக் குழு அறிக்கையிட்ட மாற்று உரையிலிருந்து வருகிறது.

தலைப்புச் செய்திகள் காட்டுவதைவிட இரண்டு விவரங்கள் முக்கியம். முதலாவது, அது கடந்த காலத்தை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பது. உரிமை ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் “அந்த நபர் சட்டமாக்கப்பட்ட தேதிக்கு (date of enactment) முன், அன்று, அல்லது பின் இறந்தாலும்” பொருந்தும்; மசோதா சட்டமாகும் முன் இறந்தவர்களுக்கு அது “நிறைவேற்றுநர்கள், வாரிசுகள், ஒப்படைப்புப் பெறுநர்கள் அல்லது உயில் பயனாளிகளிடம் உரிமையாகும்”, எனவே (சட்டமானால்) ஏற்கனவே இறந்தவர்களின், Dolly Parton-இன் எஸ்டேட் (estate, இறந்தவரின் சட்டப்பூர்வ சொத்தும் வாரிசுகளும்) உட்பட, எஸ்டேட்கள் கூட்டாட்சி உரிமையைப் பெறும். ஆனால் பொறுப்புக் கூறல் சட்டமாக்கலுக்குப் பிந்தைய செயல்களை மட்டுமே எட்டுகிறது, எனவே கையொப்பமிடும் முன் பதிவிடப்பட்ட போலிகளை மசோதா தண்டிக்காது. இரண்டாவது, அழைப்பாணை (subpoena) அதிகாரம். ஒரு உரிமை வைத்திருப்பவர், பெயர் தெரியாத பதிவாளரை அடையாளம் காட்டுமாறு தளத்தை நிர்ப்பந்திக்கும் அழைப்பாணையை, நீதிபதியிடம் அல்லாமல், எந்த கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் எழுத்தரிடமும் கோரலாம்; பதிப்புரிமைச் சட்டம் வழங்கும் அதே நடைமுறையைப் பயன்படுத்தி. பதிப்புரிமைச் சட்டத்தில் உள்ள இதே நடைமுறையை குடிமை உரிமைக் குழுக்கள் நீண்ட காலமாக விமர்சித்துள்ளன; பெயர் தெரியாத பேச்சாளரை வெளிப்படுத்த ஒரு நீதிபதி தேவை என்பது எங்கள் கருத்து.

பகடி மீதான அதிகாரத்தை மசோதா தொழில்நுட்பத் தளங்களின் கையில் அதிகமாக விட்டுவிடுகிறது என்று நம்புவதால் Senator Cruz எதிர்த்தார். “இந்த மசோதா தற்போது வரையப்பட்டுள்ள விதம் குறித்த என் கவலைகளில் ஒன்று, இது Babylon Bee அல்லது The Onion போன்ற இணையதளங்களுக்குப் பொருந்தும், மேலும் ஒருவரின் உருவப் பயன்பாடு விலக்குக்குள் வருமா இல்லையா என்ற முடிவை அது விட்டுவிடுகிறது,” என்று அவர் செனட் அவையில் கூறினார், செப்டம்பர் 30 உரையாடல் குறித்த செய்தியின் படி. “இது நல்லெண்ணப் பகடி (bona fide parody) என்று அது அழைப்பதற்கு ஒரு விலக்கை உருவாக்குகிறது, ஆனால் அது அந்த விலக்குக்குள் வருமா இல்லையா என்ற முடிவை பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களிடம் விட்டுவிடுகிறது.” குடியரசுத் தலைவர் Donald Trump-இன் சமூக ஊடகக் கணக்குகளில் பதிவிடப்பட்ட படங்கள் மற்றும் Los Angeles மேயர் தேர்தலில் வந்த ஒரு ஆழ்போலி (deepfake) உட்பட, AI-உருவாக்கிய அரசியல் உள்ளடக்கத்தை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

Cruz விரும்பிய பாதுகாப்புகள் ஏற்கனவே மசோதாவில் உள்ளன என்று Senator Blackburn பதிலளித்தார். “முதல் திருத்த (First Amendment) சட்ட நிபுணர்களுடன் இணைந்து மசோதாவை வரைந்தோம், அது முதல் திருத்தத்துக்கு இணங்குகிறது என்று நாங்கள் உறுதியாக இருக்கிறோம்” என்று அவர் கூறினார்; ஆதரவாளர்கள் அந்த மொழியை “இரட்டிப்பாக்கினர்” என்றும் சேர்த்தார். எதிர் அறிவிப்பு (counter-notice) நடைமுறையை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்: தங்களின் அகற்றப்பட்ட உள்ளடக்கம் பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சு என்று நம்பும் எவரும் எதிர் அறிவிப்பு தாக்கல் செய்யலாம், புகார் அளித்தவர் 14 நாட்களுக்குள் நீதிமன்றத்துக்குச் செல்லாவிட்டால், “உள்ளடக்கம் உடனே மீண்டும் வெளியாகலாம்.”

இந்த கருத்து வேறுபாடு அது ஒலிப்பதைவிடக் குறுகியது. ஒருவரின் குரலில் கூட்டாட்சி உரிமைக்கு எதிராக செனட் அவையில் யாரும் வாதிடவில்லை; Cruz குழுவில் மசோதாவுக்கு வாக்களித்தார், அது நிறைவேற வேண்டும் என்று விரும்புவதாகவும் கூறினார். நீக்க அறிவிப்புக்குப் பின் முதல் நாட்களில் ஒரு போலி பாதுகாக்கப்பட்ட நையாண்டியா என்பதை யார் முடிவு செய்கிறார் என்பதே சண்டை. மசோதாவின் வடிவமைப்பில், ஒரு படைப்புக்கு $750,000 வரை இழப்பீட்டை எதிர்கொள்ளும் தளத்துக்கு, முதலில் அகற்றி பின்னர் நீதிமன்றம் தீர்க்கட்டும் என்று விடுவதற்கான எல்லா காரணமும் உள்ளது; ஜூனில் மசோதாவை எதிர்த்தபோது Electronic Frontier Foundation எழுப்பிய அதே கவலை இதுதான். பகடி வார்த்தைகளில் ஒரு உடன்பாடு வாக்கெடுப்புக்கு வழி திறக்க வாய்ப்புண்டு.

மசோதாவுக்கு மூன்று யதார்த்தமான பாதைகள் உள்ளன, நாட்காட்டியே அவற்றுக்கிடையே தீர்மானிக்கிறது. முதலாவது நவம்பர் 3 இடைத்தேர்தலுக்குப் பிந்தைய லேம்-டக் அமர்வின் வழியாக. ஆதரவாளர்களும் Senator Cruz-உம் திருத்தப்பட்ட பகடி வார்த்தைகளில் உடன்பட்டால், Senator Blackburn மீண்டும் ஒருமித்த ஒப்புதல் கோரலாம்; காங்கிரஸ் ஒத்திவைக்கப்படுவதற்கு முன் பிரதிநிதிகள் சபையும் அதே உரையை நிறைவேற்ற வேண்டும். மசோதாவுக்காக மிகக் கடுமையாக வற்புறுத்திய தொழில்துறையைச் சேர்ந்த RIAA-இன் Mitch Glazier, நிலைமையைத் தெளிவாக Billboard-இன் On the Record-இல் கூறினார், AI Musicpreneur சுருக்கியபடி: “லேம்-டக் [காலத்தில்] எங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, உண்மையான வாய்ப்பு.”

இரண்டாவது பாதை, ஒரு பெரிய மசோதாவில் சவாரி செய்வது. ஆண்டு இறுதிச் செலவு மற்றும் பாதுகாப்புத் தொகுப்புகள் பெரும்பாலும் தனியாக நிறைவேறாத சிறிய நடவடிக்கைகளைச் சுமக்கின்றன, இதை இணைக்க யாரும் திட்டம் அறிவிக்கவில்லை என்றாலும். மூன்றாவது பாதை, Glazier அதிக சாத்தியம் என்று அழைத்தது, புதிதாகத் தொடங்குவது: மசோதா ஜனவரி 3, 2027 அன்று காலாவதியாகிறது, ஆதரவாளர்கள் புதிய காங்கிரஸில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துகிறார்கள்; அங்கு இரு அவைகளிலும் அது இரண்டாவது முறை குழுவைக் கடக்க வேண்டும்.

காங்கிரசில் என்ன நடந்தாலும், கூட்டாட்சிக் கொள்கையின் திசை நிர்ணயிக்கப்பட்டுவிட்டது. மார்ச் 2026-ல் வெளியிடப்பட்ட வெள்ளை மாளிகையின் AI கொள்கை வடிவமைப்பு, ஒருவரின் குரல் அல்லது உருவத்தின் AI பிரதிகளை அங்கீகாரமின்றி விநியோகிப்பதற்கோ வணிகப் பயன்பாட்டுக்கோ எதிராக ஒரு கூட்டாட்சி விதியை காங்கிரஸ் உருவாக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது, Forbes பகுப்பாய்வின் கூற்றுப்படி. திறந்த கேள்விகள் பகடி வார்த்தைகள், நீக்க நடைமுறைகள் மற்றும் மாநிலங்கள் எவ்வளவு இடத்தை வைத்திருக்கின்றன என்பவை, கூட்டாட்சி உரிமை வருமா என்பதல்ல.

தற்போதைய வடிவில் அது நிறைவேறினால், நீங்கள் பிரபலமானவரோ இல்லாதவரோ, அது நடைமுறைக்கு வரும் நாளிலிருந்து உங்கள் குரல் மற்றும் முகத்தில் கூட்டாட்சிச் சொத்துரிமையை வைத்திருப்பீர்கள். உங்கள் அனுமதியின்றி உங்களின் நம்பும்படியான AI நகலைப் பதிவிட்ட எவர் மீதும், அல்லது உங்களை நகலெடுக்க உருவாக்கப்பட்ட செயலியை விற்றவர் மீதும் வழக்குத் தொடரலாம்; முதலில் வழக்கறிஞரை அமர்த்துவதற்குப் பதிலாக தளத்துக்கு நீக்க அறிவிப்பை அனுப்பலாம். ஐந்தாண்டு உரிம வரம்பும் நீதிமன்ற ஒப்புதல் தேவையும் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும்; ஒரு செயலியின் சேவை விதிமுறைகளில் ஒரு பெற்றோர் குழந்தையின் முகத்தை ஒப்படைத்துவிடுவதை அவை தடுக்கும்.

மரணத்துக்குப் பின்னான விதிகளில்தான் குடும்பங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும். உங்கள் வாரிசுகள் அந்த உரிமையைப் பத்து ஆண்டுகள் வைத்திருப்பார்கள். அதற்கு அப்பால் வைத்திருக்க இரண்டு விஷயங்கள் தேவைப்படும்: உங்கள் குரலை அல்லது உருவத்தை வணிகத்தில் யாரோ ஒருவர் செயலில் மற்றும் சட்டபூர்வமாகப் பயன்படுத்துவது, மற்றும் ஒவ்வொரு புதுப்பிப்புக் காலத்திலும் Register of Copyrights-இல் உறுதிமொழியுடன் கூடிய தாக்கல். இரண்டையும் செய்யும் எஸ்டேட்களுக்கு, புகழ்பெற்ற இசைக்கலைஞர்களின் எஸ்டேட்களைப் போல, எழுபது ஆண்டுகள் உச்சவரம்பு. பெரும்பாலான குடும்பங்களுக்கு, கூட்டாட்சி உரிமை மரணத்துக்குப் பின் ஒரு தசாப்தத்தில் அமைதியாக முடிவுக்கு வரும்; உங்கள் குரலை யாரும் பயன்படுத்த விரும்பாவிட்டால் அது பரவாயில்லை, ஆனால் பின்னர் உங்கள் பேரக்குழந்தைகள் அவ்வாறு செய்யும் அந்நியரைத் தடுக்க விரும்பினால் அது ஒரு பிரச்சினை.

எந்தச் சட்டமும் வழங்காத ஒன்றின் மீது அது எடையை வைக்கிறது: தான் அந்த உரிமையை வைத்திருக்கிறார் என்று அறிந்த, நீங்கள் உயிருடன் இருக்கும்போது எதற்கு ஒப்புக்கொண்டீர்கள் என்று அறிந்த, உங்கள் உண்மையான குரல் எப்படி ஒலிக்கிறது என்பதை நிரூபிக்கக்கூடிய ஒரு குறிப்பிட்ட நபர். சட்டம் ஒரு எஸ்டேட்டுக்கு உரிமைகளை வழங்கலாம். ஒரு நபர் மட்டுமே அவற்றை அமல்படுத்த முடியும், நீங்கள் விரும்பியதை அவரிடம் சொல்லியிருந்தால் மட்டுமே. அதுதான் Executor Lock™ செய்ய உருவாக்கப்பட்ட வேலை: உங்கள் சொந்த நினைவுகளிலிருந்தும் குரலிலிருந்தும் உங்கள் சொந்த Persona-வை நீங்கள் உருவாக்குகிறீர்கள், பொறுப்பேற்பவர்களைப் பெயரிடுகிறீர்கள், அதனால் உங்கள் Persona-வுக்குப் பின்னால் உள்ள ஒப்புதல் உங்களுடையது, உங்கள் மரணத்துக்குப் பின் முடிவுகளை நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்தவர்கள் எடுக்கிறார்கள். அது உயிலுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது; இரண்டும் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை எங்கள் உங்களின் AI-க்கு உயிலில் அனுமதி விட்டுச் செல்வது வழிகாட்டி விளக்குகிறது.

கூட்டாட்சி மசோதா ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள மாநிலச் சட்டங்களின் மேல் அமரும், அவற்றை மாற்றாது; அதனால்தான் தொழில்துறையின் இரு தரப்பும் விவரங்களில் இவ்வளவு அக்கறை காட்டுகின்றன என்பதை வேறுபாடுகள் விளக்குகின்றன.

டென்னசியின் சட்டத்தை ஆழமாக விளக்கும் எங்கள் ELVIS Act மற்றும் Dolly Parton-இன் எஸ்டேட் வழிகாட்டி உள்ளது. AI உருவச் சட்டங்களை இயற்றிய பிற மாநிலங்களை எங்கள் மாநில வாரியான டிஜிட்டல் பிரதிச் சட்டங்கள் கண்காணிப்பு உள்ளடக்குகிறது. அமெரிக்காவுக்கு வெளியே, எங்கள் நாடு வாரியான ஆழ்போலிச் சட்டங்கள் கண்காணிப்பு 17 அதிகார எல்லைகளை உள்ளடக்குகிறது; 2027 முதல் ஒருவரின் முகத்தையும் குரலையும் பாதுகாக்கப்பட்டதாகக் கருதும் டென்மார்க்கின் முன்மொழிவும் அதில் அடங்கும்.

இன்று மூன்று விஷயங்கள் செயல்படுகின்றன. மே 19, 2025 அன்று கையொப்பமிடப்பட்ட TAKE IT DOWN Act, உள்ளடக்கப்பட்ட தளங்கள் ஒப்புதலற்ற அந்தரங்கப் படங்களை, AI போலிகள் உட்பட, செல்லுபடியாகும் கோரிக்கையிலிருந்து 48 மணி நேரத்துக்குள் அகற்ற வேண்டும் என்று கோருகிறது; அந்தக் கடமை மே 19, 2026 முதல் பொருந்துகிறது. டென்னசி, கலிபோர்னியா, நியூயார்க் அல்லது இல்லினாய் போன்ற, தனிநபர் அடையாள உரிமை அல்லது டிஜிட்டல் பிரதிச் சட்டம் உள்ள மாநிலங்களில் ஒன்றில் நீங்கள் வசித்தால் மாநிலச் சட்டம் உங்களைப் பாதுகாக்கிறது. மோசடி அழைப்புகளுக்கு, Federal Communications Commission பிப்ரவரி 2024-ல் AI-உருவாக்கிய குரல்கள் Telephone Consumer Protection Act-இன் கீழ் “செயற்கையானவை” என்று தீர்ப்பளித்தது; அவற்றைப் பயன்படுத்தும் தானியங்கி அழைப்புகளுக்காக வழக்குத் தொடர இது உங்களை அனுமதிக்கிறது.

நான்காவது பாதுகாப்பு நீங்கள் கட்டுப்படுத்துவது: நீங்கள் உயிருடன் இருக்கும்போது எதற்கு ஒப்புக்கொண்டீர்கள் என்பதன் தெளிவான பதிவு. உங்கள் உண்மையான குரல் எப்படி ஒலிக்கும், நீங்கள் உண்மையில் என்ன சொன்னீர்கள், எதற்கு ஒருபோதும் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்பதை உங்கள் குடும்பம் காட்ட முடிந்தால் போலிகளை எதிர்ப்பது எளிது. அதை விரிவாக எங்கள் ஒரு குரல் உண்மையிலேயே நீங்கள்தான் என்று நிரூபிப்பது எப்படி வழிகாட்டி விளக்குகிறது.

மசோதாவின் விதிகள் ஜூன் 24, 2026 அன்று செனட் நீதித்துறைக் குழு அறிக்கையிட்ட மாற்று உரையிலிருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டவை; அதன் வரலாறு, ஆதரவாளர் மற்றும் இணை-ஆதரவாளர் எண்ணிக்கை GovInfo மசோதா நிலைப் பதிவிலிருந்து வருகின்றன. குழு வாக்கெடுப்பும் மேலெழுதல் (preemption) பகுப்பாய்வும் Holland & Knight-இன் ஜூன் 22, 2026 எச்சரிக்கையிலிருந்து வருகின்றன. செப்டம்பர் 30 உரையாடல் Senator Cruz-இன் எதிர்ப்பு பற்றிய செய்தியிலிருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்டு, Beyond Copying-இன் செனட் பதிவுச் சுருக்கத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டது. Mitch Glazier-இன் கருத்துகள் Billboard-இன் On the Record-இலிருந்து AI Musicpreneur சுருக்கியபடி வருகின்றன; வெள்ளை மாளிகை வடிவமைப்பு Yahoo Finance-இல் பகிரப்பட்ட Forbes பகுப்பாய்விலிருந்து வருகிறது. Electronic Frontier Foundation-இன் நிலைப்பாடு அதன் ஜூன் 2026 பகுப்பாய்விலிருந்தும், TAKE IT DOWN Act Public Law 119-12-இலிருந்தும் வருகின்றன. ஒவ்வொரு உண்மையும் அக்டோபர் 28, 2026 அன்று சரிபார்க்கப்பட்டது, ஒவ்வொரு வாக்கெடுப்புக்குப் பின்னும் இந்தப் பக்கம் புதுப்பிக்கப்படும். இது மசோதாவை எளிய மொழியில் விளக்குகிறது, சட்ட ஆலோசனை அல்ல.