Je legálne vytvoriť AI zosnulého človeka? Odpoveď pre rok 2026, štát po štáte a krajina po krajine

AI zosnulého človeka: akýkoľvek systém AI, ktorý napodobňuje niekoho, kto zomrel, od textového chatbota natrénovaného na jeho správach po klonovaný hlas alebo video avatara. Výskumníci ich nazývajú griefboty, deadboty alebo postmortálne avatary.

Právo na využitie osobnosti (right of publicity): právo osoby ovládať komerčné a verejné použitie jej mena, hlasu a podoby. V mnohých štátoch pokračuje aj po smrti a patrí pozostalosti.

Digitálna replika: realistická počítačom vytvorená kópia hlasu alebo vzhľadu skutočnej osoby, termín používaný vo federálnych a štátnych zákonoch USA o AI.

Pozostalosť (estate): ľudia, ktorí držia práva zosnulého, zvyčajne vykonávateľ určený v závete a dedičia alebo oprávnení nástupcovia.

Zákon upravuje to, čo robíte s AI kópiou zosnulého človeka, oveľa viac než to, či ju vytvoríte. Takmer každé pravidlo v tomto sprievodcovi spúšťa jedna z troch vecí: predloženie kópie verejnosti, jej použitie na zarábanie peňazí alebo predaj nástroja vytvoreného na kopírovanie konkrétnej osoby. Smútiaci syn, ktorý vytvorí chatbot zo správ svojho otca a drží ho vo vlastnom telefóne, je vo väčšine Spojených štátov mimo dosahu akéhokoľvek zákona o využití osobnosti. Ten istý syn, ktorý zverejňuje videá chatbota na monetizovanom kanáli alebo predáva prístup k nemu, je v dosahu viacerých.

Druhou vecou, na ktorej zákonu záleží, je, kto povedal áno. Kým je človek nažive, záleží iba na jeho vlastnom súhlase. Po smrti právo prechádza na jeho pozostalosť, čo v praxi znamená vykonávateľa a dedičov uvedených v závete, alebo príbuzných, ktorí dedia podľa štátneho práva, ak závet neexistuje. Preto môže byť tá istá AI zákonná v jednej rodine a nezákonná v inej: otázka nikdy nie je len „je to legálne“, ale „kto to povolil“.

Treťou vecou, ktorú väčšina ľudí prehliadne, je, že vlastné písomné želania osoby môžu mať prednosť pred rodinou. Kalifornia umožňuje osobe previesť jej práva po smrti zmluvou, trustom alebo závetom. Zákon Číny o ochrane osobných údajov (Personal Information Protection Law) umožňuje najbližším príbuzným konať s údajmi zosnulého „okrem prípadov, keď zosnulý pred smrťou určil inak“. Jasné rozhodnutie urobené za života je najsilnejší pokyn, aký ktorýkoľvek z týchto systémov uznáva, a je aj tým, ktorý takmer nikto nezanechá.

Federálny zákon zatiaľ neexistuje. NO FAKES Act, ktorý by chránil hlas a podobu každého človeka najmenej desať rokov po smrti, prešiel Senate Judiciary Committee v júni 2026, ale 30. septembra bol zablokovaný na pôde Senátu, ako vysvetľuje náš prehľad stavu NO FAKES Act. Kým neprejde, odpoveď závisí od štátu. Tabuľka nižšie pokrýva štáty s najjasnejšími pravidlami po smrti.

Dve podrobnosti menia skutočné výsledky. Ochrana v Kalifornii sa vzťahuje na „zosnulú osobnosť“, niekoho, kto mal meno, hlas alebo podobu s komerčnou hodnotou v čase smrti alebo v dôsledku nej, takže zasahuje miestneho rozhlasového moderátora aj filmovú hviezdu, ale pravdepodobne nie súkromnú osobu bez verejného profilu. New York vedie podobnú hranicu. Tennessee, Illinois, Florida a Montana slávu nevyžadujú vôbec, a preto má bežná rodina v týchto štátoch silnejšie nástroje proti verejnému AI falzifikátu než slávna rodina v niektorých iných.

Mimo Spojených štátov má len veľmi málo krajín pravidlo po smrti napísané pre AI a tie, ktoré ho majú, chránia záujmy rodiny, nie zvedavosť verejnosti. Tabuľka vychádza z nášho prehľadu zákonov o deepfake podľa krajín, ktorý pokrýva 17 jurisdikcií a každý mesiac sa znova overuje.

Zákon v tejto oblasti napísalo niekoľko prípadov, v ktorých hlas zosnulého použili ľudia presvedčení, že vedia, čo osoba chcela. V roku 2021 dokument „Roadrunner“ použil AI na vytvorenie hlasu Anthonyho Bourdaina, ktorý čítal slová, ktoré napísal; režisér povedal, že mal súhlas pozostalosti Bourdaina, a jeho bývalá manželka verejne povedala, že to nebola ona, kto ho schválil. V apríli 2024 Drake vydal skladbu s AI kópiami hlasov Tupaca Shakura a Snoop Dogga a právnik pozostalosti Shakura mu dal 24 hodín na jej stiahnutie, s odvolaním na práva pozostalosti na využitie osobnosti. V tom istom roku pozostalosť George Carlina žalovala kvôli AI „komediálnemu špeciálu“ jeho hlasom a tvorcovia súhlasili, že ho natrvalo stiahnu.

Prípady z roku 2026 boli ešte ostrejšie. Christopher Pelkey bol zabitý pri streľbe po dopravnom spore v Arizone v roku 2021 a pri odsúdení jeho vraha v roku 2025 jeho sestra prehrala AI video, v ktorom replika jeho hovorila o odpustení. Sudca povedal, že ho „miloval“, a uložil maximálny trest. Dňa 30. septembra 2026 Arizona Court of Appeals tento trest zrušil, rozhodnutie povoliť video nazval „zásadnou chybou“ a poznamenal, že predstavovalo „zobrazenie obete a jeho myšlienok vytvorené z predstáv sestry obete“ (NBC News). A keď Dolly Parton 25. augusta 2026 zomrela, už kolovala falošná AI nahrávka jej hlasu opisujúca „posledné prianie“, ako vysvetľuje náš sprievodca ELVIS Act a jej pozostalosťou.

Každá z týchto rodín a každý z týchto producentov konal na základe presvedčenia o tom, čo osoba chcela. Nikto zo zobrazených ľudí to nezapísal. To je vzorec, ktorý sa zákony vyššie snažia opraviť, a je to medzera, ktorú výskumníci stále identifikujú: výskumníci z Cambridge v roku 2024 vyzvali na súhlas osoby, ktorej údaje vytvárajú AI zosnulého, a audit Lehigh University 93 služieb AI posmrtného života zistil, že 82 z nich zverejňuje len skromné alebo žiadne informácie o tom, kto má nad rekreáciou právomoc.

Väčšina aplikácií griefbotov prenáša právnu otázku na vás. Ich podmienky zvyčajne vyžadujú, aby ste sa zaviazali, že máte právo nahrať správy, fotografie alebo hlas niekoho, čo znamená, že ak pozostalosť namieta, riziko nesie používateľ, ktorý materiál nahral. Málo z nich uvádza, čo sa stane s rekreáciou, ak spoločnosť zanikne, a viaceré spoločnosti s AI spoločníkmi a odkazmi zanikli alebo boli predané za posledné dva roky, ako podrobne uvádza náš sprievodca čo je griefbot.

Afterlife.ai™ zaujíma iný postoj, zapísaný v našich Podmienkach: nikto nesmie vytvoriť Persona inej osoby, živej či mŕtvej, bez jej výslovného písomného súhlasu alebo súhlasu zástupcu jej právnej pozostalosti (oddiel 5.1). Neponúkame vytvorenie niekoho, kto zomrel. Každú Persona na Afterlife.ai™ vytvára osoba, ktorú zobrazuje, zo svojich spomienok a vlastným hlasom, čo je jediný druh AI podoby, ktorý majú všetky zákony v tomto sprievodcovi umožniť.

Máte viac možností než AI kópiu a väčšina z nich je legálna všade. Uložte každú skutočnú nahrávku, ktorú máte, pretože skutočný hlas osoby je nenahraditeľný a často rozptýlený po telefónoch a aplikáciách; náš sprievodca ako uložiť hlasové správy z WhatsApp vás prevedie krokmi. Opýtajte sa vykonávateľa, než použijete hlas alebo podobu osoby kdekoľvek verejne, pretože pozostalosť môže držať práva, ktoré by ste inak porušili. A ak nájdete jej falzifikát online, nahláste ho platforme a povedzte to vykonávateľovi, ktorý môže byť schopný konať podľa štátneho práva.

Ak aj tak chcete AI vytvorenú z ich správ na vlastné súkromné použitie, najprv si prečítajte podmienky služby a myslite na ľudí, ktorí s vami zdieľajú tieto spomienky. Rekreácia, ktorú jeden súrodenec považuje za utešujúcu, môže iný vnímať ako vniknutie, a pozostalosť je jediné miesto, kde sa takéto nezhody majú riešiť.

Potom je rozhodnutie stále jeho a zákon dáva jeho vlastnému súhlasu väčšiu váhu než čomukoľvek, o čom by jeho rodina mohla rozhodnúť neskôr. Najužitočnejšie, čo môžete urobiť, je pomôcť mu ho urobiť: zaznamenajte jeho príbehy a hlas teraz, jeho vlastnými slovami, a nechajte ho určiť ľudí, ktorým dôveruje, že rozhodnú, čo sa stane potom. Podľa každého zákona v tomto sprievodcovi stojí AI, ktorú vaša matka vytvorila o sebe za života s vlastným súhlasom, na pevnejšom základe než čokoľvek, čo by jej deti mohli vytvoriť po jej smrti.

Na to je Afterlife.ai™. Váš rodič si vytvorí vlastnú Persona zo svojich spomienok a vlastným hlasom a určí ľudí, ktorí nastúpia pod Executor Lock™, takže súhlas je jeho a rozhodnutia po jeho smrti robia ľudia, ktorých si vybral. Executor Lock™ funguje popri závete, nie namiesto neho, a náš sprievodca ako zanechať v závete povolenie pre AI vás vysvetľuje, ako do seba tieto dve veci zapadajú.

Rozhodnite sa teraz, písomne, a urobte svoje rozhodnutie ľahko nájditeľným. Závet alebo trust môže určiť, kto po smrti drží vaše práva na hlas a podobu a čo smie a čo nesmie povoliť, a v Kalifornii a mnohých iných štátoch tieto dokumenty určujú, komu právo patrí. Záznam vášho vlastného súhlasu a toho, s čím ste nikdy nesúhlasili, dáva vašej rodine dôkaz na boj proti falzifikátu. A určenie konkrétnej osoby, ktorá urobí rozhodnutia, ktoré nemôžete predvídať, je rovnako dôležité ako čokoľvek, čo napíšete, pretože právo, o ktorom nikto nevie, že ho drží, nikoho nechráni.

Najjednoduchší spôsob, ako urobiť všetky tri veci, je vytvoriť AI sami, takže jediná verzia vás, ktorá existuje, je tá, ktorú ste schválili. Idy vytvorilo Executor Lock™ presne na to, skôr než vytvorilo čokoľvek iné, a drží 78 patentových prihlášok v konaní na riadenie za ním, s medzinárodnou ochranou, o ktorú sa usiluje podľa Patent Cooperation Treaty. Vytvoríte svoju Persona, určíte, kto nastúpi, a pri uzamknutí sa osobnosť vašej Persona zapečatí, takže nikto, ani rodina, z vás nemôže urobiť niekoho, kým ste neboli.

Lehoty po smrti v jednotlivých štátoch pochádzajú z Right of Publicity Roadmap, ktorý vedie profesorka Jennifer Rothman, overené 28. októbra 2026 pre Kaliforniu, Tennessee, New York, Illinois, Indianu, Texas, Floridu a Washington. Pravidlá Montany pochádzajú z prijatého textu HB 513 a kalifornské pravidlá o digitálnych replikách a registrácii z Civil Code oddiel 3344.1 a zhrnutia AB 1836 od Manatt. Pravidlá krajín pochádzajú z nášho prehľadu zákonov o deepfake podľa krajín, pričom dánsky návrh L 49 bol overený podľa správ o jeho predložení. Rozhodnutie vo veci Pelkey pochádza z NBC News, list pozostalosti Tupaca Shakura z Engadget a stav federálneho návrhu z uvedeného textu S.4591. Zásady Afterlife.ai™ pochádzajú z našich Podmienok používania, oddiel 5.1. Tento sprievodca vysvetľuje zákon jednoduchou rečou a nie je právnym poradenstvom; pri rozhodnutí o konkrétnej osobe sa obráťte na právnika v štáte alebo krajine, kde žila.