Zákony o deepfake a AI podobe podľa krajín, stav k októbru 2026

Deepfake: realistický syntetický alebo upravený obraz, video či zvuk skutočnej osoby, vytvorený pomocou AI alebo editačných nástrojov, ktorý môžu ľudia považovať za skutočný.

Digitálna replika: realistická počítačom vytvorená verzia hlasu alebo vizuálnej podoby osoby, výraz používaný v amerických federálnych a štátnych návrhoch zákonov.

Právo na publicitu (right of publicity): právo osoby kontrolovať komerčné využitie svojho mena, obrazu, podoby, hlasu a ďalších identifikačných znakov. V mnohých amerických štátoch toto právo po smrti prechádza na dedičov.

Označenie syntetického obsahu: viditeľné upozornenie alebo vložená značka, ktorá ľuďom oznamuje, že obraz, video, zvukový záznam alebo text vytvorila či upravila AI.

Persona: AI verzia vás, ktorú si na Afterlife.ai™ vytvoríte počas života z vlastných spomienok a vlastného klonovaného hlasu.

Executor Lock™: systém spoločnosti Idy s prihlásenými patentmi, ktorý tvoria určení vykonávatelia, Trusted Contacts, overené oznámenie o úmrtí a zapečatený snímok vašej Persona, ktorý sa už nikdy nedá zmeniť.

• 8. októbra 2026, Dánsko: minister kultúry predložil vo Folketingu návrh zákona L 49, ktorý by chránil tvár, hlas a pohyby osoby pred realistickými AI napodobeninami 50 rokov po jej smrti, s plánovaným začiatkom účinnosti 1. januára 2027 (PPC Land).

• 7. októbra 2026, Spojené štáty: výkonný riaditeľ RIAA Mitch Glazier povedal, že NO FAKES Act má „reálnu šancu“ na zasadnutí končiaceho Kongresu po voľbách v polovici volebného obdobia (AI Musicpreneur).

• 30. septembra 2026, Spojené štáty: senátor Ted Cruz zablokoval schválenie NO FAKES Act jednomyseľným súhlasom, takže návrh stále nie je zákonom (náš prehľad o NO FAKES Act).

• 30. septembra 2026, Spojené štáty: Odvolací súd v Arizone zrušil trest, pretože sa sudca opieral o AI video mŕtvej obete (Fox 10 Phoenix).

• 30. septembra 2026, Japonsko: Okresný súd v Tokiu rozhodol, že neoprávnené použitie hlasu umelca môže porušovať práva na publicitu (IOL).

• 16. septembra 2026, Kalifornia: guvernér Newsom podpísal zákon SB 1050, ktorý od 1. januára 2027 vyžaduje, aby reklamy uvádzali AI „syntetických účinkujúcich“ (DLA Piper).

• 14. septembra 2026, New York: okresný prokurátor Manhattanu Alvin Bragg oznámil zhabanie dvanástich webových stránok, ktoré hostili nekonsenzuálne intímne zábery vytvorené AI, čo bolo opísané ako dosiaľ najväčšie takéto zhabanie (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 25. augusta 2026, Tennessee: zomrela Dolly Parton, po tom, čo mesiace kolovala falošná AI nahrávka jej hlasu, takže jej pozostalosť sa stala prvým veľkým testom zákona ELVIS Act (náš sprievodca o ELVIS Act).

• 2. augusta 2026, Európska únia: začali sa uplatňovať povinnosti transparentnosti podľa článku 50 aktu o AI (Baker Botts).

Takmer každé veľké hospodárstvo má dnes aspoň jeden zákon, ktorý sa týka deepfake, no len veľmi málo z nich má jeden samostatný „zákon o deepfake“. Väčšina krajín reguluje škodu, ktorú falzifikát spôsobí, takže pravidlá sú roztrúsené v trestných zákonníkoch, volebných zákonoch, zákonoch o ochrane súkromia, autorských zákonoch a v nových zákonoch o AI. Vzorec v roku 2026 je na všetkých kontinentoch rovnaký. Sexuálne deepfake sú trestným činom v čoraz dlhšom zozname krajín, volebné deepfake sú v mnohých demokraciách zakázané alebo musia byť označené, obsah vytvorený AI musí mať označenie v EÚ, Číne, Indii a Južnej Kórei a komerčné použitie tváre alebo hlasu osoby si takmer všade vyžaduje jej súhlas.

Hlavná tabuľka nižšie pokrýva 17 jurisdikcií. Každý riadok uvádza, čo zákon zakazuje, pravidlo o súhlase, pravidlo po smrti, povinnosť označovania, trest, dátum účinnosti a zdroj. Pomlčka znamená, že jurisdikcia nemá pravidlo tohto druhu špecifické pre AI a osoba sa musí spoliehať na všeobecné právo, napríklad na ochranu pred ohováraním, ochranu súkromia alebo podvodom.

Keď si tabuľku prečítate celú, vynoria sa tri zistenia. Súhlas sa objavuje v každom riadku, ktorý osobu chráni, od talianskeho trestného zákonníka po čínske návrhy pravidiel pre digitálnych ľudí. Stĺpec o pravidlách po smrti je najprázdnejší, čo znamená, že vo väčšine krajín nikto nezapísal, kto bude hovoriť za vašu podobu, keď tu už nebudete. A stĺpec o označovaní sa rýchlo napĺňa, takže každá AI, ktorá hovorí ako osoba, musí dnes jasne povedať, že je AI.

Áno pri sexuálnych deepfake, pri volebných deepfake vo väčšine štátov a pri neoprávnených komerčných replikách v čoraz väčšom počte štátov, pričom federálna vláda je blízko k všeobecnému právu na podobu. Spojené štáty nemajú jeden federálny zákaz deepfake, takže odpoveď závisí od toho, čo deepfake zobrazuje, ako sa používa a kde žijete. Federálna úroveň dnes pokrýva intímne zábery a robocally. Štátna úroveň pokrýva voľby, sexuálny obsah, komerčné použitie a v niekoľkých štátoch aj práva mŕtvych. Tennesseeho ELVIS Act, prvý štátny zákon zameraný na AI klony hlasu, teraz čelí prvému veľkému testu v pozostalosti Dolly Parton, ako vysvetľuje náš sprievodca o ELVIS Act.

TAKE IT DOWN Act bol podpísaný 19. mája 2025 po tom, čo ho obe komory schválili takmer jednomyseľne. Zverejňovanie nekonsenzuálnych intímnych záberov robí federálnym trestným činom, či už je záber skutočný, alebo vytvorený AI, s trestom až dva roky väzenia a prísnejšími tresmi, ak sú zapojení neplnoletí. Dotknuté platformy musia odstrániť záber do 48 hodín od žiadosti obete a zmazať známe kópie, povinnosť platforiem vynucuje Federal Trade Commission a platformy mali čas do 19. mája 2026, aby si vytvorili postup odstraňovania (Wikipedia).

NO FAKES Act z roku 2026 (S.4591) by vytvoril federálne právo na hlas a vizuálnu podobu každej osoby, nielen celebrít, ale aj súkromných osôb. Justičný výbor Senátu návrh posunul jednomyseľným hlasovaním 18. júna 2026 (Holland & Knight, 22. júna 2026), ale 30. septembra 2026 senátor Ted Cruz zablokoval pokus o jeho schválenie jednomyseľným súhlasom, takže zákonom nie je. V podobe, v akej bol predložený, návrh robí z tohto práva vlastnícke právo, ktoré sa počas života osoby nedá previesť, ale možno ho licencovať, ktoré „nezaniká smrťou jednotlivca“ a prechádza na vykonávateľov a dedičov alebo závetom. Po smrti právo trvá 10 rokov, predlžuje sa o päťročné obdobia, kým dedičia preukazujú povolené verejné použitie, až do 70 rokov po smrti. Zákonné odškodné dosahuje 5 000 $ za dielo pre jednotlivca, 25 000 $ za dielo pre firmu a až 750 000 $ za dielo pre platformu, ktorá ignoruje povinnosť odstraňovať obsah (S.4591 v predloženom znení). Celý návrh v jednoduchej reči nájdete v NO FAKES Act vysvetlený.

Federálna komisia pre komunikácie (FCC) rozhodla v roku 2024, že hlas vytvorený AI je „umelý“ v zmysle Telephone Consumer Protection Act, čo ľuďom dáva súkromné právo žalovať kvôli robocallom s AI hlasom (Declaratory Ruling FCC 24-17, citované v našej kapitole podľa štátov). Toto rozhodnutie je dôležité pre každú rodinu, pretože FBI za jeden rok napočítala 352 miliónov $ strát súvisiacich s AI u Američanov vo veku 60 rokov a viac, pričom klony hlasu vytvorené zo zvuku zo sociálnych sietí a hlasových schránok sa používali na predstieranie vnuka v núdzi, podľa správ Fox News o Internet Crime Complaint Center FBI (Fox News, 11. júna 2026).

Väčšina amerických štátov má dnes aspoň jeden zákon o deepfake a najsilnejšia ochrana podoby je v Tennessee, Kalifornii, New Yorku, Illinois a Indiane. Public Citizen napočítal k júlu 2026 volebné zákony o deepfake v 31 štátoch, po tom, čo v máji, keď sa pridal Maryland, ich bolo 30 (Public Citizen, 13. mája 2026; Arizona Capitol Times, 21. júla 2026). Takéto zákony zvyčajne vyžadujú zverejnenie AI v politických reklamách v stanovenom čase pred voľbami a umožňujú dotknutému kandidátovi obrátiť sa na súd s cieľom rýchleho odstránenia.

Osem štátov dnes výslovne uvádza digitálne repliky v zákone: Tennessee (ELVIS Act, účinný od 1. júla 2024), Kalifornia (AB 2602 a AB 1836, účinné od 1. januára 2025), Illinois (HB 4875, 1. januára 2025), New York (Civil Rights Law, § 50-f a jeho zmeny z roku 2025), Utah (SB 271, 7. mája 2025), Arkansas (HB 1071, 25. februára 2025), Montana (HB 513, 1. januára 2026) a Washington (SSB 5886, 11. júna 2026). Právo v Montane vzniká bez ohľadu na to, či osoba niekedy komerčne využila svoju podobu, a prechádza na vykonávateľov a dedičov. Každý riadok s odkazom na zákon nájdete v zákonoch o digitálnych replikách v každom americkom štáte.

Právo o digitálnych aktívach stojí popri práve o podobe a rozhoduje o tom, kto sa po vašej smrti dostane k vašim účtom. K polovici roku 2026 prijalo Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) 47 štátov a District of Columbia; v štátoch, ktoré ho nasledujú, dáva vlastný „online nástroj“ služby prednosť pred závetom, pokiaľ ide o digitálne aktíva. Zoznam podľa štátov nájdete v ktoré štáty prijali RUFADAA.

Od 2. augusta 2026 článok 50 aktu EÚ o AI vyžaduje, aby sa ľuďom oznámilo, že komunikujú s AI, pokiaľ to nie je zrejmé z kontextu. Poskytovatelia generatívnej AI musia syntetický zvuk, obraz, video a text označiť strojovo čitateľným spôsobom a každý, kto zverejní deepfake, ho musí označiť ako umelo vytvorený alebo upravený. Systémy, ktoré boli na trhu pred 2. augustom, majú čas do 2. decembra 2026 splniť povinnosť označovania a pokuty dosahujú 15 miliónov € alebo 3 % celosvetového ročného obratu, podľa toho, čo je vyššie (Baker Botts, september 2026; Cloud Security Alliance, 29. júla 2026). Akt nadobudol účinnosť 1. augusta 2024 a postupne sa zavádza až do 2. augusta 2028.

Európske vlády tiež zapísali zásadu súhlasu, ktorá leží pod pravidlami transparentnosti. Počas dánskeho predsedníctva v Rade v druhej polovici roku 2025 ministri zo všetkých členských štátov okrem Maďarska a z ďalších piatich európskych krajín podpísali vyhlásenie, ktorého usmerňujúce zásady zahŕňajú ochranu občanov „pred digitálnymi replikami ich osobných znakov bez súhlasu“ (Výskumná služba Európskeho parlamentu, január 2026). Čo článok 50 znamená pre bežného človeka, si prečítajte v čo pre vás znamená článok 50 aktu EÚ o AI.

Persona na Afterlife.ai™ hovorí len s ľuďmi, ktorých majiteľ určil, a títo ľudia vždy vedia, že hovoria s Persona majiteľa.

Dánsko sa posunulo ďalej než ktorákoľvek iná európska krajina smerom k tomu, aby každý človek mal právo na realistické AI napodobeniny vlastnej tváre, hlasu a tela. Široká väčšina dánskych strán sa na pláne dohodla 26. júna 2025 a návrh dopĺňa do dánskeho autorského zákona nový § 73 a (Lovguiden). Vyžaduje súhlas napodobňovanej osoby predtým, než sa takýto obsah sprístupní, v zásade vylučuje karikatúru, satiru, paródiu a pastiš a na odstraňovanie používa systém EÚ na oznamovanie a konanie podľa aktu o digitálnych službách. Ochrana trvá 50 rokov po smrti osoby a dánska ministerka kultúry uviedla, že Írsko má v úmysle nasledovať (EPRS, január 2026).

Návrh je teraz v parlamente. Dánska ministerka kultúry Zenia Stampe ho predložila ako návrh L 49 dňa 8. októbra 2026, s plánovaným začiatkom účinnosti 1. januára 2027. Dôkazné bremeno súhlasu kladie na toho, kto napodobeninu zverejní, ochranu zachováva 50 rokov po smrti, dovoľuje žarty, satiru a paródiu, pokiaľ falzifikát nie je dosť realistický na to, aby zavádzal a vážne poškodzoval, a umožňuje súdom nariadiť odstránenie protiprávneho obsahu z platformy, kde sa objavil (PPC Land, 9. októbra 2026). Skoršia verzia prepadla, keď Dánsko išlo do všeobecných volieb. Záznamy Folketingu kontrolujeme každý mesiac a riadok označíme za zákon v deň, keď bude schválený.

Štyri najväčšie kontinentálne ekonomiky po pravidlách EÚ všetky chránia podobu a hlas osoby a dve z nich za škodlivé deepfake posielajú ľudí do väzenia. Taliansko a Francúzsko postupujú trestným právom, Nemecko zákonom o práve na podobizeň, ktorý má vyše sto rokov, a Španielsko návrhom občianskeho zákona namiereným priamo na AI. Nemecko, Taliansko a Francúzsko patria medzi najväčšie publikum tohto prehľadu, preto má každá krajina vlastnú odpoveď.

Taliansko

Taliansko urobilo zo škodlivých deepfake trestný čin s trestom odňatia slobody od jedného do piatich rokov. Zákon 132/2025, národný zákon o AI, nadobudol účinnosť 10. októbra 2025 a do Trestného zákonníka doplnil článok 612-quater, ktorý trestá toho, kto spôsobí bezdôvodnú ujmu šírením obrazu, videa alebo hlasu vytvoreného či upraveného AI bez súhlasu, ktoré môžu ľudí oklamať o ich pravosti (CDS). Ten istý zákon dopĺňa priťažujúcu okolnosť pre trestné činy spáchané nástrojmi AI. Taliansky úrad na ochranu údajov tiež zasiahol proti aplikácii AI spoločníka, keď vo februári 2023 pozastavil Replika a v máji 2025 jej tvorcovi uložil pokutu 5 miliónov € (PYMNTS).

Francúzsko

Francúzsko trestá nekonsenzuálny deepfake zverejnený online až dvoma rokmi väzenia a pokutou 45 000 €. Zákon SREN (Loi n° 2024-449 z 21. mája 2024) zmenil článok 226-8 Trestného zákonníka tak, že zverejnenie montáže obrazu alebo slov osoby vytvorenej AI bez súhlasu, ak umelý charakter nie je zrejmý alebo uvedený, hrozí trestom až jeden rok a 15 000 €, ktorý sa pri šírení cez online službu zvyšuje na dva roky a 45 000 € (Village de la Justice). Článok 226-8-1 dopĺňa prísnejšie tresty za sexuálne deepfake. Francúzsko tiež reagovalo rýchlo počas škandálu s Grokom, keď ministri 2. januára 2026 postúpili obsah prokurátorom a parížski prokurátori spolu s Europolom 3. februára 2026 prehľadali parížske kancelárie X (Wikipedia).

Nemecko

Nemecko chráni podobizeň osoby aj po smrti už viac ako sto rokov. Paragraf 22 zákona Kunsturhebergesetz hovorí, že podobizeň osoby možno zverejniť len s jej súhlasom a 10 rokov po smrti len so súhlasom príbuzných, teda pozostalého manžela alebo partnera a detí, alebo inak rodičov (Nemecký federálny právny portál). Nemecké súdy uznávajú aj všeobecné právo osobnosti, ktoré vo svojom rozhodnutí vo veci Marlene Dietrich vymedzil Spolkový súdny dvor (Wikipedia). Spolkové ministerstvo spravodlivosti v marci 2026 uviedlo, že jeho návrh osobitného trestného zákona o sexuálnych deepfake je pripravený na predloženie (Wikipedia, Deepfake pornography).

Španielsko

Španielska vláda 13. januára 2026 schválila návrh organického zákona, ktorý vytváranie alebo úpravu vzhľadu či hlasu niekoho pomocou systémov AI bez jeho povolenia považuje za protiprávny zásah do jeho osobnostných práv (ECIJA, 28. januára 2026). Návrh stanovuje 16 rokov ako minimálny vek, od ktorého môže osoba súhlasiť s použitím vlastnej podoby, použitie podoby alebo hlasu osoby v reklame či na komerčné účely pomocou AI bez súhlasu zaraďuje medzi nelegitímne a povoľuje tvorivé a satirické použitie týkajúce sa verejných osobností, ak je obsah jasne označený ako AI. Návrh išiel do verejného pripomienkovania a potom do parlamentu, preto je tu uvedený ako návrh, kým nebude schválený.

Áno pri sexuálnych deepfake, ktoré je dnes trestné šíriť, vytvárať aj poskytovať na ne nástroje, ale Spojené kráľovstvo stále nemá všeobecné právo na vlastnú podobu alebo hlas. Online Safety Act 2023 zmenil Sexual Offences Act 2003 tak, že zdieľanie intímneho záberu, ktorý zobrazuje alebo „zdanlivo zobrazuje“ inú osobu, bez súhlasu je trestným činom, čo pokrýva aj deepfake (Wikipedia, Deepfake pornography). Vytvorenie alebo vyžiadanie vytvorenia údajného intímneho obrazu dospelej osoby sa stalo trestným činom 6. februára 2026, keď nadobudol účinnosť § 138 zákona Data (Use and Access) Act 2025 (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Crime and Policing Act 2026, ktorý získal kráľovský súhlas 29. apríla 2026, ide ďalej. Kriminalizuje vytváranie alebo poskytovanie generátorov údajných intímnych obrazov a mení Online Safety Act tak, aby online platformám uložil povinnosť promptne odstrániť nekonsenzuálne zverejnené intímne zábery (Wikipedia). Mimo sexuálneho obsahu sa osoba vo Veľkej Británii spolieha na ochranu pred zneužitím mena (passing off), ohováraním a na právo ochrany údajov a marcová správa vlády z roku 2026 o autorskom práve a AI uviedla len to, že zváži právo na digitálnu repliku, bez harmonogramu (Resultsense, 10. augusta 2026). Pre čitateľa z Veľkej Británie robí záznam vlastného súhlasu, vytvorený počas života, prácu, ktorú zbierka zákonov zatiaľ nerobí.

Čína reguluje AI podobu prísnejšie než ktorákoľvek iná krajina, s povinnými označeniami, súdnym rozhodnutím o AI hlasoch a návrhmi pravidiel o „digitálnych ľuďoch“. Deep Synthesis Provisions sa uplatňujú od januára 2023 a Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content, účinné od 1. septembra 2025, vyžadujú viditeľné označenia a vložené metadáta na texte, obraze, zvuku, videu a virtuálnych scénach vytvorených AI (Wikipedia, Regulation of AI). V apríli 2026 Správa kyberpriestoru zverejnila návrh pravidiel, ktoré zakazujú klony vytvorené bez súhlasu, vyžadujú označenia a stanovujú pokuty od 10 000 do 200 000 juanov (návrh Cyberspace Administration of China, 3. apríla 2026).

Súdy už tieto zásady uplatnili na hlasy. V apríli 2024 Pekinský internetový súd rozhodol, že práva na hlas dabingovej umelkyne sa vzťahujú aj na hlas vytvorený AI, ktorý ľudia dokážu identifikovať ako jej, rozhodol, že autorské právo spoločnosti k jej nahrávkam nezahŕňalo právo udeliť licenciu na jej hlas pre AI, a nariadil žalovaným zaplatiť 250 000 juanov, približne 34 500 $ (Pekinský internetový súd). Čínsky zákon o ochrane osobných údajov dopĺňa ešte jedno pravidlo, ktoré by mal poznať každý, kto plánuje, a to že najbližší príbuzní môžu vykonávať práva k údajom zosnulého, „pokiaľ zosnulý pred smrťou nezariadil inak“ (článok 49, preklad DigiChina). Písomné rozhodnutie urobené za života má prednosť pred rodinou, aj v najprísnejšom systéme na svete.

India dnes vyžaduje označenia na všetkých syntetických médiách a má niektoré z najrýchlejších lehôt na odstránenie obsahu na svete. Ministerstvo elektroniky a informačných technológií oznámilo 10. februára 2026 zmeny pravidiel IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code), účinné od 20. februára 2026 (Freshfields). „Synteticky vytvorené informácie“ musia mať výrazné označenie a trvalé metadáta o pôvode. Platformy musia odstrániť obsah označený súdom alebo vládou do troch hodín, predtým do 36, a nekonsenzuálne intímne zábery vrátane deepfake musia odstrániť do dvoch hodín od sťažnosti.

Indické súdy chránia hlas osoby pred AI klonovaním ako súčasť osobnostných práv. Vo veci Arijit Singh v. Codible Ventures, rozhodnutej 26. júla 2024, Najvyšší súd v Bombaji udelil speváckej hviezde predbežné opatrenie, ktoré komukoľvek zakazuje používať jeho meno, hlas, vokálny štýl a techniku, spôsoby správania, obraz alebo podpis bez jeho súhlasu, a príkaz výslovne pokrýval generatívnu AI, nástroje na konverziu hlasu, digitálne avatary a deepfake (Columbia Global Freedom of Expression). Komentátori nazývajú tento príkaz prvým indickým rozsudkom o osobnostných právach pri AI klonovaní hlasu a stal sa vzorom, ktorý indickí umelci dnes používajú na ochranu svojich hlasov.

Južnokórejský AI Basic Act nadobudol účinnosť 22. januára 2026 a vyžaduje, aby poskytovatelia generatívnej AI oznamovali používateľom, že AI je zapojená, prostredníctvom viditeľného upozornenia alebo strojovo čitateľného vodoznaku. Realistické deepfake musia niesť viditeľné upozornenie počas celej dĺžky a pokuty dosahujú 30 miliónov ₩, približne 20 000 $, za porušenie po odklade najmenej jedného roka, do januára 2027 (IAPP; PetaPixel, 29. januára 2026).

Južná Kórea má aj niektoré z najprísnejších trestov na svete za sexuálne deepfake, prijaté po škandále v roku 2024 o telegramových skupinách, ktoré cielili na študentov a učiteľov. Polícia do konca septembra 2024 nahlásila vyše 800 prípadov sexuálnych trestných činov s deepfake, oproti 156 v roku 2021, a 26. septembra 2024 zákonodarcovia urobili trestným činom držanie alebo sledovanie sexuálne explicitných deepfake, s trestom až tri roky väzenia alebo pokutou až 30 miliónov ₩, a zároveň zvýšili maximálny trest za ich vytváranie na šírenie na sedem rokov (Wikipedia, Deepfake pornography).

Týchto päť krajín ukazuje rozsah prístupov mimo EÚ, USA a Číny. Japonsko sa spolieha na súdy a mäkký zákon o AI, Singapur a Izrael cielia na voľby, Brazília spája volebné pravidlá s trestnými sankciami a Kanada konala prostredníctvom svojho regulátora ochrany súkromia, zatiaľ čo zmena trestného zákona prechádza parlamentom.

Japonsko

Japonsko nemá osobitný zákon o deepfake a medzeru vypĺňajú jeho súdy. Okresný súd v Tokiu 30. septembra 2026 vo veci hlasového herca Kenjira Tsudu proti TikToku rozhodol, že neoprávnené použitie hlasu umelca môže porušovať práva na publicitu, pričom zamietol jeho žiadosť o odstránenie 188 videí (IOL). Zákon Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence Technologies, schválený 28. mája 2025, neukladá priame tresty a oprávňuje štát vyšetrovať vážne zneužitie, napríklad deepfake, zverejňovať svoje zistenia a odporúčať nápravné kroky (Zelo). Japonsko je tiež miestom, kde národná televízia NHK 29. septembra 2019 uviedla AI rekonštrukciu zosnulej speváčky Hibari Misora, ktorá spievala novú pieseň, roky predtým, než niektoré z týchto pravidiel existovali (japonská Wikipedia).

Singapur

Singapur zakazuje deepfake kandidátov vo voľbách počas trvania volieb. Parlament schválil novelu Elections (Integrity of Online Advertising) 15. októbra 2024 a zákaz sa uplatnil od vyhlásenia volieb 15. apríla 2025 (Baker McKenzie, 8. mája 2025). Zákon pokrýva realistický obsah, ktorý ukazuje kandidáta, ako hovorí alebo robí niečo, čo nehovoril ani nerobil, či už vytvorený AI, alebo tradičnou úpravou, s pokutami do 1 000 S$ a až 12 mesiacmi väzenia pre jednotlivcov a pokutami do 1 milióna S$ pre platformy. Parlament 5. novembra 2025 schválil aj Online Safety (Relief and Accountability) Act, ktorý zriaďuje Online Safety Commission s právomocou nariaďovať odstránenie pri škodách vrátane zneužívania intímnych záberov (Squire Patton Boggs, december 2025).

Brazília

Brazília trestá zneužitie AI aj v čase volieb, aj v trestnom práve. Najvyšší volebný súd v roku 2024 zakázal deepfake vo volebných kampaniach, vyžaduje jasné upozornenie pri každom inom použití AI v kampaňovom materiáli a umožňuje, aby kandidáti pristihnutí pri používaní deepfake boli vylúčení z kandidatúry alebo prišli o mandát, ak boli zvolení (France 24). Zákon 15.123/2025, prijatý 24. apríla 2025, zvyšuje trest za psychické násilie na ženách až o polovicu, keď trestný čin využíva AI alebo akýkoľvek nástroj, ktorý manipuluje obraz alebo hlas obete, popri základnom treste od šiestich mesiacov do dvoch rokov väzenia a pokute (IAPP, 7. mája 2025).

Izrael

Izrael vyžaduje zverejnenie deepfake vo volebných kampaniach. Novela č. 43 zákona Elections (Methods of Propaganda) Law nadobudla účinnosť 16. júla 2026 a ukladá každému, kto zverejní kampaňový materiál s vizuálnym alebo zvukovým obsahom vytvoreným či upraveným digitálnymi prostriedkami, ktorý možno považovať za autentickú dokumentáciu, povinnosť uviesť výrazné a výslovné upozornenie, že obsah nie je autentický (JFeed, 11. augusta 2026). Strana, na ktorú cieli nezverejnený deepfake, môže podať návrh na súdny príkaz predsedovi Ústrednej volebnej komisie.

Kanada

Kanada konala prostredníctvom svojho regulátora ochrany súkromia, zatiaľ čo parlament pracuje na trestnom práve. V júni 2026 komisár pre ochranu súkromia v Kanade zistil, že generovanie obrazu v Groku od xAI porušilo kanadské právo na ochranu súkromia, po tom, čo používatelia žiadali nástroj, aby upravil fotografie skutočných žien a dievčat na sexualizované obrazy (Wikipedia). Parlament v apríli 2026 doplnil návrh C-16 tak, aby pokrýval intímne obrazy vytvorené AI, a konečné schválenie je dátum, ktorý treba sledovať.

Klonovať vlastný hlas je všade legálne a klonovať hlas niekoho iného bez súhlasu je čoraz častejšie nelegálne, najmä na komerčné účely, na podvod alebo na sexuálny obsah. V Spojených štátoch chráni Tennesseeho ELVIS Act hlas osoby pred neoprávneným použitím AI, Kalifornia a New York vyžadujú súhlas pri komerčných replikách mŕtvych a FCC považuje AI hlasy v robocallách za „umelé“ podľa federálneho práva. Pekinský internetový súd v Číne v roku 2024 priznal dabingovej umelkyni 250 000 juanov za AI hlas vytvorený z jej nahrávok, Najvyšší súd v Bombaji v Indii v roku 2024 zakázal AI klonovanie hlasu Arijita Singha a Okresný súd v Tokiu v Japonsku v septembri 2026 uznal práva na publicitu k hlasu.

Najbezpečnejší prístup pre každého je klonovať len vlastný hlas, uchovať nahrávku, ktorá dokazuje, že hlas je váš, a písomne rozhodnúť, kto smie váš hlas používať po vašej smrti. Presne tak funguje Persona na Afterlife.ai™, kde si klonujete vlastný hlas s vlastným súhlasom a vaša Persona potom hovorí týmto hlasom s ľuďmi, ktorých ste určili. Praktické kroky nájdete v ako chrániť svoj hlas pred AI klonovaním a ako dokázať, že hlas ste naozaj vy.

Vo väčšine krajín áno, pokiaľ vy alebo zákon nestanovíte inak, a pravidlá po smrti sa líšia viac než ktorákoľvek iná časť tohto prehľadu. Niektoré miesta chránia podobu zosnulého dlho, mnohé ju chránia len pri komerčnom použití a niekoľko nemá žiadne osobitné pravidlo. Veľké platformy si tiež patentovali spôsoby, ako to robiť, vrátane patentu spoločnosti Meta na simuláciu mŕtvych používateľov, udeleného 30. decembra 2025. Tabuľka zhromažďuje pravidlá po smrti, ktoré sa vzťahujú na AI kópie osoby.

Dva prípady zo Spojených štátov ukazujú, prečo na tom záleží. Keď bol hlas Anthonyho Bourdaina vytvorený pomocou AI pre dokument z roku 2021, režisér povedal, že pozostalosť to schválila, a vykonávateľ jeho závetu verejne poprel, že by sa s ním niekto radil (Wikipedia). Keď rodina Christophera Pelkeya prehrala AI video o ňom pri vynesení rozsudku v roku 2025, Odvolací súd v Arizone neskôr zistil, že AI „vymazáva interpretačný odstup“ medzi tým, čomu rodina verí, a vlastným hlasom osoby. Obe rodiny konali podľa toho, čo veria, že osoba chcela, a ani jedna osoba to nemala zapísané.

K rovnakému záveru dospeli aj výskumníci. Výskumníci z Cambridge v roku 2024 žiadali súhlas osoby, ktorej údaje vytvárajú AI mŕtveho, transparentnosť, spôsoby odhlásenia a dôstojné spôsoby ukončenia takejto rekonštrukcie (University of Cambridge, 9. mája 2024). Audit 93 AI služieb „posmrtného života“ na Lehigh University zistil, že 82 z nich zverejňuje len skromné informácie alebo žiadne o tom, kto má nad rekonštrukciou právomoc (arXiv, 28. augusta 2026). Otázku vlastníctva podrobne, vrátane toho, čo hovoria zmluvy deviatich spoločností s AI dvojníkmi, nájdete v komu patrí váš AI dvojník po vašej smrti a o rodinách, ktoré už túto otázku riešia, v čo je griefbot a či AI dokáže vrátiť mŕtvych. Otázku, ktorú rodiny kladú najčastejšie, rozoberá je legálne vytvoriť AI mŕtvej osoby?

Zákony o deepfake sa v roku 2026 pohli rýchlo, pretože škodu už nebolo možné ignorovať a nástroje sa stali dostupné každému s telefónom. Zlomom bol škandál s obrazmi z Groku. Od konca decembra 2025 používatelia Groku od xAI na X žiadali nástroj, aby upravil fotografie skutočných žien a dievčat na odhaľujúce alebo sexualizované obrazy, a jedna analýza za 24 hodín 5. a 6. januára 2026 napočítala okolo 6 700 sexuálne sugestívnych alebo „vyzliekaných“ obrazov za hodinu (Wikipedia). Francúzski ministri postúpili obsah prokurátorom 2. januára, parížski prokurátori a Europol prehľadali parížske kancelárie X 3. februára a kanadský komisár pre ochranu súkromia vydal v júni voči nástroju zistenie.

Škandál prišiel po rokoch skorších varovaní. V januári 2024 sa na X šírili explicitné obrazy Taylor Swift vytvorené AI a jeden príspevok bol zobrazený viac ako 45 miliónov ráz, kým ho odstránili. V Južnej Kórei polícia do septembra 2024 nahlásila vyše 800 prípadov sexuálnych trestných činov s deepfake. Podvody sa vyvíjali rovnako, s číslom FBI o 352 miliónoch $ strát súvisiacich s AI u starších Američanov, ktoré sme uviedli vyššie. Zákonodarcovia, ktorí o deepfake diskutovali roky, zistili, že voliči teraz očakávajú konanie, a rok 2026 sa stal rokom, keď nadobudli účinnosť označenia v EÚ, lehoty na odstránenie v Indii, upozornenia v Južnej Kórei aj trestný čin vytvárania v Spojenom kráľovstve.

Každý zákon o deepfake v tomto prehľade stojí na jednom pravidle, a to že o tom, čo sa smie urobiť s vašou tvárou a hlasom, rozhoduje súhlas osoby. Taliansko väzní ľudí, ktorí šíria deepfake vytvorené bez súhlasu, Francúzsko pokutuje vydavateľov, ktorí ho vynechajú, čínske návrhy pravidiel zakazujú klony bez neho, dánsky návrh z neho robí právo a NO FAKES Act by z neho urobil federálne vlastníctvo v Spojených štátoch. Druhé pravidlo, ktoré vyslovuje len niekoľko systémov, je, že určená osoba musí túto právomoc držať po smrti človeka. Kalifornia, Montana a návrh NO FAKES dávajú právo dedičom a vykonávateľom, Nemecko dáva podobizne rodine na desať rokov a Čína nechá prevládnuť vlastné rozhodnutie osoby.

Idy, spoločnosť za Afterlife.ai™, postavila svoj produkt na týchto dvoch pravidlách skôr, než väčšina týchto zákonov existovala. Naša zakladajúca práca sa týkala toho, kto kontroluje vašu podobu, kým žijete, kto rozhoduje o tom, čo sa s podobou stane po vašej smrti, kto smie čo vidieť a ako sa zaznamenáva súhlas, aby ho softvér skutočne dodržiaval. Výsledkom je Executor Lock™, systém určených vykonávateľov, Trusted Contacts, overeného oznámenia o úmrtí a zapečateného snímku vašej Persona, ktorý sa už nikdy nedá zmeniť, a 78 patentových prihlášok Idy pokrýva túto prácu vrátane dôkazu, že súhlas bol daný, overenia úmrtia pred odovzdaním kontroly a súladu s právom vo viacerých krajinách. Idy tiež usiluje o medzinárodnú ochranu podľa Zmluvy o patentovej spolupráci (Patent Cooperation Treaty).

Toto poradie práce je dôvod, prečo Idy dvojník dokáže niečo, na čo nástroje na video avatary ani klony tvorcov nikdy neboli stavané. Tavus, HeyGen a Synthesia vyrábajú video avatary pre marketing, školenia a podporu, Delphi a Uare.ai budujú chatovacie klony tvorcov na odpovedanie publiku a Character.AI je zábava, takže žiadna z nich neurčuje vykonávateľa ani nepočíta so smrťou majiteľa. Persona na Afterlife.ai™ vychádza z vášho vlastného súhlasu, nesie odznak a podľa pravidiel, ktoré ste napísali, prechádza na ľudí, ktorých ste určili, čo je témou Afterlife.ai™ Twin, AI dvojník, ktorý prechádza na ľudí, ktorých určíte.

Svoju podobu chránite tým, že vytvoríte autorizovanú verziu seba, zaznamenáte svoje pravidlá súhlasu a určíte osobu, ktorá ich po vás bude držať. Šesť krokov nižšie zaberie popoludnie a funguje v každej jurisdikcii v tomto prehľade, pretože každý z nich vytvára dôkaz o tom, s čím ste súhlasili. Uľahčujú tiež rozpoznať falzifikát, pretože vaša rodina bude vedieť, ktorý hlas a tvár sú naozaj vaše.

1. Vytvorte autorizovanú verziu seba. Začnite Persona na Afterlife.ai™ zdarma, s 25 spomienkami a bez karty, aby AI, ktorá hovorí ako vy, bola tá, ktorú ste vytvorili z vlastných slov.

2. Zaznamenajte svoje pravidlá súhlasu. Naklonujte vlastný hlas a nahrajte vlastné Persona Video, ktoré z jednej 30-sekundovej nahrávky vás urobí video správy vašou tvárou a hlasom, aby každá autorizovaná kópia vás existovala s vaším zaznamenaným súhlasom.

3. Určte svojho vykonávateľa a Trusted Contacts. Každá osoba, ktorú určíte, prijme Executor Lock™ Agreement počas vášho života, takže právomoc po vašej smrti je vyriešená skôr, než ju niekto bude potrebovať.

4. Nastavte pravidlá sprístupnenia. Rozhodnite, či sa fotografie, spomienky a živý rozhovor s vašou Persona sprístupnia vašej rodine po uzamknutí a komu.

5. Dohodnite si s rodinou heslo a skutočný kanál. Povedzte rodine, že žiadosť o peniaze vaším hlasom nie je nikdy skutočná bez hesla, čo porazí podvody s klonmi hlasu, pred ktorými varuje FBI.

6. Nasmerujte závet na svoje nastavenia. Požiadajte svojho právnika pre dedičské veci, aby vo vašom závete odkázal na vaše nastavenia Executor Lock™, pretože v mnohých amerických štátoch má vlastný online nástroj služby právnu váhu pri digitálnych aktívach.

Celú úlohu osoby, ktorú určíte, nájdete v čo robí digitálny vykonávateľ. Kroky na vytvorenie autorizovanej verzie seba nájdete v ako vytvoriť AI verziu seba a o video nástrojoch, ktoré používajú vašu vlastnú tvár a hlas, v najlepšie AI aplikácie na avatary v porovnaní.

Firma, ktorá dáva zákazníkom AI verziu skutočnej osoby, musí zverejniť, že systém je AI, označiť syntetické médiá a mať písomný súhlas osoby, ktorej podoba sa používa. Tieto tri povinnosti dnes platia v celej EÚ podľa článku 50, v Južnej Kórei podľa AI Basic Act, v Číne a Indii podľa ich pravidiel označovania a v New Yorku pre syntetických účinkujúcich v reklamách. Povinnosť súhlasu sa týka každého amerického zákona o podobe, ako aj Talianska, Francúzska a Španielska. Firma, ktorá vedie čistú evidenciu súhlasov a označuje každú AI interakciu, pokrýva spoločné jadro týchto zákonov a firma, ktorá súhlas nevie preukázať, je vystavená riziku takmer v každom riadku.

Obchodný prípad pre dvojníka vo vlastníctve majiteľa je najsilnejší tam, kde tieto povinnosti platia. Keď odborník vytvorí dvojníka zo svojej vlastnej Persona, súhlas je zaznamenaný od prvej odpovede, odznak oznamuje AI na každom kanáli a vykonávateľ odborníka drží budúcnosť dvojníka namiesto zamestnávateľa. Dvojníci sú pre ľudí od 18 rokov a naše Podmienky zakazujú komukoľvek vytvoriť Persona inej osoby bez jej výslovného písomného súhlasu (oddiel 5.1). Čo je Persona zakladateľa a kto ju potrebuje, si prečítajte v Persona zakladateľa pre vašu firmu a čo prináša zverejnený dvojník, v ako Afterlife.ai™ Twin získava klientov, kým ste preč.

Väčšina firiem s AI, ktoré uchovávajú hlas a tvár osoby, o tom, čo sa s touto podobou stane po smrti osoby, mlčí, a viaceré zanikli alebo zmenili majiteľa. HereAfter AI zverejnila oznámenie o ukončení v júli 2026 a od augusta je offline, pričom rodiny musia nahrávky žiadať e-mailom, a náš sprievodca čo sa stalo, keď HereAfter AI skončila vysvetľuje, ako o ne požiadať. StoryFile podala v máji 2024 návrh na konkurz podľa Chapter 11 a v roku 2025 bola predaná a Eternos, ktorá berlínskemu podnikateľovi Michaelovi Bommerovi pomohla v roku 2024 vytvoriť AI seba samého, sa v novembri 2025 premenovala na Uare.ai a presunula sa k profesionálnej AI.

Zákon v tomto prehľade vás chráni pred cudzími ľuďmi, ktorí vás kopírujú. Oveľa menej chráni kópiu, ktorú ste autorizovali, pred osudom firmy, ktorá ju uchováva. Preto zmluva záleží rovnako ako zákon. Naše Podmienky používania označujú Executor Lock™ za trvalý a nezvratný (oddiel 8.3) a Persona a každé rozhodnutie o Persona zostávajú pri osobe, ktorá Persona vytvorila, a pri ľuďoch, ktorých táto osoba určila.

Zákony o deepfake, ktoré sa vás týkajú, závisia od toho, kde žijete, a pravidlo pod nimi je všade rovnaké. O tom, čo sa smie urobiť s vašou tvárou a hlasom, rozhoduje váš súhlas a toto rozhodnutie by po vás mal držať niekto, koho ste určili. Spojené štáty majú trestné právo pre intímne zábery, volebné zákony v 31 štátoch a dlhé práva po smrti v Kalifornii, Indiane, Oklahome a Tennessee, pričom federálne právo na podobu čaká v Senáte. Európa všetko označuje a smeruje k dánskemu modelu, Ázia všetko označuje a najrýchlejšie postupuje pri odstraňovaní a otázka po smrti je vo väčšine sveta stále otvorená. Vytvorte tento rok autorizovanú verziu seba, zaznamenajte svoj súhlas a určte svojho vykonávateľa a odpoveď budete mať, skôr než ju bude musieť dať akýkoľvek súd.

1. Zaznamenajte svoj súhlas s bezplatnou Persona

2. Určte svojho vykonávateľa

3. Zverejnite dvojníka so súhlasom online

Čítali sme zákony, návrhy, súdne rozhodnutia a materiály regulátorov odkazované v každom riadku, vrátane textu S.4591 z US Government Publishing Office, nemeckého federálneho právneho portálu, legislation.gov.uk a Pekinského internetového súdu, a komentáre advokátskych kancelárií a výskumných inštitúcií v Spojených štátoch, EÚ, Spojenom kráľovstve, Taliansku, Francúzsku, Španielsku, Indii, Singapure, Brazílii a Izraeli. Každý riadok nesie svoj dátum a zdroj a prehľad sa znovu overuje každý mesiac.

• zákony o digitálnych replikách v každom americkom štáte

• NO FAKES Act vysvetlený

• čo pre vás znamená článok 50 aktu EÚ o AI

• ktoré štáty prijali RUFADAA

• komu patrí váš AI dvojník po vašej smrti

• Executor Lock™

• čo sa stalo, keď HereAfter AI skončila