DI pokalbių robotai mirusiems yra tikri
Štai kaip jie veikia, kokie realūs patentai ir projektai už jų stovi ir koks vienas klausimas svarbiausias.
DI pokalbių robotai mirusiems yra tikri. Ne filmo siužetas ir ne tolima idėja. Tikra technologija, tikri patentai ir šeimos, kurios jau bando. Jei to ieškojote, tikriausiai jaučiate smalsumą ir skausmą kartu. Tai normalu. Eikite pamažu. Čia paaiškinta, kaip tai veikia, iš kur atsirado ir koks vienas klausimas svarbesnis už bet kurią funkciją.
Kas yra mirusio žmogaus DI pokalbių robotas?
Mirusio žmogaus DI pokalbių robotas yra programinė įranga, imituojanti, kaip žmogus rašė, kalbėjo ir reagavo, kad gyvieji galėtų toliau su juo „kalbėtis“ jam mirus. Tokias priemones žmonės vadina griefbotais arba deadbotais (sielvarto robotais). Parašote žinutę, o modelis atsako maždaug tokiu pat žmogaus tonu.
Verta aiškiai suprasti, kas tai yra ir kas ne. Griefbotas nieko negrąžina. Tai šablonas, statistinis aidas žodžių, kuriuos žmogus paliko. Jis gali atrodyti stulbinamai pažįstamas, ir kai kuriems tai guodžia. Kitiems tai gali kelti nerimą arba laikyti žaizdą atvirą. Abi reakcijos normalios, nė viena nėra klaidinga.
Svarbiausias skirtumas visoje šioje srityje yra sutikimas. Ar pokalbių robotą sukūrė pats žmogus, kol buvo gyvas ir galėjo rinktis? Ar jis buvo sudėtas vėliau iš jo duomenų, žmogui niekada nesutikus? Vien šis skirtumas pakeičia beveik viską, kas seka toliau.
Kaip jie kuriami
Dauguma mirusio žmogaus DI pokalbių robotų kuriami iš skaitmeninio pėdsako, kurį palieka gyvenimas. Apytiksliai ingredientai tokie:
Tekstas: žinutės, el. laiškai, įrašai socialiniuose tinkluose, komentarai ir pokalbių istorija, iš kurių mokomasi žodyno, ritmo ir posakių. Vis didesnė šio įrašo dalis yra paties žmogaus pokalbių su DI istorija, o kas nutinka jūsų ChatGPT atsiminimams jums mirus paaiškina, ką OpenAI saugo ir kas gali tai gauti. Grok istorija dar trapesnė, nes SpaceXAI gali ištrinti paskyrą, nenaudotą ilgiau nei 120 dienų, kaip aiškina kas nutinka jūsų Grok pokalbiams jums mirus.
Įrašai: garso arba vaizdo, kartais naudojami formuoti, kaip pokalbių robotas „skamba“ arba kokias istorijas žino.
Socialiniai ir biografiniai duomenys: patiktukai, reakcijos, nuotraukos ir faktai apie žmogaus gyvenimą, santykius ir įpročius.
Ši medžiaga paduodama kalbos modeliui, kuris išmoksta statistinių dėsningumų, kaip žmogus save reiškė, ir tada tokiu stiliumi generuoja naujus atsakymus. Kuo daugiau duomenų, tuo įtikinamesnė gali atrodyti imitacija. Tačiau „įtikinama“ nereiškia „tiksliai“. Modelis gali išsigalvoti nuomonių, kurių žmogus niekada neturėjo, ir atsakyti į klausimus, apie kuriuos jis niekada negalvojo. Jis spragas užpildo tikimybe, o ne atmintimi. Šis atotrūkis tarp imitacijos ir tiesos yra etikos šerdis.
Tikri pavyzdžiai ir patentai
Čia ši sritis nustoja būti hipotetinė.
Patentai
Dvi didelės technologijų bendrovės turi patentus, tiesiogiai nukreiptus į šią idėją.
Microsoft, JAV patentas 10,853,717 B2, „Konkretaus asmens pokalbių roboto kūrimas“ (angl. „Creating a conversational chat bot of a specific person“), išduotas 2020 m. gruodžio 1 d. Jame aprašoma, kaip asmens socialiniai duomenys, vaizdai, balso duomenys, įrašai ir žinutės naudojami apmokyti pokalbių robotą, kuris kalba to asmens asmenybe. Patento tekste pažymima, kad konkretus asmuo gali būti „buvęs ar esamas“ subjektas, todėl žiniasklaida tai pavaizdavo kaip mirusio žmogaus pokalbių robotą. Microsoft yra pasakiusi, kad neplanuoja kurti iš to produkto.
Meta, JAV patentas 12,513,102 B2, „Socialinio tinklo naudotojo simuliacija naudojant kalbos modelį“ (angl. „Simulation of a user of a social networking system using a language model“), išduotas 2025 m. gruodžio 30 d. Jame aprašomas modelis, galintis kurti turinį nesančio naudotojo vardu, įskaitant tuo atveju, kai naudotojas „yra miręs“. Meta teigia neplanuojanti kurti šios technologijos ir pateikimą apibūdina kaip gynybinį.
Patentas yra teisinė pretenzija į idėją, o ne parduodamas produktas. Svarbu šių dviejų dalykų nesupainioti. Patento turėjimas nereiškia, kad bendrovė teikia šią paslaugą, o pranešimai, teigiantys priešingai, perdeda faktus.
Dokumentuoti projektai ir žurnalistika
Realūs kūrimo darbai daugiausia vyko kitur. 2016 m. žurnalistas James Vlahos sukūrė „Dadbot“, pokalbių robotą, apmokytą iš įrašytų pokalbių su mirštančiu tėvu, vėliau atsispindėjusį jo įmonėje HereAfter AI. Tyrėjai ir žurnalistai nuo to laiko užfiksavo nedidelę, bet augančią „skaitmeninio pomirtinio gyvenimo pramonę“, siūlančią pokalbius po mirties. Akademiniai darbai, įskaitant 2024 m. Kembridžo universiteto (University of Cambridge) tyrimą, nagrinėjo, kaip žmonės naudoja šiuos deadbotus ir kas gali nutikti blogai.
Etika: sutikimas, kontrolė ir sielvartas
Čia verta sulėtinti žingsnį.
Sutikimas. Kas tam sutiko? Kai pokalbių robotas sudedamas po mirties iš žmogaus duomenų, tas žmogus niekada netarė „taip“. Kembridžo tyrėjai ragino kūrėjus prašyti „duomenų donorų“ sutikimo dar jiems gyviems, užuot atkūrus žmones, kurie neturėjo žodžio.
Tikslumas. Modelis gali įdėti žodžius į mirusio žmogaus lūpas. Jis gali užtikrintai klysti dėl to, kuo žmogus tikėjo ar kaip būtų atsakęs. Tai tikras orumo klausimas: leisti imitacijai kalbėti už žmogų, kuris nebegali jos pataisyti.
Kontrolė ir kas nutinka toliau. Kas gali redaguoti pokalbių robotą, jį išjungti ar palikti veikti? Tyrėjai perspėjo apie tai, kad deadboto neįmanoma „išjungti visam laikui“, ir apie simuliacijas, kurios gali atrodyti kaip nepageidaujama buvimo ženklas, kartais apibūdinamos kaip skaitmeninis „vaidenimasis“. Jie rekomenduoja aiškų sutikimą, lengvą atsisakymą, amžiaus ribas ir jautrius būdus tokias priemones palaidoti.
Sielvartas. Mes neteikiame jokių medicininių teiginių ar teiginių apie sielvarto rezultatus, ir turėtumėte būti atsargūs su kiekvienu, kas juos teikia. Ekspertai ragina saugotis: vienam paguoda gali būti kitam našta. Niekas čia neatstoja žmogiškos paramos ar profesionalios pagalbos.
Sąžininga santrauka tokia: technologija pralenkė normas. Rūpestingas klausimas yra ne „ar galime?“, o „ar jie tai pasirinko ir ar tai daroma rūpestingai?“
Ar teisėta kurti mirusio žmogaus DI?
Daugumoje Jungtinių Valstijų privatus mirusio žmogaus DI pokalbių robotas, laikomas tik jūsų šeimai, nepatenka į jokį įstatymą. Teisinė rizika atsiranda, kai jis paskelbiamas, parduodamas, naudojamas reklamoje ar platinamas. Kalifornija, Tenesis, Niujorkas, Ilinojus, Indiana, Teksasas, Florida, Vašingtonas ir Montana mirusio žmogaus balsą ir išvaizdą suteikia jo palikimui nuo 10 iki 100 metų, o Tenesio ELVIS Act apima ir viešus įrašus, iš kurių negaunama jokių pajamų. Federalinis NO FAKES Act įvestų šalies mastu galiojančią teisę, bet jis buvo užblokuotas Senate 2026 m. rugsėjo 30 d. ir nėra įstatymas, kaip aiškina mūsų NO FAKES Act sekimo puslapis.
Privataus pokalbių roboto laikymas savo šeimai: daugumos įstatymų neapimama, nors programėlės sąlygos gali reikalauti sutikimo.
Viešas paskelbimas: rizikinga, o Tenesyje už tai galima atsakyti net be pardavimo.
Naudojimas reklamoje, produkte, filme ar dainoje: valstijose, saugančiose mirusiuosius, reikia palikimo sutikimo.
Sprendžiantis žmogus retai būna tas, kuris kuria DI. Kol žmogus gyvas, skaičiuojasi tik jo paties sutikimas, o po mirties jis priklauso jo palikimui. Mūsų gidas ar teisėta kurti mirusio žmogaus DI? išdėsto taisykles valstija po valstijos ir šalis po šalies, o ELVIS Act ir Dolly Parton palikimas parodo, kaip klostosi pirmoji didelė byla.
Jei žmogus, apie kurį galvojate, dar gyvas, sprendimas vis dar jo, o paties sutikimas yra stipriausias, kokį pripažįsta bet kuris iš šių įstatymų. Afterlife.ai™ jis susikuria savo Persona iš savo atsiminimų ir savo balsu ir paskiria žmones, kurie sprendžia, kas su ja nutiks.
Pirmiausia sutikimas: Afterlife AI
Afterlife AI sukurta teisinga tvarka. Esmė yra pašalinti sunkiausią visos šios srities problemą, sutikimą, ir pastatyti jį pirmoje vietoje.
Su Afterlife AI žmogus pats susikuria savo Persona, kol gyvas, savais žodžiais ir su savo sutikimu. Niekas nesurenkama po fakto, kad apsimestų žmogumi, kuris niekada nesutiko. Jūs nusprendžiate, kas užfiksuojama ir kaip norite būti prisimenami.
Tą pasirinkimą saugo Executor Lock. Per Executor Lock jūsų Persona užrakinama: po mirties ji nekeičiama, o jūsų sutikimas aiškiai apima atkūrimą po mirties. Žmogui, kuris jau mirė, teisingas atsakymas yra toks: bet kokia skaitmeninė buvimo forma turi atspindėti tai, ką *jie patys* pasirinko, o ne tai, ką apie juos sudeda kiti. Executor Lock yra būdas išlaikyti šį ketinimą nepakitusį.
Jei taip pat nuspręsite išsaugoti savo balsą, tai bus sutikimu grįstas savo balso išsaugojimas, kol esate gyvi, užrakintas per Executor Lock ir vėliau niekada nekeičiamas. Balso sukūrimas nemokamas visiems; mokama klausymosi patirtis, o šeima paveldi jūsų apmokėtą laiką. Afterlife AI yra Australijos bendrovė, talpinama Australijoje, o jūsų duomenys traktuojami kaip jautri informacija, kokia jie ir yra.
Galite pradėti nuo vienkartinio nemokamo kūrimo limito: 25 atsiminimai jūsų Persona formuoti, be kortelės ir be laiko ribos, plius vienas Trusted Contact ir Executor Lock nustatymas, saugomi nemokamai. Mokami planai, Legacy po $14.99 per mėnesį ir Eternal po $29.99 per mėnesį, ateina vėliau, tik jei norėsite daugiau.
Technologija yra tikra. Svarbiausias klausimas paprastas: ar žmogus tai pasirinko? Afterlife AI užtikrina, kad atsakymas būtų taip.