Mga batas sa digital replica at karapatan sa publisidad (right of publicity) sa lahat ng 50 estado: ang tracker para sa 2026

Sinasabi ng Proteksyon kung saan nagmumula ang karapatan. Ang batas (statute) ay nagbibigay sa iyo ng nakasulat na tuntunin na may malinaw na mga termino at remedyo. Ang "Mga korte" ay nangangahulugang umiiral lamang ang karapatan dahil kinilala ng mga hukom ang isang claim sa maling paggamit ng pangalan o hitsura ng isang tao, na kadalasang nagpoprotekta sa mga buhay at kakaunti ang sinasabi tungkol sa mga namatay. Ang "Walang malinaw na karapatan" ay nangangahulugang walang umiiral na batas at hindi pa tinatanggap o tinatanggihan ng mga korte ng estado ang claim.

Ang Pagkamatay ay ang panahon kung kailan maaaring pigilan ng iyong mga tagapagmana, o ng sinumang pinag-iwanan mo ng karapatan, ang iba sa paggamit ng pangalan, boses o hitsura mo. Basahin nang mabuti ang mga kondisyon. Pinoprotektahan ng California, Indiana, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Dakota at Texas ang isang namatay na tao kung may halagang komersyal lamang ang pagkakakilanlan nila, na sa praktika ay nangangahulugang mga taong sapat ang kasikatan ng pangalan o larawan para magbenta ng anuman. Pinoprotektahan ng Alabama, Arkansas, Florida, Hawaii, Montana, Nevada, Tennessee, Utah at Virginia ang mga tao nang sikat man sila o hindi.

Mas mahalaga ang Kailangang magparehistro ang mga tagapagmana? kaysa sa inaakala ng karamihan ng pamilya. Sa pitong estado, kailangang maghain ng claim sa Secretary of State ang mga nagmamana ng karapatan, at sa karamihan sa mga ito, hindi makakakolekta ng danyos ang tagapagmanang hindi nakarehistro para sa anumang nangyari bago ang paghahain. Pinakamahigpit ang Nevada: ang tagapagmanang hindi nagparehistro sa loob ng anim na buwan mula nang malaman ang hindi awtorisadong paggamit ay tuluyang nawawalan ng karapatan.

Ipinapakita ng Danyos kung ano ang maaaring igawad ng korte. Mahalaga ang takdang halaga ng batas, gaya ng $2,500 ng Texas o $10,000 ng Hawaii, dahil nagbibigay ito sa pamilya ng pagkakataong manalo ng kahit paano kahit mahirap tapatan ng presyo ang pinsala, na siyang karaniwang sitwasyon sa pekeng boses ng isang taong namatay na.

Pinoprotektahan ng Indiana at Oklahoma ang pagkakakilanlan ng isang tao sa loob ng 100 taon pagkamatay, ang pinakamahabang termino sa bansa, bagaman sa Indiana ay para lamang sa mga paggamit sa loob ng Indiana at parehong nangangailangan na may halagang komersyal ang pagkakakilanlan. Nagbibigay ang Washington ng 75 taon sa sinumang may halagang komersyal ang pagkakakilanlan at 10 taon sa lahat ng iba pa. Nasa 70 taon ang California, Hawaii, South Dakota at Utah. Naabot lamang ng Utah ang bilang na iyon noong 2026, nang lumikha ang SB 256 ng 70-taong "replication right" at ginawa itong retroactive para sa mga taong namatay na. Pinoprotektahan ng Ohio ang persona na may halagang komersyal sa loob ng 60 taon, at nagbibigay ang Alabama ng 55 taon sa sinumang nanirahan o namatay sa estado o na-probate ang estate doon.

Nagbibigay ng 50 taon ang Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Nevada at Texas, bawat isa ay may sariling kondisyon. Mga taong namatay lamang pagkatapos ng Enero 1, 1999 ang saklaw ng Illinois, at maagang nagtatapos ang karapatan nito kung walang iniwang nakasulat na paglilipat ang tao at walang buhay na asawa, magulang, anak o apo. Nagtatapos ang karapatan sa Louisiana pagkatapos ng tatlong magkakasunod na taon ng hindi paggamit, at mga pampublikong personalidad lamang ang pinoprotektahan ng Kentucky. Pinoprotektahan ng Florida at New York ang isang tao sa loob ng 40 taon, ng Pennsylvania sa loob ng 30, at ng Montana at Virginia sa loob ng 20. Kakaiba ang Tennessee: 10 taon, at pagkatapos ay hangga't patuloy na ginagamit ng estate nang komersyal ang pangalan, boses o hitsura, na nagtatapos lamang pagkatapos ng dalawang taon ng hindi paggamit. Kaya protektado pa rin ang pagkakakilanlan ni Elvis Presley halos kalahating siglo pagkamatay niya, gaya ng ipinaliliwanag ng aming gabay sa ELVIS Act.

Apat na estado ang kumikilala na nananatili ang karapatan kahit pagkamatay ng tao nang walang itinatakdang katapusan. Ipinasya ng Korte Suprema ng Georgia noong 1982, sa isang kasong tungkol sa mga plastik na busto ni Martin Luther King Jr., na nananatili ang karapatan pagkamatay at maaaring ipamana. Ganoon din ang naging pasya ng Korte Suprema ng South Carolina noong 2009, hinahayaan ng batas ng Nebraska na manatili ang claim, at ipinasya ng isang appeals court ng Arizona noong 2014 na maaaring ipamana ang karapatan. Sa Wisconsin at Rhode Island, buhay na tao lamang ang pinoprotektahan ng mga batas, at walang kinikilalang karapatan ang North Dakota. Sa iba pang 22 estado at sa Distrito ng Columbia, walang batas na nagtatakda ng termino pagkamatay at hindi pa nalulutas ng mga korte ng estado kung nananatili ang karapatan, kaya kailangang ipaglaban ito ng mga pamilya mula sa simula.

Sampung estado ang nagpasa mula 2024 ng mga sibil na batas na nagbibigay sa isang tao, o sa estate nila, ng claim laban sa AI na kopya ng kanilang boses o hitsura. Isang hiwalay na grupo ang gumawang krimen sa mga mapanlinlang na deepfake, at isinulat din muli ng California, Illinois at New York ang mga kontratang pinipirmahan ng mga performer. Magkakaiba ang trabaho ng tatlong grupo, at ang pagkakaibang iyon ang nagpapasya kung ano talaga ang magagawa mo laban sa isang peke.

Mga batas na nagbibigay sa iyo o sa estate mo ng claim laban sa AI na kopya

Nauna ang Tennessee. Idinagdag ng ELVIS Act, na may bisa mula Hulyo 1, 2024, ang boses, kasama ang simulation ng boses, sa batas ng estado tungkol sa publisidad, ginawang sibil na pagkakamali ang pag-publish o pamamahagi ng boses o hitsura nang walang pahintulot, at inabot ang mga kumpanyang nagpapamahagi ng tool na ang pangunahing layunin ay lumikha ng boses o hitsura ng isang partikular na tao nang walang pahintulot. Maaaring sapat na ang isang pampublikong post; hindi kailangang kumita ang paggamit.

Ang California ang bumuo ng pinakamalalim na hanay ng mga tuntunin. Ginagawa ng AB 1836 (2024) na mananagot ng hindi bababa sa $10,000 ang sinumang maglagay ng digital replica ng boses o hitsura ng isang namatay na personalidad (sinumang may halagang komersyal ang pagkakakilanlan) sa isang pelikula, palabas o sound recording nang walang pahintulot ng estate. Pinawawalang-bisa ng AB 2602 (2024) ang mga sugnay ng kontratang nagpapahintulot sa isang replica na pumalit sa gawa ng isang performer nang walang makatwirang tiyak na paglalarawan ng mga gamit, maliban kung kinatawan ang performer ng isang abogado o unyon. Pinapayagan ng SB 683 (2025) ang korte na mag-utos na tanggalin ang isang peke sa loob ng dalawang araw ng negosyo. Dalawang batas ng 2026 ang magkakabisa sa Enero 1, 2027: dinadala ng SB 1111 ang mga digital replica sa karapatan sa publisidad ng mga buhay na tao at ginagawang krimen ang panggagaya sa isang tao gamit ang replica, at inoobliga ng SB 1050 ang mga ad na may AI-generated na sintetikong performer na sabihin ito.

Binago ng Illinois ang Right of Publicity Act nito noong 2024 para saklawin ang mga digital replica na walang pahintulot, kasama ang sa mga taong namatay na, at pinananagot din ang sinumang sadyang tumulong sa paglabag. Nagpasa ang New York ng tatlong batas sa loob ng dalawang taon: isang tuntunin noong 2024 na nagpapawalang-bisa sa malabong sugnay ng replica sa mga kontrata, isang batas noong 2025 na ginagawang labag sa batas ang sadyang paggamit ng digital replica ng namatay na performer sa pelikula, recording o live na palabas nang walang pahintulot ng sinumang may hawak ng mga karapatan, at isang batas noong 2025 na mula Hunyo 9, 2026 ay nag-uutos sa mga advertiser na ibunyag ang mga sintetikong performer. Lumikha ang Montana ng karapatan bilang ari-arian sa pangalan, boses at biswal na hitsura ng isang tao na nagkabisa noong Enero 1, 2026, at, gaya ng Tennessee, inaabot nito ang mga tool na ginawa para i-clone ang isang partikular na tao para sa komersyal na gamit.

Pinakamalayo ang narating ng Utah noong 2026. Itinuturing ng SB 256 ang anumang AI na simulation ng pagkakakilanlan ng isang tao bilang pagkakakilanlan mismo ng taong iyon, lumilikha ng 70-taong replication right, inilalapat ito nang retroactive, at ginagawang labag sa batas ang pagbebenta ng tool na ang nilalayong pangunahing layunin ay mag-clone ng mga tao nang walang pahintulot. Nag-update ang Arkansas ang batas nito sa publisidad noong 2025 para ituring na hitsura at boses ng isang tao ang mga larawang gawa ng AI at mga simuladong boses. Idinagdag ng Washington ang "forged digital likeness" (pekeng digital na hitsura) sa Personality Rights Act nito noong 2026, na may danyos para sa emosyonal na pinsalang idinudulot ng isang peke kahit walang kumikita. Ipinasa ng Hawaii ang Act 247 noong Hulyo 2026, na sumasaklaw sa mga makatotohanang AI na panggagaya sa boses o hitsura ng isang tao na ginagamit sa advertising o para magdulot ng pinsala, at pinapayagan nito ang estate na magdemanda hanggang 10 taon pagkamatay. Binigyan ng Arizona ng claim ang mga kandidato at mamamayan laban sa digital na panggagaya noong 2024, bagaman ang pangunahing remedyo nito ay deklarasyon ng korte na peke ang nilalaman.

Mga batas na ginagawang krimen ang mapanlinlang na deepfake

Ginawang felony ng New Hampshire noong 2024 ang paglikha o pamamahagi ng deepfake ng natutukoy na tao para hiyain, guluhin, siraan o kikilan sila, at maaaring magdemanda ng danyos ang tao. Ginagawang krimen ng batas ng New Jersey noong 2025 ang paggamit ng mapanlinlang na audio o video ng totoong tao para gumawa o isulong ang ibang krimen, at pinapayagan nitong magdemanda ang mga biktima ng hindi bababa sa $1,000 bawat paglabag. Ginagawang krimen ng batas ng Pennsylvania noong 2025 sa digital forgery ang paglikha at pamamahagi ng pekeng digital na hitsura para manloko o makapinsala ng iba. Nagdagdag ang Washington at Arizona ng sarili nilang mga probisyong kriminal noong 2025.

Mahalaga ang mga batas na ito kung kinopya ng isang scammer ang boses ng nanay mo para ubusin ang bank account niya. Mas kaunti ang naitutulong ng mga ito sa isang pamilyang gustong pigilan ang tribute video, chatbot o ad na gumagamit ng mukha ng namatay na magulang nang walang pahintulot, dahil hindi krimen ang mga iyon. Para riyan kailangan mo ng karapatan sa publisidad (right of publicity), at sa 25 estado at DC ay walang batas na magbibigay nito sa iyo. Karamihan sa mga estado ay may hiwalay ding batas tungkol sa mga sekswal na deepfake at deepfake sa halalan, na hindi saklaw ng tracker na ito; saklaw ng aming gabay sa mga batas sa deepfake ayon sa bansa ang mas malawak na larawan.

Ang pagbabago ng Virginia noong 2026

Idinagdag ng Virginia ang "boses" at "hitsura" sa batas nito sa publisidad noong Hulyo 1, 2026, kaya saklaw na ngayon ang voice clone na ginamit sa isang ad o sa kalakalan. Mas makitid ang pinal na batas kaysa sa panukalang batas na isinumite: naglalaman ang mga draft ng tuntunin sa digital replica, mga pagtanggal ng platform at 100-taong termino pagkamatay, at walang nakaligtas sa mga iyon. Nagtatapos pa rin ang karapatan ng Virginia 20 taon pagkamatay.

Natapos na ng karamihan ng mga lehislatura ng estado ang kanilang sesyon sa 2026, kaya patay na ang mga panukalang batas na bumagsak ngayong taon at kailangang isampa muli sa Enero 2027. Hindi umabot sa deadline ng sesyon ang SB 1142 at SB 1146 ng California, at namatay nang magtapos ang kanilang mga sesyon ang HB 566 at HB 1399 ng Georgia, H. 3404 ng South Carolina at H.388 ng Vermont. May ilang full-time na lehislatura na nagsesesyon pa, at limang estado ang may buháy na panukalang batas sa mga paksang ito:

• Massachusetts: Iniutos sa third reading sa House ang H.4832, tungkol sa mga kontrata para sa digital replica.

• Michigan: Nasa komite ang HB 6150, ang Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act.

• New Jersey: Lilikha ang A3065 ng sibil na karapatang magdemanda para sa maling paggamit ng pangalan, larawan, hitsura o boses ng isang tao, at ang A5088, kasama ang katambal nitong S4702 sa Senado, ay ang AI Likeness Protection Act.

• New York: Magdaragdag ang S.8721 ng bagong seksyon 50-h sa Civil Rights Law, at susugan ng A.8611 ang mga tuntunin sa namatay na performer sa seksyon 50-f.

• Ohio: Naipasa ng Senado ang SB 163 noong Mayo 20, 2026 at nasa komite ng House, kasama ang HB 185.

Ang panukalang batas na babago sa bawat hanay ng talahanayang ito ay pederal. Bibigyan ng NO FAKES Act (S.4591) ang bawat tao sa bansa ng karapatan bilang ari-arian sa kanyang boses at biswal na hitsura, na tatagal ng 10 taon pagkamatay at maaaring i-renew hanggang 70. Naaprubahan ito ng Senate Judiciary Committee noong Hunyo 2026, ngunit hinarang ni Senador Ted Cruz ang fast-track na botohan noong Setyembre 30, at mamamatay ito sa Enero 3, 2027 kung hindi ito maipasa ng Kongreso. Sinusundan ng aming tracker ng katayuan ng NO FAKES Act ang bawat hakbang.

Pangingibabawan (preempt) ng panukalang batas ang mga hinaharap na batas ng estado tungkol sa mga digital replica, ngunit pananatilihin nito ang mga claim sa ilalim ng mga batas ng estadong umiiral na noong Enero 2, 2025. Hinahati ng petsang iyon ang talahanayang ito sa dalawang grupo. Ang ELVIS Act ng Tennessee, mga batas ng California noong 2024, mga pagbabago ng Illinois noong 2024 at tuntunin ng New York sa kontrata noong 2024 ay pawang umiiral na bago nito at mananatili. Pawang sumunod dito ang batas ng Montana noong 2025, mga pagbabago ng Utah noong 2025 at 2026, update ng Arkansas noong 2025, mga pagbabago ng Washington noong 2026, Act 247 ng Hawaii, mga batas ng New York noong 2025 at mga batas ng California noong 2026.

Tunay na hindi pa tiyak kung hanggang saan hahayaan ng korte na palitan ng pederal na tuntunin ang mga huling batas na iyon, dahil tinawag ng mga komentarista na malabo ang sugnay sa preemption. Ang estadong hindi pa nakapagpapasa ng batas sa digital replica ay halos mawawalan ng kakayahang magpasa nito kung maisasabatas ang panukalang batas gaya ng pagkakasulat. Sa praktika, maaaring halos pinal na ang hugis ng mapa sa tracker na ito sa sandaling pirmahan ito ng Pangulo.

Kung nakatira ka sa isa sa 22 estado o sa DC kung saan bukas pa ang tanong, hindi ka walang opsyon habang buhay ka. Kinikilala ng mga korte sa halos lahat ng estadong ito ang ilang claim sa maling paggamit ng pangalan o hitsura ng isang buhay na tao, at maaaring pigilan ng claim na iyon ang isang ad o produktong gumagamit ng mukha o boses mo nang walang pahintulot; ang Alaska at Wyoming ang mga eksepsiyon, kasama ang North Dakota. Nagbubukas ang puwang sa kamatayan. Kung walang batas o desisyong nananatili ang karapatan, maaaring wala kayong maipatupad na anuman ng pamilya mo.

Pinunan ng mga pederal na hukom ang puwang sa ilang lugar. Pinayagan ng isang pederal na korte sa Minnesota ang estate ni Prince na ituloy ang claim sa pangalan at hitsura niya noong 2017, ipinatupad ng mga pederal na korte na naglalapat ng batas ng Michigan ang karapatan bilang ari-arian matapos italaga ng estate ng designer na si Charles Eames, at itinuring ng mga pederal na korte na naglalapat ng batas ng New Jersey ang karapatan bilang ari-ariang napupunta sa mga tagapagmana. Nakatutulong ang mga desisyong iyon, ngunit maaari pa ring magpasya nang iba ang korte ng estado, at wala ni isa sa mga ito ang nagtatakda ng termino. Tinatalakay ng aming gabay sa sino ang may kontrol sa pagkakakilanlan mo pagkamatay kung ano ang magagawa at hindi magagawa ng isang estate sa mga estadong ito.

Halos palaging may hawak na nakasulat ang mga pamilyang nanalo sa laban tungkol sa boses o hitsura ng isang namatay. Nang maglabas si Drake ng isang track noong Abril 2024 na gumamit ng AI na panggagaya sa boses ni Tupac Shakur, nagpadala ang abogado ng estate ni Shakur ng cease and desist letter na binabanggit ang right of publicity ng California, at nawala ang track sa loob ng ilang araw. Mas malayo ang narating ni Robin Williams bago siya namatay: nilimitahan ng estate plan niya ang paggamit ng kanyang pangalan, larawan at hitsura sa loob ng 25 taon pagkamatay niya. Pinahintulutan ni James Earl Jones noong 2022, dalawang taon bago siya namatay, ang muling paglikha ng kanyang boses bilang Darth Vader mula sa mga archival na recording, kaya mula sa kanya mismo ang pahintulot at hindi mula sa isang negosasyon pagkatapos ng kanyang libing.

Hindi mo kailangang sikat para gawin din ito. Sabihin sa iyong will o trust kung sino ang may hawak ng mga karapatan sa pangalan, boses at hitsura mo, at kung ano ang puwede at hindi nilang gawin sa mga ito; may sample na wika ang aming gabay sa pahintulot para sa isang AI ko sa aking will na maaari mong dalhin sa abogado mo. Kung nakatira ka sa isa sa pitong estadong may pagpaparehistro, tiyaking alam ng iyong executor na dapat siyang maghain agad sa Secretary of State. Mag-ingat ng may petsang recording ng tunay mong boses, dahil iyon ang pinakamadaling paraan para mapatunayan ng pamilya mo na talagang ikaw ang isang boses kapag may lumabas na peke, at basahin ang aming gabay sa pagprotekta sa boses mo laban sa AI cloning habang buhay ka pa.

Ang pinakamatibay na pahintulot na kinikilala ng alinman sa mga batas na ito ay ang sarili mong pahintulot, na ibinigay habang buhay ka. Iyon ang bersyong binuo para payagan ng bawat batas sa talahanayang ito. Sa Afterlife.ai™, ikaw mismo ang bumubuo ng iyong Persona, mula sa sarili mong mga alaala at sa sarili mong boses, at sa pamamagitan ng Executor Lock™ pinangangalanan mo ang mga taong magpapasya kung ano ang mangyayari rito. Sa lock, selyado ang personalidad ng iyong Persona, kaya walang sinuman, pati pamilya, ang makapagpapabago sa iyo bilang taong hindi ka naging. Itinayo ng Idy ang Executor Lock™ bago ang anupaman, at may hawak itong 78 nakabinbing patent sa pamamahalang nasa likod nito, na may hinahangad na pandaigdigang proteksyon sa ilalim ng Patent Cooperation Treaty.

Sinaliksik namin ang lahat ng 50 estado at ang Distrito ng Columbia noong Oktubre 2026, binabasa muna ang bawat batas sa opisyal na code o website ng lehislatura ng estado, pagkatapos ay sa Justia at mga katulad na serbisyo ng batas, at pagkatapos ay sa Right of Publicity Roadmap na pinapanatili ni Propesor Jennifer Rothman. Kailangang may kasamang verbatim na sipi at address ng pahinang pinagmulan ang bawat katotohanan sa talahanayan. Pagkatapos ay kinuha naming muli ang bawat binanggit na pahina at sinuri ng makina ang lahat ng 786 na sipi laban dito. Kung saan hinaharangan ng lehislatura ang awtomatikong pag-access, sinuri namin ang sipi laban sa naka-archive na kopya, view sa browser o buod ng Roadmap sa parehong batas.

Kapag hindi nagkakasundo ang mga pinagmulan, nanaig ang naipasang teksto. Ganyan namin nahuli ang numero ng danyos sa Montana: maraming site ang nag-uulat ng $50,000 bawat paglabag, ngunit ang halagang iyon at isang $5,000 ay lumilitaw lamang sa isang susugang draft ng HB 513, at ang batas gaya ng nilagdaan, na ngayon ay Mont. Code Ann. § 30-14-1714, ay nagbibigay ng aktuwal na danyos at kita. Galing sa sariling talaan ng bawat lehislatura ang katayuan ng panukalang batas noong Oktubre 28, 2026. Mabilis magbago ang batas sa larangang ito, at sinusuri namin ang pahinang ito bawat buwan habang nakabinbin ang NO FAKES Act. Kung may makita kang mali, makipag-ugnayan sa amin at itatama namin ito.

Ipinaliliwanag ng pahinang ito ang batas sa pangkalahatang paraan at hindi ito legal na payo. Para sa sarili mong estate plan, kausapin ang isang abogado sa estado mo. Kung gusto mong maunawaan kung ano ang mangyayari sa iba pang bahagi ng digital na buhay mo, tingnan ang sino ang nagmamay-ari ng AI twin mo pagkamatay mo, sino ang nagmamay-ari ng voice clone mo, ano ang mangyayari sa mga alaala mo sa ChatGPT kapag namatay ka, ang Article 50 ng EU AI Act para sa Europa, at ang aming sanaysay tungkol sa maling pag-alala. Maaaring tingnan ng mga negosyo ang aming mga serbisyo, at ang sinumang nagtatanong kung pinapayagan ang AI ng magulang ay dapat magsimula sa legal ba ang gumawa ng AI ng namatay na tao.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741