Je legální vytvořit AI zemřelého člověka? Odpověď pro rok 2026, stát po státu a země po zemi

Lidé se na to ptají každý den, nejčastěji kvůli chatbotu rodiče, partnera nebo celebrity. Zákon se mnohem méně zajímá o to, zda vytvoříte AI kopii někoho, než o to, co s ní uděláte, a téměř všude ten, kdo rozhoduje, nejste vy. Tento průvodce podává stručnou odpověď, pravidla ve všech státech a zemích, které je mají, skutečné případy za těmito pravidly a jedinou verzi, kterou všechny tyto zákony mají umožnit.

Ve většině Spojených států není vytvoření soukromého AI chatbota někoho, kdo zemřel, pro použití vaší vlastní rodiny, upraveno žádným zákonem. Právním rizikem se stává ve chvíli, kdy ho zveřejníte, prodáte, použijete v reklamě nebo ho šíříte. Kalifornie, Tennessee, New York, Illinois, Indiana, Texas, Florida, Washington, Montana a další státy přiznávají hlas a podobu zemřelého jeho pozůstalosti (estate) na dobu od 10 do 100 let a v Tennessee může stačit k žalobě i veřejný příspěvek, který nic nevydělává. V zahraničí Německo chrání obraz zemřelého deset let, Dánsko plánuje chránit tvář a hlas člověka 50 let po smrti a Čína dává kontrolu nad daty zemřelého nejbližším příbuzným, pokud za života nerozhodl jinak. Jedinou verzí, kterou všechny tyto zákony mají umožnit, je AI, kterou si člověk vytvořil o sobě, s vlastním souhlasem, před svou smrtí.

Co chcete udělat

Je to legální?

Proč

Vytvořit soukromého chatbota rodiče, který zemřel, pro vlastní použití

Obvykle ho nezakazuje žádný americký zákon

Zákony o publicitě míří na veřejné a komerční použití. Podmínky samotné aplikace mohou i tak vyžadovat souhlas dané osoby nebo pozůstalosti

Zveřejnit ho veřejně, na sociálních sítích nebo YouTube

Riziková věc a v některých státech nezákonné

V Tennessee je vědomé zveřejnění neoprávněného hlasu nebo podoby žalovatelné bez jakéhokoli prodeje. Jinde platí pravidla o soukromí, pomluvě a pravidla platforem

Použít ho v reklamě, produktu nebo čemkoli, co vydělává

Bez souhlasu pozůstalosti nezákonné ve většině států s právem po smrti

Komerční použití je jádrem každého zákona o publicitě, od kalifornských 70 let po indianských 100

Zařadit zemřelého umělce do filmu, pořadu nebo písně

V Kalifornii a New Yorku vyžaduje souhlas pozůstalosti

Kalifornský AB 1836 stanoví náhradu škody nejméně $10,000

Prodávat aplikaci, která klonuje konkrétního zemřelého člověka

Bez oprávnění nezákonné v Tennessee a Montaně

Oba státy činí žalovatelným samotný nástroj a federální návrh NO FAKES by učinil totéž celostátně

Přehrát ho u soudu jako prohlášení o dopadu na oběť

V některých soudních síních povolené, ale riskantní

Arizonský odvolací soud v roce 2026 zrušil trest, protože soudce spoléhal na takové video

Vytvořit AI sebe sama pro svou rodinu

Legální a nejsilnější souhlas, jaký existuje

Zobrazená osoba je ta, která řekla ano

Napsal Chris Williams, zakladatel společnosti Idy®, která stojí za Afterlife.ai™. Zveřejněno 28. října 2026.

Vytvořte si Personu zdarmaZdarma: 25 vzpomínek. Bez karty.

Jediný, kdo může říct ano k AI vás, jste vy.

Vytvořte si Persona ze svých vzpomínek a svého hlasu a určete lidi, kteří rozhodnou, co se s ní stane.

Vytvořte si Persona zdarma

Definice

AI zemřelého člověka: jakýkoli systém umělé inteligence, který napodobuje někoho, kdo zemřel, od textového chatbota natrénovaného na jeho zprávách po naklonovaný hlas nebo video avatar. Výzkumníci jim říkají griefboti, deadboti nebo posmrtné avatary.

Právo na publicitu (right of publicity): právo člověka řídit komerční a veřejné využití svého jména, hlasu a podoby. V mnoha státech trvá i po smrti a patří pozůstalosti.

Digitální replika (digital replica): realistická, počítačem vytvořená kopie hlasu nebo vzhledu skutečného člověka, pojem používaný v americkém federálním i státním právu o umělé inteligenci.

Pozůstalost (estate): lidé, kteří drží práva zemřelého, obvykle vykonavatel jmenovaný v závěti a dědicové nebo obmyšlení, kteří dědí.

Co zákon vlastně reguluje?

Zákon reguluje, co děláte s AI kopií zemřelého člověka, mnohem víc než to, zda ji vytvoříte. Téměř každé pravidlo v tomto průvodci spouští jedna ze tří věcí: předložení kopie veřejnosti, její použití k vydělávání nebo prodej nástroje vytvořeného ke kopírování konkrétního člověka. Zarmoucený syn, který vytvoří chatbota ze zpráv svého otce a drží ho na vlastním telefonu, je ve většině Spojených států mimo dosah jakéhokoli zákona o publicitě. Tentýž syn, který zveřejňuje videa chatbota na monetizovaném kanálu nebo prodává přístup k němu, je uvnitř hned několika.

Druhá věc, o kterou zákon dbá, je, kdo řekl ano. Dokud člověk žije, počítá se jen jeho souhlas. Po smrti právo přechází na jeho pozůstalost, což v praxi znamená vykonavatele a dědice jmenované v závěti, nebo příbuzné, kteří dědí podle státního práva, pokud závěť není. Proto může být tatáž AI zákonná v jedné rodině a nezákonná v jiné: otázka nikdy není jen „je to legální“, ale „kdo to povolil“.

Třetí věc, kterou většina lidí přehlédne, je, že vlastní písemná přání člověka mohou mít přednost před rodinou. Kalifornie dovoluje člověku převést svá posmrtná práva smlouvou, trustem nebo závětí. Čínský zákon o ochraně osobních údajů (Personal Information Protection Law) dovoluje nejbližším příbuzným jednat s údaji zemřelého „s výjimkou případů, kdy zemřelý před svou smrtí zařídil jinak“. Jasné rozhodnutí učiněné za života je nejsilnější pokyn, jaký kterýkoli z těchto systémů uznává, a je také tím, který téměř nikdo nezanechá.

Je to legální ve Spojených státech? Pravidla podle států

Federální zákon zatím neexistuje. NO FAKES Act, který by chránil hlas a podobu každého člověka nejméně deset let po smrti, prošel v červnu 2026 Senátním soudním výborem, ale 30. září byl zablokován na půdě Senátu, jak vysvětluje náš přehled stavu NO FAKES Act. Dokud neprojde, odpověď závisí na státu. Tabulka níže pokrývá státy s nejjasnějšími pravidly po smrti.

Stát

Kdo ovládá podobu zemřelého

Jak dlouho po smrti

Co dalšího vědět

Kalifornie

Pozůstalost, nebo ten, koho člověk určil smlouvou, trustem nebo závětí

70 let

AB 1836 vyžaduje souhlas pozůstalosti u digitálních replik ve filmech, pořadech a nahrávkách, s náhradou škody nejméně $10,000. Dědicové se musí zaregistrovat u Secretary of State, než mohou získat náhradu škody. Týká se „zemřelých osobností“, jejichž identita měla komerční hodnotu

Tennessee

Vykonavatel, dědicové nebo odkazovníci

10 let, poté tak dlouho, dokud pozůstalost komerčně využívá

ELVIS Act dosahuje na veřejné příspěvky, které nic nevydělávají, a na nástroje vytvořené ke klonování konkrétního člověka. Pokrývá každého jednotlivce

New York

Pozůstalost „zemřelé osobnosti“

40 let, u lidí s bydlištěm v New Yorku

Samostatné pravidlo pokrývá digitální repliky zemřelých umělců, zpřísněné v prosinci 2025

Illinois

Pozůstalost

50 let, u úmrtí po 1. lednu 1999

Sláva se nevyžaduje. Šíření neoprávněných digitálních replik je pokryto od roku 2025

Indiana

Pozůstalost

100 let

Platí bez ohledu na to, kde člověk žil, pokud k použití dojde v Indianě

Oklahoma

Pozůstalost

100 let

Jedna ze dvou nejdelších lhůt v zemi

Texas

Pozůstalost

50 let, u úmrtí 1. ledna 1937 a později

Nároky v prvním roce po smrti mohou vyžadovat registraci

Florida

Pozůstalost

40 let

Sláva se nevyžaduje

Washington

Pozůstalost

10 let pro většinu lidí, 75 let pro lidi, jejichž identita měla komerční hodnotu

Platí bez ohledu na to, kde člověk žil

Montana

Vykonavatelé a dědicové

20 let

Od 1. ledna 2026 pokrývá zobrazení hlasu a podoby vytvořená umělou inteligencí a nástroje, které je vytvářejí

Většina ostatních států

Málo nebo žádná zákonná ochrana po smrti

Žádná, nebo jen zvykové právo

Podívejte se na náš přehled zákonů o digitálních replikách podle států

Dvě podrobnosti mění skutečné výsledky. Kalifornská ochrana se vztahuje na „zemřelou osobnost“, někoho, jehož jméno, hlas nebo podoba měly v době smrti nebo kvůli ní komerční hodnotu, takže dosahuje na místního rozhlasového moderátora i na filmovou hvězdu, ale pravděpodobně ne na soukromou osobu bez veřejného profilu. New York vede podobnou hranici. Tennessee, Illinois, Florida a Montana slávu nevyžadují vůbec, a proto má obyčejná rodina v těchto státech silnější nástroje proti veřejnému AI padělku než slavná rodina v některých jiných.

Sloupcový graf: kolik let po smrti zákon chrání hlas a podobu člověka. Indiana a Oklahoma 100 let; Washington 75 pro lidi, jejichž identita měla komerční hodnotu; Kalifornie 70; federální návrh NO FAKES 10 až 70 s obnovením; Illinois, Texas a dánský návrh 50; Florida a New York 40; Montana 20; Tennessee 10 a pak dokud se využívá; Washington 10 pro všechny ostatní; Německo 10 pro obrazy.
Počet let po smrti, po které pozůstalost ovládá jméno, hlas nebo podobu člověka, podle jurisdikce, říjen 2026. Zdroje: stránky států Right of Publicity Roadmap; Montana HB 513; S.4591 ve znění předaném Senátu; Kunsturhebergesetz section 22; dánský návrh L 49; čínský PIPL article 49; brazilský Civil Code article 20.

Je to legální v jiných zemích?

Mimo Spojené státy má jen velmi málo zemí pravidlo po smrti psané pro umělou inteligenci a ty, které ho mají, chrání zájmy rodiny, ne zvědavost veřejnosti. Tabulka vychází z našeho přehledu zákonů o deepfakech podle zemí, který pokrývá 17 jurisdikcí a je znovu ověřován měsíčně.

Země nebo oblast

Pravidlo po smrti

Jak dlouho

Německo

Zveřejnění obrazu zemřelého vyžaduje souhlas manžela či partnera a dětí, jinak rodičů (Kunsturhebergesetz, section 22)

10 let

Dánsko

Návrh L 49, předložený parlamentu 8. října 2026, by zakázal veřejné, realistické napodobování tváře, hlasu nebo pohybů člověka bez souhlasu, s cílovým začátkem 1. ledna 2027

50 let po smrti, pokud projde

Evropská unie

AI Act vyžaduje označování deepfaků od 2. srpna 2026, ale nestanoví pravidlo o souhlasu a GDPR se nevztahuje na údaje zemřelých lidí

Žádné pravidlo pro celou EU

Čína

Nejbližší příbuzní mohou vykonávat práva k údajům zemřelého, pokud člověk před smrtí nezařídil jinak, a návrh pravidel z roku 2026 zakazuje AI klony vytvořené bez souhlasu

Neomezeno

Spojené království

Žádné obecné právo na obraz nebo hlas člověka, živého či mrtvého

Žádné

Japonsko

Žádné pravidlo po smrti. V září 2026 Tokijský okresní soud rozhodl, že použití hlasu žijícího dabéra bez povolení může porušovat jeho práva na publicitu

Žádné po smrti

Indie

Soudy chrání hlasy žijících umělců před klonováním umělou inteligencí, jako v případu Arijita Singha z roku 2024, ale pravidlo po smrti neexistuje

Žádné po smrti

Brazílie

Manžel, předci nebo potomci zemřelého mohou jednat na ochranu jeho obrazu podle článku 20 občanského zákoníku

Neomezeno

Austrálie

Žádné právo na publicitu ani osobnost, živého či mrtvého

Žádné

Případy za těmito pravidly

Právo v této oblasti vytvořila hrstka případů, v nichž hlas zemřelého použili lidé, kteří věřili, že vědí, co dotyčný chtěl. V roce 2021 dokument „Roadrunner“ použil umělou inteligenci k vytvoření hlasu Anthonyho Bourdaina, který četl slova, jež napsal; režisér řekl, že měl souhlas Bourdainovy pozůstalosti, a Bourdainova bývalá manželka veřejně řekla, že to nebyla ona, kdo to schválil. V dubnu 2024 vydal Drake skladbu s kopiemi hlasů Tupaca Shakura a Snoop Dogga z umělé inteligence a právník pozůstalosti Shakura mu dal 24 hodin na odstranění s odvoláním na práva pozůstalosti na publicitu. Téhož roku žalovala pozůstalost George Carlina kvůli „komediálnímu speciálu“ z umělé inteligence jeho hlasem a tvůrci souhlasili s jeho trvalým stažením.

Případy roku 2026 byly ještě ostřejší. Christopher Pelkey byl zabit při střelbě v silničním incidentu v Arizoně v roce 2021 a při vynesení rozsudku nad jeho vrahem v roce 2025 jeho sestra přehrála AI video, v němž replika jeho osoby hovořila o odpuštění. Soudce řekl, že video „miloval“, a uložil nejvyšší trest. Dne 30. září 2026 Arizona Court of Appeals trest zrušil, označil rozhodnutí video připustit za „zásadní chybu“ a poznamenal, že předkládá „zobrazení oběti a jejích myšlenek vytvořené z představ sestry oběti“ (NBC News). A když Dolly Parton 25. srpna 2026 zemřela, kolovala už falešná AI nahrávka jejího hlasu popisující „poslední přání“, jak vysvětluje náš průvodce zákonem ELVIS Act a její pozůstalostí.

Každá z těch rodin a každý z těch producentů jednal na základě přesvědčení o tom, co dotyčný chtěl. Nikdo ze zobrazených lidí to nenapsal. To je vzorec, který se výše uvedené zákony snaží napravit, a je to mezera, kterou výzkumníci stále uvádějí: výzkumníci z Cambridge v roce 2024 volali po souhlasu člověka, jehož data tvoří AI zemřelých, a audit 93 AI služeb pro posmrtný život provedený Lehigh University zjistil, že 82 z nich zveřejňuje málo nebo žádné informace o tom, kdo má nad napodobeninou pravomoc.

A co aplikace typu griefbot?

Většina aplikací typu griefbot přenáší právní otázku na vás. Jejich podmínky obvykle vyžadují, abyste slíbili, že máte právo nahrát něčí zprávy, fotografie nebo hlas, což znamená, že pokud pozůstalost vznese námitku, nese riziko uživatel, který materiál nahrál. Málokteré z nich říkají, co se s napodobeninou stane, pokud společnost zanikne, a několik společností s AI společníky a odkazem v posledních dvou letech zaniklo nebo bylo prodáno, jak podrobně uvádí náš průvodce co je griefbot.

Afterlife.ai™ zastává jiné stanovisko, zapsané v našich Podmínkách: nikdo nesmí vytvořit Persona jiného člověka, živého ani mrtvého, bez výslovného písemného souhlasu této osoby nebo souhlasu zástupce její právní pozůstalosti (oddíl 5.1). Nenabízíme znovuvytvoření někoho, kdo zemřel. Každá Persona na Afterlife.ai™ je vytvořena člověkem, kterého zobrazuje, z jeho vlastních vzpomínek a jeho vlastním hlasem, což je jediný druh AI podoby, který mají všechny zákony v tomto průvodci umožnit.

Co můžete dělat, pokud někdo, koho milujete, už zemřel?

Máte víc možností než AI kopii a většina z nich je legální všude. Uložte každou skutečnou nahrávku, kterou máte, protože skutečný hlas člověka je nenahraditelný a často rozptýlený po telefonech a aplikacích; náš průvodce jak uložit hlasové zprávy z WhatsAppu vás provede kroky. Zeptejte se vykonavatele, než použijete hlas nebo podobu dané osoby kdekoli veřejně, protože pozůstalost může držet práva, která byste jinak porušili. A pokud najdete jejich padělek online, nahlaste ho platformě a řekněte to vykonavateli, který může jednat podle státního práva.

Pokud i tak chcete AI vytvořenou z jejich zpráv pro vaše soukromé použití, nejdřív si přečtěte podmínky služby a myslete na lidi, kteří s vámi sdílejí tyto vzpomínky. Napodobenina, kterou jeden sourozenec považuje za útěchu, může jiný vnímat jako vpád a pozůstalost je jediné místo, kde mají být takové neshody řešeny.

Co když váš rodič ještě žije?

Pak je rozhodnutí stále jeho a zákon dává jeho vlastnímu souhlasu větší váhu než čemukoli, o čem by jeho rodina mohla rozhodnout později. Nejužitečnější věc, kterou můžete udělat, je pomoci mu ho učinit: zaznamenejte teď jeho příběhy a jeho hlas jeho vlastními slovy a nechte ho jmenovat lidi, kterým věří, že rozhodnou, co se stane potom. Podle všech zákonů v tomto průvodci stojí AI, kterou si vaše matka vytvořila o sobě za života, s vlastním souhlasem, na pevnější půdě než cokoli, co by její děti mohly vytvořit po její smrti.

K tomu slouží Afterlife.ai™. Váš rodič si vytvoří svou vlastní Persona ze svých vzpomínek a svým vlastním hlasem a určí lidi, kteří vstoupí do hry pod Executor Lock™, takže souhlas je jeho a rozhodnutí po jeho smrti činí lidé, které si vybral. Executor Lock™ funguje spolu se závětí, ne místo ní, a náš průvodce jak v závěti zanechat svolení k AI své osoby vysvětluje, jak do sebe obojí zapadá.

Pokud váš rodič žije, rozhodnutí je stále jeho.

Pomozte mu uchovat jeho hlas a jeho příběhy teď, jeho vlastními slovy, s jeho vlastním souhlasem.

Pomozte rodiči uchovat jeho hlas

Jak zabránit tomu, aby kdokoli vytvořil AI vás po vaší smrti?

Rozhodněte teď, písemně, a usnadněte nalezení svého rozhodnutí. Závěť nebo trust může říct, kdo po smrti drží práva k vašemu hlasu a podobě a co smí a nesmí povolit, a v Kalifornii a mnoha dalších státech tyto dokumenty určují, kdo právo vlastní. Záznam vašeho vlastního souhlasu a toho, s čím jste nikdy nesouhlasili, dává vaší rodině důkazy k boji proti padělku. A jmenování konkrétního člověka, který učiní rozhodnutí, jež nemůžete předvídat, je stejně důležité jako cokoli, co napíšete, protože právo, o kterém nikdo neví, že ho drží, nikoho nechrání.

Nejjednodušší způsob, jak udělat všechny tři věci, je vytvořit AI sami, aby jedinou existující verzí vás byla ta, kterou jste schválili. Idy vytvořila Executor Lock™ přesně pro to, dříve než cokoli jiného, a drží 78 patentových přihlášek na řízení za ním, s mezinárodní ochranou požadovanou podle Patent Cooperation Treaty. Vytvoříte svou Persona, určíte, kdo ji převezme, a při uzamčení je osobnost vaší Persona zapečetěna, takže vás nikdo, ani rodina, nemůže proměnit v někoho, kým jste nebyli.

Rozhodněte, dokud je to ještě na vás.

Váš hlas, vaše vzpomínky, vaše pravidla a lidé, které si zvolíte, aby je prosadili.

Vytvořte si Persona zdarma

Časté dotazy

Je legální vytvořit AI chatbota zemřelého člověka?

Ve většině Spojených států není soukromý chatbot pro vaše vlastní použití zakázán zákonem. Jeho zveřejnění, komerční využití nebo šíření může vyžadovat souhlas pozůstalosti a v Tennessee může k žalobě stačit i samotný veřejný příspěvek.

Je legální naklonovat hlas zemřelého člověka?

Klonování hlasu pro soukromé použití je jen zřídka to, na co zákon míří. Veřejné nebo komerční použití naklonovaného hlasu zemřelého vyžaduje souhlas pozůstalosti ve státech s právy po smrti, například v Kalifornii, Tennessee, New Yorku, Illinois a Texasu.

Kdo musí dát souhlas k AI někoho, kdo zemřel?

Jeho pozůstalost: obvykle vykonavatel jmenovaný v závěti a dědicové, nebo ten, koho člověk určil ve smlouvě, trustu nebo závěti k držení svých práv.

Může moje rodina vytvořit AI mě po mé smrti?

Na mnoha místech ano, alespoň soukromě, pokud písemně neřeknete jinak. Závěť, trust nebo zaznamenané rozhodnutí je nejspolehlivější způsob, jak to řídit.

Může někdo vytvořit AI zemřelé celebrity?

Komerčně ne bez souhlasu pozůstalosti ve většině států, které chrání zemřelé, a Kalifornie vyžaduje souhlas pozůstalosti u digitálních replik ve filmech, pořadech a nahrávkách. Tennessee také zakazuje zveřejnění neoprávněného hlasu nebo podoby a šíření nástrojů vytvořených ke klonování konkrétního člověka.

Jak dlouho po smrti je podoba člověka chráněna?

Záleží na státu: 100 let v Indianě a Oklahomě, 70 v Kalifornii, 50 v Illinois a Texasu, 40 na Floridě a v New Yorku, 20 v Montaně a v Tennessee deset let a pak tak dlouho, dokud pozůstalost využívá.

Existuje federální zákon proti AI kopiím zemřelých?

Zatím ne. NO FAKES Act by chránil hlas a podobu každého člověka deset let po smrti, obnovitelné až do 70, ale 30. září 2026 byl zablokován na půdě Senátu a zákonem není.

Je legální použít u soudu AI video zemřelého člověka?

Některé soudy to povolily, ale v roce 2026 Arizona Court of Appeals zrušil trest, protože soudce spoléhal na AI video oběti, a jeho připuštění označil za „zásadní chybu“.

Je legální vytvořit AI zemřelého člověka ve Spojeném království, Německu nebo Austrálii?

Spojené království a Austrálie nemají žádné obecné právo na podobu člověka, živého či mrtvého. Německo vyžaduje souhlas rodiny se zveřejněním obrazu zemřelého po dobu deseti let po smrti.

Vytváří Afterlife.ai™ AI verze lidí, kteří zemřeli?

Ne. Každá Persona na Afterlife.ai™ je vytvořena člověkem, kterého zobrazuje, za jeho života. Naše Podmínky zakazují vytvářet Persona kohokoli jiného bez jeho výslovného písemného souhlasu nebo souhlasu jeho pozůstalosti.

Jak mohu zajistit, aby AI mě odrážela to, co chci?

Vytvořte ji sami, svými vlastními slovy a hlasem, a určete lidi, kteří rozhodnou, co se s ní stane. Na Afterlife.ai™ je to vaše Persona a Executor Lock™.

Jak jsme tuto stránku zpracovali

Státní lhůty po smrti pocházejí z Right of Publicity Roadmap, který spravuje profesorka Jennifer Rothman, ověřeno 28. října 2026 pro Kalifornii, Tennessee, New York, Illinois, Indianu, Texas, Floridu a Washington. Pravidla Montany pocházejí z přijatého textu HB 513 a kalifornská pravidla o digitálních replikách a registraci z Civil Code section 3344.1 a shrnutí AB 1836 od Manatt. Pravidla zemí pocházejí z našeho přehledu zákonů o deepfakech podle zemí, přičemž dánský návrh L 49 byl ověřen podle zpráv o jeho předložení. Rozhodnutí ve věci Pelkey pochází z NBC News, dopis ve věci Tupaca Shakura z Engadgetu a stav federálního návrhu z předaného textu S.4591. Zásady Afterlife.ai™ pocházejí z našich Podmínek služby, oddíl 5.1. Tento průvodce vysvětluje zákon jednoduše a není právní radou; pro rozhodnutí o konkrétním člověku se obraťte na právníka ve státě nebo zemi, kde žil.