Zákony o deepfake a AI podobě podle států, stav k říjnu 2026

Deepfake: realistický syntetický nebo upravený obrázek, video či zvuk skutečné osoby, vytvořený pomocí AI nebo editačních nástrojů, který lidé mohou považovat za pravý.

Digitální replika: realistická počítačem vytvořená verze hlasu nebo vizuální podoby člověka, pojem používaný v návrzích zákonů na federální i státní úrovni v USA.

Právo na publicitu: právo člověka rozhodovat o komerčním využití svého jména, obrazu, podoby, hlasu a dalších poznávacích znaků. V mnoha státech USA toto právo po smrti přechází na dědice.

Označení syntetického obsahu: viditelné upozornění nebo vložená značka, která lidem říká, že obrázek, video, zvukový záznam nebo text vytvořila či upravila AI.

Persona: AI verze vás, kterou si za života vytváříte na Afterlife.ai™ ze svých vlastních vzpomínek a svého vlastního naklonovaného hlasu.

Executor Lock™: systém společnosti Idy, na který je podána patentová přihláška, tvořený jmenovanými vykonavateli, Trusted Contacts, ověřeným hlášením úmrtí a zapečetěným snímkem vaší Persona, který už nikdy nelze změnit.

• 8. října 2026, Dánsko: ministr kultury předložil Folketingu návrh zákona L 49, který by chránil tvář, hlas a pohyby člověka před realistickými AI napodobeninami po dobu 50 let po smrti, s plánovaným začátkem platnosti 1. ledna 2027 (PPC Land).

• 7. října 2026, Spojené státy: generální ředitel RIAA Mitch Glazier řekl, že NO FAKES Act má „reálnou šanci“ v zasedání končícího Kongresu po volbách v polovině období (lame-duck session) (AI Musicpreneur).

• 30. září 2026, Spojené státy: senátor Ted Cruz zablokoval přijetí NO FAKES Act jednomyslným souhlasem, takže návrh stále není zákonem (náš přehled NO FAKES Act).

• 30. září 2026, Spojené státy: arizonský odvolací soud zrušil trest, protože soudce vycházel z AI videa zesnulé oběti (Fox 10 Phoenix).

• 30. září 2026, Japonsko: tokijský okresní soud rozhodl, že neoprávněné použití hlasu umělce může porušit jeho práva na publicitu (IOL).

• 16. září 2026, Kalifornie: guvernér Newsom podepsal zákon SB 1050, který od 1. ledna 2027 vyžaduje, aby reklamy uváděly AI „syntetické herce“ (DLA Piper).

• 14. září 2026, New York: okresní žalobce Manhattanu Alvin Bragg oznámil zabavení dvanácti webových stránek, které hostily nesouhlasné intimní snímky vytvořené AI, což bylo označeno za dosud největší takové zabavení (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 25. srpna 2026, Tennessee: zemřela Dolly Parton poté, co po měsíce kolovala falešná AI nahrávka jejího hlasu, takže její pozůstalost se stala prvním velkým testem ELVIS Act (náš průvodce ELVIS Act).

• 2. srpna 2026, Evropská unie: začaly platit povinnosti transparentnosti podle článku 50 aktu o umělé inteligenci (Baker Botts).

Téměř každá velká ekonomika má dnes alespoň jeden zákon, který se deepfake dotýká, ale jen velmi málo z nich má jediný „zákon o deepfake“. Většina zemí reguluje újmu, kterou padělek způsobí, takže pravidla najdeme v trestních zákonících, volebních zákonech, zákonech o ochraně soukromí, autorských zákonech a nových zákonech o AI. Vzorec je v roce 2026 napříč kontinenty shodný. Sexuální deepfake jsou v rostoucím počtu zemí trestným činem, volební deepfake jsou v mnoha demokraciích zakázané nebo musí být označeny, AI obsah musí být označen v EU, Číně, Indii a Jižní Koreji a komerční využití tváře nebo hlasu člověka vyžaduje jeho souhlas téměř všude.

Hlavní tabulka níže pokrývá 17 jurisdikcí. Každý řádek uvádí, co zákon zakazuje, pravidlo o souhlasu, pravidlo po smrti, povinnost označování, sankci, datum účinnosti a zdroj. Pomlčka znamená, že jurisdikce nemá pro AI žádné specifické pravidlo daného druhu a dotyčný se musí opřít o obecné právo, například o ochranu před pomluvou, ochranu soukromí nebo podvod.

Když si projdete tabulku, vynikají tři fakta. Souhlas se objevuje v každém řádku, který člověka chrání, od italského trestního zákoníku po čínská návrhová pravidla o digitálních lidech. Sloupec o pravidlech po smrti je nejprázdnější, což znamená, že ve většině zemí nikdo nenapsal, kdo bude mluvit za vaši podobu, až tu nebudete. A sloupec o označování se rychle plní, takže jakákoli AI, která mluví jako člověk, musí dnes jasně říct, že je AI.

Ano u sexuálních deepfake, u volebních deepfake ve většině států a u neoprávněných komerčních replik v rostoucím počtu států, a federální vláda se blíží k obecnému právu na podobu. Spojené státy nemají jediný federální zákaz deepfake, takže odpověď závisí na tom, co deepfake zobrazuje, jak se používá a kde žijete. Federální úroveň dnes pokrývá intimní snímky a robocally. Státní úroveň pokrývá volby, sexuální obsah, komerční využití a v několika státech i práva zemřelých. Tennessejský ELVIS Act, první státní zákon zaměřený na AI klony hlasu, nyní čeká první velký test v pozůstalosti Dolly Parton, jak vysvětluje náš průvodce ELVIS Act.

Zákon TAKE IT DOWN Act byl podepsán 19. května 2025 poté, co v obou komorách prošel téměř jednomyslnými hlasy. Činí z publikování nesouhlasných intimních snímků federální trestný čin, ať je snímek skutečný, nebo vytvořený AI, s trestem až dvou let vězení a přísnějšími tresty tam, kde jde o nezletilé. Dotčené platformy musí snímek odstranit do 48 hodin od žádosti oběti a smazat známé kopie, platformní povinnost vymáhá Federální obchodní komise (FTC) a platformy měly do 19. května 2026 čas vybudovat svůj proces odstraňování (Wikipedia).

Zákon NO FAKES Act z roku 2026 (S.4591) by vytvořil federální právo k hlasu a vizuální podobě každého člověka, nejen celebrit, ale i soukromých osob. Soudní výbor Senátu návrh postoupil jednomyslným hlasováním 18. června 2026 (Holland & Knight, 22. června 2026), ale 30. září 2026 senátor Ted Cruz zablokoval pokus o jeho přijetí jednomyslným souhlasem, takže zákonem není. Podle předloženého znění je to právo majetkové, které nelze za života osoby převést, ale lze je licencovat, které „nezaniká smrtí jednotlivce“ a přechází na vykonavatele a dědice nebo závětí. Po smrti trvá právo 10 let, s možností obnovy po pětiletých obdobích, dokud dědici prokazují oprávněné veřejné užívání, nejdéle 70 let po smrti. Zákonné odškodné dosahuje $5 000 za dílo u jednotlivce, $25 000 za dílo u firmy a až $750 000 za dílo u platformy, která svou povinnost odstraňování ignoruje (S.4591 v předloženém znění). Celý návrh srozumitelně najdete v přehledu NO FAKES Act.

Federální komise pro komunikace (FCC) rozhodla v roce 2024, že hlas vytvořený AI je podle zákona Telephone Consumer Protection Act „umělý“, což lidem dává soukromoprávní nárok proti robocallům s AI hlasem (Declaratory Ruling FCC 24-17, citováno v naší kapitole o jednotlivých státech). Toto rozhodnutí se týká každé rodiny, protože FBI za jeden rok napočítala ztráty ve výši $352 milionů z podvodů souvisejících s AI mezi Američany ve věku 60 let a více, přičemž klony hlasu vytvořené ze zvuku ze sociálních sítí a hlasových zpráv se používaly k předstírání vnuka v nesnázích, podle zpravodajství Fox News o Internet Crime Complaint Center FBI (Fox News, 11. června 2026).

Většina států USA má dnes alespoň jeden zákon o deepfake a nejsilnější ochrana podoby je v Tennessee, Kalifornii, New Yorku, Illinois a Indianě. Public Citizen napočítal k červenci 2026 volební zákony o deepfake ve 31 státech, oproti 30, když se v květnu přidal Maryland (Public Citizen, 13. května 2026; Arizona Capitol Times, 21. července 2026). Tyto zákony obvykle vyžadují, aby se AI v politických reklamách uváděla v určité lhůtě před volbami, a umožňují dotčenému kandidátovi obrátit se na soud s žádostí o rychlé odstranění.

Osm států dnes digitální repliky pojmenovává přímo v zákoně: Tennessee (ELVIS Act, účinný od 1. července 2024), Kalifornie (AB 2602 a AB 1836, účinné od 1. ledna 2025), Illinois (HB 4875, 1. ledna 2025), New York (Civil Rights Law § 50-f a jeho novely z roku 2025), Utah (SB 271, 7. května 2025), Arkansas (HB 1071, 25. února 2025), Montana (HB 513, 1. ledna 2026) a Washington (SSB 5886, 11. června 2026). Právo v Montaně vzniká bez ohledu na to, zda člověk někdy ze své podoby komerčně těžil, a přechází na vykonavatele a dědice. Každý řádek s odkazem na příslušný zákon najdete v přehledu zákonů o digitálních replikách v každém státě USA.

Právo k digitálním aktivům stojí vedle práva k podobě a rozhoduje o tom, kdo se po vaší smrti může dostat do vašich účtů. K polovině roku 2026 přijalo 47 států a District of Columbia zákon Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), který u digitálních aktiv ve státech, jež ho dodržují, dává vlastnímu „online nástroji“ služby přednost před závětí; seznam podle států je v přehledu které státy přijaly RUFADAA.

Od 2. srpna 2026 vyžaduje článek 50 aktu EU o umělé inteligenci, aby lidé byli informováni, že komunikují s AI, pokud to není zřejmé z kontextu. Poskytovatelé generativní AI musí syntetický zvuk, obrázky, video i text označit strojově čitelným způsobem a každý, kdo zveřejní deepfake, ho musí označit jako uměle vytvořený nebo upravený. Systémy, které už byly na trhu před 2. srpnem, mají na splnění povinnosti označování čas do 2. prosince 2026 a pokuty dosahují 15 milionů € nebo 3 % celosvětového ročního obratu, podle toho, co je vyšší (Baker Botts, září 2026; Cloud Security Alliance, 29. července 2026). Akt vstoupil v platnost 1. srpna 2024 a postupně se zavádí do 2. srpna 2028.

Evropské vlády také zapsaly zásadu souhlasu, která leží pod pravidly transparentnosti. Za dánského předsednictví Rady ve druhé polovině roku 2025 ministři ze všech členských států kromě Maďarska a z dalších pěti evropských zemí podepsali prohlášení, jehož zásady zahrnují ochranu občanů „před digitálními replikami jejich osobních rysů bez souhlasu“ (Výzkumná služba Evropského parlamentu, leden 2026). Co článek 50 znamená pro obyčejného člověka, si přečtěte v přehledu co pro vás znamená článek 50 aktu EU o umělé inteligenci.

Persona na Afterlife.ai™ mluví jen s lidmi, které majitel určil, a tito lidé vždy vědí, že mluví s Persona majitele.

Dánsko se ze všech evropských zemí nejdál přiblížilo k tomu, aby každý člověk získal právo na realistické AI napodobeniny vlastní tváře, hlasu a těla. Široká většina dánských stran se na plánu dohodla 26. června 2025 a návrh přidává do dánského autorského zákona nový § 73 a (Lovguiden). Před zpřístupněním takového obsahu vyžaduje souhlas napodobované osoby, v zásadě vylučuje karikaturu, satiru, parodii a pastiš a pro odstraňování využívá systém oznamování a opatření podle unijního aktu o digitálních službách. Ochrana trvá 50 let po smrti osoby a dánský ministr kultury uvedl, že Irsko má v úmyslu následovat (EPRS, leden 2026).

Návrh je nyní v parlamentu. Dánská ministryně kultury Zenia Stampe ho předložila jako návrh L 49 dne 8. října 2026 s plánovaným začátkem platnosti 1. ledna 2027. Důkazní břemeno ohledně souhlasu klade na toho, kdo napodobeninu zveřejní, zachovává ochranu 50 let po smrti, povoluje vtipy, satiru a parodii, pokud padělek není natolik realistický, aby klamal způsobem, který vážně škodí, a umožňuje soudům nařídit odstranění nezákonného obsahu z platformy, kde se objevil (PPC Land, 9. října 2026). Dřívější verze zanikla, když Dánsko šlo ke všeobecným volbám. Záznamy Folketingu znovu ověřujeme každý měsíc a řádek označíme jako zákon v den, kdy bude přijat.

Čtyři největší kontinentální ekonomiky po unijních pravidlech všechny chrání podobu a hlas člověka a dvě z nich za škodlivé deepfake zavírají do vězení. Itálie a Francie jednají trestním právem, Německo zákonem o právu na vlastní podobu, který je starší než sto let, a Španělsko občanskoprávním návrhem zaměřeným přímo na AI. Německo, Itálie a Francie patří k největšímu publiku tohoto přehledu, a proto každá dostává vlastní odpověď.

Itálie

Itálie učinila ze škodlivých deepfake trestný čin s trestem odnětí svobody od jednoho do pěti let. Zákon 132/2025, národní zákon o AI, nabyl účinnosti 10. října 2025 a doplnil do trestního zákoníku článek 612-quater, který trestá toho, kdo způsobí neoprávněnou újmu šířením snímků, videa či hlasu vytvořených nebo upravených AI bez souhlasu, které jsou způsobilé uvést lidi v omyl ohledně jejich pravosti (CDS). Stejný zákon přidává přitěžující okolnost pro trestné činy spáchané pomocí nástrojů AI. Italský úřad pro ochranu osobních údajů také zasáhl proti aplikaci AI společníka: v únoru 2023 pozastavil Replika a v květnu 2025 uložil jejímu tvůrci pokutu 5 milionů € (PYMNTS).

Francie

Francie trestá nesouhlasný deepfake až dvěma lety vězení a pokutou 45 000 €, je-li zveřejněn online. Zákon SREN (Loi n° 2024-449 z 21. května 2024) změnil článek 226-8 trestního zákoníku tak, že zveřejnění montáže podoby nebo slov osoby vytvořené AI bez souhlasu, pokud umělá povaha není zřejmá nebo uvedena, se trestá až jedním rokem a 15 000 €, přičemž prostřednictvím online služby se trest zvyšuje na dva roky a 45 000 € (Village de la Justice). Článek 226-8-1 přidává přísnější tresty za sexuální deepfake. Francie také reagovala rychle během skandálu kolem Groku, kdy ministři 2. ledna 2026 předali obsah státním zástupcům a pařížští žalobci s Europolem 3. února 2026 prohledali pařížské kanceláře sítě X (Wikipedia).

Německo

Německo chrání podobiznu člověka i po jeho smrti už více než sto let. Paragraf 22 zákona Kunsturhebergesetz říká, že podobiznu osoby lze zveřejnit jen s jejím souhlasem a po dobu 10 let po smrti jen se souhlasem příbuzných, tedy žijícího manžela či partnera a dětí, případně jinak rodičů (Německý spolkový právní portál). Německé soudy uznávají také obecné osobnostní právo, které Spolkový soudní dvůr vymezil v rozhodnutí Marlene Dietrich (Wikipedia). Spolkové ministerstvo spravedlnosti v březnu 2026 uvedlo, že jeho návrh zvláštního trestního zákona o sexuálních deepfake je připraven k předložení (Wikipedia, Deepfake pornography).

Španělsko

Španělská vláda schválila 13. ledna 2026 návrh organického zákona, který vytváření nebo úpravu něčího vzhledu či hlasu pomocí systémů AI bez jeho svolení považuje za protiprávní zásah do osobnostních práv (ECIJA, 28. ledna 2026). Návrh stanoví 16 let jako minimální věk, od něhož může osoba souhlasit s využitím vlastní podoby, označuje použití podoby nebo hlasu člověka pomocí AI k reklamním nebo komerčním účelům bez souhlasu za nedovolené a povoluje tvůrčí a satirické využití týkající se veřejně známých osob, je-li obsah jasně označen jako AI. Návrh šel do veřejné konzultace a poté do parlamentu, a proto je zde popsán jako návrh, dokud nebude přijat.

Ano u sexuálních deepfake, které je dnes trestné sdílet, vytvářet i dodávat k nim nástroje, ale Spojené království stále nemá obecné právo na vlastní podobu nebo hlas. Zákon Online Safety Act 2023 změnil zákon Sexual Offences Act 2003 tak, že sdílení intimního snímku, který bez souhlasu ukazuje nebo „zdánlivě ukazuje“ jinou osobu, je trestným činem, což zahrnuje i deepfake (Wikipedia, Deepfake pornography). Vytvoření nebo vyžádání vytvoření údajného intimního snímku dospělého se stalo trestným činem 6. února 2026, kdy vstoupil v účinnost § 138 zákona Data (Use and Access) Act 2025 (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Zákon Crime and Policing Act 2026, který získal královský souhlas 29. dubna 2026, jde ještě dál. Kriminalizuje vytváření nebo dodávání generátorů údajných intimních snímků a novelizuje zákon Online Safety Act tak, že online platformám ukládá povinnost neprodleně odstraňovat intimní snímky zveřejněné bez souhlasu (Wikipedia). Mimo sexuální obsah se člověk ve Spojeném království opírá o ochranu před vydáváním se za jiného (passing off), o pomluvu a o ochranu osobních údajů a vládní zpráva o autorských právech a AI z března 2026 uvedla jen to, že zváží právo na digitální repliku, bez časového plánu (Resultsense, 10. srpna 2026). Pro čtenáře ve Spojeném království tak záznam vašeho vlastního souhlasu pořízený za života dělá práci, kterou sbírka zákonů zatím nedělá.

Čína reguluje AI podobu přísněji než jakákoli jiná země, s povinným označováním, soudním rozhodnutím o AI hlasech a návrhem pravidel o „digitálních lidech“. Ustanovení o hluboké syntéze (Deep Synthesis Provisions) platí od ledna 2023 a Opatření pro označování syntetického obsahu vytvořeného AI, účinná od 1. září 2025, vyžadují viditelné označení a vložená metadata u textu, obrázků, zvuku, videa a virtuálních scén vytvořených AI (Wikipedia, Regulation of AI). V dubnu 2026 zveřejnila Správa kyberprostoru Číny návrh pravidel, který zakazuje klony vytvořené bez souhlasu, vyžaduje označování a stanoví pokuty od 10 000 do 200 000 jüanů (návrh Správy kyberprostoru Číny, 3. dubna 2026).

Soudy už tyto zásady uplatnily i na hlasy. V dubnu 2024 pekingský internetový soud rozhodl, že práva k hlasu dabérky se vztahují i na hlas vytvořený AI, který lidé mohou poznat jako její, rozhodl, že autorské právo společnosti k jejím nahrávkám nezahrnovalo právo licencovat její hlas pro AI, a žalovaným uložil zaplatit 250 000 jüanů, tedy asi $34 500 (Pekingský internetový soud). Čínský zákon o ochraně osobních údajů přidává ještě jedno pravidlo, které by měl znát každý, kdo plánuje: nejbližší příbuzní mohou vykonávat práva k údajům zesnulého „pokud zesnulý před svou smrtí neurčil jinak“ (článek 49, překlad DigiChina). Písemné rozhodnutí učiněné za života převáží nad rodinou, i v nejpřísnějším systému na světě.

Indie dnes vyžaduje označení veškerých syntetických médií a má některé z nejrychlejších lhůt pro odstranění na světě. Ministerstvo elektroniky a informačních technologií oznámilo 10. února 2026 novely pravidel IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code), účinné od 20. února 2026 (Freshfields). „Synteticky vytvořené informace“ musí nést výrazné označení a trvalá metadata o původu. Platformy musí obsah, na který upozorní soud nebo vláda, odstranit do tří hodin, dříve do 36, a nesouhlasné intimní snímky včetně deepfake musí odstranit do dvou hodin od stížnosti.

Indické soudy chrání hlas člověka před AI klonováním jako součást osobnostních práv. Ve věci Arijit Singh v. Codible Ventures, rozhodnuté 26. července 2024, udělil Bombay High Court zpěvákovi předběžný zákaz, který komukoli zakazuje používat jeho jméno, hlas, hlasový styl a techniku, manýry, obraz či podpis bez jeho souhlasu, a příkaz se výslovně vztahoval na generativní AI, nástroje pro konverzi hlasu, digitální avatary a deepfake (Columbia Global Freedom of Expression). Komentátoři označují příkaz za první indické rozhodnutí o osobnostních právech týkající se AI klonování hlasu a stal se vzorem, který indičtí umělci dnes používají k ochraně svých hlasů.

Jihokorejský AI Basic Act nabyl účinnosti 22. ledna 2026 a vyžaduje, aby poskytovatelé generativní AI uživatelům sdělili, kdy je AI zapojena, a to viditelným upozorněním nebo strojově čitelným vodoznakem. Realistické deepfake musí nést viditelné upozornění po celou svou délku a pokuty dosahují ₩30 milionů, asi $20 000, za každé porušení po přechodném období nejméně jednoho roku, do ledna 2027 (IAPP; PetaPixel, 29. ledna 2026).

Jižní Korea má také jedny z nejpřísnějších trestních sankcí za sexuální deepfake na světě, přijaté po skandálu z roku 2024 kolem chatovacích skupin na Telegramu, které cílily na studenty a učitele. Policie do konce září 2024 nahlásila více než 800 případů sexuálních trestných činů s deepfake, oproti 156 v roce 2021, a 26. září 2024 zákonodárci učinili trestným činem držení nebo sledování sexuálně explicitních deepfake, s trestem až tří let vězení nebo pokutou až ₩30 milionů, a zároveň zvýšili maximální trest za jejich vytváření za účelem šíření na sedm let (Wikipedia, Deepfake pornography).

Těchto pět zemí ukazuje šíři přístupů mimo EU, USA a Čínu. Japonsko se spoléhá na soudy a mírný zákon o AI, Singapur a Izrael míří na volby, Brazílie spojuje volební pravidla s trestními sankcemi a Kanada jednala prostřednictvím svého regulátora ochrany soukromí, zatímco trestněprávní novela prochází parlamentem.

Japonsko

Japonsko nemá žádný zvláštní zákon o deepfake a mezeru vyplňují soudy. Dne 30. září 2026 tokijský okresní soud ve věci dabéra Kenjira Tsudy proti TikToku rozhodl, že neoprávněné použití hlasu umělce může porušit práva na publicitu, přičemž zamítl jeho žádost o odstranění 188 videí (IOL). Zákon o podpoře výzkumu, vývoje a využívání technologií umělé inteligence, přijatý 28. května 2025, neukládá žádné přímé sankce a opravňuje stát vyšetřovat závažné zneužití, například deepfake, zveřejňovat svá zjištění a doporučovat nápravná opatření (Zelo). Japonsko je také zemí, kde národní vysílatel NHK 29. září 2019, léta před všemi těmito pravidly, předvedl AI rekonstrukci zesnulé zpěvačky Hibari Misora zpívající novou píseň (japonská Wikipedia).

Singapur

Singapur zakazuje deepfake kandidátů ve volbách po dobu trvání voleb. Parlament schválil novelu Elections (Integrity of Online Advertising) 15. října 2024 a zákaz se uplatňuje od vyhlášení voleb 15. dubna 2025 (Baker McKenzie, 8. května 2025). Zákon se vztahuje na realistický obsah ukazující kandidáta, jak říká nebo dělá něco, co neřekl ani neudělal, ať už vznikl pomocí AI, nebo tradiční úpravou, s pokutami až S$1 000 a až 12 měsíci vězení u jednotlivců a pokutami až S$1 milion u platforem. Parlament 5. listopadu 2025 schválil také zákon Online Safety (Relief and Accountability) Act, který zřizuje Komisi pro online bezpečnost s pravomocí nařizovat odstranění u škod včetně zneužití intimních snímků (Squire Patton Boggs, prosinec 2025).

Brazílie

Brazílie trestá zneužití AI jak v době voleb, tak v trestním právu. Nejvyšší volební soud v roce 2024 zakázal deepfake ve volebních kampaních, vyžaduje jasné upozornění u jakéhokoli jiného použití AI v kampaňových materiálech a umožňuje, aby kandidáti přistižení při použití deepfake byli vyloučeni z kandidatury nebo po zvolení přišli o mandát (France 24). Zákon 15.123/2025, přijatý 24. dubna 2025, zvyšuje trest za psychické násilí na ženách až o polovinu, když trestný čin využívá AI nebo jakýkoli nástroj, který manipuluje s podobou nebo hlasem oběti, nad základní trest od šesti měsíců do dvou let vězení a pokutu (IAPP, 7. května 2025).

Izrael

Izrael vyžaduje zveřejnění deepfake ve volebních kampaních. Novela č. 43 zákona Elections (Methods of Propaganda) Law nabyla účinnosti 16. července 2026 a ukládá každému, kdo zveřejní kampaňový materiál obsahující obrazový nebo zvukový obsah vytvořený nebo upravený digitálními prostředky, který by mohl být zaměněn za autentickou dokumentaci, aby uvedl výrazné a výslovné upozornění, že obsah není autentický (JFeed, 11. srpna 2026). Strana, na kterou cílí neoznačený deepfake, se může obrátit na předsedu Ústřední volební komise s návrhem na zákaz.

Kanada

Kanada jednala prostřednictvím svého regulátora ochrany soukromí, zatímco parlament pracuje na trestním právu. V červnu 2026 kanadský komisař pro ochranu soukromí zjistil, že generování obrázků v Grok od xAI porušilo kanadské právo na ochranu soukromí poté, co uživatelé nástroj žádali, aby fotografie skutečných žen a dívek upravil na sexualizované snímky (Wikipedia). Parlament v dubnu 2026 novelizoval Bill C-16 tak, aby zahrnoval intimní snímky vytvořené AI, a konečné schválení je datum, které stojí za sledování.

Klonovat vlastní hlas je legální všude a klonovat cizí hlas bez souhlasu je stále častěji nezákonné, zejména při komerčním využití, podvodu nebo sexuálním obsahu. Ve Spojených státech chrání ELVIS Act v Tennessee hlas člověka před neoprávněným použitím AI, Kalifornie a New York vyžadují souhlas u komerčních replik zesnulých a FCC považuje AI hlasy v robocallech za „umělé“ podle federálního práva. Pekingský internetový soud v Číně v roce 2024 přiznal dabérce 250 000 jüanů kvůli AI hlasu vytvořenému z jejích nahrávek, indický Bombay High Court v roce 2024 zakázal AI klonování hlasu Arijita Singha a tokijský okresní soud v Japonsku v září 2026 uznal práva na publicitu u hlasu.

Nejbezpečnější postup pro každého je klonovat jen vlastní hlas, uchovat nahrávku, která dokazuje, že hlas je váš, a písemně rozhodnout, kdo smí váš hlas po vaší smrti používat. Právě tak funguje Persona na Afterlife.ai™, kde svůj vlastní hlas naklonujete se svým vlastním souhlasem a vaše Persona pak tímto hlasem mluví s lidmi, které jste určili. Praktické kroky najdete v návodech jak chránit svůj hlas před AI klonováním a jak dokázat, že hlas opravdu patří vám.

Ve většině zemí ano, pokud vy nebo zákon neurčíte jinak, a pravidla po smrti se liší víc než kterákoli jiná část tohoto přehledu. Několik míst chrání podobu zesnulého po dlouhou dobu, mnohá ji chrání jen při komerčním využití a několik nemá žádné zvláštní pravidlo. Velké platformy si také nechaly patentovat způsoby, jak to dělat, včetně patentu společnosti Meta na simulaci zesnulých uživatelů, udělenému 30. prosince 2025. Tabulka shrnuje pravidla po smrti, která se vztahují na AI kopie člověka.

Dva případy ze Spojených států ukazují, proč na tom záleží. Když byl hlas Anthonyho Bourdaina pro dokument z roku 2021 znovu vytvořen pomocí AI, režisér řekl, že pozůstalost to schválila, a vykonavatel jeho pozůstalosti veřejně popřel, že by se s ním někdo radil (Wikipedia). Když rodina Christophera Pelkeyho přehrála jeho AI video při vynášení rozsudku v roce 2025, arizonský odvolací soud později shledal, že AI „smazává interpretační odstup“ mezi tím, čemu rodina věří, a vlastním hlasem dotyčného. Obě rodiny jednaly podle toho, co si myslely, že dotyčný chtěl, a ani jeden z nich to nenapsal.

K témuž závěru dospěli i výzkumníci. Výzkumníci z Cambridge v roce 2024 vyzvali k souhlasu osoby, jejíž data vytvářejí AI zemřelého, k transparentnosti, k možnostem odhlášení a k důstojným způsobům, jak takovou rekonstrukci ukončit (University of Cambridge, 9. května 2024). Audit 93 AI služeb „posmrtného života“ provedený Lehigh University zjistil, že 82 z nich zveřejňuje jen skrovné informace, nebo žádné, o tom, kdo má nad rekonstrukcí pravomoc (arXiv, 28. srpna 2026). K otázce vlastnictví do hloubky, včetně toho, co říkají smlouvy devíti firem nabízejících AI dvojníky, si přečtěte komu patří váš AI dvojník po vaší smrti, a pro rodiny, které tomu už čelí, co je griefbot a zda může AI přivést mrtvé zpět. K otázce, kterou rodiny kladou nejčastěji, si přečtěte je legální vytvořit AI zesnulého člověka?

Zákony o deepfake se v roce 2026 vyvíjely rychle, protože újmu už nešlo ignorovat a nástroje se dostaly k komukoli s telefonem. Zlomem byl skandál s obrázky v Grok. Od konce prosince 2025 žádali uživatelé nástroje Grok od xAI na síti X, aby fotografie skutečných žen a dívek upravil na odhalující nebo sexualizované snímky, a jedna analýza za 24 hodin 5. a 6. ledna 2026 napočítala asi 6 700 sexuálně sugestivních nebo „svlečených“ snímků za hodinu (Wikipedia). Francouzští ministři předali obsah státním zástupcům 2. ledna, pařížští žalobci s Europolem prohledali 3. února pařížské kanceláře sítě X a kanadský komisař pro ochranu soukromí vydal v červnu proti nástroji zjištění.

Skandál dopadl na léta dřívějších varování. V lednu 2024 se na síti X šířily explicitní snímky Taylor Swift vytvořené AI a jeden příspěvek byl před odstraněním zobrazen více než 45 milionůkrát. V Jižní Koreji policie do září 2024 nahlásila více než 800 případů sexuálních trestných činů s deepfake. Podvody se vyvíjely stejným směrem, jak ukazuje výše citovaný údaj FBI o ztrátách ve výši $352 milionů v souvislosti s AI u starších Američanů. Zákonodárci, kteří o deepfake debatovali roky, zjistili, že voliči teď očekávají činy, a rok 2026 se stal rokem, kdy vstoupilo v platnost označování v EU, lhůty indických odstraňování, upozornění v Jižní Koreji i britský trestný čin vytvoření.

Každý zákon o deepfake v tomto přehledu stojí na jednom pravidle: o tom, co se smí vytvořit z vaší tváře a hlasu, rozhoduje souhlas. Itálie vězní lidi, kteří šíří deepfake vytvořené bez souhlasu, Francie pokutuje vydavatele, kteří ho vynechají, čínská návrhová pravidla zakazují klony bez něj, dánský návrh z něj dělá právo a NO FAKES Act by z něj ve Spojených státech udělal federální majetek. Druhé pravidlo, které vyslovuje jen několik systémů, je, že tuto pravomoc musí po smrti člověka držet někdo určený. Kalifornie, Montana a návrh NO FAKES dávají právo dědicům a vykonavatelům, Německo dává podobizny rodině na deset let a Čína nechává převážit vlastní ujednání člověka.

Idy, společnost za Afterlife.ai™, postavila svůj produkt na těchto dvou pravidlech dřív, než většina těchto zákonů vznikla. Naše zakladatelská práce se týkala toho, kdo kontroluje vaši podobu, dokud žijete, kdo rozhoduje o tom, co se s podobou stane po vaší smrti, kdo co smí vidět a jak se souhlas zaznamenává, aby ho software skutečně dodržoval. Výsledkem je Executor Lock™, systém jmenovaných vykonavatelů, Trusted Contacts, ověřeného hlášení úmrtí a zapečetěného snímku vaší Persona, který nelze nikdy změnit, a 78 patentových přihlášek společnosti Idy pokrývá tuto práci, včetně důkazu, že souhlas byl udělen, ověření úmrtí před předáním kontroly a souladu napříč zeměmi. Idy také usiluje o mezinárodní ochranu podle Smlouvy o patentové spolupráci (PCT).

Toto pořadí práce je důvod, proč dokáže dvojník od Idy něco, k čemu nástroj pro video avatary nebo klon tvůrce nikdy nevznikl. Tavus, HeyGen a Synthesia vyrábějí video avatary pro marketing, školení a podporu, Delphi a Uare.ai budují chatové klony tvůrců, které odpovídají publiku, a Character.AI je zábava, takže žádný z nich nejmenuje vykonavatele ani nepočítá se smrtí majitele. Persona na Afterlife.ai™ vychází z vašeho vlastního souhlasu, nese odznak a po vaší smrti přechází podle pravidel, která jste napsali, na lidi, které jste určili, což je téma stránky Afterlife.ai™ Twin, AI dvojník, který přechází na lidi, které určíte.

Svou podobu chráníte tím, že vytvoříte autorizovanou verzi sebe sama, zaznamenáte svá pravidla souhlasu a určíte osobu, která je po vás bude držet. Šest kroků níže zabere odpoledne a fungují v každé jurisdikci tohoto přehledu, protože každý z nich vytváří důkaz o tom, s čím jste souhlasili. Také usnadňují poznat padělek, protože vaše rodina bude vědět, který hlas a která tvář opravdu patří vám.

1. Vytvořte autorizovanou verzi sebe. Založte si Persona na Afterlife.ai™ zdarma, s 25 vzpomínkami a bez karty, aby AI, která mluví jako vy, byla ta, kterou jste vytvořili z vlastních slov.

2. Zaznamenejte svá pravidla souhlasu. Naklonujte svůj vlastní hlas a nahrajte svůj vlastní Persona Video, které z jedné 30sekundové nahrávky vás vytvoří video zprávy vaší tváří a vaším hlasem, takže každá autorizovaná kopie vás existuje se zaznamenaným souhlasem.

3. Určete svého vykonavatele a Trusted Contacts. Každá osoba, kterou určíte, přijme za vašeho života smlouvu Executor Lock™ Agreement, takže pravomoc po vaší smrti je vyřešena dřív, než ji kdokoli potřebuje.

4. Nastavte pravidla zpřístupnění. Rozhodněte, zda se fotografie, vzpomínky a živý rozhovor s vaší Persona po uzamčení zpřístupní vaší rodině, a komu.

5. Domluvte si s rodinou kódové slovo a skutečný kanál. Řekněte rodině, že žádost o peníze vaším hlasem není bez kódového slova nikdy skutečná, což maří podvody s klonovaným hlasem, před kterými FBI varuje.

6. Nasměrujte svou závěť na svá nastavení. Požádejte svého právníka pro dědické právo, aby ve vaší závěti odkázal na vaše nastavení Executor Lock™, protože v mnoha státech USA má vlastní online nástroj služby u digitálních aktiv právní váhu.

Plnou roli osoby, kterou určíte, popisuje stránka co dělá digitální vykonavatel. Kroky k vytvoření autorizované verze sebe sama najdete v návodu jak vytvořit AI verzi sebe sama a o video nástrojích, které používají vaši vlastní tvář a hlas, si přečtěte porovnání nejlepších aplikací pro AI avatary.

Firma, která staví před zákazníky AI verzi skutečné osoby, musí uvést, že systém je AI, označit syntetická média a mít písemný souhlas osoby, jejíž podoba se používá. Tyto tři povinnosti dnes platí v celé EU podle článku 50, v Jižní Koreji podle AI Basic Act, v Číně a Indii podle jejich pravidel o označování a v New Yorku u syntetických herců v reklamách. Povinnosti týkající se souhlasu procházejí všemi americkými zákony o podobě a také Itálií, Francií a Španělskem. Firma, která vede čisté záznamy o souhlasu a označuje každou AI interakci, pokrývá společné jádro těchto zákonů, a firma, která souhlas doložit nedokáže, je vystavena riziku téměř v každém řádku.

Obchodní důvod pro dvojníka, který patří majiteli, je nejsilnější tam, kde tyto povinnosti dopadají. Když profesionál vytvoří dvojníka ze své vlastní Persona, je souhlas zaznamenán od první odpovědi, odznak zveřejňuje AI na každém kanálu a vykonavatel profesionála drží budoucnost dvojníka místo zaměstnavatele. Dvojníci jsou pro lidi od 18 let a naše Podmínky zakazují komukoli vytvořit Persona jiné osoby bez jejího výslovného písemného souhlasu (oddíl 5.1). Co je zakladatelská Persona a kdo ji potřebuje, si přečtěte na stránce zakladatelská Persona pro vaši firmu a co přinese zveřejněný dvojník, v textu jak vám Afterlife.ai™ Twin získává klienty, když jste pryč.

Většina AI firem, které uchovávají hlas a tvář člověka, neříká nic o tom, co se s touto podobou stane po jeho smrti, a několik z nich skončilo nebo změnilo majitele. HereAfter AI zveřejnila v červenci 2026 oznámení o ukončení provozu a od srpna je mimo provoz, takže rodiny musí o nahrávky žádat e-mailem, a náš průvodce co se stalo, když HereAfter AI skončila vysvětluje, jak o ně požádat. StoryFile podala v květnu 2024 návrh na ochranu podle Chapter 11 a v roce 2025 byla prodána a Eternos, která pomohla berlínskému podnikateli Michaelu Bommerovi v roce 2024 vytvořit AI sebe sama, se v listopadu 2025 přejmenovala na Uare.ai a přesunula se k profesionální AI.

Zákon v tomto přehledu vás chrání před cizími lidmi, kteří vás kopírují. Mnohem méně chrání kopii, kterou jste autorizovali, před osudem firmy, která ji ukládá. Proto smlouva záleží stejně jako zákon. Naše Obchodní podmínky označují Executor Lock™ za trvalý a nevratný (oddíl 8.3) a Persona i každé rozhodnutí o Persona zůstávají u člověka, který Persona vytvořil, a u lidí, které tento člověk určil.

Zákony o deepfake, které se vás týkají, závisí na tom, kde žijete, a pravidlo, které za nimi stojí, je všude stejné. O tom, co se smí vytvořit z vaší tváře a hlasu, rozhoduje váš souhlas a po vás by o tom měl rozhodovat někdo, koho jste určili. Spojené státy mají trestní právo pro intimní snímky, volební zákony ve 31 státech a dlouhá práva po smrti v Kalifornii, Indianě, Oklahomě a Tennessee, přičemž federální právo na podobu čeká v Senátu. Evropa označuje všechno a směřuje k dánskému modelu, Asie označuje všechno a nejrychleji postupuje u odstraňování a otázka po smrti je ve většině světa stále otevřená. Vytvořte letos autorizovanou verzi sebe sama, zaznamenejte svůj souhlas a určete svého vykonavatele a budete mít tuto otázku zodpovězenou dřív, než ji bude muset řešit nějaký soud.

1. Zaznamenejte svůj souhlas s bezplatnou Persona

2. Určete svého vykonavatele

3. Vystavte zveřejněného dvojníka se souhlasem

Četli jsme zákony, návrhy zákonů, soudní rozhodnutí a materiály regulátorů, na které odkazuje každý řádek, včetně textu S.4591 z Úřadu vlády USA pro tisk (US Government Publishing Office), německého spolkového právního portálu, legislation.gov.uk a pekingského internetového soudu, a komentáře advokátních kanceláří a výzkumných institucí ve Spojených státech, EU, Spojeném království, Itálii, Francii, Španělsku, Indii, Singapuru, Brazílii a Izraeli. Každý řádek nese své datum a zdroj a přehled se každý měsíc znovu ověřuje.

• zákony o digitálních replikách v každém státě USA

• přehled NO FAKES Act

• co pro vás znamená článek 50 aktu EU o umělé inteligenci

• které státy přijaly RUFADAA

• komu patří váš AI dvojník po vaší smrti

• Executor Lock™

• co se stalo, když HereAfter AI skončila