全美 50 州数字复制品（digital replica）与公开权（right of publicity）法律：2026 年汇总表

保护方式说明这项权利的来源。成文法提供一条写明术语和救济的成文规则。“法院判例”是指这项权利之所以存在，只是因为法官承认了对盗用他人姓名或肖像的请求，这通常只保护在世者，对已故者几乎没有明确说法。“无明确权利”是指没有成文法，而且该州法院既没有接受、也没有否定这项请求。

死后保护是指您的继承人，或您指定的权利承受人，可以阻止他人使用您的姓名、声音或肖像的期限。请仔细阅读其中的条件。加利福尼亚州、印第安纳州、纽约州、俄亥俄州、俄克拉何马州、宾夕法尼亚州、南达科他州和得克萨斯州只保护其身份具有商业价值的已故者，实际上指的是姓名或形象足以带来商业销售效果、足够知名的人。阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、夏威夷州、蒙大拿州、内华达州、田纳西州、犹他州和弗吉尼亚州则无论是否出名都予以保护。

继承人须登记？比大多数家庭想象的更重要。在 7 个州，继承这项权利的人必须向州务卿提交登记，而且在其中大多数州，未登记的继承人无法就登记之前发生的任何行为获得赔偿。内华达州最为严格：继承人如果没有在得知未经授权的使用后 6 个月内登记，就会彻底丧失这项权利。

赔偿显示法院可以判给的金额。法定金额，例如得克萨斯州的 $2,500 或夏威夷州的 $10,000，之所以重要，是因为即使损害难以估价，家属也能获得一定赔偿，而伪造已故者的声音恰恰通常就是这种情形。

印第安纳州和俄克拉何马州在死后 100 年内保护个人身份，是全美最长的期限，不过印第安纳州的规定只适用于在印第安纳州内的使用，而且两州都要求该身份具有商业价值。华盛顿州对身份具有商业价值的人保护 75 年，对其他所有人保护 10 年。加利福尼亚州、夏威夷州、南达科他州和犹他州为 70 年。犹他州直到 2026 年才达到这个数字，当时 SB 256 创设了 70 年的“复制权”（replication right），并使其对已经去世的人具有溯及力。俄亥俄州对具有商业价值的人格形象保护 60 年，阿拉巴马州对在该州生活或去世、或遗产在该州办理检验认证的任何人保护 55 年。

阿肯色州、伊利诺伊州、肯塔基州、路易斯安那州、内华达州和得克萨斯州为 50 年，各自附有不同条件。伊利诺伊州只涵盖 1999 年 1 月 1 日之后去世的人，而且如果当事人没有留下书面转让，也没有在世的配偶、父母、子女或孙子女，该权利会提前终止。路易斯安那州在连续 3 年未使用后终止该权利，肯塔基州则只保护公众人物。佛罗里达州和纽约州保护 40 年，宾夕法尼亚州 30 年，蒙大拿州和弗吉尼亚州 20 年。田纳西州是个例外：10 年，此后只要遗产方继续在商业上使用该姓名、声音或肖像，保护就继续，直到连续 2 年未使用才告终止。这就是为什么 Elvis Presley 的身份在他去世近半个世纪后仍受保护，我们的 ELVIS Act 指南对此有详细说明。

有 4 个州承认这项权利在当事人去世后仍然存续，但没有规定终止日期。佐治亚州最高法院于 1982 年在一起涉及 Martin Luther King Jr. 塑料半身像的案件中裁定，该权利在死后存续并可继承。南卡罗来纳州最高法院于 2009 年得出了相同结论，内布拉斯加州的成文法允许该项请求存续，亚利桑那州上诉法院则于 2014 年裁定该权利可以继承。在威斯康星州和罗得岛州，成文法只保护在世者，北达科他州则完全不承认这项权利。在其余 22 个州和哥伦比亚特区，没有成文法规定死后的期限，该州法院也没有确定这项权利是否存续，家属只能从头开始自行主张。

自 2024 年以来，已有 10 个州通过民事法律，让个人或其遗产方对其声音或肖像的 AI 复制品享有请求权。另有一组州把欺骗性深度伪造定为犯罪，加利福尼亚州、伊利诺伊州和纽约州还重写了表演者所签合同的规则。这三类法律各司其职，而这种区别决定了您面对一个伪造品时实际能做什么。

让您或您的遗产方对 AI 复制品享有请求权的法律

田纳西州走在最前面。ELVIS Act 自 2024 年 7 月 1 日起生效，把声音（包括对声音的模拟）加入该州的公开权法律，使发布或散布未经授权的声音或肖像成为民事侵权，并追及发行以“未经许可制作特定人物的声音或肖像”为主要用途的工具的公司。一条公开的帖子就可能构成侵权；该使用并不需要营利。

加利福尼亚州构建了最完备的规则体系。AB 1836（2024 年）规定，任何人未经遗产方同意，把已故名人（deceased personality，即其身份具有商业价值的人）的声音或肖像的数字复制品用于电影、节目或录音，都要承担至少 $10,000 的责任。AB 2602（2024 年）规定，合同中如果允许用复制品取代表演者的工作，却没有对用途做出合理具体的描述，则该条款无效，除非该表演者当时有律师或工会代表。SB 683（2025 年）允许法院下令在两个工作日内删除伪造品。2026 年的两部法律将于 2027 年 1 月 1 日生效：SB 1111 把数字复制品纳入在世者的公开权，并把用复制品冒充他人定为犯罪；SB 1050 要求含有 AI 生成合成表演者的广告对此予以注明。

伊利诺伊州于 2024 年修订其 Right of Publicity Act，涵盖未经授权的数字复制品（包括已故者的复制品），并让明知而协助违法的人也承担责任。纽约州在两年内通过了三部法律：2024 年的一条规则，使合同中含糊的复制品条款无效；2025 年的一部法律，规定未经权利持有人同意，明知而在电影、录音或现场演出中使用已故表演者的数字复制品属违法；以及 2025 年的另一部法律，自 2026 年 6 月 9 日起要求广告主披露合成表演者。蒙大拿州创设了对个人姓名、声音和视觉形象的财产权，于 2026 年 1 月 1 日生效，并且与田纳西州一样，追及专为商业用途克隆特定个人而开发的工具。

犹他州在 2026 年走得最远。SB 256 把对个人身份的任何 AI 模拟视为该个人的身份，创设 70 年的复制权，使其具有溯及力，并规定销售以未经同意克隆他人为预期主要用途的工具属违法。阿肯色州在 2025 年更新其公开权法规，使 AI 生成的图像和模拟声音视为个人的肖像和声音。华盛顿州在 2026 年把“伪造的数字肖像”（forged digital likeness）加入其 Personality Rights Act，即使无人从中获利，也可就伪造品造成的精神损害获得赔偿。夏威夷州于 2026 年 7 月通过 Act 247，涵盖用于广告或造成损害的、对个人声音或肖像的逼真 AI 仿冒，并允许遗产方在死后最长 10 年内起诉。亚利桑那州在 2024 年赋予候选人和公民对数字冒充的请求权，不过其主要救济是由法院宣告该内容为伪造。

把欺骗性深度伪造定为犯罪的法律

新罕布什尔州在 2024 年规定，为使他人难堪、骚扰、诽谤或勒索而制作或散布可识别个人的深度伪造属重罪，当事人也可起诉索赔。新泽西州 2025 年的法律规定，利用真人的欺骗性音频或视频实施或助长另一项犯罪属犯罪，并允许受害人对每起违法行为起诉索赔，至少 $1,000。宾夕法尼亚州 2025 年的数字伪造法把为欺诈或伤害他人而制作和散布伪造的数字肖像定为犯罪。华盛顿州和亚利桑那州在 2025 年各自增加了刑事条款。

如果骗子克隆了您母亲的声音来掏空她的银行账户，这些法律就派得上用场。但对于想阻止悼念视频、聊天机器人或广告未经许可使用已故父母面容的家庭，它们帮助有限，因为这些行为并不构成犯罪。要做到这一点，需要公开权，而在 25 个州和华盛顿特区，并没有成文法赋予您这项权利。大多数州还有关于性深度伪造和选举深度伪造的单独法律，本汇总表不涉及；我们的各国深度伪造法律指南涵盖了更广的情况。

弗吉尼亚州 2026 年的变化

弗吉尼亚州于 2026 年 7 月 1 日把“声音”和“肖像”加入其公开权法规，因此用于广告或商业用途的声音克隆现在被涵盖。最终的法律比提出时的法案范围更窄：草案中包含数字复制品规则、平台删除义务和死后 100 年的期限，这些都没有保留下来。弗吉尼亚州的权利仍然在死后 20 年终止。

大多数州议会已结束 2026 年的会期，因此今年未能通过的法案已经作废，必须在 2027 年 1 月重新提出。加利福尼亚州的 SB 1142 和 SB 1146 错过了会期截止日，佐治亚州的 HB 566 和 HB 1399、南卡罗来纳州的 H. 3404 以及佛蒙特州的 H.388 在会期结束时作废。少数全年开会的议会仍在会期内，有 5 个州在这些议题上还有仍在推进的法案：

• 马萨诸塞州：关于数字复制品合同的 H.4832 已被下令提交众议院三读。

• 密歇根州：HB 6150，即 Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act，正在委员会审议。

• 新泽西州：A3065 将针对滥用个人姓名、形象、肖像或声音的行为创设民事诉权，A5088 及其参议院配套法案 S4702 则是 AI Likeness Protection Act。

• 纽约州：S.8721 将在 Civil Rights Law 中新增第 50-h 条，A.8611 将修订第 50-f 条中关于已故表演者的规则。

• 俄亥俄州：SB 163 于 2026 年 5 月 20 日在参议院获得通过，目前在众议院委员会，与 HB 185 并行审议。

能改变此表每一行的法案在联邦层面。NO FAKES Act（S.4591）将赋予全国每个人对其声音和视觉肖像的财产权，死后持续 10 年，可续期，最长至 70 年。该法案于 2026 年 6 月通过参议院司法委员会，但参议员 Ted Cruz 于 9 月 30 日阻止了快速表决，如果国会不予通过，该法案将于 2027 年 1 月 3 日作废。我们的 NO FAKES Act 进展追踪会跟进每一步。

该法案将优先于（preempt）各州今后制定的数字复制品法律，但会保留依据 2025 年 1 月 2 日已存在的州成文法提出的请求。这个日期把此表分成两组。田纳西州的 ELVIS Act、加利福尼亚州 2024 年的法律、伊利诺伊州 2024 年的修订以及纽约州 2024 年的合同规则都在该日期之前就已存在，将会保留。蒙大拿州 2025 年的法律、犹他州 2025 年和 2026 年的修订、阿肯色州 2025 年的更新、华盛顿州 2026 年的变更、夏威夷州的 Act 247、纽约州 2025 年的法律以及加利福尼亚州 2026 年的法律，则都出现在该日期之后。

联邦规则在多大程度上会让这些较晚的法律失效，目前确实没有定论，因为评论者认为优先适用条款含义模糊。尚未通过数字复制品法律的州，如果该法案按现有草案成为法律，基本上将失去通过这类法律的能力。实际上，本汇总表中的这张地图，可能在总统签署的那一刻就接近最终形态。

如果您住在这 22 个州或华盛顿特区之一，即问题尚无定论的地方，那么在您在世期间并非没有办法。这些州中几乎所有法院都承认对盗用在世者姓名或肖像的某种请求，这种请求可以阻止未经许可使用您的面容或声音的广告或产品；例外是阿拉斯加州和怀俄明州，以及北达科他州。缺口出现在去世之后。如果没有成文法，也没有裁定认定这项权利存续，您的家人可能无权可依。

在一些地方，联邦法官填补了这一空白。明尼苏达州的一家联邦法院在 2017 年允许 Prince 的遗产方就其姓名和肖像提出请求；适用密歇根州法律的联邦法院，在设计师 Charles Eames 的遗产方转让该权利后，将其作为财产予以执行；适用新泽西州法律的联邦法院则把它视为可传给继承人的财产。这些裁判有帮助，但州法院仍可能作出不同判决，而且它们都没有确定期限。我们的谁在您去世后掌控您的身份指南详细介绍了遗产方在这些州能做什么、不能做什么。

在关于已故者声音或肖像的纠纷中获胜的家庭，几乎总是手里有书面文件。2024 年 4 月，Drake 发行了一首使用 AI 模仿 Tupac Shakur 声音的歌曲，Shakur 遗产方的律师援引加利福尼亚州的公开权发出了停止侵权函，这首歌在几天内被撤下。Robin Williams 在生前做得更进一步：他的遗产规划限制了其姓名、形象和肖像在他去世后 25 年内的使用。James Earl Jones 在 2022 年，也就是去世前两年，同意用存档录音重现他的 Darth Vader 配音，因此这份同意出自他本人，而不是在他的葬礼之后经由谈判得来。

您不必成为名人也能这样做。在您的遗嘱或信托中写明谁持有您姓名、声音和肖像的权利，以及他们可以做什么、不可以做什么；我们的在遗嘱中为 AI 复制我作出同意指南提供了可以带给律师的示例措辞。如果您住在 7 个登记州之一，请确保您的遗嘱执行人知道要及时向州务卿提交登记。请保存一段注明日期的真实声音录音，因为当伪造品出现时，这是家人证明某段声音确实是您最简单的方法；也请在您在世时阅读我们关于保护您的声音不被 AI 克隆的指南。

这些法律所承认的最强有力的同意，是您本人在世时给出的同意。表中的每一部成文法，都是为允许这种方式而设计的。在 Afterlife.ai™ 上，您用自己的记忆和自己的声音亲自打造您的 Persona，并通过 Executor Lock™ 指定在您去世后决定其去向的人。锁定之后，您的 Persona 的个性即被封存，因此任何人，包括家人，都无法把您变成一个并非您本人的人。Idy 先建立了 Executor Lock™，之后才做其他任何产品，并持有 78 项针对其背后治理机制的待决专利，同时正根据《专利合作条约》（Patent Cooperation Treaty）寻求国际保护。

我们在 2026 年 10 月研究了全部 50 个州和哥伦比亚特区，先在各州官方法典或议会网站上阅读每一部法规，再查阅 Justia 及类似的法规服务网站，然后对照由 Jennifer Rothman 教授维护的 Right of Publicity Roadmap。表中的每一项事实都必须附有一段原文引文及其来源页面的地址。随后，我们重新抓取了每一个被引用的页面，并用机器核对了全部 786 段引文。对于议会禁止自动访问的情况，我们对照存档副本、浏览器视图或 Roadmap 对同一法规的摘要核对了引文。

当来源之间有分歧时，以已颁布的文本为准。我们就是这样发现蒙大拿州赔偿金额问题的：有几个网站报道每起违法 $50,000，但这一金额以及 $5,000 这一金额只出现在 HB 513 的修订草案中，而签署生效的法律，即现在的 Mont. Code Ann. § 30-14-1714，判给的是实际损害赔偿加所得利润。法案状态来自各议会自己的记录，截至 2026 年 10 月 28 日。这一领域的法律变化很快，在 NO FAKES Act 待决期间，我们每月复核本页。如果您发现错误，请联系我们，我们会予以更正。

本页从一般层面解释法律，不构成法律意见。关于您自己的遗产规划，请咨询您所在州的律师。如果您想了解数字生活的其他部分会怎样，请参阅您去世后谁拥有您的 AI 分身、谁拥有您的声音克隆、您去世后您的 ChatGPT 记忆会怎样，面向欧洲的 EU AI Act 第 50 条，以及我们的文章被人记错。企业可以查看我们的服务，而任何想知道能否为父母制作 AI 的人，都应当从为已故者制作 AI 合法吗开始。

Right of Publicity Roadmap：各州页面 蒙大拿州法典注释 § 30-14-1714 蒙大拿州 HB 513 签署版（2025 年） 加利福尼亚州议会：SB 1111 状态 加利福尼亚州议会：SB 1050 状态 犹他州法典第 45 编第 3 章 华盛顿州 RCW 63.60，Personality Rights 阿拉巴马州法典 § 6-5-771 内华达州修订法规第 597 章 俄亥俄州修订法典第 2741 章