您死后，谁拥有您的 AI 分身？2026 年的答案，按合同、按州、按国家来看

AI分身：一个真实人物的 AI 版本，以第一人称说话，使用这个人的措辞和声音，并像这个人一样回答问题。

Persona: 您在 Afterlife.ai™ 上用自己的记忆和自己的克隆声音建立的 AI 版自己，您的分身会以此为基础。

公开权: 某人控制其姓名、形象、声音和肖像被商业使用的权利。在美国某些州，这项权利在死亡后会转给继承人，律师把这叫作死后公开权。

数字执行人：您指定的人，在您去世后，负责执行您对账户、文件和 AI 肖像的意愿。

Trusted Contact: 您指定的一个人，可以在您选择的访问级别查看或与您的 Persona 对话，也可以发起 Executor Lock™ 报告。

Executor Lock™: Idy 正在申请专利的系统，由指定执行人、受信任联系人、经过验证的死亡报告，以及您 Persona 的加密快照组成，这些内容永远不能更改。

默认情况下，持有您账户的公司会在您去世后控制您的 AI分身，因为几乎没有任何合同和法律会为分身本身指定继承人。AI分身的所有权分成三层，而每一层回答的问题都不一样。合同决定公司可以如何使用账户、数据和模型。法律决定谁可以阻止他人商业利用您的姓名、面孔和声音。您自己的书面指示决定谁代表分身发言、分身可以说什么、谁可以收听，而且在大多数情况下，没有人把这些指示写下来。

前两层是为了阻止滥用，但它们都不是运行 AI分身的有力工具。公开形象权可以让您的继承人起诉使用您面孔的广告商，但这项权利从来不会告诉服务器，哪一个人可以登录，哪些记忆保持私密，或者分身的哪些门还在继续回应。服务条款协议保护的是公司的自身利益，而且正如下一部分所示，它通常根本不会提到您的死亡。第三层才是人们在问“谁拥有 AI分身”时真正想问的问题，而如果您在生前行动，这一层就是您完全可以掌控的。

我们阅读的这9个 AI 分身和虚拟形象平台的完整条款里，没有任何一家说明，您去世后，您的克隆、账户或收益会如何处理。我们共阅读了约85,000个词的服务条款，在每份文件中检索了 death、deceased、estate、executor、heir、next of kin、inherit 和 probate，并把每一处命中都放回上下文中阅读,（条款核查于2026年10月1日）。单词“death”只出现在 Tavus、Coachvox AI、Sensay、Uare.ai 和 Character.AI 关于因疏忽造成伤害的标准责任条款中。没有一份合同提到用户的执行人、遗产或继承人。

本页所有价格均为美元。下面有 4 个结论，每一个都会影响您去世后谁控制您的双胞胎。9 份合同都没有写用户死亡后的处理方式，所以默认由公司决定。9 家里有 5 家保留因不活动或未使用而删除或终止账户的权利，分别是 Character.AI、Uare.ai、Sensay、Coachvox AI 和 HeyGen 的免费方案，而已故用户的账户在服务器看来和不活跃账户完全一样。Delphi 把最高档命名为“Immortal”，但它的两份文件合计约 14,600 个词，从未提到死亡。Uare.ai 最初名为 Eternos，这家公司曾帮助柏林企业家 Michael Bommer 在 2024 年为自己建立 AI，Michael Bommer 当时已患绝症，而其现行条款会在您取消时删除或去标识化您构建的 AI（TechCrunch，2025 年 11 月 11 日）。

研究人员在整个类别中也看到了同样的缺口。Lehigh University 对 93 项 AI“来世”服务的审计作为预印本于 2026 年 8 月 28 日发布，发现 82 项对谁对重建拥有同意或授权只给出很少或没有信息，82 项对反对或救济几乎没有说明，77 项对删除几乎没有说明（arXiv）。大型平台也在为用户死后仍继续对话的世界做准备。Microsoft 持有美国专利 US10853717B2，于 2020 年 12 月 1 日获批，主题是“为特定人物创建对话式聊天机器人”（Google Patents）；Meta 也在 2025 年末获得一项专利，内容是一种可模拟离开或已死亡用户的语言模型，不过 Meta 告诉 Business Insider 它没有使用计划（MediaPost，2026 年 2 月 17 日）。当平台持有模型而合同又没有写明时，就适用平台规则，所以想真正掌控结果，唯一可靠的办法是选择一家合同里已经写明您继承人的平台。

是的，在美国一些州可以，另一些州则不行；即使这种权利在死后仍然存在，它也会在死亡后持续10到100年不等。公开权是一种控制自己身份商业使用的权利，由于法院和立法机构将其视为一种财产，它在允许的州可以传给继承人（Wikipedia，人格权）。一份面向州规则的2026年律所指南指出，许多州根本不承认死后权利（Outside IP Counsel，2026）。下表涵盖规则最清晰的州。

来源：Outside IP Counsel，2026；Wikipedia，人物权；California AB 1836；纽约州州长办公室，2025年12月11日；Vanderbilt Law，2025；美国各州的数字复制品法律；Montana HB 513（已颁布）。

您去世时住在哪里，和成文法一样重要。加利福尼亚州最高法院在1979年的 Lugosi v. Universal Pictures 一案中裁定，Bela Lugosi 的人格权不能传给他的继承人，州立法机构随后在1985年通过了 Celebrities Rights Act，将这项权利延长到死亡后70年。2008年，加利福尼亚一名联邦法官裁定，Marilyn Monroe 的公开权不能在当地受到保护，因为她虽然死于加利福尼亚，但法律住所位于纽约，而纽约当时并不保护死者的公开权（Wikipedia，人格权）。纽约在2021年为已故表演者和公众人物增设了死后权利，但对 Monroe 的遗产来说已经晚了几十年。

一项联邦权利正在国会推进。NO FAKES Act of 2026（S.4591）已于2026年6月18日由参议院司法委员会一致口头表决通过，它将为每个人的声音和外貌形象设立联邦权利，该权利在死亡后不失效，转给执行人和继承人或由遗嘱指定，并在死亡后持续10年，在继承人证明授权公开使用的情况下，可每5年续期一次，最长70年（Holland & Knight，2026年6月22日；S.4591 原文）。该法案目前还不是法律，我们关于NO FAKES Act 详解的指南会跟踪其进展。即使法案通过，它也只会赋予您的继承人阻止未经授权复制品的权力，谁来运营授权版本，仍然要由您决定。

您去世后，对身份的控制会分成四部分，而您的遗嘱只涉及其中一部分。您的遗产继承您所在州或国家法律赋予它的公开权。持有您账户的平台，会按照您在其产品内设置的死后选项处理，或者在您没有设置时按它们自己的规则处理。持有您的录音和 AI 模型的公司，则按合同处理。任何拿到您几段声音片段或几张照片的人，都可能尝试复制，而法律往往要等损害已经发生后才触及那个人。

各大消费平台都为您的数据设置了身后管理功能。Apple 允许您指定 Legacy Contacts，他们可以通过访问密钥和死亡证明访问您 Apple Account 中的数据（Apple Support）。Google 的 Inactive Account Manager 允许您选择最多 10 个人，在您的账户在您设定的一段时间内处于不活跃状态后接收部分数据（Google Support）；Facebook 则允许您指定一位遗产联系人来管理纪念账户（Facebook Help Center）。这些设置都不管一个以您口吻说话的 AI。Executor Lock™ 就是您的 Persona 和您的分身，以及账户本身的这类设置，我们关于您死后谁拥有您的账户和数据的指南会逐项说明各项服务。

第四个持有者，也就是拿着您录音的陌生人，往往是家属最先碰到的那个。Parton 的假视频在她去世后一天内传开，Robin Williams 的女儿 Zelda 在 2026 年 9 月 24 日再次要求人们停止转发一段她父亲的假片段（NZ City）。如果只看声音，我们关于谁拥有您的声音克隆和如何保护您的声音不被 AI 克隆的指南会说明实际可做的步骤。最强的一道保护，是先有一个经过授权、您的家人已经认识的版本，因为假货最容易在真货旁边被看穿。

大多数国家保护在世者的肖像和声音，较少国家保护死者的，几乎没有国家明确规定经授权的 AI 复制体在死后由谁代为发声。欧洲和亚洲的大致模式是，先由在世者同意，然后家属只承担有限角色。下表总结了各司法管辖区的身后规则，下面的段落解释了读者最常问的那些。关于各国的刑事深度伪造规则、标注义务和处罚，请阅读按国家划分的深度伪造和 AI 肖像法律。

德国在一个多世纪里一直保护一个人的照片在其死后不被随意使用。Kunsturhebergesetz 第 22 条规定，只有取得本人同意才能公开，且在死后 10 年内，还必须取得在世配偶或伴侣以及子女的同意，或者在其他情况下取得父母的同意（德国联邦法律门户）。德国法院也承认一般人格权，这一权利由联邦最高法院在 Marlene Dietrich 案的判决中明确。德国规则把决定权在 10 年内交给家属，这对照片来说是个合理的默认安排，但对一位可能在几十年里继续教学或提供建议的 AI 分身来说，就不太合适。

丹麦在把您的形象视为您自己的财产这件事上走得最远。丹麦各党派中占绝大多数的人士在 2025 年 6 月 26 日同意了一项法案，该法案要求在分享逼真的 AI 头像、声音或身体模仿内容之前，必须取得被模仿者的同意，并将这项权利在其去世后保护 50 年，同时使用欧盟的通知和处置机制下架内容。丹麦文化部长还表示，爱尔兰打算跟进（EPRS, January 2026）。除匈牙利外，所有欧盟成员国的部长也在丹麦担任欧盟理事会主席国期间签署了一份声明，声明称：“我们的公民必须受到保护，不能在未经同意的情况下遭到其个人特征的数字复制。”欧洲正在把同意原则写进成文法，而人去世后的决定权仍然留给家人。

法国和意大利主要通过刑法来约束 AI 复制品。法国 2024 年 5 月 21 日的 SREN 法规定，未经同意发布某人的图像或言语的 AI 拼接内容，如果其人工性质不明显，或没有明确说明，最高可判处一年监禁和 €15,000；如果发生在网上，最高可判处两年监禁和 €45,000（Village de la Justice）。意大利 2025 年第 132 号法自 2025 年 10 月 10 日起生效，规定，未经同意传播 AI 制作的图像、视频或声音，只要对他人造成损害，最高可判处一到五年监禁（CDS）。这两部法律都保护个人免受未经授权的复制，但都没有告诉家人，谁应该运行一个被授权的复制品。

英国根本没有赋予个人对自己肖像或声音的普遍权利。英国政府在2026年3月发布的一份关于版权和AI的报告只说，会考虑设立数字复制权，但没有给出时间表（Resultsense, August 10, 2026）。英国人依赖假冒、诽谤和数据保护法，但这些法律都不是为 AI 分身设计的。对英国读者来说，生前留下的同意记录和指定的执行人，正好补上了法典里还没有写到的部分。

China把全球最严格的标识制度和一条“以本人意愿优先”的规则结合在一起。北京互联网法院在2024年4月裁定，一位配音演员的权利延伸到一个根据她的录音制作的 AI 声音，并判给她25万元，约合$34,500（北京互联网法院）。Cyberspace Administration 在2026年4月的草案规则中规定，只有在得到家属授权的情况下，才能复现死者的 AI（AFP via TechXplore，2026年4月19日）。中国《个人信息保护法》允许近亲属对死者数据行使权利，“除非死者生前另有安排”（第49条，DigiChina translation），这意味着即使在China，生前写下的安排也优先于家属。

日本、印度和韩国通过法院保护声音和人格，没有针对已故者 AI 复制品的专门规则。2026年9月30日，东京地方法院在配音演员津田健次郎起诉 TikTok 一案中裁定，未经授权使用表演者的声音可能侵犯公开权(IOL)。在印度，孟买高等法院于2024年7月26日禁止任何人在未经歌手 Arijit Singh 同意的情况下使用他的姓名、声音、演唱风格、形象或签名，明确涵盖生成式 AI 和声音转换工具(Columbia Global Freedom of Expression)。韩国于2022年在《不正当竞争防止法》中加入了公开权条款，司法部还宣布计划把每个人的人格权写入《民法典》(Wikipedia, Personality rights)。

您的遗嘱涵盖您的遗产，包括您所在州承认的任何公开权，但遗嘱不会指挥运行您分身的平台，而且通常是在葬礼后数周才会被读到。遗嘱适用于财产、监护和金钱问题，每个人都应该有一份，我们关于如何在美国制作数字遗嘱的指南对此作了说明。遗嘱不能告诉服务器哪个人可以登录，哪些记忆保持私密，或者分身的公开页面是否继续保留。Dolly Parton 的假账号一天内就出现了，而大多数遗嘱花的时间远远不止一天，才会到达能采取行动的人手中。

美国数字资产法已经认可您在服务内部自行选择的设置。《数字资产统一受托人访问法修订版》(RUFADAA) 由统一法委员会于 2015 年修订，设立了“在线工具”，也就是服务内的一个设置，用户可以通过它指示自己去世后数字资产如何处置（Data Privacy and Security Insider, 2015 年 10 月 15 日）。在加利福尼亚州的实施法中，该法于 2016 年 9 月 24 日获批，经由这类工具作出的指示会覆盖遗嘱、信托或授权书中的相反指示，只要用户随时都能更改该设置（California AB 691）。截至 2026 年年中，47 个州和哥伦比亚特区已经采纳 RUFADAA，完整名单见哪些州已经采纳 RUFADAA。

实际做法是两者都用，并让它们一致。在持有您 AI 分身的服务里设定规则，然后请您的遗产律师把遗嘱指向这些设置，并在两处写明同样的人选。我们的指南《如何在遗嘱中写入您对 AI 版本自己的同意》提供了条款示例。某项服务的设置是否在您所在州的法律下算作“在线工具”，这要由您的律师判断，最稳妥的方案是让遗嘱和设置说同一件事。

当一个人生前没有留下关于自己形象的指示时，决定权就落到最先行动的人手里，结果从公开否认到判决撤销都有。安东尼·博登的声音曾被 AI 重建，用于2021年的纪录片《Roadrunner》，朗读的是他写过但从未录下的话；导演说遗产方已经同意，而他的前妻、其遗产的执行人奥塔维娅·布西亚则公开否认有人征询过她的意见（Wikipedia）。2024年4月，Drake 发布了一首带有与 Tupac Shakur 风格相似的 AI 生成演唱的人声作品，遗产律师随后以人格权为由发出停止侵权函，作品很快被下架（Wikipedia）。这两起事件里，遗产方都只能事后应对，因为没人能拿出一份记录，说明当事人生前到底想要什么。

Pelkey 一案从一个有爱的家庭内部，呈现了同样的问题。Christopher Pelkey 于2021年在亚利桑那州 Chandler 的一场路怒枪击中被杀害，到了2025年5月宣判时，他的姐姐播放了一段时长4分30秒的 AI 视频，视频由他的照片和录音制作，讲的是家人写好的台词（CBS News，2025年5月）。亚利桑那州上诉法院于2026年9月30日撤销了10.5年的刑期，认为法官对这段视频的依赖使量刑“从根本上不公平”。家人出于爱而行动，但法院仍然清楚地区分了家人想象出来的话和当事人真正说过的话。

当本人以书面形式作出决定时，他们的意愿就生效了，也就不需要任何人猜测。James Earl Jones 在 2022 年与 Lucasfilm 签订协议，允许用档案录音生成 Darth Vader 的声音，他于那年 9 月退出这个角色，并于 2024 年 9 月 9 日去世，享年 93 岁，而这个问题当时已经有了答案（Wikipedia）。Robin Williams 将自己的姓名、签名、照片和肖像放入一个信托中，禁止商业使用、将其数字植入电影以及制作全息影像，期限至少到 2039 年 8 月 11 日（Harvard Journal of Sports and Entertainment Law, 2015 年 3 月 31 日）。音乐人 Holly Herndon 于 2021 年为自己建立了一个声音模型，还建立了一个管理者社群，由他们决定是否将用她的声音制作的新作品在获得她同意后出售（Wikipedia）。

这些人都使用了名人和法律团队手头已有的工具，并且各自解决了问题的不同部分。Jones 为一个角色授权了一个声音，Williams 禁止商业用途 25 年，Herndon 则为她的声音设立了一个治理机构。Suzanne Somers 选择拥有一个 AI 分身，并让她的丈夫负责完成这个项目；而 Val Kilmer 的家人在 2026 年电影《As Deep as the Grave》中，用一个 AI 生成的 Kilmer 完成了他的戏份，并得到了其遗产管理方的配合和子女的支持（Wikipedia）。这个行业正在向同一种模式靠拢。StoryFile 于 2026 年 7 月 23 日发布了 Digital Likeness Directive 草案，按照这份草案，您指定的管理人可以暂停、缩小或退役某个重建内容，但绝不能扩展它（StoryFile）。

Executor Lock™ 让普通人能在一个下午同时拥有这四种做法的合力。您指定执行您意愿的人，就像 Herndon 指定她的管理人。您精确决定您的 Persona 可以说什么、对谁说，就像 Jones 为一种声音做的决定。您为照片、记忆和实时对话设置释放规则，还可以在锁定后关闭分身的公开入口，这样您就获得了 Williams 写进信托里的保护，同时也不会让您的家人手里什么都没有、无法指向任何已获授权的内容。

去世后，肖像赚到的钱归持有权利和合同的人所有，这也是为什么肖像的规则应当在人生在世时写清楚。Michael Jackson在2025年估计赚得1.05亿美元，距他去世已16年；据Forbes并由Complex报道，他的遗产自2009年以来已创造约35亿美元收入（Complex，2025年11月2日）。2026年1月，创作者Khaby Lame签署了一项全股票交易，据报道金额最高达9.75亿美元，该交易授予一家公司对他的AI分身的权利（Black Enterprise，2026年9月16日）。音乐人Grimes在2023年4月提出，对于使用她AI声音的成功歌曲，版税按50/50分成（BBC News，2023年4月25日）。

对大多数人来说，去世后的肖像价值不是一笔授权交易，真正的问题是谁控制那个还在继续工作、代表您的版本。按照您的遗嘱，您的遗产会继承您所在州承认的公开权，以及您企业所拥有的一切。您的 AI 分身不一样，因为分身会继续以您的名义回应别人，而控制这个分身的人，应该是您生前亲自选的人。在 Afterlife.ai™ 上，那个人就是您指定的执行人，而且您分身的每一个入口都会在锁定后继续回应，除非您把那个入口关掉。

示例说明（虚构人物，已说明的假设）。 Marcus Hill 是丹佛一名 61 岁的高中化学老师，他把化学计量学讲得比任何课本都清楚，还以每小时 $60 为学生做私教辅导。他建立自己的 Persona，开启 Afterlife.ai™ Twin，并在自己的网站上打开一道门，让它用他的措辞和他自己的声音在午夜回答学生，并把想要更多帮助的人引导去预约辅导。 他指定女儿 Alicia 为执行人，并在锁定后让学生入口保持开启。

每月多上一节课就能支付这项计划，而学生入口会在 Marcus 去世后继续按他设定的规则、由他选择的执行人来传授他的讲解。Marcus 还在遗嘱里指定 Alicia，并告诉律师他已经做了什么，这样遗嘱和设置就一致了。家人不用和平台协商，因为平台已经有了他的指示。要了解更多算出数字的实例，请阅读Afterlife.ai™ Twin 在你不在时如何预订客户。

Executor Lock™ 事先回答所有权问题，您指定的人会在您生前签署一份合同，产品会执行每一步。我们的服务条款把死亡后会发生什么写入协议的一部分（第8节），并将该锁定称为永久且不可撤销（第8.3节）。我们的隐私政策说明，“IDY 不会在 Executor Lock™ Event 之后修改、补充或更改您的 Persona”（第6节）。这六个步骤对 Afterlife.ai™ 和 Timeless AI™ 上的每一个 Persona 都一样。

1. 指定您的人。 您指定一位或多位执行人和您的受信任联系人，每个人都要在您在世时接受 Executor Lock™ Agreement，这样在任何人需要之前，权限就已经确定了。

2. 报告。 您去世后，执行人或已接受协议的受信任联系人上传证明，例如死亡证明或葬礼通知。

3. 核验。 系统自动分析这些证明，然后由人工在您 Persona 的任何内容发生变化前进行复核。

4. 冷静期。 接下来 7 天里，每位执行人都会收到这份报告，并且可以对报告提出异议；如果您能提供生存证明，也可以取消错误报告。

5. 锁定。 您的 Persona 变成一份封存快照，记录中每一条记忆都保持当日原样，不做删减，不重加权，并带有可验证未被篡改的封印。

6. 释放。 您为照片、记忆和实时对话设置的释放规则，会对您指定的人生效，您分身的每一个公开入口都按您设置的锁后选择运行。

在 Afterlife.ai™ Twin 上，锁后设置对每一个入口默认开启，除非您把该入口关闭，所以您打开的每一个入口都会在您指定的执行人名下继续回应。您的分身会用您自己的话和您克隆出来的声音回复访客，使用您的姓名和照片，并带有标记，说明这段对话是您的 AI分身。您的声音克隆和 Persona Video 消息都来自您自己的面孔和声音，只需一段 30秒 的录音就能生成，它们都放在同一个封闭的 Persona 里，所以您指定的执行人同时管理您的声音、面孔和文字。锁定会固定您的性格，而对话仍会继续，因为新的短期记忆和重大生活事件在锁定后仍会进入您的 Persona，而您的个性、语气和价值观会保持和您离开时完全一样。这就是分身和别人做的哀悼机器人之间的区别，我们的 什么是哀悼机器人，以及 AI 能否让逝者回归 指南对此有解释，而关于这个角色本身，请阅读 数字执行人做什么。

Idy，这家公司是 Afterlife.ai™ 和 Timeless AI™ 背后的公司，很早就认定，一个无法被任何人依法继承的 AI 分身，对最后留下它的家人来说是负担，因此，在这个分身值得被真正做出来之前，所有权问题就必须先回答清楚。我们把最初几年都花在个人 AI 的一些部分上，而这些正是其他公司后来才考虑的，具体来说，就是谁在您生前控制您的肖像，您去世后谁决定肖像会发生什么，谁可以看您生活中的哪些部分，以及如何记录同意，确保软件真的按同意办事。我们的答案是 Executor Lock™，Idy 也就此申请了 78 项专利。通俗地说，这些待批专利涵盖，在 Persona 的控制权转移之前先核实死亡，随后把权限交给指定的执行人，并在那一刻封存 Persona，证明同意已经给出，以及谁继承对 Persona 的访问权。Idy 还根据《专利合作条约》提交了两项国际专利申请，因此这项保护并不只是在一个国家推进。

这套工作顺序正是为什么 Idy 分身可以在您生前按您的方式运行，在您外出时继续回应和安排预约，并在您去世后转交给您指定的人。Tavus、HeyGen 和 Synthesia 这类视频虚拟形象工具是为了制作营销、培训和支持视频而建立的，Delphi 和 Uare.ai 这类创作者克隆是为了回应受众而建立的，而 Character.AI 是为了娱乐而建立的。它们都没有指定执行人，也没有为所有者的死亡做计划，这正是上面的合同表所显示的。

研究人员和政府此后也提出了我们已经建立的同样保障措施。2024年5月，剑桥大学 Leverhulme Centre for the Future of Intelligence 的研究人员呼吁，应取得那些其数据构成亡者 AI 的本人同意，向用户明确说明他们正在与 AI 对话，提供退出机制，并以得体的方式让一个复刻版本退出使用（University of Cambridge, May 9, 2024）。这些保障中的每一项，都是您提前在 Executor Lock™ 中做出的决定。对于希望为在职分身获得同样保护的专业人士，请阅读 适用于创作者和专业人士的 AI Persona 和 适用于您公司的创始人 Persona。

有五个决定可以确定您死后谁拥有您的 AI 分身，而且一旦您知道答案，每个决定只需要几分钟。您身体健康时就把这些写下来，告诉相关人员，并把它记录在软件会遵循的地方。下表显示了每个决定在 Executor Lock™ 里的位置。

1. 指定谁来决定。 选择一位执行人和一位备用人，并请他们现在就接受这个角色。Legacy 的价格是每月 $14.99，包含一位执行人和 10 位受信任联系人，Eternal 的价格是 $29.99，包含最多 5 位执行人和不限数量的受信任联系人。

2. 决定哪些内容会被封存。 您与 Persona 分享的一切都会在锁定时成为封存快照的一部分，所以请用您自己的话，分享您希望保留下来的故事、看法和建议。

3. 决定哪些人可以和您的 Persona 交谈，以及他们能看到什么。 给每位受信任联系人设置查看、聊天或贡献权限，并为照片、记忆和实时对话设定释放规则。

4. 决定哪些公开入口继续响应，并为您家人的访问提供资金。按入口逐一决定，您的分身在锁定后是否继续对公众回应，并通过预付的长期方案或连续性积分为您家人的私密访问提供资金。

5. 决定谁可以终止您的分身，并让您的遗嘱与之保持一致。确保您的执行人知道，他们可以请 Idy 删除您的 Persona 和您的分身，并请您的律师在遗嘱中写入同样的人选。

您的 Persona已经提供长期资金支持。20年 Legacy 方案费用为 $1,299，80年方案费用为 $2,999，延续额度可在锁定后为您的家人覆盖 12 个月或 24 个月的 Legacy（$149 或 $279）或 Eternal（$299 或 $549）。赠送方案允许您为您的一个亲友按月支付 Legacy 或 Eternal 方案。在您的家人真正付款之前，他们会先看到三张照片的预览，这样在他们知道等待他们的是什么之前，就不会被要求付款。

1. 把您的五个决定写下来

2. 指定您的执行人

3. 开启 Afterlife.ai™ Twin

如果您现在决定，就由您来决定；如果您把决定留空，就由别人来决定。市场上的合同对此保持沉默，法律会在您去世的地方，为您的肖像提供从0年到100年不等的保护，具体取决于当地规定，而且没有任何一项会告诉别人，谁应当代表经授权的您发声。本指南中那些以书面形式作出决定的人，从 James Earl Jones 到 Robin Williams，都保住了控制权；而那些没有决定的人，他们的家人最后往往要面对事实核查、公开争议或法庭。现在就建立您的 Persona，指定您的执行人，设定您的释放规则，并为每一道门设定身后锁定后的选择，那么谁拥有您的 AI 分身，这个问题在您自己的话里就已经有了答案。要了解完整产品，请阅读 Afterlife.ai™ Twin，传递给您指定的人的 AI 分身。

我们阅读了 Delphi、Uare.ai、Character.AI、Tavus、HeyGen、Synthesia、Coachvox AI、Sensay 和 CustomGPT.ai 的已发布条款和定价页面，约 85,000 个单词，核对日期为 2026 年 10 月 1 日；阅读了每个表格中链接的法规和法案；阅读了来自美国、China、Japan 和 India 的法院报告，德国联邦法律门户，European Parliamentary Research Service，来自 University of Cambridge 和 Lehigh University 的研究，以及 Fox News、NPR、Snopes、CBS News 和 Fox 10 Phoenix 的新闻报道。每一条外部事实都链接到其来源和日期。

• 各国深度伪造和 AI 肖像权法律

• 美国各州的数字复制品法律

• 数字执行人的职责

• Executor Lock™

• 如何打造一个自己的 AI 版本

• 最佳数字分身应用对比

• HereAfter AI 关闭时发生了什么