截至 2026 年 10 月，各国 deepfake 和 AI 形象权法律
一份用平实英文写成的追踪表，涵盖 17 个司法辖区的深度伪造、声音克隆和 AI 肖像法律，从美国和欧盟到中国、印度、韩国和巴西。每一行都链接其来源，附有日期，并且每个月都会重新核查。
如今，大多数主要经济体都已有深度伪造法律。美国 TAKE IT DOWN Act 将 AI 私密图像定为犯罪，EU AI Act 要求从 2026 年 8 月 2 日起披露 AI 并加贴标注，意大利和法国将有害深度伪造判处监禁，而中国、印度和韩国都要求标注。每个系统都围绕同意运作，而 Idy 在 Afterlife.ai™ 上的 Executor Lock™ 会在您在世时记录这一点。
2026 年 9 月 30 日，世界相距两端的两家法院在同一天就真实人物的 AI 复制作出裁决。在凤凰城，Arizona Court of Appeals 撤销了一项过失杀人判决，因为一审法官依赖了一段死者的 AI 视频，而这段视频是其家人根据他的照片和录音制作，并配上了他从未说过的话。(Fox 10 Phoenix, September 30, 2026) 在东京，District Court 认定，未经授权使用配音演员的声音可能侵犯其公开权。(IOL, September 30, 2026) 一个月前，一段伪造的 AI“临终遗愿”录音在 Dolly Parton 去世当天就开始传播，而 Snopes 将其判定为 Fake。(Snopes, August 26, 2026)
法律在跟着技术同样的速度变化，而且方向只有一个。这个追踪器按国家逐一整理哪些内容被禁止、哪些需要同意、身故后会怎样、谁必须标注 AI 内容，以及处罚是什么，并写明每条规则的生效日期和来源链接。它先用一张总表把最常见的问题放在一个地方回答，再为每个司法辖区单独设置版块，最后说明个人和企业今年应该怎么应对这些规定。
由 Idy 创始人 Chris Williams 撰写，Idy 是 Afterlife.ai™ 和 Timeless AI™ 背后的公司。更新于 2026 年 10 月 2 日。最后审阅于 2026 年 10 月 2 日。
定义
深度伪造：用 AI 或编辑工具制作的真实人物逼真合成或篡改图像、视频或音频，足以让人误以为是真实内容。
数字替身：人物声音或外观的逼真计算机生成版本，这是美国联邦和州法案中使用的术语。
公开权：个人控制其姓名、形象、肖像、声音及其他识别特征商业使用的权利。在美国许多州，这项权利在死后会转给继承人。
合成内容标注：一种可见提示或嵌入式标记，用来告诉人们某个图像、视频、音频片段或文本是由 AI 生成或修改的。
Persona：您在世时在 Afterlife.ai™ 上打造的 AI 版本，由您的记忆和您克隆出来的声音构成。
Executor Lock™: Idy 正在申请专利的系统，由指定执行人、受信任联系人、经过验证的死亡报告，以及您 Persona 的加密快照组成，这些内容永远不能更改。
过去 90 天发生了什么变化（2026年10月2日审阅）
2026年9月30日，美国：亚利桑那州上诉法院撤销了一项判决，因为法官依据了死者受害者的一段 AI 视频（Fox 10 Phoenix）。
2026年9月30日，日本：东京地方法院认定，未经许可使用表演者的声音可能侵犯公开权（IOL）。
2026年9月14日，纽约：曼哈顿地方检察官 Alvin Bragg 宣布查封12个提供非自愿 AI 生成亲密影像的网站，这是迄今为止同类最大规模的查封行动（Wikipedia, Deepfake pornography）。
2026年8月2日，欧盟：《AI Act》第 50 条透明度义务开始适用（Baker Botts）。
2026年7月，美国：Public Citizen 统计到 31 个州有针对选举深度伪造的法律（Arizona Capitol Times, July 21, 2026）。
2026年7月16日，以色列：选举竞选材料中的深度伪造披露义务生效（JFeed, August 11, 2026）。
哪些国家有深度伪造法律？
如今，几乎每个大型经济体都至少有一部法律能管到深度伪造，但真正有一部单独“深度伪造法”的国家很少。多数国家管的是伪造内容造成的危害，所以规则分散在刑法、选举法、隐私法、版权法和新的 AI 法规里。2026 年的趋势在各大洲都很一致。色情深度伪造在越来越多国家属于犯罪，选举深度伪造在许多民主国家被禁止或必须标注，欧盟、中国、印度和韩国要求 AI 内容加标注，而商业使用某人的脸或声音，几乎到处都需要本人同意。
下表覆盖 17 个司法辖区。每一行写明法律禁止什么、同意规则、死后规则、标注义务、处罚、生效日期和来源。破折号表示该辖区没有专门针对 AI 的此类规则，当事人必须依赖诽谤、隐私或欺诈等一般法律。
司法管辖区 | 禁止什么 | 同意规则 | 死后规则 | 标注或披露义务 | 处罚 | 生效中 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国（联邦） | 发布未经同意的私密图像，真实或 AI 生成的均包括在内（TAKE IT DOWN Act） | 被描绘者的同意 | 仅为法案：NO FAKES Act 将在死后 10 年内保护声音和肖像，并可续至 70 年 | 平台必须在 48 小时内移除被举报的图像 | 最高 2 年监禁，涉及未成年人时更重 | 2025年5月19日签署；平台义务自2026年5月19日起生效 | |
美国（各州） | 未经授权的商业数字替身；31 个州的选举深度伪造；许多州的色情深度伪造 | 商业使用声音和肖像需经同意 | 加利福尼亚州 70 年；印第安纳州和俄克拉荷马州 100 年；田纳西州在该肖像被使用期间 | 在有选举法律的州，选举广告必须披露 AI；纽约州广告必须披露合成表演者 | California AB 1836：$10,000 与实际损害赔偿额取较高者；New York 广告：$1,000，随后为 $5,000 | 田纳西州 2024年7月1日；加利福尼亚州 2025年1月1日；纽约州 2025年12月11日和2026年6月9日 | |
欧盟 | 未标注的深度伪造；隐藏其是 AI 的 AI（AI Act 第 50 条） | 部长声明：对未经同意制作的复制品的保护 | - | 告诉人们他们正在和 AI 对话；机器可读标记；给深度伪造内容加标签 | 最高 1500 万欧元，或全球营业额的 3% | 2026年8月2日, 现有系统须在2026年12月2日前完成标记 | |
丹麦 | 未经同意，分享逼真的某人面部、声音或身体 AI 模仿 | 被模仿者的同意 | 法案：死亡后50年 | - | 通过欧盟通知和行动系统下架 | 法案（2025年6月26日跨党派达成一致） | |
意大利 | 未经同意传播由 AI 制作或经 AI 篡改的图像、视频或声音，且这些内容可能欺骗他人并造成不公正损害（《刑法》第 612-quater 条） | 被描绘者的同意 | - | - | 1至5年监禁 | 2025年10月10日（第132/2025号法律） | |
法国 | 未经同意发布某人形象或言论的 AI 拼接内容，且其人工性质不明显或未予说明（《刑法》第226-8条） | 当事人同意 | - | 说明内容为人工生成，可排除该罪名 | 最高1年和€15,000；线上最高2年和€45,000；性深度伪造更重 | 2024年5月21日《SREN 法》 | |
德国 | 未经同意发布某人照片（《艺术著作权法》第22条） | 当事人同意 | 死亡后10年，需配偶或伴侣及子女同意，否则由父母同意 | - | 法案规定的救济，以及人格权一般性权利 | 已实施一个多世纪 | |
西班牙 | 草案：未经许可使用 AI 重建或修改某人的外貌或声音 | 同意；使用自己形象的最低同意年龄为16岁 | - | 允许对公众人物的讽刺和虚构作品，但需标注为 AI | 民事救济（草案） | 草案于2026年1月13日获内阁批准 | |
英国 | 分享看起来像某人的亲密图像；创建或索取所谓的成年人人工亲密图像；提供此类图像生成器 | 被描绘者的同意 | - | 平台必须及时下架未经同意的亲密图像（《2026年犯罪与治安法》） | 刑事犯罪 | 制作罪名于2026年2月6日生效；《犯罪与治安法》于2026年4月29日获得御准 | |
中国 | 未标注的 AI 内容；未经同意的克隆体（草案）；未经授权的 AI 声音（法院判决） | 当事人同意；声音权涵盖可识别的 AI 声音 | 草案：重现已故者需要家属授权；数据法允许当事人自己的安排优先 | 所有 AI 内容都要有可见标签和嵌入式元数据 | 草案：10,000至200,000元；法院判赔250,000元（2024年） | 标签于2025年9月1日实施；草案规则于2026年4月 | |
日本 | 未经授权使用表演者的声音，可能侵犯公开权（法院裁决） | 表演者同意 | - | - | 法院中的公开权索赔；没有针对 AI 的特定处罚 | 东京地方法院，2026年9月30日；《AI 促进法》于2025年5月28日通过 | |
印度 | 平台上未标注的合成内容；对某人声音和 Persona 的 AI 克隆（法院裁决） | 本人同意（阿里吉特·辛格裁决） | - | 显著标注和永久元数据；3小时内下架（亲密深度伪造内容为2小时） | 平台的下架义务；法院禁令 | 2026年2月20日；孟买高等法院2024年7月26日 | |
韩国 | 未标注的生成式 AI 和深度伪造；持有或观看色情深度伪造内容 | 被描绘者的同意 | - | 通知或水印，对逼真的深度伪造内容全程显示可见提示 | 宽限期结束后，每次标签违规最高₩3000万；性深度伪造犯罪最高7年 | 《AI 基本法》2026年1月22日；持有相关法律2024年9月26日 | |
新加坡 | 在选举期间发布、推动或分享候选人的深度伪造内容 | 候选人同意 | - | - | 个人最高 S$1,000 和/或12个月；平台最高 S100万美元 | 2024年10月15日通过；自2025年4月15日选举令起适用 | |
巴西 | 选举活动中的深度伪造内容；用于对女性图像或声音进行心理暴力的 AI | 被描绘者的同意 | - | 竞选材料中任何其他 AI 用途都必须明确标注 | 候选人可能被取消资格或失去任期；刑罚加重一半 | 2024年选举法院规则；2025年4月24日第15.123号法律 | |
以色列 | 选举活动材料中未披露的深度伪造内容 | - | - | 显著披露内容并非真实 | 通过中央选举委员会发布禁令 | 2026年7月16日 | |
加拿大 | 违反隐私法的 AI 图像生成（监管机构认定）；AI 亲密图像（法案） | 隐私法下的同意 | - | - | 监管机构认定；刑法修正案待定 | 隐私专员认定于2026年6月；C-16 号法案于2026年4月修订 |
通读整张表，有三点很明显。每一行保护个人的条文里都有同意，从意大利刑法到中国关于数字人角色的草案规则都是如此。身后权这一列最空，这意味着在大多数国家，没有人写明您去世后谁来为您的肖像权发声。而标签这一列正在迅速补齐，所以任何现在以人的身份说话的 AI，都需要明确说明自己是 AI。
在美国，深度伪造违法吗？
有，针对性深度伪造、在大多数州针对选举的深度伪造，以及越来越多州对未经授权的商业复制都有规定，联邦政府也快要承认一般性的肖像权了。美国没有一部统一的联邦深度伪造禁令，所以答案取决于深度伪造展示了什么、如何使用，以及您住在哪里。联邦层面今天管的是亲密影像和机器人电话。州层面管的是选举、性内容、商业用途，以及在几个州里，死者的权利。
TAKE IT DOWN Act于 2025 年 5 月 19 日签署生效，此前两院都以近乎全票通过。它将发布未经同意的亲密影像定为联邦犯罪，不管影像是真实的还是 AI 生成的，最高可判两年监禁，涉及未成年人时处罚更重。受管辖的平台必须在受害者提出请求后的 48 小时内移除影像并删除已知副本，联邦贸易委员会负责执行平台义务，而平台一直到 2026 年 5 月 19 日才需要完成下架流程（Wikipedia）。
2026 年 NO FAKES 法案（S.4591）将为每个人的声音和肖像设立一项联邦权利，既适用于普通个人，也适用于名人。参议院司法委员会已于 2026 年 6 月 18 日以一致口头表决推进该法案（Holland & Knight，2026 年 6 月 22 日），但它尚未成为法律。按照提交版本，该法案将这项权利定性为财产权，在本人有生之年不可转让，但可以许可，其权利“在个人死亡后不应失效”，并且会转给执行人和继承人，或按遗嘱转移。死亡后，该权利持续 10 年，只要继承人能够证明经授权的公开使用，就可按 5 年为期续期，最长可延续至死亡后 70 年。法定赔偿金额为：个人每项作品最高 $5,000，企业每项作品最高 $25,000，而无视下架义务的平台每项作品最高可达 $750,000（提交版本的 S.4591）。如果您想看通俗英文版，请阅读NO FAKES 法案解读。
美国联邦通信委员会于2024年裁定，AI 生成的声音在《电话消费者保护法》下属于“人工”内容，这使人们可以就 AI 声音自动拨号电话提起私人诉讼（FCC 24-17 宣告性裁定，见我们的各州章节）。这项裁定与每个家庭都有关，因为 FBI 统计，在一年里，60 岁及以上美国人因 AI 相关诈骗损失达 3亿5200万美元，而据 Fox News 对 FBI 互联网犯罪投诉中心的报道，诈骗者用社交媒体和语音信箱音频制作声音克隆，假装家里的孙辈出了事（Fox News，2026年6月11日）。
各州的深度伪造法律是什么？
美国现在大多数州至少有一部深度伪造法律，保护最强的肖像权规定在田纳西州、加利福尼亚州、纽约州、伊利诺伊州和印第安纳州。Public Citizen 统计，截至 2026 年 7 月，已有 31 个州制定了选举深度伪造法律，马里兰州在 5 月加入后，这一数字从 30 个上升而来（Public Citizen, May 13, 2026；Arizona Capitol Times, July 21, 2026）。这类法律通常要求在选举前的指定时间窗口内，在政治广告中披露 AI 的使用，并允许被针对的候选人上法院要求快速下架。
现在有 8 个州在成文法中明确写入了数字复制品：田纳西州（ELVIS Act，2024 年 7 月 1 日生效）、加利福尼亚州（AB 2602 和 AB 1836，2025 年 1 月 1 日生效）、伊利诺伊州（HB 4875，2025 年 1 月 1 日）、纽约州（《民权法》第 50-f 条及其 2025 年修正案）、犹他州（SB 271，2025 年 5 月 7 日）、阿肯色州（HB 1071，2025 年 2 月 25 日）、蒙大拿州（HB 513，2026 年 1 月 1 日）以及华盛顿州（SSB 5886，2026 年 6 月 11 日）。蒙大拿州的权利是否适用，不取决于一个人是否曾从其肖像中获得商业收益，而且这项权利会转给执行人和继承人。每一行及其法条链接都收在美国各州的数字复制品法律里。
州 | 对 AI 肖像权最关键的规则 | 自 |
|---|---|---|
田纳西 | ELVIS Act 保护一个人的声音、影像和肖像，不受未经授权的 AI 使用影响（Vanderbilt Law）；州法中的身后权在该肖像继续被使用期间不会失效 | 2024 年 7 月 1 日 |
加利福尼亚 | AB 1836：未经事先同意，在视听作品或录音中使用已故人物的数字复制品，赔偿额为 $10,000 或实际损失中较高者；该权利在死亡后持续 70 年。AB 2602 在满足特定条件时，宣布允许复制品替代表演者工作的合同条款无效（AB 1836；AB 2602） | 2025年1月1日 |
纽约 | 在对已故人物的姓名、声音或形象，或已故表演者的数字复制品作任何商业用途之前，必须取得权利人的同意；广告必须披露合成表演者，罚款从 $1,000 起，之后为 $5,000（州长办公室） | 2025年12月11日；2026年6月9日披露 |
印第安纳州和俄克拉何马州 | 死亡后公开权保护期为死亡后 100 年；印第安纳州还涵盖签名、手势、独特外貌和举止（Wikipedia） | 由来已久 |
伊利诺伊州和内华达州 | AI 不得提供治疗或心理健康决策；允许用于行政任务的 AI；罚款最高为伊利诺伊州 $10,000、内华达州每次违规 $15,000（Illinois IDFPR；WSGR） | 2025年8月4日；2025年7月1日 |
数字资产法与肖像权法并行，它决定了您去世后谁可以进入您的账户。截至 2026 年年中，47 个州和哥伦比亚特区已采纳《统一受托人访问数字资产修订法》(RUFADAA)，在采纳该法的州里，服务提供商自己的“在线工具”对数字资产的优先级高于遗嘱；各州名单见哪些州已采纳 RUFADAA。
欧盟 AI 法案第 50 条要求什么？
自2026年8月2日起，欧盟《AI 法案》第50条要求，除非上下文已足以表明，否则必须告知人们他们正在与 AI 互动。生成式 AI 的提供方必须以机器可读方式标注合成音频、图像、视频和文本，任何发布深度伪造内容的人都必须标明其为人工生成或经操纵内容。2026年8月2日之前已投放市场的系统，须在2026年12月2日前满足标注义务，罚款最高可达1500万欧元或全球年营业额的3%，以较高者为准（Baker Botts, September 2026；Cloud Security Alliance, July 29, 2026）。该法案于2024年8月1日生效，并分阶段实施至2028年8月2日。
欧洲各国政府也已经写入了透明度规则背后的同意原则。在 2025 年下半年丹麦担任欧盟理事会主席期间，除匈牙利外的所有成员国部长，加上另外 5 个欧洲国家，签署了一份声明，其指导原则包括保护公民“免受未经同意使用其个人特征的数字复制品侵害”（European Parliamentary Research Service, January 2026）。要了解第 50 条对普通人的意义，请阅读欧盟 AI 法案第 50 条对您意味着什么。
每个 Timeless AI™ Twin 都带有徽章，标明聊天对象是 AI 分身。当访客问某个人是不是在打字时，这个分身会直接说明，访客正在和主人的 AI 分身对话。Afterlife.ai™ 上的 Persona 只会和主人指定的人交谈，而这些人始终知道自己在和主人的 Persona 对话。
丹麦的深度伪造法律是什么？
丹麦在赋予每个人对自己真实 AI 仿制面容、声音和身体的权利方面，比其他任何欧洲国家都走得更远。2025年6月26日，丹麦各政党以压倒性多数同意了这项计划，法案为《丹麦版权法》新增第 73 a 节（Lovguiden）。它要求在此类内容公开提供之前取得被模仿者的同意，原则上排除漫画、讽刺、戏仿和拼贴，并使用欧盟《数字服务法》的通知与行动机制进行下架。保护期为该人去世后 50 年，丹麦文化部长表示爱尔兰打算跟进（EPRS, January 2026）。
法案状态是您在依赖它之前需要核对的唯一细节。丹麦政府消息来源曾计划在 2026 年期间生效，而一份更新于 2026 年 5 月的法律摘要报告称，议会最终通过仍在等待中（Global Law Experts, May 2026）。我们每月都会重新核查丹麦议会记录，并会在其通过当天把这一行标记为法律。无论日期如何，丹麦的设计都最清楚地说明了欧洲法律的走向，因为它把您的肖像视为您的财产，终身有效，并在此后再持续半个世纪。
意大利、法国、德国和西班牙的深度伪造法律是什么？
欧盟规则之后，欧洲大陆上最大的四个经济体都保护个人的图像和声音，其中两个国家会因有害深度伪造而判刑。意大利和法国通过刑法应对，德国通过一部已有一百多年历史的肖像权法规应对，西班牙则通过一部直接针对 AI 的民事法草案应对。德国、意大利和法国是本追踪器最重要的受众之一，因此我们分别单独回答。
意大利
意大利已将有害深度伪造定为犯罪，可判处 1 到 5 年监禁。作为全国性的 AI 法规，Law 132/2025 于 2025 年 10 月 10 日生效，并在《刑法》中加入第 612-quater 条，规定任何人若在造成不公正损害的情况下，未经同意传播由 AI 生成或经 AI 篡改的图像、视频或声音，且这些内容足以误导他人对其真实性的判断，即构成犯罪（CDS）。同一法律还规定，使用 AI 工具实施的犯罪将构成加重情节。意大利的数据保护机构也对一款 AI 陪伴应用采取了行动，2023 年 2 月暂停 Replika，并在 2025 年 5 月对其开发商处以 500 万欧元罚款（PYMNTS）。
法国
France 规定，未经同意的深度伪造如果在网上发布，可判处最高两年监禁和 €45,000 罚款。SREN 法律（Loi n° 2024-449，2024年5月21日）修订了《刑法》第 226-8 条，规定未经同意、由 AI 制作的人像或言论拼接内容，如果其人工性质不明显或未予说明，发布时可判处最高一年监禁和 €15,000 罚款；通过在线服务发布的，刑期可升至两年，罚款可升至 €45,000（Village de la Justice）。第 226-8-1 条又为色情深度伪造设定了更重处罚。France 还在 Grok 丑闻期间迅速采取行动，部长们于 2026年1月2日将相关内容移交检察官，Paris 检察官和 Europol 于 2026年2月3日搜查了 X 位于 Paris 的办公室（Wikipedia）。
德国
德国已经在一个多世纪里保护人的肖像在其死后的权益。Kunsturhebergesetz 第 22 条规定，人的肖像只有在本人同意的情况下才能发布，而在死亡后的 10 年内，则只能在亲属同意下发布，这里的亲属指健在的配偶或伴侣以及子女，或者在没有这些人的情况下指父母（德国联邦法律门户）。德国法院也承认一般人格权，这一点由联邦最高法院在 Marlene Dietrich 案判决中予以确认（Wikipedia）。联邦司法部在 2026 年 3 月表示，关于针对性深度伪造的专门刑法提案已经准备好提交（Wikipedia, Deepfake pornography）。
西班牙
西班牙内阁于2026年1月13日批准了一项有机法草案，将未经许可使用 AI 系统重现或修改他人外貌或声音，视为对其人格权的非法侵害（ECIJA, January 28, 2026）。该草案规定，16岁是一个人同意使用自己图像的最低年龄，将未经同意把某人图像或声音用于广告或商业用途的 AI 使用定性为不合法，并允许在内容明确标注为 AI 的情况下，对公众人物进行创意和讽刺性使用。该草案已进入公众咨询，随后提交议会，因此在通过前这里仍按草案处理。
深度伪造在英国合法吗？
对于性深度伪造，答案是肯定的，现在传播、制作以及提供制作工具都构成犯罪，但英国仍然没有针对您自己的肖像或声音的普遍权利。Online Safety Act 2023 修订了 Sexual Offences Act 2003，规定未经同意分享展示他人，或“似乎展示他人”的亲密图像，属于违法行为，这也涵盖深度伪造（Wikipedia, Deepfake pornography）。制作，或请求制作，所谓的成年人亲密图像，在 2026 年 2 月 6 日成为犯罪，因为 Data (Use and Access) Act 2025 第 138 条在当天生效（legislation.gov.uk, SI 2026/31）。
《2026年犯罪与治安法》于2026年4月29日获御准，规定更进一步。它将制作或提供所谓亲密图像生成器定为犯罪，并修订《网络安全法》，要求在线平台及时下架未经同意发布的亲密图像（Wikipedia）。在性内容之外，英国个人主要依赖假冒、诽谤和数据保护法，而政府在2026年3月发布的一份关于版权与 AI 的报告只说会考虑数字复制权，没有时间表（Resultsense, August 10, 2026）。对于英国读者来说，您在生前留下的一份知情同意记录，可以做到现行法典还没做到的事。
中国的深度伪造规则是什么？
中国对 AI 肖像的监管比其他任何国家都更严格，实行强制标识，已有一项关于 AI 声音的法院裁决，以及针对“数字人”的草案规则。《深度合成规定》自 2023 年 1 月起施行，而《人工智能生成合成内容标识办法》自 2025 年 9 月 1 日起生效，要求在 AI 生成的文本、图像、音频、视频和虚拟场景上设置可见标识并嵌入元数据（Wikipedia, Regulation of AI）。2026 年 4 月，国家互联网信息办公室公布草案规则，禁止未经同意制作的克隆，允许在获得家属授权的情况下重现已故者，要求加注标识，并规定罚款 10,000 到 200,000 元（AFP via TechXplore, April 19, 2026）。
法院已经把这些原则用于声音。在 2024 年 4 月，北京互联网法院认定，一名配音演员的声音权利延伸到可被人识别为她本人的 AI 生成声音，裁定一家公司的录音版权不包含将她的声音许可给 AI 使用的权利，并判令被告支付 250,000 元，约 $34,500（北京互联网法院）。中国《个人信息保护法》又增加了一条每位规划者都应知道的规则，那就是，近亲可以对已故者的数据行使权利，"除非死者生前另有安排"（第 49 条，DigiChina 译文）。生前作出的书面决定优先于家属，即使在世界上最严格的制度中也是如此。
印度的深度伪造法律是什么？
印度现在要求所有合成媒体都加标识，而且下架速度也是全球最快的一批。电子和信息技术部于2026年2月10日通知修订《IT（中介机构指南与数字媒体道德准则）规则》，并于2026年2月20日起生效（Freshfields）。“合成生成的信息”必须带有醒目的标签和永久性的来源元数据。平台必须在三小时内删除被法院或政府标记的内容，原先是36小时，并且必须在收到投诉后两小时内删除非自愿亲密影像，包括深度伪造内容。
印度法院把一个人的声音作为人格权的一部分，保护其免受AI克隆侵害。在2024年7月26日作出的 Arijit Singh v. Codible Ventures 一案中，孟买高等法院向这位歌手签发临时禁令，禁止任何人在未经他同意的情况下使用他的姓名、声音、演唱风格和技巧、举止、形象或签名，裁定还明确涵盖生成式AI、语音转换工具、数字化身和深度伪造（Columbia Global Freedom of Expression）。评论者称这项裁定是印度首个涉及AI语音克隆的人格权判决，它也为印度表演者如今保护自己声音的做法定下了范本。
韩国《AI基本法》要求什么？
韩国的《AI 基本法》于2026年1月22日生效，要求生成式 AI 提供方在 AI 参与时，通过醒目的通知或机器可读水印告知用户。逼真的深度伪造必须在全长范围内保留醒目通知，宽限期至少一年，至2027年1月，之后每次违规罚款最高可达₩3000万，约$20,000（IAPP；PetaPixel，2026年1月29日）。
韩国也有全球最严厉的性深度伪造刑事处罚之一，这些规定是在2024年一场围绕 Telegram 聊天群组、针对学生和教师的丑闻之后通过的。警方报告称，截至2024年9月底，深度伪造性犯罪案件超过800起，而2021年为156起。2024年9月26日，立法者将持有或观看色情性深度伪造定为犯罪，最高可判三年监禁或最高3000万韩元罚款，同时将制作此类内容供传播的最高刑期提高到7年（Wikipedia, Deepfake pornography）。
那么日本、新加坡、巴西、以色列和加拿大呢？
这五个国家展示了欧盟、美国和中国以外的做法范围。日本依赖法院和轻监管的AI法规，新加坡和以色列聚焦选举，巴西把选举规则与刑事处罚结合起来，加拿大则通过隐私监管机构采取行动，同时一项刑法修正案仍在议会审议中。
日本
日本没有专门的深度伪造法规，法院正在填补这一空白。2026年9月30日，东京地方法院在配音演员津田健次郎起诉 TikTok 的案件中裁定，未经授权使用表演者的声音可能侵犯公开权，同时驳回了他要求删除188个视频的请求（IOL）。2025年5月28日通过的《人工智能技术研究、开发及利用促进法》没有直接处罚条款，但授权国家调查包括深度伪造在内的严重滥用行为，公布调查结果，并建议纠正措施（Zelo）。日本也是国营广播机构 NHK 早在这些规则出现之前的2019年9月29日，就制作了已故歌手美空云雀演唱新歌的AI复原影像（Japanese Wikipedia）。
新加坡
新加坡在选举期间禁止对候选人的深度伪造。议会于2024年10月15日通过了《选举（线上广告诚信）修正案》，该禁令自2025年4月15日发布选举令状时起生效（Baker McKenzie，2025年5月8日）。该法律涵盖展示候选人说出或做出其并未说过或做过事情的逼真内容，无论是用 AI 还是传统编辑制作，个人最高可被处以 S$1,000 罚款和最高12个月监禁，平台最高可被处以 S$1百万罚款。议会还于2025年11月5日通过了《线上安全（救济与问责）法》，设立了一个线上安全委员会，拥有下令删除包括亲密影像滥用在内的危害内容的权力（Squire Patton Boggs，2025年12月）。
巴西
巴西在选举和刑法两个层面都处罚 AI 滥用。高等选举法院于 2024 年禁止在竞选活动中使用深度伪造，要求任何其他在竞选材料中使用 AI 的内容都必须明确标注，并允许被抓到使用深度伪造的候选人被禁止参选，或者在当选后被取消任期（France 24）。第 15.123/2025 号法律于 2025 年 4 月 24 日生效，规定如果犯罪使用了 AI 或任何会篡改受害者图像或声音的工具，则对针对女性的心理暴力，最高可在基础刑罚六个月至两年监禁和罚金之外，再加重一半（IAPP, May 7, 2025）。
以色列
以色列要求在竞选活动中的深度伪造内容披露。第 43 号修正案对《选举（宣传方式）法》作出修改，并于 2026 年 7 月 16 日生效，要求任何发布包含通过数字方式制作或编辑的视觉或音频内容、且可能被误认为真实记录的竞选材料的人，都必须以醒目且明确的方式披露该内容不真实（JFeed, August 11, 2026）。遭到未披露深度伪造影响的政党，可以向中央选举委员会主席申请禁令。
加拿大
加拿大在议会推进刑法的同时，也通过隐私监管机构采取行动。2026 年 6 月，加拿大隐私专员认定 xAI 的 Grok 中的图像生成违反了加拿大隐私法，因为用户曾要求该工具把真实女性和女孩的照片改造成性化图像（Wikipedia）。议会于 2026 年 4 月修订了 C-16 号法案，将 AI 生成的亲密图像纳入其中，最终通过才是需要关注的时间点。
克隆别人的声音违法吗？
克隆您自己的声音在任何地方都合法，而在未获同意的情况下克隆他人的声音，尤其是用于商业用途、欺诈或色情内容时，正变得越来越违法。在美国，田纳西州的 ELVIS Act 保护个人声音不被未经授权地用于 AI，California 和 New York 要求对已故者的商业复制品取得同意，FCC 将自动拨号电话中的 AI 声音视为联邦法律下的“人工”声音。中国北京互联网法院在 2024 年就一名配音演员因其录音被制作成 AI 声音一案判赔 250,000 元，印度孟买高等法院于 2024 年禁止对 Arijit Singh 的声音进行 AI 克隆，日本东京地方法院于 2026 年 9 月承认了声音形象权。
对任何人来说，最稳妥的做法是只克隆您自己的声音，保留能证明声音属于您的录音，并用书面方式决定您去世后谁可以使用您的声音。这正是 Afterlife.ai™ 上 Persona 的运作方式，您用自己的同意克隆自己的声音，然后您的 Persona 用这段声音与您指定的人交流。实操步骤请阅读 如何保护您的声音免受 AI 克隆 和 如何证明一段声音真的是您自己的。
您去世后，别人能为您制作 AI 吗？
在大多数国家，答案是肯定的，除非您或法律另有规定，而且本追踪器中，去世后的规则比其他任何部分都更不一致。有些地方长期保护已故者的肖像，有些只保护商业用途，还有一些根本没有专门规定。下表汇总了适用于个人 AI 复制品的去世后规则。
司法管辖区 | 您去世后，谁控制您的肖像权 | 持续多久 |
|---|---|---|
加利福尼亚 | 继承人和受让人；在视听作品和录音中使用已故人物的数字复制品需要同意 | 70 年 |
印第安纳州和俄克拉何马州 | 继承人和受让人 | 100 年 |
田纳西 | 继承人和受让人 | 只要该肖像继续被使用 |
纽约 | 权利持有人必须同意对已故表演者和公众人物的商业数字复制品 | 40 年，适用于在纽约有住所的人 |
蒙大拿州 | 执行人和继承人，不论此人生前是否将该肖像用于商业用途 | 20年 |
美国（NO FAKES 法案） | 执行人、继承人和被许可人，权利可由遗嘱转移 | 10 年，可续展至 70 年 |
德国 | 配偶或伴侣和子女，否则为父母，适用于照片 | 10 年 |
丹麦（法案） | 保护在死后继续有效 | 50年 |
中国（草案规则和数据法） | 家属授权才能重建已故者；对数据而言，本人的事先安排优先于近亲属 | 不受限制 |
英国、日本、印度、韩国 | 没有特定的身后 AI 肖像规则 | - |
美国的两个案例说明了这件事为什么重要。Anthony Bourdain 的声音在一部 2021 年的纪录片中被 AI 重建时，导演称遗产方已经同意，而其遗产执行人则公开否认自己被征询过意见（维基百科）。Christopher Pelkey 的家人在 2025 年量刑时播放了一段他的 AI 视频，亚利桑那州上诉法院随后认定，这段 AI “抹去了家属所相信的内容与当事人自己声音之间的解释距离”。这两个家庭都是按照他们认为当事人想要的方式行事，而两个人都没有把这件事写下来。
研究人员得出了相同的结论。剑桥大学研究人员在2024年呼吁，构建已故者AI所使用数据时，应获得当事人的同意，确保透明度，提供退出方式，并以有尊严的方式结束这类再现（剑桥大学，2024年5月9日）。利哈伊大学对93项AI“来世”服务的审计发现，其中82项对谁有权管理再现公布的信息很少，甚至没有（arXiv，2026年8月28日）。若您想深入了解所有权问题，包括9家AI分身公司的合同怎么写，请阅读谁在您去世后拥有您的AI分身；如果您想了解已经面对这些问题的家庭，请阅读什么是哀悼机器人，以及AI是否能让死者复生。
为什么深度伪造法律在 2026 年推进得这么快？
深度伪造法律在2026年推进很快，因为危害已经无法忽视，而任何有手机的人都能用这些工具。转折点是 Grok 图片丑闻。从2025年12月下旬开始，xAI 的 Grok 在 X 上的用户要求工具把真实女性和女孩的照片改成暴露或性化图像，随后一项对2026年1月5日和6日24小时内内容的分析估计，每小时约有6,700张带有性暗示或“去衣”的图像（Wikipedia）。法国部长在1月2日把相关内容移交检察官，巴黎检察官和 Europol 于2月3日搜查了 X 位于巴黎的办公室，加拿大隐私专员则在6月对该工具作出认定。
这场丑闻落在多年此前的警告之后。2024年1月，AI 生成的泰勒·斯威夫特露骨图片在 X 上传播，其中一条帖子在被删除前的浏览量超过4500万。2024年9月，韩国警方报告的深度伪造性犯罪案件超过 800 起。诈骗也沿着同样的路数推进，FBI 提到的老年美国人因 AI 相关损失达 3亿5200万美元 上文已提。多年讨论深度伪造的立法者发现，选民现在期待行动，而2026年成了欧盟标签、印度下架时限、韩国通知要求和英国制作罪名全部生效的一年。
今年您应该怎么做，才能保护自己的肖像？
您可以通过创建经授权的自己，记录您的同意规则，并指定在您身后持有这些规则的人，来保护您的肖像。下面这 6 个步骤只需一个下午就能完成，而且在这个追踪器覆盖的每个司法辖区都适用，因为每一步都会留下您同意过什么的证据。它们也会让伪造品更容易被识别，因为您的家人会知道哪一个声音和面孔才是真正的您。
创建经授权的自己。 先在 Afterlife.ai™ 免费开始一个 Persona，包含 25 条记忆，且无需银行卡，这样以您身份说话的 AI 就是由您的原话打造出来的那个。
记录您的同意规则。 克隆您自己的声音，并录制您自己的 Persona Video，它会把您 30 秒的一段录音变成以您的面孔和声音呈现的视频消息，这样每一个经授权的您的副本都有书面记录的同意。
指定您的执行人和 Trusted Contacts。 您指定的每个人都会在您生前接受 Executor Lock™ Agreement，这样您去世后的权限归属就能在任何人需要之前先确定下来。
设定您的释放规则。 决定在锁定后，照片、记忆以及与您的 Persona 的实时对话是否会向您的家人开放，以及开放给谁。
约定一个家庭暗号和一个真实渠道。 告诉您的家人，任何以您的声音提出要钱的请求，如果没有暗号，都不是真的，这样就能防住 FBI 警告过的语音克隆诈骗。
把您的遗嘱指向您的设置。 请您的遗产律师在遗嘱中引用您的 Executor Lock™ 设置，因为在许多美国州，服务本身的在线工具对数字资产具有法律效力。
步骤 | 法律要求什么 | 这一步会产生什么 |
|---|---|---|
创建您自己的 Persona | 本人的同意（主表中的每一行） | 由您创建的，经授权的自己 |
克隆您自己的声音并录制 Persona Video | 对声音和肖像的同意（ELVIS Act、北京互联网法院、Arijit Singh） | 您的声音和面孔，并有书面同意记录 |
指定您的执行人 | 死亡后的指定权威机构（California、Montana、NO FAKES 法案、Germany） | 一位您在生前接受该角色的人 |
设定释放规则 | 对谁能看到什么的控制权（Cambridge 规则） | 仅限被指定的人访问 |
家庭暗号 | 防止语音克隆欺诈的保护措施（FCC 裁决） | 每位亲属都能执行的一项核验 |
把遗嘱指向您的设置 | 数字资产权限（47 个州和 DC 的 RUFADAA） | 一份遗嘱和一项设置彼此一致 |
想了解您指定之人的完整角色，请阅读 数字执行人做什么。想了解创建经授权的自己的步骤，请阅读 如何制作自己的 AI 版本；想了解使用您自己的面孔和声音的视频工具，请阅读 对比最佳 AI 头像应用。
企业在部署 AI 分身时必须做什么？
如果一家企业把真实人物的 AI 版本展示给客户，就必须披露该系统是 AI，标注合成媒体，并持有肖像权所属人的书面同意。这 3 项义务现在适用于欧盟的 Article 50、韩国的 AI Basic Act、中国和印度的标注规则，以及纽约针对广告中合成表演者的规定。同意义务贯穿每一部美国肖像法，也贯穿意大利、法国和西班牙。能够保留清晰同意记录并给每一次 AI 互动都做标注的公司，已经覆盖了这些法律的共同核心，而拿不出同意证明的公司，在几乎每一行里都会有风险。
对由本人持有的分身来说，商业上的理由最强的是那些义务真正生效的地方。当专业人士用自己的 Persona 创建分身时，第一次回复就已经记录了同意，徽标会在每个渠道披露 AI 身份，而专业人士的执行人掌握分身的未来，而不是雇主。Timeless AI™ Twin 把这个分身放到专业人士的网站、通过 API 放进应用里，也通过 MCP 放进 AI助手中，Timeless Pro 上的价格是每月$59.99或每年$599（价格以美元计），用专业人士自己的话和克隆声音回答，并且当访客问是谁在打字时，会如实回答。分身面向18岁及以上的人士，我们的条款禁止任何人在未经本人明确书面同意的情况下，制作他人的 Persona（第5.1条）。想了解什么是创始人 Persona 以及谁需要它，请阅读适合你公司使用的创始人 Persona；想了解已披露分身带来的价值，请阅读当你不在时 Afterlife.ai™ Twin 如何预约客户。
如果 AI 公司关闭，您的形象会怎样？
大多数存储一个人声音和面孔的 AI 公司，对这个形象在人去世后会发生什么只字不提，而且其中几家已经关闭或易主。HereAfter AI 在 2026 年 7 月发布停运通知，并自 8 月起离线，家属只能通过电子邮件申请录音，我们关于 HereAfter AI 关闭后发生了什么 的指南解释了如何申请。StoryFile 于 2024 年 5 月申请第 11 章破产保护，并于 2025 年被出售；Eternos 在 2024 年帮助柏林企业家 Michael Bommer 为自己创建 AI 之后，于 2025 年 11 月更名为 Uare.ai，并转向专业 AI。
这个追踪器里的法律保护您免受陌生人冒充。对于您授权的那份复制品，它能防住多少，远不如存放它的公司最终会怎样来得重要。这就是为什么合同和法条同样重要。我们的服务条款把 Executor Lock™ 定义为永久且不可撤销（第 8.3 节），而 Persona 以及关于 Persona 的每一个决定，都归创建 Persona 的那个人和那个人指定的人。
那么，哪些深度伪造法律适用于您？
适用于您的深度伪造法律取决于您居住的地方，但其背后的规则在各地都一样。您的同意决定别人可以用您的脸和声音做什么，而您指定的人应该在您去世后持有这项决定。美国对亲密影像有刑法，31个州有选举法律，加利福尼亚州、印第安纳州、俄克拉荷马州和田纳西州有长期的死后权利，参议院还在等待一项联邦肖像权法案。欧洲要求所有内容加标签，并正朝着丹麦模式发展，亚洲同样要求所有内容加标签，而且在删除下架方面推进最快，而关于去世后的问题在世界大部分地区仍未解决。今年就建立经授权的您自己，记录您的同意并指定您的执行人，您就会在任何法院介入之前回答这个问题。
常见问题
哪些国家有深度伪造法律？
如今，大多数主要经济体都有触及深度伪造的法律，包括美国、欧盟成员国、英国、中国、印度、韩国、日本、新加坡、巴西和以色列。很少有国家只有一部统一的深度伪造法。大多数国家通过刑法、选举法、隐私法和 AI 法律来规范性深度伪造、选举深度伪造、标签标注和商业用途。
在美国，深度伪造违法吗？
根据 TAKE IT DOWN Act，发布未经同意的亲密 deepfake 属于联邦犯罪，该法已于 2025 年 5 月 19 日签署。31 个州对选举 deepfake 进行监管，未经授权的商业复制品在田纳西州、加利福尼亚州和纽约州等地属于违法。联邦形象权法案 NO FAKES Act 已于 2026 年 6 月 18 日通过参议院司法委员会审议，但尚未成为法律。
深度伪造在英国合法吗？
未经同意分享看似显示某人的亲密影像，属于《线上安全法 2023》规定的犯罪行为，制作这类影像在2026年2月6日成为犯罪，《犯罪与治安法 2026》则针对制作这些内容的工具。英国对自己的肖像或声音没有一般性权利。
在印度，深度伪造违法吗？
根据自 2026 年 2 月 20 日起生效的 IT Rules 修正案，印度要求对合成内容添加标签和永久元数据，并在接到投诉后 2 小时内下架亲密 deepfake。孟买高等法院在 2024 年 7 月保护了歌手 Arijit Singh 的声音，防止其被 AI 克隆。
克隆别人的声音违法吗？
克隆您自己的声音是合法的。在很多地方，未经同意克隆他人的声音都可能违法，包括田纳西州依据 ELVIS Act、根据 FCC 2024 年裁决针对自动电话营销电话、在中国依据北京互联网法院 2024 年语音裁决，以及在印度和日本依据人格权和公开权。
NO FAKES Act 是法律吗？
不是。NO FAKES Act of 2026 (S.4591) 已于 2026 年 6 月 18 日由参议院司法委员会以全体口头表决推进，但两院都还没有通过它。按最初提出的文本，它将为每个人的声音和视觉肖像建立一项联邦权利，这项权利会转给继承人，并在去世后最长延续 70 年。
EU AI Act 的 Article 50 要求什么？
第50条要求，在人们与 AI 互动时必须告知对方，合成内容必须带有机器可读标记，深度伪造也必须标注。该条自2026年8月2日起适用，罚款最高可达1500万欧元或全球营业额的3%。
丹麦有深度伪造法吗？
丹麦有一项法案，2025 年 6 月 26 日已得到多数党派广泛同意，它赋予每个人对自己面部、声音和身体的逼真 AI 模仿作品 50 年死后保护权。我们每个月都会重新核查它是否最终通过，并在通过当天更新这份追踪表。
TAKE IT DOWN Act 是什么？
TAKE IT DOWN Act 是一项美国联邦法律，于 2025 年 5 月 19 日签署生效，规定发布未经同意的私密图像，无论是真人还是 AI 生成，均属犯罪，最高可判 2 年监禁。平台必须在 48 小时内移除被举报的图像，Federal Trade Commission 负责执行这项义务。
我死后，别人可以未经允许制作我的 AI 吗？
在很多地方是这样，除非您或法律另有规定。California 对已故名人的肖像权保护 70 年，Indiana 和 Oklahoma 保护 100 年，Germany 保护照片 10 年。最强的保护来自您在世时作出的书面决定，明确写明由谁控制您的任何 AI。
制作自己的 AI 版本合法吗？
是的。这份追踪表中的每一部法律都保护一个人对自己同意的权利，而由您自己创建的您的 AI，是最明确的同意情形。在 Afterlife.ai™ 上，您可以用自己的记忆构建 Persona，克隆自己的声音，并指定由谁接手，免费开始，无需银行卡。
Idy 为什么先做同意和治理，再做 AI？
Idy 最初关注的就是这些法律现在提出的问题，也就是，您在世时由谁控制您的肖像，您去世后由谁决定，谁可以看什么，以及如何记录同意，才能让软件照着执行。Executor Lock™ 就是答案，建立在 Idy 78 项待审专利覆盖的技术之上。
我们如何研究本页
我们阅读了每一行所链接的法规、法案、法院裁决和监管材料，包括美国 Government Publishing Office 的 S.4591 文本、德国联邦法律门户、legislation.gov.uk、Beijing Internet Court，以及来自美国、欧盟、英国、意大利、法国、西班牙、印度、新加坡、巴西和以色列的律所与研究机构评论。每一行都附有日期和来源，这份追踪表每个月都会重新核查。