Закони про цифрові копії та право на публічність у всіх 50 штатах: трекер 2026 року

Захист показує, звідки береться право. Закон дає вам писане правило з визначеними термінами та засобами захисту. «Суди» означає, що право існує лише тому, що судді визнали позов про незаконне привласнення чийогось імені чи образу, а це зазвичай захищає живих і мало що говорить про померлих. «Чіткого права немає» означає, що закону не існує, а суди штату цей позов ні визнали, ні відхилили.

Після смерті це період, протягом якого ваші спадкоємці або той, кому ви залишили це право, можуть заборонити іншим використовувати ваше ім'я, голос чи образ. Уважно читайте умови. Каліфорнія, Індіана, Нью-Йорк, Огайо, Оклахома, Пенсільванія, Південна Дакота і Техас захищають померлу людину, лише якщо її ідентичність мала комерційну цінність, а на практиці це люди, достатньо відомі для того, щоб їхнє ім'я чи образ щось продавали. Алабама, Арканзас, Флорида, Гаваї, Монтана, Невада, Теннессі, Юта і Вірджинія захищають людей незалежно від того, чи були вони відомі.

Чи мають спадкоємці реєструвати? Це важливіше, ніж розуміє більшість родин. У семи штатах люди, які успадковують право, мусять подати заяву до Secretary of State, і в більшості з них спадкоємець, який не зареєструвався, не може стягнути збитки за все, що сталося до подання. Невада найсуворіша: спадкоємець, який не зареєструється протягом шести місяців після того, як дізнався про несанкціоноване використання, втрачає право повністю.

Відшкодування показує, що може присудити суд. Встановлена законом сума, як-от $2,500 у Техасі чи $10,000 на Гаваях, має значення, бо дає родині змогу щось виграти, навіть коли шкоду важко оцінити в грошах, а так зазвичай і буває з підробленим голосом людини, яка померла.

Індіана й Оклахома захищають ідентичність людини протягом 100 років після смерті, це найдовші строки в країні, хоча строк Індіани стосується використання в межах Індіани, а обидва штати вимагають, щоб ідентичність мала комерційну цінність. Вашингтон дає 75 років кожному, чия ідентичність мала комерційну цінність, і 10 років усім іншим. Каліфорнія, Гаваї, Південна Дакота і Юта мають 70 років. Юта дійшла до цього числа лише у 2026 році, коли SB 256 створив 70-річне «право на відтворення» (replication right) і зробив його зворотним за дією щодо тих, хто вже помер. Огайо захищає особистість із комерційною цінністю 60 років, а Алабама дає 55 років кожному, хто жив чи помер у штаті або чию спадщину було відкрито там.

Арканзас, Іллінойс, Кентуккі, Луїзіана, Невада і Техас дають 50 років, кожен зі своїми умовами. Іллінойс охоплює лише людей, які померли після 1 січня 1999 року, і його право закінчується раніше, якщо людина не залишила письмової передачі та не має живого чоловіка чи дружини, батька чи матері, дитини або онука. Луїзіана припиняє право після трьох поспіль років невикористання, а Кентуккі захищає лише публічних осіб. Флорида і Нью-Йорк захищають людину 40 років, Пенсільванія 30, а Монтана і Вірджинія 20. Теннессі виняток: 10 років, а потім доти, доки спадщина продовжує комерційно використовувати ім'я, голос чи образ, і лише після двох років невикористання право закінчується. Саме тому ідентичність Elvis Presley досі захищена майже через півстоліття після його смерті, як пояснює наш посібник про ELVIS Act.

Чотири штати визнають, що право переживає людину, не встановлюючи кінцевої дати. Верховний суд Джорджії постановив у 1982 році у справі про пластикові бюсти Martin Luther King Jr., що право зберігається після смерті й може успадковуватися. Верховний суд Південної Кароліни дійшов того самого висновку у 2009 році, закон Небраски дозволяє вимозі зберігатися, а апеляційний суд Аризони постановив у 2014 році, що право є таким, що переходить у спадок. У Вісконсині та Род-Айленді закони захищають лише живих, а Північна Дакота не визнає жодного права. В інших 22 штатах і Округу Колумбія жоден закон не встановлює строку після смерті, а суди штату не вирішили, чи право зберігається, тож родинам доводиться доводити це з нуля.

Десять штатів з 2024 року ухвалили цивільні закони, які дають людині або її спадщині позов щодо ШІ-копії її голосу чи образу. Окрема група штатів зробила оманливі діпфейки злочином, а Каліфорнія, Іллінойс і Нью-Йорк також переписали договори, які підписують виконавці. Ці три групи виконують різну роботу, і від цієї різниці залежить, що ви реально можете зробити з підробкою.

Закони, які дають вам або вашій спадщині позов щодо ШІ-копії

Теннессі було першим. ELVIS Act, чинний з 1 липня 2024 року, додав голос, зокрема імітацію голосу, до закону штату про публічність, зробив цивільним правопорушенням публікацію чи поширення несанкціонованого голосу або образу та поширив дію на компанії, які розповсюджують інструмент, основне призначення якого полягає у створенні голосу чи образу конкретної людини без дозволу. Достатньо може бути публічного допису; використання не мусить приносити гроші.

Каліфорнія створила найглибший набір правил. AB 1836 (2024) робить кожного, хто вставляє цифрову копію голосу чи образу померлої особистості (будь-кого, чия ідентичність мала комерційну цінність) у фільм, шоу чи звукозапис без згоди спадщини, відповідальним щонайменше на $10,000. AB 2602 (2024) визнає недійсними застереження в договорах, які дозволяють копії замінити роботу виконавця без достатньо конкретного опису використання, крім випадків, коли виконавця представляв адвокат або профспілка. SB 683 (2025) дозволяє суду наказати видалити підробку протягом двох робочих днів. Два закони 2026 року набирають чинності 1 січня 2027 року: SB 1111 вводить цифрові копії у право на публічність живої людини та робить злочином видавання себе за іншу людину за допомогою копії, а SB 1050 вимагає, щоб реклама з синтетичним виконавцем, створеним ШІ, про це повідомляла.

Іллінойс змінив свій Right of Publicity Act у 2024 році, щоб охопити несанкціоновані цифрові копії, зокрема копії людей, які померли, і зробив відповідальним також кожного, хто свідомо допомагає порушенню. Нью-Йорк ухвалив три закони за два роки: правило 2024 року, що визнає недійсними нечіткі застереження про копії в договорах, закон 2025 року, який робить незаконним свідоме використання цифрової копії померлого виконавця у фільмі, записі чи наживо без згоди того, хто володіє правами, і закон 2025 року, який з 9 червня 2026 року вимагає від рекламодавців повідомляти про синтетичних виконавців. Монтана створила майнове право на ім'я, голос і візуальний образ людини, яке набуло чинності 1 січня 2026 року, і, як і Теннессі, воно поширюється на інструменти, створені для клонування конкретної людини для комерційного використання.

Юта пішла найдалі у 2026 році. SB 256 розглядає будь-яку ШІ-симуляцію ідентичності людини як ідентичність цієї людини, створює 70-річне право на відтворення, застосовує його зі зворотною дією та робить незаконним продаж інструмента, основне передбачене призначення якого полягає в клонуванні людей без згоди. Арканзас оновив у 2025 році свій закон про публічність, так що створені ШІ зображення та імітовані голоси вважаються образом і голосом людини. Вашингтон додав «підроблений цифровий образ» (forged digital likeness) до свого Personality Rights Act у 2026 році, з відшкодуванням емоційної шкоди, яку завдає підробка, навіть коли ніхто не отримує прибутку. Гаваї ухвалили Act 247 у липні 2026 року, що охоплює реалістичні ШІ-імітації голосу чи образу людини, використані в рекламі або для завдання шкоди, і дозволяє спадщині подавати позов до 10 років після смерті. Аризона дала кандидатам і громадянам позов щодо цифрового видавання себе за іншого у 2024 році, хоча її головний засіб захисту полягає в судовій декларації про те, що матеріал підроблений.

Закони, які роблять оманливий діпфейк злочином

Нью-Гемпшир у 2024 році зробив тяжким злочином (felony) створення чи поширення діпфейку впізнаваної людини, щоб присоромити, переслідувати, зганьбити чи шантажувати її, і ця людина може подати позов про збитки. Закон Нью-Джерсі 2025 року робить злочином використання оманливого аудіо чи відео реальної людини для вчинення чи сприяння іншому злочину та дозволяє жертвам подавати позов щонайменше на $1,000 за кожне порушення. Закон Пенсільванії 2025 року про цифрову підробку криміналізує створення і поширення підробленого цифрового образу з метою ошукати чи завдати шкоди. Вашингтон і Аризона додали власні кримінальні положення у 2025 році.

Ці закони мають значення, якщо шахрай клонує голос вашої матері, щоб спустошити її банківський рахунок. Вони набагато менше допомагають родині, яка хоче зупинити відео-присвяту, чатбот чи рекламу, що використовують обличчя померлого з батьків без дозволу, бо це не злочини. Для цього потрібне право на публічність, а в 25 штатах і DC закону, який би його давав, немає. Більшість штатів також мають окремі закони про сексуальні діпфейки та виборчі діпфейки, яких цей трекер не охоплює; ширшу картину висвітлює наш посібник про закони щодо діпфейків по країнах.

Зміна у Вірджинії 2026 року

Вірджинія додала «голос» і «образ» до свого закону про публічність 1 липня 2026 року, тож клон голосу, використаний у рекламі чи у торгівлі, тепер охоплено. Остаточний закон вужчий за законопроєкт у первинному вигляді: проєкти містили правило про цифрові копії, видалення на платформах і 100-річний строк після смерті, і нічого з цього не збереглося. Право у Вірджинії, як і раніше, закінчується через 20 років після смерті.

Більшість законодавчих органів штатів завершили сесії 2026 року, тож законопроєкти, які провалилися цього року, мертві, і їх доведеться вносити знову в січні 2027 року. SB 1142 і SB 1146 Каліфорнії не вклалися в кінцевий термін сесії, а HB 566 і HB 1399 Джорджії, H. 3404 Південної Кароліни та H.388 Вермонту припинили існування із завершенням їхніх сесій. Кілька законодавчих органів, що працюють постійно, ще засідають, і в п'яти штатах є чинні законопроєкти на ці теми:

• Массачусетс: H.4832, про договори щодо цифрових копій, направлено на третє читання в Палаті.

• Мічиган: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, перебуває в комітеті.

• Нью-Джерсі: A3065 створив би цивільний позов за зловживання ім'ям, образом, подобою чи голосом людини, а A5088, з його сенатським аналогом S4702, є AI Likeness Protection Act.

• Нью-Йорк: S.8721 додав би новий розділ 50-h до Civil Rights Law, а A.8611 змінив би правила про померлих виконавців у розділі 50-f.

• Огайо: SB 163 пройшов Сенат 20 травня 2026 року і перебуває в комітеті Палати, поряд із HB 185.

Законопроєкт, який змінив би кожен рядок цієї таблиці, федеральний. NO FAKES Act (S.4591) дав би кожній людині в країні майнове право на її голос і візуальний образ, строком 10 років після смерті з можливістю продовження до 70. Він пройшов Юридичний комітет Сенату в червні 2026 року, але сенатор Ted Cruz заблокував прискорене голосування 30 вересня, і законопроєкт втрачає чинність 3 січня 2027 року, якщо Конгрес його не ухвалить. Наш трекер стану NO FAKES Act стежить за кожним кроком.

Законопроєкт витіснив би майбутні закони штатів про цифрові копії, але зберіг би вимоги за законами штатів, які вже існували станом на 2 січня 2025 року. Ця дата ділить таблицю на дві групи. ELVIS Act Теннессі, закони Каліфорнії 2024 року, поправки Іллінойсу 2024 року та правило Нью-Йорка 2024 року про договори діяли до неї й збереглися б. Закон Монтани 2025 року, поправки Юти 2025 і 2026 років, оновлення Арканзасу 2025 року, зміни Вашингтона 2026 року, Act 247 Гаваїв, закони Нью-Йорка 2025 року та закони Каліфорнії 2026 року з'явилися після неї.

Наскільки далеко суд дозволив би федеральному правилу витіснити ці пізніші закони, справді неясно, адже коментатори назвали положення про витіснення неоднозначним. Штат, який ще не ухвалив закон про цифрові копії, значною мірою втратив би можливість його ухвалити, якщо законопроєкт стане законом у нинішньому вигляді. На практиці карта в цьому трекері може набути майже остаточної форми в ту мить, коли Президент його підпише.

Якщо ви живете в одному з 22 штатів чи в DC, де питання залишається відкритим, то за життя ви не позбавлені варіантів. Суди майже в усіх цих штатах визнають певний позов про незаконне привласнення імені чи образу живої людини, і такий позов може зупинити рекламу чи продукт, що використовує ваше обличчя чи голос без дозволу; винятки становлять Аляска і Вайомінг, а також Північна Дакота. Прогалина відкривається зі смертю. Без закону чи рішення про те, що право зберігається, вашій родині може не бути чого відстоювати.

Федеральні судді в деяких місцях заповнили цю прогалину. Федеральний суд у Міннесоті у 2017 році дозволив спадщині Prince домагатися позову щодо його імені та образу, федеральні суди, які застосовують право Мічигану, відстояли це право як майно після того, як спадщина дизайнера Charles Eames передала його, а федеральні суди, які застосовують право Нью-Джерсі, розглянули його як майно, що переходить до спадкоємців. Ці рішення допомагають, але суд штату все одно може вирішити інакше, і жодне з них не встановлює строку. Наш посібник про те, хто контролює вашу ідентичність після смерті, розбирає, що спадщина може й чого не може робити в цих штатах.

Родини, які вигравали суперечки про голос чи образ померлої людини, майже завжди мали щось на письмі. Коли Drake випустив у квітні 2024 року трек, що використовував ШІ-імітацію голосу Tupac Shakur, адвокат спадщини Shakur надіслав лист із вимогою припинити, послався на право на публічність Каліфорнії, і трек зняли протягом кількох днів. Robin Williams пішов далі ще до смерті: його план спадкування обмежив використання його імені, образу й подоби на 25 років після його смерті. James Earl Jones у 2022 році, за два роки до смерті, дав згоду на відтворення свого голосу Darth Vader з архівних записів, тож згода була від нього самого, а не результатом переговорів після його похорону.

Вам не обов'язково бути відомими, щоб зробити те саме. Напишіть у заповіті чи трасті, хто володіє правами на ваше ім'я, голос і образ і що ця особа може й чого не може з ними робити; у нашому посібнику про згоду на ШІ про мене в моєму заповіті є зразок формулювань, який можна показати вашому адвокатові. Якщо ви живете в одному із семи штатів із реєстрацією, подбайте, щоб ваш виконавець знав, що потрібно без зволікань подати заяву до Secretary of State. Зберігайте датований запис вашого справжнього голосу, бо це найлегший спосіб для вашої родини довести, що голос справді ваш, коли з'явиться підробка, і прочитайте наш посібник про захист вашого голосу від клонування ШІ, поки ви живі.

Найсильніша згода, яку визнає будь-який із цих законів, це ваша власна, дана за життя. Саме цю версію передбачає кожен закон у цій таблиці. На Afterlife.ai™ ви створюєте свою Persona самі, зі своїх спогадів і своїм голосом, а за допомогою Executor Lock™ призначаєте людей, які вирішують, що з нею станеться. У момент блокування особистість вашої Persona запечатується, тож ніхто, навіть родина, не може перетворити вас на когось, ким ви не були. Idy створила Executor Lock™ раніше за все інше й має 78 патентних заявок на розгляді щодо управління, що за ним стоїть, а міжнародного захисту прагне за Договором про патентну кооперацію (Patent Cooperation Treaty).

Ми дослідили всі 50 штатів і округ Колумбія у жовтні 2026 року, читаючи кожен закон спершу на офіційному сайті кодексу чи законодавчого органу штату, потім на Justia і подібних сервісах законів, а тоді в Right of Publicity Roadmap, який веде професорка Jennifer Rothman. Кожен факт у таблиці мав супроводжуватися дослівною цитатою та адресою сторінки, звідки її взято. Потім ми повторно завантажили кожну цитовану сторінку й машинно звірили з нею всі 786 цитат. Там, де законодавчий орган блокує автоматизований доступ, ми звіряли цитату з архівною копією, переглядом у браузері або підсумком Roadmap щодо того самого закону.

Коли джерела розходилися, перемагав чинний текст. Саме так ми помітили помилку щодо збитків у Монтані: кілька сайтів повідомляють про $50,000 за порушення, але ця сума і сума $5,000 з'являються лише в зміненому проєкті HB 513, а закон у підписаному вигляді, тепер Mont. Code Ann. § 30-14-1714, присуджує фактичні збитки плюс прибуток. Стан законопроєктів береться із записів кожного законодавчого органу станом на 28 жовтня 2026 року. Закони в цій сфері змінюються швидко, і ми переглядаємо цю сторінку щомісяця, поки NO FAKES Act очікує розгляду. Якщо ви помітили помилку, напишіть нам, і ми її виправимо.

Ця сторінка пояснює закон у загальних рисах і не є юридичною порадою. Для вашого власного плану спадкування поговоріть із адвокатом у вашому штаті. Якщо ви хочете зрозуміти, що станеться з рештою вашого цифрового життя, прочитайте кому належить ваш ШІ-двійник після вашої смерті, кому належить ваш клон голосу, що стається з вашими спогадами в ChatGPT, коли ви помираєте, статтю 50 EU AI Act для Європи та наше есе про те, як тебе пам'ятають неправильно. Бізнес може ознайомитися з нашими послугами, а той, хто питає, чи дозволено ШІ когось із батьків, має почати з матеріалу чи законно створювати ШІ померлої людини.

Right of Publicity Roadmap: сторінки штатів Кодекс Монтани § 30-14-1714 HB 513 Монтани у підписаному вигляді (2025) Законодавчий орган Каліфорнії: стан SB 1111 Законодавчий орган Каліфорнії: стан SB 1050 Кодекс Юти, розділ 45, глава 3 RCW 63.60 Вашингтона, права особистості Кодекс Алабами § 6-5-771 Переглянуті закони Невади, глава 597 Переглянутий кодекс Огайо, глава 2741