Tožbe proti Character.AI: vsi primeri, poravnave in kaj spremeni stečaj

Character.AI se je soočil s tremi vrstami pravnega pritiska: zasebnimi tožbami družin, ukrepi državnih oblasti ter zahtevami zveznih in tujih regulatorjev in imetnikov pravic. Spodnja tabela je kratka različica s stanjem vsakega primera oktobra 2026.

Da, glavne družinske tožbe so bile poravnane januarja 2026. 7. in 8. januarja 2026 sta Character.AI in Google sodiščem sporočila, da sta se dogovorila za poravnavo tožb družin iz Floride, Colorada, New Yorka in Teksasa, po poročanju Bloomberg Law in drugih medijev. Pogoji niso bili razkriti, poravnave pa je bilo treba še dokončno potrditi. Izvršni direktor Character.AI je pozneje stečajnemu sodišču povedal, da so bile vse takrat v teku tožbe zaradi telesnih poškodb poravnane in da je ena nova tožba, vložena avgusta 2026 pri Northern District of California, edina, ki še ostaja.

Google je bil toženec zaradi svojega dogovora iz leta 2024 s Character.AI, domnevno licenčne pogodbe za US$2.7 billion, ki je ustanovitelja Character.AI, Noama Shazeerja in Daniela De Freitasa, vrnila h Googlu. Google ni del stečaja, kar je pomembno za avgustovski primer 2026 in morebitne prihodnje terjatve (glejte spodaj).

Megan Garcia je oktobra 2024 pred zveznim sodiščem v Orlandu na Floridi tožila Character Technologies, njegova ustanovitelja in Google, po smrti svojega 14-letnega sina Sewella Setzerja III. februarja 2024. Njena tožba je trdila, da je postal odvisen od klepetalnega robota po vzoru lika iz »Game of Thrones« in da je bil izdelek zasnovan brez ustreznih zaščit za mladoletnike.

Primer je postal vodilni preizkus vprašanja, ali je izhod klepetalnih robotov zaščiten govor. Maja 2025 je višja zvezna sodnica Anne Conway zavrnila zahtevo Character.AI, naj zadevo zavrže na podlagi prvega amandmaja, in zapisala, da na tej stopnji »not prepared« (ni pripravljena) razsoditi, da je izhod klepetalnih robotov govor. Dovolila je tudi nadaljevanje terjatev proti Googlu. Ta odločitev, o kateri je poročal AP, je dvignila stavke za vsako podjetje z UI spremljevalci, primer pa se je januarja 2026 premaknil k poravnavi.

Če vi ali kdo, ki ga poznate, težko prebija čas, lahko v ZDA pokličete ali pošljete SMS na 988, da dosežete 988 Suicide and Crisis Lifeline.

Dve državi sta šli dlje od preiskave in vložili tožbo. Generalni državni tožilec Kentuckyja Russell Coleman je 8. januarja 2026 pred Franklin Circuit Court tožil Character Technologies in njegova soustanovitelja, češ da aplikacija pleni otroke in krši Kentucky Consumer Protection Act ter Kentucky Consumer Data Protection Act. Njegov urad je to opisal kot prvo državno tožbo proti podjetju za klepetalne robote z UI zaradi škode otrokom, zahteva pa civilne kazni in sodno odredbo. Po lastni vlogi podjetja Character.AI je bil primer v fazi predloga za zavrnitev, ko je podjetje vstopilo v stečaj.

Pennsylvania je 1. maja 2026 tožila z drugačnega zornega kota. Uprava guvernerja Josha Shapira je prek Department of State v imenu State Board of Medicine prosila državno Commonwealth Court, naj Character.AI prepreči, da bi njegovi klepetalni roboti nezakonito opravljali zdravniško dejavnost, potem ko je državni preiskovalec poiskal "psychiatry" in našel lik, predstavljen kot "doctor of psychiatry", ki je trdil, da lahko preiskovalca oceni kot zdravnik z licenco v Pennsylvaniji. Uprava je to po poročanju AP označila za prvi tovrstni izvršilni ukrep kakšnega guvernerja.

Šestinštirideset. Character.AI je stečajnemu sodišču povedal, da je novembra 2025 izvedel, da državni pravobranilci preiskujejo, da je skupina zrasla na 46 držav in ozemelj in da je ob vložitvi zahteve potekal pogovor o soglasni odredbi. Ti pogovori zdaj tečejo vzporedno s stečajem.

Države so posegle tudi v sam stečajni primer. 14. oktobra 2026 so državni pravobranilci 39 držav in Washingtona, D.C. vložili obvestilo z devetimi pogoji za vsakega kupca, ki po poročanju KQED vključujejo resnično preverjanje starosti, odstranitev botov, ki se izdajajo za terapevte, zdravnike ali odvetnike, omejitve učenja UI z uporabniškimi klepeti in možnost, da vsak uporabnik pred prodajo izbriše svoje podatke. Kalifornijski državni pravobranilec Rob Bonta se je 15. oktobra skupaj z 22 drugimi državami pridružil ločenemu obvestilu. Florida se je vlogi koalicije pridružila 20. oktobra, Kentucky, New Jersey in Pennsylvania pa so med 15. in 22. oktobrom vložili nastope v primeru.

23. oktobra 2026 je 31 držav in District of Columbia vložilo uradni ugovor zoper predlagana pravila prodaje podjetja Character.AI (Docket 66). Sodišče so prosile, naj rok za ponudbe podaljša za vsaj 21 dni, rok za ugovore zoper prodajo prestavi na čas po razglasitvi zmagovalnega ponudnika in znova prouči nadomestilo za odstop od posla, ki bi ga Disney zaračunal, če bi ga preglasili, odprto pa so pustile vprašanje, ali je potreben varuh zasebnosti potrošnikov, ker lahko Disneyjevo osebje dostopa do uporabniških podatkov po sporazumu o prehodnih storitvah. Sodišče ugovor obravnava skupaj s pravili prodaje 30. oktobra.

11. septembra 2025 je Federal Trade Commission sedmim podjetjem, ki ponujajo klepetalne robote z UI kot spremljevalce, odredila, naj pojasnijo, kako merijo in omejujejo škodo otrokom in najstnikom. Prejemniki so bili Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap in xAI. Odredbe sprašujejo, kako podjetja služijo z angažiranostjo, kako razvijajo in odobravajo like ter kako preizkušajo negativne učinke pred lansiranjem in po njem.

Študija po Section 6(b) je pooblastilo za ugotavljanje dejstev, ne tožba, zato sama po sebi ne prinaša kazni. Vendar notranje prakse Character.AI postavi pred zveznega regulatorja v istem trenutku, ko sodišče odloča, kdo sme kupiti podjetje.

Zanimanje FTC se je začelo prej kot javna študija. Po izjavi podjetja Character.AI je agencija 15. januarja 2025 poslala civilni preiskovalni zahtevek zaradi možnih nepoštenih ali zavajajočih praks in zbiranja podatkov o otrocih, to preiskavo okoli 26. avgusta 2025 zaustavila, nato pa 10. septembra 2025 izdala odredbo po Section 6(b). Character.AI pravi, da je zadnji odgovor na odredbo oddal 31. julija 2026.

Disneyjevi odvetniki so Character.AI poslali poziv k prenehanju (cease-and-desist) z datumom 18. september 2025, v katerem so ga obtožili reproduciranja in monetizacije Disneyjevih zaščitenih likov brez dovoljenja in izrazili skrbi za varnost otrok glede vedenja teh klepetalnih robotov. Character.AI je Disneyjeve like odstranil, je za NBC News povedal tiskovni predstavnik, hkrati pa poudaril, da like na platformi ustvarjajo uporabniki in da se hitro odziva na zahteve za odstranitev.

Preobrat je prišel leto pozneje. V stečaju se je Disney zavezal plačati US$20 million za neizključno licenco za tehnologijo Character.AI, dogovor pa izključuje uporabniške podatke, klepete, aplikacijo in blagovno znamko, po vlogah pa Disney porabi približno US$180 million v treh letih za 66 zaposlenih, ki jih najema. Disney je najel tudi nekdanjega izvršnega direktorja Character.AI, Karandeepa Ananda. Preberite celotno razčlenitev prodaje na Is Character.AI shutting down?

Poleg skupine 46 držav je Character.AI stečajnemu sodišču sporočil ločene preiskave na Floridi, v New Mexicu in Teksasu ter navedel datume. Tabela izvira iz prisežne izjave izvršnega direktorja, vložene prvi dan, 13. oktobra 2026.

Skupina 46 držav se pogaja prek izvršnega odbora sedmih držav, Character.AI pa pravi, da upa na poravnavo s to skupino med stečajem. Za kontekst: vloga samega podjetja kaže na poravnavo podjetja Meta iz avgusta 2026 z dvostrankarsko koalicijo 51 generalnih državnih tožilcev, v kateri se je Meta zavezala plačati US$17.1 billion kazni in spremeniti svoje izdelke. To je obseg državnih ukrepov, ki zdaj visijo nad aplikacijami za druženje.

Izjava podjetja Character.AI navaja tri tuje regulatorje, ki so ukrepali, dva pa sta ga že kaznovala. Pomembni so za uporabnike zunaj ZDA, ker kažejo, kako posamezna država obravnava klepete s spremljevalci.

Vsak kupec premoženja podjetja Character.AI bi odgovarjal istim regulatorjem, vloga samega podjetja pa pravi, da je prav ta pravni in regulatorni zaplet odgnal prejšnje vlagatelje.

Chapter 11 zamrzne večino zasebnih tožb proti Character.AI v trenutku vložitve. Po section 362 zakonika o stečaju (Bankruptcy Code) samodejni zadržek ustavi tožbe in izterjavo proti dolžniku, sodišče pa je izdalo odredbo, ki ta zadržek ponavlja in uveljavlja po vsem svetu. Zato je avgustovska tožba zaradi telesne poškodbe 2026 zadržana in ne gre proti sojenju.

Oškodovanci ne izgubijo svojih terjatev. Postanejo upniki stečajne mase, zahtevke zaradi telesnih poškodb in neupravičene smrti pa obravnava zvezno okrožno sodišče, ne stečajni sodnik. Ob približno US$57 million gotovine ob vložitvi in brez zunanjega financiranja sta velikost mase in delež, ki pride do oškodovancev, odvisna od prodaje.

Uporaba Character.AI vas ne naredi za upnika. Podjetje je sodišču povedalo, da ne verjame, da so njegovi približno 163 milijonov trenutnih in nekdanjih uporabnikov upniki z pravico do obvestila in da bi pošiljanje e-pošte vsem predrago stalo, zato obvestila objavlja na svojem blogu, spletnem mestu Stretto in v aplikaciji. Če verjamete, da ste bili vi ali vaš otrok oškodovani, se z odvetnikom posvetujte, ali imate terjatev in kdaj je rok za vložitev. Za običajne uporabnike so praktični koraki povezani s podatki: izvozite svoje klepete zdaj in izbrišite svoj račun, če ne želite, da so vaši podatki v prodaji.

Character.AI je pod tem pritiskom spremenil tudi izdelek. Oktobra 2025 je napovedal konec odprtega klepeta za uporabnike, mlajše od 18 let, kar je ena največjih varnostnih sprememb, kar jih je naredila katera koli aplikacija za spremljevalce.

Postavljajo pogoje, pod katerimi zdaj živi vsaka aplikacija za spremljevalce: sodišča izhoda klepetalnih robotov ne obravnavajo samodejno kot zaščitenega govora, države tožijo zaradi mladoletnikov in lažnih strokovnjakov, pravna izpostavljenost podjetja pa lahko prestraši vsakega kupca. Naša primerjava aplikacij, podobnih Character.AI vsako alternativo ocenjuje po obstojnosti prav iz tega razloga.

Afterlife.ai™ je zasnovan okoli nasprotnih vprašanj. Je za odrasle, stare 18 let in več. Persona je živa UI različica vas, ki jo zgradite sami iz svojih spominov in zgodb in govori z vašim klonom glasu, ne lik, ki se izdaja za zvezdnika, terapevta ali zdravnika. Afterlife.ai™ nikoli ne poustvari nekoga, ki za življenja ni privolil. Executor Lock™, naša plast upravljanja s patentom v postopku, vam omogoča, da vnaprej imenujete izvršitelja in Trusted Contacts, tako da je ob vaši smrti vaša Persona zaklenjena natanko tako, kot ste jo potrdili, in vas nihče ne more urejati, na novo učiti ali se izdajati za vas. Idy ima 78 patentov v postopku za to delo na upravljanju. Glejte kako deluje Executor Lock™, kdo je lastnik vašega UI dvojčka po vaši smrti in primerjavo drugo ob drugem na Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Naslednji datum je 30. oktober 2026 ob 10.00 po vzhodnem času ZDA, ko stečajno sodišče obravnava predlagana pravila prodaje Character.AI. Po predlogu zapadejo ponudbe 20. novembra, dražba sledi 23. novembra, obravnava prodaje je 24. novembra, posel pa mora biti zaključen do 17. decembra. Zbor upnikov je določen za 19. november prek Zooma, druge predloge prvega dne pa se vrnejo na sodišče 17. novembra.

Spremljajte tri stvari. Ali bo kak kupec ponudil za uporabniške podatke in klepete, ali bodo države zahtevale varuha zasebnosti potrošnikov in ali bo soglasna odredba 46 držav izdana pred prodajo. Vsaka od njih odloča, kaj se zgodi z ljudmi, ki so aplikacijo uporabljali, mi pa stran o stečaju Character.AI posodabljamo, ko prihajajo odločitve.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362