Procesele Character.AI: fiecare caz, înțelegerile și ce schimbă falimentul
Character.AI și Google au încheiat în ianuarie 2026 înțelegeri în procesele familiilor privind prejudiciile aduse adolescenților, inclusiv cel al lui Megan Garcia. Apoi au dat în judecată Kentucky și Pennsylvania, 46 de state și teritorii au deschis anchete, iar Disney a forțat scoaterea personajelor sale din aplicație. Litigiile au contribuit la intrarea Character.AI în Chapter 11 la 12 octombrie 2026, ceea ce suspendă procesele private împotriva companiei.
Character.AI a petrecut doi ani prin tribunale înainte să ajungă vreodată la o instanță de faliment. Familii au dat-o în judecată pentru ce spuneau chatboții ei copiilor lor, două state au dat-o în judecată pentru felul în care i-a tratat pe tinerii utilizatori și pentru că se dădea drept medici autorizați, zeci de alte state au deschis anchete, Federal Trade Commission (Comisia Federală pentru Comerț) a cerut răspunsuri, iar Disney a trimis o scrisoare de încetare a activității privind personajele sale. În declarația din prima zi către instanța de faliment, directorul executiv al Character.AI a spus că un bancher a abordat aproximativ 28 de potențiali cumpărători sau investitori, iar singura propunere primită nu a fost viabilă, pentru că povara litigiilor și a riscurilor de reglementare era prea mare.
Pagina de față pune fiecare caz într-un singur loc, la data de 24 octombrie 2026: cine a dat în judecată, unde, ce s-a întâmplat și ce schimbă acum Chapter 11 pentru fiecare. Se bazează pe dosarul instanței, pe documentele companiei și pe relatări de la Bloomberg Law, AP, KQED, NBC News și altele, toate listate la final.
De Chris Williams, fondatorul Idy®, compania din spatele Afterlife.ai™. Publicat la 24 octombrie 2026.
Vrei un AI construit din tine, pentru adulți, cu reguli stabilite de tine?
Afterlife.ai™ este 18+ și construiește o Persona a ta din propriile tale amintiri. Gratuit la început.
Construiește-ți Persona gratuit, fără cardCe procese a avut Character.AI?
Character.AI a înfruntat trei tipuri de presiune juridică: procese private ale familiilor, acțiuni ale guvernelor statelor și cereri ale autorităților de reglementare federale și străine și ale titularilor de drepturi. Tabelul de mai jos este varianta scurtă, cu statutul pe care îl avea fiecare caz în octombrie 2026.
Caz sau acțiune | Unde | Început | Statut (octombrie 2026) |
|---|---|---|---|
Garcia v. Character Technologies (Megan Garcia) | US District Court, Middle District of Florida | Octombrie 2024 | Înțelegere de principiu, ianuarie 2026 |
Două familii din Texas (A.F. și A.R.) | US District Court, Eastern District of Texas | Decembrie 2024 | Înțelegere de principiu, ianuarie 2026 |
Familia Peralta și alte procese | Colorado și New York | Septembrie 2025 | Înțelegere de principiu, ianuarie 2026 |
Proces nou pentru vătămare corporală | US District Court, Northern District of California | August 2026 | În curs, suspendat de faliment |
Commonwealth of Kentucky | Franklin Circuit Court | 8 ianuarie 2026 | În curs, în faza cererii de respingere |
Commonwealth of Pennsylvania | Commonwealth Court | 1 mai 2026 | În curs, răspuns de dat până la 2 noiembrie 2026 |
Ancheta multistatală | 46 de state și teritorii | Noiembrie 2025 | Discuții pentru un consent order în desfășurare |
Studiul FTC conform Section 6(b) | Federal Trade Commission | 11 septembrie 2025 | Ordine de furnizare de informații către 7 companii |
Scrisoarea de încetare a activității de la Disney | Scrisoare de la avocații Disney | 18 septembrie 2025 | Personajele Disney au fost eliminate |
Autoritatea italiană pentru protecția datelor (Garante) | Italia | Aproximativ noiembrie 2024 | Amendă de EUR 79.000, plătită la 31 august 2026 |
UK Information Commissioner's Office | Regatul Unit | 25 septembrie 2026 | Anchetă deschisă |
A încheiat Character.AI înțelegeri în procese?
Da, procesele principale ale familiilor s-au încheiat prin înțelegeri în ianuarie 2026. La 7 și 8 ianuarie 2026, Character.AI și Google au anunțat instanțele că au convenit să soluționeze procesele intentate de familii din Florida, Colorado, New York și Texas, potrivit Bloomberg Law și altor publicații. Termenii nu au fost dezvăluiți, iar înțelegerile trebuiau finalizate. Directorul executiv al Character.AI a spus ulterior instanței de faliment că toate procesele pentru vătămare corporală aflate atunci pe rol se încheiaseră prin înțelegere și că un singur proces nou, depus în august 2026 la Northern District of California, mai era în curs.
Google a fost pârât din cauza acordului din 2024 cu Character.AI, o înțelegere de licențiere raportată la US$2.7 billion, care i-a readus la Google și pe fondatorii Character.AI, Noam Shazeer și Daniel De Freitas. Google nu face parte din faliment, ceea ce contează pentru cazul din august 2026 și pentru eventuale pretenții viitoare (vezi mai jos).
Ce s-a întâmplat în cazul Megan Garcia?
Megan Garcia a dat în judecată Character Technologies, fondatorii ei și Google în octombrie 2024, la o instanță federală din Orlando, Florida, după moartea fiului ei de 14 ani, Sewell Setzer III, în februarie 2024. Procesul ei susținea că el a devenit dependent de un chatbot modelat după un personaj din „Game of Thrones" și că produsul a fost proiectat fără garanții adecvate pentru minori.
Cazul a devenit testul principal pentru întrebarea dacă ceea ce produce un chatbot este vorbire protejată. În mai 2025, judecătoarea federală senior Anne Conway a respins cererea Character.AI de a închide cazul pe baza First Amendment, scriind că „not prepared" (nu este pregătită) să decidă în acea etapă că ieșirile chatboților sunt vorbire. A permis și continuarea pretențiilor împotriva Google. Această hotărâre, relatată de AP, a ridicat miza pentru fiecare companie de AI de companie, iar cazul a ajuns la înțelegere în ianuarie 2026.
Dacă tu sau cineva apropiat treceți printr-un moment greu, în Statele Unite poți suna sau trimite un mesaj la 988 pentru a ajunge la 988 Suicide and Crisis Lifeline.
De ce dau în judecată Kentucky și Pennsylvania Character.AI?
Două state au trecut de la investigație la proces. Procurorul general din Kentucky, Russell Coleman, a dat în judecată Character Technologies și cofondatorii ei pe 8 ianuarie 2026, la Franklin Circuit Court, susținând că aplicația vânează copii și încalcă Kentucky Consumer Protection Act și Kentucky Consumer Data Protection Act. Biroul lui a descris-o drept primul proces al unui stat împotriva unei companii de chatboți AI pentru rău făcut copiilor, iar procesul cere penalități civile și o hotărâre judecătorească. Potrivit dosarului depus chiar de Character.AI, cazul se afla în faza cererii de respingere când compania a intrat în faliment.
Pennsylvania a dat în judecată pe 1 mai 2026, dintr-un unghi diferit. Administrația guvernatorului Josh Shapiro, prin Department of State în numele State Board of Medicine, a cerut Commonwealth Court, cu competență la nivelul întregului stat, să oprească chatboții Character.AI să practice ilegal medicina, după ce un anchetator al statului a căutat "psychiatry" și a găsit un personaj prezentat drept "doctor of psychiatry", care pretindea că îl poate evalua pe anchetator ca medic autorizat în Pennsylvania. Administrația a numit-o o acțiune de aplicare a legii a unui guvernator, prima de acest fel, potrivit AP.
Câte state investighează Character.AI?
Patruzeci și șase. Character.AI a spus instanței de faliment că a aflat în noiembrie 2025 că procurorii generali ai statelor investighează, că grupul a ajuns la 46 de state și teritorii și că se afla în discuții pentru un consent order când a depus cererea de faliment. Aceste discuții se desfășoară acum în paralel cu falimentul.
Statele au intrat și în dosarul de faliment propriu-zis. La 14 octombrie 2026, procurorii generali din 39 de state și din Washington, D.C. au depus o notificare cu nouă condiții pentru orice cumpărător, care, potrivit KQED, includ verificarea reală a vârstei, eliminarea boților care se dau drept terapeuți, medici sau avocați, limite pentru antrenarea AI cu chaturile utilizatorilor și dreptul fiecărui utilizator de a-și șterge datele înainte de o vânzare. Procurorul general al Californiei, Rob Bonta, s-a alăturat altor 22 de state într-o notificare separată pe 15 octombrie. Florida s-a alăturat dosarului coaliției pe 20 octombrie, iar Kentucky, New Jersey și Pennsylvania au depus cereri de intervenție în caz între 15 și 22 octombrie.
Pe 23 octombrie 2026, 31 de state și Districtul Columbia au depus o obiecție formală la regulile de vânzare propuse de Character.AI (Docket 66). Au cerut instanței să prelungească termenul pentru oferte cu cel puțin 21 de zile, să mute termenul de obiecții la vânzare după ce este numit ofertantul câștigător și să regândească taxa de reziliere (break-up fee) pe care ar încasa-o Disney dacă ar fi depășită, și au lăsat deschisă întrebarea dacă este necesar un ombudsman pentru confidențialitatea consumatorilor, pentru că personalul Disney poate accesa datele utilizatorilor în baza acordului de servicii de tranziție. Instanța judecă obiecția împreună cu regulile de vânzare pe 30 octombrie.
Ce face FTC în privința Character.AI?
La 11 septembrie 2025, Federal Trade Commission a ordonat la șapte companii care oferă chatboți AI de companie să explice cum măsoară și limitează prejudiciile aduse copiilor și adolescenților. Destinatarii au fost Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap și xAI. Ordinele întreabă cum câștigă companiile bani din interacțiune, cum dezvoltă și aprobă personajele și cum testează efectele negative înainte și după lansare.
Un studiu Section 6(b) este o putere de investigare a faptelor, nu un proces, deci nu atrage amenzi prin el însuși. Pune însă practicile interne ale Character.AI în fața unei autorități federale exact în momentul în care o instanță decide cine poate cumpăra compania.
Interesul FTC a început mai devreme decât studiul public. Potrivit declarației Character.AI, agenția a trimis o cerere de investigație civilă (civil investigative demand) pe 15 ianuarie 2025, privind posibile practici neloiale sau înșelătoare și colectarea de date de la copii, a suspendat investigația în jurul datei de 26 august 2025 și apoi a emis ordinul Section 6(b) pe 10 septembrie 2025. Character.AI spune că ultimul ei răspuns la ordin a fost depus pe 31 iulie 2026.
De ce a trimis Disney Character.AI o scrisoare de încetare a activității?
Avocații Disney au trimis Character.AI o scrisoare de încetare a activității datată 18 septembrie 2025, acuzând-o că reproduce și monetizează personajele protejate ale Disney fără permisiune și ridicând îngrijorări privind siguranța copiilor în felul în care se comportau acei chatboți. Character.AI a eliminat personajele Disney, a declarat un purtător de cuvânt pentru NBC News, spunând totodată că personajele de pe platformă sunt create de utilizatori și că răspunde rapid la cererile de eliminare.
Răsturnarea de situație a venit un an mai târziu. În faliment, Disney a fost de acord să plătească US$20 million pentru o licență neexclusivă asupra tehnologiei Character.AI, o tranzacție care exclude datele utilizatorilor, chaturile, aplicația și marca, și cheltuiește aproximativ US$180 million în trei ani pentru cei 66 de angajați pe care îi preia, potrivit documentelor depuse. Disney l-a angajat și pe fostul director executiv al Character.AI, Karandeep Anand. Citește analiza completă a vânzării la Se închide Character.AI?
Ce alte state investighează Character.AI?
Dincolo de grupul celor 46 de state, Character.AI a informat instanța de faliment despre investigații separate în Florida, New Mexico și Texas și a indicat datele. Tabelul provine din declarația sub jurământ din prima zi a directorului general, depusă pe 13 octombrie 2026.
Stat | Ce a făcut | Data | Statut (octombrie 2026) |
|---|---|---|---|
Kentucky | Cerere de investigație civilă, apoi proces împotriva companiei și a cofondatorilor ei | 26 martie 2025; proces 8 ianuarie 2026 | Faza cererii de respingere, discuții de înțelegere |
Pennsylvania | Proces al Department of State pentru State Board of Medicine | 1 mai 2026 | Termenul de răspuns prelungit până la 2 noiembrie 2026 pentru discuții de înțelegere |
Florida | Citație a procurorului general; nu face parte din grupul celor 46 de state | 11 iunie 2025 | Investigație deschisă, discuții de înțelegere |
New Mexico | Cerere de investigație civilă în baza Unfair Practices Act | 18 februarie 2025 | Anchetă deschisă |
Texas | Două cereri de investigație civilă: legi privind confidențialitatea și datele copiilor, apoi pretenții false privind licențierea medicală și confidențialitatea | 31 decembrie 2024 și 19 august 2025 | Investigații deschise |
Grupul celor 46 de state negociază printr-un comitet executiv format din șapte state, iar Character.AI spune că speră să ajungă la o înțelegere cu acest grup în timpul falimentului. Pentru context, dosarul depus chiar de companie indică înțelegerea din august 2026 dintre Meta și o coaliție bipartidistă de 51 de procurori generali, în care Meta a fost de acord să plătească US$17.1 billion în penalități și să-și schimbe produsele. Aceasta este amploarea acțiunii statelor care planează acum asupra aplicațiilor de companie.
Ce au făcut autoritățile de reglementare din afara SUA împotriva Character.AI?
Declarația Character.AI enumeră trei autorități străine de reglementare care au acționat, iar două au amendat-o deja. Contează pentru utilizatorii din afara SUA pentru că arată cum tratează fiecare țară conversațiile cu companionii.
Țară | Autoritate de reglementare | Ce s-a întâmplat |
|---|---|---|
Italia | Garante, autoritatea pentru protecția datelor | Investigație din aproximativ 8 noiembrie 2024 privind conformitatea cu GDPR, siguranța și verificările de vârstă; ordin final pe 3 iulie 2026 cu măsuri corective și o amendă de EUR 79.000, plătită pe 31 august 2026 |
Rusia | Roskomnadzor și Tribunalul Districtual Tagansky din Moscova | Notificare de eliminare pe 20 ianuarie 2026 pentru conținut interzis de legea rusă; amenzi de RUB 3.5 million și RUB 4 million (aproximativ US$47,000 și US$53,000) publicate pe 21 mai 2026; o altă constatare pe 12 august 2026 privind conținut legat de droguri |
Regatul Unit | Information Commissioner's Office | Investigație deschisă pe 25 septembrie 2026 privind utilizarea informațiilor personale și riscurile de manipulare |
Orice cumpărător al activelor Character.AI ar răspunde în fața acelorași autorități de reglementare, iar dosarul companiei spune că această povară juridică și de reglementare i-a îndepărtat pe investitorii anteriori.
Ce face falimentul proceselor Character.AI?
Chapter 11 îngheață majoritatea proceselor private împotriva Character.AI în momentul depunerii. Conform section 362 din Bankruptcy Code, suspendarea automată oprește procesele și acțiunile de recuperare împotriva debitorului, iar instanța a emis un ordin care reafirmă și impune această suspendare la nivel mondial. De aceea procesul pentru vătămare corporală din august 2026 este suspendat, în loc să meargă spre judecată.
Cine dă în judecată | Suspendat de stay? | De ce |
|---|---|---|
Familii care dau în judecată Character.AI pentru vătămări | Da | Pretențiile private împotriva debitorului se opresc și devin pretenții în procedura de faliment |
Pretenții împotriva Google sau a fondatorilor | Nu automat | Ei nu sunt debitori; suspendarea protejează doar Character.AI, dacă instanța nu o extinde |
Procesele de aplicare a legii din Kentucky și Pennsylvania | În mare parte nu | Section 362 exceptează guvernele care își exercită atribuțiile de poliție și reglementare, deși încasarea de bani este limitată |
Ancheta celor 46 de state | Nu | Autoritățile pot continua să investigheze și să negocieze |
Studiul FTC | Nu | Este un ordin de informare, nu o pretenție de bani |
Reclamanții pentru vătămări nu își pierd pretențiile. Devin creditori ai masei falimentare, iar pretențiile pentru vătămare corporală și deces din culpă sunt judecate de o instanță districtuală federală, nu decise de judecătorul de faliment. Cu aproximativ US$57 million în numerar la depunere și fără finanțare externă, mărimea masei falimentare și cât din ea ajunge la reclamanții pentru vătămări depind de vânzare.
Se pot alătura utilizatorii Character.AI unui proces sau pot depune o pretenție?
Folosirea Character.AI nu te face creditor. Compania a spus instanței că nu consideră că cei aproximativ 163 de milioane de utilizatori actuali și foști sunt creditori îndreptățiți la notificare și că ar costa prea mult să le trimită email tuturor, așa că publică notificările pe blogul ei, pe site-ul de caz Stretto și în aplicație. Dacă crezi că tu sau copilul tău ați fost afectați, vorbește cu un avocat despre dacă ai o pretenție și despre termenul de depunere. Pentru utilizatorii obișnuiți, pașii practici țin de date: exportă-ți chaturile acum și șterge-ți contul dacă nu vrei ca datele tale să intre în vânzare.
Character.AI și-a schimbat și produsul sub această presiune. În octombrie 2025 a anunțat că va pune capăt conversațiilor deschise pentru utilizatorii sub 18 ani, una dintre cele mai mari schimbări de siguranță făcute de o aplicație de companie.
O Persona nu este un personaj care se preface că e altcineva. Este chiar tu.
Construită din propriile tale amintiri și din vocea ta, pentru adulți de 18 ani și peste, cu executorul tău numit.
Începe gratuit, fără cardCe înseamnă procesele Character.AI pentru aplicațiile AI de companie?
Ele stabilesc termenii în care trăiește acum orice aplicație de companie: instanțele nu tratează automat ieșirea unui chatbot ca vorbire protejată, statele dau în judecată pentru minori și pentru profesioniști false, iar expunerea juridică a unei companii poate speria orice cumpărător. Comparația noastră cu aplicații ca Character.AI notează fiecare alternativă după puterea de a rezista tocmai din acest motiv.
Afterlife.ai™ a fost gândit în jurul întrebărilor opuse. Este pentru adulți de 18 ani și peste. O Persona este o versiune AI vie a ta, construită de tine din propriile tale amintiri și povești și care vorbește cu vocea ta clonată, nu un personaj care imită o celebritate, un terapeut sau un medic. Afterlife.ai™ nu recreează niciodată pe cineva care nu a consimțit cât a fost în viață. Iar Executor Lock™, stratul nostru de guvernanță cu brevet în curs de obținere, îți permite să-ți numești din timp executorul și Trusted Contacts, astfel încât la moartea ta Persona ta este blocată exact așa cum ai aprobat-o și nimeni nu te poate edita, reantrena sau imita. Idy are 78 de brevete în curs pe această activitate de guvernanță. Vezi cum funcționează Executor Lock™, cui aparține twinul tău AI după ce mori și comparația directă Afterlife.ai™ vs Character.AI.
Ce urmează în cazul Character.AI?
Următoarea dată este 30 octombrie 2026, ora 10:00 Eastern, când instanța de faliment judecă regulile de vânzare propuse de Character.AI. Conform propunerii, ofertele sunt așteptate până la 20 noiembrie, licitația ar urma pe 23 noiembrie, ședința de vânzare este pe 24 noiembrie, iar tranzacția trebuie închisă până la 17 decembrie. Ședința creditorilor este fixată pe 19 noiembrie, prin Zoom, iar celelalte cereri din prima zi revin în instanță pe 17 noiembrie.
Urmărește trei lucruri. Dacă vreun cumpărător licitează pentru datele și chaturile utilizatorilor, dacă statele cer un ombudsman pentru confidențialitatea consumatorilor și dacă consent order-ul cu cele 46 de state ajunge înaintea vânzării. Fiecare dintre ele decide ce se întâmplă cu oamenii care au folosit aplicația, iar noi ne actualizăm pagina despre falimentul Character.AI pe măsură ce vin hotărârile.
Construiește singurul AI care răspunde în fața ta, nu în fața unui cumpărător.
25 de amintiri, vocea ta și configurarea Executor Lock™, gratuit și păstrat. Fără card.
Construiește-ți Persona gratuit, fără cardÎntrebări frecvente
Despre ce este procesul Character.AI?
Cele mai cunoscute procese Character.AI au fost intentate de familii care au susținut că chatboții ei le-au făcut rău copiilor, între ele Megan Garcia, al cărei fiu de 14 ani, Sewell Setzer III, a murit în februarie 2024. Kentucky și Pennsylvania au dat în judecată ulterior pentru prejudicii aduse minorilor și pentru chatboți care se dădeau drept medici autorizați. Disney a acuzat separat aplicația de folosirea abuzivă a personajelor sale.
A încheiat Character.AI o înțelegere în procesul Megan Garcia?
Da. În ianuarie 2026, Character.AI și Google au anunțat instanțele că au convenit să soluționeze cazul Garcia și procesele familiilor din Colorado, New York și Texas. Termenii nu au fost dezvăluiți.
Cine dă în judecată acum Character.AI?
În octombrie 2026, Kentucky și Pennsylvania au procese de stat în curs, iar un proces pentru vătămare corporală depus în august 2026 la Northern District of California este încă pe rol. Patruzeci și șase de state și teritorii investighează și ele, iar 39 de state plus Washington, D.C. au stabilit condiții pentru orice cumpărător în faliment.
Oprește falimentul procesele Character.AI?
Suspendă procesele private împotriva Character.AI prin suspendarea automată din section 362 a Bankruptcy Code. Acțiunile de aplicare a legii ale statelor continuă în mare parte, în baza excepției pentru atribuțiile de poliție și reglementare. Pretențiile împotriva Google nu sunt suspendate automat, pentru că Google nu este în faliment.
De ce a dat Pennsylvania în judecată Character.AI?
Pennsylvania a dat în judecată în mai 2026, după ce un anchetator al statului a găsit un chatbot Character.AI prezentat drept doctor of psychiatry, care pretindea că îl poate evalua pe anchetator ca medic autorizat în Pennsylvania. Statul a cerut Commonwealth Court să oprească chatboții din a practica ilegal medicina.
De ce a dat Kentucky în judecată Character.AI?
Procurorul general din Kentucky, Russell Coleman, a dat în judecată la 8 ianuarie 2026, susținând că aplicația pradă copiii și încalcă legile statului privind protecția consumatorilor și a datelor. Procesul cere penalități civile și o hotărâre a instanței. Se afla în faza cererii de respingere când Character.AI a intrat în faliment.
A dat Disney în judecată Character.AI?
Disney a trimis o scrisoare de încetare a activității datată 18 septembrie 2025, fără să depună un proces, iar Character.AI a eliminat personajele Disney din aplicație. În octombrie 2026, Disney a fost de acord să licențieze tehnologia Character.AI pentru US$20 million în faliment și angajează 66 dintre angajații ei.
Este Google răspunzătoare în procesele Character.AI?
Google a fost numit în procesele familiilor din cauza acordului de licențiere din 2024 și a reangajării fondatorilor Character.AI, iar un judecător federal a permis continuarea pretențiilor împotriva Google în mai 2025. Google a participat la înțelegerile din ianuarie 2026. Nu face parte din faliment.
Ce state investighează Character.AI?
Patruzeci și șase de state și teritorii fac parte dintr-un grup multistatal care investighează Character.AI, condus de un comitet executiv format din șapte state. Kentucky și Pennsylvania au dat în judecată, iar Florida, New Mexico și Texas au propriile investigații deschise, potrivit dosarului depus sub jurământ de companie în faliment.
A fost amendată Character.AI?
Da, în afara SUA. Autoritatea italiană pentru protecția datelor a amendat-o cu EUR 79.000 în iulie 2026, iar o instanță din Moscova a amendat-o cu RUB 3.5 million și RUB 4 million în mai 2026. În SUA, cazurile statelor și investigația celor 46 de state erau încă în negociere în octombrie 2026.
Pot da în judecată Character.AI dacă am fost utilizator?
Faptul că ești utilizator nu te face creditor, iar Character.AI a spus instanței că nu consideră cei 163 de milioane de utilizatori actuali și foști drept creditori. Dacă crezi că tu sau copilul tău ați fost afectați, vorbește cu un avocat despre pretenția ta și despre termenul de depunere în faliment.
Au provocat procesele falimentul Character.AI?
Au fost un factor major. Character.AI a spus instanței că costurile mari de calcul și de personal, plus expunerea la litigii și reglementare, au lăsat-o fără numerar și că cumpărătorii s-au retras pentru că povara juridică era prea mare. În 2026 pierdea cam US$8 million până la US$9 million pe lună.
Surse
Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits
Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child
WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors
FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions
NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request
Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)
CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603
KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?