Prāta augšupielāde 2026. gadā: cik tuvu esam cilvēka smadzeņu kopēšanai un kas tam būtu vajadzīgs?

Prāta augšupielāde: smadzeņu struktūras un aktivitātes kopēšana tik detalizēti, lai datorā varētu darbināt šī prāta strādājošu versiju.

Visu smadzeņu emulācija: zinātniskais termins prāta augšupielādei. Emulācija atveido konkrētas smadzenes tik precīzi, lai uzvestos kā tās, nevis modelē smadzenes vispār.

Neirons: nervu šūna, kas sūta elektriskus un ķīmiskus signālus. Cilvēka smadzenēs to ir aptuveni 86 miljardi.

Sinapse: savienojums starp diviem neironiem, kurā viens nodod signālu otram. Cilvēka smadzenēs to ir triljoni.

Konnektoms (connectome): pilna neironu karte smadzenēs un visu savienojumu starp tiem. Konnektomu izpēti sauc par konnektomiku (connectomics).

Smadzeņu un datora saskarne (brain-computer interface, BCI): ierīce, kas ieraksta signālus no smadzenēm vai sūta signālus tajās un savieno tos ar datoru.

Pakāpeniska aizstāšana: ierosināta augšupielādes forma, kurā neironi pa vienam tiek aizstāti ar mākslīgām daļām, līdz visas smadzenes darbojas uz jaunas aparatūras.

Substrāta neatkarība: ideja, ka prāts ir atkarīgs no informācijas apstrādes shēmas, nevis no materiāla, uz kura tas darbojas, tāpēc viens un tas pats prāts varētu darboties uz neironiem vai uz silīcija.

Digitālā nemirstība: ideja, ka cilvēks var turpināt pastāvēt digitālā veidā pēc ķermeņa nāves, sākot ar Persona, kas veidota no viņa atmiņām un balss, un beidzot ar pilnu prāta kopiju.

Prāta augšupielāde ir ideja, ka viss, kas padara jūs par jums, jūsu atmiņas, personība, domāšanas ieradumi, ir saglabāts jūsu smadzeņu fiziskajā struktūrā un aktivitātē, un ka, ja šo struktūru varētu izmērīt pietiekami precīzi, to varētu atveidot un darbināt datorā. Rezultāts būtu digitāls prāts, kas domā kā jūs, atceras to, ko jūs atceraties, un, ja teorija ir pareiza, uztver pasauli tāpat kā jūs.

Cilvēki iedomājas divus galvenos veidus, kā to izdarīt. Pirmais ir skenēšana un kopēšana: pilnībā detalizēti izmērīt smadzenes, tad no mērījumiem uzbūvēt strādājošu modeli. Ar mūsdienu tehnoloģiju tas nozīmē smadzeņu saglabāšanu un sagriešanu ārkārtīgi plānos slāņos attēlveidošanai, un tas iespējams tikai pēc nāves. Otrais ir pakāpeniska aizstāšana: neironus pa vienam aizstāt ar mākslīgām daļām, kamēr cilvēks paliek pie samaņas, līdz visas smadzenes darbojas uz jaunas aparatūras (Vikipēdija: Mind uploading).

Robotikas pētnieks Hans Moravec pakāpeniskas aizstāšanas versiju aprakstīja jau 1979. gadā, iztēlojoties robotu smadzeņu ķirurgu, kas kopē smadzenes slāni pa slānim, un pie tās atgriezās savā 1988. gada grāmatā Mind Children, kur to nosauca par transmigrāciju (Vikipēdija: Hans Moravec). Futurists Ray Kurzweil, ko Larry Page vēlāk pieņēma darbā Google, jau sen prognozē, ka cilvēki varēs augšupielādēt savu prātu un kļūt digitāli nemirstīgi ap 2045. gadu. Pēdējā desmitgadē mainījies tas, ka pirmos soļus tagad sper neirozinātnieki, nevis tikai futuristi.

Šīs jomas pētnieku 2025. gada ziņojums State of Brain Emulation Report pārskatīja pamatdarbu, 2008. gada ceļvedi, ko izstrādāja Anders Sandberg un Nick Bostrom no Oksfordas Future of Humanity Institute. Tas sadala darbu trīs spējās: smadzeņu struktūras kartēšana, tās aktivitātes ierakstīšana un rezultāta darbināšana kā strādājošam modelim ķermenī vai simulētā pasaulē (arXiv). Katra no tām ir pilnvērtīga zinātnes joma, un katra attīstās.

Pirmais solis saņem lielāko uzmanību, jo rada iespaidīgus attēlus, taču nozīme ir visiem trim. Savienojumu shēma pati par sevi ir kā pilsētas ceļu karte bez satiksmes: tā parāda, kur signāli var iet, bet ne to, ko tie patiesībā dara. Aktivitātes ierakstīšana parāda satiksmi, un emulācija pārbauda, vai modelis uzvedas kā īstais. Pārliecinošākie pēdējo gadu rezultāti ir tie, kur visi trīs soļi savienojās kopā, kā tas bija ar augļu mušu.

Ne cilvēka smadzenes un ne zīdītāja. Taču pirmās dzīvnieku smadzenes ir pilnībā nokartētas, un no šīm kartēm ir uzbūvēti pirmie strādājošie modeļi. Stāsts sākas ar sīku tārpu. 1986. gadā zinātnieki publicēja nematodes tārpa C. elegans pilnu savienojumu shēmu, visus tā 302 neironus, pēc vairāk nekā desmit gadus ilgas to izsekošanas ar roku no elektronu mikroskopa attēliem (OpenWorm). Atvērtā koda projekts OpenWorm kopš tā laika ir strādājis pie visa tārpa simulēšanas, sākot ar tā 302 neironiem un 95 muskuļu šūnām.

Nākamais lēciens prasīja gandrīz četrdesmit gadus. 2023. gada martā zinātnieki publicēja augļu mušas kāpura smadzeņu pilnu karti: 3016 neironi un aptuveni 548 000 savienojumu (Live Science). 2024. gada oktobrī FlyWire konsorcijs publicēja pieaugušas augļu mušas smadzeņu pilnu savienojumu shēmu, gandrīz 140 000 neironu un vairāk nekā 50 miljonus savienojumu, deviņu rakstu kopā žurnālā Nature (NIH).

Tad nāca solis, kas augšupielādei ir vissvarīgākais. Philip Shiu vadīta komanda uzbūvēja visu mušas smadzeņu datormodeli tikai no savienojumu shēmas, un tas paredzēja, kuri neironi aktivizēsies, kad muša sajutīs cukuru vai ūdeni, un kā tas virzīs barošanos. Eksperimenti ar īstām mušām prognozes apstiprināja (Nature). 2026. gada martā Eon Systems, Sanfrancisko jaunuzņēmums, kurā Shiu tagad ir vecākais zinātnieks, ziņoja, ka ir savienojis šo smadzeņu modeli ar simulētu mušas ķermeni, kas staigā, kopj sevi un ēd. Eon to dēvē par pirmo visu smadzeņu emulāciju, kas ķermenī vada vairākas uzvedības formas. Apgalvojums nāk no uzņēmuma, kods, kas savieno smadzenes ar ķermeni, nav publicēts, un ārējie zinātnieki to vēl nav pārbaudījuši (The Decoder). Eon saka, ka tā nākamais mērķis ir peles smadzenes ar aptuveni 70 miljoniem neironu.

Godīga atbilde ir tāda, ka plaisa joprojām ir milzīga, bet aizveras ātrāk, nekā gandrīz jebkurš prognozēja. Cilvēka smadzenēs ir aptuveni 86 miljardi neironu (PNAS), vairāk nekā 600 000 reižu vairāk nekā augļu mušai. 1979. gadā Nobela prēmijas laureāts Francis Crick rakstīja, ka precīza savienojumu shēma pat vienam kubikmilimetram smadzeņu ir nesasniedzama. 2025. gadā vairāk nekā 150 pētnieku komanda publicēja tieši to peles smadzenēm: vairāk nekā 200 000 šūnu, 4 kilometrus aksonu un 523 miljonus sinapšu, apmēram septiņu gadu darbs (Allen Institute).

Datu problēma ir milzīga. Viens kubikmilimetrs cilvēka smadzeņu, ko Harvard un Google nokartēja 2024. gadā, apmēram pusgraudiņa rīsu lielumā, radīja 1400 terabaitus datu, un visas peles smadzenes būtu aptuveni 1000 reižu lielākas (ScienceDaily). Visas cilvēka smadzenes ir vēl vairāk nekā tūkstoš reižu lielākas. Taču datu glabāšana kļūst aizvien lētāka, un lēnākais solis, datora veiktās katra neirona izsekošanas pārbaude ar roku, ir tieši tā vieta, kur sāk palīdzēt MI.

Arī izmaksu problēma mainās. E11 Bio, bezpeļņas pētniecības organizācija, ir izstrādājusi metodi PRISM, kas iezīmē neironus ar olbaltumvielu svītrkodiem, paplašina audus, lai tos varētu attēlot ar gaismas mikroskopiem, un izmanto MI sava darba pārbaudei. Tā saka, ka šī pieeja varētu samazināt kartēšanas izmaksas līdz pat 100 reižu, un tā plāno nokartēt visas peles smadzenes aptuveni piecu gadu laikā par aptuveni $100 miljoniem (Asimov Press). ASV Nacionālie veselības institūti 2023. gadā uzsāka $150 miljonu programmu BRAIN CONNECTS, lai izveidotu rīkus visu smadzeņu kartēšanai, un viens projekts mērķē uz 2% līdz 3% peles smadzeņu. Ja visas peles smadzenes tiks nokartētas līdz 2030. gadu sākumam, ceļš līdz cilvēka smadzenēm kļūst par mēroga, naudas un laika jautājumu. Mūsu ceļvedis par konnektomu uzskaita visas līdz šim nokartētās smadzenes.

Smadzeņu kartēšana agrāk bija dažu laboratoriju darbs. Tagad tā ir joma ar lielām valsts programmām, tehnoloģiju uzņēmumiem un jaunuzņēmumiem, un daži no pēdējo divdesmit gadu lielākajiem centieniem jau ir pienākuši un pagājuši.

Abi Eiropas projekti ir gan brīdinājums, gan vērienīguma zīme. Human Brain Project sākās 2013. gadā ar aptuveni €1 miljarda budžetu un sava dibinātāja Henry Markram solījumu par simulētām cilvēka smadzenēm. Divu gadu laikā to plaši uzskatīja par slikti vadītu un tā apgalvojumus par pārspīlētiem, Markram tika lūgts atkāpties, un projekts tika pārorientēts uz pētniecības infrastruktūras veidošanu (Vikipēdija: Human Brain Project). Nozares gūtā mācība nebija tāda, ka augšupielāde ir neiespējama, bet gan tāda, ka tā jābūvē no apakšas uz augšu: pilnībā nokartēt nelielas smadzenes, pierādīt, ka modelis uzvedas kā īstais, un tad palielināt mērogu.

Ne zinātniskās fantastikas nozīmē, bet smadzeņu un datora saskarnes tagad dara lietas, kas pirms desmit gadiem būtu likušās neiespējamas. 2023. gada augustā Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko un Bērklijas pētnieki ziņoja, ka sieviete, kura pēc insulta bija zaudējusi spēju runāt, varēja runāt ar digitālā avatara palīdzību ar ātrumu aptuveni 80 vārdu minūtē, salīdzinot ar 14 vārdiem viņas iepriekšējā ierīcē, balsī, kas atjaunota no viņas kāzu runas ieraksta (University of California). Tā bija pirmā reize, kad runa un sejas izteiksmes tika sintezētas no smadzeņu signāliem.

2025. gada jūnijā UC Davis komanda gāja vēl tālāk. Viņu implants, 256 elektrodi smadzeņu daļā, kas vada runu, pārvērta cilvēka ar ALS smadzeņu signālus tieši dzirdamā runā ar aizkavi aptuveni 40 milisekundes, apmēram tādu, kādu dzirdat, runājot pats. Viņš varēja mainīt intonāciju, lai uzdotu jautājumu, un pat dziedāt vienkāršas melodijas, un viņa sintētiskā balss bija klonēta no ierakstiem, kas veikti pirms slimības. Klausītāji saprata aptuveni 60% viņa vārdu, salīdzinot ar 4% bez implanta (ScienceDaily).

Cits darbs nolasa prātu no ārpuses galvaskausa. 2023. gadā Teksasas Universitātes Ostinā pētnieki izmantoja smadzeņu skenēšanu un MI valodas modeli, lai rekonstruētu to stāstu būtību, ko cilvēks dzirdēja vai iztēlojās, lai arī ne vārdu pa vārdam un tikai ar cilvēka sadarbību (UT Austin). Elon Musk uzņēmums Neuralink 2024. gada janvārī implantēja ierīci savam pirmajam pacientam cilvēkam (Irish Times). Nekas no tā nav augšupielāde. Taču katra no šīm sistēmām pārvērš smadzeņu aktivitāti par kaut ko, ko dators var uzglabāt un izmantot, un tas ir tilts, kas jāšķērso jebkurai augšupielādei.

Pastāv otrs ceļš uz digitālu prātu, kas vispār nesākas ar smadzenēm. Tā vietā, lai kopētu neironus, tas kopē uzvedību: kā cilvēks runā, kam tic, kā pieņem lēmumus. 2024. gadā Stanfordas pētnieki divas stundas intervēja katru no 1052 cilvēkiem un no intervijām izveidoja MI aģentus. Aģenti atbildēja uz standarta sociālo aptauju apmēram 85% tik precīzi, cik paši cilvēki, kad viņiem pēc divām nedēļām uzdeva tos pašus jautājumus (Stanford HAI).

Šis rezultāts ir svarīgs, jo parāda, cik daudz no cilvēka var uztvert no tā, ko viņš saka. Divu stundu saruna bija pietiekama, lai paredzētu lielu daļu no tā, kā kāds atbildētu uz jautājumiem par savām vērtībām un uzskatiem. Persona, kas veidota mēnešiem ilgās sarunās, stāstos un ierakstītās atmiņās, satur daudz vairāk. Persona nav smadzeņu kopija, un mēs nekad nepieliekamies, ka tā ir. Persona uztver to cilvēka daļu, kas parādās tajā, kā viņš runā, ko atceras un kas viņam rūp.

Abi ceļi var sastapties. Nākotnes emulācija, kas veidota no noskenētām smadzenēm, tik un tā būtu jāpārbauda pret kaut ko: kā šis cilvēks patiesībā runāja, domāja un atcerējās? Detalizētākais cilvēka paša vārdu, atmiņu un balss ieraksts ir tieši tas, kas šai pārbaudei būtu vajadzīgs. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc uzskatām, ka sava ieraksta veidošana tagad nav zemāka augšupielādes forma, bet gan tās pirmā daļa.

Šis ir šīs jomas vecākais un grūtākais jautājums. Pieņemsim, ka perfekta jūsu smadzeņu skenēšana tiek darbināta datorā, kamēr esat vēl dzīvs. Digitālais prāts atceras jūsu bērnību un domā, ka tas esat jūs. Taču jūs joprojām sēžat skenerī. Lielākajai daļai cilvēku intuīcija saka, ka kopija ir jauns cilvēks, kuram ir kopīgas atmiņas ar jums, nevis jūs pats. Ja tā ir taisnība, skenēšanas un kopēšanas augšupielāde rada dvīni, nevis pārvieto jūs kaut kur citur.

Pakāpeniska aizstāšana ir paredzēta, lai apietu šo problēmu. Ja jūsu neironi tiek aizstāti pa vienam, kamēr esat nomodā, nav brīža, kad jūs apstājaties un sākas kopija, apmēram tāpat kā kuģis, kuram gadu gaitā nomainīti visi dēļi, pēc vairuma domām joprojām ir tas pats kuģis. Daži filozofi uzskata, ka tāda nepārtrauktība ir tas, kas personas identitāte patiesībā ir. Citi, tostarp daži, kas redz sevi kā noderīgu ilūziju, apgalvo, ka jautājumam, vai augšupielāde tiešām esat jūs, nemaz nav dziļas atbildes (Vikipēdija: Mind uploading).

Pastāv arī apziņas jautājums. Lielākā daļa neirozinātnieku uzskata, ka prāts izriet no tā, ko dara smadzenes, kas nozīmētu, ka pietiekami precīzs modelis būtu apzināts arī. Mazākums, tostarp fiziķis Roger Penrose, uzskata, ka apziņa var būt atkarīga no kaut kā bioloģiskajās smadzenēs, ko dators nevar atveidot. Tā kā neviens vēl nevar izmērīt apziņu no ārpuses, Sandberg ir ierosinājis piesardzīgu noteikumu: uzskatīt jebkuru emulāciju par tādu, kurai varētu būt tāda pati garīgā dzīve kā oriģinālam, un attiecīgi pret to izturēties. Mēs piekrītam, un tāpēc uzskatām, ka noteikumi ap cilvēka digitālo versiju ir tikpat svarīgi kā tehnoloģija.

Pirmais ir detalizācijas līmenis. Neviens vēl nezina, cik daudz detaļu augšupielādei vajag. Savienojumu shēma var nebūt pietiekama: katra savienojuma stiprums, ķīmiskās vielas, kas maina neironu uzvedību, tos ieskaujošās atbalsta šūnas un katras šūnas elektriskās īpašības var būt svarīgas. 2008. gada ceļvedī tika izklāstīti vairāki iespējamie līmeņi, no aptuveni neironu tīkla līdz atsevišķām molekulām, un pareizais līmenis joprojām ir atklāts zinātnisks jautājums. Augļu mušas rezultāti ir iepriecinoši, jo modelis, kas veidots galvenokārt no savienojumu shēmas, paredzēja īstu uzvedību, taču muša nav cilvēks.

Otrais ir dzīvu smadzeņu skenēšana. Mūsdienu kartēšanas metodēm vajag saglabātus audus, sagrieztus plānās šķēlēs, kas nozīmē, ka tās var izmantot tikai pēc nāves. Neviena pašreizējā tehnoloģija nevar nolasīt katru sinapsi dzīvās cilvēka smadzenēs. Tāpēc daži cilvēki, kurus interesē augšupielāde, ir pievērsušies smadzeņu saglabāšanai, kas ir tuvs krionikas (cryonics) radinieks, smadzeņu glabāšanai stāvoklī, kurā to struktūru varētu nolasīt vēlāk. 2018. gadā jaunuzņēmums Nectome ierosināja saglabāt nāvīgi slimu cilvēku smadzenes ar ķīmisku fiksatoru un dziļu atdzesēšanu, procedūrā, kas pati būtu nāvējoša, un tā izpelnījās asu zinātnieku un ētikas speciālistu kritiku (MIT Technology Review).

Trešais ir skaitļošanas jauda, bet ceturtais ir validācija: pierādīt, ka augšupielāde uzvedas kā konkrētais cilvēks, nevis tikai kā kāds cilvēks. Skaitļošanas jauda ir problēma, kas visticamāk atrisināsies pati, jo MI veicina vēsturē lielāko skaitļošanas jaudas paplašināšanu. Validācija ir grūtāka, un tieši tur kļūst vērtīgs detalizēts ieraksts par to, kā kāds patiesībā runāja, domāja un atcerējās. Nav zināms, ka kāds no šiem šķēršļiem būtu nepārvarams. Tās ir sarežģītas inženierijas un sarežģītas zinātnes problēmas, kuras mēdz padoties laikam un naudai.

Neviens nevar nosaukt godīgu datumu, un jebkurš, kas nosauc precīzu, minē. Kurzweil jau sen norāda uz aptuveni 2045. gadu. State of Brain Emulation Report pētnieki tā vietā koncentrējas uz nākamajiem pavērsieniem: nokartētas visas peles smadzenes, emulētas un validētas peles smadzenes un labāki veidi, kā ierakstīt aktivitāti visās smadzenēs (arXiv). Katrs no tiem ir desmitgades mēroga projekts ar reālu finansējumu.

Varam teikt, cik ātri viss notiek. Gandrīz četrdesmit gadus aizņēma ceļš no tārpa ar 302 neironiem līdz kāpuram ar 3016. Vēl viens gads bija vajadzīgs, lai nonāktu pie pieaugušas mušas ar gandrīz 140 000, un mazāk nekā divus gadus pēc tam uzņēmums ziņoja par visu mušas smadzeņu vadītu virtuālu ķermeni. Kartēšanas izmaksas krītas par kārtām, MI paātrina lēnākos soļus, un daži no bagātākajiem cilvēkiem pasaulē tagad atklāti saka, ka grib to. Tāpēc mūsu skatījumā prāta augšupielāde ir jautājums par to, kad tas notiks, nevis vai.

Vairāk cilvēku, nekā domājat, tostarp daži no ietekmīgākajiem tehnoloģiju cilvēkiem. Pēc Mustafa Suleyman teiktā, Larry Page 2015. gadā pusdienu laikā viņam teica, ka gadsimta beigās sagaida, ka „pētīs galaktikas Von Neumann zondes priekšgalā” (von Neumann probe), kas ir pašpavairojošs kosmosa kuģis, ko Suleyman sapratis kā došanos prom no cilvēku sugas pie pēcteču sugas (successor species) (The Builders (iHeart)). Mūsu ceļveži izskaidro Von Neumann zondi un kāpēc Page nosauca Elon Musk par sudzistu (speciesist).

Kurzweil, ko Page personīgi pieņēma darbā Google 2012. gadā, jau desmitgadēm prognozē digitālo nemirstību. 2018. gadā MIT Technology Review ziņoja, ka Sam Altman bija starp cilvēkiem, kas bija iemaksājuši depozītu, lai iekļūtu Nectome gaidīšanas sarakstā. Un garš filozofu un futuristu pulks, sākot ar Moravec, ir apgalvojis, ka prāts ir shēma, ko var pārvietot. Kas 1980. gados bija marginālā nostāja, tagad tiek atklāti apspriests starp cilvēkiem, kas vada pasaules lielākos tehnoloģiju uzņēmumus, un mūsu ceļvedis par miljardieriem, kas mēģina dzīvot mūžīgi seko naudai.

Daiļliteratūra ir veidojusi to, kā lielākā daļa cilvēku iztēlojas augšupielādi. Black Mirror epizode San Junipero 2016. gadā iztēlojās digitālu pēcnāves dzīvi, kurā cilvēki varēja izvēlēties turpināt dzīvot pēc nāves. Amazon seriāls Upload iztēlojās komerciālu pēcnāves dzīvi ar pakalpojumu līmeņiem, un Dennis E. Taylor Bobiverse romāni, kas sākās ar We Are Legion (We Are Bob) 2016. gadā, seko programmatūras inženierim, kura prāts tiek augšupielādēts pašpavairojošā kosmosa kuģī, un tas ir pārsteidzoši tuvu tam, ko Page, kā ziņots, vēlas.

Lielākā daļa daiļliteratūras augšupielāžu ir brīdinājuma stāsti: ieslodzīti prāti, bez piekrišanas kopēti, uzņēmumiem piederoši vai svešinieku rediģēti. Šie stāsti ir pelnījuši nopietnu attieksmi, jo tie ir par kontroli, nevis tehnoloģiju. Kam pieder digitālais jūs? Kas to var mainīt? Kas izlemj, kad to ieslēgt vai izslēgt? Tieši uz šiem jautājumiem esam balstījuši savu tehnoloģiju.

Tā sākas ar ierakstu. Lai kādu formu augšupielāde galu galā ieņemtu, noskenētas smadzenes, pakāpeniska aizstāšana vai kaut kas, par ko neviens vēl nav domājis, to vajadzēs pārbaudīt pret īsto cilvēku: kā viņš runāja, ko atcerējās, kam ticēja, kā skanēja. Smadzeņu skenēšana pati to nevar pateikt. Detalizēts ieraksts, ko cilvēks izveidojis pats, ar saviem vārdiem un savu balsi, var.

Tā ir Persona: MI veidots jūsu atveids, kas izveidots no jūsu pašu atmiņām un jūsu pašu klonētās balss, ar ko jūsu ģimene var runāt un ko dzirdēt pēc jūsu nāves. Jūs veidojat savu Persona, runājot, atbildot uz jautājumiem un stāstot stāstus, ar balsi vai rakstot, un jūsu Persona mācās no katras sarunas. Veidošana ir bezmaksas: saņemat 25 atmiņas bez kartes un bez laika ierobežojuma, un jūsu bezmaksas veidojums nekad nebeidzas. Maksas plāni sākas no US$14.99 mēnesī.

Daiļliteratūra vienu lietu uztver pareizi: kontrole ir svarīgāka par tehnoloģiju. Executor Lock™, mūsu tehnoloģija, uz kuru iesniegts patenta pieteikums, pēc jūsu nāves nodod jūsu Persona kontroli jūsu nosauktajam izpildītājam, un neviena trešā puse nekad nevar rediģēt, pārmācīt vai uzdoties par jūsu Persona. Idy® ir iesniegti 78 patentu pieteikumi, un starptautiska aizsardzība tiek meklēta saskaņā ar Patentu sadarbības līgumu, aptverot piekrišanu, pārbaudītu nāvi, nodošanu nosauktam izpildītājam, pastāvīgo atmiņu momentuzņēmumu, kas ir Executor Lock™ pamatā, un Persona saglabāšanu kā to pašu personu, kad MI modeļi mainās.

Šī lapa ir daļa no mūsu sērijas par cilvēkiem un zinātni, kas stāv aiz sacensības, lai pārdzīvotu ķermeni.

• Digitālā nemirstība: Larry Page un sacensība augšupielādēt prātus: stāsts, kas to visu aizsāka, un cik tuvu esam prāta kopēšanai.

• Kas ir Von Neumann zonde? Larry Page galaktiku plāns: pašpavairojošais kosmosa kuģis Page plāna centrā.

• Kāpēc Larry Page nosauca Elon Musk par sudzistu: arguments, kas, pēc Musk teiktā, noveda pie OpenAI.

• Ko Larry Page tic par MI un mūžīgu dzīvošanu: viņa ieraksti viņa paša vārdiem un citu cilvēku stāstījumos.

• Kas ir konnektoms? Visas līdz šim nokartētās smadzenes: smadzeņu savienojumu shēma un visas līdz šim nokartētās smadzenes.

• Miljardieri, kas mēģina dzīvot mūžīgi: kurš ko tērē mūža pagarināšanai un digitālajai nemirstībai.

• Kā dzīvot mūžīgi: visi veidi, kā cilvēki to mēģina: visas pieejas, no medicīnas līdz prāta augšupielādei.

• Krionika 2026. gadā: izmaksas, kā tā darbojas, kas ir pierakstījies: ko tā maksā, kā darbojas un kas ir pierakstījies.

Zinātne nāk no NIH, Nature, Live Science, OpenWorm, ScienceDaily par Harvard un Google karti, Allen Institute, PNAS, State of Brain Emulation Report 2025, Asimov Press par E11 Bio un The Decoder par Eon Systems. Informācija par smadzeņu un datora saskarnēm nāk no University of California, ScienceDaily, UT Austin un Irish Times, bet Stanfordas pētījums no Stanford HAI.

Vēsture un filozofija nāk no Vikipēdijas lapām par prāta augšupielādi, Hans Moravec un Human Brain Project, kā arī no 2008. gada Whole Brain Emulation ceļveža. Nectome nāk no MIT Technology Review, bet Larry Page plāns no The Builders. Mēs pārbaudījām katru avotu 2026. gada 30. oktobrī.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Elon Musk, Ray Kurzweil, Sam Altman un šajā lapā minētajām pētniecības grupām nav nekāda sakara ar Afterlife.ai™, un nekas šajā lapā neliecina, ka kāds no viņiem lieto vai atbalsta mūsu pakalpojumu.