Skaitmeninių kopijų ir viešumo teisės įstatymai visose 50 valstijų: 2026 m. sekimo puslapis

Apsauga parodo, iš kur kyla teisė. Įstatymas suteikia rašytinę taisyklę su apibrėžtomis sąvokomis ir gynybos priemonėmis. „Teismų praktika“ reiškia, kad teisė egzistuoja tik todėl, kad teisėjai pripažino ieškinį dėl svetimo vardo ar atvaizdo pasisavinimo, kuris dažniausiai saugo gyvuosius ir apie mirusiuosius pasako mažai. „Aiškios teisės nėra“ reiškia, kad įstatymo nėra, o valstijos teismai ieškinio nei priėmė, nei atmetė.

Po mirties yra laikotarpis, per kurį jūsų paveldėtojai ar tas, kam palikote teisę, gali neleisti kitiems naudoti jūsų vardo, balso ar atvaizdo. Atidžiai perskaitykite sąlygas. Kalifornija, Indiana, Niujorkas, Ohajas, Oklahoma, Pensilvanija, Pietų Dakota ir Teksasas mirusį žmogų saugo tik tuo atveju, jei jo tapatybė turėjo komercinę vertę, o tai praktikoje reiškia žmones, pakankamai žinomus, kad jų vardas ar atvaizdas padėtų ką nors parduoti. Alabama, Arkanzasas, Florida, Havajai, Montana, Nevada, Tenesis, Juta ir Virdžinija saugo žmones nesvarbu, ar jie buvo žinomi.

Ar paveldėtojai turi registruoti? šeimoms svarbiau, nei daugelis supranta. Septyniose valstijose teisę paveldintys žmonės turi pateikti reikalavimą pas Secretary of State, o daugumoje jų neužsiregistravęs paveldėtojas negali gauti žalos atlyginimo už nieką, kas įvyko iki pateikimo. Nevada griežčiausia: paveldėtojas, kuris neužsiregistruoja per šešis mėnesius nuo sužinojimo apie neleistiną naudojimą, teisės netenka visiškai.

Žalos atlyginimas parodo, ką gali priteisti teismas. Įstatyminė suma, pavyzdžiui, Teksaso $2,500 ar Havajų $10,000, svarbi todėl, kad leidžia šeimai ką nors laimėti net tada, kai žalą sunku įvertinti pinigais, o būtent taip paprastai ir būna su mirusio žmogaus netikru balsu.

Indiana ir Oklahoma saugo asmens tapatybę 100 metų po mirties, tai ilgiausi terminai šalyje, nors Indianos terminas taikomas naudojimui Indianos viduje, o abi reikalauja, kad tapatybė turėjo komercinę vertę. Vašingtonas 75 metus suteikia kiekvienam, kurio tapatybė turėjo komercinę vertę, o 10 metų visiems kitiems. Kalifornija, Havajai, Pietų Dakota ir Juta laikosi ties 70 metų. Juta tą skaičių pasiekė tik 2026 m., kai SB 256 sukūrė 70 metų „kopijavimo teisę“ ir padarė ją atgaline jau mirusiems žmonėms. Ohajas komercinę vertę turintį asmenybės įvaizdį saugo 60 metų, o Alabama 55 metus suteikia kiekvienam, kuris gyveno ar mirė valstijoje arba kurio palikimas buvo patvirtintas (probated) jos teisme.

Arkanzasas, Ilinojus, Kentukis, Luiziana, Nevada ir Teksasas suteikia 50 metų, kiekvienas su savo sąlygomis. Ilinojus apima tik po 1999 m. sausio 1 d. mirusius žmones, o jo teisė baigiasi anksčiau, jei asmuo nepaliko rašytinio perleidimo ir neturi gyvo sutuoktinio, tėvo ar motinos, vaiko ar anūko. Luiziana teisę baigia po trejų metų iš eilės nenaudojimo, o Kentukis saugo tik viešus asmenis. Florida ir Niujorkas žmogų saugo 40 metų, Pensilvanija 30, o Montana ir Virdžinija 20. Tenesis yra išimtis: 10 metų, o tada tol, kol palikimas toliau komerciškai naudoja vardą, balsą ar atvaizdą, ir baigiasi tik po dvejų nenaudojimo metų. Todėl Elvio Presley tapatybė vis dar saugoma beveik po pusės amžiaus nuo jo mirties, kaip paaiškina mūsų ELVIS Act gidas.

Keturiose valstijose pripažįstama, kad teisė pergyvena asmenį, nenustatant pabaigos datos. Džordžijos Aukščiausiasis Teismas 1982 m. byloje dėl Martino Lutherio Kingo jaunesniojo plastikinių biustų nusprendė, kad teisė išlieka po mirties ir gali būti paveldima. Pietų Karolinos Aukščiausiasis Teismas 2009 m. priėjo prie to paties rezultato, Nebraskos įstatymas leidžia ieškiniui išlikti, o Arizonos apeliacinis teismas 2014 m. nusprendė, kad teisė paveldima. Viskonsine ir Rod Ailende įstatymai saugo tik gyvuosius, o Šiaurės Dakota nepripažįsta jokios teisės. Kitose 22 valstijose ir Kolumbijos apygardoje joks įstatymas nenustato termino po mirties, o valstijos teismai nenusprendė, ar teisė išlieka, todėl šeimoms tenka ją įrodinėti iš naujo.

Nuo 2024 m. dešimt valstijų priėmė civilinius įstatymus, suteikiančius asmeniui ar jo palikimui ieškinį dėl jo balso ar atvaizdo DI kopijos. Atskira valstijų grupė apgaulingus dipfeikus padarė nusikaltimu, o Kalifornija, Ilinojus ir Niujorkas taip pat perrašė atlikėjų pasirašomas sutartis. Šios trys grupės atlieka skirtingus darbus, ir būtent skirtumas lemia, ką dėl padirbinio iš tikrųjų galite padaryti.

Įstatymai, suteikiantys jums ar jūsų palikimui ieškinį dėl DI kopijos

Tenesis buvo pirmas. ELVIS Act, galiojantis nuo 2024 m. liepos 1 d., į valstijos viešumo teisės (right of publicity) įstatymą pridėjo balsą, įskaitant balso imitaciją, civiliniu teisės pažeidimu padarė neleisto balso ar atvaizdo paskelbimą ar platinimą ir apėmė bendroves, platinančias įrankį, kurio pagrindinė paskirtis yra be leidimo sukurti konkretaus asmens balsą ar atvaizdą. Gali pakakti ir viešo įrašo; naudojimas neprivalo uždirbti pinigų.

Kalifornija sukūrė giliausią taisyklių rinkinį. AB 1836 (2024 m.) numato, kad kiekvienas, kuris be palikimo sutikimo įdeda mirusios asmenybės (kiekvieno, kurio tapatybė turėjo komercinę vertę) balso ar atvaizdo skaitmeninę kopiją į filmą, laidą ar garso įrašą, atsako bent $10,000. AB 2602 (2024 m.) pripažįsta negaliojančiomis sutarčių nuostatas, leidžiančias kopijai pakeisti atlikėjo darbą be pakankamai konkretaus naudojimo būdų aprašymo, nebent atlikėją atstovavo teisininkas ar profesinė sąjunga. SB 683 (2025 m.) leidžia teismui nurodyti padirbinį pašalinti per dvi darbo dienas. Du 2026 m. įstatymai įsigalioja 2027 m. sausio 1 d.: SB 1111 skaitmenines kopijas įtraukia į gyvo žmogaus viešumo teisę ir apsimetimą kitu asmeniu naudojant kopiją padaro nusikaltimu, o SB 1050 reikalauja, kad reklama su DI sukurtu sintetiniu atlikėju tai nurodytų.

Ilinojus 2024 m. pakeitė savo Right of Publicity Act, kad apimtų neleistinas skaitmenines kopijas, įskaitant mirusiųjų, ir atsakingu taip pat padarė kiekvieną, kuris sąmoningai padeda pažeidimui. Niujorkas per dvejus metus priėmė tris įstatymus: 2024 m. taisyklę, pripažįstančią negaliojančiomis neaiškias kopijų nuostatas sutartyse, 2025 m. įstatymą, kuriuo neteisėta sąmoningai naudoti mirusio atlikėjo skaitmeninę kopiją filme, įraše ar gyvame pasirodyme be teisių turėtojo sutikimo, ir 2025 m. įstatymą, kuris nuo 2026 m. birželio 9 d. reikalauja, kad reklamuotojai atskleistų sintetinius atlikėjus. Montana sukūrė nuosavybės teisę į asmens vardą, balsą ir vaizdinį atvaizdą, įsigaliojusią 2026 m. sausio 1 d., ir, kaip Tenesis, ji apima įrankius, sukurtus konkrečiam asmeniui komerciniams tikslams klonuoti.

Juta 2026 m. nuėjo toliausiai. SB 256 bet kokią asmens tapatybės DI imitaciją laiko to asmens tapatybe, sukuria 70 metų kopijavimo teisę, taiko ją atgaline data ir daro neteisėtą parduoti įrankį, kurio numatyta pagrindinė paskirtis yra klonuoti žmones be sutikimo. Arkanzasas 2025 m. atnaujino savo viešumo įstatymą, kad DI sukurti vaizdai ir imituoti balsai būtų laikomi asmens atvaizdu ir balsu. Vašingtonas 2026 m. į savo Personality Rights Act įrašė „suklastotą skaitmeninį atvaizdą“, numatydamas žalos atlyginimą už emocinę žalą, kurią padaro padirbinys, net jei niekas neuždirba. Havajai 2026 m. liepą priėmė Act 247, apimantį tikroviškas DI asmens balso ar atvaizdo imitacijas, naudojamas reklamoje ar siekiant padaryti žalos, ir leidžiantį palikimui pareikšti ieškinį iki 10 metų po mirties. Arizona 2024 m. kandidatams ir piliečiams suteikė ieškinį dėl skaitmeninio apsimetimo kitu asmeniu, nors pagrindinė jos teisinė gynyba yra teismo pareiškimas, kad turinys yra netikras.

Įstatymai, darantys apgaulingą dipfeiką nusikaltimu

Naujasis Hampšyras 2024 m. sunkiu nusikaltimu (felony) padarė sukurti ar platinti identifikuojamo asmens dipfeiką siekiant jį sugėdinti, jam priekabiauti, jį šmeižti ar šantažuoti, ir asmuo gali reikalauti žalos atlyginimo teisme. Naujojo Džersio 2025 m. įstatymas nusikaltimu laiko apgaulingo tikro žmogaus garso ar vaizdo įrašo naudojimą kitam nusikaltimui įvykdyti ar palengvinti ir leidžia aukoms reikalauti bent $1,000 už pažeidimą. Pensilvanijos 2025 m. skaitmeninio klastojimo įstatymas nusikaltimu laiko suklastoto skaitmeninio atvaizdo kūrimą ir platinimą siekiant ką nors apgauti ar jam pakenkti. Vašingtonas ir Arizona 2025 m. pridėjo savo baudžiamąsias nuostatas.

Šie įstatymai svarbūs, jei sukčius klonuoja jūsų mamos balsą, kad ištuštintų jos banko sąskaitą. Jie daug mažiau padeda šeimai, norinčiai sustabdyti pagarbos vaizdo įrašą, pokalbių robotą ar reklamą, be leidimo naudojančią mirusio tėvo ar motinos veidą, nes tai nėra nusikaltimai. Tam reikia viešumo teisės, o 25 valstijose ir DC nėra įstatymo, kuris ją suteiktų. Dauguma valstijų taip pat turi atskirus įstatymus dėl seksualinių dipfeikų ir rinkimų dipfeikų, kurių šis sekimo puslapis neapima; platesnį vaizdą pateikia mūsų dipfeikų įstatymų pagal šalis gidas.

Virdžinijos 2026 m. pakeitimas

Virdžinija 2026 m. liepos 1 d. į savo viešumo įstatymą pridėjo „balsą“ ir „atvaizdą“, todėl reklamoje ar prekyboje naudojamas balso klonas dabar yra apimtas. Galutinis įstatymas siauresnis nei pateiktas projektas: projektuose buvo skaitmeninių kopijų taisyklė, platformų reikalavimas pašalinti turinį ir 100 metų terminas po mirties, ir nieko iš to neišliko. Virdžinijos teisė vis dar baigiasi praėjus 20 metų po mirties.

Dauguma valstijų įstatymų leidėjų 2026 m. sesijas baigė, todėl šiais metais žlugę projektai yra mirę ir turės būti pateikti iš naujo 2027 m. sausį. Kalifornijos SB 1142 ir SB 1146 nespėjo iki sesijos termino, o Džordžijos HB 566 ir HB 1399, Pietų Karolinos H. 3404 ir Vermonto H.388 žlugo, kai baigėsi jų sesijos. Kelios pilnu etatu dirbančios įstatymų leidžiamosios institucijos dar posėdžiauja, ir penkiose valstijose yra gyvų projektų šiomis temomis:

• Masačusetsas: H.4832, dėl skaitmeninių kopijų sutarčių, Atstovų Rūmų nutarta svarstyti trečiuoju svarstymu.

• Mičiganas: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, yra komitete.

• Naujasis Džersis: A3065 sukurtų civilinę ieškinio teisę dėl piktnaudžiavimo asmens vardu, atvaizdu, panašumu ar balsu, o A5088 su savo Senato atitikmeniu S4702 yra AI Likeness Protection Act.

• Niujorkas: S.8721 į Civil Rights Law pridėtų naują 50-h skirsnį, o A.8611 pakeistų mirusių atlikėjų taisykles 50-f skirsnyje.

• Ohajas: SB 163 Senatą praėjo 2026 m. gegužės 20 d. ir yra Atstovų Rūmų komitete kartu su HB 185.

Projektas, kuris pakeistų kiekvieną šios lentelės eilutę, yra federalinis. NO FAKES Act (S.4591) projektas kiekvienam šalies gyventojui suteiktų nuosavybės teisę į jo balsą ir vaizdinį atvaizdą, galiojančią 10 metų po mirties ir atnaujinamą iki 70 metų. Jį 2026 m. birželį patvirtino Senato Teisminių reikalų komitetas, bet senatorius Ted Cruz rugsėjo 30 d. užblokavo greitąjį balsavimą, ir jis žlunga 2027 m. sausio 3 d., jei Kongresas jo nepriims. Kiekvieną žingsnį seka mūsų NO FAKES Act būsenos sekimo puslapis.

Projektas išstumtų (preempt) ateities valstijų įstatymus dėl skaitmeninių kopijų, bet išsaugotų ieškinius pagal valstijų įstatymus, kurie jau egzistavo 2025 m. sausio 2 d. Ta data lentelę suskirsto į dvi grupes. Tenesio ELVIS Act, Kalifornijos 2024 m. įstatymai, Ilinojaus 2024 m. pakeitimai ir Niujorko 2024 m. sutarčių taisyklė visi galiojo anksčiau ir išliktų. Montanos 2025 m. įstatymas, Jutos 2025 ir 2026 m. pakeitimai, Arkanzaso 2025 m. atnaujinimas, Vašingtono 2026 m. pakeitimai, Havajų Act 247, Niujorko 2025 m. įstatymai ir Kalifornijos 2026 m. įstatymai atsirado vėliau.

Kiek toli teismas leistų federalinei taisyklei išstumti tuos vėlesnius įstatymus, tikrai neaišku, nes komentatoriai išstūmimo nuostatą pavadino dviprasme. Valstija, kuri dar nėra priėmusi skaitmeninių kopijų įstatymo, iš esmės prarastų galimybę jį priimti, jei projektas taptų įstatymu tokia redakcija, kokia parengtas. Praktiškai šioje lentelėje pateiktas žemėlapis galėtų būti beveik galutinės formos tą akimirką, kai Prezidentas jį pasirašo.

Jei gyvenate vienoje iš 22 valstijų ar DC, kur klausimas atviras, gyvam esant be galimybių nelieka. Beveik visų jų teismai pripažįsta tam tikrą ieškinį dėl gyvo žmogaus vardo ar atvaizdo pasisavinimo, ir tas ieškinys gali sustabdyti reklamą ar produktą, be leidimo naudojantį jūsų veidą ar balsą; išimtys yra Aliaska ir Vajomingas, kartu su Šiaurės Dakota. Spraga atsiveria mirtimi. Be įstatymo ar sprendimo, kad teisė išlieka, jūsų šeima gali neturėti nieko, ką įgyvendinti.

Federaliniai teisėjai kai kur užpildė spragą. Federalinis teismas Minesotoje 2017 m. leido Prince'o palikimui reikšti reikalavimą dėl jo vardo ir atvaizdo, Mičigano teisę taikantys federaliniai teismai įgyvendino teisę kaip nuosavybę po to, kai dizainerio Charleso Eameso palikimas ją perleido, o Naujojo Džersio teisę taikantys federaliniai teismai ją traktavo kaip nuosavybę, pereinančią paveldėtojams. Tie sprendimai padeda, bet valstijos teismas vis tiek gali nuspręsti kitaip, ir nė vienas jų nenustato termino. Mūsų gidas kas kontroliuoja jūsų tapatybę jums mirus aprašo, ką palikimas šiose valstijose gali ir ko negali.

Šeimos, kurios laimėjo ginčus dėl mirusio žmogaus balso ar atvaizdo, beveik visada turėjo ką nors raštu. Kai 2024 m. balandį Drake išleido takelį su DI Tupac Shakur balso imitacija, Shakur palikimo teisininkas išsiuntė reikalavimą nutraukti veiksmus (cease and desist), remdamasis Kalifornijos viešumo teise, ir takelis buvo pašalintas per kelias dienas. Robin Williams dar toliau nuėjo prieš mirtį: jo palikimo planas apribojo jo vardo, įvaizdžio ir atvaizdo naudojimą 25 metus po jo mirties. James Earl Jones 2022 m., dvejus metus iki mirties, davė sutikimą atkurti jo Darth Vader balsą iš archyvinių įrašų, taigi sutikimas buvo jo paties, o ne derybų po laidotuvių rezultatas.

Nereikia būti žinomam, kad padarytumėte tą patį. Savo testamente ar patikėjimo fonde (trust) nurodykite, kam priklauso jūsų vardo, balso ir atvaizdo teisės ir ką jie gali bei ko negali su jomis daryti; mūsų gide sutikimas dėl mano DI mano testamente yra pavyzdinė formuluotė, kurią galite nunešti pas teisininką. Jei gyvenate vienoje iš septynių registracijos valstijų, įsitikinkite, kad jūsų vykdytojas žino, jog turi laiku pateikti dokumentus pas Secretary of State. Saugokite datuotą tikrojo savo balso įrašą, nes tai lengviausias būdas jūsų šeimai įrodyti, kad balsas tikrai jūsų, kai atsiranda padirbinys, ir skaitykite mūsų gidą kaip apsaugoti savo balsą nuo DI klonavimo, kol esate gyvi.

Stipriausias sutikimas, kurį pripažįsta bet kuris iš šių įstatymų, yra jūsų paties, duotas jums esant gyviems. Tai versija, kurią leisti sukurtas kiekvienas šios lentelės įstatymas. Afterlife.ai™ savo Persona sukuriate patys, iš savo prisiminimų ir savo balsu, o su Executor Lock™ įvardijate žmones, kurie nusprendžia, kas su ja bus. Užrakinimo metu jūsų Persona asmenybė užplombuojama, todėl niekas, net šeima, negali jūsų paversti kuo nors, kuo nebuvote. Idy sukūrė Executor Lock™ anksčiau nei bet ką kitą ir turi 78 nagrinėjamas patentų paraiškas dėl už jo slypinčio valdymo, o tarptautinės apsaugos siekiama pagal Patentinės kooperacijos sutartį.

2026 m. spalį tyrėme visas 50 valstijų ir Kolumbijos apygardą: pirmiausia kiekvieną įstatymą skaitėme oficialioje valstijos kodekso ar įstatymų leidėjo svetainėje, tada Justia ir panašiose įstatymų paslaugose, tada profesorės Jennifer Rothman prižiūrimame Right of Publicity Roadmap. Kiekvienas lentelės faktas turėjo būti pateiktas su pažodine citata ir puslapio, iš kurio ji paimta, adresu. Tada iš naujo atsiuntėme kiekvieną nurodytą puslapį ir mašina patikrinome visas 786 citatas. Kur įstatymų leidėjas blokuoja automatinę prieigą, citatą tikrinome pagal archyvuotą kopiją, naršyklės vaizdą ar Roadmap santrauką to paties įstatymo.

Kai šaltiniai nesutarė, laimėjo priimtas tekstas. Taip pagavome Montanos žalos sumos klaidą: kelios svetainės praneša $50,000 už pažeidimą, bet ta suma ir $5,000 suma yra tik pakeistame HB 513 projekte, o pasirašytas įstatymas, dabar Mont. Code Ann. § 30-14-1714, priteisia faktinę žalą ir pelną. Projektų būsena paimta iš kiekvieno įstatymų leidėjo įrašų 2026 m. spalio 28 d. duomenimis. Šioje srityje įstatymai keičiasi greitai, ir mes peržiūrime šį puslapį kas mėnesį, kol NO FAKES Act projektas laukia sprendimo. Jei pastebėsite klaidą, susisiekite su mumis ir ją ištaisysime.

Šis puslapis paaiškina įstatymą bendrais bruožais ir nėra teisinė konsultacija. Dėl savo palikimo plano kreipkitės į teisininką savo valstijoje. Jei norite suprasti, kas nutinka likusiai jūsų skaitmeninio gyvenimo daliai, žr. kam priklauso jūsų DI dvynys jums mirus, kam priklauso jūsų balso klonas, kas nutinka jūsų ChatGPT prisiminimams, kai mirštate, Europai skirtą EU AI Act 50 straipsnį ir mūsų esė apie neteisingą prisiminimą. Verslas gali susipažinti su mūsų paslaugomis, o kas klausia, ar leidžiama sukurti tėvo ar motinos DI, turėtų pradėti nuo ar legalu sukurti mirusio žmogaus DI.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741