Totoo ang mga AI Chatbot ng mga Yumao

Narito kung paano sila gumagana, ang mga tunay na patent at proyekto sa likod nila, at ang tanong na pinakamahalaga.

Buuin ang iyong Persona nang libreLibreng pagbuo: 25 alaala. Walang card.

Totoo ang mga AI chatbot ng mga yumao. Hindi ito kuwento sa pelikula, at hindi rin malayong ideya. Totoong teknolohiya ito, may totoong mga patent, at may mga pamilyang sumusubok na nito. Kung hinanap mo ito, malamang may halo kang kuryosidad at kirot. Okay lang iyon. Dahan-dahan lang. Narito kung paano ito gumagana, saan ito nagmula, at ang isang tanong na mas mahalaga kaysa sa anumang feature.

Ano ang AI chatbot ng isang namatay na tao?

Ang AI chatbot ng isang namatay na tao ay software na ginagaya kung paano sumulat, magsalita, at tumugon ang isang tao, para patuloy na "makausap" siya ng mga buhay pagkatapos niyang mamatay. Tinatawag ng mga tao ang mga tool na ito na griefbot o deadbot. Nagta-type ka ng mensahe, at sasagot ang isang model sa tonong malapit sa tono ng tao.

Makakatulong na maging malinaw kung ano ito at ano ang hindi. Hindi ibinabalik ng griefbot ang sinuman. Isa itong padron, isang istatistikal na alingawngaw ng mga salitang iniwan ng isang tao. Maaari itong magmukhang pamilyar na pamilyar, at para sa ilan ay kaaliwan iyon. Para sa iba, maaari itong makabagabag, o panatilihing bukas ang sugat. Pareho itong normal na reaksyon, at walang mali sa alinman.

Ang pangunahing pagkakaiba sa buong kategoryang ito ay ang pahintulot. Ginawa ba ang chatbot ng mismong tao habang buhay pa siya at may kakayahang pumili? O binuo ito pagkatapos, mula sa kanyang data, nang hindi siya kailanman pumayag? Ang isang pagkakaibang iyon ang nagbabago sa halos lahat ng susunod.

Paano sila ginagawa

Karamihan sa mga AI chatbot ng isang yumao ay binubuo mula sa digital na bakas na iniiwan ng isang buhay. Sa pangkalahatan, ito ang mga sangkap:

  • Teksto: mga mensahe, email, post sa social media, komento, at kasaysayan ng chat, na ginagamit para matutunan ang bokabularyo, ritmo, at mga paraan ng pagsasabi. Lumalaking bahagi ng talaang iyon ang sariling kasaysayan ng AI chat ng isang tao, at ipinaliliwanag ng ano ang mangyayari sa mga ChatGPT memory mo kapag namatay ka kung ano ang iniingatan ng OpenAI at sino ang maaaring makakuha nito. Mas marupok pa ang kasaysayan ng Grok, dahil maaaring burahin ng SpaceXAI ang isang account na hindi ginamit nang higit sa 120 araw, gaya ng ipinaliliwanag ng ano ang mangyayari sa mga usapan mo sa Grok kapag namatay ka.

  • Mga recording: audio o video, na kung minsan ay ginagamit para hubugin kung paano "tumunog" ang chatbot o kung anong mga kuwento ang alam nito.

  • Social at biograpikong data: mga like, reaksyon, larawan, at mga katotohanan tungkol sa buhay, mga relasyon, at mga gawi ng tao.

Ipinapasok ang materyal na iyon sa isang language model, na natututo ng mga istatistikal na padron kung paano ipinahayag ng tao ang sarili at saka bumubuo ng mga bagong sagot sa ganoong estilo. Habang dumarami ang data, mas nakakukumbinsi ang panggagaya. Pero ang "nakakukumbinsi" ay hindi pareho ng "tumpak." Maaaring mag-imbento ang isang model ng mga opinyong hindi kailanman hinawakan ng tao at sumagot sa mga tanong na hindi niya kailanman pinag-isipan. Pinupunan nito ang mga puwang gamit ang probabilidad, hindi alaala. Ang agwat na iyon sa pagitan ng panggagaya at katotohanan ang nasa sentro ng etika.

Mga tunay na halimbawa at patent

Dito huminto ang kategoryang ito sa pagiging haka-haka lamang.

Ang mga patent

Dalawang malalaking kumpanya ng teknolohiya ang may hawak ng mga patent na tuwirang tumutukoy sa ideyang ito.

  • Microsoft, US Patent 10,853,717 B2, "Creating a conversational chat bot of a specific person," iginawad noong 1 Disyembre 2020. Inilalarawan nito ang paggamit ng social data, mga larawan, voice data, mga post, at mga mensahe ng isang tao para sanayin ang isang chatbot na nakikipag-usap sa personalidad ng taong iyon. Binabanggit sa teksto ng patent na ang tinutukoy na tao ay maaaring isang "past or present" na entidad, kaya inilarawan ng mga ulat na ito ay chatbot ng isang namatay na. Sinabi ng Microsoft na wala itong planong bumuo ng produkto mula rito.

  • Meta, US Patent 12,513,102 B2, "Simulation of a user of a social networking system using a language model," iginawad noong 30 Disyembre 2025. Inilalarawan nito ang isang model na kayang gumawa ng nilalaman para sa isang user na wala na, kabilang kapag ang user ay "is deceased." Sinabi ng Meta na wala itong planong paunlarin ang teknolohiya at inilalarawan nito ang paghahain bilang pananggalang.

Ang patent ay legal na pag-angkin sa isang ideya, hindi isang produktong inilalabas. Mahalagang huwag silang pagkamalian. Hindi nangangahulugang pinapatakbo na ng isang kumpanya ang serbisyong ito dahil lang may hawak itong patent, at pagmamalabis sa mga katotohanan ang ulat na nagsasabi ng iba.

Mga dokumentadong proyekto at pamamahayag

Karamihan sa tunay na paggawa ay nangyari sa ibang lugar. Noong 2016, gumawa ang mamamahayag na si James Vlahos ng "Dadbot," isang chatbot na sinanay sa mga naitalang pag-uusap nila ng kanyang naghihingalong ama, na kalaunan ay naipakita sa kanyang kumpanyang HereAfter AI. Mula noon, itinala ng mga mananaliksik at mamamahayag ang maliit pero lumalaking "digital afterlife industry" ng mga serbisyong nag-aalok ng mga karanasan sa pakikipag-chat pagkamatay. Sinuri ng mga akademikong pag-aaral, kabilang ang pag-aaral noong 2024 mula sa University of Cambridge, kung paano ginagamit ng mga tao ang mga deadbot na ito at kung ano ang maaaring magkamali.

Ang etika: pahintulot, kontrol, at pagdadalamhati

Ito ang bahaging dapat bagalan.

  • Pahintulot. Sino ang pumayag dito? Kapag binuo ang isang chatbot pagkamatay mula sa data ng isang tao, hindi kailanman nag-oo ang taong iyon. Nanawagan ang mga mananaliksik ng Cambridge sa mga designer na humingi ng pahintulot mula sa mga "data donor" bago sila mamatay, sa halip na muling likhain ang mga taong walang boses sa usapin.

  • Katumpakan. Maaaring bigyan ng isang model ng mga salita ang bibig ng isang patay. Maaari itong maging tiwalang-tiwala pero mali tungkol sa pinaniniwalaan niya o kung paano siya tutugon. May tunay na usapin ng dangal sa pagpapahintulot na magsalita ang isang panggagaya para sa taong hindi na makapagtatama.

  • Kontrol at kung ano ang mangyayari rito. Sino ang maaaring mag-edit sa chatbot, magpatay nito, o magpatuloy sa pagpapatakbo nito? Nagbabala ang mga mananaliksik tungkol sa hindi pagkakaroon ng paraan para "i-retire" ang isang deadbot, at tungkol sa mga simulation na maaaring maramdamang parang di-ginustong presensya, na kung minsan ay inilalarawan bilang digital na "haunting." Inirerekomenda nila ang malinaw na pahintulot, madaling pag-opt out, mga limitasyon sa edad, at mga maingat na paraan para tapusin ang paggamit ng mga tool na ito.

  • Pagdadalamhati. Hindi kami nagsasabi ng anumang medikal na pahayag o pahayag tungkol sa resulta ng pagdadalamhati, at dapat kang mag-ingat sa sinumang gumagawa niyon. Nananawagan ang mga eksperto ng pag-iingat: ang kaaliwan para sa isang tao ay maaaring bigat para sa iba. Walang nakasulat dito na kapalit ng suporta ng kapwa tao o propesyonal na pangangalaga.

Ang tapat na buod ay nauuna ang teknolohiya sa mga pamantayan. Ang mapag-isip na tanong ay hindi "kaya ba natin?" kundi "pinili ba nila ito, at ginagawa ba ito nang may pag-iingat?"

Legal ba ang paggawa ng AI ng isang namatay na tao?

Sa karamihan ng Estados Unidos, ang pribadong AI chatbot ng isang namatay na tao, na iniingatan para sa sarili mong pamilya, ay hindi sakop ng anumang batas. Nagiging panganib itong legal kapag inilathala, ibinenta, ginamit sa advertising o ipinamahagi. Ibinibigay ng California, Tennessee, New York, Illinois, Indiana, Texas, Florida, Washington at Montana ang boses at wangis ng isang yumao sa kanyang estate sa loob ng 10 hanggang 100 taon, at umaabot ang ELVIS Act ng Tennessee maging sa mga pampublikong post na walang kinikita. Magdaragdag ang pederal na NO FAKES Act ng pambansang karapatan, pero hinarang ito sa Senado noong Setyembre 30, 2026 at hindi ito batas, gaya ng ipinaliliwanag ng aming tagasubaybay ng NO FAKES Act.

  • Pag-iingat ng pribadong chatbot para sa sarili mong pamilya: hindi sakop ng karamihan ng mga batas, bagaman maaaring hingin ng mga tuntunin ng app ang pahintulot.

  • Pag-post nito sa publiko: mapanganib, at maaaring kasuhan sa Tennessee kahit walang bentahan.

  • Paggamit nito sa ad, produkto, pelikula o kanta: kailangan ng pahintulot ng estate sa mga estadong nagpoprotekta sa mga yumao.

Bihirang ang taong gumagawa ng AI ang siyang magpapasya. Habang buhay ang isang tao, ang sarili niyang pahintulot lang ang may bisa, at pagkamatay ay mapupunta ito sa kanyang estate. Inilalatag ng aming gabay na legal ba ang paggawa ng AI ng isang namatay na tao? ang mga patakaran bawat estado at bawat bansa, at ipinapakita ng ang ELVIS Act at ang estate ni Dolly Parton kung paano umuusad ang unang malaking kaso.

Kung buhay pa ang taong iniisip mo, sa kanya pa rin ang desisyon, at ang sarili niyang pahintulot ang pinakamalakas na uri na kinikilala ng alinman sa mga batas na ito. Sa Afterlife.ai™, binubuo niya ang sarili niyang Persona mula sa kanyang mga alaala at sa sarili niyang boses, at pinangangalanan niya ang mga taong magpapasya kung ano ang mangyayari rito.

Ang paraang pahintulot muna: Afterlife AI

Tama ang pagkakabuo ng Afterlife AI. Layunin nitong alisin ang pinakamahirap na problema sa buong kategoryang ito, ang pahintulot, sa pamamagitan ng pag-una rito.

Sa Afterlife AI, binubuo ng tao ang sarili niyang Persona habang buhay pa siya, sa sarili niyang mga salita, at may sarili niyang pahintulot. Walang pinagtagpi-tagpi pagkatapos para gayahin ang taong hindi kailanman pumayag. Ikaw ang magpapasya kung ano ang itatala at kung paano mo gustong alalahanin.

Pinoprotektahan ng Executor Lock ang pasyang iyon. Sa Executor Lock, naka-lock ang iyong Persona: hindi ito binabago pagkamatay, at tahasang sinasaklaw ng iyong pahintulot ang pagpapatugtog pagkamatay. Para sa isang yumao na, ang tamang sagot ay dapat sumalamin ang anumang digital na presensya sa *kanilang* pinili, hindi sa binubuo ng iba tungkol sa kanila. Ang Executor Lock ang paraan para manatiling matatag ang hangaring iyon.

Kung pinili mo ring ingatan ang iyong boses, ito ay pag-iingat ng boses mo na may pahintulot habang buhay ka pa, naka-lock sa Executor Lock at hindi na binabago pagkatapos. Libre para sa lahat ang paggawa ng boses mo; ang karanasan ng pakikinig ang bayad na bahagi, at namamana ng pamilya ang oras na binayaran mo. Ang Afterlife AI ay kumpanyang Australyano at naka-host sa Australia, at itinuturing ang iyong data bilang sensitibong impormasyon na ito.

Maaari kang magsimula sa isang beses na libreng build budget: 25 memory para hubugin ang iyong Persona, walang card at walang limitasyon sa oras, kasama ang isang Trusted Contact at ang pag-set up ng Executor Lock, na libre ding iniingatan. Ang mga bayad na plan, ang Legacy sa $14.99 kada buwan at ang Eternal sa $29.99 kada buwan, ay darating sa huli, kung gusto mo lang ng higit pa.

Totoo ang teknolohiya. Simple ang tanong na pinakamahalaga: pinili ba ito ng tao? Tinitiyak ng Afterlife AI na oo ang sagot.

Mga madalas itanong

Mga pinagmulan