Ang Hologram ang Madaling Bahagi. Ang Taong Nasa Loob Nito ang Buong Problema.

Ni Chris Williams, Founder at CEO, Afterlife.ai™. Inilathala noong Setyembre 5, 2026.

Ang hologram ng yumaong mahal sa buhay ay, sa ngayon, isang display trick na nagpe-playback ng nai-record ng tao noong buhay pa siya o ng binuo ng isang studio nang wala siya. Madali ang projection at patuloy pang dumadali. Ang nagpapasya kung maaaliw o masasaktan ang isang pamilya ay kung ang taong nasa loob ay na-record, pumayag at na-lock bago ang kamatayan.

Noong Agosto 30, 2026, naglathala ang pahayagang Espanyol na EL MUNDO ng panayam sa akin sa ilalim ng headline na, kapag isinalin, nagsasabing sa loob ng lima hanggang walong taon ay makakausap mo ang hologram ng yumaong kamag-anak sa hapag ng Pasko. Si Ricardo F. Colmenero ang nag-interview. Sa loob ng tatlong araw, malinaw nang nahati ang mga tugon sa post ng pahayagan: magandang paraan para mapanatili ang boses ng lola, sabi ng kalahati; horror film sa Pasko, sabi ng kabila.

Parehong projector ang pinagtatalunan ng dalawang kalahati. Walang nagtatalo tungkol sa tao.

Isipin ang hapag. Dalawang Pasko nang bakante ang isang upuan. May naglagay ng kahon sa sideboard, pitong talampakan ng iluminadong salamin, at sa loob nito ay isang pigura na naka-cardigan na tinatanong ng isang siyam na taong gulang kung gusto pa ba niya ang puding. Lahat ng mahalaga sa eksenang iyon ay napagpasyahan na taon na ang nakararaan ng babae mismo: kung umupo ba siya at sumagot ng isanlibong tanong, kung pumayag ba siya rito, kung may makapagdaragdag ba ng mga salitang hindi niya kailanman sinabi, at ano ang mangyayari kapag nagtanong ang siyam na taong gulang tungkol sa pagkamatay. Ang kahon ang pinakamaliit na bahagi.

Simulan ang pagbuo ng iyong legacy Libreng build, 25 alaala, hindi kailangan ng card.

Mga pangunahing punto

  • Halos walang hologram ng yumaong mahal sa buhay ang tunay na hologram: karamihan ay patag na video sa nakatagilid na salamin, foil o transparent na screen.

  • Ang bawat pampublikong halimbawa hanggang ngayon ay alinman sa playback ng mga sagot na nai-record ng tao noong buhay pa siya o pagtatanghal na binuo ng ibang tao pagkatapos ng kamatayan.

  • Nire-record ng USC Shoah Foundation ang mga survivor na sumasagot sa humigit-kumulang 1,000 tanong, at pinapatugtog ng sistema ang naka-record na clip; walang bagong nabubuo.

  • Ang bersyon sa hapag ng Pasko ay nangangailangan ng naka-record na corpus, naka-lock na personalidad, boses na may pahintulot, sariling footage ng tao, renderer, display at mga patakaran.

  • Ang hula na lima hanggang walong taon ay hula sa pagtanggap, hindi sa mga projector: ibinebenta na ang mga display box, at ang mga recording ang bottleneck.

  • Hindi kailanman nililikha muli ng Afterlife AI ang taong pumanaw nang walang tahasang naunang pahintulot, at mas mataas ang pamantayan nito para sa video kaysa sa boses.

Isinulat ni Chris Williams, Founder at CEO, Afterlife.ai™. · Huling nasuri: Setyembre 5, 2026

Buuin ang iyong Persona nang libreLibreng pagbuo: 25 alaala. Walang card.

Ano nga ba talaga ang hologram ng yumaong mahal sa buhay?

Halos wala sa mga ito ang tunay na hologram. Ang hologram ay isang tala ng liwanag na sinasalamin ng isang bagay, kaya may tunay na lalim ang imahe at nagbabago ito habang naglalakad ka sa paligid nito. Ang ibinebenta sa ilalim ng salitang iyon ay isa sa tatlong mas murang bagay: isang patag na projection na tumatalbog sa nakatagilid na salamin o foil, isang patag na video sa transparent na screen sa loob ng iluminadong kabinet, o isang digital na pigura sa napakalaking LED wall na may ilaw na itinatago ang gilid ng screen.

May pangalan ang pinakamatanda sa mga ito. Ang Pepper's ghost ay isang ilusyon sa entablado kung saan sinasalamin ang isang imahe sa isang pirasong salamin o foil na nakatagilid, kaya mukhang nakatayo ang isang pigura kasama ng mga buhay na aktor. Iniuugnay ng The Conversation ang panlilinlang na ito sa isang aklat noong 1584 ni Giambattista della Porta at sa mga teatro noong panahon ni Victoria. Nang pumasok si Tupac Shakur sa entablado ng Coachella noong Abril 15, 2012, ilang taon matapos siyang pumanaw, ang panlilinlang na iyon ang ginamit: binuo ng Digital Domain ang pigura sa loob ng anim na linggo, ipinrojek ng AV Concepts ang patag na imahe sa foil, at sinabi mismo ng chief executive ng kumpanya ng projection na hindi ito 3D at hindi holographic.

Ang volumetric video ang isa pang pariralang makakasalubong mo. Ang volumetric video ay footage na kinukunan ng maraming camera nang sabay-sabay, para maipakita ang isang tao sa higit sa isang anggulo sa hinaharap. Ganito kinukunan ng USC Shoah Foundation ang mga survivor nito, kung sakaling dumating ang display na kayang gumamit ng lahat ng anggulong iyon. Hanggang sa dumating iyon, ayon mismo sa Foundation, dalawang-dimensyong video clip ang nakikita ng bisita. Kapag sinabi ng headline na hologram, basahin mong display.

Inilalarawan ng salitang hologram ang pag-asa, hindi ang hardware.

Makakausap mo na ba ang hologram ng yumaong kamag-anak?

Oo, sa makitid na kahulugan, at ang bawat bersyon na makikita ng publiko ngayon ay isa sa dalawang bagay: pag-playback ng nai-record ng tao noong buhay pa siya, o isang pagtatanghal na binuo ng ibang tao matapos ang kamatayan.

Ano ang umiiral

Ano talaga ito

Sino ang nagbigay ng mga salita

Pumayag ba ang tao

Dimensions in Testimony (USC Shoah Foundation)

Mga naka-record na sagot sa humigit-kumulang 1,000 tanong, itinutugma sa pamamagitan ng language search; 2D na video, ang ilan ay sa mga Pepper's ghost display

Ang survivor, noong buhay pa

Oo

StoryFile Life

Mga naka-record na sagot sa mga nakatakdang listahan ng tanong; pinipili ng software ang pinakamalapit, walang bagong nabubuo; sarado na ang mga bagong sign-up noong 2026 (ano ang nangyari sa StoryFile)

Ang tao, noong buhay pa

Oo

ABBA Voyage (London)

Mga performance na na-motion-capture at ginawang digital na pigura sa screen na may 65 milyong pixel, kasama ang live na bandang may sampung miyembro

ABBA, apat silang buhay

Oo

Robert Kardashian (Kaleida, 2020)

Isang aktor na kapareho ng pangangatawan, mukhang nabuo ng machine learning, boses na ginawa ng software, ipinrojek sa manipis na tela

Isang studio at isang pamilya, labimpitong taon matapos siyang pumanaw

Hindi, pumanaw siya noong 2003

Mga Proto box (Luma, M2)

Transparent na LCD sa loob ng iluminadong kabinet; ibinebenta na ngayon kasama ng conversational AI

Kung sino ang nagpapakain sa kahon

Depende sa ipinapasok

Ang Dimensions in Testimony ang seryoso sa lahat. Noong Pebrero 2012, umupo ang survivor ng Holocaust na si Pinchas Gutter sa loob ng light stage na napapalibutan ng 50 camera at 6,000 LED bulb at sinagot ang mga tanong; iyon ang proof of concept. Ang bawat sagot ay nakaimbak bilang hiwalay na clip. Kapag nagsalita ang bisita, ginagawang mga salitang panghanap ng sistema ang tanong, hinahanap ang pinakamalapit na naka-record na sagot at pinapatugtog ang clip na iyon. Walang nabubuo. Pagsapit ng Disyembre 2021, mayroon nang 50 panayam sa siyam na wika, na may mga instalasyon sa isang dosenang institusyon, kabilang ang Sydney Jewish Museum.

Ang ABBA Voyage naman ang kabilang dulo ng badyet. Ang apat na miyembro ng ABBA ay gumugol ng limang linggo sa isang motion-capture studio na may humigit-kumulang 160 camera, ginawa ng Industrial Light and Magic ang mga pigura, at mula Mayo 27, 2022, itinatanghal ang palabas sa isang arena na itinayo para rito sa Queen Elizabeth Olympic Park na may 3,000 upuan, kasama ang live na bandang may sampung miyembro. Malawakang tinatawag na "ABBAtars" ang mga pigura. Buhay ang apat at pumayag silang lahat.

Noong Oktubre 29, 2020, para sa ikaapatnapung kaarawan ni Kim Kardashian, ibinigay sa kanya ni Kanye West ang isang hologram ng kanyang ama, si Robert Kardashian, na pumanaw dahil sa kanser noong 2003. Iniulat ng Slate na kumuha ang studio, ang Kaleida, ng aktor na kapareho ng pangangatawan, gumamit ng machine learning sa mga lumang footage para iakma ang mukha at ekspresyon ni Robert Kardashian, bumuo ng boses at ipinaayos ito sa mga sound engineer, at ipinrojek ang resulta sa manipis na tela. Sinabi ni Kim Kardashian na "napakatotoo" ng kinalabasan. Walang masabi ang kanyang ama sa kahit isang salita nito.

Ang Proto ang nagbebenta ng kabinet: isang kahon na humigit-kumulang pitong talampakan ang taas na may transparent na LCD sa loob ng iluminadong lalagyan, at diretsahang sinabi ng trade press na nanood sa mga ito noong 2022 na hindi ito hologram. Ngayon, "AI Avatars" at "Conversational AI" na ang nangunguna sa site ng Proto, kaya screen na ito para sa isang modelo, hindi para sa isang tao.

Ang bawat hologram ng mga yumao hanggang ngayon ay alinman sa playback o pagtatanghal.

Ano ba talaga ang kakailanganin ng hologram sa hapag ng Pasko?

Pitong bagay, at ang huling dalawa lang ang tungkol sa projection. Lahat ng nagpapasya kung ang pigura ay ang iyong ina o isang estranghero na ginagaya ang boses niya ay kailangang gawin habang buhay pa siya.

  1. Isang corpus. Ang corpus ay ang kalipunan ng mga naka-record na alaala na pinagbubuuan ng isang Persona: mga kuwento, opinyon, desisyon, ang paraan ng pagpapaliwanag ng isang tao ng isang bagay. Sinabi ko sa EL MUNDO na sa dalawang libong alaala ng isang tao, makakabuo ka ng mahusay na representasyon kung sino siya. Ang survivor sa museo ay sumasagot ng isanlibong nakatakdang tanong. Itatanong ng isang pamilya ang libo-libong hindi isinulat ng sinuman.

  2. Isang naka-lock na personalidad. Ang Executor Lock™ ay ang mekanismo kung saan ang isang Persona ay ini-freeze bilang perpektong snapshot sa napatunayang kamatayan, na walang idinagdag, walang retraining at walang paglihis. Kung walang lock, patuloy na natututo ang pigura mula sa sinumang nakikipag-usap sa kahon, at pagsapit ng ikatlong Pasko, tahimik nang napalitan ng modelo ang tao.

  3. Isang boses na na-record nang may pahintulot. Ni-record ng tao ang sarili niyang boses habang buhay pa, at sakop ng pahintulot ang pag-playback para sa pamilya matapos siyang pumanaw.

  4. Isang mukha mula sa sariling mga recording ng tao. Hindi aktor. Hindi mukhang isinukat ng machine learning sa bungo ng estranghero.

  5. Isang renderer. Ang software na ginagawang gumagalaw na mukha at nagsasalitang boses ang mga salita.

  6. Isang display. Ang kahon. Ibebenta sa iyo ng Proto ang isa ngayon.

  7. Mga patakaran. Sino ang puwedeng tumawag, kailan, at ano ang mangyayari kapag nagtanong ang siyam na taong gulang tungkol sa pagkamatay nang alas-onse ng gabi. Ang patakaran namin: tuklasin, i-refer sa helpline na may tamang numero para sa bansa, at huminto.

Hindi na mabibili ang mga aytem isa hanggang apat pagkatapos ng libing. Kapag pumanaw na ang tao, lahat ng iyon ay nagiging bagay na ipinapasya ng ibang tao, at ang resulta ay ang kaso ni Kardashian na mas mababa ang badyet.

Isa pang bagay na hindi kayang ayusin ng anumang display. Ang "Mahilig ako sa Spanish football" ay isang datum. Ang "Ang paborito kong manlalaro ay ang taong ito at sa tingin ko ay mananalo kami ngayong taon" ay isang hinuha na hinango ng modelo mula sa datum. Parehong tunog na ang tao ang nagsasalita. Isa lang ang talagang ang tao mismo, at ipinapakita ng seryosong sistema sa mga gumagamit nito kung alin ang alin.

Walang sinumang naiwan sa atin dahil sa projector.

Simulan ang pagbuo ng iyong legacy Libreng build, 25 alaala, hindi kailangan ng card.

Makakausap ba natin ang mga hologram ng mga yumao sa loob ng lima hanggang walong taon?

Ang headline ay hula tungkol sa pagtanggap, hindi hula tungkol sa projector. Ang sinabi ko kay Ricardo F. Colmenero ay mas mabagal: tingnan ang paggalaw ng pagtanggap sa AI sa nakaraang limang taon, i-extrapolate pasulong, at ang pagtanggap sa isang produktong tulad ng amin ay magiging libu-libong porsyento na mas mataas; sa loob ng sampu hanggang labinlimang taon, walang dahilan para hindi makausap ng isang pamilya ang hologram ng kamag-anak na pumanaw sa mesa nila sa kusina tuwing Pasko. Pinaikli ng headline ang labinlimang taon sa walo.

Narito na ang panig ng projector. Nagpapadala ang Proto ng mga kabinet. Pinupuno ng ABBA ang arena na may 3,000 upuan ng mga pigurang kinunan apat na taon na ang nakararaan.

Ang bottleneck ay ang corpus, at may katangian ang corpus na hindi naaabot ng anumang kurba ng teknolohiya: kailangang buhay pa ang tao para gawin ito. Kinailangan ng panayam ni Pinchas Gutter noong 2012 ang 50 camera at 6,000 bombilya; ngayon, telepono na lang ang kailangan para sa parehong recording. Naging halos wala na ang gastos sa pag-record ng isang tao, at halos hindi gumalaw ang bilang ng mga taong gumawa nito, dahil kailangan pa ring umupo ng isang tao at sagutin ang mga tanong na wala na siya roon para sagutin sa hinaharap.

Kaya ang hula ay tungkol sa isang ugali, hindi sa isang device. Kapag ang pag-record ng sarili para sa pamilya ay naging kasing-karaniwan ng pagsulat ng habilin, susunod ang hologram sa loob ng isang taon. Gaya ng sinabi ko sa EL MUNDO, "Pinipilit tayo ng AI na pag-isipang muli kung ano ang ibig sabihin ng mamatay", at nagsisimula ang muling pag-iisip na iyon sa kung sino ang nagre-record.

Mauuna ang projector kaysa sa mga recording.

Bakit mas mataas ang pamantayan ng Afterlife para sa video kaysa sa boses?

Dahil mas masama ang dulot ng mukhang halos tama kaysa sa walang mukha, at iba ang paraan ng pagkabigo ng video kumpara sa audio. Ang maling salita sa boses ay maling salita lang; itinatama ito ng nakikinig at nagpapatuloy. Ang maling mukha ay kumikislap at nagiging estranghero, at nakikita ng taong nagmahal sa mukhang iyon ang estranghero sa bawat pagkakataon.

Tinawag ni Kim Kardashian na parang totoo ang hologram ng kanyang ama. Aktor ang paraan. Habang gumaganda ang pagtatanghal, lalong buong tinatanggap ng pamilya ang mga salitang hindi kailanman sinabi ng tao. Ang papuri ay hindi beripikasyon.

Kaya makitid ang aming posisyon. Una ang boses, mula sa sariling mga recording ng tao, nang may pahintulot. Mas mataas ang pamantayan para sa video: kung may video, ang pinagmulan ay ang sariling recording lang ng tao, nang may pahintulot niya, sa likod ng mga quality gate na sadya naming itinakda nang mataas. Hindi kailanman binubuo ang alinman sa mga ito mula sa footage na ina-upload ng iba tungkol sa taong pumanaw na.

May pangalawang dahilan. Noong development, may nag-upload ng larawan ng isang mahal sa buhay at hiniling sa modelo na tanggalin ang damit niya. Iyon ang dahilan kung bakit may mga guardrail sa bawat landas ng imahe.

Ang mukhang halos tama ay isang estranghero na nakasuot ng taong minahal mo.

Ano ang magagawa ng pamilya ngayon, habang buhay pa ang tao?

Tatlong bagay, sa ganitong pagkakasunod-sunod: mag-record, pumayag, mag-lock. Lahat ng tatlo ay magagamit na ngayon, at ang una ay walang gastos maliban sa isang hapon.

Mag-record. Ang corpus ang buong ari-arian, at ang mga oras ay kailangang manggaling sa tao. Sinabi ko sa EL MUNDO ang dalawang itatanong ko: ano ang sasabihin mo sa kasal ng anak mong babae, at ano ang sasabihin mo sa anak mong lalaki sa edad na dalawampu't isa. Ang pagre-record ng kuwento ng iyong buhay ang simpleng paraan, at ang libreng build ay 25 alaala, walang card, at hindi nag-e-expire kailanman.

Pahintulot. Ang tao, habang buhay, ang nagpapasya na umiiral ito, sino ang puwedeng magbukas nito at ano ang puwedeng gawin sa kanyang boses at mukha. Depensa rin iyon: ang personalidad na legal mong napatunayang iyo ay pumipigil sa ibang tao na lumikha ng hindi awtorisadong personalidad sa hinaharap. Ang pag-iingat ng boses para sa iyong pamilya ay nagsisimula sa pag-record ng sarili mong boses; libre ang paggawa ng boses, at bayad na karanasan ang pakikinig. Ang pag-iwan ng pahintulot para sa AI ng iyong sarili sa iyong habilin ay naglalatag kung ano ang kaya at hindi kayang suportahan ng isang habilin.

I-lock. Ini-freeze ng Executor Lock™ ang Persona bilang perpektong snapshot sa napatunayang kamatayan: nananatili ang bawat alaala, walang idinaragdag sa personalidad, walang retraining, walang paglihis.

At ngayong Pasko, may itanong ka sa lola sa hapag. Isang dekada pa ang layo ng hologram; nasa dulo ng mesa siya ngayon, at ang hologram sa hapag ng Pasko ay talagang isang argumento tungkol sa kanya.

I-record ang tao. Puwedeng maghintay ang projector.

Ano ang nagiging mali kapag halos tama ang hologram?

Tatlong bagay. Maaaring maputol ang pagdadalamhati. Maaaring halos tama ang mukha. At maaaring hindi kailanman pumayag ang taong nasa kahon na mapunta roon.

Ang una ay ang pagtutol na iniharap sa akin sa panayam: kailangan ng pagdadalamhati ang pagtanggap sa pagkawala, at maaaring mas pahirapan ito ng nagsasalitang pigura. Sa ilang kaso, totoo iyon, at hindi namin ito iniiwasan. Kaya nga inilagay ang mga mekanismong pangkaligtasan mula unang araw, at kaya ang nakababahalang usapan ay nagtatapos sa numero ng helpline at saradong session sa halip na pagtulak na magpatuloy. Walang kumpanya sa industriyang ito ang dapat magsukat ng pagdadalamhati bilang oras sa screen.

Ang pangalawa ay ang pagkislap, na tinalakay sa itaas, at ang dahilan kung bakit mas gusto naming walang mukha kaysa sa halos tamang mukha.

Ang pangatlo ang pinakamadalas naming tanggihan. Bawat linggo, tumatanggap kami ng isang bersyon ng parehong mensahe: pumanaw na ang anak ko, ang tatay ko, ang kapatid ko, may mga recording ako sa telepono, puwede ko bang i-upload. Hindi namin ginagawa. Ang tanging maiisip na eksepsyon ay ang taong nag-iwan ng tahasang nakasulat na pahintulot, sa habilin o katumbas na dokumento, na puwedeng gamitin ang kanyang data para bumuo ng ganitong personalidad. Pahintulot iyon, at halos wala nito ngayon. Ang mga linyang hindi namin tatawirin ay naglalatag ng bawat pagtanggi, at ipinapaliwanag ng tiwala ang aming pundasyon kung paano subukin kung totoo ang sinasabi namin.

Darating ang hologram sa Pasko, dahil nalulutas ang mga display. Hindi kailanman ang tanong kung kaya ba naming maglagay ng pigura sa kahon. Ang tanong ay kung may tao ba sa loob ng pigura, at buhay na tao lang ang makapaglalagay nito roon.

Hindi dapat maging pamantayan ang: kaya ba natin silang i-project.

Ang dapat na pamantayan: pinili ba nila ito, at siya pa rin ba ito.

Mga Tanong ng Mga Tao Tungkol sa Mga Hologram ng mga Yumao

Puwede bang gumawa ng hologram ng taong pumanaw na?

Sa teknikal, oo, at ang bawat bersyon na umiiral ay pagtatanghal ng ibang tao. Ang hologram ni Robert Kardashian noong 2020 ay gumamit ng aktor, mukhang isinukat ng machine learning mula sa lumang footage, at boses na ginawa ng software; walang anuman sa pagtatanghal na iyon ang nagmula sa desisyong ginawa ni Robert Kardashian. Hindi bumubuo ang Afterlife AI ng Persona ng sinumang pumanaw nang walang tahasang naunang pahintulot. Ang tanging eksepsyon na pag-iisipan namin ay nakasulat na pahintulot na iniwan mismo ng tao, halimbawa sa habilin. Mahalaga ang mga recording ng taong pumanaw bilang mga recording. Hindi ito pahintulot.

Totoo ba ang hologram ni Robert Kardashian?

Totoo ang projection at hindi totoo ang tao. Ang Kaleida, ang studio na gumawa ng hologram na ibinigay ni Kanye West kay Kim Kardashian noong Oktubre 29, 2020, ay kumuha ng aktor, gumamit ng machine learning sa archival na video para ilapat ang mukha ni Robert Kardashian sa kanya, bumuo ng boses, at ipinrojek ang resulta sa manipis na telang screen. Inilarawan ni Kim Kardashian ang resulta bilang parang totoo. Parehong totoo ang dalawa: maaaring maaliw ang isang pamilya sa isang pagtatanghal, at ang pagtatanghal ay maaari pa ring walang anumang pasyang ginawa ng tao.

Mga hologram ba ang ABBAtars ng ABBA Voyage?

Hindi. Mga digital na pigura ang mga ito na ni-render mula sa limang linggong motion capture, na may humigit-kumulang 160 camera na nagre-record sa apat na miyembro ng ABBA, ipinapakita sa LED screen na may 65 milyong pixel sa loob ng arenang itinayo para rito sa London, kasama ang live na bandang may sampung miyembro. Itinatago ng ilaw ang gilid ng screen, kaya nananatili ang salitang hologram. Buhay ang apat na miyembro ng ABBA at pumayag sila sa bawat pagtatanghal, kaya ang ABBA Voyage ay modelo kung paano dapat gamitin ang teknolohiyang ito, hindi halimbawa ng muling paglikha sa mga yumao.

Paano gumagana ang hologram ng USC Shoah Foundation?

Umuupo ang isang survivor sa green-screen rig na napapalibutan ng mga camera at sinasagot ang humigit-kumulang 1,000 tanong, bawat isa ay nire-record bilang hiwalay na clip. Kapag may tinanong ang bisita, ginagawang mga salitang panghanap ng natural-language software ang tanong, hinahanap ang pinakamalapit na naka-record na sagot at pinapatugtog ang clip na iyon. Walang bagong nabubuo, at sinasabi ng sariling FAQ ng Foundation na ang nakikita mo ay dalawang-dimensyong display ng mga video clip at hindi hologram. Ang unang panayam, kay Pinchas Gutter noong 2012, ay gumamit ng 50 camera at 6,000 LED bulb.

Gumagawa ba ng hologram ang Afterlife AI?

Hindi. Bumubuo ang Afterlife AI ng Persona mula sa mga alaalang nire-record ng buhay na tao, sa sarili niyang boses, na may pahintulot na sumasaklaw sa pag-playback para sa pamilyang pinangalanan niya matapos siyang pumanaw, at ini-freeze ng Executor Lock™ ang Persona na iyon bilang perpektong snapshot sa napatunayang kamatayan. Mas mataas ang pamantayan para sa video kaysa sa boses: kung may video, ang pinagmulan ay ang sariling recording lang ng tao, sa likod ng mga quality gate na sadya naming itinakda nang mataas. Ang hologram ay display, at balang araw ay maaaring maipakita ang isang Persona sa isa. Hindi kailanman namin bubuuin ang taong nasa loob ng display mula sa footage na ina-upload ng iba matapos ang kamatayan.

Masama ba sa pagdadalamhati ang pakikipag-usap sa hologram ng yumaong kamag-anak?

Sa ilang kaso, puwede. Kailangan ng pagdadalamhati ang pagtanggap sa pagkawala, at ang pigurang patuloy na sumasagot ay maaaring makaantala nito para sa ilang tao. Kaya nga tinutuklasan ng produkto namin ang nakababahalang usapan, ni-re-refer ang tao sa helpline na may tamang numero para sa bansa niya, at humihinto, at kaya walang nag-aautoplay. Mas nakadepende sa kung sino ang bumuo ng pigura, at kung paano, kaysa sa display kung makakatulong o makakasama ang teknolohiya. Ang taong nag-record ng sarili, pumili ng kanyang tagapakinig at nag-lock ng resulta ay ibang-iba sa pagtatanghal na iniutos pagkatapos ng pangyayari.

Tungkol sa may-akda

Si Chris Williams ang founder at CEO ng Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sydney) at ang arkitekto ng Executor Lock™. Ama siya ng apat na anak. Na-interview na siya ng EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph at ABC tungkol sa digital legacy na nakabatay sa pahintulot. Biglang pumanaw ang kanyang ama sa huling bahagi ng 2024, matapos ma-diagnose ng kanser, habang magkasama pa silang nagtatrabaho.