Miks nimetas Larry Page Elon Muski spetsiesistiks (speciesist)? Argument, mis Muski sõnul lõi OpenAI

Spetsiesism: eelarvamus või erapoolikus oma liigi huvide kasuks teiste liikide huvide arvel. Termin pärineb loomaeetikast.

Spetsiesist (speciesist): inimene, kes näitab üles spetsiesismi. Page'i ja Muski vaidluses kirjeldas see sõna kedagi, kes seab inimesed digitaalsete meelte ette.

Tehisüldintellekt (AGI): tehisintellekti süsteem, mis suudab inimestega võrduda enamikus mõtlemist nõudvates töödes, mitte ainult ühes kitsas ülesandes.

Superintellekt: tehisintellekti süsteem, mis on peaaegu igas valdkonnas palju võimekam kui parimad inimmeeled.

Tehisintellekti joondamine: töö, millega tagatakse, et tehisintellekti süsteemid taotlevad eesmärke, mida nende loojad ette näevad, ja jäävad sisulise inimliku kontrolli alla.

Järeltulijaliik (successor species): liik, mis järgneb olemasolevale liigile ja võib selle asendada. Tehisintellekti aruteludes kirjeldab see digitaalseid meeli, mis võiksid inimestele järgneda.

Suktsessionism (successionism): seisukoht, et inimkond peaks leppima sellega, et tehisintellekt temast üle võtab, või isegi seda tervitama kui evolutsiooni järgmist etappi.

Meele üleslaadimine (mind uploading): aju struktuuri ja tegevuse kopeerimine piisava täpsusega, et käitada selle töötavat versiooni arvutis; nimetatakse ka kogu aju emulatsiooniks (whole brain emulation).

Vestlusest on üksikasjalikud ülevaated ainult Muskilt ja inimestelt, kes on temaga intervjuusid teinud. Muski sõnul vaidlesid nad Page'iga tehisintellekti tuleviku üle. Musk muretses, et tehisintellekt võib muutuda ohtlikuks ja et inimesed peavad selle üle kontrolli hoidma. Page uskus tema sõnul, et tehisintellekt toob kaasa midagi utoopia sarnast ja et Musk ei vaata küsimust selgelt. Kui Musk riskidele rõhus, nimetas Page teda spetsiesistiks (Reuters BNN Bloombergi vahendusel).

Musk on seda lugu jutustanud aastaid erinevates versioonides. 2023. aasta aprillis ütles ta Tucker Carlsonile, et ööbis varem Page'i kodus Palo Altos ja rääkis hilisööni tehisintellekti ohutusest, et Page ei võtnud seda piisavalt tõsiselt ja et Page tahtis digitaalset superintellekti, tegelikult digitaalset jumalat, nii ruttu kui võimalik. Samal aastal ütles ta CNBC-le, et Page oli ohtude suhtes hooletu (Fortune). 2023. aasta detsembris kirjutas The New York Times, et Muski 44. sünnipäeva pidustusel 2015. aastal, kolmepäevasel peol Napa orus asuvas kuurordis, kirjeldas Page digitaalset utoopiat, milles inimesed lõpuks sulanduvad intelligentsete masinatega, samal ajal kui Musk väitis, et masinad võivad inimkonna hävitada. Teiste külaliste kuuldes nimetas Page Muski spetsiesistiks, kes eelistab inimesi tulevasele digitaalsele elule (Yahoo News). Walter Isaacsoni 2023. aasta Muski elulugu kirjeldab sama tüli, kuid paigutab selle 2013. aasta sünnipäevapeole, kus nad vaidlesid selle üle, kas tehisintellekt võiks inimesed tegelikult asendada.

Page ise ei ole vaidlusest kunagi avalikku ülevaadet andnud ning me ei leidnud tema ega Google'i vastust ülevaadetele Isaacsoni raamatus, The New York Timesis, Muski tunnistuses ega Suleymani 2026. aasta podcastilugus. Kõik, mida me Page'i öeldu kohta teame, pärineb teistelt inimestelt. See on oluline, sest lugu on muutunud legendiks ja iga ümberjutustus teeb Page'i veidi äärmuslikumaks.

Ülevaated lähevad kuupäeva osas lahku ja võivad kirjeldada mitut vestlust, kuid sisus on nad üksmeelsed: Page ei näinud, miks peaks inimesi eelistama digitaalsetele meeltele, mis neile järgneda võivad, ja Musk nägi.

Suleymani ülevaade on kõige uuem ja mõnes mõttes kõige avaldavam, sest see pärineb kolmandalt, ruumis viibinud inimeselt, mitte Muskilt. DeepMindi kaasasutaja Suleyman, kes juhib nüüd Microsoft AI-d, rääkis Walter Isaacsonile 2026. aasta oktoobris 92nd Street Y laval, et istus sellel 2015. aasta lõunasöögil Page'i kõrval. Tema sõnul selgitas Page, et ootab sajandi lõpuks olevat „galaktikaid uurimas von Neumanni sondi eesotsas“, mis on iseennast kopeeriv kosmoseaparaat, ning Suleyman ja Isaacson mõistsid seda nii, et inimliik jäetakse maha järeltulijaliigi kasuks. Meie ülevaade von Neumanni sondist selgitab, mida see endaks kujutaks.

Sõna ei mõeldud tehisintellekti jaoks. Briti psühholoog Richard D. Ryder lõi termini spetsiesism 1970. aastal eraviisiliselt trükitud brošüüris, mis protesteeris loomkatsete vastu, ning defineeris seda kui eelarvamust oma liigi liikmete huvide kasuks teiste liikide huvide arvel. Austraalia filosoof Peter Singer tegi selle kuulsaks oma 1975. aasta raamatus Animal Liberation (Wikipedia: Spetsiesism). Pool sajandit tähendas kellegi spetsiesistiks nimetamine süüdistust selles, et ta kohtleb loomi nii, nagu nende kannatus ei loeks.

Page keeras Muski kirjelduse järgi sõna ümber. Selle asemel, et inimesed vaataksid loomadele ülalt alla, sai küsimuseks, kuidas peaksid inimesed kohtlema meeli, mis võivad neist üle kasvada: digitaalseid intellekte, mis võiksid mõelda kiiremini, teada rohkem ja meist kauem kesta. Kui moraalselt loeb võime mõelda ja tunda, mitte materjal, millel meel töötab, siis inimeste eelistamine üksnes sellepärast, et nad on lihast, võiks tunduda sama liiki eelarvamusena. See ongi filosoofiline tuum selle taga, mida Page väidetavalt ütles.

Muski vastus oli lihtne: ta on inimeste poolel. Enamikul inimestest on sama instinkt, ja meil samuti. Kuid argumenti on raskem tagasi lükata, kui see esmapilgul tundub, sest see tõstatab küsimuse, mis muutub üha teravamaks: kui meelt saab kopeerida, kas koopia on ikka inimene? Meie arvates ei ole õige vastus valida inimeste ja digitaalsete meelte vahel, vaid tagada, et iga inimesest pärinev digitaalne meel kuuluks sellele inimesele.

Rohkem kui kümme aastat olid nad lähedased sõbrad. Musk ööbis teadaolevalt Page'i kodus, kui ta Silicon Valleys käis, ja Page naljatas ajakirjanik Ashlee Vance'ile, tema 2015. aasta Muski elulooraamatu jaoks, et Musk on omamoodi kodutu ja kirjutab e-kirja, küsides, kas ta võib ööseks tulla (Fortune). 2014. aasta märtsis Vancouveri TED-konverentsil ütles Page Charlie Rose'ile, et annaks oma raha pigem Muskile kui heategevusele, osutades Muski plaanile minna Marsile inimkonda varundama ja väites, et ettevõtted suudavad maailma muuta kiiremini kui filantroopia (Chronicle of Philanthropy).

Ka nende ettevõtted olid omavahel seotud. 2015. aasta jaanuaris investeerisid Google ja Fidelity SpaceX-i $1 miljard, saades umbes 8,33% osaluse (Wikipedia: SpaceX). Google oli 2014. aastal ostnud Londoni tehisintellekti labori DeepMindi väidetavalt $500 miljoni eest ning loonud eetika- ja ohutusnõukogu, kus Suleymani sõnul istus Musk sõltumatu liikmena. Selle nõukogu esimene kohtumine SpaceX-is 2015. aastal on koht, kus Suleymani sõnul kirjeldas Page oma galaktikaplaani.

Siis sõprus purunes. Kahel mehel on väga erinevad iseloomud: Page on kuulsalt privaatne ja annab harva intervjuusid, Musk aga postitab X-is mitu korda päevas. Kuid lõhe ei olnud stiilis. See oli ühes küsimuses, mida mõlemad võtsid väga tõsiselt.

Muski sõnul veendus ta spetsiesisti-vaidluse tõttu, et Google koos sees oleva DeepMindiga võib jõuda kõige võimsama kunagi ehitatud tehnoloogia kontrollimiseni ning seda juhib asutaja, kes tema muret ei jaganud. Isaacsoni andmetel oli Musk soovitanud DeepMindi kaasasutajal Demis Hassabisel mitte lubada Google'il ettevõtet osta, öeldes talle, et tehisintellekti tulevikku ei tohiks kontrollida Page. See ei aidanud (Fortune). Nii aitas Musk luua vastukaalu. 2015. aasta detsembris asutasid OpenAI mittetulundusühinguna Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman ja teised, missiooniga muuta arenenud tehisintellekt kasulikuks kogu inimkonnale (Wikipedia: OpenAI).

Musk tunnistas 2026. aastal, et OpenAI asutati Google'i domineerimise vastukaaluks tehisintellektis ning et pärast seda, kui ta värbas Sutskeveri Google'ist OpenAI-sse, keeldus Page temaga enam rääkimast (Reuters BNN Bloombergi vahendusel). Sutskever oli üks maailma enim austatud tehisintellekti teadlasi ja OpenAI meelitas ta Google'ist minema $1.9 miljoni suuruse palgaga, et temast saaks selle kaasasutaja ja peateadlane. Musk ütles Isaacsonile, et Page tundis end selle pärast reedetuna ja keeldus pärast seda temaga aega veetmast (Fortune).

Mis juhtus edasi, tegi Muski positsiooni keerulisemaks. Musk astus OpenAI juhatusest tagasi 2018. aastal. 2019. aastal lõi OpenAI kasumit taotleva haru ja Microsoft investeeris sellesse hiljem üle $13 miljardi. 2025. aasta ümberstruktureerimine muutis selle haru avalikku huvi teenivaks äriühinguks (public benefit corporation) ja 2026. aasta märtsiks hinnati OpenAI väärtuseks $852 miljardit (Wikipedia: OpenAI). Musk käivitas vahepeal 2023. aastal oma tehisintellekti ettevõtte xAI. Organisatsioon, mille ta ütleb end asutanud olevat, et takistada ühel ettevõttel tehisintellekti kontrollimast, sai üheks maailma väärtuslikumaks tehisintellekti ettevõtteks ja Muskist sai selle kõige teravam kriitik.

Musk kaebas OpenAI, Altmani ja teised 2024. aastal kohtusse, väites, et nad olid rikkunud OpenAI asutamislepingut, seades kasumi ohutuse ja avalike huvide ette. Kohtuasi jõudis föderaalkohtusse Oaklandis Californias, vandekohtunike valik toimus 27. aprillil 2026. Musk nõudis OpenAI-lt ja Microsoftilt kahjuhüvitist, mis ületas tunduvalt $100 miljardit (Bloomberg).

Musk astus 28. aprillil 2026 tunnistajaks ja jutustas vandekohtule spetsiesisti loo. Ta ütles, et tehisintellekt võib meid kõiki tappa, vastandas Terminaatori filmide halba tulemust Star Treki heale tulemusele ning ütles, et OpenAI on olemas seetõttu, et Page nimetas teda spetsiesistiks (Fortune). Esimest korda kanti argument, mis oli aastaid ringelnud elulugudes ja podcastides, kohtuprotokolli, vande all.

Vandekohus ei otsustanud kunagi, kas Muskil oli OpenAI osas õigus. 18. mail 2026, pärast alla kahe tunni kestnud nõupidamist, leidis üksmeelne üheksaliikmeline nõuandev vandekohus, et Muski nõuded olid aegunud, sest ta oli kohtusse pöördumisega liiga kaua oodanud. Kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers kiitis otsuse heaks ja lõpetas kohtuasja. Musk nimetas tulemust formaalsuseks ja ütles, et kaebab edasi USA üheksanda ringkonna apellatsioonikohtusse (Ninth Circuit) (NPR, CNBC).

Viis kuud pärast otsust kõlas Musk teisiti. Walter Isaacson käivitas oma podcasti The Builders 20. oktoobril 2026 episoodiga, kus esines Musk. Isaacson mainis, et oli hiljuti Page'iga kohtunud, ja Musk ütles, et mõnel korral on ta arvanud, et Page'il võib õigus olla. Kui teda küsiti, kas inimesed peaksid tehisintellekti üle alati kontrolli säilitama, ütles Musk, et eelistaks seda ilmselt, kuid et see sõltuks tehisintellektist ning et on raske ette kujutada, et inimesed hoiavad kontrolli millegi üle, mis on miljon korda intelligentsem (AI Weekly).

Üheksa päeva hiljem, pärast seda, kui Suleymani lugu Page'i galaktikaplaanist hakkas internetis levima, vastas Musk X-is, et galaktika uurimine von Neumanni sondidega aastaks 2100 oleks tsivilisatsiooni jaoks suurepärane tulemus ning et Page, kes on paljusid asju õigesti ennustanud, võib olla õige (Elon Musk platvormil X). Mees, kes ütleb, et asutas OpenAI spetsiesisti-vaidluse tõttu, ütles nüüd avalikult, et tema vana sõber võis näha kaugemale kui tema ise.

See ei ole täielik pööre. Musk ütleb endiselt, et eelistaks, et inimesed jääksid juhtima. Kuid tema 2026. aasta oktoobri sõnad viitavad sellele, et kahe mehe seisukohad on lähenenud: mõlemad näivad nüüd leppivat, et digitaalne intelligentsus ületab meie oma kaugelt, ning tegelik erimeelsus on selles, kuidas üleminek toimub ja kes selle üle kontrolli säilitab.

Page'i ja Muski vaidlusest on saanud kogu tehisintellekti tööstuse veelahe ning mõned valdkonna mõjukamad inimesed on selles oma seisukohad võtnud.

Suleymani seisukoht on uuematest kõige selgem. 2025. aasta novembris käivitas ta Microsoft AI-s superintellekti meeskonna blogipostitusega, mis kutsus üles humanistlikule superintellektile: tehisintellektile, mis on kavandatud jääma kontrollitavaks, joondatuks ja inimeste teenistusse, ilma täieliku autonoomia, kontrollimatu enesetäiendamise võime või võimuta seada endale ise eesmärke (Axios). Tema 2026. aasta oktoobri The Builders episoodi pealkiri võtab selle kokku: tehisintellekt peaks inimkonda teenima, mitte asendama.

Richard Sutton, üks tugevdusõppe rajajatest, asub teises otsas. Ettekannetes ja intervjuudes vähemalt 2015. aastast alates on ta väitnud, et inimeste asendumine tehisintellektiga on peaaegu vältimatu ning et hirm ja soov kõike kontrollida on head üleminekut ohustavad peamised tegurid (OfficeChai). Ray Kurzweil, kelle Page palkas isiklikult Google'is keelemõistmise kallal töötama 2012. aasta detsembris, pakub kolmanda tee: oma 2024. aasta raamatus The Singularity Is Nearer ennustab ta, et inimesed sulanduvad tehisintellektiga, mitte ei jää sellega asendatuks (TechSpot).

Page on aastaid avalikult vähe rääkinud, kuid tema rekord osutab ühes suunas. 2007. aasta Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsiooni (AAAS) koosolekul väitis ta, et inimese DNA, kokku surutuna, on umbes 600 megabaiti, väiksem kui kaasaegne operatsioonisüsteem, nii et aju aluseks olev programm ei ole tõenäoliselt kuigi keeruline, ning et tehisintellekt tuleb peamiselt toorest arvutusvõimsusest ja ei ole nii kaugel, kui inimesed arvavad (OfficeChai). Kaks aastakümmet hiljem tundub see üks parimaid ennustusi, mida keegi on tehisintellekti kohta teinud.

Ta toetas seda veendumust rahaga ja inimestega. Ta palkas isiklikult 2012. aastal Kurzweili, käivitas 2013. aastal Calico vananemise ja sellega kaasnevate haiguste uurimiseks ning ostis Google'i tegevjuhina 2014. aastal DeepMindi. Ta astus Alphabeti tegevjuhi kohalt tagasi 2019. aasta detsembris, kuid on endiselt juhatuse liige ja üks selle kahest kontrollivast aktsionärist (Wikipedia: Larry Page). Ja Suleymani sõnul ei ole tema isiklik plaan sajandi lõpuks mitte pensionile jääda, vaid rännata galaktikas millegi enamana kui inimene.

Kokku võetuna on pilt järjepidev. Page näib uskuvat, et intelligentsus on suuresti arvutus, et arvutamine muutub üha odavamaks ja et meel ei ole seotud kehaga, milles see alustab. Kui see on tõsi, siis liha eelistamine ränile tunduks temale tõepoolest eelarvamusena. Tema järeldusega ei pea nõustuma, et näha, et eeldus, et meel võib töötada teisel riistvaral, on täpselt see, mida ajuteadlased nüüd testivad. Meie ülevaates mida Larry Page usub tehisintellekti ja igavese elu kohta on kogu rekord.

Me oleme üleslaadimise poolel. Aju kaardistamine edeneb tempos, mida keegi kümme aastat tagasi ei ennustanud, tehisintellekt suudab juba õppida, kuidas konkreetne inimene räägib ja mõtleb, ja me usume, et inimmeele kopeerimine on küsimus ajast, mitte sellest, kas see juhtub. Meie ülevaade digitaalsest surematusest ja võidujooksust meele üleslaadimiseks esitab tõendid.

Me oleme ka inimkontrolli poolel, kindlas mõttes. Küsimus, mis meile korda läheb, ei ole see, kas digitaalsed meeled peaksid mingis kosmilises järjestuses olema inimestest kõrgemal või madalamal. Küsimus on, kes kontrollib konkreetse inimese digitaalset versiooni. Meie vastus on, et inimene ise, kuni ta elab, ning inimesed, kelle ta valib, pärast tema surma. Digitaalne mina, mida keegi teine saab muuta, ümber õpetada või talle sõnu suhu panna, ei ole inimese jätk. See on nukk.

Seepärast ehitasime juhtimise esimesena. Persona on sinu mälestustest ja kloonitud häälest ehitatud tehisintellektil põhinev sarnasus sinuga, millega sinu perekond saab pärast sinu surma rääkida ja mida kuulda. Executor Lock™, meie patenditaotlusega kaitstud tehnoloogia, annab sinu Persona kontrolli üle sinu nimetatud täitjale ning ükski kolmas osapool ei saa sinu Personat kunagi muuta, ümber õpetada ega teisena esineda. Idy®-l on 78 patenditaotlust, rahvusvahelist kaitset taotletakse patendikoostöölepingu (Patent Cooperation Treaty) alusel, hõlmates nõusolekut, kinnitatud surma, üleandmist nimetatud täitjale, Executor Lock™ taga olevat püsivat mälestuste hetktõmmist ning Persona hoidmist samaks inimeseks, kui tehisintellekti mudelid muutuvad.

Persona loomine on tasuta. Sul on Persona loomiseks 25 mälestust, ilma kaardita ja ilma ajapiiranguta, ning sinu tasuta loomine ei aegu kunagi. Sa räägid, vastad küsimustele ja jutustad lugusid, häälega või kirjutades, ja sinu Persona õpib igast vestlusest. Sa salvestad oma hääle, et sinu Persona saaks selles rääkida, nimetad tasuta kuni viis Trusted Contacts ja seadistad Executor Lock™ tasuta. Tasulised paketid algavad hinnast US$14.99 kuus.

Olgu digitaalsete meelte tulevik milline tahes, see ehitatakse päris inimeste kirjetest. Sinu kõige rikkalikum kirje on see, mille teed ise, oma sõnadega, kuni saad.

See leht kuulub meie sarja inimestest ja teadusest keha ületava elu võidujooksu taga.

• Digitaalne surematus: Larry Page ja võidujooks meelte üleslaadimiseks: lugu, millest kõik algas, ja kui lähedal me meele kopeerimisele oleme.

• Mis on von Neumanni sond? Larry Page'i galaktikaplaan: iseennast kopeeriv kosmoseaparaat Page'i plaani keskmes.

• Mida Larry Page usub tehisintellekti ja igavese elu kohta: tema rekord tema enda sõnades ja teiste ülevaadetes.

• Meele üleslaadimine 2026. aastal: kui lähedal me oleme?: kui lähedal on teadus inimaju kopeerimisele.

• Mis on konnektoom (connectome)? Kõik seni kaardistatud ajud: aju ühendusskeem ja kõik seni kaardistatud ajud.

• Miljardärid, kes tahavad igavesti elada: kes kulutab mida pikaealisusele ja digitaalsele surematusele.

• Kuidas igavesti elada: kõik viisid, mida inimesed proovivad: kõik lähenemised, alates meditsiinist kuni meele üleslaadimiseni.

• Krüoonika (cryonics) 2026. aastal: hind, kuidas see toimib, kes on liitunud: mis see maksab, kuidas see toimib ja kes on end kirja pannud.

Muski ülevaade spetsiesistiks nimetamisest pärineb tema 28. aprilli 2026. aasta tunnistusest, nagu seda kajastasid Reuters BNN Bloombergi vahendusel ja Fortune, Walter Isaacsoni elulooraamatust, nagu seda kajastas Fortune, ning The New York Timesist, nagu seda kajastas Yahoo News. Otsus pärineb allikatest NPR, CNBC ja Bloomberg. Muski 2026. aasta oktoobri sõnad pärinevad allikatest AI Weekly ja X ning Suleymani lugu allikast The Builders.

Taustateave pärineb lehtedelt Wikipedia spetsiesismi kohta, OpenAI, SpaceX ja Larry Page, allikast Chronicle of Philanthropy Page'i TED-esinemise kohta, Axios humanistliku superintellekti kohta, OfficeChai Richard Suttoni ja Page'i 2007. aasta ettekande kohta ning TechSpot Ray Kurzweili kohta. Me kontrollisime iga allikat 30. oktoobril 2026.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton ja Ray Kurzweil ei ole Afterlife.ai™-ga seotud ja miski sellel lehel ei vihja, et keegi neist meie teenust kasutab või toetab.