Είναι νόμιμο να φτιάξετε μια AI ενός νεκρού ανθρώπου; Η απάντηση του 2026, ανά πολιτεία και ανά χώρα
Οι άνθρωποι το ρωτούν κάθε μέρα, συνήθως για ένα chatbot ενός γονιού, ενός συντρόφου ή μιας διασημότητας. Ο νόμος ενδιαφέρεται πολύ λιγότερο για το αν φτιάχνετε ένα αντίγραφο AI κάποιου και πολύ περισσότερο για το τι κάνετε με αυτό, και σχεδόν παντού αυτός που αποφασίζει δεν είστε εσείς. Ο οδηγός αυτός δίνει τη σύντομη απάντηση, τους κανόνες σε κάθε πολιτεία και χώρα που έχει τέτοιους, τις πραγματικές υποθέσεις πίσω από αυτούς και τη μία εκδοχή που όλοι αυτοί οι νόμοι είναι φτιαγμένοι για να επιτρέπουν.
Στο μεγαλύτερο μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, η δημιουργία ενός ιδιωτικού chatbot AI κάποιου που έχει πεθάνει, για χρήση από τη δική σας οικογένεια, δεν καλύπτεται από κανέναν νόμο. Γίνεται νομικός κίνδυνος μόλις το δημοσιεύσετε, το πουλήσετε, διαφημίσετε με αυτό ή το διανείμετε. Η Καλιφόρνια, το Τενεσί, η Νέα Υόρκη, το Ιλινόι, η Ιντιάνα, το Τέξας, η Φλόριντα, η Ουάσιγκτον, η Μοντάνα και άλλες πολιτείες δίνουν τη φωνή και το ομοίωμα ενός νεκρού στην κληρονομική του περιουσία για χρονικό διάστημα από 10 έως 100 χρόνια, και στο Τενεσί ακόμη και μια δημόσια ανάρτηση που δεν βγάζει χρήματα μπορεί να αρκεί για να μηνυθείτε. Στο εξωτερικό, η Γερμανία προστατεύει την εικόνα ενός νεκρού για δέκα χρόνια, η Δανία σχεδιάζει να προστατεύει το πρόσωπο και τη φωνή ενός ανθρώπου για 50 χρόνια μετά τον θάνατο, και η Κίνα αφήνει τους πλησιέστερους συγγενείς να ελέγχουν τα δεδομένα ενός νεκρού εκτός αν το πρόσωπο αποφάσισε διαφορετικά όσο ζούσε. Η μία εκδοχή που όλοι αυτοί οι νόμοι είναι φτιαγμένοι για να επιτρέπουν είναι μια AI που το πρόσωπο έφτιαξε για τον εαυτό του, με τη δική του συναίνεση, πριν πεθάνει.
Τι θέλετε να κάνετε | Είναι νόμιμο; | Γιατί |
|---|---|---|
Να φτιάξετε ένα ιδιωτικό chatbot ενός γονιού που πέθανε, για δική σας χρήση | Συνήθως δεν απαγορεύεται από κανέναν νόμο των ΗΠΑ | Οι νόμοι δημοσιότητας στοχεύουν δημόσιες και εμπορικές χρήσεις. Οι όροι της ίδιας της εφαρμογής μπορεί να απαιτούν ακόμη τη συναίνεση του προσώπου ή της κληρονομικής περιουσίας |
Να το δημοσιεύσετε, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή στο YouTube | Επικίνδυνο, και παράνομο σε ορισμένες πολιτείες | Στο Τενεσί, η εν γνώσει δημοσίευση μιας μη εξουσιοδοτημένης φωνής ή ενός ομοιώματος είναι αγώγιμη χωρίς καμία πώληση. Αλλού ισχύουν οι κανόνες της ιδιωτικότητας, της δυσφήμισης και των πλατφορμών |
Να το χρησιμοποιήσετε σε διαφήμιση, προϊόν ή οτιδήποτε βγάζει χρήματα | Παράνομο χωρίς τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας στις περισσότερες πολιτείες με δικαίωμα μετά τον θάνατο | Η εμπορική χρήση είναι ο πυρήνας κάθε νόμου δημοσιότητας, από τα 70 χρόνια της Καλιφόρνιας έως τα 100 της Ιντιάνα |
Να βάλετε έναν νεκρό ερμηνευτή σε ταινία, εκπομπή ή τραγούδι | Χρειάζεται τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας στην Καλιφόρνια και στη Νέα Υόρκη | Το AB 1836 της Καλιφόρνιας ορίζει αποζημιώσεις τουλάχιστον $10,000 |
Να πουλήσετε μια εφαρμογή που κλωνοποιεί έναν συγκεκριμένο νεκρό | Παράνομο χωρίς εξουσιοδότηση στο Τενεσί και στη Μοντάνα | Και οι δύο πολιτείες κάνουν το ίδιο το εργαλείο αγώγιμο, και το ομοσπονδιακό νομοσχέδιο NO FAKES θα έκανε το ίδιο σε όλη τη χώρα |
Να το παίξετε στο δικαστήριο, ως δήλωση επιπτώσεων στο θύμα | Επιτρέπεται σε ορισμένες αίθουσες δικαστηρίων, αλλά είναι επικίνδυνο | Ένα εφετείο της Αριζόνα ακύρωσε μια ποινή το 2026 επειδή ο δικαστής βασίστηκε σε μία τέτοια |
Να φτιάξετε μια AI του εαυτού σας για την οικογένειά σας | Νόμιμο, και η ισχυρότερη συναίνεση που υπάρχει | Το πρόσωπο που απεικονίζεται είναι αυτό που είπε το ναι |
Από τον Chris Williams, ιδρυτή του Idy®, της εταιρείας πίσω από το Afterlife.ai™. Δημοσιεύθηκε στις 28 Οκτωβρίου 2026.
Το μόνο πρόσωπο που μπορεί να πει ναι σε μια AI δική σας είστε εσείς.
Φτιάξτε την Persona σας από τις δικές σας αναμνήσεις και τη δική σας φωνή και ορίστε τους ανθρώπους που αποφασίζουν τι θα γίνει με αυτήν.
Φτιάξτε δωρεάν την Persona σαςΟρισμοί
AI ενός νεκρού: κάθε σύστημα AI που μιμείται κάποιον που έχει πεθάνει, από ένα chatbot κειμένου εκπαιδευμένο στα μηνύματά του έως μια κλωνοποιημένη φωνή ή ένα avatar βίντεο. Οι ερευνητές τα ονομάζουν griefbots, deadbots ή postmortem avatars.
Δικαίωμα δημοσιότητας (right of publicity): το δικαίωμα ενός ατόμου να ελέγχει τις εμπορικές και δημόσιες χρήσεις του ονόματος, της φωνής και του ομοιώματός του. Σε πολλές πολιτείες συνεχίζει να υπάρχει μετά τον θάνατο και ανήκει στην κληρονομική περιουσία.
Ψηφιακό αντίγραφο (digital replica): ένα ρεαλιστικό, παραγόμενο από υπολογιστή αντίγραφο της φωνής ή της εμφάνισης ενός πραγματικού ανθρώπου, ο όρος που χρησιμοποιείται στους ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους των ΗΠΑ για την AI.
Κληρονομική περιουσία (estate): οι άνθρωποι που κατέχουν τα δικαιώματα ενός νεκρού, συνήθως ο εκτελεστής που ορίζεται στη διαθήκη και οι κληρονόμοι ή δικαιούχοι που κληρονομούν.
Τι ρυθμίζει πραγματικά ο νόμος;
Ο νόμος ρυθμίζει το τι κάνετε με ένα αντίγραφο AI ενός νεκρού πολύ περισσότερο απ' ό,τι το αν φτιάχνετε ένα. Σχεδόν κάθε κανόνας σε αυτόν τον οδηγό ενεργοποιείται από ένα από τρία πράγματα: τη δημοσιοποίηση του αντιγράφου, τη χρήση του για να βγουν χρήματα ή την πώληση ενός εργαλείου φτιαγμένου για να αντιγράφει ένα συγκεκριμένο πρόσωπο. Ένας πενθών γιος που φτιάχνει ένα chatbot από τα μηνύματα του πατέρα του και το κρατά στο δικό του κινητό βρίσκεται, στο μεγαλύτερο μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, εκτός του πεδίου οποιουδήποτε νόμου δημοσιότητας. Ο ίδιος γιος που δημοσιεύει βίντεο του chatbot σε ένα κανάλι με εισόδημα, ή πουλά πρόσβαση σε αυτό, βρίσκεται εντός αρκετών.
Το δεύτερο πράγμα που ενδιαφέρει τον νόμο είναι ποιος είπε το ναι. Όσο ένα πρόσωπο ζει, η μόνη συναίνεση που μετράει είναι η δική του. Μετά τον θάνατο, το δικαίωμα περνά στην κληρονομική του περιουσία, που στην πράξη σημαίνει τον εκτελεστή και τους κληρονόμους που ορίζονται στη διαθήκη του, ή τους συγγενείς που κληρονομούν βάσει του πολιτειακού δικαίου αν δεν υπάρχει διαθήκη. Γι' αυτό η ίδια AI μπορεί να είναι νόμιμη σε μια οικογένεια και παράνομη σε μια άλλη: το ερώτημα δεν είναι ποτέ μόνο «είναι νόμιμο», αλλά «ποιος το εξουσιοδότησε».
Το τρίτο, και αυτό που οι περισσότεροι χάνουν, είναι ότι οι δικές του γραπτές επιθυμίες του προσώπου μπορούν να υπερισχύσουν της οικογένειας. Η Καλιφόρνια επιτρέπει σε ένα πρόσωπο να μεταβιβάσει τα δικαιώματά του μετά τον θάνατο με σύμβαση, καταπίστευμα ή διαθήκη. Ο νόμος της Κίνας για την προστασία των προσωπικών πληροφοριών (PIPL) αφήνει τους πλησιέστερους συγγενείς να ενεργούν για τα δεδομένα ενός νεκρού «εκτός αν ο θανών έχει ρυθμίσει διαφορετικά πριν από τον θάνατό του». Μια καθαρή απόφαση που παίρνεται όσο ζείτε είναι η ισχυρότερη οδηγία που αναγνωρίζει οποιοδήποτε από αυτά τα συστήματα, και είναι επίσης αυτή που σχεδόν κανείς δεν αφήνει.
Είναι νόμιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες; Οι κανόνες ανά πολιτεία
Δεν υπάρχει ακόμη ομοσπονδιακός νόμος. Το NO FAKES Act, που θα προστάτευε τη φωνή και το ομοίωμα κάθε ανθρώπου για τουλάχιστον δέκα χρόνια μετά τον θάνατο, πέρασε από την Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας τον Ιούνιο του 2026 αλλά μπλοκαρίστηκε στην ολομέλεια της Γερουσίας στις 30 Σεπτεμβρίου, όπως εξηγεί ο πίνακας παρακολούθησης του NO FAKES Act. Μέχρι να περάσει, η απάντηση εξαρτάται από την πολιτεία. Ο πίνακας παρακάτω καλύπτει τις πολιτείες με τους σαφέστερους κανόνες για μετά τον θάνατο.
Πολιτεία | Ποιος ελέγχει το ομοίωμα ενός νεκρού | Πόσο μετά τον θάνατο | Τι άλλο πρέπει να ξέρετε |
|---|---|---|---|
Καλιφόρνια | Η κληρονομική περιουσία, ή όποιον όρισε το πρόσωπο με σύμβαση, καταπίστευμα ή διαθήκη | 70 χρόνια | Το AB 1836 απαιτεί τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας για ψηφιακά αντίγραφα σε ταινίες, εκπομπές και ηχογραφήσεις, με αποζημιώσεις τουλάχιστον $10,000. Οι κληρονόμοι πρέπει να εγγραφούν στον Secretary of State (Γραμματέα της Πολιτείας) πριν μπορέσουν να εισπράξουν αποζημιώσεις. Καλύπτει «αποθανούσες προσωπικότητες» (deceased personalities) των οποίων η ταυτότητα είχε εμπορική αξία |
Τενεσί | Εκτελεστής, κληρονόμοι ή δικαιούχοι βάσει διαθήκης | 10 χρόνια, και μετά για όσο η κληρονομική περιουσία συνεχίζει να το χρησιμοποιεί εμπορικά | Ο ELVIS Act φτάνει στις δημόσιες αναρτήσεις που δεν βγάζουν χρήματα και στα εργαλεία φτιαγμένα για να κλωνοποιούν ένα συγκεκριμένο πρόσωπο. Καλύπτεται κάθε άτομο |
Νέα Υόρκη | Η κληρονομική περιουσία μιας «αποθανούσας προσωπικότητας» (deceased personality) | 40 χρόνια, για άτομα με κατοικία στη Νέα Υόρκη | Ένας ξεχωριστός κανόνας καλύπτει τα ψηφιακά αντίγραφα αποθανόντων ερμηνευτών, και σφίχτηκε τον Δεκέμβριο του 2025 |
Ιλινόι | Η κληρονομική περιουσία | 50 χρόνια, για θανάτους μετά την 1η Ιανουαρίου 1999 | Δεν απαιτείται φήμη. Η διανομή μη εξουσιοδοτημένων ψηφιακών αντιγράφων καλύπτεται από το 2025 |
Ιντιάνα | Η κληρονομική περιουσία | 100 χρόνια | Ισχύει ανεξάρτητα από το πού ζούσε το πρόσωπο, εφόσον η χρήση γίνεται στην Ιντιάνα |
Οκλαχόμα | Η κληρονομική περιουσία | 100 χρόνια | Μία από τις δύο μακρύτερες διάρκειες στη χώρα |
Τέξας | Η κληρονομική περιουσία | 50 χρόνια, για θανάτους από την 1η Ιανουαρίου 1937 και μετά | Οι αξιώσεις το πρώτο έτος μετά τον θάνατο μπορεί να απαιτούν εγγραφή |
Φλόριντα | Η κληρονομική περιουσία | 40 χρόνια | Δεν απαιτείται φήμη |
Ουάσιγκτον | Η κληρονομική περιουσία | 10 χρόνια για τους περισσότερους ανθρώπους, 75 χρόνια για άτομα των οποίων η ταυτότητα είχε εμπορική αξία | Ισχύει ανεξάρτητα από το πού ζούσε το πρόσωπο |
Μοντάνα | Εκτελεστές και κληρονόμοι | 20 χρόνια | Από την 1η Ιανουαρίου 2026 καλύπτει απεικονίσεις φωνής και ομοιώματος με AI και τα εργαλεία που τις φτιάχνουν |
Οι περισσότερες άλλες πολιτείες | Μικρή ή καθόλου νομοθετική προστασία μετά τον θάνατο | Καμία, ή μόνο κοινό δίκαιο (common law) | Δείτε τον πίνακά μας με τους νόμους ψηφιακών αντιγράφων ανά πολιτεία |
Δύο λεπτομέρειες αλλάζουν πραγματικά αποτελέσματα. Η προστασία της Καλιφόρνιας ισχύει για μια «αποθανούσα προσωπικότητα» (deceased personality), κάποιον του οποίου το όνομα, η φωνή ή το ομοίωμα είχε εμπορική αξία κατά τον θάνατο ή εξαιτίας του, οπότε φτάνει έναν τοπικό ραδιοφωνικό παρουσιαστή όσο και έναν αστέρα του κινηματογράφου, αλλά πιθανότατα όχι ένα ιδιώτη χωρίς δημόσιο προφίλ. Η Νέα Υόρκη χαράσσει παρόμοια γραμμή. Το Τενεσί, το Ιλινόι, η Φλόριντα και η Μοντάνα δεν απαιτούν καθόλου φήμη, γι' αυτό και μια συνηθισμένη οικογένεια σε αυτές τις πολιτείες έχει ισχυρότερα εργαλεία απέναντι σε ένα δημόσιο πλαστό απ' ό,τι μια διάσημη οικογένεια σε ορισμένες άλλες.
Είναι νόμιμο σε άλλες χώρες;
Εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, πολύ λίγες χώρες έχουν κανόνα για μετά τον θάνατο γραμμένο για την AI, και όσες τον έχουν προστατεύουν τα συμφέροντα της οικογένειας και όχι την περιέργεια του κοινού. Ο πίνακας βασίζεται στον πίνακά μας για τους νόμους deepfake ανά χώρα, που καλύπτει 17 δικαιοδοσίες και ελέγχεται ξανά κάθε μήνα.
Χώρα ή περιοχή | Κανόνας για μετά τον θάνατο | Πόσο διαρκεί |
|---|---|---|
Γερμανία | Η δημοσίευση της εικόνας ενός νεκρού απαιτεί τη συναίνεση του συζύγου ή συντρόφου και των παιδιών, διαφορετικά των γονέων (Kunsturhebergesetz, § 22) | 10 χρόνια |
Δανία | Το νομοσχέδιο L 49, που κατατέθηκε στο κοινοβούλιο στις 8 Οκτωβρίου 2026, θα απαγόρευε τις δημόσιες, ρεαλιστικές απομιμήσεις του προσώπου, της φωνής ή των κινήσεων ενός ατόμου χωρίς συναίνεση, με στόχο έναρξης την 1η Ιανουαρίου 2027 | 50 χρόνια μετά τον θάνατο, αν περάσει |
Ευρωπαϊκή Ένωση | Ο Κανονισμός για την AI (AI Act) απαιτεί την επισήμανση των deepfakes από τις 2 Αυγούστου 2026, αλλά δεν θέτει κανόνα συναίνεσης, και ο GDPR δεν καλύπτει τα δεδομένα των ανθρώπων που έχουν πεθάνει | Κανένας κανόνας σε επίπεδο ΕΕ |
Κίνα | Οι πλησιέστεροι συγγενείς μπορούν να ασκούν τα δικαιώματα δεδομένων ενός νεκρού εκτός αν το πρόσωπο ρύθμισε διαφορετικά πριν από τον θάνατο, και οι προτεινόμενοι κανόνες του 2026 απαγορεύουν τους κλώνους AI που φτιάχνονται χωρίς συναίνεση | Δεν περιορίζεται |
Ηνωμένο Βασίλειο | Κανένα γενικό δικαίωμα στην εικόνα ή στη φωνή ενός ατόμου, ζωντανού ή νεκρού | Κανένα |
Ιαπωνία | Κανένας κανόνας για μετά τον θάνατο. Τον Σεπτέμβριο του 2026 το Πρωτοδικείο του Τόκιο έκρινε ότι η χρήση της φωνής ενός ζωντανού ηθοποιού φωνής χωρίς άδεια μπορεί να παραβιάσει τα δικαιώματα δημοσιότητάς του | Κανένα μετά τον θάνατο |
Ινδία | Τα δικαστήρια προστατεύουν τις φωνές ζωντανών ερμηνευτών από την κλωνοποίηση με AI, όπως στην υπόθεση του Arijit Singh το 2024, αλλά δεν υπάρχει κανόνας για μετά τον θάνατο | Κανένα μετά τον θάνατο |
Βραζιλία | Ο σύζυγος, οι ανιόντες ή οι κατιόντες ενός νεκρού μπορούν να ενεργήσουν για την προστασία της εικόνας του προσώπου βάσει του άρθρου 20 του Αστικού Κώδικα | Δεν περιορίζεται |
Αυστραλία | Κανένα δικαίωμα δημοσιότητας ή προσωπικότητας, για ζωντανούς ή νεκρούς | Κανένα |
Οι υποθέσεις πίσω από τους κανόνες
Ο νόμος σε αυτόν τον τομέα έχει γραφτεί από μια χούφτα υποθέσεων στις οποίες η φωνή ενός νεκρού χρησιμοποιήθηκε από ανθρώπους που πίστευαν ότι ήξεραν τι ήθελε το πρόσωπο. Το 2021, το ντοκιμαντέρ «Roadrunner» χρησιμοποίησε AI για να ξαναδημιουργήσει τη φωνή του Anthony Bourdain να διαβάζει λόγια που είχε γράψει· ο σκηνοθέτης είπε ότι είχε την έγκριση της κληρονομικής περιουσίας του Bourdain, και η πρώην σύζυγος του Bourdain δήλωσε δημόσια ότι δεν ήταν εκείνη που την είχε εγκρίνει. Τον Απρίλιο του 2024, ο Drake κυκλοφόρησε ένα κομμάτι με αντίγραφα AI των φωνών του Tupac Shakur και του Snoop Dogg, και ο δικηγόρος της κληρονομικής περιουσίας του Shakur του έδωσε 24 ώρες για να το κατεβάσει, επικαλούμενος τα δικαιώματα δημοσιότητας της κληρονομικής περιουσίας. Την ίδια χρονιά, η κληρονομική περιουσία του George Carlin μήνυσε για ένα «κωμικό σόου» AI με τη φωνή του, και οι δημιουργοί συμφώνησαν να το αποσύρουν οριστικά.
Οι υποθέσεις του 2026 ήταν ακόμη πιο έντονες. Ο Christopher Pelkey σκοτώθηκε σε πυροβολισμό από οδική οργή στην Αριζόνα το 2021, και στην καταδίκη του δολοφόνου του το 2025 η αδελφή του έπαιξε ένα βίντεο AI στο οποίο ένα αντίγραφό του μιλούσε για συγχώρεση. Ο δικαστής είπε ότι το «λάτρεψε» και επέβαλε τη μέγιστη ποινή. Στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, το Arizona Court of Appeals ακύρωσε αυτή την ποινή, χαρακτηρίζοντας την απόφαση να επιτραπεί το βίντεο «θεμελιώδες σφάλμα» και σημειώνοντας ότι παρουσίαζε «μια απεικόνιση του θύματος και των σκέψεών του που δημιουργήθηκε από τη φαντασία της αδελφής του θύματος» (NBC News). Και όταν η Dolly Parton πέθανε στις 25 Αυγούστου 2026, μια ψεύτικη ηχογράφηση AI της φωνής της που περιέγραφε μια «τελευταία επιθυμία» κυκλοφορούσε ήδη, όπως εξηγεί ο οδηγός μας για τον ELVIS Act και την κληρονομική της περιουσία.
Καθεμία από αυτές τις οικογένειες, και καθένας από αυτούς τους παραγωγούς, ενήργησε βάσει μιας πεποίθησης για το τι ήθελε το πρόσωπο. Κανένα από τα πρόσωπα που απεικονίστηκαν δεν το είχε γράψει. Αυτό είναι το μοτίβο που προσπαθούν να διορθώσουν οι παραπάνω νόμοι, και είναι το κενό που οι ερευνητές εντοπίζουν διαρκώς: ερευνητές του Cambridge ζήτησαν το 2024 τη συναίνεση του προσώπου του οποίου τα δεδομένα δημιουργούν μια AI των νεκρών, και ένας έλεγχος του Lehigh University σε 93 υπηρεσίες AI μεταθανάτιας ζωής (afterlife) διαπίστωσε ότι οι 82 δημοσιεύουν ελλιπείς ή καθόλου πληροφορίες για το ποιος έχει εξουσία πάνω σε μια αναπαράσταση.
Τι γίνεται με τις εφαρμογές griefbot;
Οι περισσότερες εφαρμογές griefbot μεταθέτουν το νομικό ερώτημα σε εσάς. Οι όροι τους απαιτούν συνήθως να υποσχεθείτε ότι έχετε το δικαίωμα να ανεβάσετε τα μηνύματα, τις φωτογραφίες ή τη φωνή κάποιου, που σημαίνει ότι αν η κληρονομική περιουσία αντιδράσει, ο χρήστης που ανέβασε το υλικό φέρει τον κίνδυνο. Λίγες λένε τι συμβαίνει με την αναπαράσταση αν η εταιρεία κλείσει, και αρκετές εταιρείες συντροφιάς AI και κληρονομιάς έχουν κλείσει ή πουληθεί τα δύο τελευταία χρόνια, όπως αναλύει ο οδηγός μας για το τι είναι ένα griefbot.
Το Afterlife.ai™ παίρνει διαφορετική θέση, γραμμένη στους Όρους μας: κανείς δεν επιτρέπεται να φτιάξει Persona άλλου ατόμου, ζωντανού ή νεκρού, χωρίς τη ρητή γραπτή συναίνεση αυτού του ατόμου ή τη συναίνεση του νόμιμου εκπροσώπου της κληρονομικής του περιουσίας (ενότητα 5.1). Δεν προσφέρουμε να ξαναδημιουργήσουμε κάποιον που έχει πεθάνει. Κάθε Persona στο Afterlife.ai™ φτιάχνεται από το πρόσωπο που απεικονίζει, από τις δικές του αναμνήσεις και με τη δική του φωνή, που είναι το μοναδικό είδος ομοιώματος AI που κάθε νόμος σε αυτόν τον οδηγό είναι σχεδιασμένος να επιτρέπει.
Τι μπορείτε να κάνετε αν κάποιος που αγαπάτε έχει ήδη πεθάνει;
Έχετε περισσότερες επιλογές από ένα αντίγραφο AI, και οι περισσότερες είναι νόμιμες παντού. Σώστε κάθε πραγματική ηχογράφηση που έχετε, επειδή η πραγματική φωνή ενός ανθρώπου είναι αναντικατάστατη και συχνά διασκορπισμένη σε κινητά και εφαρμογές· ο οδηγός μας για το πώς να αποθηκεύσετε τα φωνητικά μηνύματα του WhatsApp δείχνει τα βήματα. Ρωτήστε τον εκτελεστή πριν χρησιμοποιήσετε τη φωνή ή το ομοίωμα του προσώπου οπουδήποτε δημόσια, επειδή η κληρονομική περιουσία μπορεί να κατέχει δικαιώματα που διαφορετικά θα παραβιάζατε. Και αν βρείτε ένα πλαστό τους στο διαδίκτυο, αναφέρετέ το στην πλατφόρμα και ενημερώστε τον εκτελεστή, που μπορεί να είναι σε θέση να ενεργήσει βάσει του πολιτειακού δικαίου.
Αν εξακολουθείτε να θέλετε μια AI φτιαγμένη από τα μηνύματά τους για δική σας ιδιωτική χρήση, διαβάστε πρώτα τους όρους της υπηρεσίας και σκεφτείτε τους ανθρώπους που μοιράζονται αυτές τις αναμνήσεις μαζί σας. Μια αναπαράσταση που ένα αδελφάκι βρίσκει παρήγορη μπορεί να μοιάζει με εισβολή για ένα άλλο, και η κληρονομική περιουσία είναι το μοναδικό μέρος όπου αυτές οι διαφωνίες προορίζονται να λύνονται.
Τι γίνεται αν ο γονιός σας ζει ακόμη;
Τότε η απόφαση είναι ακόμη δική του, και ο νόμος δίνει στη δική του συναίνεση περισσότερο βάρος από οτιδήποτε θα μπορούσε να αποφασίσει αργότερα η οικογένειά του. Το πιο χρήσιμο που μπορείτε να κάνετε είναι να τον βοηθήσετε να την πάρει: καταγράψτε τις ιστορίες και τη φωνή του τώρα, με δικά του λόγια, και αφήστε τον να ορίσει τους ανθρώπους που εμπιστεύεται για να αποφασίσουν τι θα γίνει μετά. Σύμφωνα με κάθε νόμο σε αυτόν τον οδηγό, μια AI που η μητέρα σας έφτιαξε για τον εαυτό της, όσο ζούσε, με τη δική της συναίνεση, στέκεται σε πιο γερό έδαφος από οτιδήποτε θα μπορούσαν να φτιάξουν τα παιδιά της μετά τον θάνατό της.
Γι' αυτό υπάρχει το Afterlife.ai™. Ο γονιός σας φτιάχνει τη δική του Persona από τις αναμνήσεις του και με τη δική του φωνή, και ορίζει τους ανθρώπους που αναλαμβάνουν μέσω του Executor Lock™, ώστε η συναίνεση να είναι δική του και οι αποφάσεις μετά τον θάνατό του να παίρνονται από ανθρώπους που επέλεξε. Το Executor Lock™ λειτουργεί παράλληλα με τη διαθήκη, όχι αντί για αυτήν, και ο οδηγός μας για το πώς να αφήσετε άδεια για μια AI δική σας στη διαθήκη σας εξηγεί πώς ταιριάζουν τα δύο.
Αν ο γονιός σας ζει, η απόφαση είναι ακόμη δική του.
Βοηθήστε τον να διατηρήσει τη φωνή και τις ιστορίες του τώρα, με δικά του λόγια, με τη δική του συναίνεση.
Βοηθήστε έναν γονιό να διατηρήσει τη φωνή τουΠώς εμποδίζετε οποιονδήποτε να φτιάξει μια AI δική σας αφού πεθάνετε;
Αποφασίστε τώρα, γραπτώς, και κάντε την απόφασή σας εύκολη να βρεθεί. Μια διαθήκη ή ένα καταπίστευμα μπορεί να πει ποιος κατέχει τα δικαιώματα της φωνής και του ομοιώματός σας μετά τον θάνατο και τι μπορεί και τι δεν μπορεί να εξουσιοδοτήσει, και στην Καλιφόρνια και σε πολλές άλλες πολιτείες αυτά τα έγγραφα ελέγχουν σε ποιον ανήκει το δικαίωμα. Μια καταγραφή της δικής σας συναίνεσης, και του τι δεν συναινέσατε ποτέ, δίνει στην οικογένειά σας τα αποδεικτικά στοιχεία για να πολεμήσει ένα πλαστό. Και το να ορίσετε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο που θα παίρνει τις αποφάσεις που δεν μπορείτε να προβλέψετε έχει τόση σημασία όσο οτιδήποτε γράψετε, επειδή ένα δικαίωμα που κανείς δεν ξέρει ότι κατέχει δεν προστατεύει κανέναν.
Ο απλούστερος τρόπος να τα κάνετε και τα τρία είναι να φτιάξετε εσείς την AI, ώστε η μόνη εκδοχή σας που υπάρχει να είναι αυτή που εγκρίνατε. Η Idy έφτιαξε το Executor Lock™ ακριβώς γι' αυτό, πριν φτιάξει οτιδήποτε άλλο, και κατέχει 78 εκκρεμείς αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για τη διακυβέρνηση πίσω από αυτό, με διεθνή προστασία που επιδιώκεται βάσει της Συνθήκης Συνεργασίας σε θέματα Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (Patent Cooperation Treaty). Φτιάχνετε την Persona σας, ορίζετε ποιος αναλαμβάνει, και κατά το κλείδωμα η προσωπικότητα της Persona σας σφραγίζεται, ώστε κανείς, μαζί και η οικογένεια, να μην μπορεί να σας μετατρέψει σε κάποιον που δεν ήσασταν.
Αποφασίστε όσο είναι ακόμη δική σας η απόφαση.
Η φωνή σας, οι αναμνήσεις σας, οι κανόνες σας, και οι άνθρωποι που επιλέγετε για να τους επιβάλλουν.
Φτιάξτε δωρεάν την Persona σαςΣυχνές ερωτήσεις
Είναι νόμιμο να φτιάξετε ένα chatbot AI ενός νεκρού ανθρώπου;
Στο μεγαλύτερο μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ένα ιδιωτικό chatbot για δική σας χρήση δεν απαγορεύεται από νόμο. Η δημοσίευσή του, η εμπορική του χρήση ή η διανομή του μπορεί να απαιτεί τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας, και στο Τενεσί μια δημόσια ανάρτηση από μόνη της μπορεί να αρκεί για να μηνυθείτε.
Είναι νόμιμο να κλωνοποιήσετε τη φωνή ενός νεκρού;
Η κλωνοποίηση μιας φωνής για ιδιωτική χρήση σπάνια είναι αυτό που στοχεύει ο νόμος. Η δημόσια ή εμπορική χρήση της κλωνοποιημένης φωνής ενός νεκρού απαιτεί τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας στις πολιτείες με δικαιώματα μετά τον θάνατο, όπως η Καλιφόρνια, το Τενεσί, η Νέα Υόρκη, το Ιλινόι και το Τέξας.
Ποιος πρέπει να δώσει συναίνεση για μια AI κάποιου που πέθανε;
Η κληρονομική του περιουσία: συνήθως ο εκτελεστής που ορίζεται στη διαθήκη και οι κληρονόμοι, ή όποιον όρισε το πρόσωπο σε σύμβαση, καταπίστευμα ή διαθήκη για να κατέχει τα δικαιώματά του.
Μπορεί η οικογένειά μου να φτιάξει μια AI δική μου αφού πεθάνω;
Σε πολλά μέρη μπορεί, τουλάχιστον ιδιωτικά, εκτός αν πείτε διαφορετικά γραπτώς. Μια διαθήκη, ένα καταπίστευμα ή μια καταγεγραμμένη απόφαση είναι ο πιο αξιόπιστος τρόπος να το ελέγξετε.
Μπορεί κάποιος να φτιάξει μια AI μιας διασημότητας που έχει πεθάνει;
Όχι εμπορικά χωρίς τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας στις περισσότερες πολιτείες που προστατεύουν τους νεκρούς, και η Καλιφόρνια απαιτεί τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας για ψηφιακά αντίγραφα σε ταινίες, εκπομπές και ηχογραφήσεις. Το Τενεσί απαγορεύει επίσης τη δημοσίευση μιας μη εξουσιοδοτημένης φωνής ή ομοιώματος και τη διανομή εργαλείων φτιαγμένων για να κλωνοποιούν ένα συγκεκριμένο πρόσωπο.
Πόσο μετά τον θάνατο προστατεύεται το ομοίωμα ενός ατόμου;
Εξαρτάται από την πολιτεία: 100 χρόνια στην Ιντιάνα και στην Οκλαχόμα, 70 στην Καλιφόρνια, 50 στο Ιλινόι και στο Τέξας, 40 στη Φλόριντα και στη Νέα Υόρκη, 20 στη Μοντάνα, και στο Τενεσί δέκα χρόνια και μετά για όσο η κληρονομική περιουσία συνεχίζει να το χρησιμοποιεί.
Υπάρχει ομοσπονδιακός νόμος κατά των αντιγράφων AI των νεκρών;
Όχι ακόμη. Το NO FAKES Act θα προστάτευε τη φωνή και το ομοίωμα κάθε ανθρώπου για δέκα χρόνια μετά τον θάνατο, με δυνατότητα ανανέωσης έως τα 70, αλλά μπλοκαρίστηκε στην ολομέλεια της Γερουσίας στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 και δεν είναι νόμος.
Είναι νόμιμο να χρησιμοποιηθεί ένα βίντεο AI ενός νεκρού στο δικαστήριο;
Ορισμένα δικαστήρια το έχουν επιτρέψει, αλλά το 2026 το Arizona Court of Appeals ακύρωσε μια ποινή επειδή ο δικαστής βασίστηκε σε ένα βίντεο AI του θύματος, χαρακτηρίζοντας την αποδοχή του «θεμελιώδες σφάλμα».
Είναι νόμιμο να φτιάξετε μια AI ενός νεκρού στο Ηνωμένο Βασίλειο, στη Γερμανία ή στην Αυστραλία;
Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Αυστραλία δεν έχουν γενικό δικαίωμα στο ομοίωμα ενός ατόμου, ζωντανού ή νεκρού. Η Γερμανία απαιτεί τη συναίνεση της οικογένειας για τη δημοσίευση της εικόνας ενός νεκρού για δέκα χρόνια μετά τον θάνατο.
Φτιάχνει το Afterlife.ai™ εκδοχές AI ανθρώπων που έχουν πεθάνει;
Όχι. Κάθε Persona στο Afterlife.ai™ φτιάχνεται από το πρόσωπο που απεικονίζει, όσο αυτό ζει. Οι Όροι μας απαγορεύουν να φτιαχτεί Persona οποιουδήποτε άλλου χωρίς τη ρητή γραπτή συναίνεσή του ή της κληρονομικής του περιουσίας.
Πώς μπορώ να βεβαιωθώ ότι μια AI δική μου αντανακλά αυτό που θέλω;
Φτιάξτε την εσείς, με δικά σας λόγια και τη δική σας φωνή, και ορίστε τους ανθρώπους που αποφασίζουν τι θα γίνει με αυτήν. Στο Afterlife.ai™ αυτό είναι η Persona σας και το Executor Lock™.
Πώς ερευνήσαμε αυτή τη σελίδα
Οι διάρκειες των πολιτειών μετά τον θάνατο προέρχονται από το Right of Publicity Roadmap που συντηρεί η καθηγήτρια Jennifer Rothman, με έλεγχο στις 28 Οκτωβρίου 2026 για την Καλιφόρνια, το Τενεσί, τη Νέα Υόρκη, το Ιλινόι, την Ιντιάνα, το Τέξας, τη Φλόριντα και την Ουάσιγκτον. Οι κανόνες της Μοντάνα προέρχονται από το θεσπισμένο κείμενο του HB 513, και οι κανόνες της Καλιφόρνιας για τα ψηφιακά αντίγραφα και την εγγραφή από το Civil Code section 3344.1 και την περίληψη των Manatt για το AB 1836. Οι κανόνες των χωρών προέρχονται από τον πίνακά μας για τους νόμους deepfake ανά χώρα, με το νομοσχέδιο L 49 της Δανίας να ελέγχεται με το ρεπορτάζ για την κατάθεσή του. Η απόφαση για τον Pelkey προέρχεται από το NBC News, η επιστολή για τον Tupac Shakur από το Engadget, και η κατάσταση του ομοσπονδιακού νομοσχεδίου από το αναφερθέν κείμενο του S.4591. Οι πολιτικές του Afterlife.ai™ προέρχονται από τους Όρους Παροχής Υπηρεσιών μας, ενότητα 5.1. Ο οδηγός αυτός εξηγεί τον νόμο με απλά λόγια και δεν αποτελεί νομική συμβουλή· για μια απόφαση που αφορά ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, μιλήστε με δικηγόρο στην πολιτεία ή στη χώρα όπου ζούσε.