No pots protegir la teva veu. Sí que pots protegir les persones que contesten el telèfon.

Gairebé totes les guies d'aquí es concentren en l'oferta, i aquesta batalla es va perdre fa tres anys.

El gener de 2023, investigadors de Microsoft van publicar VALL-E, capaç de «sintetitzar parla personalitzada d'alta qualitat amb només un enregistrament de 3 segons d'un parlant que no ha vist mai» (arXiv:2301.02111, 5 de gener de 2023). Aquell mateix any, McAfee Labs va provar eines d'accés lliure i va obtenir una coincidència estimada del 85% amb el parlant original a partir de tres o quatre segons de parla. La FTC ho va dir clarament el 20 de març de 2023: un estafador necessita «un breu fragment d'àudio de la veu d'un familiar», que «pot obtenir del contingut publicat en línia», i un programa de clonació de veu. Només ha canviat la qualitat.

L'accés no té cap barrera. Consumer Reports va avaluar sis productes de clonació de veu el març de 2025 i en va trobar dos, Descript i Resemble AI, que posaven obstacles reals abans de clonar la veu d'una altra persona. Els altres quatre demanaven marcar una casella per confirmar que hi havia un dret legal, i després continuaven.

El missatge del teu contestador encapçala la llista: gravat amb el micròfon a prop, sense interrupcions, i normalment amb el teu nom complet dit per la teva pròpia boca. Després ve la retransmissió en directe d'un casament o un funeral, de fa anys i encara pública al web d'una funerària, amb parla llarga sota una emoció real, que és el que fa convincent una trucada de socors. Amb la imatge és pitjor: una foto professional és frontal, ben il·luminada i sense obstacles, exactament el que necessita un sistema d'intercanvi de cares.

El context també és gratuït: una esquela anomena tothom alhora, en ordre, amb les relacions ben explicades.

Les dades de la FTC publicades el juny de 2026 mostraven que es van denunciar pèrdues per 3,5 mil milions de dòlars en estafes d'impostors el 2025, la categoria de frau més denunciada i prop d'una de cada tres denúncies de frau. L'Informe sobre delictes d'Internet de 2025 de l'FBI va registrar 22.364 queixes que citaven l'ús d'IA i gairebé 893 milions de dòlars en pèrdues, i l'Oficina adverteix que la xifra real és més alta perquè la majoria de les víctimes mai no saben que hi havia IA pel mig. L'FBI encara avisava de trucades de socors clonades el juny de 2026.

Com que no pots reduir la capacitat, l'oferta ni el context, fes que el producte acabat falli en el moment en què algú l'apunta cap a la teva família.

Tria una paraula que a casa vostra serveixi per confirmar la identitat en una trucada, i no l'escriguis mai enlloc on es pugui cercar.

El Centre de Queixes de Delictes d'Internet de l'FBI recomana exactament això (alerta I-120324-PSA, 3 de desembre de 2024, sobre l'ús criminal de la IA generativa): «Crea una paraula o frase secreta amb la teva família per verificar-ne la identitat». L'Oficina va repetir el consell el 15 de maig de 2025, en un anunci de servei públic sobre delinqüents que suplanten alts càrrecs dels EUA per missatge de text i de veu, afegint que has d'identificar pel teu compte un número de la persona que t'ha contactat i trucar-hi per verificar-ho.

Un clon pot reproduir tot de tu excepte un fet que només existeix entre tu i el teu germà.

Tria una frase sense rastre digital. Llanterna de coure va bé. El nom del gos, no. Poseu-vos-hi d'acord de viva veu, amb les cinc persones que podrien contestar la trucada, mai per missatge ni en una nota compartida, perquè un compte compromès no ha de comprometre la teva família.

Després acorda la regla i no només la paraula. Qualsevol trucada sobre diners, un accident, una detenció, una fiança o una transferència urgent s'atura fins que es dona la frase, i tu demanes la frase en lloc d'oferir-la primer.

L'hàbit de tornar la trucada pesa igual, i el consell de la FTC sobre l'estafa de l'emergència familiar s'estalvia la prova d'escoltar: no et refiïs de la veu, truca a la persona que suposadament t'ha contactat a un número que sàpigues que és seu. L'identificador de trucades va deixar de ser una prova fa anys, la veu va deixar de ser-ho fa tres anys, i un número que ja tens al telèfon encara ho és.

Si algun compte teu fa servir la teva veu com a factor d'autenticació, treu-la allà on puguis.

El 23 de febrer de 2023, el periodista de Vice Joseph Cox va superar el Voice ID de Lloyds Bank amb un clon sintetitzat de la seva pròpia veu i va accedir al saldo i a l'historial de transaccions, reproduint «la meva veu és la meva contrasenya» a un banc que diu que el sistema «analitza més de 100 característiques diferents» de la veu d'un client. Una eina gratuïta, cinc minuts de parla.

La teva veu no és una contrasenya. La teva veu és una credencial pública que no pots canviar.

La biometria de veu ha millorat, i les bones implementacions afegeixen detecció de vida i protecció contra la suplantació. No tens manera de saber quina fa servir el teu banc, i el risc és que perdis els teus diners. Les mateixes tres preguntes serveixen per a les línies de borsa, els comptes de subministraments, les línies d'ajuts socials i el servei informàtic que restableix contrasenyes a qualsevol que soni prou important i prou empipat.

Comença a construir el teu llegat. Construcció gratuïta, 25 records, sense targeta.

A juliol de 2026, cap dret federal dels EUA et permet impedir que algú copiï la teva veu, i el que existeix està pensat per a l'explotació comercial, no per al frau contra la teva mare.

Les proteccions són jurisdiccionals i parcials: si vens un disc amb un clon de la teva veu a Tennessee hi ha una reclamació, però si truques a la teva mare a Ohio fent-te passar per tu, el remei és la llei de frau que ja existia. La llei d'identitat es va escriure per a persones la identitat de les quals genera ingressos, de manera que el dret a la imatge pròpia d'una persona privada rarament val la pena fer-lo valer: els danys que pots demostrar són petits i la factura legal no. I l'instrument més publicitat és el que menys fa per tu avui, cosa que què cobriria realment la llei NO FAKES extreu del projecte i no de la nota de premsa, mentre que les lleis de rèplica digital estat per estat tracta cada llei.

Europa va triar la via de la transparència en lloc de la via de la propietat. L'òmnibus d'IA, Reglament (UE) 2026/1744, en vigor el 27 de juliol de 2026, va deixar intacta la data del 2 d'agost de 2026 de l'article 50 i només va concedir la transició de desembre del marcatge esmentada abans. Obligar les falsificacions a declarar-se no és el mateix que ser propietari d'una còpia de la teva veu, i què exigeix l'article 50 de la Llei d'IA de la UE explica on cau la línia. Dinamarca ha anat més lluny amb un projecte de llei que dona a tota persona identificable un dret de tipus copyright sobre la seva pròpia imatge i veu, i a juliol de 2026 aquest projecte no és llei.

Després ve el costat de l'eliminació, on la majoria de la gent va primer i on hi ha menys opcions. Totes les vies següents comencen després que el contingut ja existeixi i després que te n'hagis assabentat.

Les sis són gratuïtes. Una comporta un deure: la llei TAKE IT DOWN (Public Law 119-12) abasta explícitament les imatges alterades digitalment i generades per IA, i la FTC la fa complir a través de takeitdown.ftc.gov.

StopNCII.org n'és el complement pràctic, i «s'enviarà un hash des del teu dispositiu, però no la imatge ni el vídeo en si». Només viatja el hash, cap a Facebook, Instagram i Threads de Meta, TikTok, Reddit, Snap, X, Bluesky, Patreon, OnlyFans, Pornhub i d'altres, amb Microsoft aplicant els hashes validats a Bing, OneDrive, Teams i Xbox, i Google fent-los servir a la Cerca. Les preguntes freqüents són explícites que les imatges sintètiques hi poden entrar: si la «imatge “deepfake” o sintètica és teva», pots fer el hash de l'arxiu. Els límits també ho són: si una imatge està «editada retallant-la, afegint filtres o escurçant un vídeo, és possible que el hash original no reconegui la imatge», i la missatgeria xifrada queda fora d'abast.

YouTube publica les seves normes, el cas més clar de la via discrecional. El procés de queixa de privacitat diu que «si algú ha fet servir la IA per alterar o crear contingut que s'assembla a tu en l'aspecte o en la veu, pots demanar que se n'elimini», de manera que la veu hi entra, i després arriben les condicions: tu o el teu representant legal heu de presentar la queixa, has de ser «identificable de manera única», i YouTube pondera «si el contingut conté paròdia, sàtira o un altre valor d'interès públic». La seva eina de detecció de semblança va passar d'un pilot amb un grup de creadors a polítics, càrrecs públics i periodistes el març de 2026, a agències de talents i les celebritats que representen el 21 d'abril, i a tots els creadors elegibles de 18 anys o més el 16 de maig. T'hi inscrius amb un document d'identitat oficial i un vídeo de selfie, la verificació «pot trigar fins a 5 dies a completar-se», i YouTube escaneja les pujades noves a la recerca de la teva cara. A 29 de juliol de 2026 l'eina només detecta coincidències visuals, l'empresa diu que té l'objectiu d'«ampliar la detecció de semblança a l'àudio en un futur pròxim», i afirma amb claredat que «YouTube no eliminarà tot el contingut».

A tot arreu més, presentes la queixa segons la política pròpia de la plataforma. Fes primer una captura de pantalla amb l'URL complet i una marca de temps visible, perquè el contingut desapareix de la vista sense que l'eliminin, i denuncia el frau per separat a IC3.gov i ReportFraud.ftc.gov. Als Estats Units, la Cyber Civil Rights Initiative gestiona una línia gratuïta d'ajuda per a l'abús d'imatges, la Image Abuse Helpline, 1-844-878-CCRI (2274).

Cap de les dues taules toca la trucada que arriba a dos quarts de dotze de la nit: cap prova que denunciar, cap plataforma a la qual avisar, i quan ho saps els diners ja s'han mogut.

L'amenaça passa de ser falsificat a no ser cregut.

Un estudi d'escolta de maig de 2026 va recollir 35.532 judicis de 1.768 participants sobre 138 sistemes de síntesi de veu i de conversió de veu. L'encert a l'hora de detectar falsificacions gairebé no es va moure respecte a la línia de base de 2021, del 72,9% al 71,2%. L'encert amb els enregistraments genuïns va caure del 72,7% al 64,1%. Els autors anomenen el resultat un canvi d'escepticisme: en lloc de millorar a l'hora de sentir artefactes, els oients són pitjors a l'hora de fiar-se de l'àudio real. Els detectors automàtics es van mantenir per sobre del 94,5% en totes les condicions, de manera que el problema és humà. Un estudi de 2023 a la University College London ja havia trobat que 529 oients només identificaven la parla deepfake el 73% de les vegades en un sol clip, i que la familiarització pujava l'encert un 3,84% de mitjana.

Així que un missatge de veu genuí teu serà posat en dubte per defecte cada cop més, i el preu d'aquest reflex és que la teva veu real perd credibilitat al costat de la falsificació, el mal més silenciós que tracta ser recordat de manera equivocada.

La resposta és la procedència, no la detecció. Segons la metodologia de bones pràctiques de la Xarxa Europea d'Instituts de Ciències Forenses, un professional compara un enregistrament en qüestió amb un enregistrament d'un parlant conegut i n'expressa el resultat com una raó de versemblança, pesant com de semblants són els dos enregistraments davant com de típica és aquesta semblança en una població rellevant. Sense un enregistrament d'un parlant conegut no hi ha res on ancorar la comparació, i l'anàlisi no comença mai. Un equip antifrau d'un banc es fa la mateixa pregunta fora d'una sala de tribunal: com sona aquesta persona, i qui ho diu. Un enregistrament que has fet deliberadament, amb data i hora, respon les dues meitats. Els fragments escampats pels canals d'altres persones no en responen cap.

ElevenLabs bloqueja el seu Professional Voice Clone darrere d'un captcha de veu, el patró que val la pena copiar: llegeixes en veu alta una frase que se't demana al moment, i aquest enregistrament es compara amb les mostres que has pujat, de manera que un desconegut no pot inscriure la veu d'una altra persona a partir d'àudio descarregat. Fixa't en la bretxa: és la mateixa empresa que Consumer Reports va trobar acceptant una casella marcada al seu flux ràpid, així que un pas de verificació només protegeix el flux al qual va lligat. El mecanisme, tanmateix, és correcte: una declaració parlada en directe, lligada a una sola inscripció en un moment determinat, és la diferència entre un arxiu i una prova. Llegeix primer els termes, perquè consentiment i propietat no són el mateix, i de qui és el clon de la teva veu explica el llenguatge de llicència que has de buscar.

Un enregistrament així no impedeix res i no activa cap retirada. Deixa constància de la teva veu real, del teu consentiment i de la data abans que ningú hagi de discutir, de manera que la càrrega de la prova no recaigui sobre els teus fills en el pitjor moment de la seva vida.

Aquí és on entra la meva pròpia empresa, i l'afirmació és limitada. Afterlife.ai™ no atura els estafadors, ningú no pot, i qualsevol empresa que digui el contrari t'enganya. El que fem és la inscripció: una guia anomenada Idy® t'entrevista amb les teves paraules, aquestes entrevistes es converteixen en records, els records són el que serveix per construir les Personas, i la teva veu arriba en una data amb el consentiment registrat al teu compte. Les Personas responen a partir del que realment has dit, i una salvaguarda al codi elimina qualsevol afirmació que el teu propi material no sostingui (una IA entrenada només amb mi explica el cost d'aquest disseny). L'alliberament passa per el procés d'Executor Lock™, de manera que una reclamació falsa ha de superar la designació per nom, set dies, la verificació de l'evidència que ho activa i un termini de disputa, i no una sola trucada convincent. Mentre ets viu, tu tens els controls. Timeless AI™ és el mateix producte sense l'enfocament de llegat.

Tres advertències de qui va construir la cosa. Res d'això arriba a l'àudio teu que ja és públic, i cap versió del nostre producte hi arribarà mai. Les Personas són versions de tu i no tu, i les Personas mai no s'inventen el que no has dit. I un enregistrament guardat només dins el compte d'una empresa és més feble que un que guardes tu mateix, així que pregunta a cada proveïdor què passa amb les teves dades de veu si l'empresa es ven.

No pots recuperar la teva veu. El que sí que pots decidir és quin enregistrament compta com a autoritzat: l'arxiu que un desconegut va muntar a partir d'un vídeo de casament, o el que vas fer a propòsit, en una data, amb el teu consentiment adjunt.

Acorda la paraula aquesta nit. Després fes l'enregistrament.

Comença a construir el teu llegat. Construcció gratuïta, 25 records, sense targeta.

Puc evitar que em cloni la veu?

No. Tres o quatre segons de parla enregistrada són suficients perquè una eina gratuïta generi un clon utilitzable, i l'àudio ja publicat no es pot retirar. Pots reduir l'oferta canviant el missatge del contestador, retirant de les llistes les gravacions antigues de webinars i demanant que les retransmissions de funerals o casaments passin a ser privades. Després posa-hi l'esforç en la verificació, que és la part que encara funciona.

Una paraula de verificació familiar és realment suficient davant d'una bona falsificació?

Davant l'estafa habitual, sí, perquè l'estafa depèn de la urgència i que tu no verifiquis. Una veu clonada reprodueix com sones, no el que només saps tu i la teva família, i l'FBI recomana exactament aquesta mesura en dos anuncis de servei públic diferents. La paraula falla en dues situacions: si la frase s'ha escrit en algun lloc que un compte compromès exposa, i si l'atacant ja té accés als missatges de la teva família. El punt feble és social i no tècnic, perquè la gent se sent incapaç de qüestionar un familiar que aparentment plora. Acordeu per avançat, de viva veu, que tothom pot preguntar i ningú no s'ha d'ofendre, mantingueu la frase memoritzada i sense escriure, i completeu-ho penjant i tornant a trucar.

Què faig la primera hora després de descobrir un deepfake meu?

Fes-ne una captura de pantalla amb l'URL i una marca de temps visible, i desa l'enllaç, abans de denunciar res, perquè sovint el contingut desapareix de la teva vista sense que l'eliminin. Si la falsificació és sexual, presenta una sol·licitud d'eliminació a la plataforma segons la llei TAKE IT DOWN i fes el hash de l'arxiu a StopNCII.org. Si la falsificació s'usa per a un frau, denuncia-ho a IC3.gov i ReportFraud.ftc.gov. Després avisa les persones a les quals es podria enviar, perquè un avís que arriba abans que la falsificació desactiva la major part del dany.

Em protegeix ara la llei NO FAKES?

No. A juliol de 2026, la llei NO FAKES (S.4591, 119è Congrés) és un projecte de llei. Es va reintroduir el 20 de maig de 2026 i el Comitè Judicial del Senat la va remetre al ple amb un vot unànime el 18 de juny de 2026. No ha passat pel ple del Senat, no ha passat per la Cambra de Representants i no és llei. Mentre no ho sigui, la teva protecció depèn de la llei del teu estat sobre el dret a la imatge i sobre el frau.

He de desactivar l'autenticació per veu al meu banc?

Si s'ofereix com a comoditat i tens una alternativa, sí. Un periodista va esquivar el Voice ID d'un gran banc del Regne Unit amb una eina de veu per a consumidors el febrer de 2023, i no tens manera d'auditar quines mesures contra la suplantació fa servir el teu banc. Truca i pregunta si el reconeixement de veu està activat, si es pot treure, i si l'alternativa es pot bloquejar amb un codi d'accés.

No sóc als Estats Units. M'afecta res d'això?

La paraula de verificació, l'hàbit de tornar la trucada i el canvi del missatge del contestador s'apliquen arreu. StopNCII.org és internacional. El deure de 48 hores de la llei TAKE IT DOWN és llei dels Estats Units, tot i que les grans plataformes solen tenir un únic procés global. A la UE, l'article 50 de la Llei d'IA exigeix revelar els deepfakes des del 2 d'agost de 2026. A la resta de llocs, comprova primer la teva llei nacional sobre imatges no consentides, frau i assetjament, perquè sol ser la via més ràpida.

• Com demostrar que una veu és realment teva, l'altra meitat d'aquesta pàgina.

• És segura la clonació de veu, sobre clonar la teva pròpia a propòsit.

• Com crear una versió d'IA de tu mateix i els plans.

• Lleis sobre deepfakes i semblança d'IA per país, les normes sobre la teva veu i la teva cara en 17 jurisdiccions.

Correccions: digue'ns-ho si alguna cosa d'aquí és errònia o està desfasada.

Elaborat amb fonts primàries sempre que se n'ha pogut consultar una: alertes de consum del govern i anuncis de servei públic de l'FBI, les normes i resolucions publicades per la FTC i la FCC, registres de projectes de llei i de comitès, el text de l'article 50 i l'esmena de l'òmnibus que en va ajustar el termini de marcatge, el text de la llei estatal, estudis d'escolta revisats per parells i en preimpressió, i les pàgines d'ajuda de les plataformes que expliquen cada via d'eliminació. Quan una afirmació es recolza en la política d'una empresa, la pàgina de la política es va llegir el 29 de juliol de 2026 i es data com a tal.

1. Federal Trade Commission, Alvaro Puig, Scammers use AI to enhance their family emergency schemes, alerta per a consumidors, 20 de març de 2023.

2. FBI Internet Crime Complaint Center, Criminals Use Generative Artificial Intelligence to Facilitate Financial Fraud, número d'alerta I-120324-PSA, 3 de desembre de 2024.

3. FBI Internet Crime Complaint Center, Public Service Announcement I-051525-PSA, 15 de maig de 2025, sobre agents maliciosos que suplanten alts càrrecs dels EUA per missatge de text i de veu.

4. Federal Trade Commission, FTC Data Show People Reported Losing $3.5 Billion to Imposter Scams in 2025, nota de premsa, juny de 2026.

5. Federal Bureau of Investigation, Cryptocurrency and AI Scams Bilk Americans of Billions, sobre l'Informe sobre delictes d'Internet de 2025 de l'IC3 (22.364 queixes relacionades amb la IA, gairebé 893 milions de dòlars en pèrdues, la categoria més gran el frau d'inversió), 2026.

6. FBI warns of AI voice-cloning scam that mimics loved ones in distress, sobre un avís de l'FBI, 2 de juny de 2026.

7. Chengyi Wang, Sanyuan Chen, Yu Wu i col·legues, Microsoft, Neural Codec Language Models are Zero-Shot Text to Speech Synthesizers (VALL-E), arXiv:2301.02111, 5 de gener de 2023.

8. McAfee Labs, Beware the Artificial Impostor, 2023 (tres o quatre segons de parla van produir una coincidència de veu estimada del 85%).

9. Kimberly T. Mai, Sergi Bray, Toby Davies i Lewis D. Griffin, University College London, Warning: humans cannot reliably detect speech deepfakes, PLOS ONE, 2 d'agost de 2023 (529 oients; 73% d'encert en la condició d'un sol clip, 70,35% en conjunt; la familiarització va afegir un 3,84%).

10. Nicolas M. Müller i Wei Herng Choong, Eroding Trust in Real Speech: A Large-Scale Study of Human Audio Deepfake Perception, arXiv:2605.26136, preimpressió presentada el 21 de maig de 2026 (35.532 judicis, 1.768 participants, 138 sistemes de síntesi de veu i de conversió de veu; falsificacions del 72,9% al 71,2%, genuïns del 72,7% al 64,1%, detectors automàtics per sobre del 94,5%).

11. Consumer Reports, assessment of AI voice cloning products, març de 2025.

12. TechCrunch, Consumer Reports finds popular voice cloning tools lack safeguards, 10 de març de 2025.

13. Joseph Cox, Vice, How I Broke Into a Bank Account With an AI-Generated Voice, 23 de febrer de 2023.

14. Federal Communications Commission, FCC Makes AI-Generated Voices in Robocalls Illegal, resolució declarativa FCC 24-17, adoptada el 2 de febrer de 2024 i publicada el 8 de febrer de 2024.

15. Federal Trade Commission, Rule on Impersonation of Government and Businesses, 16 CFR Part 461, en vigor l'1 d'abril de 2024.

16. Federal Trade Commission, FTC Proposes New Protections to Combat AI Impersonation of Individuals, 15 de febrer de 2024. Audiència informal celebrada el 17 de gener de 2025; no finalitzada a juliol de 2026.

17. Tennessee Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act, signada el 21 de març de 2024, en vigor l'1 de juliol de 2024, que modifica Tenn. Code Ann. Title 47 Chapter 25 Part 11. Anàlisi: Holland and Knight, First-of-Its-Kind AI Law Addresses Deep Fakes and Voice Clones, abril de 2024 (delicte menor de classe A més una acció privada; «veu» definida com un so «fàcilment identificable i atribuïble a una persona concreta», simulacions incloses).

18. California AB 1836 i AB 2602, totes dues signades el 17 de setembre de 2024; l'AB 2602 s'aplica als contractes d'actuacions subscrits a partir de l'1 de gener de 2025. Anàlisi: Fenwick, California's New AI Laws Limit Uses of Digital Likeness, 2024.

19. Revised Code of Washington 63.60.040, dret exclusiu durant deu anys després de la mort per a una persona i setanta-cinc anys per a una «personalitat».

20. SC Daily Gazette, Officials praise new law criminalizing 'revenge porn.' SC was the last state to ban it, 29 de maig de 2025 (H.3058 signada el 12 de maig de 2025; cobreix les imatges generades per IA).

21. S.146, TAKE IT DOWN Act, 119th Congress, Public Law 119-12, signada el 19 de maig de 2025; abast limitat a les representacions visuals íntimes.

22. Federal Trade Commission, FTC Begins Enforcing TAKE IT DOWN Act, 19 de maig de 2026, sobre els requisits d'avís i eliminació de la secció 3.

23. Covington and Burling, The TAKE IT DOWN Act's Notice and Removal Requirements Enter Into Effect, 2026 (48 hores, esforços raonables amb les còpies idèntiques conegudes, compliment a càrrec de la FTC, TakeItDown.ftc.gov).

24. StopNCII.org, How StopNCII.org works, FAQ i partners, política i llista de socis consultades el 29 de juliol de 2026.

25. Cyber Civil Rights Initiative, Nonconsensual Distribution of Intimate Images, consultat el 29 de juliol de 2026.

26. S.4591, NO FAKES Act of 2026, 119th Congress, presentada el 20 de maig de 2026, remesa al ple pel Comitè Judicial del Senat amb un vot oral unànime el 18 de juny de 2026. No és llei a juliol de 2026.

27. EU AI Act Article 50, Regulation (EU) 2024/1689, obligacions de transparència per als proveïdors i desplegadors de determinats sistemes d'IA, s'aplica des del 2 d'agost de 2026. Resum de les mateixes obligacions, inclosa la transició del marcatge: transparency rules under Article 50. Sobre l'òmnibus d'IA, Reglament (UE) 2026/1744: Gibson Dunn, EU AI Act Omnibus Agreement, 2026.

28. Schjødt, Owning the Self: Denmark's Copyright Turn Against Deepfakes (proposta presentada el 26 de juny de 2025, no adoptada), consultat el 29 de juliol de 2026.

29. YouTube Help, Likeness detection on YouTube (només coincidències visuals; document d'identitat més vídeo de selfie, verificació de fins a cinc dies; YouTube afirma que té l'objectiu d'ampliar la detecció de semblança a l'àudio en un futur pròxim i que no eliminarà tot el contingut), política consultada el 29 de juliol de 2026.

30. YouTube Official Blog, Expanding likeness detection to the entertainment industry, abril de 2026.

31. TechCrunch, YouTube expands its AI likeness detection technology to celebrities, 21 d'abril de 2026 (el pilot va començar amb un grup de creadors; polítics, càrrecs públics i periodistes afegits el març de 2026).

32. MediaPost, YouTube Rolls Out Likeness Detection To All Creators Over 18, 19 de maig de 2026 (desplegament confirmat el 16 de maig de 2026).

33. YouTube Help, Protecting your identity (procés de queixa de privacitat que cobreix el contingut alterat o creat per IA que s'assembla a tu en l'aspecte o en la veu), política consultada el 29 de juliol de 2026.

34. European Network of Forensic Science Institutes, Best Practice Manual for the Methodology of Forensic Speaker Comparison, 2021 (enregistrament en qüestió contra enregistrament d'un parlant conegut, marc de la raó de versemblança).

35. ElevenLabs, Professional Voice Cloning documentation (captcha de veu: el parlant llegeix en veu alta una frase que se li demana i l'enregistrament es compara amb les mostres pujades), consultat el 29 de juliol de 2026.

Encara sense resoldre: la llei NO FAKES ha superat el Comitè Judicial del Senat i res més, de manera que pot canviar o morir; l'ampliació proposada per la FTC de la seva norma de suplantació als particulars no s'ha finalitzat; el dret de semblança de Dinamarca és una proposta i no una llei; i la detecció de semblança de YouTube cobreix cares, no veus, amb l'àudio promès i no lliurat. Les xifres de precisió de detecció provenen de proves d'escolta de laboratori i no s'han de llegir com allò que pot fer una persona espantada en una trucada.

Última revisió: 30 de juliol de 2026. Les afirmacions legals, reguladores i de política de plataformes d'aquesta pàgina tenen un cicle de revisió de 90 dies. L'estat de la llei NO FAKES, el projecte de llei danès sobre semblança i la transició del marcatge de l'article 50 de la Llei d'IA de la UE es tornen a comprovar cada 30 dies fins que quedin resolts.