Hologram là phần dễ. Con người bên trong mới là toàn bộ vấn đề.
Bởi Chris Williams, nhà sáng lập kiêm CEO của Afterlife.ai™. Xuất bản ngày 5 tháng 9 năm 2026.
Ngày nay, hologram của người thân đã mất chỉ là thủ thuật hiển thị, phát lại nội dung họ ghi khi còn sống hoặc nội dung một hãng phim dựng lên khi không có họ. Phép chiếu là phần dễ. Điều quyết định gia đình được an ủi hay bị tổn thương là người bên trong có được ghi lại, đồng thuận và khóa trước khi chết hay không.
Ngày 30 tháng 8 năm 2026, báo EL MUNDO của Tây Ban Nha đăng một cuộc phỏng vấn với tôi dưới tiêu đề mà khi dịch ra có nghĩa rằng trong năm đến tám năm nữa, bạn sẽ có thể nói chuyện với hologram của một người thân đã chết bên bàn tiệc Giáng sinh. Người phỏng vấn là Ricardo F. Colmenero. Chỉ trong ba ngày, phản hồi dưới bài đăng của tờ báo đã chia thành hai phía rõ rệt: một nửa nói đó là cách đẹp đẽ để gìn giữ giọng nói của người bà, nửa còn lại nói đó là một bộ phim kinh dị vào dịp Giáng sinh.
Cả hai phía đều đang tranh luận về máy chiếu. Không phía nào tranh luận về con người.
Hãy nhìn vào bàn ăn. Một chiếc ghế đã để trống qua hai mùa Giáng sinh. Ai đó đặt một chiếc hộp trên tủ, một khung kính phát sáng cao hơn hai mét, bên trong là hình dáng một người phụ nữ mặc áo len đang được đứa trẻ chín tuổi hỏi liệu bà còn thích món bánh pudding hay không. Với nhiều gia đình Việt Nam, Tết cũng là chiếc bàn nơi mọi người nhận ra ai đang vắng mặt. Mọi điều quan trọng trong cảnh ấy đều đã được chính người phụ nữ quyết định từ nhiều năm trước: bà có ngồi xuống trả lời một nghìn câu hỏi hay không, bà có đồng ý với việc này hay không, có ai được thêm vào những lời bà chưa từng nói hay không, và điều gì xảy ra khi đứa trẻ chín tuổi hỏi về cái chết. Chiếc hộp là phần ít quan trọng nhất.
Bắt đầu xây dựng di sản của bạn Tạo miễn phí, 50 ký ức, không cần thẻ.
Điểm chính
Gần như không có hologram nào về người thân đã mất thực sự là hologram. Phần lớn chỉ là video phẳng chiếu lên kính nghiêng, tấm phim hoặc màn hình trong suốt.
Mọi ví dụ công khai cho đến nay đều là bản phát lại câu trả lời mà người đó ghi khi còn sống, hoặc một màn trình diễn do người khác dựng nên sau khi họ chết.
USC Shoah Foundation ghi hình những người sống sót khi họ trả lời khoảng 1.000 câu hỏi, sau đó hệ thống phát đoạn ghi hình phù hợp. Không có nội dung mới nào được tạo ra.
Phiên bản đặt bên bàn tiệc Giáng sinh cần một kho dữ liệu đã ghi, một tính cách được khóa, giọng nói có đồng thuận, hình ảnh của chính người đó, bộ kết xuất, thiết bị hiển thị và các quy tắc sử dụng.
Tiêu đề năm đến tám năm là dự báo về mức độ chấp nhận, không phải về máy chiếu. Các hộp hiển thị đã được bán, còn dữ liệu ghi lại mới là nút thắt.
Afterlife AI không bao giờ tái tạo một người đã chết nếu không có sự đồng thuận rõ ràng từ trước của họ, đồng thời áp dụng tiêu chuẩn cho video cao hơn giọng nói.
Viết bởi Chris Williams, nhà sáng lập kiêm CEO, Afterlife.ai™. · Rà soát lần cuối: 5 tháng 9 năm 2026
Hologram của người thân đã mất thực sự là gì?
Gần như không thứ nào trong số đó là hologram. Hologram đúng nghĩa là bản ghi ánh sáng phản xạ từ một vật thể, nhờ đó hình ảnh có chiều sâu thực và thay đổi khi bạn đi quanh nó. Những gì được bán dưới tên hologram thường là một trong ba thứ rẻ hơn: hình chiếu phẳng phản xạ qua kính hoặc tấm phim đặt nghiêng, video phẳng trên màn hình trong suốt bên trong một tủ phát sáng, hoặc hình người kỹ thuật số trên bức tường LED rất lớn với ánh sáng che đi mép màn hình.
Kỹ thuật lâu đời nhất trong số này có tên riêng. Pepper's ghost là ảo thuật sân khấu, trong đó hình ảnh được phản xạ qua một tấm kính hoặc tấm phim đặt nghiêng để nhân vật dường như đứng giữa các diễn viên thật. The Conversation truy nguyên thủ thuật này tới một cuốn sách năm 1584 của Giambattista della Porta và các nhà hát thời Victoria. Khi Tupac Shakur bước lên sân khấu Coachella ngày 15 tháng 4 năm 2012, nhiều năm sau khi ông chết, đó chính là thủ thuật được sử dụng: Digital Domain dựng hình trong sáu tuần, AV Concepts chiếu hình ảnh phẳng lên tấm phim, còn chính giám đốc điều hành của công ty trình chiếu nói rằng nó không phải 3D và cũng không phải hologram.
Video thể tích là một cụm từ khác mà bạn sẽ gặp. Đây là cảnh quay được nhiều camera ghi lại cùng lúc để sau này một người có thể được hiển thị từ nhiều góc nhìn. USC Shoah Foundation ghi hình những người sống sót theo cách đó, phòng khi sau này xuất hiện thiết bị hiển thị có thể dùng toàn bộ các góc quay. Cho đến lúc ấy, theo chính tổ chức này, khách tham quan vẫn xem một đoạn video hai chiều. Khi tiêu đề nói hologram, hãy hiểu là thiết bị hiển thị.
Từ hologram mô tả niềm hy vọng, không mô tả phần cứng.
Hiện nay bạn đã có thể nói chuyện với hologram của người thân đã chết chưa?
Có, theo một nghĩa hẹp. Mọi phiên bản được công bố hiện nay đều thuộc một trong hai loại: phát lại nội dung người đó ghi khi còn sống, hoặc trình diễn do người khác dựng nên sau khi họ chết.
Thứ đang tồn tại | Thực chất là gì | Ai cung cấp lời nói | Người đó có đồng thuận không |
|---|---|---|---|
Dimensions in Testimony (USC Shoah Foundation) | Câu trả lời đã ghi cho khoảng 1.000 câu hỏi, được ghép bằng tìm kiếm ngôn ngữ; video 2D, một số được chiếu bằng Pepper's ghost | Người sống sót, khi còn sống | Có |
StoryFile Life | Câu trả lời đã ghi theo danh sách câu hỏi định sẵn; phần mềm chọn câu gần nhất, không tạo nội dung mới | Người đó, khi còn sống | Có |
ABBA Voyage (London) | Màn trình diễn ghi chuyển động, được kết xuất thành hình người kỹ thuật số trên màn hình 65 triệu pixel, cùng ban nhạc sống mười người | ABBA, cả bốn người đều còn sống | Có |
Robert Kardashian (Kaleida, 2020) | Diễn viên có vóc dáng tương tự, khuôn mặt tạo bằng máy học, giọng nói tổng hợp, được chiếu lên màn vải mỏng | Một hãng phim và gia đình, mười bảy năm sau khi ông chết | Không, ông chết năm 2003 |
Hộp Proto (Luma, M2) | Màn hình LCD trong suốt bên trong tủ phát sáng; hiện được bán kèm AI hội thoại | Bất kỳ ai cung cấp nội dung cho hộp | Tùy nguồn nội dung |
Dimensions in Testimony là ví dụ nghiêm túc nhất. Tháng 2 năm 2012, người sống sót sau Holocaust là Pinchas Gutter ngồi trong một trường quay ánh sáng, xung quanh có 50 camera và 6.000 bóng LED, rồi trả lời các câu hỏi. Đó là bản chứng minh ý tưởng. Mỗi câu trả lời được lưu thành một đoạn riêng. Khi khách tham quan nói, hệ thống chuyển câu hỏi thành các từ khóa tìm kiếm, tìm câu trả lời đã ghi gần nhất rồi phát đoạn đó. Không có gì mới được tạo ra. Đến tháng 12 năm 2021, đã có 50 cuộc phỏng vấn bằng chín ngôn ngữ, được lắp đặt tại mười hai tổ chức, trong đó có Sydney Jewish Museum.
ABBA Voyage nằm ở đầu kia của ngân sách. Bốn thành viên ABBA dành năm tuần trong trường quay ghi chuyển động với khoảng 160 camera, Industrial Light and Magic dựng các hình người, và từ ngày 27 tháng 5 năm 2022, chương trình đã biểu diễn tại một nhà thi đấu 3.000 chỗ được xây riêng ở Queen Elizabeth Olympic Park, cùng ban nhạc sống mười người. Các hình người này thường được gọi là “ABBAtars”. Cả bốn thành viên đều còn sống và đã đồng thuận.
Ngày 29 tháng 10 năm 2020, nhân sinh nhật lần thứ bốn mươi của Kim Kardashian, Kanye West tặng cô một hologram về cha cô, Robert Kardashian, người chết vì ung thư năm 2003. Slate đưa tin rằng hãng phim Kaleida đã chọn một diễn viên có vóc dáng tương tự, dùng máy học trên các cảnh quay cũ để ghép khuôn mặt và biểu cảm của Robert Kardashian, tạo giọng nói rồi để các kỹ sư âm thanh tinh chỉnh, sau đó chiếu kết quả lên một màn vải mỏng. Kim Kardashian gọi nó là “giống như thật”. Cha cô không được quyết định bất kỳ lời nào trong màn trình diễn đó.
Proto bán phần tủ: một chiếc hộp cao khoảng hơn hai mét, có màn hình LCD trong suốt bên trong khoang phát sáng. Báo chí chuyên ngành quan sát thiết bị hoạt động năm 2022 đã nói thẳng rằng đó không phải hologram. Trang web Proto hiện dẫn đầu bằng các cụm “AI Avatars” và “Conversational AI”, nghĩa là chiếc hộp giờ là màn hình cho một mô hình, không phải cho một con người.
Mọi hologram về người chết cho đến nay đều là bản phát lại hoặc màn trình diễn.
Một hologram bên bàn tiệc Giáng sinh thực sự cần những gì?
Bảy thứ, và chỉ hai thứ cuối liên quan đến trình chiếu. Mọi yếu tố quyết định hình người đó là mẹ bạn hay một người lạ đang bắt chước giọng bà đều phải được hoàn thành khi bà còn sống.
Một kho dữ liệu. Đây là tập hợp ký ức được ghi lại để xây dựng Persona: những câu chuyện, quan điểm, quyết định và cách một người giải thích sự việc. Tôi nói với EL MUNDO rằng với hai nghìn ký ức về một người, bạn có thể đối chiếu để tạo ra hình ảnh đại diện khá chính xác về con người họ. Một nhân chứng trong bảo tàng trả lời một nghìn câu hỏi định sẵn. Một gia đình sẽ hỏi một nghìn câu không ai từng viết xuống.
Một tính cách được khóa. Executor Lock™ là cơ chế đóng băng Persona thành ảnh chụp chính xác tại thời điểm cái chết được xác minh, không thêm nội dung, không huấn luyện lại và không trôi lệch. Nếu không có khóa, hình người ấy tiếp tục học từ bất kỳ ai nói chuyện với chiếc hộp. Đến mùa Giáng sinh thứ ba, mô hình đã âm thầm thay thế con người ban đầu.
Giọng nói được ghi với sự đồng thuận. Người đó tự ghi giọng mình khi còn sống, và sự đồng thuận bao gồm việc phát lại cho gia đình sau khi họ chết.
Khuôn mặt lấy từ bản ghi của chính người đó. Không phải diễn viên. Không phải khuôn mặt được máy học ghép lên hộp sọ của một người lạ.
Bộ kết xuất. Phần mềm biến lời nói thành khuôn mặt chuyển động và giọng nói.
Thiết bị hiển thị. Chiếc hộp. Proto có thể bán cho bạn một chiếc ngay hôm nay.
Các quy tắc. Ai được gọi, gọi khi nào, và điều gì xảy ra khi đứa trẻ chín tuổi hỏi về cái chết lúc mười một giờ đêm. Quy tắc của chúng tôi là: phát hiện, giới thiệu đường dây trợ giúp có đúng số của quốc gia đó, rồi dừng lại.
Bốn mục đầu không thể mua sau đám tang. Một khi người đó đã chết, từng mục đều trở thành quyết định của người khác, và kết quả là trường hợp Kardashian với ngân sách thấp hơn.
Còn một ranh giới mà không thiết bị hiển thị nào sửa được. “Tôi thích bóng đá Tây Ban Nha” là một dữ kiện. “Cầu thủ tôi thích nhất là người này và tôi nghĩ năm nay chúng ta sẽ thắng” là suy luận mô hình rút ra từ dữ kiện. Cả hai đều có thể nghe giống người đó. Chỉ một câu thực sự đến từ người đó, và một hệ thống nghiêm túc phải cho người dùng biết câu nào là câu nào.
Chưa từng có ai được gìn giữ chỉ bằng một chiếc máy chiếu.
Bắt đầu xây dựng di sản của bạn Tạo miễn phí, 50 ký ức, không cần thẻ.
Trong năm đến tám năm nữa, chúng ta có nói chuyện với hologram của người chết không?
Tiêu đề đó là dự báo về mức độ chấp nhận, không phải dự báo về máy chiếu. Điều tôi nói với Ricardo F. Colmenero thận trọng hơn: hãy nhìn lại năm năm trước để xem tốc độ ứng dụng AI đã thay đổi thế nào, rồi ngoại suy về phía trước. Mức độ chấp nhận một sản phẩm như của chúng tôi sẽ cao hơn hàng nghìn phần trăm. Trong mười đến mười lăm năm, không có lý do gì một gia đình không thể nói chuyện với hologram của người thân đã chết ngay tại bàn bếp vào dịp Giáng sinh. Một tiêu đề đã nén mười lăm năm thành tám năm.
Phần máy chiếu đã có mặt. Proto đang giao các tủ hiển thị. ABBA lấp đầy nhà thi đấu 3.000 chỗ bằng những hình người được ghi lại bốn năm trước.
Nút thắt là kho dữ liệu, và kho dữ liệu có một thuộc tính không đường cong công nghệ nào thay đổi được: người đó phải còn sống để tạo ra nó. Cuộc phỏng vấn Pinchas Gutter năm 2012 cần 50 camera và 6.000 bóng đèn. Ngày nay, bản ghi tương tự chỉ cần một chiếc điện thoại. Chi phí ghi lại một con người đã giảm gần như bằng không, nhưng số người thực sự làm việc đó hầu như không tăng, bởi vẫn phải có ai đó ngồi xuống và trả lời những câu hỏi mà sau này họ sẽ không còn ở đây để trả lời.
Vì vậy, dự báo này nói về một thói quen, không phải một thiết bị. Khi việc tự ghi lại cho gia đình trở nên bình thường như viết di chúc, hologram sẽ theo sau trong vòng một năm. Như tôi đã nói với EL MUNDO, “AI buộc chúng ta suy nghĩ lại về ý nghĩa của cái chết”, và việc suy nghĩ lại bắt đầu từ câu hỏi ai là người thực hiện bản ghi.
Máy chiếu sẽ sẵn sàng trước các bản ghi.
Vì sao Afterlife đặt tiêu chuẩn cho video cao hơn giọng nói?
Bởi một khuôn mặt gần đúng gây hại nhiều hơn việc không có khuôn mặt, và video thất bại theo cách khác với âm thanh. Một từ sai trong giọng nói vẫn chỉ là một từ sai. Người nghe sửa lại rồi tiếp tục. Một khuôn mặt sai chớp thành khuôn mặt của người lạ, và người từng yêu khuôn mặt ấy sẽ nhìn thấy người lạ mỗi lần.
Kim Kardashian gọi hologram của cha mình là giống như thật. Phương pháp thực hiện lại dựa trên một diễn viên. Màn trình diễn càng thuyết phục, gia đình càng dễ chấp nhận những lời mà người đó chưa từng nói. Lời khen không phải là xác minh.
Vì vậy, lập trường của chúng tôi rất cụ thể. Giọng nói đi trước, lấy từ bản ghi của chính người đó và có sự đồng thuận. Video phải đáp ứng tiêu chuẩn cao hơn: khi có video, nguồn duy nhất là bản ghi của chính người đó, có sự đồng thuận của họ và vượt qua các ngưỡng chất lượng mà chúng tôi cố ý đặt cao. Cả hai loại nội dung không bao giờ được lắp ghép từ cảnh quay do người khác tải lên sau khi một người đã chết.
Còn một lý do thứ hai. Trong quá trình phát triển, có người tải lên ảnh của một người thân rồi yêu cầu mô hình cởi quần áo của cô ấy. Đó là lý do các biện pháp bảo vệ được đặt trên mọi luồng xử lý hình ảnh.
Một khuôn mặt gần đúng là người lạ đang khoác lên người bạn từng yêu.
Gia đình có thể làm gì ngay bây giờ, khi người đó còn sống?
Ba việc, theo đúng thứ tự này: ghi lại, đồng thuận, khóa. Cả ba đều có thể thực hiện ngay hôm nay, và việc đầu tiên chỉ tốn một buổi chiều.
Ghi lại. Kho dữ liệu là toàn bộ tài sản, và thời gian ghi phải đến từ chính người đó. Tôi nói với EL MUNDO về hai câu mà tôi sẽ hỏi: bạn sẽ nói gì trong đám cưới của con gái, và bạn sẽ nói gì với con trai khi con hai mươi mốt tuổi. Ghi lại câu chuyện cuộc đời bạn là phương pháp đơn giản. Gói tạo miễn phí có 50 ký ức, không cần thẻ và không bao giờ hết hạn.
Đồng thuận. Khi còn sống, người đó quyết định nội dung này có tồn tại hay không, ai được mở và những gì có thể được thực hiện với giọng nói cùng khuôn mặt của họ. Đây cũng là một cơ chế phòng vệ: một tính cách đã được xác thực hợp pháp là của bạn sẽ ngăn người khác tạo ra phiên bản trái phép sau này. Gìn giữ giọng nói cho gia đình bạn bắt đầu bằng việc tự ghi giọng khi còn sống. Việc tạo giọng nói là miễn phí, còn trải nghiệm nghe thuộc gói trả phí. Để lại sự đồng thuận cho một AI của chính bạn trong di chúc giải thích di chúc có thể và không thể hỗ trợ những gì.
Khóa. Executor Lock™ đóng băng Persona thành ảnh chụp chính xác tại thời điểm cái chết được xác minh: mọi ký ức được giữ nguyên, không thêm gì vào tính cách, không huấn luyện lại, không trôi lệch.
Và trong dịp Giáng sinh này, hãy hỏi người bà đang ngồi bên bàn một điều gì đó. Hologram có thể còn cách chúng ta một thập kỷ. Bà đang ngồi ở cuối bàn ngay lúc này, và hologram bên bàn tiệc Giáng sinh thực chất là một lập luận về bà.
Hãy ghi lại con người. Máy chiếu có thể chờ.
Điều gì xảy ra khi hologram gần giống nhưng chưa hoàn toàn đúng?
Có ba vấn đề. Quá trình đau buồn có thể bị gián đoạn. Khuôn mặt có thể gần đúng. Và người trong chiếc hộp có thể chưa bao giờ đồng ý xuất hiện ở đó.
Vấn đề đầu tiên là phản biện được đặt ra với tôi trong cuộc phỏng vấn: đau buồn cần sự chấp nhận rằng một người đã vắng mặt, còn hình người biết nói có thể khiến việc chấp nhận ấy khó hơn. Trong một số trường hợp, điều đó là đúng, và chúng tôi không né tránh. Đó là lý do các cơ chế an toàn được đưa vào từ ngày đầu tiên, cũng là lý do một cuộc trò chuyện đáng lo sẽ kết thúc bằng số đường dây trợ giúp và một phiên đã đóng, thay vì lời thúc đẩy tiếp tục. Không công ty nào trong ngành này nên đo nỗi đau buồn bằng thời gian nhìn màn hình.
Vấn đề thứ hai là khoảnh khắc khuôn mặt chớp thành người lạ như đã nói ở trên, và đó là lý do chúng tôi thà không có khuôn mặt còn hơn dùng một khuôn mặt gần đúng.
Vấn đề thứ ba là điều chúng tôi phải từ chối thường xuyên nhất. Mỗi tuần, chúng tôi nhận được một phiên bản của cùng một tin nhắn: con trai tôi, cha tôi, anh em tôi đã chết, tôi có bản ghi trong điện thoại, tôi có thể tải lên không. Chúng tôi không làm như vậy. Ngoại lệ duy nhất có thể cân nhắc là người đó đã để lại sự đồng thuận rõ ràng bằng văn bản, trong di chúc hoặc tài liệu tương đương, cho phép dùng dữ liệu của họ để xây dựng một tính cách như thế này. Đó mới là sự đồng thuận, và ngày nay gần như không ai có tài liệu ấy. Những ranh giới chúng tôi sẽ không vượt qua nêu rõ từng lời từ chối, còn niềm tin là nền tảng của chúng tôi giải thích cách kiểm tra xem chúng tôi có thực sự giữ lời hay không.
Hologram bên bàn tiệc Giáng sinh sẽ xuất hiện, bởi các bài toán hiển thị rồi sẽ được giải quyết. Câu hỏi chưa bao giờ là liệu chúng ta có thể đặt một hình người vào hộp hay không. Câu hỏi là bên trong hình người ấy có một con người hay không, và chỉ một người đang sống mới có thể đặt chính mình vào đó.
Tiêu chuẩn không thể là: chúng ta có chiếu được hình của họ không.
Tiêu chuẩn phải là: họ có chọn điều này không, và đây có còn là họ không.
Những câu hỏi thường gặp về hologram của người chết
Có thể tạo hologram của một người đã chết không?
Về mặt kỹ thuật thì có, nhưng mọi phiên bản hiện có đều là màn trình diễn của người khác. Hologram Robert Kardashian năm 2020 dùng một diễn viên, khuôn mặt được máy học ghép từ cảnh quay cũ và một giọng nói được tạo ra. Không điều gì trong màn trình diễn đó xuất phát từ quyết định của Robert Kardashian. Afterlife AI không xây dựng Persona của bất kỳ người đã chết nào nếu không có sự đồng thuận rõ ràng từ trước của họ. Ngoại lệ duy nhất chúng tôi có thể cân nhắc là văn bản đồng thuận do chính người đó để lại, chẳng hạn trong di chúc. Bản ghi về người đã chết rất quý giá với tư cách là bản ghi. Chúng không phải sự cho phép.
Hologram Robert Kardashian có phải là thật không?
Phép chiếu là thật, còn con người thì không. Kaleida, hãng phim tạo hologram mà Kanye West tặng Kim Kardashian ngày 29 tháng 10 năm 2020, đã chọn một diễn viên, dùng máy học trên video lưu trữ để ánh xạ khuôn mặt Robert Kardashian lên người đó, tổng hợp giọng nói rồi chiếu kết quả lên màn vải mỏng. Kim Kardashian mô tả kết quả là giống như thật. Cả hai điều có thể cùng đúng: một gia đình có thể được an ủi bởi màn trình diễn, nhưng màn trình diễn ấy vẫn không chứa bất kỳ lựa chọn nào mà người đó từng đưa ra.
Các ABBAtar trong ABBA Voyage có phải hologram không?
Không. Chúng là các hình người kỹ thuật số được kết xuất từ năm tuần ghi chuyển động, với khoảng 160 camera ghi lại bốn thành viên ABBA, rồi hiển thị trên màn hình LED 65 triệu pixel trong một nhà thi đấu được xây riêng tại London, cùng ban nhạc sống mười người. Ánh sáng che đi mép màn hình, vì vậy từ hologram vẫn được dùng. Cả bốn thành viên đều còn sống và đã đồng thuận với mọi màn trình diễn. Điều đó khiến ABBA Voyage trở thành hình mẫu cho cách nên sử dụng công nghệ này, không phải ví dụ về việc tái tạo người chết.
Hologram của USC Shoah Foundation hoạt động như thế nào?
Một người sống sót ngồi trong trường quay màn xanh, xung quanh là camera, rồi trả lời khoảng 1.000 câu hỏi, mỗi câu được ghi thành một đoạn riêng. Khi khách tham quan hỏi, phần mềm ngôn ngữ tự nhiên chuyển câu hỏi thành từ khóa tìm kiếm, tìm câu trả lời đã ghi gần nhất rồi phát đoạn đó. Không có gì mới được tạo ra. Phần câu hỏi thường gặp của chính tổ chức nói rằng người xem đang nhìn một màn hình hai chiều phát các đoạn video, không phải hologram. Cuộc phỏng vấn đầu tiên với Pinchas Gutter năm 2012 dùng 50 camera và 6.000 bóng LED.
Afterlife AI có tạo hologram không?
Không. Afterlife AI xây dựng Persona từ những ký ức do một người đang sống ghi lại bằng chính giọng nói của họ, với sự đồng thuận cho phép phát lại cho gia đình mà họ chỉ định sau khi chết. Executor Lock™ đóng băng Persona đó thành ảnh chụp chính xác tại thời điểm cái chết được xác minh. Video phải đáp ứng tiêu chuẩn cao hơn giọng nói: khi có video, nguồn duy nhất là bản ghi của chính người đó và phải vượt qua các ngưỡng chất lượng được chúng tôi cố ý đặt cao. Hologram là thiết bị hiển thị, và một ngày nào đó Persona có thể được hiển thị trên thiết bị ấy. Chúng tôi sẽ không bao giờ xây dựng con người bên trong màn hình từ cảnh quay do người khác tải lên sau một cái chết.
Nói chuyện với hologram của người thân đã chết có làm nỗi đau buồn nặng hơn không?
Trong một số trường hợp, có thể. Đau buồn cần sự chấp nhận rằng một người đã vắng mặt, còn hình người liên tục trả lời có thể khiến một số người chậm đạt tới sự chấp nhận đó. Vì vậy, sản phẩm của chúng tôi phát hiện cuộc trò chuyện đáng lo, giới thiệu người dùng tới đường dây trợ giúp có đúng số của quốc gia họ rồi dừng lại, đồng thời không có gì tự động phát. Công nghệ giúp ích hay gây hại phụ thuộc vào ai đã tạo hình người ấy và họ tạo bằng cách nào, nhiều hơn là vào thiết bị hiển thị. Một người tự ghi lại, chọn người được xem và khóa kết quả là điều hoàn toàn khác với màn trình diễn được đặt làm sau khi họ chết.
Đọc gì tiếp theo
Hologram bên bàn tiệc Giáng sinh: bài viết của nhà sáng lập về tiêu đề trên EL MUNDO.
Những ranh giới chúng tôi sẽ không vượt qua: mọi lời từ chối, cùng lý do và cái giá phải trả.
Nói chuyện với người thân đã chết bằng AI: điều mọi người thực sự đang tìm kiếm.
Executor Lock™: cách Persona được đóng băng khi cái chết được xác minh.
Gìn giữ giọng nói cho gia đình bạn: giọng nói của chính bạn, được ghi khi còn sống và có sự đồng thuận.
Afterlife AI tại Tây Ban Nha: vì sao một tờ báo Tây Ban Nha đặt ra những câu hỏi mà nơi khác bỏ qua.
Những câu hỏi dành cho gia đình bên bàn tiệc Giáng sinh: năm nay mọi người vẫn đang ngồi bên bàn; sáu mươi câu hỏi còn lại sau khi bữa ăn kết thúc.
Nguồn
EL MUNDO, cuộc phỏng vấn Chris Williams của Ricardo F. Colmenero, PAPEL, ngày 30 tháng 8 năm 2026
USC Shoah Foundation, Dimensions in Testimony: Câu hỏi thường gặp
NBC News, người cha đã chết của Kim Kardashian West xuất hiện dưới dạng hologram, tháng 10 năm 2020
Slate, giải thích về hologram Robert Kardashian, tháng 10 năm 2020
Sixteen:Nine (Invidis), màn hình nhỏ gần giống hologram của Proto, ngày 25 tháng 8 năm 2022
Về tác giả
Chris Williams là nhà sáng lập kiêm CEO của Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sydney) và là kiến trúc sư của Executor Lock™. Ông là cha của bốn người con. Ông từng được EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph và ABC phỏng vấn về di sản số đặt sự đồng thuận lên trước. Trước Afterlife AI, ông sáng lập Natural Solar, một công ty năng lượng mặt trời của Australia. Cha ông đột ngột chết vào cuối năm 2024 sau khi được chẩn đoán ung thư, khi hai cha con vẫn còn làm việc cùng nhau.