Những ranh giới chúng tôi sẽ không vượt qua, bắt đầu từ việc tạo AI của một người đã chết

Về mặt kỹ thuật, có, và công việc này trở nên dễ hơn sau mỗi quý. Ba năm tin nhắn, vài giờ ghi âm giọng nói và một video đám cưới là quá đủ để một hệ thống tạo ra thứ gì đó trả lời theo nhịp điệu của một người đàn ông đã chết. Câu trả lời trung thực còn có nửa kia: hệ thống có thể tạo ra hình ảnh tương tự, nhưng không người sống nào có thể tạo ra sự cho phép thay họ.

Đây là điều chúng tôi viết trong thư trả lời. Chúng tôi xây dựng cho người còn sống. Người được lưu giữ sẽ quyết định nội dung nào được ghi lại và ai có thể tiếp cận kết quả, trong khi họ vẫn còn khả năng đổi ý. Cha của bạn đã không có cơ hội đó, vì vậy chúng tôi không thể trao cho bạn điều bạn đang yêu cầu.

Sau đó là hai điều quan trọng hơn sản phẩm của chúng tôi. Hãy giữ các tệp ở hai nơi, bởi những bản ghi bạn đang có chính là di sản. Và nếu thư mục ấy mang một sức nặng lớn hơn bất kỳ thư mục nào đáng phải mang, luôn có hỗ trợ đau buồn từ một con người. Tìm đến sự giúp đỡ không phải là phụ bạc tình yêu.

Tôi cũng nói điều đó với Ricardo F. Colmenero của EL MUNDO vào ngày 30 tháng 8 năm 2026, khi ông hỏi liệu có ranh giới nào tôi sẽ không vượt qua vì tiền hay không: “Como empresa, eso es algo que no hacemos. Es una línea ética muy importante.” Với tư cách một công ty, đó là điều chúng tôi không làm, và ranh giới ấy có ý nghĩa.

Chúng tôi có thể tạo ra hình ảnh tương tự. Chúng tôi không thể tạo ra sự cho phép.

Không, trừ khi người đó đã nói đồng ý khi họ vẫn còn có thể nói không. Đó là toàn bộ phép thử. Mọi điều khác trong ngành này chỉ là chi tiết.

Từ mọi người thường tìm kiếm là “deadbot”. Deadbot là một hệ thống hội thoại do người khác lắp ghép từ dữ liệu của một người đã chết, sau khi người ấy không còn khả năng từ chối. Tomasz Hollanek và Katarzyna Nowaczyk-Basińska thuộc Trung tâm Leverhulme về Tương lai của Trí tuệ, Đại học Cambridge, đã công bố nghiên cứu đạo đức kỹ lưỡng nhất về các hệ thống này trên tạp chí Philosophy & Technology vào năm 2024. Khuyến nghị dành cho nhà cung cấp bao gồm “chỉ cho phép người dùng trưởng thành tiếp cận các dịch vụ đó” và “tuân thủ nguyên tắc đồng thuận lẫn nhau của cả người hiến dữ liệu lẫn người tương tác với dịch vụ”.

“Lẫn nhau” là phần mang toàn bộ sức nặng. Trong ngành này, đồng thuận là quyết định được ghi nhận của một người đang sống về những gì có thể được tạo ra từ lời nói của họ và ai có thể tiếp cận kết quả sau khi họ chết. Một gia đình đang đau buồn có thể cung cấp dữ liệu và nỗi mong nhớ. Họ không thể cung cấp sự đồng thuận, bởi người duy nhất có thể làm vậy đã chết. Nowaczyk-Basińska diễn đạt thẳng thắn rủi ro thương mại: “Điều quan trọng là phải ưu tiên phẩm giá của người đã chết và bảo đảm phẩm giá đó không bị động cơ tài chính của các dịch vụ thế giới bên kia số xâm phạm.” Tôi đọc câu ấy như một bản mô tả công việc của mình.

Có một ngoại lệ. Nếu khi còn sống, một người đã viết rằng bản ghi của họ có thể được sử dụng để xây dựng Persona sau khi họ chết, trong di chúc hoặc một lá thư có chữ ký, thì sự đồng thuận tồn tại và cánh cửa được mở. Một điều khoản như vậy cần nói gì là chủ đề của một trang riêng. Trên thực tế, điều khoản ấy gần như không bao giờ tồn tại, nên câu trả lời dành cho người đang đau buồn hầu như vẫn luôn là không.

Người chết không thể đồng thuận, và người đang đau buồn không thể đồng thuận thay họ.

Sáu điều, được viết ra trước khi khách hàng đầu tiên lên tiếng, bởi khách hàng đầu tiên sẽ đang khóc, và một quy tắc được nghĩ ra trước mặt người đang khóc rất dễ bị uốn cong.

Video. Khi Afterlife AI có video, gương mặt chỉ được tạo từ chính các bản ghi của người đó, với sự đồng thuận của họ và phải vượt qua các ngưỡng chất lượng mà chúng tôi chủ ý đặt rất cao. Một khoảng ngừng sai trong giọng nói nghe giống đường dây điện thoại kém. Một khuôn miệng chậm một khung hình khi gọi tên người mẹ là một vết thương.

Tuổi. Không ai dưới 18 tuổi, hoặc dưới tuổi thành niên tại nơi họ sống, được sử dụng sản phẩm. Một đứa trẻ đau buồn vì cha hoặc mẹ là trường hợp dễ khiến người ta cảm thông nhất trong lĩnh vực này, và chính vì vậy đứa trẻ phải chờ. Sự đồng thuận của một trẻ vị thành niên dành cho một cỗ máy không phải là đồng thuận.

Khóa. Executor Lock™ là quy trình đóng băng Persona thành một ảnh chụp hoàn hảo tại thời điểm cái chết được xác minh, để không có gì được thêm vào tính cách, không có hoạt động huấn luyện lại và không có sai lệch dần len vào. Trong một hệ thống AI, sai lệch dần là sự dịch chuyển chậm của mô hình, rời xa con người được dữ liệu mô tả và tiến về phía một nhân vật mà mô hình thấy dễ đóng vai hơn. Executor Lock™ tồn tại để những suy luận có giới hạn trên và sự thật có nền móng bên dưới.

Đau buồn. Không chuỗi ngày sử dụng, không tự động phát trong bối cảnh đau buồn, không có thông báo được thiết kế để kéo một góa phụ quay lại lúc mười một giờ đêm. Khi sản phẩm phát hiện một người đang khủng hoảng, Persona dừng lại, người đó được hướng dẫn tới đường dây hỗ trợ khủng hoảng tại địa phương với đúng số dành cho quốc gia của họ, rồi cuộc trò chuyện kết thúc.

Minh bạch. Persona là một bản mô phỏng nghiêm ngặt của một người đang sống, được xây dựng từ lời nói và giọng nói của chính họ với sự đồng thuận của họ. Mọi người trò chuyện với Persona đều được thông báo chính xác điều đó. Một sản phẩm chỉ nói với bạn nửa đầu đang bán một buổi gọi hồn.

Một chuyện xấu xí, chỉ cần nói một lần. Trong quá trình phát triển, có người tải lên ảnh của một người họ yêu thương và yêu cầu hệ thống cởi quần áo của cô ấy. Yêu cầu bị từ chối, và rào chắn phát hiện hành vi ấy tồn tại vì buổi chiều đó.

Một quy tắc không được viết ra chỉ là một tâm trạng nhất thời.

Mỗi ranh giới trong bảng đều khiến một khách hàng sẵn sàng trả tiền quay đi, và tổng của tất cả những ranh giới ấy là lý do duy nhất để bất kỳ ai tin tưởng giao giọng nói cho chúng tôi.

Phép tính không hề tinh tế. Những người muốn mua nhất trong lĩnh vực này là người đang đau buồn, và yêu cầu chúng tôi từ chối thường xuyên nhất cũng là yêu cầu họ sẵn sàng trả nhiều tiền nhất. Một công ty tạo lại người chết có thị trường lớn hơn một công ty xây dựng cho người sống. Công ty thứ hai chỉ đơn giản có những khách hàng vẫn còn khả năng nói không. Các ranh giới khác cũng khiến chúng tôi trả cùng một loại giá, đặc biệt là cơ chế khóa, bởi “cha của bạn vẫn đang tiếp tục học” là câu sinh lời nhất trong lĩnh vực này và chúng tôi sẽ không bao giờ nói câu đó.

Rồi còn một cái giá không liên quan đến quy tắc. HereAfter AI, ứng dụng phỏng vấn do nhà báo James Vlahos đồng sáng lập, đã thay các trang sản phẩm vào tháng 7 năm 2026 bằng một thông báo mở đầu rằng “rất tiếc, HereAfter đang ngừng hoạt động” và yêu cầu các gia đình gửi email cho bộ phận hỗ trợ để lấy lại bản ghi. Ngày 5 tháng 9 năm 2026, trang chủ trả về trang không tìm thấy. Việc HereAfter AI ngừng hoạt động có ý nghĩa gì với những gia đình đã ghi âm ở đó trình bày cách lấy lại các tệp. HereAfter không làm gì sai. Trong lĩnh vực này, một công ty im tiếng giống như một cái chết thứ hai, và Colmenero đã hỏi tôi chính xác điều đó. Rủi ro là có thật. Ký ức và các cuộc trò chuyện của bạn hiện có thể xuất ra, cơ chế khóa bảo đảm không ai có thể thay đổi Persona, kể cả chúng tôi, và tôi kỳ vọng một ngày nào đó sẽ có thứ giống như một thiết bị phần cứng lưu giữ tính cách bên ngoài bất kỳ công ty nào. Phần cuối ấy chưa được xây dựng.

Vì vậy, chúng tôi từ chối người đang đau buồn và kìm lại những tính năng trình diễn ấn tượng nhất. Đổi lại, một người đang sống có thể giao cho chúng tôi bản ghi riêng tư nhất mà họ từng tạo và biết chính xác dữ liệu ấy sẽ được dùng vào việc gì, cũng như sẽ không bao giờ bị dùng vào việc gì. Điều đó có thể nghe không tốt cho doanh thu ngắn hạn. Về lâu dài, đây là mô hình kinh doanh duy nhất trong lĩnh vực này có thể sống sót khi thực sự tiếp xúc với chính khách hàng của mình.

Niềm tin là sản phẩm. Phần còn lại là phần mềm.

Bắt đầu xây dựng di sản của bạn Tạo miễn phí, 50 ký ức, không cần thẻ.

Cả hai đều đăng ký bằng sáng chế cho điều chúng tôi từ chối, và cả hai đều nói rằng họ không có kế hoạch xây dựng nó.

Ngày 30 tháng 12 năm 2025, Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ cấp cho Meta Platforms Technologies bằng sáng chế US12513102B2, “Mô phỏng người dùng của một hệ thống mạng xã hội bằng mô hình ngôn ngữ”. Hồ sơ được nộp ngày 29 tháng 11 năm 2023 và ghi Andrew Garrod Bosworth, giám đốc công nghệ của Meta, là nhà phát minh. Phần tóm tắt nói mô hình “có thể được sử dụng để mô phỏng một người dùng đã chết”, để “những người dùng khác có thể tiếp tục cảm nhận sự hiện diện của người dùng mục tiêu bất chấp việc người dùng mục tiêu đã chết”. Một người phát ngôn của Meta nói với Fortune vào tháng 3 năm 2026: “Chúng tôi không có kế hoạch triển khai ví dụ này.” Trong cùng bài viết, nhà tâm lý học không gian mạng Elaine Kasket nhận xét rằng bằng sáng chế “cho thấy cái chết của người dùng giống như một vấn đề tương tác”.

Microsoft đến trước. Tháng 12 năm 2020, công ty được cấp một bằng sáng chế đã nộp đơn từ tháng 4 năm 2017 cho chatbot hội thoại được mô phỏng theo một “thực thể trong quá khứ hoặc hiện tại… chẳng hạn như bạn bè, người thân, người quen, người nổi tiếng, nhân vật hư cấu, nhân vật lịch sử”. Tim O’Brien, khi ấy là tổng giám đốc các chương trình AI của Microsoft, viết vào tháng 1 năm 2021 rằng ông đã “xác nhận không có kế hoạch cho việc này”.

Bằng sáng chế là quyền pháp lý đối với một phương pháp, được nắm giữ dù phương pháp ấy có bao giờ được xây dựng hay không. Tôi tin lời cả hai công ty, đồng thời nhìn thấy hướng mà động lực kinh doanh đang chỉ tới: doanh thu của một nền tảng đến từ sự chú ý, người dùng đã chết không còn tạo ra sự chú ý, và bằng sáng chế của Meta giữ dòng chú ý tiếp tục chảy từ dữ liệu vốn được thu thập cho một mục đích khác khi người đó còn sống. Jason England của Tom’s Guide chỉ ra sự khác biệt vào tháng 2 năm 2026: các dịch vụ như chúng tôi là “tự nguyện tham gia và tập trung vào di sản”, còn bằng sáng chế kia thì không có cả hai điều đó. Khi Colmenero hỏi tôi muốn ngăn công ty lớn nào sử dụng công nghệ này, tôi đã nêu tên Meta. Bằng sáng chế về cái chết của Facebook, được đọc từng dòng phân tích toàn bộ tài liệu.

Bằng sáng chế là một ngăn kéo, và ngăn kéo có thể được mở.

Có. Mọi công ty trong lĩnh vực này đều công bố nguyên tắc, và một nguyên tắc chỉ có giá trị ngang với sức chịu đựng của cơ chế đứng sau nó. Hãy kiểm chứng nguyên tắc của tôi.

Bắt đầu bằng yêu cầu này: viết cho chúng tôi và đề nghị chúng tôi tái tạo một người đã chết, rồi đọc thư trả lời. Câu trả lời sẽ không thay đổi nếu bạn nhắc đến ngân sách. Sau đó hãy kiểm tra cánh cổng. Hỏi ai có thể mở Persona sau một cái chết, họ phải nộp bằng chứng nào, việc đó mất bao nhiêu ngày, người xây dựng có thể ngăn việc bàn giao hay không và mọi người khác có tên trong hồ sơ có được thông báo hay không. Quy trình bảy ngày, xác minh bằng chứng của Executor Lock™ công bố câu trả lời cho cả năm câu hỏi. Một công ty không thể trả lời từng câu bằng một câu duy nhất chỉ có sự đồng thuận để trang trí. Sau đó, hãy đọc cách chúng tôi quản trị danh tính, từ ghi nhận đồng thuận đến bàn giao và vì sao niềm tin là nền tảng của chúng tôi. Nếu bạn thấy khoảng cách giữa một trong hai trang đó và bảng trong bài viết này, hãy viết cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ sửa trang hoặc giải thích vì sao chưa sửa.

Một công ty vẫn có thể công bố cơ chế rồi đổi ý sau vòng gọi vốn hoặc thương vụ mua lại. Đúng, và câu trả lời nằm trong cấu trúc: Persona đã khóa không thể bị công ty lưu giữ hồ sơ thay đổi, chức năng xuất dữ liệu tồn tại để gia đình không bao giờ trở thành con tin cho sự tồn tại của chúng tôi, và những lời từ chối ở trên được viết vào sản phẩm thay vì một trang mà ai đó có thể chỉnh sửa. Quy tắc được thực thi bằng mã sẽ sống lâu hơn người viết ra nó.

Hãy kiểm chứng cơ chế, không phải bản tuyên ngôn.

Sự thật đóng cánh cửa tái tạo người chết lại mở ra một cánh cửa cho người sống. Dữ liệu của bạn đã nằm trong tay những công ty có bằng sáng chế mô tả việc mô phỏng bạn sau khi bạn chết, còn giọng nói của bạn nằm trong thư thoại và video cũ trên điện thoại của người khác. Câu hỏi không còn là liệu hình ảnh tương tự của bạn có thể được tạo ra khi chưa được bạn cho phép hay không. Có thể. Câu hỏi là phiên bản có thẩm quyền về bạn sẽ là phiên bản bạn chủ ý tạo ra, với sự đồng thuận được ghi nhận và các quy tắc do bạn đặt ra, hay phiên bản do người khác lắp ghép về sau.

Tôi nói với EL MUNDO rằng một tính cách do bạn tạo ra và xác nhận hợp pháp là của mình, với sự đồng thuận của chính bạn, là thứ ngăn người khác tạo một phiên bản không được cho phép. Nó gần như là một cơ chế phòng vệ để bạn kiểm soát hình ảnh và danh tính của mình. Persona do bạn xây dựng là hồ sơ có ngày tháng, có sự đồng thuận và đã khóa về con người bạn cũng như điều bạn muốn được thực hiện với lời nói của mình. Di chúc chỉ cần trỏ tới hồ sơ đó.

Đó là luận điểm sau khi được mở rộng. Một công ty trong ngành này được định nghĩa bởi những gì họ từ chối. Một con người trong thập niên này có thể sẽ được định nghĩa bởi những gì họ đã đồng thuận trước khi bất kỳ ai khác quyết định thay họ.

Với người đọc đã viết cho chúng tôi về một người cha: hãy giữ các tệp ở hai nơi. Chúng đã là một di sản. Với người đọc có cha vẫn còn sống trong căn phòng bên cạnh: gói tạo miễn phí gồm 50 ký ức, không cần thẻ và không bao giờ hết hạn. Hành động đặt sự đồng thuận lên trước rõ ràng nhất trong ngành này là trao chiếc micro cho chính người sở hữu cuộc đời ấy, khi họ vẫn còn có thể quyết định mình muốn nói gì.

Chúng tôi từ chối tái tạo người chết để có thể được tin tưởng khi lưu giữ người sống.

Tạo AI từ một người đã chết có đạo đức không?

Không, trừ khi khi còn sống, người đó đã đồng thuận rõ ràng bằng văn bản rằng họ có thể được tái tạo sau khi chết. Người chết không thể từ chối, và một gia đình đang đau buồn không thể từ chối thay họ. Các nhà nghiên cứu của Đại học Cambridge nghiên cứu những hệ thống này vào năm 2024 đã khuyến nghị sự đồng thuận lẫn nhau từ người có dữ liệu được sử dụng và người trò chuyện với kết quả. Sự đồng thuận đầu tiên chỉ có thể được đưa ra khi người đó còn sống. Afterlife AI chỉ xây dựng Persona cho người còn sống và từ chối mọi yêu cầu tái tạo người đã chết.

Tôi có thể tải bản ghi của người cha đã chết lên Afterlife AI không?

Không. Chúng tôi nói như vậy với mọi gia đình gửi yêu cầu, và đây là yêu cầu chúng tôi nhận được thường xuyên nhất. Afterlife AI chỉ xây dựng Persona cho một người đang sống, người tự quyết định khi còn sống nội dung nào được ghi lại và ai có thể tiếp cận kết quả sau khi họ chết. Cha của bạn không có cơ hội đó, nên chúng tôi không thể tạo Persona của ông. Ngoại lệ duy nhất là sự đồng thuận rõ ràng bằng văn bản do chính ông để lại, chẳng hạn một điều khoản trong di chúc. Nếu văn bản ấy tồn tại, hãy viết cho chúng tôi. Dù thế nào, hãy giữ các bản ghi an toàn.

Nếu người đó ghi trong di chúc rằng có thể tạo AI của họ thì sao?

Khi đó sự đồng thuận tồn tại, và đây là ngoại lệ duy nhất Afterlife AI công nhận đối với quy tắc không tái tạo người đã chết. Điều khoản phải do chính người đó lập khi còn sống và nêu rõ dữ liệu nào có thể được sử dụng, cho mục đích gì. Một câu mơ hồ về “tài sản số của tôi” là không đủ. Những điều khoản như vậy vẫn hiếm, nên câu trả lời dành cho hầu hết gia đình đang đau buồn vẫn là không. Nếu bạn còn sống và muốn điều này cho chính mình, hãy xây dựng rồi khóa Persona ngay bây giờ, để di chúc chỉ cần trỏ tới một thứ có thật.

Afterlife AI có thay đổi Persona sau khi một người chết không?

Không. Khi cái chết được xác minh, Executor Lock™ đóng băng Persona thành một ảnh chụp hoàn hảo của mọi điều người đó đã ghi lại: không có gì được thêm vào tính cách, không huấn luyện lại và không cho phép sai lệch dần. Gia đình vẫn có thể nghe Persona và đặt câu hỏi, nhưng câu trả lời chỉ đến từ những điều người đó thực sự nói khi còn sống. Đây là điều ngược lại với một hệ thống “tiếp tục học” sau cái chết. Chúng tôi chủ ý từ chối thiết kế ấy, bởi một tính cách tiếp tục dịch chuyển sẽ không còn là con người đó mà trở thành một nhân vật.

Afterlife AI làm gì nếu một người gặp khủng hoảng khi trò chuyện với Persona?

Cuộc trò chuyện dừng lại. Khi sản phẩm phát hiện một người đang khủng hoảng, Persona hướng dẫn họ tới dịch vụ y tế hoặc đường dây hỗ trợ khủng hoảng tại địa phương với đúng số dành cho quốc gia của họ, rồi kết thúc cuộc trò chuyện. Chúng tôi không coi đau buồn là chỉ số tương tác, nên không có chuỗi ngày sử dụng, không tự động phát trong bối cảnh đau buồn và không có lời nhắc được thiết kế để kéo người đang đau buồn quay lại vào ban đêm. Nếu bạn đang gặp khó khăn, xin hãy liên hệ đường dây hỗ trợ khủng hoảng tại nơi mình sống hoặc một người có thể ngồi bên bạn.

Vì sao Afterlife AI không cho người dưới 18 tuổi sử dụng?

Bởi đau buồn và đồng thuận đều cần một người trưởng thành. Một đứa trẻ đau buồn vì cha hoặc mẹ là trường hợp dễ khiến người ta cảm thông nhất trong lĩnh vực này, và chính là trường hợp phải chờ, bởi sự đồng thuận của một trẻ vị thành niên dành cho máy móc không phải là đồng thuận. Afterlife AI không tương tác với bất kỳ ai dưới 18 tuổi hoặc dưới tuổi thành niên tại nơi họ sống. Các nhà nghiên cứu Cambridge cũng đưa ra khuyến nghị tương tự vào năm 2024. Cha mẹ muốn một ngày nào đó con mình được nghe họ sẽ xây dựng Persona ngay bây giờ, đồng thời chỉ định ai có thể nghe và vào thời điểm nào.

• Việc xây dựng Persona của người đã chết có đạo đức hay không: lập luận đầy đủ từ phía người không thể đồng thuận.

• Facebook có thể tái tạo người đã chết không: một nền tảng có thể làm gì với dữ liệu họ đã nắm giữ.

• Ảnh ba chiều bên bàn tiệc Giáng sinh: tiêu đề của EL MUNDO và những điều phải đúng trước tiên. Với nhiều gia đình Việt Nam, bàn ăn ngày Tết cũng là nơi mọi người nhận ra ai đang vắng mặt.

• Đồng thuận cho một AI của tôi trong di chúc: ngoại lệ duy nhất đối với ranh giới đầu tiên, được trình bày chi tiết.

• Trò chuyện với phiên bản AI của một người đã chết: những gì đang tồn tại và cách xử lý các bản ghi bạn đang giữ.

Đính chính: hãy báo cho chúng tôi nếu có thông tin nào ở đây sai hoặc đã lỗi thời.

• EL MUNDO, Ricardo F. Colmenero, Chris Williams, CEO de Afterlife: “En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad”, PAPEL, ngày 30 tháng 8 năm 2026.

• Google Patents, US12513102B2, Simulation of a user of a social networking system using a language model, Meta Platforms Technologies LLC, nộp ngày 29 tháng 11 năm 2023, được cấp ngày 30 tháng 12 năm 2025.

• Fortune, Jacqueline Munis, về bằng sáng chế của Meta cho mô hình AI mô phỏng người dùng đã chết, ngày 3 tháng 3 năm 2026.

• Tom’s Guide, Jason England, My ghost is not for sale: The case against Meta’s AI Afterlife patent, ngày 19 tháng 2 năm 2026.

• CNN Business, Clare Duffy, Microsoft patented a chatbot that would let you talk to dead people, ngày 27 tháng 1 năm 2021.

• Kho Apollo của Đại học Cambridge, Hollanek và Nowaczyk-Basińska, Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars, Philosophy & Technology, 2024.

• Đại học Cambridge, Call for safeguards to prevent unwanted ‘hauntings’ by AI chatbots of dead loved ones, ngày 9 tháng 5 năm 2024.

• Trang chủ HereAfter AI, trả về trang không tìm thấy khi được kiểm tra ngày 5 tháng 9 năm 2026.

Chris Williams là nhà sáng lập kiêm CEO của Afterlife AI, thương hiệu tiêu dùng thuộc Idy Pty Ltd tại Sydney, đồng thời là kiến trúc sư của Executor Lock™, quy trình khóa Persona thành một ảnh chụp hoàn hảo tại thời điểm cái chết được xác minh. Ông là cha của bốn người con. Ông đã được EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph và đài ABC phỏng vấn về di sản số đặt sự đồng thuận lên trước. Trước Afterlife AI, ông sáng lập Natural Solar, một công ty năng lượng mặt trời của Australia.