Het hologram is het makkelijke deel. De persoon erin is het hele probleem.
Door Chris Williams, oprichter en CEO van Afterlife.ai™. Gepubliceerd op 5 september 2026.
Een hologram van een overleden dierbare is tegenwoordig een weergavetruc die afspeelt wat iemand tijdens het leven heeft opgenomen, of wat een studio zonder die persoon heeft gemaakt. De projectie is het makkelijke deel en wordt steeds eenvoudiger. Of een familie troost of schade ervaart, hangt ervan af of de persoon vóór de dood zelf is vastgelegd, toestemming heeft gegeven en is vergrendeld.
Op 30 augustus 2026 publiceerde de Spaanse krant EL MUNDO een interview met mij onder een kop die vertaald zegt dat je over vijf tot acht jaar aan de kersttafel kunt praten met het hologram van een overleden familielid. De interviewer was Ricardo F. Colmenero. Binnen drie dagen vielen de reacties onder het bericht van de krant duidelijk uiteen: de ene helft noemde het een prachtige manier om de stem van een grootmoeder te bewaren, de andere helft een horrorfilm met Kerstmis.
Beide groepen discussieerden over de projector. Geen van beide discussieerde over de persoon.
Stel je de tafel voor. Een stoel is al twee kerstfeesten leeg. Iemand heeft een kast naast het dressoir gezet, ruim twee meter verlicht glas, en daarin krijgt een vrouw in een vest van een negenjarige de vraag of ze de pudding nog steeds lekker vindt. Alles wat in dat tafereel telt, is jaren eerder door de vrouw zelf bepaald: of ze ging zitten en duizend vragen beantwoordde, of ze hiervoor toestemming gaf, of iemand woorden mag toevoegen die ze nooit heeft uitgesproken, en wat er gebeurt wanneer de negenjarige naar de dood vraagt. De kast is het minst belangrijke onderdeel.
Begin met het opbouwen van je nalatenschap Gratis opbouw, 50 herinneringen, geen kaart nodig.
Het belangrijkste
Bijna geen enkel hologram van een overleden dierbare is werkelijk een hologram. De meeste zijn platte video’s op schuin geplaatst glas, folie of een transparant scherm.
Elk openbaar voorbeeld tot nu toe is ofwel het afspelen van antwoorden die iemand tijdens het leven heeft opgenomen, ofwel een voorstelling die andere mensen na diens dood hebben gemaakt.
De USC Shoah Foundation neemt overlevenden op terwijl zij ongeveer 1.000 vragen beantwoorden. Het systeem speelt een opgenomen fragment af en genereert niets nieuws.
Een versie voor aan de kersttafel vereist een opgenomen corpus, een vergrendelde persoonlijkheid, een stem waarvoor toestemming is gegeven, eigen beeldmateriaal van de persoon, een renderer, een scherm en regels.
De voorspelling van vijf tot acht jaar gaat over acceptatie, niet over projectoren. Weergavekasten zijn al te koop. De opnamen vormen het knelpunt.
Afterlife AI reconstrueert nooit iemand die is overleden zonder diens voorafgaande uitdrukkelijke toestemming, en stelt strengere eisen aan video dan aan stem.
Geschreven door Chris Williams, oprichter en CEO, Afterlife.ai™. · Laatst beoordeeld: 5 september 2026
Wat is een hologram van een overleden dierbare werkelijk?
Bijna geen van deze beelden is een hologram. Een hologram is een registratie van het licht dat door een object wordt weerkaatst, waardoor het beeld echte diepte heeft en verandert wanneer je eromheen loopt. Wat onder die naam wordt verkocht, is een van drie goedkopere dingen: een platte projectie die via schuin geplaatst glas of folie wordt weerkaatst, een platte video op een transparant scherm in een verlichte kast, of een digitale figuur op een zeer grote ledwand waarvan de schermrand met licht wordt verborgen.
De oudste techniek heeft een naam. Pepper’s ghost is een toneelillusie waarbij een beeld wordt weerkaatst door een schuin geplaatst vel glas of folie, waardoor een figuur tussen levende acteurs lijkt te staan. The Conversation voert de truc terug tot een boek uit 1584 van Giambattista della Porta en tot Victoriaanse theaters. Toen Tupac Shakur op 15 april 2012, jaren na zijn dood, het podium van Coachella opliep, was dat de gebruikte truc. Digital Domain bouwde de figuur in zes weken, AV Concepts projecteerde het platte beeld op folie, en de algemeen directeur van het projectiebedrijf zei zelf dat het beeld niet driedimensionaal en niet holografisch was.
Volumetrische video is de andere term die je zult tegenkomen. Daarbij wordt iemand gelijktijdig door veel camera’s gefilmd, zodat die persoon later vanuit meerdere hoeken kan worden weergegeven. De USC Shoah Foundation filmt haar overlevenden op die manier, voor het geval er later een scherm komt dat al die hoeken kan benutten. Tot die tijd ziet een bezoeker volgens de Foundation zelf een tweedimensionaal videofragment. Wanneer een kop hologram zegt, lees dan scherm.
Het woord hologram beschrijft de hoop, niet de hardware.
Kun je nu al met een hologram van een overleden familielid praten?
Ja, in beperkte zin. Elke openbare versie van vandaag behoort tot een van twee categorieën: het afspelen van wat de persoon tijdens het leven heeft opgenomen, of een voorstelling die andere mensen na de dood hebben samengesteld.
Wat bestaat er? | Wat is het werkelijk? | Wie leverde de woorden? | Gaf de persoon toestemming? |
|---|---|---|---|
Dimensions in Testimony (USC Shoah Foundation) | Opgenomen antwoorden op ongeveer 1.000 vragen, gekoppeld via een taalzoekfunctie. Tweedimensionale video, soms op Pepper’s ghost-schermen | De overlevende, tijdens het leven | Ja |
StoryFile Life | Opgenomen antwoorden op vaste vragenlijsten. Software kiest het meest passende antwoord en genereert niets nieuws | De persoon, tijdens het leven | Ja |
ABBA Voyage (Londen) | Via motion capture vastgelegde optredens, weergegeven als digitale figuren op een scherm met 65 miljoen pixels, met een liveband van tien muzikanten | ABBA, alle vier in leven | Ja |
Robert Kardashian (Kaleida, 2020) | Een acteur met een vergelijkbare lichaamsbouw, een met machine learning gemaakt gezicht, een gesynthetiseerde stem, geprojecteerd op gaas | Een studio en een familie, zeventien jaar na zijn dood | Nee, hij stierf in 2003 |
Proto-kasten (Luma, M2) | Transparant lcd-scherm in een verlichte kast, nu verkocht met conversationele AI | Degene die de kast van inhoud voorziet | Hangt af van de bron |
Dimensions in Testimony is het serieuze voorbeeld. In februari 2012 zat Holocaustoverlevende Pinchas Gutter in een lichtstudio, omringd door 50 camera’s en 6.000 ledlampen, terwijl hij vragen beantwoordde. Dat was het conceptuele bewijs. Elk antwoord wordt als afzonderlijk fragment bewaard. Wanneer een bezoeker een vraag stelt, zet het systeem die om in zoektermen, zoekt het meest passende opgenomen antwoord en speelt dat fragment af. Er wordt niets gegenereerd. In december 2021 waren er 50 interviews in negen talen, met installaties in twaalf instellingen, waaronder het Sydney Jewish Museum.
ABBA Voyage bevindt zich aan de andere kant van het budgetspectrum. De vier leden van ABBA brachten vijf weken door in een motioncapturestudio met ongeveer 160 camera’s. Industrial Light and Magic bouwde de figuren. Sinds 27 mei 2022 wordt de voorstelling opgevoerd in een speciaal gebouwde arena met 3.000 plaatsen in het Queen Elizabeth Olympic Park, met een liveband van tien muzikanten. De figuren worden vaak ‘ABBAtars’ genoemd. Alle vier de leden leven en hebben toestemming gegeven.
Op 29 oktober 2020 gaf Kanye West Kim Kardashian voor haar veertigste verjaardag een hologram van haar vader Robert Kardashian, die in 2003 aan kanker stierf. Slate meldde dat studio Kaleida een acteur met een vergelijkbare lichaamsbouw castte, machine learning op oud beeldmateriaal toepaste om het gezicht en de gezichtsuitdrukkingen van Robert Kardashian passend te maken, een stem genereerde, die door geluidstechnici liet verfijnen en het resultaat vervolgens op gaas projecteerde. Kim Kardashian noemde het resultaat ‘zo levensecht’. Haar vader had over geen enkel woord iets te zeggen.
Proto verkoopt de kast: een ruim twee meter hoge behuizing met een transparant lcd-scherm in een verlichte ruimte. De vakpers die de kasten in 2022 zag werken, zei zonder omwegen dat het geen hologram was. De website van Proto opent nu met ‘AI Avatars’ en ‘Conversational AI’. De kast is dus een scherm voor een model, niet voor een persoon.
Elk hologram van een overledene is tot nu toe een opname of een voorstelling.
Wat zou een hologram aan de kersttafel werkelijk nodig hebben?
Zeven dingen, waarvan alleen de laatste twee over projectie gaan. Alles wat bepaalt of de figuur je moeder is, of een vreemde die haar stem nadoet, moet tijdens haar leven gebeuren.
Een corpus. Een corpus is het geheel aan vastgelegde herinneringen waaruit een Persona wordt opgebouwd: verhalen, meningen, beslissingen en de manier waarop iemand iets uitlegt. Ik vertelde EL MUNDO dat je met tweeduizend herinneringen van een persoon een goede weergave kunt afleiden van wie diegene is. Een overlevende in een museum beantwoordt duizend vooraf opgestelde vragen. Een familie stelt juist de duizend vragen die niemand heeft opgeschreven.
Een vergrendelde persoonlijkheid. Executor Lock™ is het mechanisme waarmee een Persona bij de geverifieerde dood wordt bevroren als een perfecte momentopname, zonder toevoegingen, nieuwe training of geleidelijke verandering. Zonder vergrendeling blijft de figuur leren van iedereen die met de kast praat. Tegen de derde Kerstmis heeft het model de persoon ongemerkt vervangen.
Een stem die met toestemming is opgenomen. De persoon neemt tijdens het leven de eigen stem op. De toestemming omvat het afspelen voor de familie na de dood.
Een gezicht uit de eigen opnamen van de persoon. Geen acteur. Geen gezicht dat met machine learning op het hoofd van een vreemde is geplaatst.
Een renderer. De software die woorden omzet in een bewegend gezicht en een sprekende stem.
Een scherm. De kast. Proto verkoopt je er vandaag al een.
Regels. Wie contact mag opnemen, wanneer dat mag, en wat er gebeurt wanneer de negenjarige om elf uur ’s avonds naar de dood vraagt. Onze regel: herkennen, verwijzen naar een hulplijn met het juiste nummer voor het betreffende land, stoppen.
Onderdelen één tot en met vier kunnen niet na de begrafenis worden gekocht. Zodra de persoon is overleden, wordt elk onderdeel iets waarover andere mensen beslissen. Het resultaat is dan de zaak-Kardashian met een lager budget.
Er is nog een grens die geen scherm kan herstellen. ‘Ik houd van Spaans voetbal’ is een gegeven. ‘Deze man is mijn favoriete speler en ik denk dat we dit jaar winnen’ is een gevolgtrekking die het model uit dat gegeven heeft afgeleid. Beide klinken als de persoon. Slechts één komt van de persoon, en een serieus systeem laat zijn gebruikers zien wat wat is.
Niemand is ooit door een projector bewaard.
Begin met het opbouwen van je nalatenschap Gratis opbouw, 50 herinneringen, geen kaart nodig.
Praten we over vijf tot acht jaar met hologrammen van overledenen?
De kop was een voorspelling over acceptatie, niet over projectoren. Wat ik tegen Ricardo F. Colmenero zei, was voorzichtiger: kijk vijf jaar terug naar de ontwikkeling van AI-gebruik, trek die lijn door en de acceptatie van een product als het onze zal vele duizenden procenten hoger liggen. Over tien tot vijftien jaar is er geen reden waarom een familie met Kerstmis aan de keukentafel niet zou kunnen praten met het hologram van een overleden familielid. Een kop bracht vijftien jaar terug tot acht.
De projectietechniek bestaat al. Proto levert kasten. ABBA vult een arena met 3.000 plaatsen met figuren die vier jaar geleden zijn vastgelegd.
Het corpus is het knelpunt. Dat corpus heeft een eigenschap waarop geen enkele technologische groeicurve vat heeft: de persoon moet leven om het te maken. Voor het interview met Pinchas Gutter in 2012 waren 50 camera’s en 6.000 lampen nodig. Nu volstaat voor dezelfde opname een telefoon. De kosten om iemand vast te leggen zijn tot vrijwel niets gedaald, maar het aantal mensen dat dit heeft gedaan is nauwelijks veranderd. Er moet nog steeds iemand gaan zitten om vragen te beantwoorden waarop diegene later geen antwoord meer kan geven.
De voorspelling gaat dus over een gewoonte, niet over een apparaat. Zodra jezelf opnemen voor je familie net zo gewoon is als een testament opstellen, volgt het hologram binnen een jaar. Zoals ik het tegen EL MUNDO zei: ‘AI forces us to rethink what dying means.’ Dat heroverwegen begint met de vraag wie de opname maakt.
De projector zal eerder klaar zijn dan de opnamen.
Waarom stelt Afterlife strengere eisen aan video dan aan stem?
Omdat een gezicht dat bijna klopt meer kwaad doet dan helemaal geen gezicht, en omdat video op een andere manier faalt dan audio. Een verkeerd woord in een stem is een verkeerd woord. De luisteraar corrigeert het en gaat verder. Een verkeerd gezicht flikkert over in een vreemde, en degene die van dat gezicht hield ziet die vreemde telkens opnieuw.
Kim Kardashian noemde het hologram van haar vader levensecht. De gebruikte methode draaide om een acteur. Hoe beter de voorstelling, hoe vollediger een familie woorden aanvaardt die de persoon nooit heeft uitgesproken. Lof is geen verificatie.
Daarom is ons standpunt beperkt. De stem komt eerst, uit de eigen opnamen van de persoon en met toestemming. Voor video geldt een hogere norm. Waar video bestaat, is de bron uitsluitend de eigen opname van de persoon, met diens toestemming, achter kwaliteitscontroles die we bewust streng hebben gemaakt. Geen van beide wordt ooit samengesteld uit beeldmateriaal dat iemand anders na de dood van een persoon uploadt.
Er is een tweede reden. Tijdens de ontwikkeling uploadde iemand een foto van een dierbare en vroeg het model haar kleding te verwijderen. Daarom gelden veiligheidsbarrières voor elk beeldtraject.
Een gezicht dat bijna klopt, is een vreemde die iemand draagt van wie je hield.
Wat kan een familie nu doen, terwijl de persoon nog leeft?
Drie dingen, in deze volgorde: opnemen, toestemming geven, vergrendelen. Alle drie zijn vandaag beschikbaar. Het eerste kost niets behalve een middag.
Neem op. Het corpus is de hele waarde, en de persoon zelf moet de uren leveren. Ik vertelde EL MUNDO welke twee vragen ik zou stellen: wat zou je zeggen op de bruiloft van je dochter, en wat zou je je zoon op zijn eenentwintigste vertellen? Je levensverhaal opnemen is de eenvoudige methode. De gratis opbouw omvat 50 herinneringen, vereist geen kaart en verloopt nooit.
Geef toestemming. De persoon beslist tijdens het leven dat dit bestaat, wie het mag openen en wat er met de stem en het gezicht mag gebeuren. Dat biedt ook bescherming. Een persoonlijkheid die je juridisch als de jouwe hebt bevestigd, helpt voorkomen dat iemand anders later een ongeautoriseerde versie maakt. Je stem voor je familie bewaren begint met het opnemen van je eigen stem. Het maken van de stem is gratis, luisteren is de betaalde ervaring. Toestemming voor een AI van jezelf in je testament opnemen legt uit wat een testament wel en niet kan ondersteunen.
Vergrendel. Executor Lock™ bevriest de Persona bij de geverifieerde dood als een perfecte momentopname: elke herinnering blijft bewaard, er wordt niets aan de persoonlijkheid toegevoegd, er vindt geen nieuwe training plaats en er ontstaat geen afwijking.
En stel deze Kerstmis een vraag aan de grootmoeder aan tafel. Het hologram is nog een decennium verwijderd. Zij zit nu aan het uiteinde van de tafel, en het hologram aan de kersttafel is in werkelijkheid een betoog over haar.
Leg de persoon vast. De projector kan wachten.
Wat gaat er mis als het hologram bijna klopt?
Drie dingen. Rouw kan worden onderbroken. Een gezicht kan bijna kloppen. En de persoon in de kast heeft er misschien nooit mee ingestemd om daar te staan.
Het eerste is het bezwaar dat mij in het interview werd voorgelegd: rouw vereist aanvaarding van afwezigheid, en een pratende figuur kan dat moeilijker maken. In sommige gevallen is dat waar, en we lopen er niet voor weg. Daarom zijn de veiligheidsmechanismen er vanaf de eerste dag. Daarom eindigt een zorgwekkend gesprek met het nummer van een hulplijn en een afgesloten sessie, niet met een aansporing om door te gaan. Geen enkel bedrijf in deze sector zou rouw mogen meten als schermtijd.
Het tweede is het flikkeren dat hierboven is beschreven. Daarom hebben we liever geen gezicht dan een gezicht dat bijna klopt.
Het derde is datgene waartegen we het vaakst nee zeggen. Elke week ontvangen we een variant van hetzelfde bericht: mijn zoon, mijn vader of mijn broer is overleden, ik heb opnamen op mijn telefoon, kan ik die uploaden? Dat staan we niet toe. De enige denkbare uitzondering is iemand die uitdrukkelijke schriftelijke toestemming heeft achtergelaten, in een testament of gelijkwaardig document, waarin staat dat diens gegevens mogen worden gebruikt om zo’n persoonlijkheid op te bouwen. Dat is toestemming, en die bestaat tegenwoordig bijna nooit. De grenzen die wij niet overschrijden beschrijft elke weigering, met de reden. Vertrouwen is ons fundament legt uit hoe je kunt toetsen of we dat menen.
Het hologram met Kerstmis zal er komen, want weergaveproblemen worden opgelost. De vraag was nooit of we een figuur in een kast kunnen zetten. De vraag is of er een persoon in die figuur zit. Alleen een levende persoon kan die daar plaatsen.
De norm kan niet zijn: kunnen we diegene projecteren?
De norm moet zijn: heeft diegene hiervoor gekozen, en is dit nog steeds die persoon?
Veelgestelde vragen over hologrammen van overledenen
Kun je een hologram maken van iemand die al is overleden?
Technisch gezien wel, maar elke bestaande versie is een voorstelling die andere mensen hebben gemaakt. Voor het hologram van Robert Kardashian uit 2020 werden een acteur, een met machine learning op basis van oud beeldmateriaal passend gemaakt gezicht en een gegenereerde stem gebruikt. Niets in die voorstelling kwam voort uit een beslissing van Robert Kardashian. Afterlife AI bouwt geen Persona van iemand die is overleden zonder diens voorafgaande uitdrukkelijke toestemming. De enige uitzondering die we zouden overwegen, is schriftelijke toestemming die de persoon zelf heeft achtergelaten, bijvoorbeeld in een testament. Opnamen van iemand die is overleden zijn kostbaar als opnamen. Ze vormen geen toestemming.
Is het hologram van Robert Kardashian echt?
De projectie was echt, de persoon niet. Kaleida, de studio die het hologram maakte dat Kanye West op 29 oktober 2020 aan Kim Kardashian gaf, castte een acteur, gebruikte machine learning op archiefbeelden om het gezicht van Robert Kardashian op hem te plaatsen, synthetiseerde een stem en projecteerde het resultaat op een gaasscherm. Kim Kardashian omschreef het resultaat als levensecht. Beide zaken kunnen waar zijn: een familie kan troost vinden in een voorstelling, terwijl die voorstelling nog steeds geen enkele keuze bevat die de persoon zelf ooit heeft gemaakt.
Zijn de ABBAtars van ABBA Voyage hologrammen?
Nee. Het zijn digitale figuren die zijn opgebouwd uit vijf weken motion capture, waarbij ongeveer 160 camera’s de vier leden van ABBA vastlegden. Ze worden getoond op een ledscherm met 65 miljoen pixels in een speciaal gebouwde arena in Londen, met een liveband van tien muzikanten. De belichting verbergt de rand van het scherm. Daarom blijft het woord hologram eraan kleven. Alle vier de leden leven en hebben met elk optreden ingestemd. Dat maakt ABBA Voyage een voorbeeld van hoe deze technologie hoort te worden gebruikt, niet van het reconstrueren van overledenen.
Hoe werkt het hologram van de USC Shoah Foundation?
Een overlevende zit in een greenscreenopstelling, omringd door camera’s, en beantwoordt ongeveer 1.000 vragen. Elk antwoord wordt als afzonderlijk fragment opgenomen. Wanneer een bezoeker iets vraagt, zet software voor natuurlijke taal de vraag om in zoektermen, zoekt het meest passende opgenomen antwoord en speelt dat fragment af. Er wordt niets nieuws gegenereerd. In de eigen veelgestelde vragen van de Foundation staat dat je een tweedimensionale weergave van videofragmenten ziet, geen hologram. Voor het eerste interview, met Pinchas Gutter in 2012, werden 50 camera’s en 6.000 ledlampen gebruikt.
Maakt Afterlife AI hologrammen?
Nee. Afterlife AI bouwt een Persona op uit herinneringen die een levende persoon zelf opneemt, in de eigen stem en met toestemming voor het afspelen aan de aangewezen familie na de dood. Executor Lock™ bevriest die Persona bij de geverifieerde dood als een perfecte momentopname. Voor video geldt een hogere norm dan voor stem. Waar video bestaat, is de bron uitsluitend de eigen opname van de persoon, achter kwaliteitscontroles die we bewust streng hebben gemaakt. Een hologram is een scherm, en een Persona zou daar ooit op kunnen worden weergegeven. We zullen de persoon in dat scherm nooit samenstellen uit beeldmateriaal dat iemand anders na een overlijden uploadt.
Is praten met een hologram van een overleden familielid slecht voor de rouw?
In sommige gevallen kan dat zo zijn. Rouw vereist aanvaarding van afwezigheid. Een figuur die blijft antwoorden kan dat voor sommige mensen vertragen. Daarom herkent ons product een zorgwekkend gesprek, verwijst het de persoon naar een hulplijn met het juiste nummer voor diens land en stopt het gesprek. Ook wordt niets automatisch afgespeeld. Of de technologie helpt of schaadt, hangt veel meer af van wie de figuur heeft gemaakt en hoe dat is gebeurd dan van het scherm. Iemand die zichzelf heeft opgenomen, het publiek heeft gekozen en het resultaat heeft vergrendeld, is iets anders dan een voorstelling die achteraf in opdracht is gemaakt.
Lees hierna verder
Het hologram aan de kersttafel: het essay van de oprichter over de kop van EL MUNDO.
De grenzen die wij niet overschrijden: elke weigering, met de reden en de prijs.
Met AI praten met een overleden dierbare: waar mensen werkelijk om vragen.
Executor Lock™: hoe een Persona bij de geverifieerde dood wordt bevroren.
Bewaar je stem voor je familie: je eigen stem, tijdens je leven en met toestemming opgenomen.
Afterlife AI in Spanje: waarom een Spaanse krant de vragen stelde die anderen oversloegen.
Vragen voor je familie tijdens het kerstdiner: dit jaar zit iedereen nog aan tafel. Zestig vragen die langer meegaan dan de maaltijd.
Bronnen
EL MUNDO, interview met Chris Williams door Ricardo F. Colmenero, PAPEL, 30 augustus 2026
USC Shoah Foundation, Dimensions in Testimony: veelgestelde vragen
AV Magazine, achter de productie van ABBA’s holografische concertreeks, 31 mei 2022
NBC News, de overleden vader van Kim Kardashian West verschijnt als hologram, oktober 2020
Slate, uitleg over het hologram van Robert Kardashian, oktober 2020
Sixteen:Nine (Invidis), het kleine hologramachtige scherm van Proto, 25 augustus 2022
Andscape, de vreemde nalatenschap van Tupacs hologram na Coachella
Over de auteur
Chris Williams is oprichter en CEO van Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sydney) en de architect van Executor Lock™. Hij is vader van vier kinderen. EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph en ABC interviewden hem over een digitale nalatenschap waarin toestemming vooropstaat. Vóór Afterlife AI richtte hij Natural Solar op, een Australisch zonne-energiebedrijf. Zijn vader stierf eind 2024 plotseling na een kankerdiagnose, terwijl ze nog samenwerkten.