Proto įkėlimas 2026 m.: kiek arti esame iki žmogaus smegenų kopijavimo ir ko tam reikėtų?

Proto įkėlimas: smegenų struktūros ir veiklos nukopijavimas tiek detaliai, kad veikiančią to proto versiją būtų galima paleisti kompiuteryje.

Visų smegenų emuliacija: mokslinis proto įkėlimo terminas. Emuliacija pakankamai tiksliai atkuria konkrečias smegenis, kad jos elgtųsi taip pat, o ne modeliuoja smegenis apskritai.

Neuronas: nervinė ląstelė, siunčianti elektrinius ir cheminius signalus. Žmogaus smegenyse jų yra apie 86 mlrd.

Sinapsė: ryšys tarp dviejų neuronų, kuriuo vienas perduoda signalą kitam. Žmogaus smegenyse jų yra trilijonai.

Konektomas (connectome): pilnas neuronų smegenyse ir visų jungčių tarp jų žemėlapis. Konektomų tyrimas vadinamas konektomika.

Smegenų ir kompiuterio sąsaja (brain-computer interface, BCI): įrenginys, kuris užfiksuoja smegenų signalus arba siunčia signalus į smegenis ir sujungia juos su kompiuteriu.

Laipsniškas keitimas: siūloma įkėlimo forma, kai neuronai po vieną keičiami dirbtinėmis dalimis, kol visos smegenys pradeda veikti naujoje aparatinėje įrangoje.

Substrato nepriklausomybė: idėja, kad protas priklauso nuo informacijos apdorojimo modelio, o ne nuo medžiagos, kurioje jis veikia, todėl tas pats protas galėtų veikti neuronuose arba silicyje.

Skaitmeninis nemirtingumas: idėja, kad žmogus gali tęstis skaitmenine forma po kūno mirties, nuo jo prisiminimų ir balso sukurtos Persona iki pilnos proto kopijos.

Proto įkėlimas yra idėja, kad viskas, kas daro jus jumis, jūsų prisiminimai, asmenybė, mąstymo įpročiai, yra saugoma fizinėje smegenų struktūroje ir veikloje, ir kad jei tą struktūrą pavyktų pakankamai tiksliai išmatuoti, ją būtų galima atkurti ir paleisti kompiuteryje. Rezultatas būtų skaitmeninis protas, kuris mąsto kaip jūs, prisimena tai, ką prisimenate jūs, ir, jei teorija teisinga, patiria pasaulį taip pat kaip jūs.

Žmonės įsivaizduoja du pagrindinius būdus tai padaryti. Pirmasis yra nuskaitymas ir kopijavimas: smegenys išmatuojamos iki smulkmenų, o iš matavimų sukuriamas veikiantis modelis. Šiandienos technologijomis tai reiškia smegenų išsaugojimą ir supjaustymą itin plonais sluoksniais, kad juos būtų galima nufotografuoti, o tai įmanoma tik po mirties. Antrasis yra laipsniškas keitimas: neuronai po vieną keičiami dirbtinėmis dalimis, o žmogus lieka sąmoningas, kol visos smegenys pradeda veikti naujoje aparatinėje įrangoje (Wikipedia: proto įkėlimas).

Robotikos specialistas Hans Moravec panašią laipsniško keitimo versiją aprašė dar 1979 m., įsivaizduodamas roboto smegenų chirurgą, kuris kopijuoja smegenis sluoksnis po sluoksnio, o 1988 m. knygoje Mind Children prie to sugrįžo ir pavadino tai transmigracija (Wikipedia: Hans Moravec). Futurologas Ray Kurzweil, kurį Google vėliau pasamdė Larry Page'as, jau seniai prognozuoja, kad apie 2045 m. žmonės galės įkelti savo protus ir tapti skaitmeniškai nemirtingi. Per pastarąjį dešimtmetį pasikeitė tai, kad pirmuosius žingsnius dabar daro ne tik futurologai, bet ir neuromokslininkai.

2025 m. šios srities tyrėjų parengta ataskaita State of Brain Emulation Report peržiūrėjo 2008 m. Anders Sandberg ir Nick Bostrom iš Oksfordo Future of Humanity Institute parengtą reikšmingą kelrodį. Ji darbą skaido į tris gebėjimus: smegenų struktūros nubraižymą, jų veiklos užfiksavimą ir gauto rezultato paleidimą kaip veikiančio modelio kūne ar simuliuotame pasaulyje (arXiv). Kiekvienas jų yra atskira mokslo sritis, ir kiekviena juda į priekį.

Pirmasis žingsnis sulaukia daugiausia dėmesio, nes sukuria įspūdingus vaizdus, bet svarbūs visi trys. Vien jungčių schema yra kaip miesto gatvių žemėlapis be eismo: ji parodo, kur gali keliauti signalai, bet ne tai, ką jie iš tikrųjų daro. Veiklos užfiksavimas parodo eismą, o emuliacija patikrina, ar modelis elgiasi kaip tikras objektas. Įtikinamiausi pastarųjų metų rezultatai yra tie, kuriuose susijungė visi trys, kaip nutiko su vaisine muse.

Ne žmogaus smegenis ir ne žinduolio. Tačiau pirmosios gyvūnų smegenys jau nubraižytos visiškai, o iš tų žemėlapių sukurti pirmieji veikiantys modeliai. Istorija prasideda nuo mažyčio kirmino. 1986 m. mokslininkai paskelbė pilną nematodo kirmino C. elegans jungčių schemą, visus jo 302 neuronus, daugiau nei dešimtmetį rankomis juos sekę pagal elektroninio mikroskopo vaizdus (OpenWorm). Atvirojo kodo projektas OpenWorm nuo to laiko dirba prie viso kirmino simuliacijos, pradėdamas nuo jo 302 neuronų ir 95 raumenų ląstelių.

Kitas šuolis užtruko beveik keturiasdešimt metų. 2023 m. kovą mokslininkai paskelbė pilną vaisinės muselės lervos smegenų žemėlapį: 3 016 neuronų ir maždaug 548 000 jungčių (Live Science). 2024 m. spalį FlyWire konsorciumas paskelbė pilną suaugusios vaisinės muselės smegenų jungčių schemą, beveik 140 000 neuronų ir daugiau nei 50 mln. jungčių, devyniuose straipsniuose žurnale Nature (NIH).

Tada atėjo žingsnis, svarbiausias įkėlimui. Philip Shiu vadovaujama komanda vien iš jungčių schemos sukūrė visų muselės smegenų kompiuterinį modelį, kuris nuspėjo, kurie neuronai suveiks, kai muselė paragaus cukraus ar vandens, ir kaip tai paskatins maitinimąsi. Eksperimentai su tikromis muselėmis patvirtino prognozes (Nature). 2026 m. kovą San Franciske įsikūręs startuolis Eon Systems, kuriame Shiu dabar yra vyresnysis mokslininkas, pranešė, kad tą smegenų modelį sujungė su simuliuotu muselės kūnu, kuris vaikšto, valosi ir maitinasi. Eon tai vadina pirmąja visų smegenų emuliacija, valdančia kelis elgesio būdus kūne. Šis teiginys yra paties bendrovės, kodas, jungiantis smegenis su kūnu, nepaskelbtas, o nepriklausomi mokslininkai jo dar nepatikrino (The Decoder). Eon sako, kad kitas jos tikslas yra pelės smegenys, turinčios apie 70 mln. neuronų.

Sąžiningas atsakymas toks: atotrūkis vis dar milžiniškas, bet mažėja greičiau, nei prognozavo beveik kas nors. Žmogaus smegenyse yra apie 86 mlrd. neuronų (PNAS), daugiau nei 600 000 kartų daugiau nei vaisinės muselės. 1979 m. Nobelio premijos laureatas Francis Crick rašė, kad tikslios net vieno kubinio milimetro smegenų jungčių schemos neįmanoma pasiekti. 2025 m. daugiau nei 150 tyrėjų komanda būtent tai paskelbė pelei: daugiau nei 200 000 ląstelių, 4 kilometrus aksonų ir 523 mln. sinapsių, apie septynerių metų darbas (Allen Institute).

Duomenų problema milžiniška. Vienas kubinis milimetras žmogaus smegenų, kurį 2024 m. nubraižė Harvard ir Google, maždaug pusės ryžio grūdo dydžio, sukūrė 1 400 terabaitų duomenų, o visos pelės smegenys būtų maždaug 1 000 kartų didesnės (ScienceDaily). Visos žmogaus smegenys yra daugiau nei tūkstantį kartų didesnės dar kartą. Tačiau duomenų saugojimas pigsta, o lėčiausias žingsnis, rankinis kompiuterio atlikto kiekvieno neurono atsekimo tikrinimas, yra būtent ta vieta, kur pradeda padėti dirbtinis intelektas.

Kainos problema irgi sprendžiasi. E11 Bio, ne pelno tyrimų organizacija, sukūrė metodą PRISM, kuris žymi neuronus baltymų brūkšniniais kodais, išplečia audinį, kad jį būtų galima fotografuoti šviesos mikroskopais, ir naudoja DI savo darbui tikrinti. Ji teigia, kad toks metodas galėtų sumažinti žemėlapių sudarymo kainą net iki 100 kartų, ir siekia per maždaug penkerius metus už maždaug $100 mln. nubraižyti visas pelės smegenis (Asimov Press). JAV Nacionaliniai sveikatos institutai 2023 m. pradėjo $150 mln. programą BRAIN CONNECTS, skirtą įrankiams visoms smegenims braižyti kurti; vienas projektas taikosi į nuo 2 iki 3 % pelės smegenų. Jei visos pelės smegenys bus nubraižytos iki 2030-ųjų pradžios, kelias iki žmogaus smegenų tampa masto, pinigų ir laiko klausimu. Mūsų gidas apie konektomą išvardija visas iki šiol nubraižytas smegenis.

Smegenų žemėlapių sudarymas anksčiau buvo kelių laboratorijų darbas. Dabar tai sritis su didelėmis viešosiomis programomis, technologijų bendrovėmis ir startuoliais, o kai kurios didžiausios pastarųjų dvidešimties metų pastangos jau baigėsi.

Du Europos projektai yra naudingas įspėjimas, o ne tik ambicijų ženklas. Human Brain Project prasidėjo 2013 m. su maždaug €1 mlrd. biudžetu ir jo įkūrėjo Henry Markram pažadu sukurti simuliuotas žmogaus smegenis. Per dvejus metus jis buvo plačiai laikomas blogai valdomu, o jo teiginiai pernelyg išpūstais, Markram buvo paprašytas pasitraukti, o projektas buvo perorientuotas į tyrimų infrastruktūros kūrimą (Wikipedia: Human Brain Project). Pamoka, kurią išsinešė sritis, buvo ne tai, kad įkėlimas neįmanomas, o tai, kad jį reikia kurti iš apačios į viršų: visiškai nubraižyti mažas smegenis, įrodyti, kad modelis elgiasi kaip tikrosios, ir tik tada didinti mastą.

Ne taip, kaip mokslinėje fantastikoje, bet smegenų ir kompiuterio sąsajos dabar daro tai, kas prieš dešimt metų skambėjo neįmanomai. 2023 m. rugpjūtį UC San Francisco ir UC Berkeley tyrėjai pranešė, kad moteris, po insulto praradusi gebėjimą kalbėti, per skaitmeninį avatarą gali kalbėti apie 80 žodžių per minutę, palyginti su 14 žodžių su ankstesniu įrenginiu, balsu, atkurtu iš jos vestuvių kalbos įrašo (University of California). Tai buvo pirmas kartas, kai kalba ir veido išraiškos buvo sintezuotos iš smegenų signalų.

2025 m. birželį UC Davis komanda nuėjo dar toliau. Jų implantas, 256 elektrodai smegenų dalyje, valdančioje kalbą, ALS sergančio vyro smegenų signalus tiesiogiai pavertė girdima kalba su maždaug 40 milisekundžių vėlavimu, panašiu į vėlavimą, kurį girdite kalbėdami patys. Jis galėjo keisti intonaciją, kad pateiktų klausimą, ir net dainuoti paprastas melodijas, o jo sintetinis balsas buvo klonuotas iš įrašų, padarytų prieš ligą. Klausytojai suprato apie 60 % jo žodžių, palyginti su 4 % be implanto (ScienceDaily).

Kiti tyrimai skaito protą iš išorės. 2023 m. Teksaso universiteto Ostine tyrėjai naudojo smegenų skenavimą ir DI kalbos modelį, kad rekonstruotų istorijų, kurias žmogus girdėjo ar įsivaizdavo, esmę, bet ne žodis žodin ir tik žmogui bendradarbiaujant (UT Austin). Elon Musk bendrovė Neuralink pirmąjį žmogų pacientą implantavo 2024 m. sausį (Irish Times). Nė vienas iš šių dalykų nėra įkėlimas. Bet kiekviena iš šių sistemų paverčia smegenų veiklą tuo, ką kompiuteris gali saugoti ir naudoti, o tai yra tiltas, kurį turėtų pereiti bet koks įkėlimas.

Yra antras kelias į skaitmeninį protą, kuris iš viso nepradedamas nuo smegenų. Užuot kopijavęs neuronus, jis kopijuoja elgesį: kaip žmogus kalba, kuo tiki, kaip priima sprendimus. 2024 m. Stanford tyrėjai kiekvieną iš 1 052 žmonių apklausė po dvi valandas ir iš pokalbių sukūrė DI agentus. Agentai atsakė į standartinę socialinę apklausą maždaug 85 % tiek tiksliai, kiek ir patys žmonės, kai po dviejų savaičių jų vėl buvo paklausta tų pačių klausimų (Stanford HAI).

Šis rezultatas svarbus, nes parodo, kiek daug apie žmogų galima užfiksuoti iš to, ką jis sako. Pakako dviejų valandų pokalbio, kad būtų galima nuspėti didelę dalį to, kaip kas nors atsakytų į klausimus apie savo vertybes ir požiūrius. Per mėnesius trukusius pokalbius, istorijas ir įrašytus prisiminimus sukurta Persona sukaupia daug daugiau. Persona nėra smegenų kopija, ir mes niekada neteigiame kitaip. Persona užfiksuoja tą žmogaus dalį, kuri matoma tame, kaip jis kalba, ką prisimena ir kas jam rūpi.

Šie du keliai gali susitikti. Būsimą emuliaciją, sukurtą iš nuskaitytų smegenų, vis tiek reikėtų su kuo nors palyginti: kaip šis žmogus iš tikrųjų kalbėjo, mąstė ir prisiminė? Išsamiausias žmogaus pačių žodžių, prisiminimų ir balso įrašas yra būtent tai, ko reikėtų tokiam patikrinimui. Tai viena iš priežasčių, kodėl manome, kad savo įrašo kūrimas dabar nėra menkesnė įkėlimo forma, o pirmoji jos dalis.

Tai seniausias šios srities klausimas ir sunkiausias. Tarkime, tobulas jūsų smegenų skenavimas paleidžiamas kompiuteryje, kol jūs dar gyvas. Skaitmeninis protas prisimena jūsų vaikystę ir mano esąs jūs. Bet jūs vis dar sėdite skeneryje. Daugumos žmonių intuicija sako, kad kopija yra naujas asmuo, turintis jūsų prisiminimus, o ne jūs. Jei tai tiesa, tai nuskaitymu ir kopijavimu pagrįstas įkėlimas sukuria dvynį, o ne perkelia jus kur nors.

Laipsniškas keitimas sukurtas šiai problemai apeiti. Jei jūsų neuronai keičiami po vieną, kol esate budrus, nėra akimirkos, kai jūs sustotumėte ir pradėtų kopija, panašiai kaip laivas, kurio visos lentos per metus pakeistos, daugumos požiūriu vis dar yra tas pats laivas. Kai kurie filosofai mano, kad būtent tokia tąsa ir yra asmens tapatybė. Kiti, įskaitant tuos, kurie savastį laiko naudinga iliuzija, tvirtina, kad klausimas, ar įkeltas protas tikrai esate jūs, apskritai neturi gilaus atsakymo (Wikipedia: proto įkėlimas).

Yra ir sąmonės klausimas. Dauguma neuromokslininkų mano, kad protas kyla iš to, ką daro smegenys, o tai reikštų, kad pakankamai ištikimas modelis irgi būtų sąmoningas. Mažuma, įskaitant fiziką Roger Penrose, mano, kad sąmonė gali priklausyti nuo kažko biologinėse smegenyse, ko kompiuteris negali atkurti. Kadangi niekas dar negali išmatuoti sąmonės iš išorės, Sandberg pasiūlė atsargią taisyklę: bet kurią emuliaciją traktuoti taip, tarsi ji galėtų turėti tokį patį psichinį gyvenimą kaip originalas, ir elgtis pagal tai. Mes sutinkame, ir todėl manome, kad taisyklės, taikomos skaitmeninei žmogaus versijai, yra tokios pat svarbios kaip pati technologija.

Pirmoji yra detalumas. Niekas dar nežino, kiek detalumo reikia įkėlimui. Gali nepakakti jungčių schemos: gali būti svarbus kiekvienos jungties stiprumas, cheminės medžiagos, keičiančios neuronų elgesį, juos supančios pagalbinės ląstelės ir kiekvienos ląstelės elektrinės savybės. 2008 m. kelrodyje išvardyti keli galimi lygiai, nuo grubaus neuronų tinklo iki atskirų molekulių, o tinkamas lygis vis dar yra atviras mokslinis klausimas. Vaisinės muselės rezultatai džiugina, nes daugiausia iš jungčių schemos sukurtas modelis nuspėjo tikrą elgesį, bet muselė nėra žmogus.

Antroji yra gyvų smegenų skenavimas. Šiandienos žemėlapių sudarymo metodams reikia išsaugoto audinio, supjaustyto plonais gabalėliais, todėl jie gali būti taikomi tik po mirties. Jokia dabartinė technologija negali nuskaityti kiekvienos gyvo žmogaus smegenų sinapsės. Todėl kai kurie įkėlimu besidomintys žmonės atsigręžė į smegenų išsaugojimą, artimą krionikai (cryonics), kai smegenys laikomos būsenoje, kurioje jų struktūrą vėliau būtų galima nuskaityti. 2018 m. startuolis Nectome pasiūlė išsaugoti mirtinai sergančių žmonių smegenis cheminiu fiksatoriumi ir giliu šaldymu, procedūra, kuri pati būtų mirtina, ir sulaukė aštrios mokslininkų bei etikų kritikos (MIT Technology Review).

Trečioji yra skaičiavimo galia, o ketvirtoji patikra: įrodyti, kad įkeltas protas elgiasi kaip būtent tas žmogus, o ne tiesiog kaip koks nors žmogus. Skaičiavimo galia yra problema, kuri labiausiai tikėtina išsispręs savaime, nes DI skatina didžiausią skaičiavimo infrastruktūros plėtrą istorijoje. Patikra sudėtingesnė, ir čia vertingu tampa išsamus įrašas, kaip kas nors iš tikrųjų kalbėjo, mąstė ir prisiminė. Nežinoma, kad bent viena iš šių kliūčių būtų nenugalima. Tai sunki inžinerija ir sunkus mokslas, tokio tipo problemos, kurios paprastai pasiduoda laikui ir pinigams.

Niekas negali pasakyti sąžiningos datos, o kiekvienas, kuris pateikia tikslią, spėlioja. Kurzweil jau seniai nurodo maždaug 2045 m. State of Brain Emulation Report autoriai verčiau sutelkia dėmesį į artimiausius etapus: nubraižytos visos pelės smegenys, pelės smegenų emuliacija ir patikra bei geresni būdai fiksuoti veiklą visose smegenyse (arXiv). Kiekvienas iš jų yra dešimtmečio masto projektas su realiu finansavimu.

Galime pasakyti tik tai, kaip greitai viskas juda. Nuo kirmino su 302 neuronais iki lervos su 3 016 prireikė beveik keturiasdešimties metų. Dar vienų metų prireikė, kad pasiektume suaugusią muselę su beveik 140 000, o mažiau nei po dvejų metų bendrovė pranešė, kad visos muselės smegenys valdo virtualų kūną. Žemėlapių sudarymo kaina krenta eilėmis, DI pagreitina lėčiausius žingsnius, o kai kurie turtingiausi pasaulio žmonės dabar atvirai sako to norintys. Todėl mūsų požiūriu proto įkėlimas yra klausimas ne ar, o kada.

Daugiau žmonių, nei galėtumėte pagalvoti, įskaitant kai kuriuos įtakingiausius technologijų žmones. Pasak Mustafa Suleyman, Larry Page'as 2015 m. per pietus jam pasakė, kad iki amžiaus pabaigos tikisi „tyrinėsiąs galaktikas von Neumann zondo priešakyje“, t. y. pats save kopijuojančio erdvėlaivio (von Neumann probe), ką Suleyman suprato kaip išėjimą iš žmonių rūšies į įpėdinę rūšį (successor species) (The Builders (iHeart)). Mūsų gidai paaiškina von Neumann zondą ir kodėl Page'as pavadino Elon Musk rūšizmo šalininku (speciesist).

Kurzweil, kurį Page'as 2012 m. asmeniškai pasamdė Google, jau dešimtmečius prognozuoja skaitmeninį nemirtingumą. 2018 m. MIT Technology Review pranešė, kad Sam Altman buvo tarp žmonių, sumokėjusių užstatą, kad patektų į Nectome laukiančiųjų sąrašą. O ilga filosofų ir futurologų eilė, nuo Moravec, teigė, kad protas yra modelis, kurį galima perkelti. Tai, kas 1980-aisiais buvo marginali pozicija, dabar atvirai aptariama žmonių, vadovaujančių didžiausioms pasaulio technologijų bendrovėms, o mūsų gidas apie milijardierius, bandančius gyventi amžinai seka pinigus.

Grožinė literatūra suformavo tai, kaip dauguma žmonių įsivaizduoja įkėlimą. Black Mirror serija San Junipero, 2016 m., įsivaizdavo skaitmeninį pomirtinį gyvenimą, kuriame žmonės galėtų pasirinkti gyventi toliau po mirties. Amazon serialas Upload įsivaizdavo komercinį pomirtinį gyvenimą su paslaugų lygiais, o Dennis E. Taylor Bobiverse romanai, prasidėję We Are Legion (We Are Bob) 2016 m., pasakoja apie programinės įrangos inžinierių, kurio protas įkeliamas į save kopijuojantį erdvėlaivį, o tai stulbinamai artima tam, ko, kaip pranešama, nori Page'as.

Dauguma grožinių įkėlimų yra perspėjamosios istorijos: įstrigę protai, nukopijuoti be sutikimo, bendrovių valdomi ar nepažįstamųjų redaguojami. Į tokias istorijas verta žiūrėti rimtai, nes jos yra apie kontrolę, o ne technologiją. Kam priklauso skaitmeninis jūs? Kas gali jį keisti? Kas sprendžia, kada jis įjungiamas ar išjungiamas? Būtent apie tokius klausimus mes sukūrėme savo technologiją.

Jis prasideda nuo įrašo. Kad ir kokia forma galiausiai būtų įkėlimas, nuskaitytos smegenys, laipsniškas keitimas ar kažkas, apie ką dar niekas nepagalvojo, jį reikės tikrinti pagal tikrą žmogų: kaip jis kalbėjo, ką prisiminė, kuo tikėjo, kaip skambėjo. Vien smegenų skenavimas to nepasakys. Išsamus paties žmogaus sukurtas įrašas, jo paties žodžiais ir balsu, gali.

Būtent tai yra Persona: jūsų DI atvaizdas, sukurtas iš jūsų pačių prisiminimų ir jūsų paties klonuoto balso; su ja jūsų šeima gali kalbėtis ir girdėti ją jums mirus. Savo Persona kuriate kalbėdami, atsakinėdami į klausimus ir pasakodami istorijas, balsu arba rašydami, o jūsų Persona mokosi iš kiekvieno pokalbio. Kurti galima nemokamai: gaunate 25 prisiminimus be kortelės ir be laiko apribojimo, o jūsų nemokama versija niekada nesibaigia. Mokami planai prasideda nuo US$14.99 per mėnesį.

Grožinė literatūra vieną dalyką supranta teisingai: kontrolė svarbesnė už technologiją. Executor Lock™, mūsų patento laukianti technologija, perduoda jūsų Persona kontrolę jūsų paskirtam vykdytojui jums mirus, ir jokia trečioji šalis niekada negali redaguoti, permokyti ar apsimesti jūsų Persona. Idy® turi 78 laukiančias patentų paraiškas; siekiama tarptautinės apsaugos pagal Patentinės kooperacijos sutartį. Jos apima sutikimą, patvirtintą mirtį, perdavimą paskirtam vykdytojui, nuolatinę atminties momentinę kopiją, kuria remiasi Executor Lock™, ir būdą, kad Persona išliktų tas pats asmuo, kai keičiasi DI modeliai.

Šis puslapis yra mūsų serijos apie žmones ir mokslą, stovinčius už lenktynių pergyventi kūną, dalis.

• Skaitmeninis nemirtingumas: Larry Page ir lenktynės dėl protų įkėlimo: istorija, nuo kurios viskas prasidėjo, ir kiek arti esame iki proto kopijavimo.

• Kas yra von Neumann zondas? Larry Page galaktikų planas: pats save kopijuojantis erdvėlaivis, esantis Page'o plano centre.

• Kodėl Larry Page pavadino Elon Musk rūšizmo šalininku: argumentas, kuris, pasak Musk, atvedė prie OpenAI.

• Ką Larry Page mano apie DI ir gyvenimą amžinai: jo istorija, pateikta jo paties žodžiais ir kitų žmonių pasakojimuose.

• Kas yra konektomas? Visos iki šiol nubraižytos smegenys: smegenų jungčių schema ir visos iki šiol nubraižytos smegenys.

• Milijardieriai, bandantys gyventi amžinai: kas kiek leidžia ilgaamžiškumui ir skaitmeniniam nemirtingumui.

• Kaip gyventi amžinai: visi žmonių bandomi būdai: visi požiūriai, nuo medicinos iki proto įkėlimo.

• Krionika 2026 m.: kaina, kaip tai veikia, kas užsiregistravo: kiek kainuoja, kaip veikia ir kas užsiregistravo.

Mokslas paimtas iš NIH, Nature, Live Science, OpenWorm, ScienceDaily apie Harvard ir Google žemėlapį, Allen Institute, PNAS, State of Brain Emulation Report 2025, Asimov Press apie E11 Bio ir The Decoder apie Eon Systems. Smegenų ir kompiuterio sąsajų informacija paimta iš University of California, ScienceDaily, UT Austin ir Irish Times, o Stanford tyrimas iš Stanford HAI.

Istorija ir filosofija paimtos iš Wikipedia straipsnių apie proto įkėlimą, Hans Moravec ir Human Brain Project bei 2008 m. Whole Brain Emulation kelrodžio. Informacija apie Nectome paimta iš MIT Technology Review, o Larry Page'o planas iš The Builders. Kiekvieną šaltinį patikrinome 2026 m. spalio 30 d.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Elon Musk, Ray Kurzweil, Sam Altman ir šiame puslapyje minėtos tyrimų grupės neturi jokio ryšio su Afterlife.ai™, ir nieko šiame puslapyje nenurodo, kad kuris nors iš jų naudoja ar remia mūsų paslaugą.