Kodėl Larry Page pavadino Elon Musk rūšizmo šalininku? Ginčas, kuris, pasak Musk, davė pradžią OpenAI

Rūšizmas: išankstinis nusistatymas ar šališkumas savo rūšies interesų naudai kitų rūšių interesų sąskaita. Terminas kilęs iš gyvūnų etikos.

Rūšizmo šalininkas (speciesist): asmuo, rodantis rūšizmą. Page ir Musk ginče šis žodis apibūdino tą, kuris žmones iškelia aukščiau už skaitmeninius protus.

Dirbtinis bendrasis intelektas (AGI): dirbtinio intelekto sistema, galinti prilygti žmonėms daugumoje protinio darbo rūšių, o ne vienoje siaurai užduotyje.

Superintelektas: dirbtinio intelekto sistema, gerokai pajėgesnė už geriausius žmonių protus beveik visose srityse.

DI suderinimas (AI alignment): darbas, užtikrinantis, kad dirbtinio intelekto sistemos siektų jų kūrėjų numatytų tikslų ir liktų prasmingoje žmonių kontrolėje.

Įpėdinė rūšis (successor species): rūšis, kuri eina po esamos ir gali ją pakeisti. Dirbtinio intelekto diskusijose taip vadinami skaitmeniniai protai, kurie galėtų ateiti po žmonių.

Sukcesionizmas: požiūris, kad žmonija turėtų susitaikyti su tuo, kad ją pakeis dirbtinis intelektas kaip kitas evoliucijos etapas, ar net to laukti.

Proto įkėlimas (mind uploading): smegenų struktūros ir veiklos nukopijavimas tiek detaliai, kad jų veikiančią versiją būtų galima paleisti kompiuteryje; vadinamas ir visų smegenų emuliacija (whole brain emulation).

Išsamių pokalbio pasakojimų turime tik iš Musk ir iš žmonių, kurie jį kalbino. Pasak Musk, jis ir Page ginčijosi dėl dirbtinio intelekto ateities. Musk baiminosi, kad dirbtinis intelektas gali tapti pavojingas ir kad žmonės privalo išlaikyti jo kontrolę. Page, anot jo, tikėjo, kad dirbtinis intelektas atneš kažką panašaus į utopiją ir kad Musk į klausimą nežiūri blaiviai. Kai Musk spaudė dėl rizikos, Page pavadino jį rūšizmo šalininku (Reuters per BNN Bloomberg).

Musk šią istoriją pasakoja įvairiais variantais jau daug metų. 2023 m. balandį jis Tucker Carlson sakė, kad kadaise nakvodavo Page namuose Palo Alte ir iki vėlumos kalbėdavosi apie dirbtinio intelekto saugą, kad Page to nevertino pakankamai rimtai ir kad Page norėjo kuo greičiau sulaukti skaitmeninio superintelekto, iš esmės skaitmeninio dievo. Tais pačiais metais CNBC jis sakė, kad Page lengvabūdiškai žiūrėjo į pavojus (Fortune). 2023 m. gruodį The New York Times pranešė, kad per Musk 44-ojo gimtadienio šventę 2015 m., trijų dienų vakarėlį kurorte Napa slėnyje, Page aprašė skaitmeninę utopiją, kurioje žmonės galiausiai susilietų su intelektualiomis mašinomis, o Musk teigė, kad mašinos gali sunaikinti žmoniją. Kitiems svečiams klausantis, Page pavadino Musk rūšizmo šalininku, kuris teikia pirmenybę žmonėms prieš būsimą skaitmeninį gyvenimą (Yahoo News). Walter Isaacson 2023 m. išleistoje Musk biografijoje aprašoma ta pati kova, tačiau ji datuojama 2013 m. gimtadienio švente, kurioje abu ginčijosi, ar dirbtinis intelektas iš tikrųjų gali pakeisti žmones.

Pats Page niekada viešai nepateikė savo ginčo versijos, ir mes neradome jokio jo ar Google atsakymo į pasakojimus Isaacson knygoje, The New York Times, Musk liudijime ar Suleyman 2026 m. pasakojime tinklalaidėje. Viską, ką žinome apie tai, ką sakė Page, žinome iš kitų žmonių. Tai svarbu, nes ši istorija virto legenda, ir kiekvienas pakartojimas Page nuskamba šiek tiek kraštutiniau.

Pasakojimai dėl datos nesutampa ir gali aprašyti ne vieną pokalbį, tačiau esmė sutampa: Page nematė, kodėl žmonės turėtų būti iškelti aukščiau už skaitmeninius protus, kurie gali ateiti po jų, o Musk matė.

Suleyman pasakojimas yra naujausias ir, tam tikra prasme, atskleidžiantis daugiausia, nes jį pasakoja trečiasis kambaryje buvęs asmuo, o ne Musk. Suleyman, DeepMind bendraįkūrėjas, dabar vadovaujantis Microsoft AI, 2026 m. spalį scenoje 92nd Street Y pasakojo Walter Isaacson, kad tuose 2015 m. pietuose sėdėjo šalia Page. Pasak jo, Page paaiškino, kad iki amžiaus pabaigos tikisi „tyrinėsiąs galaktikas von Neumann zondo priešakyje", savaime besidauginančio erdvėlaivio, o tai Suleyman ir Isaacson suprato kaip žmonių rūšies palikimą įpėdinės rūšies naudai. Mūsų gide apie von Neumann zondą paaiškinama, ką tai reikštų.

Šis žodis nebuvo sugalvotas dirbtiniam intelektui. Britų psichologas Richard D. Ryder terminą rūšizmas sukūrė 1970 m. privačiai atspausdintame lankstinuke, protestuodamas prieš bandymus su gyvūnais, ir apibrėžė jį kaip išankstinį nusistatymą savo rūšies narių interesų naudai kitų rūšių interesų sąskaita. Australų filosofas Peter Singer išgarsino jį 1975 m. knyga Animal Liberation (Wikipedia: Rūšizmas). Pusę amžiaus pavadinti ką nors rūšizmo šalininku reiškė kaltinti jį, kad elgiasi su gyvūnais taip, tarsi jų kančia nieko nereikštų.

Page, pagal Musk pasakojimą, šį žodį apvertė. Užuot žmonėms žvelgus iš aukšto į gyvūnus, klausimu tapo tai, kaip žmonės turėtų elgtis su protais, galinčiais juos pranokti: skaitmeniniais intelektais, kurie gali mąstyti greičiau, žinoti daugiau ir mus pergyventi. Jei moraliai svarbus yra gebėjimas mąstyti ir jausti, o ne medžiaga, kuria protas veikia, tai žmonių pirmenybė vien dėl to, kad jie sudaryti iš kūno, gali atrodyti kaip to paties pobūdžio išankstinis nusistatymas. Tai filosofinis branduolys to, ką, kaip pranešama, sakė Page.

Musk atsakymas buvo paprastas: jis yra žmonių pusėje. Dauguma žmonių turi tokį patį instinktą, ir mes taip pat. Tačiau šį argumentą sunkiau atmesti, nei atrodo iš pradžių, nes jis kelia klausimą, kuris tik taps vis aktualesnis: jei protą galima nukopijuoti, ar kopija vis dar yra žmogus? Manome, kad teisingas atsakymas yra ne rinktis tarp žmonių ir skaitmeninių protų, o užtikrinti, kad kiekvienas iš žmogaus kilęs skaitmeninis protas priklausytų tam žmogui.

Daugiau nei dešimtmetį jie buvo artimi draugai. Žinoma, kad Musk, lankydamasis Silicio slėnyje, nakvodavo Page namuose, o Page žurnalistui Ashlee Vance, rašiusiam 2015 m. Musk biografiją, juokavo, kad Musk tarsi benamis, el. paštu klausiantis, ar gali ateiti nakčiai (Fortune). 2014 m. kovą TED konferencijoje Vankuveryje Page Charlie Rose sakė, kad verčiau atiduotų savo pinigus Musk nei labdarai, nurodydamas Musk planą skristi į Marsą, kad žmonija turėtų atsarginę kopiją, ir teigdamas, kad bendrovės gali keisti pasaulį greičiau nei filantropija (Chronicle of Philanthropy).

Jų bendrovės taip pat buvo susijusios. 2015 m. sausį Google ir Fidelity investavo $1 mlrd. į SpaceX už maždaug 8,33 proc. dalį (Wikipedia: SpaceX). Google 2014 m. nupirko Londono dirbtinio intelekto laboratoriją DeepMind už, kaip pranešama, $500 mln. ir įsteigė etikos ir saugos tarybą, kurioje, pasak Suleyman, Musk dirbo nepriklausomu nariu. Pirmasis tos tarybos posėdis SpaceX 2015 m. yra tas, kuriame, pasak Suleyman, Page aprašė savo galaktikos planą.

Tada draugystė baigėsi. Šie du vyrai labai skirtingi: Page garsėja uždarumu ir retai duoda interviu, o Musk platformoje X skelbia daug kartų per dieną. Tačiau lūžis buvo ne dėl stiliaus. Jis buvo dėl vieno klausimo, kurį abu vertino labai rimtai.

Pasak Musk, ginčas dėl rūšizmo įtikino jį, kad Google su savo viduje esančia DeepMind gali pradėti valdyti galingiausią kada nors sukurtą technologiją, o ją vairuotų įkūrėjas, nesidalijantis jo nerimu. Pasak Isaacson, Musk buvo ragines DeepMind bendraįkūrėją Demis Hassabis neleisti Google nupirkti bendrovės, sakydamas, kad dirbtinio intelekto ateities neturėtų kontroliuoti Page. Tai nepadėjo (Fortune). Taigi Musk padėjo sukurti atsvarą. 2015 m. gruodį Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman ir kiti įkūrė OpenAI kaip pelno nesiekiančią organizaciją, kurios misija buvo padaryti pažangų dirbtinį intelektą naudingą visai žmonijai (Wikipedia: OpenAI).

Musk 2026 m. liudijo, kad OpenAI buvo įkurta siekiant atsverti Google dominavimą dirbtinio intelekto srityje ir kad po to, kai jis pasikvietė Sutskever iš Google į OpenAI, Page atsisakė su juo kalbėti (Reuters per BNN Bloomberg). Sutskever buvo vienas labiausiai gerbiamų dirbtinio intelekto tyrėjų pasaulyje, ir OpenAI jį pritraukė iš Google $1,9 mln. atlyginimu, kad taptų jos bendraįkūrėju ir vyriausiuoju mokslininku. Musk Isaacson pasakė, kad Page dėl to jautėsi išduotas ir po to atsisakė su juo leisti laiką (Fortune).

Tai, kas nutiko vėliau, Musk poziciją padarė sudėtingesnę. Musk 2018 m. pasitraukė iš OpenAI valdybos. 2019 m. OpenAI įsteigė pelno siekiantį padalinį, o Microsoft vėliau investavo daugiau nei $13 mlrd. 2025 m. pertvarka tą padalinį pavertė viešojo intereso korporacija, o iki 2026 m. kovo OpenAI vertė siekė $852 mlrd. (Wikipedia: OpenAI). Musk tuo tarpu 2023 m. įkūrė savo dirbtinio intelekto bendrovę xAI. Organizacija, kurią, jo teigimu, jis įkūrė tam, kad viena bendrovė nevaldytų dirbtinio intelekto, tapo viena vertingiausių pasaulyje dirbtinio intelekto bendrovių, o Musk tapo aršiausiu jos kritiku.

Musk 2024 m. padavė į teismą OpenAI, Altman ir kitus, teigdamas, kad jie pažeidė OpenAI steigimo susitarimą, iškeldami pelną aukščiau už saugą ir visuomenės gėrį. Byla pasiekė federalinį teismą Oklande, Kalifornijoje, o prisiekusiųjų atranka vyko 2026 m. balandžio 27 d. Musk siekė gerokai daugiau nei $100 mlrd. žalos atlyginimo iš OpenAI ir Microsoft (Bloomberg).

Musk į liudytojo vietą atsistojo 2026 m. balandžio 28 d. ir prisiekusiesiems papasakojo istoriją apie rūšizmą. Jis sakė, kad dirbtinis intelektas gali mus visus nužudyti, priešpriešino blogą baigtį filmuose Terminator ir gerą baigtį serijale Star Trek ir pasakė, kad OpenAI egzistuoja todėl, kad Page pavadino jį rūšizmo šalininku (Fortune). Pirmą kartą ginčas, ilgus metus sklandęs biografijose ir tinklalaidėse, pateko į teismo protokolą, prisiekus.

Prisiekusieji nesprendė, ar Musk buvo teisus dėl OpenAI. 2026 m. gegužės 18 d., pasitarę mažiau nei dvi valandas, vieningai nusprendę devyni patariamieji prisiekusieji konstatavo, kad Musk ieškiniams taikomas senaties terminas, nes jis į teismą kreipėsi per vėlai. Teisėja Yvonne Gonzalez Rogers priėmė verdiktą ir bylą nutraukė. Musk šį rezultatą pavadino formalumu ir sakė, kad apeliuos į Devintosios apygardos apeliacinį teismą (NPR, CNBC).

Praėjus penkiems mėnesiams po verdikto, Musk skambėjo kitaip. Walter Isaacson 2026 m. spalio 20 d. pradėjo savo tinklalaidę The Builders epizodu su Musk. Isaacson paminėjo, kad neseniai matė Page, o Musk pasakė, kad kelis kartus pagalvojo, jog Page galbūt teisus. Paklaustas, ar žmonės visada turėtų išlaikyti dirbtinio intelekto kontrolę, Musk pasakė, kad tikriausiai to norėtų, bet tai priklausytų nuo dirbtinio intelekto, ir kad sunku įsivaizduoti žmones, išlaikančius kontrolę to, kas milijoną kartų protingesnis (AI Weekly).

Po devynių dienų, kai internete pradėjo plisti Suleyman pasakojimo apie Page galaktikos planą fragmentas, Musk platformoje X atsakė, kad galaktikos tyrinėjimas von Neumann zondais iki 2100 m. būtų puikus rezultatas civilizacijai ir kad Page, kuris daug ką nuspėjo teisingai, galbūt teisus (Elon Musk platformoje X). Žmogus, kuris sako įkūręs OpenAI dėl ginčo apie rūšizmą, dabar viešai sakė, kad jo senas draugas galbūt matė toliau nei jis.

Tai nėra visiškas pasisukimas. Musk vis dar sako, kad norėtų, jog atsakingi liktų žmonės. Tačiau jo žodžiai 2026 m. spalį rodo, kad šių dviejų vyrų pozicijos priartėjo: atrodo, abu dabar pripažįsta, kad skaitmeninis intelektas gerokai pranoks mūsiškį, o tikrasis nesutarimas yra dėl to, kaip vyks perėjimas ir kas jį kontroliuos.

Page ir Musk ginčas tapo viso dirbtinio intelekto sektoriaus skiriamąja linija, o kai kurie įtakingiausi šios srities žmonės yra užėmę poziciją šiuo klausimu.

Suleyman pozicija yra aiškiausia iš naujesnių. 2025 m. lapkritį jis Microsoft AI paleido superintelekto komandą, tinklaraščio įrašu paragindamas kurti humanistinį superintelektą: dirbtinį intelektą, sukurtą taip, kad liktų kontroliuojamas, suderintas ir tarnautų žmonėms, be visiškos autonomijos, be galimybės nekontroliuojamai tobulėti pačiam ir be galios nustatyti savo tikslus (Axios). Jo 2026 m. spalio The Builders epizodo pavadinimas viską apibendrina: dirbtinis intelektas turi tarnauti žmonijai, o ne ją pakeisti.

Richard Sutton, vienas iš sustiprinamojo mokymosi pradininkų, yra kitame gale. Kalbose ir interviu bent nuo 2015 m. jis teigia, kad žmonių įpėdinystė dirbtinio intelekto naudai yra beveik neišvengiama, o baimė ir noras viską kontroliuoti yra pagrindinės grėsmės geram perėjimui (OfficeChai). Ray Kurzweil, kurį Page asmeniškai pasamdė Google 2012 m. gruodį dirbti su kalbos supratimu, siūlo trečią kelią: savo 2024 m. knygoje The Singularity Is Nearer jis prognozuoja, kad žmonės susilies su dirbtiniu intelektu, užuot buvę jo pakeisti (TechSpot).

Page daug metų viešai kalbėjo mažai, tačiau jo veiklos pėdsakas rodo viena kryptimi. 2007 m. Amerikos mokslo pažangos asociacijos (AAAS) susitikime jis teigė, kad žmogaus DNR, suspausta, užima apie 600 megabaitų, mažiau nei šiuolaikinė operacinė sistema, taigi smegenų pagrindinė programa tikriausiai nėra tokia sudėtinga, ir kad dirbtinis intelektas daugiausia atsirastų iš didžiulės skaičiavimo galios ir yra ne taip toli, kaip žmonės manė (OfficeChai). Po dviejų dešimtmečių tai atrodo kaip viena geriausių kada nors padarytų prognozių apie dirbtinį intelektą.

Šį tikėjimą jis parėmė pinigais ir žmonėmis. Jis asmeniškai pasamdė Kurzweil 2012 m., 2013 m. įkūrė Calico senėjimui ir su juo susijusioms ligoms tirti ir, būdamas Google vykdomuoju direktoriumi, 2014 m. nupirko DeepMind. 2019 m. gruodį jis pasitraukė iš Alphabet vykdomojo direktoriaus pareigų, bet liko valdybos nariu ir vienu iš dviejų jos kontrolinių akcininkų (Wikipedia: Larry Page). O pasak Suleyman, jo asmeninis planas amžiaus pabaigai yra ne išeiti į pensiją, o keliauti po galaktiką kaip kažkas daugiau nei žmogus.

Viską sudėjus kartu, vaizdas nuoseklus. Atrodo, Page tiki, kad intelektas daugiausia yra skaičiavimas, kad skaičiavimas vis pigs ir kad protas nėra susietas su kūnu, kuriame prasideda. Jei tai tiesa, tai kūno iškėlimas virš silicio jam tikrai atrodytų kaip išankstinis nusistatymas. Nebūtina sutikti su jo išvada, kad pamatytum, jog prielaida, kad protai gali veikti kita aparatine įranga, yra būtent tai, ką dabar tikrina smegenų mokslininkai. Mūsų gide apie tai, kuo tiki Larry Page apie dirbtinį intelektą ir gyvenimą amžinai, pateikiamas visas įrašas.

Esame įkėlimo pusėje. Smegenų kartografavimas žengia tokiu tempu, kokio niekas nenuspėjo prieš dešimtmetį, dirbtinis intelektas jau gali išmokti, kaip kalba ir mąsto konkretus žmogus, ir manome, kad žmogaus proto kopijavimas yra klausimas ne ar, o kada. Mūsų gide apie skaitmeninį nemirtingumą ir lenktynes dėl proto įkėlimo pateikiami įrodymai.

Esame ir žmonių kontrolės pusėje, tam tikra prasme. Mums rūpi ne tai, ar skaitmeniniai protai turėtų būti aukščiau ar žemiau žmonių kažkokioje kosminėje tvarkoje. Rūpi tai, kas valdo konkretaus žmogaus skaitmeninę versiją. Mūsų atsakymas: pats žmogus, kol gyvas, o jo pasirinkti žmonės po mirties. Skaitmeninis aš, kurį kas nors kitas gali redaguoti, permokyti ar kuriam gali įdėti žodžius į lūpas, nėra žmogaus tąsa. Tai marionetė.

Todėl pirmiausia sukūrėme valdymą. Persona yra jūsų dirbtinio intelekto atvaizdas, sukurtas iš jūsų pačių prisiminimų ir jūsų pačių klonuoto balso; su ja jūsų šeima gali kalbėtis ir ją girdėti jums mirus. Executor Lock™, mūsų technologija, kuriai pateikta patento paraiška, perduoda jūsų Persona valdymą jūsų paskirtam vykdytojui, ir joks trečiasis asmuo niekada negali nei redaguoti jūsų Persona, nei jos permokyti, nei apsimesti ja. Idy® turi 78 patentų paraiškas, dėl kurių sprendimas dar nepriimtas, ir siekia tarptautinės apsaugos pagal Patentinės kooperacijos sutartį; jos apima sutikimą, patvirtintą mirtį, perdavimą paskirtam vykdytojui, nuolatinę atminties momentinę kopiją, kuria remiasi Executor Lock™, ir tai, kad Persona išlieka tuo pačiu asmeniu keičiantis dirbtinio intelekto modeliams.

Persona kurti nemokama. Gaunate 25 prisiminimus savo Persona kurti, be kortelės ir be laiko apribojimo, o jūsų nemokamas kūrimas niekada nesibaigia. Kalbate, atsakote į klausimus ir pasakojate istorijas balsu arba rašydami, o jūsų Persona mokosi iš kiekvieno pokalbio. Įrašote savo balsą, kad jūsų Persona galėtų kalbėti juo, nemokamai paskiriate iki penkių Trusted Contacts ir nemokamai nustatote Executor Lock™. Mokami planai prasideda nuo US$14,99 per mėnesį.

Kad ir kokia būtų skaitmeninių protų ateitis, ji bus sukurta iš tikrų žmonių įrašų. Turtingiausias jūsų įrašas yra tas, kurį sukuriate patys, savo žodžiais, kol galite.

Šis puslapis yra mūsų serijos apie žmones ir mokslą, stovinčius už lenktynių, kaip pergyventi kūną, dalis.

• Skaitmeninis nemirtingumas: Larry Page ir lenktynės dėl protų įkėlimo: istorija, nuo kurios viskas prasidėjo, ir kiek arti esame proto kopijavimo.

• Kas yra von Neumann zondas? Larry Page galaktikos planas: savaime besidauginantis erdvėlaivis, esantis Page plano centre.

• Kuo tiki Larry Page apie dirbtinį intelektą ir gyvenimą amžinai: jo veiklos pėdsakas jo paties žodžiais ir kitų žmonių pasakojimuose.

• Proto įkėlimas 2026 m.: kiek arti esame?: kiek mokslas priartėjo prie žmogaus smegenų kopijavimo.

• Kas yra konektomas? Visos iki šiol sukartografuotos smegenys: smegenų jungčių schema ir visos iki šiol sukartografuotos smegenys.

• Milijardieriai, bandantys gyventi amžinai: kas kiek leidžia ilgaamžiškumui ir skaitmeniniam nemirtingumui.

• Kaip gyventi amžinai: visi žmonių bandomi būdai: visi požiūriai, nuo medicinos iki proto įkėlimo.

• Krionika 2026 m.: kaina, kaip tai veikia, kas užsiregistravo: kiek kainuoja, kaip veikia ir kas užsiregistravo.

Musk pasakojimas apie pastabą dėl rūšizmo kyla iš jo 2026 m. balandžio 28 d. liudijimo, kaip pranešė Reuters per BNN Bloomberg ir Fortune, iš Walter Isaacson biografijos, kaip pranešė Fortune, ir iš The New York Times, kaip pranešė Yahoo News. Verdiktas paimtas iš NPR, CNBC ir Bloomberg. Musk 2026 m. spalio pasisakymai paimti iš AI Weekly ir X, o Suleyman pasakojimas iš The Builders.

Fonas paimtas iš Wikipedia apie rūšizmą, OpenAI, SpaceX ir Larry Page, Chronicle of Philanthropy apie Page TED konferencijoje, Axios apie humanistinį superintelektą, OfficeChai apie Richard Sutton ir apie Page 2007 m. kalbą bei TechSpot apie Ray Kurzweil. Kiekvieną šaltinį patikrinome 2026 m. spalio 30 d.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton ir Ray Kurzweil niekaip nesusiję su Afterlife.ai™, ir niekas šiame puslapyje nenurodo, kad kuris nors iš jų naudojasi mūsų paslauga ar ją remia.