Hukum deepfake dan kemiripan AI menurut negara, per Oktober 2026

Deepfake: gambar, video, atau audio sintetis yang tampak realistis dan dimanipulasi dari orang sungguhan, dibuat dengan AI atau alat penyuntingan, sehingga orang bisa mengiranya asli.

Replika digital: versi suara atau rupa visual seseorang yang dibuat komputer secara realistis, istilah yang dipakai dalam rancangan undang-undang federal dan negara bagian AS.

Hak publisitas: hak seseorang untuk mengendalikan penggunaan komersial atas nama, gambar, rupa, suara, dan ciri pengenal lain. Di banyak negara bagian AS, hak ini berpindah ke ahli waris setelah kematian.

Label konten sintetis: pemberitahuan yang terlihat atau penanda tertanam yang memberi tahu orang bahwa gambar, video, klip audio, atau teks dibuat atau diubah oleh AI.

Persona: versi AI dari Anda yang Anda bangun di Afterlife.ai™ saat Anda masih hidup, dari ingatan Anda sendiri dan suara kloning Anda sendiri.

Executor Lock™: sistem Idy yang sedang diajukan patennya, berisi pelaksana yang Anda namai, Kontak Tepercaya, laporan kematian yang terverifikasi, dan cuplikan Persona Anda yang tersegel dan tidak bisa diubah.

• 30 September 2026, Amerika Serikat: Pengadilan Banding Arizona membatalkan putusan karena hakim mengandalkan video AI dari korban yang sudah meninggal (Fox 10 Phoenix).

• 30 September 2026, Jepang: Pengadilan Distrik Tokyo memutuskan bahwa penggunaan suara seorang penampil tanpa izin dapat melanggar hak publisitas (IOL).

• 14 September 2026, New York: Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg mengumumkan penyitaan dua belas situs web yang menayangkan gambar intim buatan AI tanpa persetujuan, yang disebut sebagai penyitaan terbesar semacam itu sejauh ini (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 2 Agustus 2026, Uni Eropa: kewajiban transparansi Pasal 50 AI Act mulai berlaku (Baker Botts).

• Juli 2026, Amerika Serikat: Public Citizen menghitung undang-undang deepfake pemilu di 31 negara bagian (Arizona Capitol Times, 21 Juli 2026).

• 16 Juli 2026, Israel: kewajiban pengungkapan untuk deepfake dalam materi kampanye pemilu mulai berlaku (JFeed, 11 Agustus 2026).

Hampir setiap ekonomi besar kini memiliki setidaknya satu undang-undang yang menjangkau deepfake, tetapi sangat sedikit yang memiliki satu "undang-undang deepfake" khusus. Sebagian besar negara mengatur kerugian yang ditimbulkan oleh konten palsu itu, jadi aturannya berada di dalam kitab undang-undang pidana, undang-undang pemilu, undang-undang privasi, undang-undang hak cipta, dan undang-undang AI yang baru. Pola pada 2026 konsisten di berbagai benua. Deepfake seksual menjadi tindak pidana di semakin banyak negara, deepfake pemilu dilarang atau harus diberi label di banyak negara demokratis, konten AI harus membawa label di Uni Eropa, China, India, dan Korea Selatan, dan penggunaan komersial atas wajah atau suara seseorang hampir di mana-mana memerlukan persetujuan orang itu.

Tabel utama di bawah ini mencakup 17 yurisdiksi. Setiap baris memuat apa yang dilarang, aturan persetujuan, aturan setelah kematian, kewajiban pelabelan, sanksi, tanggal mulai berlaku, dan sumber. Tanda strip berarti yurisdiksi itu tidak memiliki aturan khusus jenis itu untuk AI, dan orang tersebut harus mengandalkan hukum umum seperti pencemaran nama baik, privasi, atau penipuan.

Baca tabelnya secara menyeluruh, dan tiga hal menonjol. Persetujuan muncul di setiap baris yang melindungi seseorang, dari kitab undang-undang pidana Italia sampai aturan rancangan China tentang manusia digital. Kolom setelah kematian adalah yang paling kosong, artinya di sebagian besar negara belum ada yang menuliskan siapa yang berbicara atas kemiripan Anda saat Anda tiada. Dan kolom pelabelan terisi cepat, jadi AI apa pun yang berbicara sebagai manusia sekarang perlu menyatakan dengan jelas bahwa itu AI.

Ya, untuk deepfake seksual, deepfake pemilu di sebagian besar negara bagian, dan replika komersial tanpa izin di semakin banyak negara bagian, dan pemerintah federal sudah dekat dengan hak kemiripan umum. Amerika Serikat tidak punya satu larangan deepfake federal yang tunggal, jadi jawabannya bergantung pada apa yang ditampilkan deepfake itu, bagaimana ia digunakan, dan di mana Anda tinggal. Lapisan federal mencakup gambar intim dan robocall hari ini. Lapisan negara bagian mencakup pemilu, konten seksual, penggunaan komersial, dan di beberapa negara bagian, hak orang yang sudah meninggal.

TAKE IT DOWN Act ditandatangani pada 19 Mei 2025, setelah lolos di kedua kamar dengan suara nyaris bulat. Undang-undang ini menjadikan penerbitan citra intim tanpa persetujuan sebagai kejahatan federal, baik gambarnya asli maupun dihasilkan AI, dengan hukuman penjara hingga dua tahun dan hukuman lebih berat jika melibatkan anak di bawah umur. Platform yang tercakup harus menghapus gambar dalam 48 jam sejak permintaan korban dan menghapus salinan yang diketahui, Federal Trade Commission menegakkan kewajiban platform, dan platform punya waktu sampai 19 Mei 2026 untuk membangun proses penurunan konten mereka (Wikipedia).

NO FAKES Act of 2026 (S.4591) akan menciptakan hak federal atas suara dan kemiripan visual setiap orang, baik individu biasa maupun selebritas. Komite Kehakiman Senat melanjutkan RUU ini dengan pemungutan suara lisan bulat pada 18 Juni 2026 (Holland & Knight, 22 Juni 2026), dan ini belum menjadi undang-undang. Dalam versi yang diajukan, RUU ini menjadikan hak itu sebagai hak milik yang tidak dapat dialihkan selama hidup orang tersebut tetapi dapat dilisensikan, yang "tidak akan berakhir pada saat kematian individu itu", dan yang berpindah kepada Pelaksana dan ahli waris atau melalui wasiat. Setelah kematian, hak itu berlaku 10 tahun, dapat diperpanjang dalam periode lima tahun selama ahli waris menunjukkan penggunaan publik yang sah, sampai 70 tahun setelah kematian. Ganti rugi statutori mencapai $5.000 per karya untuk individu, $25.000 per karya untuk bisnis, dan hingga $750.000 per karya untuk platform yang mengabaikan kewajiban penurunan kontennya (S.4591 as introduced). Untuk penjelasan lengkap RUU ini dalam bahasa Inggris yang sederhana, baca the NO FAKES Act explained.

Federal Communications Commission memutuskan pada 2024 bahwa suara yang dihasilkan AI dihitung sebagai "artificial" di bawah Telephone Consumer Protection Act, yang memberi orang hak menggugat secara pribadi terhadap robocall suara AI (Declaratory Ruling FCC 24-17, dikutip dalam bab per negara bagian kami). Putusan itu penting bagi setiap keluarga, karena FBI menghitung kerugian penipuan terkait AI sebesar $352 juta di kalangan warga Amerika berusia 60 tahun ke atas dalam satu tahun, dengan klon suara yang dibuat dari audio media sosial dan pesan suara dipakai untuk berpura-pura menjadi cucu yang sedang kesusahan, menurut laporan Fox News tentang Internet Crime Complaint Center milik FBI (Fox News, 11 Juni 2026).

Mayoritas negara bagian AS kini punya setidaknya satu undang-undang deepfake, dan perlindungan kemiripan terkuat ada di Tennessee, California, New York, Illinois, dan Indiana. Public Citizen menghitung undang-undang deepfake pemilu di 31 negara bagian per Juli 2026, naik dari 30 ketika Maryland bergabung pada Mei (Public Citizen, 13 Mei 2026; Arizona Capitol Times, 21 Juli 2026). Undang-undang itu biasanya mewajibkan pengungkapan penggunaan AI dalam iklan politik dalam jangka waktu tertentu sebelum pemilu dan memberi calon yang menjadi target hak untuk pergi ke pengadilan demi penurunan konten yang cepat.

Delapan negara bagian kini menyebut replika digital dalam undang-undang: Tennessee (ELVIS Act, berlaku 1 Juli 2024), California (AB 2602 dan AB 1836, berlaku 1 Januari 2025), Illinois (HB 4875, 1 Januari 2025), New York (Civil Rights Law section 50-f dan amandemen 2025-nya), Utah (SB 271, 7 Mei 2025), Arkansas (HB 1071, 25 Februari 2025), Montana (HB 513, 1 Januari 2026), dan Washington (SSB 5886, 11 Juni 2026). Hak di Montana berlaku baik seseorang pernah memperoleh manfaat komersial dari kemiripannya maupun tidak, dan hak itu berpindah kepada Pelaksana dan ahli waris. Setiap baris, beserta tautan undang-undangnya, ada di undang-undang replika digital di setiap negara bagian AS.

Hukum aset digital berdampingan dengan hukum rupa, dan hukum ini menentukan siapa yang bisa masuk ke akun Anda setelah Anda meninggal. Hingga pertengahan 2026, 47 negara bagian dan District of Columbia telah mengadopsi Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), yang memberi prioritas pada "alat daring" milik layanan itu sendiri dibandingkan wasiat untuk aset digital di negara bagian yang mengikutinya; daftar per negara bagian ada di which states have adopted RUFADAA.

Sejak 2 Agustus 2026, Pasal 50 dari EU AI Act mewajibkan agar orang diberi tahu saat mereka berinteraksi dengan AI, kecuali hal itu sudah jelas dari konteksnya. Penyedia AI generatif harus menandai audio, gambar, video, dan teks sintetis dengan cara yang dapat dibaca mesin, dan siapa pun yang menerbitkan deepfake harus memberi label bahwa itu dihasilkan atau dimanipulasi secara artifisial. Sistem yang sudah ada di pasar sebelum 2 Agustus punya waktu sampai 2 Desember 2026 untuk memenuhi kewajiban penandaan, dan dendanya mencapai €15 juta atau 3% dari omzet tahunan global, mana yang lebih tinggi (Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026). Undang-undang ini mulai berlaku pada 1 Agustus 2024 dan diterapkan bertahap hingga 2 Agustus 2028.

Pemerintah di Eropa juga sudah menuliskan prinsip persetujuan yang menjadi dasar aturan transparansi itu. Di bawah kepresidenan Danish Council pada paruh kedua 2025, para menteri dari semua negara anggota kecuali Hungaria, ditambah lima negara Eropa lainnya, menandatangani deklarasi yang prinsip pedomannya mencakup perlindungan warga "against digital replicas of their personal characteristics without consent" (European Parliamentary Research Service, January 2026). Untuk makna Pasal 50 bagi orang biasa, baca what EU AI Act Article 50 means for you.

Setiap Timeless AI™ Twin membawa lencana yang menandai percakapan sebagai kembaran AI, dan ketika pengunjung bertanya apakah ada orang yang sedang mengetik, kembaran itu dengan jelas mengatakan bahwa pengunjung sedang berbicara dengan kembaran AI milik pemilik. Persona di Afterlife.ai™ hanya berbicara kepada orang-orang yang disebutkan pemilik, dan orang-orang itu selalu tahu bahwa mereka sedang berbicara dengan Persona milik pemilik.

Denmark bergerak lebih jauh daripada negara Eropa lain mana pun dalam memberi setiap orang hak atas tiruan AI yang realistis dari wajah, suara, dan tubuhnya sendiri. Mayoritas besar partai Denmark menyetujui rencana itu pada 26 Juni 2025, dan rancangan undang-undangnya menambahkan bagian baru 73 a ke Danish Copyright Act (Lovguiden). Undang-undang ini mewajibkan persetujuan orang yang ditiru sebelum konten semacam itu tersedia, pada prinsipnya mengecualikan karikatur, satire, parodi, dan pastiche, serta memakai sistem notice-and-action dari EU Digital Services Act untuk penurunan konten. Perlindungan ini berlaku selama 50 tahun setelah kematian orang tersebut, dan menteri kebudayaan Denmark mengatakan Irlandia berniat mengikuti (EPRS, January 2026).

Status rancangan undang-undang ini adalah satu detail yang perlu Anda cek sebelum mengandalkannya. Sumber pemerintah Denmark merencanakan berlakunya aturan ini pada 2026, dan ringkasan hukum yang diperbarui pada Mei 2026 melaporkan bahwa pengesahan final oleh parlemen masih belum selesai (Global Law Experts, May 2026). Kami memeriksa ulang catatan Folketing setiap bulan dan akan menandai baris ini sebagai undang-undang pada hari disahkan. Apa pun tanggalnya, rancangan Denmark adalah pernyataan paling jelas sejauh ini tentang arah hukum Eropa, karena rancangan ini memperlakukan rupa Anda sebagai milik Anda, seumur hidup dan selama setengah abad sesudahnya.

Empat ekonomi kontinental terbesar setelah aturan Uni Eropa semuanya melindungi gambar dan suara seseorang, dan dua di antaranya memenjarakan orang untuk deepfake yang merugikan. Italia dan Prancis bertindak melalui hukum pidana, Jerman melalui undang-undang hak gambar yang sudah lebih dari seabad, dan Spanyol melalui rancangan hukum perdata yang langsung menargetkan AI. Jerman, Italia, dan Prancis termasuk audiens terbesar untuk pelacak ini, jadi masing-masing mendapat jawaban tersendiri.

Italia

Italia menjadikan deepfake yang merugikan sebagai tindak pidana dengan hukuman penjara satu hingga lima tahun. Undang-Undang 132/2025, undang-undang nasional tentang AI, mulai berlaku pada 10 Oktober 2025 dan menambahkan pasal 612-quater ke Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang menghukum siapa pun yang, dengan menimbulkan kerugian yang tidak adil, menyebarkan gambar, video, atau suara yang dihasilkan atau diubah oleh AI tanpa persetujuan, yang dapat menyesatkan orang tentang keasliannya (CDS). Undang-undang yang sama menambahkan keadaan pemberat untuk tindak pidana yang dilakukan dengan alat AI. Otoritas perlindungan data Italia juga bertindak terhadap aplikasi pendamping AI, dengan menangguhkan Replika pada Februari 2023 dan menjatuhkan denda €5 juta kepada pembuatnya pada Mei 2025 (PYMNTS).

Prancis

Prancis menghukum deepfake tanpa persetujuan dengan hukuman penjara hingga dua tahun dan denda €45.000 jika dipublikasikan secara online. Undang-Undang SREN (Loi n° 2024-449 tertanggal 21 May 2024) mengubah pasal 226-8 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sehingga publikasi montase gambar atau kata-kata seseorang yang dibuat oleh AI tanpa persetujuan, ketika sifat artifisialnya tidak jelas atau tidak dinyatakan, dapat dikenai hukuman hingga satu tahun dan €15.000, meningkat menjadi dua tahun dan €45.000 jika melalui layanan online (Village de la Justice). Pasal 226-8-1 menambahkan sanksi yang lebih berat untuk deepfake seksual. Prancis juga bergerak cepat selama skandal Grok, ketika para menteri meneruskan kontennya ke jaksa pada 2 January 2026, dan jaksa Paris serta Europol menggeledah kantor X di Paris pada 3 February 2026 (Wikipedia).

Jerman

Jerman telah melindungi gambar seseorang setelah kematian selama lebih dari satu abad. Pasal 22 Undang-Undang Hak Cipta Karya Seni menyatakan bahwa gambar seseorang hanya boleh dipublikasikan dengan persetujuan orang tersebut, dan selama 10 tahun setelah kematian hanya dengan persetujuan kerabat, yakni pasangan atau pasangan hidup yang masih bertahan dan anak-anak, atau jika tidak ada, orang tua (German federal law portal). Pengadilan Jerman juga mengakui hak kepribadian umum, yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung Federal dalam putusan Marlene Dietrich (Wikipedia). Kementerian Kehakiman federal mengatakan pada March 2026 bahwa usulannya untuk hukum pidana khusus tentang deepfake seksual sudah siap diajukan (Wikipedia, Deepfake pornography).

Spanyol

Kabinet Spanyol menyetujui rancangan undang-undang organik pada 13 January 2026 yang memperlakukan rekreasi atau modifikasi penampilan atau suara seseorang dengan sistem AI tanpa izin mereka sebagai campur tangan yang melanggar hukum terhadap hak pribadi mereka (ECIJA, January 28, 2026). Rancangan itu menetapkan 16 sebagai usia minimum seseorang dapat menyetujui penggunaan gambar dirinya sendiri, mengategorikan penggunaan gambar atau suara seseorang oleh AI untuk tujuan periklanan atau komersial tanpa persetujuan sebagai tidak sah, dan mengizinkan penggunaan kreatif dan satir yang melibatkan tokoh publik ketika kontennya diberi label AI dengan jelas. Rancangan itu masuk konsultasi publik lalu ke parlemen, jadi di sini ditulis sebagai rancangan sampai disahkan.

Ya, untuk deepfake seksual, yang sekarang menjadi tindak pidana untuk dibagikan, dibuat, dan menyediakan alat pembuatnya, tetapi Inggris masih belum memiliki hak umum atas gambar atau suara Anda sendiri. Online Safety Act 2023 mengubah Sexual Offences Act 2003 sehingga membagikan gambar intim yang menampilkan atau "tampak menampilkan" orang lain tanpa persetujuan merupakan tindak pidana, yang mencakup deepfake (Wikipedia, Deepfake pornography). Membuat, atau meminta pembuatan, gambar intim yang diduga menggambarkan orang dewasa menjadi tindak pidana pada 6 February 2026, ketika section 138 dari Data (Use and Access) Act 2025 mulai berlaku (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Crime and Policing Act 2026, yang menerima persetujuan kerajaan pada 29 April 2026, melangkah lebih jauh. Undang-undang ini mengkriminalkan pembuatan atau penyediaan generator gambar intim yang diduga, dan mengubah Online Safety Act untuk membebankan kewajiban pada platform online agar segera menurunkan gambar intim yang diunggah tanpa persetujuan (Wikipedia). Di luar konten seksual, seseorang di Inggris mengandalkan hukum passing off, pencemaran nama baik, dan perlindungan data, dan laporan pemerintah pada March 2026 tentang hak cipta dan AI hanya menyatakan bahwa pemerintah akan mempertimbangkan hak replika digital, tanpa jadwal waktu (Resultsense, August 10, 2026). Bagi pembaca di Inggris, catatan persetujuan Anda sendiri yang dibuat saat Anda masih hidup memang dapat melakukan apa yang belum dilakukan oleh kitab undang-undang.

China mengatur kemiripan AI lebih ketat daripada negara lain mana pun, dengan label wajib, putusan pengadilan tentang suara AI, dan rancangan aturan tentang "digital humans". Deep Synthesis Provisions sudah berlaku sejak January 2023, dan Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content, yang mulai berlaku pada 1 September 2025, mewajibkan label yang terlihat dan metadata tertanam pada teks, gambar, audio, video, dan adegan virtual yang dihasilkan AI (Wikipedia, Regulation of AI). Pada April 2026, Cyberspace Administration menerbitkan rancangan aturan yang melarang replika yang dibuat tanpa persetujuan, mengizinkan rekreasi orang yang sudah meninggal hanya dengan otorisasi keluarga, mewajibkan label, dan menetapkan denda 10.000 hingga 200.000 yuan (AFP via TechXplore, April 19, 2026).

Pengadilan sudah menerapkan prinsip-prinsip ini pada suara. Pada April 2024, Beijing Internet Court memutus bahwa hak suara seorang pengisi suara meluas sampai ke suara hasil AI yang bisa dikenali orang sebagai suaranya, memutus bahwa hak cipta perusahaan atas rekamannya tidak mencakup hak untuk melisensikan suaranya kepada AI, dan memerintahkan para tergugat membayar 250.000 yuan, sekitar $34.500 (Beijing Internet Court). Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi China menambahkan satu aturan lagi yang perlu diketahui setiap perancang, yaitu kerabat terdekat dapat menggunakan hak atas data orang yang sudah meninggal "kecuali jika yang meninggal telah mengaturnya secara lain sebelum kematiannya" (Article 49, terjemahan DigiChina). Keputusan tertulis yang dibuat saat masih hidup mengalahkan keluarga, bahkan dalam sistem paling ketat di dunia.

India sekarang mewajibkan label pada semua media sintetis dan memiliki beberapa mekanisme penghapusan tercepat di mana pun. Ministry of Electronics and IT memberitahukan amandemen atas IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules pada February 10, 2026, berlaku mulai February 20, 2026 (Freshfields). "Informasi yang dihasilkan secara sintetis" harus memuat label yang jelas dan metadata asal-usul yang permanen. Platform harus menghapus konten yang ditandai oleh pengadilan atau pemerintah dalam waktu tiga jam, turun dari 36, dan harus menghapus citra intim tanpa persetujuan, termasuk deepfake, dalam waktu dua jam sejak ada pengaduan.

Pengadilan India melindungi suara seseorang dari kloning AI sebagai bagian dari hak kepribadian mereka. Dalam Arijit Singh v. Codible Ventures, yang diputus pada July 26, 2024, Bombay High Court mengabulkan perintah sementara yang melarang siapa pun menggunakan nama, suara, gaya dan teknik vokalnya, kebiasaan gerak, gambar, atau tanda tangannya tanpa persetujuannya, dan perintah itu secara tegas mencakup AI generatif, alat konversi suara, avatar digital, dan deepfake (Columbia Global Freedom of Expression). Para pengamat menyebut perintah itu sebagai putusan hak kepribadian pertama di India tentang kloning suara AI, dan putusan itu menjadi model yang sekarang dipakai para pelaku seni di India untuk melindungi suara mereka.

South Korea's AI Basic Act mulai berlaku pada January 22, 2026 dan mewajibkan penyedia AI generatif memberi tahu pengguna saat AI terlibat, melalui pemberitahuan yang terlihat atau watermark yang bisa dibaca mesin. Deepfake yang realistis harus memuat pemberitahuan terlihat sepanjang durasinya, dan denda mencapai ₩30 juta, sekitar $20.000, per pelanggaran setelah masa tenggang setidaknya satu tahun, hingga January 2027 (IAPP; PetaPixel, January 29, 2026).

South Korea juga memiliki beberapa sanksi pidana paling berat di dunia untuk deepfake seksual, yang disahkan setelah skandal 2024 terkait grup obrolan Telegram yang menargetkan siswa dan guru. Polisi melaporkan lebih dari 800 kasus kejahatan seksual deepfake pada akhir September 2024, dibanding 156 pada 2021, dan pada September 26, 2024 para legislator menetapkan bahwa memiliki atau melihat deepfake eksplisit secara seksual adalah tindak pidana, dengan hukuman hingga tiga tahun penjara atau denda hingga ₩30 juta, sambil menaikkan hukuman maksimum untuk membuatnya demi distribusi menjadi tujuh tahun (Wikipedia, Deepfake pornography).

Kelima negara ini menunjukkan rentang pendekatan di luar EU, US, dan Tiongkok. Jepang mengandalkan pengadilan dan undang-undang AI yang ringan, Singapura dan Israel menargetkan pemilu, Brasil menggabungkan aturan pemilu dengan sanksi pidana, dan Kanada bertindak melalui regulator privasinya sementara amandemen pidana berjalan di Parliament.

Jepang

Jepang tidak memiliki undang-undang deepfake khusus, dan pengadilannya menutup kekosongan itu. Pada September 30, 2026 Tokyo District Court memutus, dalam perkara pengisi suara Kenjiro Tsuda melawan TikTok, bahwa penggunaan suara seorang pelaku seni tanpa izin dapat melanggar hak publisitas, sambil menolak permintaannya untuk menghapus 188 video (IOL). Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence Technologies, yang disahkan pada May 28, 2025, tidak menetapkan sanksi langsung, dan memberi wewenang kepada negara untuk menyelidiki penyalahgunaan serius seperti deepfake, mempublikasikan temuan, dan merekomendasikan langkah perbaikan (Zelo). Jepang juga menjadi tempat penyiar nasional NHK menampilkan rekreasi AI atas almarhum penyanyi Hibari Misora yang menyanyikan lagu baru pada September 29, 2019, bertahun-tahun sebelum aturan-aturan ini ada (Japanese Wikipedia).

Singapura

Singapura melarang deepfake terhadap kandidat pemilu selama masa pemilu. Parlemen mengesahkan amandemen Elections (Integrity of Online Advertising) pada 15 Oktober 2024, dan larangan itu berlaku sejak writ of election pada 15 April 2025 (Baker McKenzie, 8 Mei 2025). Undang-undang ini mencakup konten realistis yang menampilkan kandidat berkata atau melakukan sesuatu yang tidak mereka lakukan, baik dibuat dengan AI maupun dengan penyuntingan tradisional, dengan denda hingga S$1.000 dan hingga 12 bulan penjara bagi individu, serta denda hingga S$1 juta untuk platform. Parlemen juga mengesahkan Online Safety (Relief and Accountability) Act pada 5 November 2025, yang membentuk Online Safety Commission dengan kewenangan memerintahkan penghapusan untuk bahaya termasuk penyalahgunaan gambar intim (Squire Patton Boggs, Desember 2025).

Brasil

Brasil menghukum penyalahgunaan AI baik pada masa pemilu maupun dalam hukum pidana. Superior Electoral Court melarang deepfake dalam kampanye pemilu pada 2024, mewajibkan pemberitahuan yang jelas atas penggunaan AI apa pun lainnya dalam materi kampanye, dan memungkinkan kandidat yang tertangkap menggunakan deepfake dilarang maju atau kehilangan mandatnya jika terpilih (France 24). Law 15.123/2025, yang diberlakukan pada 24 April 2025, meningkatkan hukuman untuk kekerasan psikologis terhadap perempuan hingga setengahnya bila pelanggaran itu menggunakan AI atau alat apa pun yang memanipulasi gambar atau suara korban, di atas hukuman dasar penjara enam bulan hingga dua tahun dan denda (IAPP, 7 Mei 2025).

Israel

Israel mewajibkan pengungkapan deepfake dalam kampanye pemilu. Amendment No. 43 to the Elections (Methods of Propaganda) Law mulai berlaku pada 16 Juli 2026 dan mewajibkan siapa pun yang menerbitkan materi kampanye yang berisi konten visual atau audio yang dibuat atau disunting dengan cara digital, yang bisa disalahartikan sebagai dokumentasi asli, untuk mencantumkan pengungkapan yang jelas dan mencolok bahwa konten itu tidak asli (JFeed, 11 Agustus 2026). Partai yang menjadi sasaran deepfake yang tidak diungkapkan dapat mengajukan petisi kepada ketua Central Elections Committee untuk meminta perintah larangan.

Kanada

Kanada mengambil tindakan melalui regulator privasinya sementara Parlemen mengerjakan hukum pidana. Pada Juni 2026, Privacy Commissioner Kanada menemukan bahwa pembuatan gambar di Grok milik xAI melanggar hukum privasi Kanada, setelah pengguna meminta alat itu mengubah foto perempuan dan anak perempuan asli menjadi gambar seksual (Wikipedia). Parlemen mengamendemen Bill C-16 pada April 2026 untuk mencakup gambar intim yang dibuat AI, dan pengesahan final adalah tanggal yang perlu Anda pantau.

Menyalin suara Anda sendiri legal di mana pun, dan menyalin suara orang lain tanpa persetujuan makin sering dianggap ilegal, terutama untuk penggunaan komersial, penipuan, atau konten seksual. Di Amerika Serikat, ELVIS Act Tennessee melindungi suara seseorang dari penggunaan AI tanpa izin, California dan New York mewajibkan persetujuan untuk replika komersial orang yang sudah meninggal, dan FCC memperlakukan suara AI dalam robocall sebagai "artificial" menurut hukum federal. Beijing Internet Court di China memberi penghargaan 250.000 yuan kepada seorang pengisi suara pada 2024 atas suara AI yang dibuat dari rekamannya, Bombay High Court di India melarang cloning suara Arijit Singh oleh AI pada 2024, dan Tokyo District Court di Jepang mengakui hak publisitas atas suara pada September 2026.

Pendekatan paling aman bagi siapa pun adalah menyalin hanya suara Anda sendiri, menyimpan rekaman yang membuktikan bahwa suara itu milik Anda, dan memutuskan secara tertulis siapa yang boleh memakai suara Anda setelah Anda meninggal. Itulah tepatnya cara kerja Persona di Afterlife.ai™, tempat Anda menyalin suara Anda sendiri dengan persetujuan Anda sendiri dan Persona Anda kemudian berbicara dengan suara itu kepada orang-orang yang Anda sebut. Untuk langkah praktis, baca cara melindungi suara Anda dari cloning AI dan cara membuktikan bahwa sebuah suara benar-benar milik Anda.

Di sebagian besar negara, ya, kecuali Anda atau hukum mengatakan lain, dan aturan setelah kematian bervariasi lebih dari bagian lain mana pun dalam pelacak ini. Beberapa tempat melindungi kemiripan orang yang sudah meninggal untuk waktu lama, banyak yang hanya melindunginya untuk penggunaan komersial, dan beberapa sama sekali tidak punya aturan khusus. Tabel ini mengumpulkan aturan setelah kematian yang berlaku untuk salinan AI dari seseorang.

Dua kasus dari Amerika Serikat menunjukkan mengapa ini penting. Saat suara Anthony Bourdain dibuat ulang dengan AI untuk sebuah dokumenter 2021, sutradara mengatakan bahwa estate telah menyetujuinya, dan pelaksana estate-nya secara terbuka membantah bahwa dirinya dimintai pendapat (Wikipedia). Saat keluarga Christopher Pelkey menayangkan video AI tentang dirinya pada sidang vonis 2025, Arizona Court of Appeals kemudian menyatakan bahwa AI "menghapus jarak interpretatif" antara apa yang diyakini sebuah keluarga dan suara orang itu sendiri. Kedua keluarga bertindak berdasarkan apa yang mereka yakini diinginkan orang tersebut, dan tidak satu pun dari keduanya menuliskannya.

Para peneliti sampai pada kesimpulan yang sama. Peneliti Cambridge pada 2024 menyerukan adanya persetujuan dari orang yang datanya dipakai untuk membangun AI dari orang yang sudah meninggal, transparansi, cara untuk keluar, dan cara yang bermartabat untuk menghentikan rekreasi itu (University of Cambridge, 9 Mei 2024). Audit Lehigh University atas 93 layanan AI "afterlife" menemukan bahwa 82 di antaranya memuat informasi yang sangat sedikit atau tidak sama sekali tentang siapa yang memiliki wewenang atas sebuah rekreasi (arXiv, 28 Agustus 2026). Untuk pertanyaan kepemilikan secara mendalam, termasuk apa yang tertulis dalam kontrak sembilan perusahaan kembaran AI, baca siapa yang memiliki kembaran AI Anda setelah Anda meninggal, dan untuk keluarga yang sudah menghadapinya, baca apa itu griefbot dan apakah AI dapat menghidupkan kembali orang mati.

Hukum deepfake bergerak cepat pada 2026 karena dampaknya menjadi mustahil diabaikan dan alatnya tersedia bagi siapa saja yang punya ponsel. Titik baliknya adalah skandal gambar Grok. Sejak akhir Desember 2025, pengguna Grok milik xAI di X meminta alat itu mengubah foto perempuan dan anak perempuan nyata menjadi gambar yang memperlihatkan tubuh atau bersifat seksual, dan satu analisis selama 24 jam pada 5 dan 6 Januari 2026 menghitung sekitar 6.700 gambar bernuansa seksual atau gambar yang "dinudifikasi" per jam (Wikipedia). Menteri-menteri Prancis meneruskan konten itu ke jaksa pada 2 Januari, jaksa Paris dan Europol menggeledah kantor X di Paris pada 3 Februari, dan Privacy Commissioner Kanada mengeluarkan temuan terhadap alat itu pada Juni.

Skandal itu muncul setelah bertahun-tahun peringatan sebelumnya. Pada Januari 2024, gambar eksplisit buatan AI tentang Taylor Swift menyebar di X, dan satu unggahan dilihat lebih dari 45 juta kali sebelum dihapus. Di Korea Selatan, polisi melaporkan lebih dari 800 kasus kejahatan seks deepfake pada September 2024. Penipuan bergerak dengan cara yang sama, dengan angka FBI sebesar $352 juta dalam kerugian terkait AI di kalangan warga Amerika yang lebih tua disebut di atas. Para pembuat undang-undang yang sudah bertahun-tahun berdebat soal deepfake mendapati bahwa pemilih kini mengharapkan tindakan, dan 2026 menjadi tahun ketika label Uni Eropa, jam penghapusan India, pemberitahuan Korea Selatan, dan delik pembuatan di Inggris semuanya mulai berlaku.

Setiap hukum deepfake dalam pelacak ini bertumpu pada satu aturan, yaitu bahwa persetujuan seseorang menentukan apa yang boleh dibuat dari wajah dan suaranya. Italia memenjarakan orang yang menyebarkan deepfake yang dibuat tanpa persetujuan, Prancis mendenda penerbit yang melewatkannya, rancangan aturan China melarang klon tanpa persetujuan, rancangan undang-undang Denmark menjadikannya sebuah hak, dan NO FAKES Act akan menjadikannya milik federal di Amerika Serikat. Aturan kedua, yang hanya dijelaskan secara tegas oleh sedikit sistem, adalah bahwa seseorang yang disebut namanya harus memegang wewenang itu setelah orang tersebut meninggal. California, Montana dan rancangan NO FAKES memberikan hak itu kepada ahli waris dan pelaksana, Jerman memberikan gambar kepada keluarga selama sepuluh tahun, dan China membiarkan pengaturan seseorang sendiri tetap berlaku.

Idy, perusahaan di balik Afterlife.ai™ dan Timeless AI™, membangun produknya berdasarkan dua aturan itu sebelum sebagian besar hukum ini ada. Pekerjaan awal kami berfokus pada siapa yang mengendalikan citra Anda saat Anda hidup, siapa yang memutuskan apa yang terjadi pada citra itu saat Anda meninggal, siapa yang boleh melihat apa, dan bagaimana persetujuan dicatat supaya perangkat lunak benar-benar mematuhi persetujuan. Hasilnya adalah Executor Lock™, sebuah sistem pelaksana yang disebut namanya, Trusted Contacts, laporan kematian yang terverifikasi, dan snapshot Persona Anda yang disegel dan tidak pernah bisa diubah, dan 78 paten Idy yang masih diajukan mencakup pekerjaan itu, termasuk bukti bahwa persetujuan telah diberikan, verifikasi kematian sebelum kendali berpindah tangan, dan kepatuhan lintas negara. Idy juga telah mengajukan dua permohonan paten internasional di bawah Patent Cooperation Treaty.

Urutan kerja itulah yang membuat kembaran Idy bisa melakukan sesuatu yang tidak pernah dirancang untuk dilakukan oleh alat avatar video atau klon kreator. Tavus, HeyGen, dan Synthesia membuat avatar video untuk pemasaran, pelatihan, dan dukungan, Delphi dan Uare.ai membangun klon chat kreator untuk menjawab audiens, dan Character.AI adalah hiburan, jadi tidak satu pun dari mereka menyebutkan Pelaksana atau merencanakan kematian pemilik. Persona Afterlife.ai™ dan Timeless AI™ Twin untuk profesional yang bekerja dimulai dari persetujuan Anda sendiri, membawa lencana, dan berjalan menurut aturan yang Anda tulis untuk orang-orang yang Anda sebutkan, yang menjadi pokok bahasan Afterlife.ai™ Twin, kembaran AI yang berpindah kepada orang-orang yang Anda sebutkan.

Anda melindungi rupa diri Anda dengan membuat versi diri Anda yang sah, mencatat aturan persetujuan Anda, dan menamai orang yang memegangnya setelah Anda. Enam langkah di bawah ini selesai dalam satu sore dan berlaku di setiap yurisdiksi dalam tracker ini, karena masing-masing menghasilkan bukti tentang apa yang Anda setujui. Langkah-langkah ini juga membuat tiruan palsu lebih mudah dikenali, karena keluarga Anda akan tahu suara dan wajah mana yang benar-benar milik Anda.

1. Buat versi diri Anda yang sah. Mulai Persona di Afterlife.ai™ gratis, dengan 25 memori dan tanpa kartu, sehingga AI yang berbicara sebagai Anda adalah yang Anda bangun dari kata-kata Anda sendiri.

2. Catat aturan persetujuan Anda. Clone suara Anda sendiri dan rekam Persona Video Anda sendiri, yang mengubah satu rekaman 30 detik tentang Anda menjadi pesan video dengan wajah dan suara Anda, sehingga setiap salinan sah dari Anda ada dengan persetujuan Anda yang tercatat.

3. Namai Pelaksana dan Kontak Tepercaya Anda. Setiap orang yang Anda sebut menyetujui Perjanjian Executor Lock™ saat Anda masih hidup, sehingga kewenangan setelah kematian Anda sudah ditetapkan sebelum ada yang membutuhkannya.

4. Tetapkan aturan rilis Anda. Putuskan apakah foto, kenangan, dan percakapan langsung dengan Persona Anda akan dirilis kepada keluarga Anda setelah lock, dan kepada siapa.

5. Sepakati kata kode keluarga dan saluran yang nyata. Beri tahu keluarga Anda bahwa permintaan uang dengan suara Anda tidak pernah nyata tanpa kata kode itu, yang menggagalkan penipuan klon suara yang diperingatkan FBI.

6. Arahkan surat wasiat Anda ke pengaturan Anda. Minta pengacara warisan Anda merujuk pengaturan Executor Lock™ Anda di surat wasiat Anda, karena di banyak negara bagian AS, alat daring milik layanan itu sendiri memiliki kekuatan hukum untuk aset digital.

Untuk peran penuh orang yang Anda sebut, baca apa yang dilakukan Pelaksana digital. Untuk langkah membuat versi sah diri Anda, baca cara membuat versi AI dari diri Anda, dan untuk alat video yang menggunakan wajah dan suara Anda sendiri, baca aplikasi avatar AI terbaik dibandingkan.

Bisnis yang menampilkan versi AI dari orang sungguhan kepada pelanggan harus mengungkapkan bahwa sistem itu adalah AI, memberi label pada media sintetis, dan memegang persetujuan tertulis dari orang yang rupanya digunakan. Tiga kewajiban ini sekarang berlaku di seluruh Uni Eropa di bawah Article 50, di Korea Selatan di bawah AI Basic Act, di China dan India di bawah aturan pelabelan mereka, dan di New York untuk penampil sintetis dalam iklan. Kewajiban persetujuan berjalan melalui setiap undang-undang rupa diri di AS dan juga melalui Italia, Prancis, dan Spanyol. Perusahaan yang menyimpan catatan persetujuan yang rapi dan memberi label pada setiap interaksi AI memenuhi inti umum dari undang-undang ini, dan perusahaan yang tidak bisa menunjukkan persetujuan menghadapi risiko di hampir setiap baris.

Alasan bisnis untuk kembaran yang dipegang pemilik paling kuat di tempat kewajiban itu berlaku. Saat profesional membangun kembaran dari Persona mereka sendiri, persetujuan sudah tercatat sejak balasan pertama, lencana mengungkapkan AI di setiap saluran, dan Pelaksana profesional memegang masa depan kembaran itu, bukan pemberi kerja. Timeless AI™ Twin menempatkan kembaran itu di situs web profesional, di aplikasi melalui API, dan di dalam asisten AI lewat MCP, dengan harga $59.99 per bulan atau $599 per tahun di Timeless Pro (harga dalam dolar AS), menjawab dengan kata-kata sendiri dan suara kloning profesional, serta menjawab dengan jujur kapan pun pengunjung bertanya siapa yang sedang mengetik. Kembaran ditujukan untuk orang berusia 18 tahun ke atas, dan Ketentuan kami melarang siapa pun membangun Persona orang lain tanpa persetujuan tertulis yang eksplisit dari orang itu (bagian 5.1). Untuk apa itu founder Persona dan siapa yang membutuhkannya, baca founder Persona untuk perusahaan Anda, dan untuk apa yang dibawa oleh kembaran yang diungkapkan, baca bagaimana Afterlife.ai™ Twin memesan klien saat Anda pergi.

Sebagian besar perusahaan AI yang menyimpan suara dan wajah seseorang tidak mengatakan apa pun tentang apa yang terjadi pada rupa itu ketika orang tersebut meninggal, dan beberapa telah tutup atau berpindah tangan. HereAfter AI memposting pemberitahuan penghentian pada Juli 2026 dan sudah offline sejak Agustus, sehingga keluarga harus meminta rekaman lewat email, dan panduan kami tentang apa yang terjadi ketika HereAfter AI tutup menjelaskan cara memintanya. StoryFile mengajukan Chapter 11 pada Mei 2024 dan dijual pada 2025, dan Eternos, yang membantu pengusaha Berlin Michael Bommer membangun AI dari dirinya sendiri pada 2024, mengganti namanya menjadi Uare.ai pada November 2025 dan beralih ke AI profesional.

Hukum di tracker ini melindungi Anda dari orang asing yang menyalin Anda. Hukum ini jauh lebih sedikit melindungi salinan yang Anda izinkan dari nasib perusahaan yang menyimpannya. Karena itu, kontrak sama pentingnya dengan undang-undang. Ketentuan Layanan kami menyebut Executor Lock™ permanen dan tidak dapat dibatalkan (bagian 8.3), dan Persona serta setiap keputusan tentang Persona tetap bersama orang yang membangun Persona itu dan orang-orang yang ditunjuk oleh orang tersebut.

Hukum deepfake yang berlaku untuk Anda bergantung pada tempat Anda tinggal, dan aturan di bawahnya sama di mana pun. Persetujuan Anda menentukan apa yang boleh dibuat dari wajah dan suara Anda, dan seseorang yang Anda tunjuk seharusnya memegang keputusan itu setelah Anda tiada. Amerika Serikat memiliki hukum pidana untuk gambar intim, hukum pemilu di 31 negara bagian, dan hak pascakematian yang panjang di California, Indiana, Oklahoma, dan Tennessee, dengan hak rupa federal yang menunggu di Senat. Eropa mewajibkan semua hal diberi label dan bergerak menuju model Denmark, Asia mewajibkan semua hal diberi label dan bergerak paling cepat dalam penghapusan, sedangkan pertanyaan setelah kematian masih terbuka di sebagian besar dunia. Bangun versi resmi diri Anda, catat persetujuan Anda, dan tunjuk Pelaksana Anda tahun ini, lalu Anda sudah menjawab pertanyaan itu sebelum pengadilan mana pun perlu melakukannya.

1. Catat persetujuan Anda dengan Persona gratis

2. Beri nama pelaksana Anda

3. Pasang kembaran yang diungkapkan dan disetujui secara daring

Kami membaca undang-undang, rancangan undang-undang, putusan pengadilan, dan materi regulator yang ditautkan di setiap baris, termasuk teks S.4591 dari US Government Publishing Office, portal hukum federal Germany, legislation.gov.uk, dan Beijing Internet Court, serta komentar dari firma hukum dan lembaga riset di United States, EU, UK, Italy, France, Spain, India, Singapore, Brazil, dan Israel. Setiap baris memuat tanggal dan sumbernya, dan pelacak ini diperiksa ulang setiap bulan.

• undang-undang replika digital di setiap negara bagian AS

• penjelasan tentang NO FAKES Act

• apa arti Article 50 EU AI Act bagi Anda

• negara bagian mana saja yang mengadopsi RUFADAA

• siapa yang memiliki kembaran AI Anda setelah Anda meninggal

• Executor Lock™

• apa yang terjadi saat HereAfter AI tutup