Character.AI perek: minden ügy, az egyezségek, és mit változtat a csődeljárás

A Character.AI háromféle jogi nyomással találkozott: családok magánperei, állami kormányok fellépései, valamint szövetségi és külföldi szabályozók és jogtulajdonosok követelései. Az alábbi táblázat a rövid változat, az egyes ügyek 2026 októberi állapotával.

Igen, a fő családi perek 2026 januárjában egyezséggel zárultak. 2026. január 7-én és 8-án a Character.AI és a Google közölte a bíróságokkal, hogy megegyeztek a floridai, coloradói, new yorki és texasi családok pereiben, a Bloomberg Law és más lapok szerint. A feltételeket nem hozták nyilvánosságra, és az egyezségeket még véglegesíteni kellett. A Character.AI vezérigazgatója később azt mondta a csődbíróságnak, hogy az akkor folyamatban lévő összes személyi sérüléses per egyezséggel zárult, és hogy egyetlen új per, amelyet 2026 augusztusában indítottak a Northern District of California bíróságán, maradt függőben.

A Google azért volt alperes, mert 2024-ben megállapodást kötött a Character.AI-jal: egy hírek szerint 2,7 milliárd US$ értékű licencszerződést, amely a Character.AI alapítóit, Noam Shazeert és Daniel De Freitast is visszahozta a Google-höz. A Google nem része a csődeljárásnak, ami az augusztusi 2026-os ügy és a jövőbeli követelések szempontjából számít (lásd alább).

Megan Garcia 2024 októberében beperelte a Character Technologiest, az alapítóit és a Google-t a floridai Orlandóban, szövetségi bíróságon, miután 14 éves fia, Sewell Setzer III 2024 februárjában meghalt. A keresete szerint a fiú függővé vált egy "Game of Thrones" karakterre mintázott chatbottól, és a terméket a kiskorúakat védő megfelelő biztosítékok nélkül tervezték.

Az ügy a vezető próbájává vált annak a kérdésnek, hogy a chatbot kimenete védett szólásnak számít-e. 2025 májusában Anne Conway szövetségi kerületi bíró (Senior US District Judge) elutasította a Character.AI kérését, hogy az első módosításra hivatkozva ejtsék az ügyet, azt írva, hogy ebben a szakaszban "not prepared" (nem hajlandó) kimondani, hogy a chatbotok kimenete szólás. A Google elleni keresetek továbbvitelét is engedélyezte. Ez a döntés, amelyről az AP tudósított, minden MI-társalkodó cég tétjét megemelte, és az ügy 2026 januárjában egyezség felé fordult.

Ha te vagy valaki, akit ismersz, nehéz időszakon megy keresztül, az Egyesült Államokban a 988-as számot hívhatod vagy írhatsz rá, hogy elérd a 988 Suicide and Crisis Lifeline szolgálatot.

Két állam a vizsgálaton túl pert is indított. Russell Coleman, Kentucky főügyésze 2026. január 8-án beperelte a Character Technologies-t és társalapítóit a Franklin Circuit Courtban, azzal vádolva, hogy az alkalmazás gyerekeket zsákmányol ki, és megsérti a Kentucky Consumer Protection Actet és a Kentucky Consumer Data Protection Actet. A hivatala az első állami pernek nevezte egy MI-chatbotcég ellen a gyerekeknek okozott károk miatt, és polgári jogi bírságot és bírósági végzést kér. A Character.AI saját beadványa szerint az ügy a keresetelutasítási indítvány szakaszában tartott, amikor a cég csődbe ment.

Pennsylvania május 1-jén, 2026-ban más szemszögből indított pert. Josh Shapiro kormányzó adminisztrációja az Állami Minisztérium (Department of State) révén, az Orvosi Állami Testület (State Board of Medicine) nevében arra kérte az egész államra kiterjedő Commonwealth Courtot, hogy tiltsa meg a Character.AI chatbotjainak az orvosi tevékenység jogosulatlan folytatását, miután egy állami nyomozó a „psychiatry" (pszichiátria) szóra keresett, és talált egy „doctor of psychiatry" (pszichiátriai orvos) néven bemutatott karaktert, amely azt állította, hogy pennsylvaniai engedéllyel rendelkező orvosként értékelheti a nyomozót. Az adminisztráció az AP szerint egy kormányzó által indított, példa nélküli kényszerintézkedésnek nevezte.

Negyvenhat. A Character.AI azt mondta a csődbíróságnak, hogy 2025 novemberében értesült az állami főügyészek vizsgálatáról, a csoport 46 államra és területre nőtt, és megegyezési végzésről tárgyalt, amikor csődöt jelentett. Ezek a tárgyalások most a csődeljárással párhuzamosan folynak.

Az államok magában a csődeljárásban is felléptek. 2026. október 14-én 39 állam és Washington, D.C. főügyészei értesítést nyújtottak be, amely kilenc feltételt sorol fel bármely vevőre, és amelyek a KQED szerint magukban foglalják a valódi korellenőrzést, a terapeutának, orvosnak vagy ügyvédnek kiadó botok eltávolítását, az MI felhasználói chatekkel való tanításának korlátozását, és azt, hogy minden felhasználó törölhesse az adatait az eladás előtt. Rob Bonta kaliforniai főügyész október 15-én 22 másik állammal külön értesítésben csatlakozott. Florida október 20-án csatlakozott a koalíció beadványához, Kentucky, New Jersey és Pennsylvania pedig október 15. és október 22. között megjelenési nyilatkozatot nyújtott be az ügyben.

2026. október 23-án 31 állam és a Columbia szövetségi körzet hivatalos kifogást nyújtott be a Character.AI eladásra javasolt szabályai ellen (Docket 66). Azt kérték a bíróságtól, hogy az ajánlattételi határidőt legalább 21 nappal hosszabbítsa meg, az eladással szembeni kifogások határidejét tegye a nyertes ajánlattevő megnevezése utánra, és gondolja újra azt a meghiúsulási díjat, amelyet a Disney kapna, ha valaki überelné, és nyitva hagyták, szükség van-e fogyasztói adatvédelmi ombudsmanra, mivel a Disney munkatársai az átmeneti szolgáltatási megállapodás (transition services agreement) alapján hozzáférhetnek a felhasználói adatokhoz. A bíróság az eladási szabályokkal együtt október 30-án tárgyalja a kifogást.

2025. szeptember 11-én a Federal Trade Commission hét MI-társalkodó chatbotot kínáló céget kötelezett arra, hogy elmagyarázza, hogyan méri és korlátozza a gyermekeket és tinédzsereket érő károkat. A címzettek az Alphabet, a Character Technologies, az Instagram, a Meta Platforms, az OpenAI, a Snap és az xAI voltak. A végzések azt kérdezik, hogyan keresnek pénzt a cégek az elköteleződésen, hogyan fejlesztik és hagyják jóvá a karaktereket, és hogyan tesztelik a negatív hatásokat az indulás előtt és után.

A Section 6(b) vizsgálat tényfeltáró jogkör, nem per, ezért önmagában nem jár bírsággal. Viszont szövetségi szabályozó előtt rögzíti a Character.AI belső gyakorlatát, éppen akkor, amikor egy bíróság azt dönti el, ki veheti meg a céget.

Az FTC érdeklődése korábban kezdődött, mint a nyilvános tanulmány. A Character.AI nyilatkozata szerint a hatóság 2025. január 15-én polgári vizsgálati felszólítást (civil investigative demand) küldött a lehetséges tisztességtelen vagy megtévesztő gyakorlatokról és a gyerekektől való adatgyűjtésről, a vizsgálatot 2025. augusztus 26. körül felfüggesztette, majd 2025. szeptember 10-én kiadta a Section 6(b) végzését. A Character.AI szerint a végzésre adott utolsó válaszát 2026. július 31-én nyújtotta be.

A Disney ügyvédei 2025. szeptember 18-i keltezéssel felszólító levelet küldtek a Character.AI-nak, azzal vádolva, hogy engedély nélkül sokszorosítja és pénzzé teszi a Disney védett karaktereit, és gyermekbiztonsági aggályokat vetettek fel amiatt, hogyan viselkedtek ezek a chatbotok. A Character.AI eltávolította a Disney karaktereit, mondta egy szóvivő az NBC Newsnak, hozzátéve, hogy a platformon a karaktereket a felhasználók készítik, és gyorsan reagál az eltávolítási kérelmekre.

A fordulat egy évvel később jött. A csődeljárásban a Disney beleegyezett, hogy 20 millió US$-t fizet a Character.AI technológiájának nem kizárólagos licencéért, amely üzlet kizárja a felhasználói adatokat, a chateket, az appot és a márkát, és a beadványok szerint nagyjából 180 millió US$-t költ három év alatt a felvett 66 munkatársra. A Disney a Character.AI korábbi vezérigazgatóját, Karandeep Anandot is felvette. Az eladás teljes elemzését olvasd el az Is Character.AI shutting down? oldalon.

A 46 államos csoporton túl a Character.AI külön vizsgálatokról számolt be a csődbíróságnak Floridában, Új-Mexikóban és Texasban, és megnevezte a dátumokat is. A táblázat a vezérigazgató 2026. október 13-án benyújtott, esküvel megerősített első napi nyilatkozatából származik.

A 46 államos csoport hét állam végrehajtó bizottságán keresztül tárgyal, és a Character.AI azt mondja, hogy a csőd alatt remél megegyezni ezzel a csoporttal. Összehasonlításként: a cég saját beadványa a Meta 2026. augusztusi egyezségére hivatkozik 51 főügyész kétpárti koalíciójával, amelyben a Meta 17,1 milliárd US$ bírságot vállalt, és termékei megváltoztatását. Ekkora állami fellépés lebeg most a társalkodó appok felett.

A Character.AI nyilatkozata három külföldi szabályozót sorol fel, amelyek már felléptek, kettő pedig már pénzbírságot szabott ki rá. Az Egyesült Államokon kívüli felhasználóknak azért fontosak, mert megmutatják, hogyan kezeli az egyes országok a társalkodó chateket.

A Character.AI eszközeinek bármely vevője ugyanezeknek a szabályozóknak felelne, és a cég saját beadványa szerint éppen ez a jogi és szabályozási teher riasztotta el a korábbi befektetőket.

A Chapter 11 a benyújtás pillanatában befagyasztja a Character.AI elleni legtöbb magánpert. A Bankruptcy Code 362. szakasza (section 362) szerint az automatikus moratórium (automatic stay) megállítja az adós elleni pereket és behajtási törekvéseket, és a bíróság végzést hozott, amely ezt a moratóriumot világszerte megerősíti és kikényszeríti. Ezért van felfüggesztve az augusztusi 2026-os személyi sérüléses per ahelyett, hogy tárgyalásra menne.

A sérültek nem veszítik el a követeléseiket. A csődmassza hitelezői lesznek, a személyi sérüléses és jogellenes halálokozásból eredő követeléseket pedig szövetségi kerületi bíróság tárgyalja, nem a csődbíró dönti el. A benyújtáskor nagyjából 57 millió US$ készpénzzel és külső finanszírozás nélkül a massza mérete, és az, hogy ebből mennyi jut a sérülteknek, az eladástól függ.

A Character.AI használata nem tesz hitelezővé. A cég azt mondta a bíróságnak, hogy nem hiszi, hogy a nagyjából 163 millió jelenlegi és korábbi felhasználója értesítésre jogosult hitelező, és hogy mindegyikük e-mailben értesítése túl sokba kerülne, ezért a blogján, a Stretto ügyoldalán és az appban tesz közzé értesítéseket. Ha úgy gondolod, hogy téged vagy a gyermekedet kár ért, beszélj ügyvéddel arról, van-e követelésed, és mi a benyújtási határidő. A hétköznapi felhasználók gyakorlati lépései az adatokról szólnak: exportáld a chatjeidet most, és töröld a fiókodat, ha nem szeretnéd, hogy az adataid az eladásba kerüljenek.

A Character.AI a termékét is megváltoztatta e nyomás hatására. 2025 októberében bejelentette, hogy megszünteti a korlátlan chatet a 18 év alattiak számára, ami az egyik legnagyobb biztonsági változtatás, amelyet társalkodó app valaha végrehajtott.

Megszabják a feltételeket, amelyek között ma minden társalkodó app működik: a bíróságok nem kezelik automatikusan védett szólásként a chatbot kimenetét, az államok a kiskorúak és a hamis szakemberek miatt perelnek, és egy cég jogi kitettsége minden vevőt elriaszthat. A Character.AI-hoz hasonló appok összehasonlításunk éppen ezért pontozza az egyes alternatívákat a kitartóképességük szerint.

Az Afterlife.ai™-t az ellenkező kérdések köré terveztük. 18 éven felülieknek szól. A Persona a te élő MI-változatod, amelyet te építesz a saját emlékeidből és történeteidből, és a saját klónozott hangodon szól, nem pedig egy híresség, terapeuta vagy orvos nevében fellépő karakter. Az Afterlife.ai™ soha nem hoz létre újra olyat, aki életében nem járult hozzá. Az Executor Lock™, szabadalmi eljárás alatt álló irányítási rétegünk pedig lehetővé teszi, hogy előre megnevezd a végrehajtódat és a Trusted Contact-jaidat (megbízott kapcsolataidat), így a halálod után a Persona-d pontosan úgy záródik le, ahogy jóváhagytad, és senki sem szerkeszthet, taníthat újra vagy adhatja ki magát helyetted. Az Idynek 78 szabadalma van függőben ezen az irányítási munkán. Lásd, hogyan működik az Executor Lock™, kié az MI-ikered a halálod után, és az egymás melletti összehasonlítást az Afterlife.ai™ vs Character.AI oldalon.

A következő időpont 2026. október 30., keleti idő szerint 10 óra, amikor a csődbíróság meghallgatja a Character.AI javasolt eladási szabályait. A javaslat szerint az ajánlatok határideje november 20., az árverés november 23-án következne, az eladási tárgyalás november 24-én lesz, és az üzletet december 17-ig le kell zárni. A hitelezők gyűlése november 19-re van kitűzve Zoomon, a többi első napi indítvány november 17-én kerül újra a bíróság elé.

Három dologra figyelj. Licitál-e valamelyik vevő a felhasználói adatokra és chatekre, kérik-e az államok fogyasztói adatvédelmi ombudsman kinevezését, és megszületik-e a 46 államos megegyezési végzés az eladás előtt. Mindegyik azt dönti el, mi lesz azokkal, akik használták az appot, és a Character.AI csődeljárás oldalunkat frissítjük, ahogy a határozatok megszületnek.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362