חוקי העתקים דיגיטליים וזכות הפרסום (right of publicity) בכל 50 המדינות: המעקב של 2026

הגנה מראה מהיכן הזכות נובעת. חוק נותן לכם כלל כתוב עם מונחים וסעדים מוגדרים. "בתי משפט" פירושו שהזכות קיימת רק משום ששופטים הכירו בתביעה על ניכוס שמו או דמותו של אדם, מה שמגן בדרך כלל על החיים ואומר מעט על המתים. "אין זכות ברורה" פירושו שאין חוק, ובתי המשפט של המדינה לא קיבלו את התביעה ולא דחו אותה.

אחרי המוות היא התקופה שבה היורשים שלכם, או מי שהורשתם לו את הזכות, יכולים לעצור אחרים מלהשתמש בשמכם, בקולכם או בדמותכם. קראו את התנאים בעיון. קליפורניה, אינדיאנה, ניו יורק, אוהיו, אוקלהומה, פנסילבניה, דרום דקוטה וטקסס מגינות על אדם שמת רק אם לזהותו היה ערך מסחרי, כלומר בפועל על אנשים שהיו מוכרים דיים כדי ששמם או תמונתם ימכרו משהו. אלבמה, ארקנזס, פלורידה, הוואי, מונטנה, נבדה, טנסי, יוטה ווירג׳יניה מגינות על אנשים בין אם היו מפורסמים ובין אם לא.

האם יורשים חייבים להירשם? חשוב יותר ממה שמשפחות רבות מבינות. בשבע מדינות, מי שיורש את הזכות חייב להגיש תביעה אצל ה-Secretary of State, ברובן יורש שלא נרשם לא יכול לקבל פיצויים על דבר שקרה לפני ההגשה. נבדה היא המחמירה ביותר: יורש שלא נרשם תוך שישה חודשים מהרגע שנודע לו על שימוש לא מורשה מאבד את הזכות לחלוטין.

פיצויים מראה מה בית משפט יכול לפסוק. סכום קבוע בחוק, כמו $2,500 בטקסס או $10,000 בהוואי, חשוב משום שהוא מאפשר למשפחה לזכות במשהו גם כשקשה לתמחר את הפגיעה, וזה המצב הרגיל כשמדובר בקול מזויף של אדם שמת.

אינדיאנה ואוקלהומה מגינות על זהותו של אדם 100 שנה אחרי מותו, התקופות הארוכות ביותר במדינה, אף שהתקופה באינדיאנה חלה על שימושים בתוך אינדיאנה ושתיהן דורשות שלזהות היה ערך מסחרי. וושינגטון נותנת 75 שנים לכל מי שלזהותו היה ערך מסחרי ו-10 שנים לכל השאר. קליפורניה, הוואי, דרום דקוטה ויוטה עומדות על 70 שנים. יוטה הגיעה למספר הזה רק ב-2026, כשה-SB 256 יצר "זכות שכפול" (replication right) ל-70 שנים והחיל אותה למפרע על אנשים שכבר מתו. אוהיו מגינה על פרסונה בעלת ערך מסחרי במשך 60 שנים, ואלבמה נותנת 55 שנים לכל מי שחי או מת במדינה או שעיזבונו נדון בה בערכאת צוואות.

ארקנזס, אילינוי, קנטקי, לואיזיאנה, נבדה וטקסס נותנות 50 שנים, כל אחת עם תנאים משלה. אילינוי מכסה רק אנשים שמתו אחרי 1 בינואר 1999, והזכות שלה מסתיימת מוקדם אם האדם לא השאיר העברה בכתב ואין בן זוג, הורה, ילד או נכד בחיים. לואיזיאנה מסיימת את הזכות אחרי שלוש שנים רצופות של אי-שימוש, וקנטקי מגינה רק על אישי ציבור. פלורידה וניו יורק מגינות על אדם 40 שנה, פנסילבניה 30, ומונטנה ווירג׳יניה 20. טנסי היא החריגה: 10 שנים, ואחר כך כל עוד העיזבון ממשיך להשתמש בשם, בקול או בדמות באופן מסחרי, והזכות מסתיימת רק אחרי שנתיים של אי-שימוש. לכן זהותו של Elvis Presley עדיין מוגנת כמעט חצי מאה אחרי מותו, כפי שמסביר המדריך שלנו ל-ELVIS Act.

ארבע מדינות מכירות בכך שהזכות שורדת את האדם בלי לקבוע מועד סיום. בית המשפט העליון של ג׳ורג׳יה קבע ב-1982, בפרשה על פסלוני חזה מפלסטיק של Martin Luther King Jr., שהזכות שורדת את המוות וניתנת לירושה. בית המשפט העליון של דרום קרוליינה הגיע לאותה תוצאה ב-2009, החוק של נברסקה מאפשר לתביעה לשרוד, ובית משפט לערעורים באריזונה קבע ב-2014 שהזכות עוברת בירושה. בוויסקונסין וברוד איילנד החוקים מגינים רק על החיים, וצפון דקוטה אינה מכירה בזכות כלל. ב-22 המדינות האחרות וב-District of Columbia אין חוק שקובע תקופה אחרי המוות, ובתי המשפט של המדינה לא הכריעו אם הזכות שורדת, כך שהמשפחות נאלצות לטעון זאת מאפס.

עשר מדינות חוקקו מאז 2024 חוקים אזרחיים שנותנים לאדם, או לעיזבונו, תביעה על העתק AI של קולו או דמותו. קבוצה נפרדת הפכה דיפייק מטעה לעבירה פלילית, וקליפורניה, אילינוי וניו יורק גם שכתבו את החוזים שמבצעים חותמים עליהם. שלוש הקבוצות עושות עבודות שונות, וההבדל קובע מה אפשר לעשות בפועל נגד זיוף.

חוקים שנותנים לכם או לעיזבון שלכם תביעה על העתק AI

טנסי הייתה הראשונה. ה-ELVIS Act, שבתוקף מ-1 ביולי 2024, הוסיף קול, כולל הדמיית קול, לחוק הפרסום של המדינה, הפך פרסום או הפצה של קול או דמות ללא הרשאה לעוולה אזרחית, והגיע גם לחברות שמפיצות כלי שמטרתו העיקרית היא להפיק קול או דמות של אדם מסוים ללא רשות. די בפוסט פומבי; השימוש לא חייב להניב כסף.

קליפורניה בנתה את מערך הכללים העמוק ביותר. AB 1836 (2024) מחייב כל מי ששם העתק דיגיטלי של קולו או דמותו של אדם מפורסם שמת (כל מי שלזהותו היה ערך מסחרי) בסרט, בתוכנית או בהקלטת קול ללא הסכמת העיזבון בסכום של לפחות $10,000. AB 2602 (2024) מבטל סעיפי חוזה שמאפשרים להעתק להחליף את עבודתו של מבצע בלי תיאור ספציפי באופן סביר של השימושים, אלא אם המבצע היה מיוצג בידי עורך דין או איגוד. SB 683 (2025) מאפשר לבית משפט להורות להסיר זיוף תוך יומיים עסקיים. שני חוקים מ-2026 נכנסים לתוקף ב-1 בינואר 2027: SB 1111 מכניס העתקים דיגיטליים לזכות הפרסום של אנשים חיים והופך התחזות לאדם באמצעות העתק לעבירה פלילית, ו-SB 1050 מחייב מודעות עם מבצע סינתטי שנוצר ב-AI לציין זאת.

אילינוי תיקנה ב-2024 את ה-Right of Publicity Act שלה כך שיכסה העתקים דיגיטליים ללא הרשאה, כולל של אנשים שמתו, והטילה אחריות גם על מי שמסייע במודע להפרה. ניו יורק העבירה שלושה חוקים בשנתיים: כלל מ-2024 שמבטל סעיפי העתק עמומים בחוזים, חוק מ-2025 שהופך לבלתי חוקי שימוש מודע בהעתק דיגיטלי של מבצע שמת בסרט, בהקלטה או בהופעה חיה ללא הסכמת בעל הזכויות, וחוק מ-2025 שמ-9 ביוני 2026 מחייב מפרסמים לחשוף מבצעים סינתטיים. מונטנה יצרה זכות קניינית בשמו, בקולו ובדמותו החזותית של אדם שנכנסה לתוקף ב-1 בינואר 2026, וכמו טנסי היא מגיעה גם לכלים שנבנו לשכפל אדם מסוים לשימוש מסחרי.

יוטה הרחיקה לכת ביותר ב-2026. SB 256 רואה כל הדמיית AI של זהות אדם כזהותו של אותו אדם, יוצר זכות שכפול ל-70 שנים, מחיל אותה למפרע, והופך לבלתי חוקי מכירה של כלי שמטרתו העיקרית המיועדת היא לשכפל אנשים ללא הסכמה. ארקנזס עדכנה ב-2025 את חוק הפרסום שלה כך שתמונות שנוצרו ב-AI וקולות מוּדמים ייחשבו לדמותו ולקולו של אדם. וושינגטון הוסיפה ב-2026 "forged digital likeness" (דמות דיגיטלית מזויפת) ל-Personality Rights Act שלה, עם פיצויים על הנזק הרגשי שזיוף גורם גם כשאיש לא מרוויח. הוואי העבירה את Act 247 ביולי 2026, שמכסה חיקויי AI מציאותיים של קולו או דמותו של אדם המשמשים בפרסום או כדי לגרום נזק, והיא מאפשרת לעיזבון לתבוע עד 10 שנים אחרי המוות. אריזונה נתנה ב-2024 למועמדים ולאזרחים תביעה על התחזות דיגיטלית, אם כי הסעד העיקרי שלה הוא הצהרת בית משפט שהתוכן מזויף.

חוקים שהופכים דיפייק מטעה לעבירה פלילית

ניו המפשייר הפכה ב-2024 ליצירה או הפצה של דיפייק של אדם מזוהה כדי לבייש, להטריד, להשמיץ או לסחוט אותו לפשע (felony), והאדם יכול לתבוע פיצויים. החוק של ניו ג׳רזי מ-2025 הופך שימוש באודיו או בווידאו מטעים של אדם אמיתי כדי לבצע עבירה אחרת או לקדם אותה לעבירה פלילית, ומאפשר לנפגעים לתבוע לפחות $1,000 על כל הפרה. חוק הזיוף הדיגיטלי של פנסילבניה מ-2025 הופך יצירה והפצה של דמות דיגיטלית מזויפת כדי להונות או לפגוע במישהו לעבירה פלילית. וושינגטון ואריזונה הוסיפו הוראות פליליות משלהן ב-2025.

החוקים האלה חשובים אם נוכל משכפל את קולה של אמא שלכם כדי לרוקן את חשבון הבנק שלה. הם עושים הרבה פחות למשפחה שרוצה לעצור סרטון הוקרה, צ׳טבוט או פרסומת שמשתמשים בפניו של הורה שמת בלי רשות, כי אלה אינם עבירות פליליות. לשם כך צריך זכות פרסום, וב-25 מדינות וב-DC אין חוק שייתן אותה. לרוב המדינות יש גם חוקים נפרדים על דיפייק מיני ודיפייק בבחירות, שהמעקב הזה לא מכסה; המדריך שלנו על חוקי דיפייק לפי מדינה מכסה את התמונה הרחבה יותר.

השינוי בווירג׳יניה ב-2026

וירג׳יניה הוסיפה "קול" ו"דמות" לחוק הפרסום שלה ב-1 ביולי 2026, ולכן שכפול קול המשמש בפרסומת או למסחר מכוסה כעת. החוק הסופי צר יותר מהצעת החוק כפי שהוגשה: הטיוטות הכילו כלל להעתקים דיגיטליים, הסרות על ידי פלטפורמות ותקופה של 100 שנה אחרי המוות, ושום דבר מזה לא שרד. הזכות בווירג׳יניה עדיין מסתיימת 20 שנה אחרי המוות.

רוב בתי המחוקקים במדינות סיימו את מושב 2026, ולכן הצעות החוק שנכשלו השנה מתו ויצטרכו להיות מוגשות מחדש בינואר 2027. SB 1142 ו-SB 1146 של קליפורניה פספסו את המועד האחרון של המושב, ו-HB 566 ו-HB 1399 של ג׳ורג׳יה, H. 3404 של דרום קרוליינה ו-H.388 של ורמונט מתו עם סיום המושבים שלהם. מספר קטן של בתי מחוקקים במשרה מלאה עדיין יושבים, ובחמש מדינות יש הצעות חוק חיות בנושאים האלה:

• מסצ׳וסטס: H.4832, בנושא חוזים להעתקים דיגיטליים, הועבר לקריאה שלישית בבית הנבחרים.

• מישיגן: HB 6150, ה-Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, נמצא בוועדה.

• ניו ג׳רזי: A3065 היה יוצר זכות תביעה אזרחית על שימוש לרעה בשמו, בתמונתו, בדמותו או בקולו של אדם, ו-A5088, עם המקבילה שלו בסנאט S4702, הוא ה-AI Likeness Protection Act.

• ניו יורק: S.8721 היה מוסיף סעיף חדש 50-h ל-Civil Rights Law, ו-A.8611 היה מתקן את הכללים על מבצעים שמתו בסעיף 50-f.

• אוהיו: SB 163 עבר בסנאט ב-20 במאי 2026 ונמצא בוועדה בבית הנבחרים, לצד HB 185.

הצעת החוק שהייתה משנה כל שורה בטבלה הזאת היא פדרלית. ה-NO FAKES Act (S.4591) היה נותן לכל אדם במדינה זכות קניינית בקולו ובדמותו החזותית, למשך 10 שנים אחרי המוות וניתנת לחידוש עד 70. היא עברה את ועדת המשפט של הסנאט ביוני 2026, אבל הסנאטור Ted Cruz חסם הצבעה מהירה ב-30 בספטמבר, והיא תמות ב-3 בינואר 2027 אם הקונגרס לא יעביר אותו. מעקב הסטטוס שלנו על ה-NO FAKES Act עוקב אחרי כל שלב.

הצעת החוק הייתה מונעת חוקי מדינות עתידיים בנושא העתקים דיגיטליים (preemption), אבל הייתה משמרת תביעות לפי חוקי מדינה שכבר היו קיימים ב-2 בינואר 2025. התאריך הזה מחלק את הטבלה לשתי קבוצות. ה-ELVIS Act של טנסי, החוקים של קליפורניה מ-2024, התיקונים של אילינוי מ-2024 והכלל של ניו יורק על חוזים מ-2024 היו כולם קיימים לפניו והיו שורדים. החוק של מונטנה מ-2025, התיקונים של יוטה מ-2025 ומ-2026, העדכון של ארקנזס מ-2025, השינויים של וושינגטון מ-2026, Act 247 של הוואי, החוקים של ניו יורק מ-2025 והחוקים של קליפורניה מ-2026 באו כולם אחריו.

עד כמה בית משפט היה מניח לכלל הפדרלי לדחוק את החוקים המאוחרים האלה אינו מוכרע באמת, משום שפרשנים כינו את סעיף ה-preemption עמום. מדינה שעוד לא העבירה חוק בנושא העתקים דיגיטליים הייתה מאבדת במידה רבה את היכולת להעביר אחד אם הצעת החוק תהפוך לחוק כפי שנוסחה. בפועל, המפה במעקב הזה עשויה להיות קרובה לצורתה הסופית ברגע שהנשיא יחתום עליה.

אם אתם גרים באחת מ-22 המדינות או ב-DC שבהן השאלה פתוחה, אתם לא חסרי אפשרויות כל עוד אתם בחיים. בתי משפט כמעט בכל המדינות האלה מכירים בתביעה כלשהי על ניכוס שמו או דמותו של אדם חי, ותביעה כזו יכולה לעצור פרסומת או מוצר שמשתמשים בפנים או בקול שלכם ללא רשות; אלסקה וויומינג הן היוצאות מן הכלל, וכך גם צפון דקוטה. הפער נפתח במוות. בלי חוק או פסיקה שקובעת שהזכות שורדת, ייתכן שלמשפחה שלכם לא יהיה מה לאכוף.

שופטים פדרליים מילאו את הפער במקומות מסוימים. בית משפט פדרלי במינסוטה אפשר לעיזבון של Prince להמשיך בתביעה על שמו ודמותו ב-2017, בתי משפט פדרליים שהחילו את הדין של מישיגן אכפו את הזכות כקניין אחרי שהעיזבון של המעצב Charles Eames העביר אותה, ובתי משפט פדרליים שהחילו את הדין של ניו ג׳רזי ראו בה קניין שעובר ליורשים. פסקי הדין האלה עוזרים, אבל בית משפט של המדינה עדיין יכול להחליט אחרת, ואף אחד מהם לא קובע תקופה. המדריך שלנו על מי שולט בזהות שלכם אחרי מותכם עובר על מה שעיזבון יכול ולא יכול לעשות במדינות האלה.

המשפחות שניצחו במאבקים על קולו או דמותו של אדם שמת כמעט תמיד החזיקו משהו בכתב. כש-Drake הוציא באפריל 2024 רצועה שהשתמשה בחיקוי AI של קולו של Tupac Shakur, עורך הדין של עיזבון Shakur שלח מכתב התראה (cease and desist) שהסתמך על זכות הפרסום של קליפורניה, והרצועה ירדה תוך ימים. Robin Williams הלך רחוק יותר עוד לפני מותו: תכנית העיזבון שלו הגבילה את השימוש בשמו, בתמונתו ובדמותו במשך 25 שנים אחרי מותו. James Earl Jones נתן אישור ליצור מחדש את קול Darth Vader שלו מהקלטות ארכיון ב-2022, שנתיים לפני מותו, כך שההסכמה באה ממנו עצמו ולא ממשא ומתן אחרי הלוויה.

אתם לא צריכים להיות מפורסמים כדי לעשות את אותו הדבר. כתבו בצוואה או בנאמנות שלכם מי מחזיק בזכויות בשמכם, בקולכם ובדמותכם, ומה מותר לו ומה אסור לו לעשות בהן; המדריך שלנו להסכמה ל-AI שלי בצוואה כולל נוסח לדוגמה לקחת לעורך הדין שלכם. אם אתם גרים באחת משבע מדינות הרישום, ודאו שהמבצע צוואה שלכם יודע להגיש ל-Secretary of State מיד. שמרו הקלטה מתוארכת של הקול האמיתי שלכם, כי זו הדרך הקלה ביותר למשפחה להוכיח שקול הוא באמת שלכם כשמופיע זיוף, וקראו את המדריך שלנו על הגנה על הקול שלכם משכפול AI בעודכם בחיים.

ההסכמה החזקה ביותר שחוק כלשהו מכיר בה היא שלכם, כשהיא ניתנת בעודכם בחיים. זו הגרסה שכל חוק בטבלה הזאת בנוי לאפשר. ב-Afterlife.ai™‎ אתם בונים את ה-Persona שלכם בעצמכם, מהזיכרונות שלכם ובקול שלכם, וב-Executor Lock™‎ אתם קובעים מי מחליט מה יקרה לו. בנעילה האישיות של ה-Persona שלכם נחתמת, כך שאיש, גם לא המשפחה, לא יכול להפוך אתכם למישהו שלא הייתם. Idy בנתה את Executor Lock™‎ לפני שבנתה כל דבר אחר, ומחזיקה ב-78 פטנטים בהמתנה על הממשל שמאחוריו, עם הגנה בינלאומית המבוקשת במסגרת Patent Cooperation Treaty.

חקרנו את כל 50 המדינות ואת District of Columbia באוקטובר 2026, וקראנו כל חוק קודם כול באתר הקודים הרשמי או באתר בית המחוקקים של המדינה, אחר כך ב-Justia ובשירותי חוקים דומים, ואחר כך ב-Right of Publicity Roadmap שמנהלת הפרופסור Jennifer Rothman. כל עובדה בטבלה נדרשה לבוא עם ציטוט מילה במילה וכתובת הדף שממנו הגיע. לאחר מכן משכנו מחדש כל דף שצוטט ובדקנו במכונה את כל 786 הציטוטים מולו. במקום שבית מחוקקים חוסם גישה אוטומטית, בדקנו את הציטוט מול עותק בארכיון, תצוגת דפדפן או סיכום של אותו חוק ב-Roadmap.

כשהמקורות לא הסכימו, הנוסח שנחקק גבר. כך תפסנו את סכום הפיצויים של מונטנה: כמה אתרים מדווחים על $50,000 לכל הפרה, אבל הסכום הזה וסכום של $5,000 מופיעים רק בטיוטה מתוקנת של HB 513, והחוק כפי שנחתם, כיום Mont. Code Ann. § 30-14-1714, פוסק נזק בפועל בתוספת רווחים. סטטוס הצעות החוק לקוח מרשומות בית המחוקקים עצמו נכון ל-28 באוקטובר 2026. החוקים משתנים במהירות בתחום הזה, ואנחנו בודקים את הדף הזה בכל חודש כל עוד ה-NO FAKES Act תלוי ועומד. אם אתם מוצאים טעות, צרו קשר ואנחנו נתקן אותה.

הדף הזה מסביר את החוק במונחים כלליים ואינו ייעוץ משפטי. לתכנון העיזבון שלכם, דברו עם עורך דין במדינה שלכם. אם אתם רוצים להבין מה קורה לשאר החיים הדיגיטליים שלכם, ראו מי הבעלים של תאום ה-AI שלכם אחרי מותכם, מי הבעלים של שכפול הקול שלכם, מה קורה לזיכרונות ה-ChatGPT שלכם כשאתם מתים, את Article 50 של ה-EU AI Act לאירופה, ואת החיבור שלנו על כך שזוכרים אותך לא נכון. עסקים יכולים לראות את השירותים שלנו, ומי ששואל אם מותר AI של הורה צריך להתחיל ב-האם זה חוקי ליצור AI של אדם שמת.

Right of Publicity Roadmap: דפי המדינות קוד מונטנה המבואר § 30-14-1714 HB 513 של מונטנה כפי שנחתם (2025) בית המחוקקים של קליפורניה: מצב SB 1111 בית המחוקקים של קליפורניה: מצב SB 1050 קוד יוטה, כותרת 45, פרק 3 RCW 63.60 של וושינגטון, זכויות אישיות קוד אלבמה § 6-5-771 החוקים המתוקנים של נבדה, פרק 597 הקוד המתוקן של אוהיו, פרק 2741