חוקי deepfake וזכויות דמיון AI לפי מדינה, נכון לאוקטובר 2026

Deepfake: תמונה, וידאו או אודיו סינתטיים או מניפולטיביים שנראים מציאותיים של אדם אמיתי, שנוצרו בעזרת AI או כלי עריכה, ושאנשים עלולים לטעות ולחשוב שהם הדבר האמיתי.

העתק דיגיטלי: גרסה מציאותית שנוצרת במחשב של קולו של אדם או של הדמות שלו, המונח שמשמש בהצעות חוק פדרליות ומדינתיות בארה"ב.

זכות הפרסום: זכותו של אדם לשלוט בשימוש מסחרי בשמו, בתמונתו, בדמותו, בקולו ובתכונות מזהות אחרות. ברבות ממדינות ארצות הברית הזכות עוברת ליורשים לאחר המוות.

תווית לתוכן סינתטי: הודעה גלויה לעין או סימון מוטמע שמבהיר לאנשים שתמונה, וידאו, קטע אודיו או טקסט נוצרו או נערכו ב-AI.

Persona: הגרסה של AI שלכם שאתם בונים ב-Afterlife.ai™ בעודכם בחיים, מתוך הזיכרונות שלכם ומתוך הקול שלכם ששוכפל.

Executor Lock™: המערכת של Idy, שנמצאת בתהליך קבלת פטנט, של מוציאים לפועל בשמותיהם, אנשי קשר מהימנים, דיווח מוות מאומת ותצלום חתום של ה-Persona שלכם שאי אפשר לשנות לעולם.

• September 30, 2026, United States: בית המשפט לערעורים של אריזונה ביטל גזר דין משום שהשופט הסתמך על סרטון AI של הקורבן המת (Fox 10 Phoenix).

• September 30, 2026, Japan: בית המשפט המחוזי של טוקיו קבע ששימוש לא מורשה בקולו של אמן יכול לפגוע בזכויות הפרסום (IOL).

• 14 בספטמבר 2026, ניו יורק: התובע המחוזי של מנהטן, אלווין ברג, הודיע על תפיסתן של 12 אתרים שאחסנו דימויים אינטימיים שנוצרו ב-AI ללא הסכמה, ותיאר זאת כתפיסה הגדולה ביותר מסוגה עד כה (Wikipedia, Deepfake pornography).

• August 2, 2026, European Union: חובות השקיפות של Article 50 ב-AI Act החלו לחול (Baker Botts).

• יולי 2026, ארצות הברית: Public Citizen ספר חוקים נגד דיפפייקים בבחירות ב-31 מדינות (Arizona Capitol Times, July 21, 2026).

• 16 ביולי 2026, ישראל: נכנסה לתוקף חובת גילוי לגבי דיפפייקים בחומרי קמפיין בחירות (JFeed, August 11, 2026).

כמעט לכל כלכלה גדולה יש עכשיו לפחות חוק אחד שחולש על דיפפייקים, אבל מעט מאוד מדינות מחזיקות בחוק דיפפייק אחד ומרוכז. ברוב המדינות מסדירים את הנזק שהזיוף גורם, ולכן הכללים יושבים בתוך חוקי עונשין, חוקי בחירות, חוקי פרטיות, חוקי זכויות יוצרים וחקיקות AI חדשות. הדפוס ב-2026 דומה בכל היבשות. דיפפייקים מיניים הם עבירה פלילית ברשימה הולכת וגדלה של מדינות, דיפפייקים בבחירות אסורים או חייבים בתווית בדמוקרטיות רבות, תוכן AI חייב לשאת תוויות באיחוד האירופי, בסין, בהודו ובדרום קוריאה, ושימוש מסחרי בפנים או בקול של אדם דורש את הסכמתו כמעט בכל מקום.

הטבלה הראשית להלן מכסה 17 תחומי שיפוט. כל שורה מציינת מה החוק אוסר, מהו כלל ההסכמה, מהו הכלל אחרי המוות, מהי חובת הסימון, מהו העונש, מתי נכנס לתוקף ומהו המקור. מקף אומר שבתחום השיפוט אין כלל כזה שמיוחד ל-AI, והאדם צריך להסתמך על דין כללי כמו לשון הרע, פרטיות או תרמית.

כשקוראים את הטבלה לרוחב, שלוש עובדות בולטות. הסכמה מופיעה בכל שורה שמגנה על אדם, מהחוק הפלילי של איטליה ועד כללים סיניים בטיוטה על בני אדם דיגיטליים. עמודת לאחר המוות היא הריקה ביותר, מה שאומר שברוב המדינות אף אחד לא כתב מי מדבר בשם ההדמיה שלך כשאינך בחיים. ועמודת הסימון מתמלאת מהר, כך שכל AI שמדבר כאדם צריך עכשיו לומר במפורש שהוא AI.

כן לדיפ-פייק מיניים, לדיפ-פייקים בבחירות ברוב המדינות ולרפליקות מסחריות ללא הרשאה במספר הולך וגדל של מדינות, והממשלה הפדרלית קרובה לזכות כללית בדמות. אין בארצות הברית איסור פדרלי אחיד על דיפ-פייק, ולכן התשובה תלויה במה שהדיפ-פייק מציג, איך משתמשים בו ואיפה אתה גר. השכבה הפדרלית מכסה היום תמונות אינטימיות ושיחות רובו. השכבה המדינתית מכסה בחירות, תוכן מיני, שימוש מסחרי, ובכמה מדינות, גם את זכויות המתים.

חוק TAKE IT DOWN נחתם ב-19 במאי 2025, אחרי שעבר בשני בתי הקונגרס ברוב כמעט פה אחד. הוא הופך פרסום של תצלומים אינטימיים ללא הסכמה לעבירה פדרלית, אם התמונה אמיתית או נוצרה ב-AI, עם עד שנתיים מאסר וענישה חמורה יותר כשמעורבים קטינים. פלטפורמות שמכוסות בחוק חייבות להסיר תמונה בתוך 48 שעות מבקשת הקורבן ולמחוק עותקים ידועים, ועדת הסחר הפדרלית אוכפת את חובת הפלטפורמות, והפלטפורמות היו צריכות עד 19 במאי 2026 כדי לבנות את תהליך ההסרה שלהן (Wikipedia).

חוק NO FAKES משנת 2026 (S.4591) היה יוצר זכות פדרלית בקול ובדמות החזותית של כל אדם, גם של אנשים פרטיים וגם של ידוענים. ועדת המשפט של הסנאט קידמה את הצעת החוק פה אחד בהצבעה קולית ב-18 ביוני 2026 (Holland & Knight, June 22, 2026), והיא עדיין אינה חוק. בנוסח שהוצג, הצעת החוק קובעת שהזכות היא זכות קניינית שאי אפשר להעביר במהלך חיי האדם, אך אפשר להעניק לה רישיון, שהיא "shall not expire upon the death of the individual", ושהיא עוברת למוציאים לפועל וליורשים או לפי צוואה. לאחר המוות הזכות נמשכת 10 שנים, וניתן לחדש אותה לתקופות של חמש שנים כל עוד היורשים מראים שימוש ציבורי מורשה, עד 70 שנה אחרי המוות. הפיצויים הסטטוטוריים מגיעים ל-5,000 דולר לכל יצירה עבור יחיד, 25,000 דולר לכל יצירה עבור עסק ועד 750,000 דולר לכל יצירה עבור פלטפורמה שמתעלמת מחובות ההסרה שלה (S.4591 as introduced). להסבר מלא וברור של הצעת החוק, קראו the NO FAKES Act explained.

נציבות התקשורת הפדרלית קבעה ב-2024 שקול שנוצר על ידי AI נחשב ״מלאכותי״ לפי Telephone Consumer Protection Act, מה שמעניק לאנשים זכות תביעה פרטית נגד שיחות robocall של קול AI (Declaratory Ruling FCC 24-17, מצוטט בפרק שלנו המדינה-אחר-מדינה). ההחלטה הזו חשובה לכל משפחה, כי ה-FBI ספר הפסדים מהונאות הקשורות ל-AI בסך $352 מיליון בקרב אמריקאים בני 60 ומעלה בשנה, כאשר שיבוטי קול שנבנו מאודיו של מדיה חברתית ותא קולי שימשו כדי לזייף נכד בצרה, לפי דיווח של Fox News על Internet Crime Complaint Center של ה-FBI (Fox News, 11 ביוני 2026).

לרוב מדינות ארצות הברית יש כיום לפחות חוק אחד נגד דיפ-פייק, וההגנות החזקות ביותר על דמות נמצאות בטנסי, קליפורניה, ניו יורק, אילינוי ואינדיאנה. Public Citizen ספר 31 מדינות עם חוקים נגד דיפ-פייק בבחירות נכון ליולי 2026, לעומת 30 כשמרילנד הצטרפה במאי (Public Citizen, May 13, 2026; Arizona Capitol Times, July 21, 2026). החוקים האלה בדרך כלל מחייבים גילוי של AI בפרסומות פוליטיות בתוך חלון זמן קבוע לפני בחירות, ומאפשרים למועמד שנפגע לפנות לבית המשפט להסרה מהירה.

שמונה מדינות כבר מזכירות רפליקות דיגיטליות בחוק: טנסי (ELVIS Act, נכנס לתוקף ב-1 ביולי 2024), קליפורניה (AB 2602 ו-AB 1836, נכנסו לתוקף ב-1 בינואר 2025), אילינוי (HB 4875, 1 בינואר 2025), ניו יורק (Civil Rights Law סעיף 50-f והתיקונים שלו מ-2025), יוטה (SB 271, 7 במאי 2025), ארקנסו (HB 1071, 25 בפברואר 2025), מונטנה (HB 513, 1 בינואר 2026) ווושינגטון (SSB 5886, 11 ביוני 2026). הזכות של מונטנה חלה אם האדם הרוויח מסחרית מהדמות שלו או לא, והזכות עוברת למוציאים לפועל וליורשים. כל שורה, עם הקישור לחוק שלה, נמצאת ב-חוקי רפליקה דיגיטלית בכל מדינה בארצות הברית.

חוק הנכסים הדיגיטליים יושב לצד חוק הדמות, והוא קובע מי יכול להיכנס לחשבונות שלך אחרי שתמות. נכון לאמצע 2026, 47 מדינות ומחוז קולומביה אימצו את Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), שמעניק ל"כלי המקוון" של השירות עדיפות על פני צוואה בכל הנוגע לנכסים דיגיטליים במדינות שמיישמות אותו. הרשימה לפי מדינה מופיעה באילו מדינות אימצו את RUFADAA.

מאז 2 באוגוסט 2026, סעיף 50 של חוק ה-AI של האיחוד האירופי מחייב להודיע לאנשים כשהם מקיימים אינטראקציה עם AI, אלא אם זה ברור מההקשר. ספקי AI גנרטיבי חייבים לסמן אודיו, תמונות, וידאו וטקסט סינתטיים באופן קריא למכונה, וכל מי שמפרסם דיפפייק חייב לסמן שהוא נוצר או עבר מניפולציה באופן מלאכותי. מערכות שכבר היו בשוק לפני 2 באוגוסט צריכות לעמוד בחובת הסימון עד 2 בדצמבר 2026, והקנסות מגיעים ל-€15 מיליון או ל-3% מהמחזור השנתי העולמי, הגבוה מביניהם (Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026). החוק נכנס לתוקף ב-1 באוגוסט 2024 ונפרס בשלבים עד 2 באוגוסט 2028.

הממשלות באירופה גם עיגנו בכתב את עקרון ההסכמה שנמצא מתחת לכללי השקיפות. תחת נשיאות מועצת דנמרק במחצית השנייה של 2025, שרים מכל מדינה חברה, חוץ מהונגריה, ועוד חמש מדינות אירופיות, חתמו על הצהרה שעקרונות ההנחיה שלה כוללים הגנה על אזרחים "מפני העתקים דיגיטליים של המאפיינים האישיים שלהם ללא הסכמה" (European Parliamentary Research Service, January 2026). כדי להבין מה סעיף 50 אומר לאדם מן השורה, קראו מה המשמעות של סעיף 50 בחוק ה-AI של האיחוד האירופי בשבילך.

כל Timeless AI™ Twin נושא תג שמסמן את הצ'אט כ-תאום AI, וכשמבקר שואל אם אדם מקליד, התאום אומר בפשטות שהמבקר מדבר עם תאום ה-AI של הבעלים. Persona ב-Afterlife.ai™ מדברת רק עם האנשים שהבעלים הגדיר, והאנשים האלה תמיד יודעים שהם מדברים עם ה-Persona של הבעלים.

דנמרק התקדמה יותר מכל מדינה אירופית אחרת לקראת הענקת זכות לכל אדם על חיקויים ריאליסטיים של פניו, קולו וגופו ב-AI. רוב רחב של מפלגות בדנמרק הסכים על התוכנית ב-26 ביוני 2025, והצעת החוק מוסיפה סעיף חדש 73 a ל-Danish Copyright Act (Lovguiden). היא מחייבת הסכמה של האדם שמחקים אותו לפני שהחומר הזה נעשה זמין, מוציאה מהכלל, בעיקרון, קריקטורה, סאטירה, פרודיה ופסטיש, ומשתמשת במערכת ההתראה והפעולה של ה-Digital Services Act של האיחוד האירופי להסרות. ההגנה נמשכת 50 שנה אחרי מותו של האדם, ושר התרבות הדני אמר שאירלנד מתכוונת ללכת בעקבותיה (EPRS, January 2026).

מעמד הצעת החוק הוא הפרט היחיד שכדאי לבדוק לפני שמסתמכים עליה. מקורות ממשלתיים בדנמרק תכננו כניסה לתוקף במהלך 2026, וסיכום משפטי שעודכן במאי 2026 דיווח שהאישור הפרלמנטרי הסופי עדיין לא הושלם (Global Law Experts, May 2026). אנחנו בודקים מחדש את רישום ה-Folketing מדי חודש ונסמן את השורה כחוק ביום שבו היא תעבור. בכל מקרה, התאריך פחות חשוב מהעיקר, העיצוב הדני הוא ההצהרה הברורה ביותר עד עכשיו על הכיוון של המשפט האירופי, כי הוא מתייחס לדמות שלכם כאל שלכם, לכל החיים, ועוד חצי מאה אחר כך.

ארבע הכלכלות היבשתיות הגדולות אחרי כללי האיחוד האירופי כולן מגינות על התמונה והקול של אדם, ושתי מהן כולאות אנשים על דיפ-פייק מזיק. איטליה וצרפת פועלות דרך הדין הפלילי, גרמניה דרך חוק זכויות בתמונה שהוא בן יותר ממאה שנה, וספרד דרך טיוטת חוק אזרחי שמכוונת ישירות ל-AI. גרמניה, איטליה וצרפת הן בין הקהלים הגדולים ביותר של המעקב הזה, ולכן לכל אחת יש תשובה משלה.

איטליה

איטליה קבעה שדיפפייקים מזיקים הם עבירה פלילית, עם עונש מאסר של שנה עד חמש שנים. חוק 132/2025, חוק ה-AI הלאומי, נכנס לתוקף ב-October 10, 2025 והוסיף את סעיף 612-quater לחוק העונשין, שמעניש כל מי, תוך גרימת נזק לא מוצדק, מפיץ ללא הסכמה תמונות, וידאו או קול שנוצרו ב-AI או עובדו ב-AI, והם עלולים להטעות אנשים לגבי האותנטיות שלהם (CDS). אותו חוק מוסיף גם נסיבה מחמירה לעבירות שבוצעו באמצעות כלי AI. רשות הגנת המידע של איטליה גם נקטה צעדים נגד אפליקציית ליווי ב-AI, השעתה את Replika בפברואר 2023 והטילה על היצרנית קנס של €5 מיליון במאי 2025 (PYMNTS).

צרפת

צרפת מענישה דיפפייק ללא הסכמה בעד שתי שנות מאסר וקנס של €45,000 כשהוא מפורסם באינטרנט. חוק SREN ‏(Loi n° 2024-449 of May 21, 2024) תיקן את סעיף 226-8 לקוד הפלילי כך שהפצת מונטאז' של תמונתו או מילותיו של אדם, שנוצר ב-AI בלי הסכמה, כשהאופי המלאכותי שלו אינו מובן מאליו או אינו מצוין, גוררת עד שנה ו-€15,000, ועולה לשנתיים ו-€45,000 דרך שירות מקוון (Village de la Justice). סעיף 226-8-1 מוסיף עונשים חמורים יותר על דיפפייקים מיניים. צרפת גם פעלה מהר במהלך פרשת Grok, כששרים הפנו את התוכן לתובעים ב-January 2, 2026, ותובעים בפריז ו-Europol חיפשו במשרדי X בפריז ב-February 3, 2026 (Wikipedia).

גרמניה

גרמניה מגנה על תמונתו של אדם אחרי המוות כבר יותר ממאה שנה. סעיף 22 ב-Kunsturhebergesetz קובע שאפשר לפרסם את תמונתו של אדם רק בהסכמת אותו אדם, ובמשך 10 שנים אחרי המוות רק בהסכמת הקרובים, כלומר בן או בת הזוג שנותרו בחיים והילדים, או אחרת ההורים (פורטל החוק הפדרלי של גרמניה). בתי המשפט בגרמניה גם מכירים בזכות כללית לאישיות, כפי שנקבע בהחלטה של בית המשפט הפדרלי לצדק בעניין Marlene Dietrich (Wikipedia). משרד המשפטים הפדרלי אמר במרץ 2026 שההצעה שלו לחוק פלילי ייעודי על דיפפייקים מיניים מוכנה להצגה (Wikipedia, דיפפייק פורנוגרפיה).

ספרד

ממשלת ספרד אישרה טיוטת חוק אורגני ב-January 13, 2026, שמתייחסת לשחזור או שינוי של המראה או הקול של אדם באמצעות מערכות AI בלי רשותו כהתערבות בלתי חוקית בזכויותיו האישיות (ECIJA, January 28, 2026). הטיוטה קובעת ש-16 הוא גיל המינימום שבו אדם יכול להסכים לשימוש בתמונה שלו, מגדירה שימוש ב-AI בתמונה או בקול של אדם לצורכי פרסום או מסחר בלי הסכמה כבלתי לגיטימי, ומאפשרת שימושים יצירתיים וסאטיריים הכוללים דמויות ציבוריות כשהתוכן מסומן בבירור כ-AI. הטיוטה עברה להליך התייעצות ציבורית ואחר כך לפרלמנט, ולכן היא מוצגת כאן כטיוטה עד שתעבור.

כן, לגבי דיפפייקים מיניים, שהם עכשיו עבירות לשתף, ליצור ולספק להם כלים, אבל בבריטניה עדיין אין זכות כללית על התמונה או הקול שלך. חוק הבטיחות המקוונת 2023 תיקן את חוק העבירות המיניות 2003 כך ששיתוף תמונה אינטימית שמציגה או «נראית כמציגה» אדם אחר בלי הסכמה הוא עבירה, וזה כולל דיפפייקים (Wikipedia, Deepfake pornography). יצירה, או בקשה ליצירה, של תמונה אינטימית לכאורה של אדם בוגר הפכו לעבירה ב-6 בפברואר 2026, כשהסעיף 138 של חוק הנתונים (שימוש וגישה) 2025 נכנס לתוקף (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

חוק הפשע והמשטרה 2026, שקיבל את הסכמת המלך ב-29 באפריל 2026, מרחיב עוד יותר. הוא הופך לעבירה פלילית יצירה או אספקה של מחוללי תמונות אינטימיות לכאורה, והוא מתקן את חוק הבטיחות המקוונת כדי להטיל חובה על פלטפורמות מקוונות להסיר במהירות תמונות אינטימיות שפורסמו בלי הסכמה (Wikipedia). מחוץ לתוכן מיני, אדם בבריטניה נשען על דיני התחזות מסחרית, לשון הרע ודיני הגנת מידע, ודוח ממשלתי ממארס 2026 על זכויות יוצרים ו-AI אמר רק שהוא ישקול זכות לתאום דיגיטלי, בלי לוח זמנים (Resultsense, August 10, 2026). עבור קורא בבריטניה, תיעוד של ההסכמה שלך, שנעשה כשאתה חי, כן עושה את מה שספר החוקים עדיין לא עושה.

סין מווסתת דמות AI בצורה הדוקה יותר מכל מדינה אחרת, עם תוויות חובה, פסק דין של בית משפט על קולות AI וטיוטת כללים על "בני אדם דיגיטליים". תקנות Deep Synthesis חלות מאז ינואר 2023, והתקנות לסימון תוכן סינתטי שנוצר ב-AI, שנכנסו לתוקף ב-1 בספטמבר 2025, מחייבות תוויות גלויות ומטא-נתונים מוטמעים על טקסט, תמונות, שמע, וידאו וסצנות וירטואליות (Wikipedia, Regulation of AI). באפריל 2026 פרסמה מינהלת הסייברספייס טיוטת כללים שאוסרים שיבוטים שנוצרים בלי הסכמה, מתירים שחזורים של המתים רק באישור המשפחה, מחייבים תוויות וקובעים קנסות של 10,000 עד 200,000 יואן (AFP via TechXplore, April 19, 2026).

בתי המשפט כבר יישמו את העקרונות האלה על קולות. באפריל 2024 בית המשפט האינטרנטי של בייג'ינג קבע שזכויות הקול של אמנית קריינות חלות גם על קול שנוצר על ידי AI שאנשים יכולים לזהות כקולה, קבע שזכויות היוצרים של חברה בהקלטות שלה לא כוללות את הזכות להעניק רישיון לקולה ל-AI, והורה לנתבעים לשלם 250,000 יואן, כ־$34,500 (בית המשפט האינטרנטי של בייג'ינג). חוק הגנת המידע האישי של סין מוסיף עוד כלל שכל מתכנן צריך להכיר, והוא שקרובי משפחה מדרגה ראשונה רשאים להפעיל זכויות על נתוניו של אדם שנפטר "אלא אם כן הנפטר קבע אחרת לפני מותו" (Article 49, תרגום DigiChina). החלטה כתובה שניתנה בחיים גוברת על המשפחה, גם במערכת המחמירה ביותר בעולם.

הודו מחייבת עכשיו תוויות על כל מדיה סינתטית וכמה מההסרות המהירות ביותר בכל מקום. משרד האלקטרוניקה וה-IT הודיע על תיקונים לכללי ה-IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) ב-10 בפברואר 2026, ואלה נכנסו לתוקף מ-20 בפברואר 2026 (Freshfields). "מידע שנוצר באופן סינתטי" חייב לשאת תווית בולטת ומטא-נתוני מקור קבועים. פלטפורמות חייבות להסיר תוכן שסומן על ידי בית משפט או הממשלה בתוך שלוש שעות, במקום 36, וחייבות להסיר דימויים אינטימיים ללא הסכמה, כולל דיפפייקים, בתוך שעתיים מרגע הגשת התלונה.

בתי המשפט בהודו מגנים על הקול של אדם מפני שיבוט ב-AI כחלק מזכויות האישיות שלו. ב-Arijit Singh v. Codible Ventures, שנפסק ב-26 ביולי 2024, בית המשפט הגבוה בבומביי נתן לזמר צו מניעה זמני שאוסר על כל אדם להשתמש בשמו, בקולו, בסגנון השירה והטכניקה שלו, בגינוניו, בתמונתו או בחתימתו בלי הסכמתו, והצו כלל במפורש AI גנרטיבי, כלי המרת קול, אווטארים דיגיטליים ודיפפייקים (Columbia Global Freedom of Expression). פרשנים מכנים את הצו פסיקת זכות האישיות הראשונה בהודו בנושא שיבוט קול ב-AI, והוא קבע את התבנית שכעת אמנים בהודו משתמשים בה כדי להגן על הקולות שלהם.

חוק הבסיס ל-AI של דרום קוריאה נכנס לתוקף ב-22 בינואר 2026 ומחייב ספקי AI גנרטיבי להודיע למשתמשים מתי AI מעורב, באמצעות הודעה גלויה לעין או סימון מים שניתן לקריאה ממוחשבת. דיפפייקים מציאותיים חייבים לשאת הודעה גלויה לכל אורכם, והקנסות מגיעים ל-₩30 מיליון, כ- $20,000, לכל הפרה אחרי תקופת חסד של לפחות שנה, עד ינואר 2027 (IAPP; PetaPixel, January 29, 2026).

לדרום קוריאה יש גם כמה מהעונשים הפליליים החמורים ביותר בעולם על דיפפייקים מיניים, שנחקקו אחרי שערורייה ב-2024 סביב קבוצות צ'אט בטלגרם שהפנו את ההתקפות נגד תלמידים ומורים. המשטרה דיווחה על יותר מ-800 מקרי מין של דיפפייק עד סוף ספטמבר 2024, לעומת 156 ב-2021, וב-26 בספטמבר 2024 המחוקקים הפכו לעבירה פלילית את ההחזקה או הצפייה בדיפפייקים מיניים, עם עונש של עד שלוש שנות מאסר או קנסות של עד ₩30 מיליון, ובמקביל העלו לשבע שנים את העונש המרבי על יצירתם לצורכי הפצה (Wikipedia, דיפפייק פורנוגרפיה).

חמש המדינות האלה מציגות את טווח הגישות מחוץ ל-EU, ל-US ולסין. יפן נשענת על בתי המשפט ועל חוק AI מקל, סינגפור וישראל מכוונות לבחירות, ברזיל משלבת כללי בחירות עם סנקציות פליליות, וקנדה פעלה דרך רגולטור הפרטיות שלה בזמן שתיקון פלילי מתקדם בפרלמנט.

יפן

ליפן אין חוק ייעודי לדיפפייקים, ובתי המשפט שלה ממלאים את החסר. ב-30 בספטמבר 2026 בית המשפט המחוזי בטוקיו קבע, בתיק של מדובב קנג'ירו צודה נגד TikTok, ששימוש לא מורשה בקולו של מבצע עשוי לפגוע בזכויות פרסום, ובו בזמן דחה את בקשתו להסיר 188 סרטונים (IOL). חוק קידום המחקר, הפיתוח והשימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית, שנחקק ב-28 במאי 2025, אינו מטיל עונשים ישירים, והוא מסמיך את המדינה לחקור שימוש לרעה חמור כמו דיפפייקים, לפרסם את ממצאיה ולהמליץ על צעדים מתקנים (Zelo). יפן היא גם המקום שבו השידור הציבורי הלאומי NHK ערך שחזור AI של הזמרת המנוחה היבארי מיסורה כשהיא שרה שיר חדש ב-29 בספטמבר 2019, שנים לפני שהחוקים האלה בכלל היו קיימים (Japanese Wikipedia).

סינגפור

סינגפור אוסרת דיפפייק של מועמדי בחירות למשך תקופת הבחירות. הפרלמנט אישר את התיקון לחוק הבחירות (יושרה של פרסום מקוון) ב-15 באוקטובר 2024, והאיסור נכנס לתוקף עם צו הבחירות ב-15 באפריל 2025 (Baker McKenzie, May 8, 2025). החוק חל על תוכן ריאליסטי שמציג מועמד אומר או עושה משהו שלא עשה, בין אם הוא נוצר ב-AI ובין אם בעריכה מסורתית, עם קנסות של עד S$1,000 ועד 12 חודשי מאסר ליחידים וקנסות של עד S$1 מיליון לפלטפורמות. הפרלמנט גם אישר את חוק הבטיחות המקוונת (סעד ואחריות) ב-5 בנובמבר 2025, שמקים ועדת בטיחות מקוונת עם סמכות להורות על הסרות בשל פגיעות, כולל שימוש לרעה בתמונות אינטימיות (Squire Patton Boggs, December 2025).

ברזיל

ברזיל מענישה שימוש לרעה ב-AI גם בזמן בחירות וגם במסגרת הדין הפלילי. בית המשפט העליון לענייני בחירות אסר על דיפפייקים בקמפיינים ב-2024, מחייב הודעה ברורה על כל שימוש אחר ב-AI בחומרי קמפיין, ומאפשר למועמדים שנתפסו משתמשים בדיפפייקים להיפסל מהתמודדות או לאבד את המנדט אם נבחרו (France 24). חוק 15.123/2025, שנחקק ב-24 באפריל 2025, מגדיל עד חצי את העונש על אלימות פסיכולוגית נגד נשים כשהעבירה משתמשת ב-AI או בכל כלי שמבצע מניפולציה בתמונה או בקול של הנפגעת, בנוסף לעונש בסיסי של שישה חודשים עד שנתיים מאסר וקנס (IAPP, May 7, 2025).

ישראל

ישראל מחייבת גילוי של דיפפייקים בקמפיינים לבחירות. תיקון מס' 43 לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) נכנס לתוקף ב-16 ביולי 2026 ומחייב כל מי שמפרסם חומרי קמפיין שיש בהם תוכן חזותי או קולי שנוצר או נערך באמצעים דיגיטליים, ושעלול להיתפס כתיעוד אותנטי, לכלול גילוי בולט ומפורש שהתוכן אינו אותנטי (JFeed, August 11, 2026). מפלגה שנפגעה מדיפפייק שלא גולה יכולה לעתור ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית בבקשה לצו מניעה.

קנדה

קנדה פועלת דרך רגולטור הפרטיות שלה בזמן שהפרלמנט מקדם חקיקה פלילית. ביוני 2026 קבע נציב הפרטיות של קנדה שהמחולל החזותי ב-Grok של xAI הפר את דיני הפרטיות הקנדיים, לאחר שמשתמשים ביקשו מהכלי לשנות תמונות של נשים וילדות אמיתיות לתמונות מיניות (Wikipedia). הפרלמנט תיקן את Bill C-16 באפריל 2026 כך שיכלול תמונות אינטימיות שנוצרו ב-AI, והחקיקה הסופית היא התאריך שכדאי לעקוב אחריו.

שיבוט הקול שלך מותר בכל מקום, ושיבוט קול של מישהו אחר בלי הסכמה נהיה יותר ויותר לא חוקי, במיוחד לשימוש מסחרי, הונאה או תוכן מיני. בארצות הברית, חוק ELVIS של טנסי מגן על הקול של אדם מפני שימוש לא מורשה ב-AI, קליפורניה וניו יורק דורשות הסכמה לעותקים מסחריים של המתים, וה-FCC מתייחס לקולות AI בשיחות רובו כאל "מלאכותיים" לפי החוק הפדרלי. בית המשפט האינטרנטי של בייג'ינג בסין פסק ב-2024 פיצוי של 250,000 יואן לקריינית על קול AI שנבנה מההקלטות שלה, בית המשפט הגבוה בבומביי בהודו אסר ב-2024 על שיבוט AI של הקול של Arijit Singh, ובית המשפט המחוזי בטוקיו ביפן הכיר בספטמבר 2026 בזכויות פרסום על קול.

הגישה הבטוחה ביותר לכל אחד היא לשכפל רק את הקול שלך, לשמור את ההקלטה שמוכיחה שהקול שלך, ולהחליט בכתב מי רשאי להשתמש בקול שלך אחרי מותך. בדיוק כך Persona עובד ב-Afterlife.ai™, שם אתה משכפל את הקול שלך בהסכמתך, ואז Persona שלך מדבר בקול הזה אל האנשים שקבעת. לשלבים מעשיים, קראו איך להגן על הקול שלך מפני שכפול ב-AI ו-איך להוכיח שקול הוא באמת שלך.

ברוב המדינות, כן, אלא אם כן אתם או החוק אומרים אחרת, וכללי מה קורה אחרי המוות משתנים יותר מכל חלק אחר במעקב הזה. כמה מקומות מגנים על דמותו של אדם שנפטר לאורך זמן רב, רבים מגנים עליה רק לשימוש מסחרי, ולכמה בכלל אין כלל ספציפי. הטבלה מרכזת את כללי אחרי המוות שחלים על העתקים של אדם שנוצרו ב-AI.

שני מקרים מארצות הברית מראים למה זה חשוב. כשקולו של Anthony Bourdain שוחזר ב-AI לסרט תיעודי מ-2021, הבמאי אמר שהעיזבון אישר זאת, והמנהל של העיזבון שלו הכחיש בפומבי שהתייעצו איתו (Wikipedia). כשמשפחתו של Christopher Pelkey הקרינה וידאו AI שלו בגזר דין ב-2025, בית המשפט לערעורים של Arizona קבע בהמשך שה-AI "מוחק את המרחק הפרשני" בין מה שמשפחה מאמינה לבין הקול של האדם עצמו. בשתי המשפחות פעלו לפי מה שהן האמינו שהאדם רוצה, ולאף אחד מהם לא היה לכך תיעוד כתוב.

חוקרים הגיעו לאותה מסקנה. חוקרי קיימברידג' קראו ב 2024 להסכמה מהאדם שהנתונים שלו בונים AI של המתים, לשקיפות, לדרכים לצאת ולהסיר עצמם, ולדרכים מכבדות לפרוש את השחזור (אוניברסיטת קיימברידג', 9 במאי 2024). ביקורת של אוניברסיטת ליהיי על 93 שירותי "החיים שלאחר המוות" של AI מצאה ש 82 מהם מפרסמים מידע דל או בכלל לא מפרסמים מי מוסמך על שחזור (arXiv, 28 באוגוסט 2026). לשאלת הבעלות לעומק, כולל מה אומרים החוזים של תשע חברות תאום AI, קראו מי הבעלים של תאום ה AI שלך אחרי שאתה מת, ולמשפחות שכבר מתמודדות עם זה, קראו מהו בוט אבל והאם AI יכול להחזיר את המתים.

החקיקה נגד דיפפייקים התקדמה מהר ב-2026, כי הנזק נעשה בלתי אפשרי להתעלמות והכלים נהיו זמינים לכל מי שיש לו טלפון. נקודת המפנה הייתה שערוריית התמונות של Grok. מסוף דצמבר 2025, משתמשים של Grok של xAI ב-X ביקשו מהכלי לשנות תמונות של נשים ונערות אמיתיות לתמונות חושפניות או מיניות, וניתוח אחד לאורך 24 שעות ב-5 וב-6 בינואר 2026 ספר כ-6,700 תמונות מרמזות מינית או "nudified" בשעה אחת (Wikipedia). שרים צרפתים העבירו את התוכן לתובעים ב-2 בינואר, תובעי פריז ו-Europol חיפשו במשרדי X בפריז ב-3 בפברואר, ונציב הפרטיות של קנדה פרסם קביעה נגד הכלי ביוני.

הפרשה נופלת על רקע שנים של אזהרות מוקדמות. בינואר 2024 הופצו ברשת X תמונות מפורשות שנוצרו בידי AI של טיילור סוויפט, ואחת הפוסטים נצפתה יותר מ-45 מיליון פעמים לפני שהוסרה. בדרום קוריאה דיווחה המשטרה על יותר מ-800 מקרים של פשעי מין באמצעות דיפפייק עד ספטמבר 2024. גם הונאות התפשטו באותו אופן, עם נתון של ה-FBI על הפסדים של $352 מיליון הקשורים ל-AI בקרב אמריקאים מבוגרים, שצוין לעיל. מחוקקים שדנו בדיפפייקים במשך שנים גילו שכעת הבוחרים מצפים לפעולה, ו-2026 הופכת לשנה שבה תוויות ה-EU, שעוני ההסרה של הודו, ההודעות של דרום קוריאה ועבירת היצירה של UK נכנסים כולם לתוקף.

כל חוק דיפפייקים במעקב הזה נשען על כלל אחד, והוא שההסכמה של אדם קובעת מה אפשר לעשות עם הפנים והקול שלו. באיטליה כולאים אנשים שמפיצים דיפפייקים שנעשו בלי הסכמה, בצרפת קונסים מפרסמים שמדלגים עליה, טיוטת הכללים של סין אוסרת שיבוטים בלעדיה, הצעת החוק של דנמרק הופכת אותה לזכות, וה NO FAKES Act היה הופך אותה לקניין פדרלי בארצות הברית. הכלל השני, שרק מעט מערכות מנסחות במפורש, הוא שמי שנקרא לכך חייב להחזיק בסמכות הזו אחרי שהאדם מת. קליפורניה, מונטנה והצעת החוק NO FAKES מעניקות את הזכות ליורשים ולמבצעים, גרמניה נותנת את התמונות למשפחה למשך עשר שנים, וסין מאפשרת להסדר של האדם עצמו לגבור.

Idy, החברה שמאחורי Afterlife.ai™ ו-Timeless AI™, בנתה את המוצר שלה סביב שני הכללים האלה עוד לפני שרוב החוקים האלה התקיימו. עבודת היסוד שלנו עסקה בשאלה מי שולט בליקאנס שלך בזמן שאתה חי, מי מחליט מה קורה לליקאנס כשאתה מת, מי יכול לראות מה, ואיך הסכמה נרשמת כך שהתוכנה באמת מצייתת לה. התוצאה היא Executor Lock™, מערכת של מנהלי עיזבון ששמם מצוין, Trusted Contacts, דיווח מוות מאומת ותמונת מצב חתומה של Persona שלך שאי אפשר לשנות לעולם, ו-78 הפטנטים הממתינים של Idy מכסים את העבודה הזאת, כולל הוכחה שההסכמה ניתנה, אימות של מוות לפני שהשליטה עוברת ידיים, ועמידה בדרישות בין מדינות. Idy גם הגישה שתי בקשות פטנט בינלאומיות במסגרת אמנת שיתוף הפעולה בתחום הפטנטים.

סדר העבודה הזה הוא הסיבה לכך שתאום Idy יכול לעשות משהו שכלי לאווטאר וידאו או שיבוט יוצר לא נבנו לעשות. Tavus, HeyGen ו Synthesia מייצרות אווטארי וידאו לשיווק, הדרכה ותמיכה, Delphi ו Uare.ai בונות שיבוטי צ'אט ליוצרים כדי לענות לקהל, ו Character.AI מיועדת לבידור, כך שאף אחת מהן לא מציינת מבצע צוואה או מתכננת את מותו של הבעלים. Persona של Afterlife.ai™ וTimeless AI™ Twin לאנשי מקצוע עובדים מתחילים מהסכמתך שלך, נושאים תג, ועוברים לפי כללים שכתבת אל האנשים שציינת, וזה נושא Afterlife.ai™ Twin, תאום AI שעובר לאנשים שאתה מציין.

אתם מגנים על הדמות שלכם על ידי יצירת הגרסה המורשית של עצמכם, תיעוד כללי ההסכמה שלכם, וציון האדם שמחזיק בהם אחריכם. ששת השלבים שלמטה לוקחים אחר הצהריים אחד ועובדים בכל תחום שיפוט במעקב הזה, כי כל אחד מהם יוצר ראיות למה הסכמתם. הם גם מקלים על זיהוי זיוף, כי המשפחה שלכם תדע איזה קול ואיזה פנים באמת שלכם.

1. בנו את הגרסה המורשית שלכם. התחילו Persona ב-Afterlife.ai™ בחינם, עם 25 זיכרונות וללא כרטיס, כדי שה-AI שמדבר בשמכם יהיה זה שבניתם מהמילים שלכם.

2. תעדו את כללי ההסכמה שלכם. שיבטו את הקול שלכם והקליטו את Persona Video שלכם, שהופך הקלטה אחת של 30 שניות שלכם להודעות וידאו עם הפנים והקול שלכם, כך שכל עותק מורשה שלכם קיים עם תיעוד של הסכמתכם.

3. ציינו את מנהל העיזבון שלכם ואת אנשי הקשר המהימנים. כל אדם שאתם מציינים מקבל את הסכם Executor Lock™ בעודכם בחיים, כך שהסמכות אחרי מותכם מוסדרת לפני שמישהו זקוק לה.

4. קבעו את כללי השחרור שלכם. החליטו אם תמונות, זיכרונות ושיחה חיה עם Persona שלכם משוחררים למשפחה אחרי הנעילה, ולמי.

5. קבעו מילת קוד משפחתית וערוץ אמיתי. אמרו למשפחה שלכם שבקשה לכסף בקול שלכם לעולם אינה אמיתית בלי מילת הקוד, וכך מסכלים את הונאות שיבוט הקול שה-FBI מזהיר מפניהן.

6. חברו את הצוואה שלכם להגדרות שלכם. בקשו מעורך הדין של העיזבון שלכם להפנות להגדרות Executor Lock™ בצוואה, כי במדינות רבות בארה"ב הכלי המקוון של השירות עצמו נושא משקל משפטי בנכסים דיגיטליים.

לתפקיד המלא של האדם שאתם מציינים, קראו מה עושה מנהל עיזבון דיגיטלי. לשלבים לבניית הגרסה המורשית של עצמכם, קראו איך ליצור גרסת AI של עצמכם, ולכלי וידאו שמשתמשים בפנים ובקול שלכם, קראו האפליקציות הטובות ביותר ליצירת אווטאר AI, בהשוואה.

עסק שמעמיד מול לקוחות גרסה של AI של אדם אמיתי חייב לגלות שהמערכת היא AI, לסמן מדיה סינתטית, ולהחזיק הסכמה בכתב מהאדם שהדמות שלו משמשת. שלוש החובות האלה חלות עכשיו ברחבי האיחוד האירופי לפי Article 50, בדרום קוריאה לפי ה-AI Basic Act, בסין ובהודו לפי כללי הסימון שלהם, ובניו יורק לגבי מבצעים סינתטיים בפרסומות. חובות ההסכמה עוברות בכל חוקי הדמות האישית בארה"ב וגם באיטליה, בצרפת ובספרד. חברה ששומרת תיעוד הסכמה נקי ומסמנת כל אינטראקציה עם AI מכסה את הליבה המשותפת של החוקים האלה, וחברה שלא יכולה להציג הסכמה חשופה כמעט בכל שורה.

המקרה העסקי לתאום שמוחזק בידי הבעלים חזק במיוחד במקום שבו החובות האלה חלות. כשהאיש המקצוע בונה את התאום מתוך ה Persona שלו עצמו, ההסכמה מתועדת כבר מהתשובה הראשונה, התג חושף את ה AI בכל ערוץ, ומבצע הצוואה של איש המקצוע מחזיק בעתיד של התאום במקום המעסיק. Timeless AI™ Twin מציב את התאום הזה באתר של איש מקצוע, באפליקציות דרך API ובתוך עוזרי AI דרך MCP, ב $59.99 לחודש או $599 לשנה ב Timeless Pro, מחירים בדולרים אמריקאיים, עונה במילים שלו עצמו ובקול המשובט שלו, ועונה בכנות בכל פעם שמבקר שואל מי מקליד. תאומים מיועדים לאנשים בני 18 ומעלה, והתנאים שלנו אוסרים על כל אחד לבנות Persona של אדם אחר בלי הסכמה מפורשת בכתב של אותו אדם (סעיף 5.1). מהו Persona של מייסד ומי צריך אחד, קראו Persona של מייסד לחברה שלכם, ולאיך תאום גלוי מייצר הכנסות, קראו איך Afterlife.ai™ Twin מזמין לקוחות בזמן שאתם לא נמצאים.

רוב חברות ה-AI ששומרות את הקול והפנים של אדם לא אומרות דבר על מה שקורה לדמות הזאת כשהאדם מת, וכמה מהן נסגרו או החליפו בעלות. HereAfter AI פרסמה הודעת סגירה ביולי 2026 ומאז אוגוסט אינה פעילה, מה שמשאיר משפחות לבקש הקלטות באימייל, והמדריך שלנו ל-מה קרה כש-HereAfter AI נסגרה מסביר איך לבקש אותן. StoryFile הגישה בקשה ל-Chapter 11 במאי 2024 ונמכרה ב-2025, ו-Eternos, שסייעה ליזם הברלינאי Michael Bommer לבנות AI של עצמו ב-2024, שינתה את שמה ל-Uare.ai בנובמבר 2025 ועברה ל-AI מקצועי.

החוק בטרקר הזה מגן עליכם מפני זרים שמעתיקים אתכם. הוא מגן הרבה פחות על העותק שאישרתם מפני הגורל של החברה ששומרת אותו. לכן החוזה חשוב לא פחות מהחוק. בתנאי השירות שלנו Executor Lock™ מוגדר כקבוע ובלתי הפיך (סעיף 8.3), וה-Persona וכל החלטה לגבי ה-Persona נשארים בידי האדם שבנה את ה-Persona והאנשים שאותו אדם מינה.

חוקי הדיפפייק שחלים עליך תלויים במקום המגורים שלך, והכלל שמתחתיהם זהה בכל מקום. ההסכמה שלך קובעת מה מותר לעשות בפנים ובקול שלך, ומי שאתה מינה צריך להחזיק בהחלטה הזאת אחריך. בארצות הברית יש חוק פלילי לתמונות אינטימיות, חוקי בחירות ב-31 מדינות וזכויות לאחר המוות ארוכות בקליפורניה, אינדיאנה, אוקלהומה וטנסי, ובסנאט ממתינה זכות פדרלית לדמות. אירופה מסמנת הכול ומתקרבת למודל של דנמרק, אסיה מסמנת הכול ומתקדמת הכי מהר בהסרות, ושאלת החיים שלאחר המוות עדיין פתוחה ברוב העולם. אם תבנה השנה את הגרסה המורשית של עצמך, תתעד את ההסכמה שלך ותמנה את המוציא לפועל שלך, תהיה לך תשובה לשאלה הזאת עוד לפני שבית משפט יצטרך להכריע בה.

1. תעדו את ההסכמה שלכם עם Persona חינמי

2. תנו שם למוציא לפועל שלכם

3. העלה תאום גלוי ומבוסס על הסכמה

אנחנו קוראים את החוקים, הצעות החוק, פסקי הדין וחומרי הרגולטורים שמקושרים בכל שורה, כולל הטקסט של S.4591 באתר US Government Publishing Office, פורטל החקיקה הפדרלי של גרמניה, legislation.gov.uk ו-Beijing Internet Court, וגם פרשנות של משרדי עורכי דין וגופי מחקר בארה״ב, באיחוד האירופי, בבריטניה, באיטליה, בצרפת, בספרד, בהודו, בסינגפור, בברזיל ובישראל. לכל שורה מצורפים התאריך והמקור שלה, והטראקר נבדק מחדש מדי חודש.

• חוקי רפליקות דיגיטליות בכל מדינה בארה"ב

• הסבר על ה-NO FAKES Act

• מה המשמעות של Article 50 ב-EU AI Act עבורכם

• אילו מדינות אימצו את RUFADAA

• מי הבעלים של תאום ה-AI שלך אחרי שאתה מת

• Executor Lock™

• מה קרה כש-HereAfter AI נסגרה