Mga Kaso Laban sa Character.AI: Bawat Kaso, ang mga Settlement, at Ano ang Binabago ng Bankruptcy

Tatlong uri ng legal na panggigipit ang kinaharap ng Character.AI: mga pribadong kaso mula sa mga pamilya, aksyon ng mga pamahalaan ng estado, at mga hiling mula sa pederal at dayuhang regulator at may-ari ng karapatan. Ang talaan sa ibaba ang maikling bersyon, gamit ang katayuan ng bawat kaso hanggang Oktubre 2026.

Oo, na-settle ang mga pangunahing kaso ng pamilya noong Enero 2026. Noong Enero 7 at 8, 2026, sinabi ng Character.AI at Google sa mga korte na pumayag silang mag-settle sa mga kasong dinala ng mga pamilya sa Florida, Colorado, New York at Texas, ayon sa Bloomberg Law at iba pang media. Hindi isiniwalat ang mga tuntunin, at kailangan pang tapusin ang mga settlement. Sinabi kalaunan ng chief executive ng Character.AI sa bankruptcy court na na-settle ang lahat ng personal injury suit na nakabinbin noon, at ang isang bagong kasong inihain noong Agosto 2026 sa Northern District of California ang nag-iisang natitira.

Naging defendant ang Google dahil sa kasunduan nito noong 2024 sa Character.AI, isang iniulat na US$2.7 billion na licensing agreement na nagbalik din sa Google sa mga tagapagtatag ng Character.AI na sina Noam Shazeer at Daniel De Freitas. Hindi bahagi ng bankruptcy ang Google, na mahalaga para sa kaso ng Agosto 2026 at anumang susunod na claim (tingnan sa ibaba).

Nagdemanda si Megan Garcia sa Character Technologies, sa mga tagapagtatag nito at sa Google noong Oktubre 2024 sa pederal na korte sa Orlando, Florida, matapos mamatay ang 14-anyos niyang anak na si Sewell Setzer III noong Pebrero 2024. Ayon sa kaniyang demanda, naging dependent ang bata sa isang chatbot na hango sa isang character mula sa "Game of Thrones" at idinisenyo ang produkto nang walang sapat na proteksyon para sa mga menor de edad.

Naging pangunahing pagsubok ang kaso kung protektadong pananalita ba ang output ng chatbot. Noong Mayo 2025, tinanggihan ni Senior US District Judge Anne Conway ang hiling ng Character.AI na ibasura ang kaso batay sa First Amendment, at isinulat niyang "not prepared" siyang ipasya sa yugtong iyon na pananalita ang output ng mga chatbot. Pinayagan din niyang magpatuloy ang mga claim laban sa Google. Ang desisyong iyon, na iniulat ng AP, ay nagtaas ng taya para sa bawat kumpanya ng AI companion, at napunta ang kaso sa settlement noong Enero 2026.

Kung ikaw o ang kakilala mo ay nahihirapan, maaari kang tumawag o mag-text sa 988 sa United States para maabot ang 988 Suicide and Crisis Lifeline.

Dalawang estado ang lumampas na sa pag-iimbestiga at nagsampa ng kaso. Idinemanda ni Kentucky Attorney General Russell Coleman ang Character Technologies at ang mga co-founder nito noong Enero 8, 2026 sa Franklin Circuit Court, na nagsasabing nambibiktima ng mga bata ang app at lumalabag ito sa Kentucky Consumer Protection Act at sa Kentucky Consumer Data Protection Act. Inilarawan ito ng kanyang opisina bilang unang demanda ng estado laban sa isang kumpanya ng AI chatbot dahil sa pinsala sa mga bata, at humihingi ito ng civil penalties at utos ng korte. Ayon sa sariling filing ng Character.AI, nasa yugto ng motion to dismiss ang kaso nang pumasok sa bankruptcy ang kumpanya.

Nagsampa ang Pennsylvania noong Mayo 1, 2026 sa ibang anggulo. Hiniling ng administrasyon ni Gobernador Josh Shapiro, sa pamamagitan ng Department of State para sa State Board of Medicine, sa Commonwealth Court na sumasaklaw sa buong estado na pigilan ang mga chatbot ng Character.AI sa ilegal na pagpa-practice ng medisina, matapos maghanap ang isang imbestigador ng estado ng “psychiatry” at makakita ng character na iniharap bilang “doctor of psychiatry” na nagsabing kaya nitong i-assess ang imbestigador bilang doktor na lisensyado sa Pennsylvania. Tinawag ito ng administrasyon, ayon sa AP, na unang enforcement action ng ganitong uri ng isang gobernador.

Apatnapu't anim. Sinabi ng Character.AI sa bankruptcy court na nalaman nitong Nobyembre 2025 na nag-iimbestiga ang mga attorney general ng estado, na lumaki ang grupo hanggang 46 na estado at teritoryo, at nag-uusap na ito tungkol sa consent order nang mag-file. Tumatakbo na ngayon ang mga usapang iyon kasabay ng bankruptcy.

Pumasok na rin ang mga estado sa mismong kaso ng bankruptcy. Noong Oktubre 14, 2026, ang mga attorney general mula sa 39 na estado at Washington, D.C. ay nag-file ng abiso na naglilista ng siyam na kondisyon para sa sinumang bibili, na ayon sa KQED ay kinabibilangan ng tunay na age verification, pag-alis ng mga bot na nagpapanggap na therapist, doktor o abogado, mga limitasyon sa pagsasanay ng AI gamit ang mga chat ng user, at pagpapahintulot sa bawat user na burahin ang kanilang data bago ang bentahan. Sumali ang California Attorney General na si Rob Bonta sa 22 pang estado sa hiwalay na abiso noong Oktubre 15. Sumali ang Florida sa filing ng koalisyon noong Oktubre 20, at nag-file ng appearance sa kaso ang Kentucky, New Jersey at Pennsylvania sa pagitan ng Oktubre 15 at Oktubre 22.

Noong Oktubre 23, 2026, naghain ang 31 estado at ang District of Columbia ng pormal na pagtutol sa iminungkahing mga patakaran ng bentahan ng Character.AI (Docket 66). Hiniling nila sa korte na palawigin ang deadline ng bid nang hindi bababa sa 21 araw, ilipat ang deadline ng pagtutol sa bentahan hanggang matapos pangalanan ang nanalong bidder, at repasuhin ang break-up fee na makukuha ng Disney kung malampasan ang bid nito, at iniwan nilang bukas kung kailangan ba ng consumer privacy ombudsman dahil naaabot ng mga tauhan ng Disney ang data ng mga user sa ilalim ng transition services agreement. Didinggin ng korte ang pagtutol kasama ng mga patakaran ng bentahan sa Oktubre 30.

Noong Setyembre 11, 2025, inutusan ng Federal Trade Commission ang pitong kumpanyang nag-aalok ng AI companion chatbot na ipaliwanag kung paano nila sinusukat at nililimitahan ang pinsala sa mga bata at teen. Ang mga tumanggap ay ang Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap at xAI. Tinatanong ng mga order kung paano kumikita ang mga kumpanya sa engagement, paano nila binubuo at inaaprubahan ang mga character, at paano nila sinusubukan ang masasamang epekto bago at pagkatapos ng paglulunsad.

Ang Section 6(b) study ay kapangyarihang mangalap ng katotohanan at hindi isang demanda, kaya hindi ito may kasamang multa mismo. Inilalagay nito ang mga panloob na gawi ng Character.AI sa talaan ng isang pederal na regulator sa mismong sandaling nagpapasya ang korte kung sino ang maaaring bumili ng kumpanya.

Mas maaga pa sa pampublikong pag-aaral nagsimula ang interes ng FTC. Ayon sa deklarasyon ng Character.AI, nagpadala ang ahensya ng civil investigative demand noong Enero 15, 2025 tungkol sa posibleng hindi patas o mapanlinlang na gawain at sa pangongolekta ng data mula sa mga bata, ipinatigil ang imbestigasyong iyon noong mga Agosto 26, 2025, at saka naglabas ng Section 6(b) order nito noong Setyembre 10, 2025. Sinasabi ng Character.AI na naisumite ang huling tugon nito sa order noong Hulyo 31, 2026.

Nagpadala ang mga abogado ng Disney ng cease-and-desist letter na may petsang Setyembre 18, 2025 sa Character.AI, na inaakusahan itong ginagaya at pinagkakakitaan ang mga protektadong character ng Disney nang walang pahintulot, at nagtaas ng mga alalahanin sa kaligtasan ng mga bata tungkol sa kilos ng mga chatbot na iyon. Inalis ng Character.AI ang mga character ng Disney, ayon sa tagapagsalita nito sa NBC News, habang sinasabing gawa ng mga user ang mga character sa platform at mabilis itong tumutugon sa mga takedown request.

Dumating ang twist makalipas ang isang taon. Sa bankruptcy, pumayag ang Disney na magbayad ng US$20 million para sa non-exclusive na lisensya sa teknolohiya ng Character.AI, isang kasunduang hindi kasama ang user data, mga chat, ang app at ang brand, at gagastos ito ng humigit-kumulang US$180 million sa loob ng tatlong taon para sa 66 na empleyadong kukunin nito, ayon sa mga filing. Kinuha rin ng Disney ang dating chief executive ng Character.AI na si Karandeep Anand. Basahin ang buong pagsusuri ng bentahan sa Magsasara na ba ang Character.AI?

Bukod sa grupo ng 46 na estado, sinabi ng Character.AI sa bankruptcy court ang tungkol sa magkakahiwalay na imbestigasyon sa Florida, New Mexico at Texas, at pinangalanan nito ang mga petsa. Galing ang talahanayan sa sinumpaang first-day declaration ng chief executive, na inihain noong Oktubre 13, 2026.

Nakikipag-negosasyon ang grupo ng 46 na estado sa pamamagitan ng executive committee ng pitong estado, at sinasabi ng Character.AI na umaasa itong makipag-settle sa grupong iyon habang may bankruptcy. Bilang konteksto, tinutukoy ng sariling filing ng kumpanya ang settlement ng Meta noong Agosto 2026 sa bipartisan na koalisyon ng 51 attorney general, kung saan pumayag ang Meta na magbayad ng US$17.1 billion na penalty at baguhin ang mga produkto nito. Iyon ang laki ng aksyon ng mga estado na nakabitin ngayon sa mga companion app.

Naglilista ang deklarasyon ng Character.AI ng tatlong dayuhang regulator na kumilos, at dalawa na ang nagmulta rito. Mahalaga sila sa mga user sa labas ng US dahil ipinapakita nila kung paano tinatrato ng bawat bansa ang mga companion chat.

Ang sinumang bibili ng mga ari-arian ng Character.AI ay sasagot sa parehong mga regulator, at sinasabi ng sariling filing ng kumpanya na ang legal at regulatory na anino na ito ang nagtaboy sa mga naunang investor.

Pinahihinto ng Chapter 11 ang karamihan sa mga pribadong kaso laban sa Character.AI sa sandaling mag-file ito. Sa ilalim ng section 362 ng Bankruptcy Code, pinipigilan ng automatic stay ang mga demanda at pagsisikap na maningil laban sa debtor, at naglabas ang korte ng utos na nagpapaulit at nagpapatupad ng stay na iyon sa buong mundo. Kaya naka-pause ang personal injury suit ng Agosto 2026 sa halip na umusad sa paglilitis.

Hindi nawawala ang mga claim ng mga nasaktan. Nagiging creditor sila ng estate, at ang mga claim sa personal injury at wrongful death ay nililitis sa federal district court at hindi ipinapasya ng bankruptcy judge. Sa humigit-kumulang US$57 million na cash sa oras ng filing at walang panlabas na financing, ang laki ng estate, at kung gaano nito maaabot ang mga claimant, ay nakadepende sa bentahan.

Hindi ka nagiging creditor dahil lang gumagamit ka ng Character.AI. Sinabi ng kumpanya sa korte na hindi nito itinuturing na creditor na may karapatan sa abiso ang humigit-kumulang 163 milyong kasalukuyan at dating user nito, at masyadong magastos ang pag-email sa lahat, kaya nag-popost ito ng mga abiso sa blog nito, sa website ng Stretto case at sa app. Kung naniniwala kang ikaw o ang anak mo ay napinsala, kumonsulta sa abogado kung may claim ka at kung ano ang deadline sa pag-file nito. Para sa karaniwang user, tungkol sa data ang praktikal na hakbang: i-export ang iyong mga chat ngayon, at burahin ang iyong account kung ayaw mong mapasama ang iyong data sa bentahan.

Binago rin ng Character.AI ang produkto nito dahil sa panggigipit na ito. Noong Oktubre 2025, inanunsyo nitong tatapusin ang open-ended chat para sa mga user na wala pang 18, isa sa pinakamalaking pagbabago sa kaligtasan na ginawa ng alinmang companion app.

Itinakda nila ang mga tuntuning kinabubuhayan na ngayon ng bawat companion app: hindi awtomatikong itinuturing ng mga korte na protektadong pananalita ang output ng chatbot, nagdedemanda ang mga estado dahil sa mga menor de edad at pekeng propesyonal, at ang legal na panganib ng isang kumpanya ay maaaring tumakot sa bawat bibili. Dahil dito, sinusukat ng aming paghahambing ng mga app na tulad ng Character.AI ang bawat alternatibo ayon sa tibay.

Dinisenyo ang Afterlife.ai™ sa paligid ng mga kabaligtarang tanong. Para ito sa mga adult na 18 pataas. Ang Persona ay buháy na AI na bersyon mo, binuo mo mula sa sarili mong mga alaala at kuwento at nagsasalita sa sarili mong cloned na boses, hindi character na nagpapanggap na celebrity, therapist o doktor. Hindi kailanman nililikha muli ng Afterlife.ai™ ang taong hindi pumayag noong nabubuhay pa. At ang Executor Lock™, ang aming patent-pending na governance layer, ay nagbibigay-daan na pangalanan mo nang maaga ang iyong executor at Trusted Contacts, kaya sa iyong kamatayan, naka-lock ang iyong Persona gaya ng inaprubahan mo at walang makakapag-edit, makakapag-retrain o makakapanggaya sa iyo. May 78 patent pending ang Idy sa gawaing governance na ito. Tingnan ang paano gumagana ang Executor Lock™, sino ang may-ari ng iyong AI twin pagkamatay mo at ang paghahambing sa Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Ang susunod na petsa ay Oktubre 30, 2026 ng 10 a.m. Eastern, kapag dinidinig ng bankruptcy court ang mga iminungkahing patakaran sa bentahan ng Character.AI. Sa panukala, due ang mga bid sa Nobyembre 20, susunod ang auction sa Nobyembre 23, ang sale hearing ay Nobyembre 24 at dapat magsara ang kasunduan bago ang Disyembre 17. Naka-iskedyul ang meeting of creditors sa Nobyembre 19 sa pamamagitan ng Zoom, at babalik sa korte ang iba pang first-day motion sa Nobyembre 17.

Bantayan ang tatlong bagay. Kung may bibili bang mag-bid para sa user data at mga chat, kung hihingi ba ang mga estado ng consumer privacy ombudsman, at kung darating ba ang 46-estadong consent order bago ang bentahan. Bawat isa ay magpapasya sa mangyayari sa mga gumamit ng app, at ina-update namin ang aming pahina ng bankruptcy ng Character.AI habang lumalabas ang mga desisyon.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362