Nag-file ng bankruptcy ang Character.AI: magsasara na ba ito, at paano i-save ang mga chat mo?

Character.AI: isang chatbot platform na gawa ng Character Technologies Inc. ng Redwood City, California, kung saan gumagawa ang mga user ng mga AI character na may pangalan, personalidad at pagbati, at nakikipag-chat sila sa sarili nilang mga character at sa milyun-milyong character na gawa ng ibang user.

Chapter 11: ang bahagi ng US Bankruptcy Code na nagpapahintulot sa isang kumpanya na patuloy na mag-operate sa ilalim ng pangangasiwa ng korte habang inaayos nito ang mga utang nito o ibinebenta ang mga ari-arian nito.

Stalking horse bid: ang unang napagkasunduang alok sa isang bentahang pinangangasiwaan ng korte. Ito ang nagtatakda ng pinakamababang presyo, at puwedeng subukan ng ibang mamimili na lampasan ito sa auction.

Section 363 sale: ang pagbebenta ng mga ari-arian ng isang bangkarotang kumpanya sa ilalim ng section 363 ng Bankruptcy Code, na inaaprubahan ng hukom, at puwedeng maglipat ng mga ari-arian sa isang mamimili nang malaya sa karamihan ng mga claim.

Consumer privacy ombudsman: isang taong puwedeng italaga ng korte kapag gustong ibenta ng isang bangkarotang kumpanya ang personal na impormasyon ng mga customer, para payuhan ang hukom kung paano poprotektahan ang impormasyong iyon.

Persona: ang AI na bersyon mo na binubuo mo sa Afterlife.ai™ mula sa sarili mong mga alaala, pinahahalagahan, mukha at na-clone na boses, at nakikipag-usap sa sarili mong mga salita sa mga taong pinili mo.

Executor Lock™: ang sistema ng Idy na may mga nakabinbing patent, na binubuo ng mga itinalagang executor, mga Pinagkakatiwalaang Contact, isang na-verify na ulat ng kamatayan at isang naka-seal na snapshot ng Persona mo na hindi kailanman mababago ng sinuman.

Hindi magsasara ngayon ang Character.AI, at gumagana pa ang app. Chapter 11 ang inihain ng kumpanya at hindi Chapter 7 (likidasyon ng kumpanya), kaya patuloy itong nag-o-operate habang pinangangasiwaan ng korte ang pagbebenta ng mga pag-aari nito. Ayon sa blog nito, tuloy-tuloy pa ring gumagana ang platform, wala pang pagbabago sa mga c.ai+ subscription at billing sa ngayon, at dapat makumpleto ang bentahan pagsapit ng katapusan ng Nobyembre o sa unang bahagi ng Disyembre 2026. Sa first-day hearing (ang unang pagdinig sa kaso) noong Oktubre 14, pinayagan ng hukom ang kumpanya na patuloy na magpasahod sa mga empleyado nito at magbayad sa mahahalagang vendor, buwis at insurance habang tumatakbo ang kaso, karamihan nito nang pansamantala. Ang mga dating engineer ng Character.AI na lumipat sa Disney ang nagpapatakbo sa app sa ilalim ng isang transition services agreement na puwedeng tumagal nang hanggang limang buwan mula Setyembre 18, 2026.

Ang panganib ay ang kasunod ng bentahan. Lisensya sa teknolohiya ang binibili ng $20 milyong bid ng Disney, at sinasabi mismo ng term sheet nito na hindi bibilhin o patatakbuhin ng Disney ang consumer platform, ang mga user account, ang brand o ang website. Maliban kung may ibang mamimiling mag-bid para mapanatiling tumatakbo ang Character.AI bago ang deadline ng mga bid sa Nobyembre 20, sinabi ng kumpanya na ihihinto at isasara ang platform, at sinabi ng CEO nito sa korte na ang susunod na hakbang pagkatapos ng bentahan ay isang Chapter 11 na plano ng likidasyon. Kaya ang susunod na limang linggo ang panahon kung kailan pinakamadaling maabot ang mga character at chat mo.

Magsasara ba ang Character.AI sa Oktubre 15? Hindi. Iminumungkahi ng autocomplete ng Google ang “character ai shutting down october 15”, pero walang filing, pahayag ng kumpanya o balitang sumusuporta sa petsang iyon. Idinaos ng korte ang first-day hearing noong Oktubre 14 at pinayagang magpatuloy ang operasyon ng negosyo, nakatakda sa Oktubre 30 ang pagdinig sa mga patakaran ng bentahan, at tatagal ang bentahan mismo hanggang Nobyembre 24 sa pinakamaaga. Lumalabas din sa search ang isang YouTube video na nagsasabing “officially shutting down” (opisyal nang magsasara) ang Character.AI, at mali iyon sa ngayon.

Naghain ang Character Technologies Inc., na nagnenegosyo bilang Character.AI, ng boluntaryong petisyon sa ilalim ng Chapter 11 noong Lunes, Oktubre 12, 2026, sa US Bankruptcy Court for the District of Delaware sa Wilmington. Ang numero ng kaso ay 26-11603 (BLS), at nakatalaga ito kay Judge Brendan L. Shannon. Ang Character Technologies lang ang kumpanya sa kaso, at tinantiya nito na ang mga ari-arian nito at ang mga pananagutan nito ay parehong nasa $50 milyon hanggang $100 milyon, na utang sa 100 hanggang 199 na pinagkakautangan. Oktubre 13 ang petsang inilagay ng maraming media outlet sa filing dahil noong araw na iyon lumabas ang kanilang mga ulat, pero Oktubre 12 ang petsa ng petisyon.

May humigit-kumulang $57 milyon ang kumpanya sa cash at investment, walang funded debt at walang bankruptcy loan, kaya sarili nitong pera ang nagpapatakbo sa kaso. Ang Google ang pinakamalaki nitong unsecured na pinagkakautangan, na may singil na humigit-kumulang $4.15 milyon, kasunod ang mga law firm at mga supplier ng cloud at computing. Sinabi ng kumpanya sa korte na inaasahan nitong may matitirang pera para sa mga unsecured na pinagkakautangan, na mahalaga para sa mga demanda at claim ng mga estado na naghihintay sa pila.

Mga propesyonal sa restructuring ang nagpapatakbo sa kaso. Si Colin M. Adams, ang chief executive na pumirma sa mga filing, ay senior managing director din sa Areté Partners, ang financial adviser ng kumpanya. Ang Wilson Sonsini Goodrich & Rosati ang abogado ng kumpanya sa bankruptcy, ang Houlihan Lokey ang investment banker na nagpapatakbo sa bentahan, at ang Stretto ang claims agent, na may buong docket sa cases.stretto.com/chartech. Bumuo ang board ng isang restructuring committee noong Oktubre 8, 2026, apat na araw bago ang filing.

Simple at malupit ang plano. Ibenta ang puwedeng ibenta, saka magmungkahi ng isang Chapter 11 na plano ng likidasyon na magbabayad sa mga pinagkakautangan mula sa natitirang cash. Sa kanyang sinumpaang deklarasyon, inilarawan ng CEO ang estate bilang halos nakapirming halaga ng cash na lumiliit bawat linggong tumatakbo ang kaso (deklarasyon ng CEO).

Wala pang nag-bid para bilhin ang Character.AI bilang app. Ang Disney Worldwide Services Inc., isang subsidiary ng Walt Disney Company, ang stalking horse bidder para sa mas makitid na hanay ng mga ari-arian: isang permanente, pandaigdigan at hindi eksklusibong lisensya sa teknolohiya ng Character.AI at sa ilan sa mga patent nito, kasama ang anumang legal na claim laban sa mga dating empleyadong lumipat sa Disney, na ayon mismo sa kumpanya sa korte ay naniniwala itong walang halaga. Kasama sa lisensyadong teknolohiya ang mga safety classifier, isang modelong humuhula ng edad, ang mga sistema ng chat at inference at ang image at video stack (mosyon sa mga patakaran sa bidding).

Makikita sa pera kung ano talaga ang gusto ng Disney. Nagbayad ang Disney ng $5.5 milyon nang paunang bayad noong Setyembre 18, 2026, dagdag ang $2 milyong refundable na deposito, at may babayaran pa itong $12.5 milyon sa closing, para sa kabuuang $20 milyon. Sa isang hiwalay na kasunduan, kinuha nito ang 66 sa humigit-kumulang 86 na empleyado ng Character.AI, kasama ang dating CEO na si Karandeep Anand, na naging unang chief technology officer ng Disney noong Oktubre 2, 2026, at tinatantiya nitong aabot sa humigit-kumulang $180 milyon sa loob ng tatlong taon ang sahod ng mga empleyadong iyon. Siyam na beses ang ginagastos ng Disney sa mga tao kumpara sa teknolohiya ng kumpanya.

Kailangang mag-alok ang isang karibal na bidder ng hindi bababa sa $21.7 milyon para sa parehong mga ari-arian, na katumbas ng $20 milyon ng Disney, dagdag ang $700,000 na break-up fee at $1 milyon. Puwede ring mag-bid ang mga bidder sa lahat ng iniwan ng Disney, kasama ang app at ang user base. Dahil hindi eksklusibo ang lisensya ng Disney, puwede pang makuha ng ibang mamimili ang parehong teknolohiya, alinsunod sa permanenteng karapatan ng Disney. Ang kabalintunaan para sa mga nagmamasid sa Disney: noong Setyembre 2025, nagpadala ang Disney sa Character.AI ng cease-and-desist letter dahil sa mga Disney character sa platform (CNBC), at makalipas ang isang taon, ito na ang nangungunang bidder.

Nabangkarote ang Character.AI dahil may gastos ang bawat usapan, hindi kailanman nakahabol ang kita, at tinakot ng mga demanda at imbestigasyon ang bawat investor na sana'y makapupuno sa kakulangan. Hindi tumatayo sa harap ng mga rekord ang sikat na paliwanag online na tumigil nang umunlad ang produkto. Nagdagdag ang kumpanya ng video generation noong Abril 2025, ng social feed noong Agosto 2025, ng advertising noong kalagitnaan ng 2025 at ng mga AI-animated na microdrama noong Hulyo 2026, at halos tumriple ang kita nito mula 2024 hanggang 2025. Limang puwersa ang nagdulot ng pinsala, at nasa sariling sinumpaang filing ng kumpanya ang lahat ng lima.

1. May gastos ang bawat minuto ng usapan. Gumastos ang Character.AI ng humigit-kumulang $56.1 milyon sa computing sa unang walong buwan ng 2026, mga 45% ng gastos nito sa operasyon, karamihan sa pag-upa ng mga graphics processor mula sa mga cloud provider. Gumugol ang mga user nito ng average na 120 minuto bawat araw sa app, isang pambihirang engagement at pambihirang bayarin din. Mas kumikita ang isang social network kapag mas matagal kang nananatili, samantalang nagbabayad ang isang chatbot para sa bawat sagot na binubuo nito. Noong Agosto 2026, kumita ang kumpanya ng humigit-kumulang $5.3 milyon, mga $2.8 milyon mula sa subscription at $2.5 milyon mula sa ads, at nalugi pa rin ng $8 milyon hanggang $9 milyon.

2. Umalis ang mga tagapagtatag at ang research team. Noong Agosto 2024, nagbayad ang Google ng humigit-kumulang $2.7 bilyon para i-lisensya ang mga model ng Character.AI at muling kunin sina Shazeer at De Freitas, at tumigil ang kumpanya sa pag-train ng sarili nitong mga frontier model. Naging consumer app ang isang research lab, at ang general counsel nito, si Dominic Perella, ang naging pansamantalang chief executive.

3. Mga demanda, imbestigasyon at ang pagbabawal sa mga teen. Noong Oktubre 2024, nagdemanda si Megan Garcia matapos magpakamatay ang kanyang 14 na taong gulang na anak na si Sewell Setzer III, at noong Disyembre 2024, nagbukas ng imbestigasyon ang attorney general ng Texas. Inanunsyo ng kumpanya noong Oktubre 29, 2025, na ihihinto nito ang open-ended chat para sa mga user na wala pang 18, at sinimulan itong alisin sa United States noong Nobyembre 24, 2025. Na-settle nito ang lahat ng personal injury suit na nakabinbin noon noong Enero 2026, pero pagsapit noon, 46 na estado at teritoryo na ang sumali sa isang multistate na imbestigasyon, nagdemanda ang Kentucky noong Enero 2026, nagdemanda ang Pennsylvania noong Mayo 2026, pinagmulta ito ng privacy regulator ng Italy ng €79,000 at nagbukas ang UK Information Commissioner's Office ng bagong imbestigasyon noong Setyembre 25, 2026.

4. Walang gustong magpondo rito. Nilapitan ng isang investment bank na kinuha noong Agosto 2025 ang humigit-kumulang 28 posibleng mamimili at investor sa sumunod na taon, at isang panukala lang ang naiuwi nito, na itinuring ng kumpanya na hindi magagamit. Ayon sa mga filing, ang feedback ay masyadong mabigat ang nakabiting panganib mula sa mga kaso at regulasyon. Ang kumpanyang nalulugi ng $8 milyon bawat buwan at walang investor na natatanaw ay may ilang buwan na lang, hindi ilang taon.

5. Nagsimulang umalis ang mga tao. Sa ilalim ni Karandeep Anand, chief executive mula Hunyo 2025, lumago ang kita, pero pagsapit ng Setyembre 2026, umaalis na ang mga empleyado at bumabagsak ang morale habang nauubos ang cash, at nangamba ang management na gagawing hindi matatag at hindi ligtas ng malawakang pag-alis ang platform. Nalutas iyon ng alok ng Disney sa pamamagitan ng pagkuha sa karamihan ng team, at sa paggawa nito, nakuha rin nito ang kakayahan ng kumpanya na tumakbo nang mag-isa. Lumipat si Anand sa Disney, at isang propesyonal sa restructuring na ang nagpapatakbo sa natitira.

Hindi bahagi ng deal ng Disney ang mga character at chat mo, at wala pang nagsasabi kung kanino sila mapupunta. Malinaw na nakalista sa kasunduan sa lisensya ng Disney ang mga hindi kasama: ang data at mga database ng mga end user, ang personal na impormasyon ng mga user, anumang itinipa ng mga user, ang mga sagot na binuo ng mga character para sa mga user, training data, mga tapos nang model at ang mga consumer app (section 3.2, mosyon sa mga patakaran sa bidding). Mananatili ang lahat ng iyon sa bangkarotang kumpanya. Hindi sinasabi ng mga filing kung iaalok ang data o mga chat ng user sa iba pang bidder.

Pinapayagan ng privacy policy ng Character.AI, na may bisa mula Hulyo 1, 2026, na magbahagi ito ng impormasyon kaugnay ng “any merger, sale of company assets, financing, or acquisition”, ibig sabihin ay anumang merger, pagbebenta ng ari-arian ng kumpanya, financing o acquisition (privacy policy ng Character.AI). Hindi binabanggit ng policy ang bankruptcy. Sinasabi ng kumpanya na nananatiling protektado ang impormasyon ng user sa ilalim ng policy na iyon at walang nagbago sa mga gawi nito sa privacy at seguridad. Hanggang Oktubre 13, walang humiling sa korte na magtalaga ng consumer privacy ombudsman, ang opisyal na trabahong protektahan ang mga customer kapag ibinebenta ang personal na data sa isang bankruptcy (Straight Arrow News).

May isa pang mahalagang detalye. Sinabi ng kumpanya sa korte na hindi pinagkakautangan ang humigit-kumulang 163 milyon nitong kasalukuyan at dating user, at masyadong magastos kung i-email silang lahat, kaya sa blog post, sa case website ng Stretto at sa app mismo inilalabas ang mga abiso sa halip na sa inbox mo (mosyon sa abiso sa mga user). Sa madaling salita, huwag nang maghintay ng email: sinabi ng kumpanya sa korte na hindi nito i-e-email ang mga user tungkol sa kaso. Kung ihihinto at isasara ang platform, walang sinasabi ang mga filing kung gaano katagal itatago ang data mo o kailan ito buburahin.

Para ma-save ang mga chat at character mo sa Character.AI, hilingin ngayon din ang opisyal na data export, saka kopyahin mo mismo ang mga character mo at ang pinakamahahalaga mong chat habang paparating pa ang export. Ayon sa kumpanya, tatlo hanggang apat na linggo bago dumating ang export at mag-e-expire pagkalipas ng pitong araw ang download link na ipinapadala sa email, kaya ang request na gagawin ngayon ay dapat dumating bandang kalagitnaan ng Nobyembre, bago ang deadline ng mga bid sa Nobyembre 20. Idinagdag ng kumpanya ang kasalukuyan nitong help article na “download my data” (i-download ang aking data) noong Oktubre 8, apat na araw bago ang filing. Nauuna sa mga hakbang sa ibaba ang pinakaapurahan.

1. Hilingin ang data export mo sa web. Buksan ang Character.AI, pumunta sa Profile (ang profile mo), saka sa Profile Settings (mga setting ng profile), saka sa Account (ang account mo), saka sa Manage Account & Data (pamahalaan ang account at data), saka sa Export Data (i-export ang data). Lalabas ang isang pop-up na nagkukumpirmang may darating na email na may download link (help center ng Character.AI).

2. O hilingin ito sa app. Pumunta sa Profile mo, i-tap ang icon ng Settings (mga setting), saka ang Legal & Privacy (legal at privacy), saka ang Export Data, at hintayin ang banner na “Success” (matagumpay).

3. Bantayan ang inbox ng email ng account mo. Tingnan ang mga folder ng spam at promotions, at i-download ang file sa mismong araw na dumating ito, dahil hindi na gagana ang link pagkalipas ng pitong araw.

4. Kopyahin nang mano-mano ang bawat character na ginawa mo. Wala kaming nakitang opisyal na tool para i-export ang definition ng isang character, at hindi idinodokumento ng kumpanya kung ano ang laman ng export ng account. I-paste sa isang dokumento ang pangalan, tagline, paglalarawan, pagbati, definition at halimbawang dialogue ng bawat character.

5. I-save mo mismo ang pinakamahahalagang chat. Kopyahin ang text o kumuha ng screenshot ng mga usapang ayaw mong mawala, simula sa pinakamahaba at pinakaluma.

6. Magtago ng tatlong kopya. Itago ang dalawang kopya sa magkahiwalay na drive na pag-aari mo at ang isa sa cloud account na kontrolado mo.

7. Huli mong pagpasyahan ang tungkol sa account mo. Permanente ang pagbura sa account mo, kaya burahin lang ito kapag dumating na ang export mo at nasuri mo na ito (paano burahin ang account mo).

Puno ang mga resulta ng search ng mga browser extension na nangangakong i-e-export ang mga chat sa Character.AI sa isang click. Mag-ingat sa mga ito: ang extension na nakababasa ng mga chat mo ay nakababasa rin ng lahat ng iba pa sa account mo, at walang anumang bahagi ng isang bankruptcy na nagpapaligtas sa code ng isang estranghero. Ang opisyal na export kasama ang sarili mong mga kopya ang ligtas na paraan.

Puwede mo pang gamitin ang c.ai+ sa ngayon, pero huwag magbayad nang maaga para sa isang buong taon. Sinasabi ng kumpanya na nananatiling aktibo ang mga bayad na subscription, walang pagbabago sa billing, at balak nitong abisuhan nang maaga ang mga subscriber kung maaapektuhan ang mga bayad na feature. Nagkakahalaga ang c.ai+ ng $9.99 bawat buwan o $94.99 bawat taon sa US App Store (sinuri noong Oktubre 14, 2026), at ang taunang plan ay isang pustang mas tatagal ang platform kaysa sa isang bentahang wala pang mamimili para sa app.

Kung sa web ka nagbabayad, pinamamahalaan mo ang subscription sa Settings, saka sa Account, saka sa Manage (pamahalaan). Kung sa Apple o Google ka nagbabayad, pinamamahalaan mo ito sa mga subscription mo sa App Store o Google Play (help center ng Character.AI). Sa buwanang plan, bukas pa rin ang mga opsyon mo hanggang sa pagdinig sa bentahan sa Nobyembre 24.

Limang taon lang mula nang itatag ang Character.AI hanggang sa pagkabangkarote nito, at ipinapakita ng talaan sa ibaba kung gaano kabilis dumating ang bawat yugto. May petsa at sanggunian ang bawat linya, at ang mga petsa mula Nobyembre 13, 2026 pataas ay iminungkahi sa mosyon sa mga patakaran sa bidding, na isasaalang-alang ng korte sa Oktubre 30. Ina-update namin ang pahinang ito habang umuusad sa korte ang bentahan.

Ito ang mga numerong nagtatakda sa pag-angat at pagbagsak ng Character.AI, halos lahat mula sa sariling sinumpaang filing ng kumpanya. Ang agwat sa pagitan ng mga unang hanay at ng mga huli ang buong kuwento.

Ang Character.AI ang pinakamalaking AI companion company na bumagsak sa ngayon, at hindi ito ang una. Mula 2023, hindi bababa sa walo pang kilalang AI companion, avatar at legacy service ang nagsara, nagbenta ng sarili, nagbago ng direksyon o pinilit magbago ng isang regulator. Pareho ang pattern sa bawat pagkakataon: kasing-ligtas lang ng kumpanya, ng balance sheet at ng kontratang nasa likod nila ang mga usapan, recording at wangis ng isang tao.

Nasa nagsasara na ang HereAfter AI at ano ang nangyari sa StoryFile ang buong kuwento ng dalawa sa kanila. Ang nag-uugnay sa bawat isa ay walang nagsabi sa mga user nang maaga, sa isang kontrata, kung ano ang mangyayari sa kanilang ginawa kapag nagwakas ang kumpanya.

Kapag nabangkarote ang isang AI company, nagiging bahagi ng mga pag-aari ng kumpanya ang data mo, at trabaho ng korte na gawing pera para sa mga pinagkakautangan ang mga pag-aaring iyon. May isang tiyak na proteksyong ibinibigay sa mga customer ang batas ng US sa bankruptcy. Sa ilalim ng section 363(b)(1) ng Bankruptcy Code, kung ipinagbabawal ng privacy policy ng kumpanya sa oras ng filing ang paglilipat ng personal na impormasyon, maibebenta lang ng kumpanya ang impormasyong iyon sa paraang tugma sa policy, o pagkatapos magtalaga ang korte ng consumer privacy ombudsman sa ilalim ng section 332 at matiyak nitong patas ang bentahan (11 U.S.C. 363). Kapag pinapayagan na ng policy ang paglilipat sa isang asset sale, gaya ng sa Character.AI, mas mahina ang proteksyong iyon.

Ang pinakamalapit na precedent ay ang 23andMe. Nag-file ng Chapter 11 ang kumpanyang ito sa genetic testing noong Marso 2025, nagtalaga ang korte ng consumer privacy ombudsman, si Neil Richards, na nagrekomenda sa ulat niya noong Hunyo 2025 na humingi muna sa mga customer ng hiwalay na pahintulot bago ang anumang pagbebenta ng data, at nagdemanda ang 27 estado kasama ang District of Columbia para harangin ang bentahang walang pahintulot (The Record). Inaprubahan ng hukom noong Hulyo 2025 ang $305 milyong bentahan sa isang nonprofit na pinamumunuan ng co-founder na si Anne Wojcicki, at halos 2 milyong customer ang humiling na burahin ang kanilang data pagkatapos ng filing (AP via WBTV).

Iba ang kaso ng Character.AI sa isang paraang dapat mas ikabahala ng mga user. Ang mga usapan sa mga character ay kabilang sa pinakapersonal na data na nakolekta ng anumang app, at hanggang Oktubre 15, walang pormal na humiling ng ombudsman. Pero kumikilos ang mga estado. Noong Oktubre 14, sinabi sa korte ng isang koalisyon ng 39 na estado at ng District of Columbia na dapat tuparin ng sinumang bibili ng app o ng data nito ang siyam na kondisyon, mula sa tunay na pagsusuri ng edad hanggang sa pagbibigay sa bawat user ng pagkakataong burahin ang kanilang data bago ang bentahan, at inireserba nila ang karapatang humiling ng ombudsman at tumutol sa mga patakaran sa bidding (abiso ng mga estado). Dapat maihain ang mga pagtutol sa mga patakaran sa bidding hanggang Oktubre 23, at ang iminumungkahing deadline ng pagtutol sa bentahan mismo ay Nobyembre 13.

Kaso sa US ang pagkabangkarote ng Character.AI, at ganoon din ang turing dito ng mga filing. Kapag naaprubahan na ng korte ang mga patakaran sa bidding, magpapadala ang kumpanya ng abiso ng bentahan sa US Trustee, sa attorney general ng bawat estado kung saan ito nag-operate, sa Federal Trade Commission at sa antitrust division ng Justice Department, pero hindi sa anumang regulator sa labas ng United States (mosyon sa mga patakaran sa bidding, talata 33). Sinasabi rin ng term sheet ng Disney na hindi sasali ang kumpanya sa anumang pulong kasama ang isang awtoridad ng gobyerno tungkol sa deal ng Disney nang walang paunang pahintulot ng Disney, maliban kung hinihingi ito ng batas. Para sa mga user sa labas ng US, ibig sabihin nito ay sa loob ng isang korte sa Delaware ginagawa ang mga desisyon tungkol sa kanilang mga chat.

Hindi tahimik ang mga regulator sa ibang bansa. Nagbukas ng imbestigasyon ang UK Information Commissioner's Office noong Setyembre 25, 2026, at pinagmulta na ng privacy regulator ng Italy ang kumpanya ng €79,000. Sa Australia, kung saan natuklasan ng pananaliksik ng eSafety Commissioner na ang Character.AI ang pinakaginagamit na AI companion ng mga batang edad 10 hanggang 17, sinasabi ng eSafety na nagpapatuloy ang mga obligasyon ng kumpanya sa ilalim ng Online Safety Act sinuman ang may-ari nito, at pinapayuhan ng privacy regulator doon ang mga user na humiling ng access sa kanilang data o ng pagbura nito sa lalong madaling panahon (Sydney Morning Herald). Saan ka man nakatira, iisa ang hakbang na poprotekta sa iyo: hilingin na ngayon ang export mo at magtago ng sarili mong mga kopya.

Bago ka muling maglagay ng ilang buwang usapan sa anumang AI app, magtanong ng pitong tanong at umasa ng nakasulat na sagot. Ngayon lang natutunan ng mga user ng Character.AI na puwedeng mauwi sa bankruptcy court ang isang produktong ginamit ng 163 milyong tao, kung saan itinuturing na hindi pinagkakautangan ang mga user at hindi kasama ang kanilang mga chat sa nag-iisang deal na nakalatag. Ang mga tanong sa ibaba ang magpapasya kung matatapos din sa ganitong paraan ang susunod na app. Itanong ang mga ito sa bawat kumpanyang isinasaalang-alang mo, kasama kami, at ituring na “hindi” ang pananahimik.

Ang unang tanong ang pinakamahalaga, at ito mismo ang binuo ang Character.AI para balewalain. Ang platform ng mga character na puwedeng gawin ng kahit sino ay platform kung saan ang pinakamahalagang bagay, ang boses at paraan ng pananalita ng isang totoong tao, ay hindi pag-aari ng kahit sinong partikular. Ang isang Persona ay laging pag-aari ng totoong taong nasa likod ng Persona, at ang iisang desisyong iyon sa disenyo ang nagpapaging-posible sa anim pang sagot.

Nakadepende ang pinakamahusay na alternatibo sa Character.AI sa kung saan mo ito ginamit. Kung gusto mo ng ibang lugar para mag-roleplay kasama ang mga kathang-isip na character, Chai ang pinakamalapit na katapat at binuo ang Janitor AI para sa interactive fiction. Kung gusto mo ng companion na naaalala ka, nangunguna ang Nomi at Kindroid. Kung gusto mong nasa sarili mong computer ang mga chat mo, libre at open source ang SillyTavern. Kung ang talagang pinahalagahan mo ay ang marinig na may totoong taong sumasagot, ang pinakamatibay na hakbang ay bumuo ng AI ng isang totoong tao, simula sa sarili mo.

Tumatakbo ang bawat isa sa mga roleplay at companion app na iyon sa parehong ekonomiyang nagpalubog sa Character.AI: libreng usapan na binabayaran ng computing na may gastos sa bawat sagot. Bago mo ilipat ang ilang taong chat sa isa sa mga ito, idaan ito sa pitong tanong sa itaas. Para sa mga presyo, age rating at buong data ng Harvard, basahin ang aming gabay na 9 na pinakamahusay na app na katulad ng Character.AI, at para sa harapang paghahambing, basahin ang Afterlife.ai™ kumpara sa Character.AI.

Ang AI ng sarili mo ang nag-iisang AI character na nadaragdagan ang halaga bawat taon sa halip na nababawasan. Masaya ang isang kathang-isip na character sa loob ng isang panahon, at kapag nagsara ang app na nagho-host sa character, kaunti lang ang nawawalang hindi na muling magagawa sa ibang lugar. Iba ang uri ng isang Persona na binuo mula sa sarili mong mga alaala, opinyon, kuwento at boses. Walang ibang makagagawa ng Persona mo, lalong tumatalas ang Persona mo sa bawat pag-uusap ninyo, at gugustuhin ng mga taong nagmamahal sa iyo na makausap ang Persona mo sa loob ng maraming dekada.

Sa Afterlife.ai™, makikilala mo ang Persona mo sa loob ng mga dalawang minuto, sa pamamagitan ng pakikipag-usap. Sumasagot ang Persona mo sa sarili mong mga salita at sa sarili mong na-clone na boses, at sa Persona Video, nagpapadala ang Persona mo ng mga video message gamit ang sarili mong mukha at boses. Ipinapakita ng Mind Map kung aling mga kabanata ng buhay mo ang alam na ng Persona mo, kaya may panimulang punto ang bawat usapan. Ikaw ang nagpapasya kung sino ang puwedeng makausap ang Persona mo: ikaw lang, o ang mga taong pinangalanan mo, ngayon o sa ibang pagkakataon.

At nariyan ang bahaging hindi kailanman binuo ng Character.AI: ang wakas. Sa Executor Lock™, pinapangalanan mo ang iyong mga executor at Pinagkakatiwalaang Contact habang buhay ka pa, at tinatanggap ng bawat isa ang tungkulin nang nakasulat. Matapos ang isang na-verify na ulat ng kamatayan, isang pagsusuri ng tao at pitong araw na panahon ng palugit, nagiging naka-seal na snapshot ang Persona mo ng bawat alaala, eksakto kung paano ang bawat alaala sa araw na iyon, at ang iyong mga patakaran sa paglalabas ang nagpapasya kung sino ang puwedeng makarinig sa Persona mo. Nakabatay ang Executor Lock™ sa 78 nakabinbing patent ng Idy, na sumasaklaw sa pag-verify ng kamatayan bago mapunta sa iba ang kontrol sa isang Persona, sa pagpapasa ng awtoridad sa isang itinalagang executor, sa pag-seal ng talaan ng alaala na nagiging permanente sa sandali ng paglilipat, at sa pagpapanatiling parehong tao ng isang Persona kapag nagbago ang mga AI model na nasa ilalim nito. Noong 2025, mas maraming standard patent application ang inihain ng Idy kaysa sa alinmang organisasyon sa Australia maliban sa Aristocrat, nangunguna sa CSIRO, ResMed at University of Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).

Inuna ng Idy ang governance, bago ang produkto, dahil hindi ang usapan ang mahirap na bahagi ng personal na AI. Ito ay ang pahintulot, privacy, kamatayan, mana at kung sino ang pinapayagang magbago sa iyo. Ang Character.AI ang nangyayari kapag inuna ng isang kumpanya ang usapan at iniwan ang mga tanong na iyon sa isang bankruptcy court. Para sa mas malalim na pagtalakay sa tanong ng pagmamay-ari, basahin ang kung sino ang may-ari ng AI twin mo pagkamatay mo.

Ipinapakita ng pagkabangkarote ng Character.AI na hindi gumagana para sa mga AI companion ang pagbebenta ng oras sa app. Para sa isang social network, ang bawat dagdag na minutong ginugugol ng user ay dagdag na advertising na halos walang dagdag na gastos. Para sa isang chatbot, ang bawat dagdag na minuto ay isa pang bayarin sa computing. Nasa Character.AI ang ilan sa mga pinaka-engaged na user sa consumer software, 120 minuto bawat araw sa average, at ang engagement na iyon mismo ang nagkahalaga ng $56.1 milyon sa loob ng walong buwan. Halos dumoble ang kita noong 2026 at nalugi pa rin ang kumpanya ng $8 milyon hanggang $9 milyon bawat buwan.

Natuto na rin ang mga regulator na suriin ang engagement. Noong Setyembre 2025, tinanong ng Federal Trade Commission ang pitong kumpanya, kabilang ang Character Technologies, kung paano nila pinagkakakitaan ang engagement ng user at pinoprotektahan ang mga bata. Natuklasan ng isang pag-aaral ng Harvard Business School noong 2025 sa anim na companion app na 37.4% ng kanilang mga sagot sa user na nagpapaalam ang gumamit ng emosyonal na presyon para patuloy na makipag-usap ang user, at dahil sa mga taktikang iyon, nagpadala ang mga tao ng hanggang 14 na beses na mas maraming mensahe matapos magpaalam (De Freitas at mga kasama, Working Paper 26-005). Ang rate ng Character.AI ay 26.5%. Ang industriyang lumalago sa pagpapanatiling nakikipag-usap ng mga tao ay iniimbestigahan na ngayon dahil mismo sa pagpapanatiling nakikipag-usap ng mga tao.

Ang mga kumpanyang tatagal sa personal na AI ay magbebenta ng isang bagay na pangmatagalan sa halip na nakaaadik: isang produktong pinahahalagahan ng mga tao dahil sa iniingatan nito, kung sino ang kumokontrol dito at kung paano ito nagwawakas, hindi dahil sa dami ng minutong kinakain nito. Iyan ang pustang ginawa ng Idy nang buuin nito ang Executor Lock™ bago ang usapan, at ang mga filing ng Character.AI ang pinakamalinaw na ebidensya sa ngayon na hindi nagbubunga ang kabilang pusta.

Oo, kung binuo ang app mula sa iyo, pag-aari mo ito at ipinapakita nito sa iyo nang nakasulat ang wakas nito bago ka magsimula. Pinatunayan ng Character.AI na sampu-sampung milyong tao ang gustong makipag-usap sa isang AI na parang may kausap silang totoong tao, at hindi mawawala ang pangangailangang iyon dahil lang bumagsak ang isang kumpanya. Ang bumagsak ay isang modelo kung saan ang mga user ang lumikha ng halaga, ang kumpanya ang may-ari ng platform, at walang nagplano para sa wakas. Kailangang baligtarin ng susunod na henerasyon ng personal na AI ang lahat ng tatlo.

Simple ang praktikal na sagot para sa linggong ito. Hilingin ngayon din ang export mo sa Character.AI, kopyahin ang mga character mo at ang mga paborito mong chat habang tumatakbo pa ang app, at itago ang mga kopya mo sa mga drive na kontrolado mo. Pagkatapos, kung gusto mo ng AI na sulit panatilihin habambuhay, buuin ang hindi magagawa ng iba, na walang iba kundi ikaw, kasama ang mga taong pinagkakatiwalaan mo na pinangalanan nang maaga.

Binasa namin ang petisyon sa ilalim ng Chapter 11 at ang mga first-day filing sa docket ng Delaware, kasama ang sinumpaang deklarasyon ng CEO, ang mosyon sa mga patakaran sa bidding kasama ang mga kasunduan ng Disney, ang deklarasyon ng investment banker at ang mga mosyon tungkol sa mga abiso sa user, sahod at cash, na lahat ay inilathala ng claims agent na Stretto sa cases.stretto.com/chartech. Binasa rin namin ang anunsyo sa blog, help center at privacy policy ng Character.AI noong Oktubre 14, 2026, at ang listing nito sa US App Store para sa mga presyo. Sinuri namin ang mga balita mula sa TechCrunch, Variety, CNBC at Sydney Morning Herald laban sa mga filing. Noong Oktubre 15, binasa namin ang mga utos ng korte noong Oktubre 14, at doon nagmula ang mga petsang Oktubre 23, Oktubre 30 at Nobyembre 17. Ang mga petsa mula Nobyembre 13 pataas ay galing sa iminumungkahing mga patakaran sa bidding at puwedeng magbago kapag nagpasya ang korte; ina-update namin ang pahinang ito habang umuusad ang kaso.

• Mga app na katulad ng Character.AI: ang 9 na pinakamahusay na alternatibo matapos ang bankruptcy

• Ang alternatibo sa Character.AI na talagang pag-aari mo

• Afterlife.ai™ kumpara sa Character.AI

• Nagsasara na ang HereAfter AI: ano ang nangyari, at paano i-save ang mga ni-record mo

• Sino ang may-ari ng AI twin mo pagkamatay mo

• Ano ang griefbot, at kung bakit binabago ng pahintulot ang lahat

• Paano gumagana ang Executor Lock™