Digitaalisia jäljenteitä ja julkisuusoikeutta (right of publicity) koskevat lait kaikissa 50 osavaltiossa: vuoden 2026 seuranta

Suoja kertoo, mistä oikeus tulee. Laki antaa sinulle kirjoitetun säännön, jossa on määritellyt käsitteet ja oikeussuojakeinot. "Tuomioistuinten ratkaisut" tarkoittaa, että oikeus on olemassa vain siksi, että tuomarit ovat tunnustaneet vaatimuksen jonkun nimen tai ulkomuodon luvattomasta hyödyntämisestä, mikä yleensä suojaa eläviä mutta kertoo vähän kuolleista. "Ei selvää oikeutta" tarkoittaa, että lakia ei ole eikä osavaltion tuomioistuimet ole hyväksyneet tai hylänneet vaatimusta.

Kuoleman jälkeen on aika, jonka kuluessa perillisesi tai se, jolle oikeuden jätit, voi estää muita käyttämästä nimeäsi, ääntäsi tai ulkomuotoasi. Lue ehdot tarkasti. Kalifornia, Indiana, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Etelä-Dakota ja Texas suojaavat kuollutta ihmistä vain, jos hänen identiteetillään oli kaupallista arvoa, mikä käytännössä tarkoittaa ihmisiä, jotka olivat niin tunnettuja, että heidän nimensä tai kuvansa myi jotakin. Alabama, Arkansas, Florida, Havaiji, Montana, Nevada, Tennessee, Utah ja Virginia suojaavat ihmisiä riippumatta siitä, olivatko he tunnettuja.

Onko perillisten rekisteröitävä? on tärkeämpi kuin useimmat perheet tajuavat. Seitsemässä osavaltiossa oikeuden perivien on tehtävä vaatimus Secretary of State -virastoon, ja useimmissa niistä perillinen, joka ei ole rekisteröitynyt, ei voi saada vahingonkorvausta mistään ennen ilmoitusta tapahtuneesta. Nevada on tiukin: perillinen, joka ei rekisteröidy kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun hän saa tiedon luvattomasta käytöstä, menettää oikeuden kokonaan.

Vahingonkorvaus näyttää, mitä tuomioistuin voi tuomita. Lakisääteinen summa, kuten Texasin $2,500 tai Havaijin $10,000, on tärkeä, koska sen ansiosta perhe voi voittaa jotakin silloinkin, kun vahinkoa on vaikea arvottaa, mikä on tavallinen tilanne kuolleen ihmisen väärennetyn äänen kohdalla.

Indiana ja Oklahoma suojaavat ihmisen identiteettiä 100 vuotta kuoleman jälkeen, mikä on maan pisin aika, vaikka Indianan suoja koskee Indianan sisällä tapahtuvaa käyttöä ja molemmat edellyttävät, että identiteetillä oli kaupallista arvoa. Washington antaa 75 vuotta jokaiselle, jonka identiteetillä oli kaupallista arvoa, ja 10 vuotta kaikille muille. Kalifornia, Havaiji, Etelä-Dakota ja Utah ovat 70 vuodessa. Utah saavutti tämän luvun vasta vuonna 2026, kun SB 256 loi 70 vuoden "jäljentämisoikeuden" (replication right) ja teki siitä takautuvan jo kuolleiden osalta. Ohio suojaa kaupallisesti arvokasta persoonaa 60 vuotta, ja Alabama antaa 55 vuotta jokaiselle, joka asui tai kuoli osavaltiossa tai jonka kuolinpesä käsiteltiin siellä.

Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Nevada ja Texas antavat 50 vuotta, kukin omilla ehdoillaan. Illinois kattaa vain 1. tammikuuta 1999 jälkeen kuolleet, ja sen oikeus päättyy ennenaikaisesti, jos henkilö ei jättänyt kirjallista siirtoa eikä elossa ole puolisoa, vanhempaa, lasta tai lapsenlasta. Louisiana päättää oikeuden kolmen peräkkäisen käyttämättömän vuoden jälkeen, ja Kentucky suojaa vain julkisuuden henkilöitä. Florida ja New York suojaavat ihmistä 40 vuotta, Pennsylvania 30 vuotta ja Montana ja Virginia 20 vuotta. Tennessee on poikkeus: 10 vuotta, ja sen jälkeen niin kauan kuin kuolinpesä käyttää nimeä, ääntä tai ulkomuotoa kaupallisesti, ja oikeus päättyy vasta kahden käyttämättömän vuoden jälkeen. Siksi Elvis Presleyn identiteetti on yhä suojattu melkein puoli vuosisataa hänen kuolemansa jälkeen, kuten ELVIS Act -oppaamme selittää.

Neljä osavaltiota tunnustaa, että oikeus ylittää ihmisen eliniän asettamatta loppupäivää. Georgian korkein oikeus katsoi vuonna 1982 Martin Luther King Jr:n muovisia rintakuvia koskeneessa asiassa, että oikeus säilyy kuoleman jälkeen ja periytyy. Etelä-Carolinan korkein oikeus päätyi samaan tulokseen vuonna 2009, Nebraskan laki antaa vaatimuksen säilyä, ja Arizonan muutoksenhakutuomioistuin katsoi vuonna 2014, että oikeus periytyy. Wisconsinissa ja Rhode Islandilla lait suojaavat vain eläviä, ja Pohjois-Dakota ei tunnusta oikeutta lainkaan. Muissa 22 osavaltiossa ja Columbian piirissä mikään laki ei aseta määräaikaa kuoleman jälkeen eivätkä osavaltion tuomioistuimet ole ratkaisseet, säilyykö oikeus, minkä vuoksi perheet joutuvat perustelemaan sen alusta.

Kymmenen osavaltiota on säätänyt vuodesta 2024 lähtien siviilioikeudellisia lakeja, jotka antavat ihmiselle tai hänen kuolinpesälleen vaatimusoikeuden hänen äänensä tai ulkomuotonsa tekoälykopiosta. Erillinen ryhmä on tehnyt harhaanjohtavista syväväärennöksistä rikoksen, ja Kalifornia, Illinois ja New York ovat myös kirjoittaneet uudelleen esiintyjien allekirjoittamat sopimukset. Kolme ryhmää tekee eri asioita, ja ero ratkaisee, mitä väärennökselle voi todella tehdä.

Lait, jotka antavat sinulle tai kuolinpesällesi vaatimusoikeuden tekoälykopiosta

Tennessee oli ensimmäinen. ELVIS Act, joka on ollut voimassa 1. heinäkuuta 2024 alkaen, lisäsi osavaltion julkisuuslakiin äänen, mukaan lukien äänen simulaation, teki luvattoman äänen tai ulkomuodon julkaisemisesta tai levittämisestä siviilioikeudellisen vääryyden ja ulotti vastuun yrityksiin, jotka jakelevat työkalua, jonka ensisijainen tarkoitus on tuottaa tietyn ihmisen ääni tai ulkomuoto ilman lupaa. Julkinen julkaisu voi riittää; käytön ei tarvitse tuottaa rahaa.

Kalifornialla on laajin sääntökokonaisuus. AB 1836 (2024) tekee vastuulliseksi vähintään $10,000:sta jokaisen, joka sijoittaa edesmenneen julkisuuden henkilön (jonka identiteetillä oli kaupallista arvoa) äänen tai ulkomuodon digitaalisen jäljenteen elokuvaan, ohjelmaan tai äänitteeseen ilman kuolinpesän suostumusta. AB 2602 (2024) mitätöi sopimusehdot, joiden nojalla jäljenne voi korvata esiintyjän työn ilman kohtuullisen tarkkaa kuvausta käyttötavoista, paitsi jos esiintyjää edusti asianajaja tai ammattiliitto. SB 683 (2025) antaa tuomioistuimelle mahdollisuuden määrätä väärennös poistettavaksi kahden arkipäivän kuluessa. Kaksi vuoden 2026 lakia tulee voimaan 1. tammikuuta 2027: SB 1111 tuo digitaaliset jäljenteet elävän ihmisen julkisuusoikeuden piiriin ja tekee jäljenteen avulla toiseksi henkilöksi tekeytymisestä rikoksen, ja SB 1050 edellyttää, että tekoälyn luomaa synteettistä esiintyjää käyttävät mainokset kertovat siitä.

Illinois muutti Right of Publicity Act -lakiaan vuonna 2024 kattamaan luvattomat digitaaliset jäljenteet, myös kuolleiden ihmisten jäljenteet, ja teki vastuulliseksi myös jokaisen, joka tietoisesti auttaa rikkomuksessa. New York hyväksyi kolme lakia kahdessa vuodessa: vuoden 2024 säännön, joka mitätöi epämääräiset jäljennelausekkeet sopimuksissa, vuoden 2025 lain, joka tekee laittomaksi edesmenneen esiintyjän digitaalisen jäljenteen tietoisen käytön elokuvassa, äänitteessä tai live-esityksessä ilman oikeudenhaltijan suostumusta, sekä vuoden 2025 lain, joka on 9. kesäkuuta 2026 alkaen edellyttänyt mainostajia ilmoittamaan synteettisistä esiintyjistä. Montana loi omaisuusoikeuden ihmisen nimeen, ääneen ja visuaaliseen ulkomuotoon, ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 2026, ja Tennesseen tavoin se ulottuu työkaluihin, jotka on rakennettu kloonaamaan tietty ihminen kaupalliseen käyttöön.

Utah meni pisimmälle vuonna 2026. SB 256 kohtelee ihmisen identiteetin mitä tahansa tekoälysimulaatiota kyseisen ihmisen identiteettinä, luo 70 vuoden jäljentämisoikeuden, soveltaa sitä takautuvasti ja tekee laittomaksi sellaisen työkalun myymisen, jonka ensisijainen tarkoitettu käyttö on ihmisten kloonaaminen ilman suostumusta. Arkansas päivitti julkisuuslakiaan vuonna 2025 niin, että tekoälyn tuottamat kuvat ja simuloidut äänet katsotaan ihmisen ulkomuodoksi ja ääneksi. Washington lisäsi Personality Rights Act -lakiinsa vuonna 2026 "väärennetyn digitaalisen ulkomuodon" (forged digital likeness) ja vahingonkorvauksen väärennöksen aiheuttamasta henkisestä haitasta silloinkin, kun kukaan ei hyödy. Havaiji hyväksyi Act 247:n heinäkuussa 2026, ja se kattaa realistiset tekoälyjäljitelmät ihmisen äänestä tai ulkomuodosta, joita käytetään mainonnassa tai vahingon aiheuttamiseen, ja sen mukaan kuolinpesä voi nostaa kanteen enintään 10 vuoden ajan kuoleman jälkeen. Arizona antoi ehdokkaille ja kansalaisille vuonna 2024 vaatimusoikeuden digitaalisesta esittämisestä toisena henkilönä, vaikka sen pääasiallinen oikeussuojakeino on tuomioistuimen vahvistus siitä, että sisältö on väärennetty.

Lait, jotka tekevät harhaanjohtavasta syväväärennöksestä rikoksen

New Hampshire teki vuonna 2024 törkeäksi rikokseksi (felony) tunnistettavan ihmisen syväväärennöksen luomisen tai levittämisen hänen nolaamisekseen, ahdistelemisekseen, kunnianloukkaukseen tai kiristykseen, ja henkilö voi vaatia vahingonkorvausta. New Jerseyn vuoden 2025 laki tekee rikokseksi oikean ihmisen harhaanjohtavan äänen tai videon käytön toisen rikoksen tekemiseen tai edistämiseen ja antaa uhreille oikeuden vaatia vähintään $1,000 rikkomusta kohden. Pennsylvanian vuoden 2025 digitaalisen väärentämisen laki kriminalisoi väärennetyn digitaalisen ulkomuodon luomisen ja levittämisen jonkun pettämiseksi tai vahingoittamiseksi. Washington ja Arizona lisäsivät omat rikosoikeudelliset säännöksensä vuonna 2025.

Nämä lait ovat tärkeitä, jos huijari kloonaa äitisi äänen tyhjentääkseen hänen pankkitilinsä. Ne auttavat paljon vähemmän perhettä, joka haluaa pysäyttää muistovideon, chatbotin tai mainoksen, joka käyttää kuolleen vanhemman kasvoja ilman lupaa, koska ne eivät ole rikoksia. Siihen tarvitset julkisuusoikeuden, ja 25 osavaltiossa ja DC:ssä ei ole lakia, joka antaisi sellaisen. Useimmilla osavaltioilla on myös erilliset lait seksuaalisista syväväärennöksistä ja vaalisyväväärennöksistä, joita tämä seuranta ei kata; syväväärennöslakeja maittain käsittelevä oppaamme kattaa laajemman kuvan.

Virginian vuoden 2026 muutos

Virginia lisäsi julkisuuslakiinsa "äänen" ja "ulkomuodon" 1. heinäkuuta 2026, joten mainoksessa tai kaupankäynnissä käytetty äänikloonaus on nyt katettu. Lopullinen laki on suppeampi kuin esitetty lakiehdotus: luonnokset sisälsivät digitaalisia jäljenteitä koskevan säännön, alustojen poistovelvoitteet ja 100 vuoden ajan kuoleman jälkeen, eikä mikään niistä jäänyt voimaan. Virginian oikeus päättyy edelleen 20 vuotta kuoleman jälkeen.

Useimpien osavaltioiden lainsäätäjät ovat päättäneet vuoden 2026 istuntonsa, joten tänä vuonna kaatuneet lakiehdotukset ovat raukenneet ja ne on jätettävä uudelleen tammikuussa 2027. Kalifornian SB 1142 ja SB 1146 ylittivät istuntokauden määräajan, ja Georgian HB 566 ja HB 1399, Etelä-Carolinan H. 3404 ja Vermontin H.388 raukesivat istuntojen päättyessä. Muutamat kokoaikaiset lainsäätäjät istuvat yhä, ja viidellä osavaltiolla on vireillä olevia lakiehdotuksia näistä aiheista:

• Massachusetts: H.4832, joka koskee digitaalisten jäljenteiden sopimuksia, on määrätty edustajainhuoneessa kolmanteen käsittelyyn.

• Michigan: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, on valiokunnassa.

• New Jersey: A3065 loisi siviilioikeudellisen kanneoikeuden ihmisen nimen, kuvan, ulkomuodon tai äänen väärinkäytöstä, ja A5088, jonka senaatin vastine on S4702, on AI Likeness Protection Act.

• New York: S.8721 lisäisi Civil Rights Law -lakiin uuden 50-h-pykälän, ja A.8611 muuttaisi edesmenneitä esiintyjiä koskevia sääntöjä pykälässä 50-f.

• Ohio: SB 163 meni senaatin läpi 20. toukokuuta 2026 ja on edustajainhuoneen valiokunnassa HB 185:n rinnalla.

Lakiehdotus, joka muuttaisi tämän taulukon jokaista riviä, on liittovaltion tasolla. NO FAKES Act (S.4591) antaisi jokaiselle maan asukkaalle omaisuusoikeuden hänen ääneensä ja visuaaliseen ulkomuotoonsa, ja se kestäisi 10 vuotta kuoleman jälkeen ja olisi uusittavissa enintään 70 vuoteen. Se meni senaatin oikeusvaliokunnan läpi kesäkuussa 2026, mutta senaattori Ted Cruz esti nopean äänestyksen 30. syyskuuta, ja se raukeaa 3. tammikuuta 2027, jos kongressi ei hyväksy sitä. NO FAKES Act -tilanneseurantamme seuraa jokaista vaihetta.

Lakiehdotus syrjäyttäisi tulevat osavaltioiden lait digitaalisista jäljenteistä, mutta se säilyttäisi vaatimukset sellaisten osavaltiolakien nojalla, jotka olivat jo olemassa 2. tammikuuta 2025. Tämä päivämäärä jakaa taulukon kahteen ryhmään. Tennesseen ELVIS Act, Kalifornian vuoden 2024 lait, Illinoisin vuoden 2024 muutokset ja New Yorkin vuoden 2024 sopimussääntö olivat kaikki voimassa ennen sitä ja säilyisivät. Montanan vuoden 2025 laki, Utahin vuosien 2025 ja 2026 muutokset, Arkansasin vuoden 2025 päivitys, Washingtonin vuoden 2026 muutokset, Havaijin Act 247, New Yorkin vuoden 2025 lait ja Kalifornian vuoden 2026 lait tulivat kaikki sen jälkeen.

Kuinka pitkälle tuomioistuin sallisi liittovaltion säännön syrjäyttävän nämä myöhemmät lait, on aidosti epäselvää, koska kommentaattorit ovat kutsuneet syrjäytyssäännöstä (preemption clause) monitulkintaiseksi. Osavaltio, joka ei ole vielä säätänyt digitaalisia jäljenteitä koskevaa lakia, menettäisi suurelta osin mahdollisuuden säätää sellaista, jos lakiehdotuksesta tulee laki sellaisena kuin se on laadittu. Käytännössä tämän seurannan kartta voisi olla lähes lopullisessa muodossaan sillä hetkellä, kun presidentti allekirjoittaa sen.

Jos asut yhdessä niistä 22 osavaltiosta tai DC:ssä, joissa kysymys on avoin, et ole vaihtoehdoton, kun olet elossa. Lähes kaikkien näiden osavaltioiden tuomioistuimet tunnustavat jonkin vaatimuksen elävän ihmisen nimen tai ulkomuodon luvattomasta hyödyntämisestä, ja vaatimus voi pysäyttää mainoksen tai tuotteen, joka käyttää kasvojasi tai ääntäsi ilman lupaa; Alaska ja Wyoming ovat poikkeuksia, samoin Pohjois-Dakota. Aukko avautuu kuolemassa. Ilman lakia tai ratkaisua siitä, että oikeus säilyy, perheelläsi ei ehkä ole mitään, minkä voisi panna täytäntöön.

Liittovaltion tuomarit ovat täyttäneet aukon joissakin paikoissa. Liittovaltion tuomioistuin Minnesotassa salli Princen kuolinpesän ajaa vaatimusta hänen nimestään ja ulkomuodostaan vuonna 2017, Michiganin lakia soveltavat liittovaltion tuomioistuimet panivat oikeuden täytäntöön omaisuutena sen jälkeen, kun suunnittelija Charles Eamesin kuolinpesä oli luovuttanut sen, ja New Jerseyn lakia soveltavat liittovaltion tuomioistuimet ovat kohdelleet sitä omaisuutena, joka siirtyy perillisille. Nämä ratkaisut auttavat, mutta osavaltion tuomioistuin voi silti päättää toisin, eikä mikään niistä aseta määräaikaa. Opas siitä, kuka hallitsee identiteettiäsi kuolemasi jälkeen, käy läpi, mitä kuolinpesä voi ja ei voi tehdä näissä osavaltioissa.

Perheillä, jotka ovat voittaneet taistelun kuolleen ihmisen äänestä tai ulkomuodosta, oli lähes aina jotakin kirjallista. Kun Drake julkaisi huhtikuussa 2024 kappaleen, jossa käytettiin tekoälyjäljitelmää Tupac Shakurin äänestä, Shakurin kuolinpesän asianajaja lähetti Kalifornian julkisuusoikeuteen vedonneen lopettamiskehotuksen (cease and desist), ja kappale poistettiin muutamassa päivässä. Robin Williams meni pidemmälle ennen kuolemaansa: hänen perintösuunnitelmansa rajoitti hänen nimensä, kuvansa ja ulkomuotonsa käyttöä 25 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. James Earl Jones hyväksyi vuonna 2022, kaksi vuotta ennen kuolemaansa, Darth Vaderin äänensä luomisen uudelleen arkistoäänitteistä, joten suostumus tuli häneltä itseltään eikä neuvottelusta hautajaisten jälkeen.

Sinun ei tarvitse olla tunnettu tehdäksesi samoin. Kirjoita testamenttiisi tai trustiin, kuka hallitsee nimesi, äänesi ja ulkomuotosi oikeuksia ja mitä hän saa ja ei saa niillä tehdä; opas suostumuksesta tekoälyyni testamentissani sisältää esimerkkitekstiä, jonka voit viedä asianajajallesi. Jos asut yhdessä seitsemästä rekisteröintiosavaltiosta, huolehdi siitä, että testamentin toimeenpanijasi tietää tehdä ilmoituksen Secretary of State -virastoon viipymättä. Säilytä päivätty tallenne oikeasta äänestäsi, koska se on perheesi helpoin tapa todistaa, että ääni on todella sinä, kun väärennös ilmestyy, ja lue opas äänesi suojaamisesta tekoälykloonaukselta, kun olet elossa.

Vahvin suostumus, jonka mikään näistä laeista tunnustaa, on oma suostumuksesi, annettuna sinun ollessasi elossa. Se on versio, jonka sallimiseksi jokainen tämän taulukon laki on rakennettu. Afterlife.ai™-palvelussa rakennat Personasi itse omista muistoistasi ja omalla äänelläsi, ja Executor Lock™ -ominaisuudella nimeät ihmiset, jotka päättävät, mitä sille tapahtuu. Lukituksen hetkellä Personasi persoonallisuus sinetöidään, joten kukaan, perhe mukaan lukien, ei voi muuttaa sinua joksikin, mitä et ollut. Idy rakensi Executor Lock™ -ominaisuuden ennen mitään muuta, ja sillä on vireillä 78 patenttihakemusta sen takana olevasta hallintamallista, ja kansainvälistä suojaa haetaan patenttiyhteistyösopimuksen (Patent Cooperation Treaty) nojalla.

Tutkimme kaikki 50 osavaltiota ja Columbian piirin lokakuussa 2026 lukemalla jokaisen lain ensin osavaltion virallisesta lakikokoelmasta tai lainsäätäjän sivustolta, sitten Justiasta ja vastaavista lakipalveluista ja sen jälkeen professori Jennifer Rothmanin ylläpitämästä Right of Publicity Roadmapista. Jokaisen taulukon tiedon oli tultava mukana sanatarkan lainauksen ja sivun osoitteen kanssa, mistä se oli peräisin. Haimme sitten uudelleen jokaisen mainitun sivun ja tarkistimme koneellisesti kaikki 786 lainausta sitä vasten. Missä lainsäätäjä estää automaattisen pääsyn, tarkistimme lainauksen arkistokopiota, selainnäkymää tai Roadmapin yhteenvetoa samasta laista vasten.

Kun lähteet olivat eri mieltä, voimaan tullut teksti voitti. Siten havaitsimme Montanan vahingonkorvausluvun: useat sivustot kertovat $50,000 rikkomusta kohden, mutta se summa ja $5,000 esiintyvät vain HB 513:n muutetussa luonnoksessa, ja allekirjoitettu laki, nykyisin Mont. Code Ann. § 30-14-1714, tuomitsee todelliset vahingot ja voitot. Lakiehdotusten tila perustuu kunkin lainsäätäjän omiin tietoihin 28. lokakuuta 2026. Lait muuttuvat tällä alalla nopeasti, ja tarkistamme tämän sivun joka kuukausi niin kauan kuin NO FAKES Act on vireillä. Jos huomaat virheen, ota meihin yhteyttä, niin korjaamme sen.

Tämä sivu selittää lakia yleisellä tasolla, eikä se ole oikeudellista neuvontaa. Käänny oman perintösuunnitelmasi osalta osavaltiosi asianajajan puoleen. Jos haluat ymmärtää, mitä tapahtuu muulle digitaaliselle elämällesi, katso kenelle tekoälykaksoisesi kuuluu kuolemasi jälkeen, kenelle äänikloonisi kuuluu, mitä ChatGPT-muistoillesi tapahtuu kuollessasi, Euroopan osalta EU AI Actin artikla 50 ja esseemme väärin muistetuksi tulemisesta. Yritykset voivat tutustua palveluihimme, ja jokaisen, joka kysyy, onko vanhemman tekoäly sallittu, kannattaa aloittaa kohdasta onko laillista tehdä tekoäly kuolleesta ihmisestä.

Right of Publicity Roadmap: state pages Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 as signed (2025) California Legislature: SB 1111 status California Legislature: SB 1050 status Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741