Character.AI-oikeusjutut: kaikki tapaukset, sovinnot ja konkurssin vaikutukset
Character.AI ja Google sopivat tammikuussa 2026 perheiden nuorten vahingoista nostamat oikeusjutut, myös Megan Garcian jutun. Sen jälkeen Kentucky ja Pennsylvania haastoivat yhtiön, 46 osavaltiota ja aluetta aloitti tutkinnan ja Disney pakotti hahmonsa pois sovelluksesta. Oikeudenkäynnit auttoivat ajamaan Character.AI:n Chapter 11 -suojaan 12. lokakuuta 2026, mikä keskeyttää yksityiset kanteet yhtiötä vastaan.
Character.AI oli kaksi vuotta oikeudessa ennen kuin se päätyi konkurssioikeuteen. Perheet haastoivat sen sen vuoksi, mitä sen chatbotit sanoivat heidän lapsilleen, kaksi osavaltiota haastoi sen siitä, miten se kohteli nuoria käyttäjiä ja esiintyi lisensoituina lääkäreinä, kymmenet muut aloittivat tutkinnan, Federal Trade Commission (Yhdysvaltain kauppakomissio) vaati vastauksia ja Disney lähetti lopettamiskehotuksen hahmojensa vuoksi. Konkurssioikeudelle antamassaan ensimmäisen päivän vakuutuksessa Character.AI:n toimitusjohtaja sanoi, että pankkiiri lähestyi noin 28 mahdollista ostajaa tai sijoittajaa, ja ainoa palannut ehdotus ei ollut toteuttamiskelpoinen, koska oikeudenkäyntien ja sääntelyn varjo oli liian suuri.
Tälle sivulle on koottu jokainen tapaus yhteen paikkaan 24. lokakuuta 2026 tilanteen mukaan: kuka haastoi, missä, mitä tapahtui ja mitä Chapter 11 nyt muuttaa kunkin kohdalla. Sivu perustuu oikeuden asiakirjoihin, yhtiön omiin ilmoituksiin ja Bloomberg Law'n, AP:n, KQEDin, NBC Newsin ja muiden uutisointiin, jotka kaikki on lueteltu lopussa.
Kirjoittaja Chris Williams, Idy®:n perustaja, yrityksen, joka on Afterlife.ai™:n takana. Julkaistu 24. lokakuuta 2026.
Haluatko tekoälyn, joka on rakennettu sinusta, aikuisille, sinun asettamillasi säännöillä?
Afterlife.ai™ on 18+ ja rakentaa sinusta Personan omista muistoistasi. Aloitus ilmaiseksi.
Rakenna Personasi ilmaiseksi, ei korttiaMitä oikeusjuttuja Character.AI on kohdannut?
Character.AI on kohdannut kolmenlaista oikeudellista painetta: perheiden yksityisiä kanteita, osavaltioiden hallitusten toimia sekä liittovaltion ja ulkomaisten sääntelijöiden ja oikeudenhaltijoiden vaatimuksia. Alla oleva taulukko on lyhyt versio, ja siinä on kunkin tapauksen tila lokakuussa 2026.
Tapaus tai toimi | Missä | Alkoi | Tila (lokakuu 2026) |
|---|---|---|---|
Garcia v. Character Technologies (Megan Garcia) | US District Court, Middle District of Florida | Lokakuu 2024 | Sovittu periaatteessa, tammikuu 2026 |
Kaksi Texasin perhettä (A.F. ja A.R.) | US District Court, Eastern District of Texas | Joulukuu 2024 | Sovittu periaatteessa, tammikuu 2026 |
Peralta-perhe ja muut jutut | Colorado ja New York | Syyskuu 2025 | Sovittu periaatteessa, tammikuu 2026 |
Uusi henkilövahinkokanne | US District Court, Northern District of California | Elokuu 2026 | Vireillä, konkurssin keskeyttämä |
Commonwealth of Kentucky | Franklin Circuit Court | 8. tammikuuta 2026 | Vireillä, hylkäysvaatimuksen käsittelyvaiheessa |
Commonwealth of Pennsylvania | Commonwealth Court | 1. toukokuuta 2026 | Vireillä, vastaus erääntyy 2. marraskuuta 2026 |
Usean osavaltion tutkinta | 46 osavaltiota ja aluetta | Marraskuu 2025 | Suostumusmääräyksestä neuvotellaan |
FTC:n Section 6(b) -selvitys | Federal Trade Commission | 11. syyskuuta 2025 | Tietomääräykset 7 yhtiölle |
Disneyn lopettamiskehotus | Disneyn lakimiesten kirje | 18. syyskuuta 2025 | Disney-hahmot poistettu |
Italian tietosuojaviranomainen (Garante) | Italia | Noin marraskuu 2024 | 79 000 euron sakko, maksettu 31. elokuuta 2026 |
Britannian tietosuojaviranomainen (Information Commissioner's Office) | Iso-Britannia | 25. syyskuuta 2026 | Tutkinta käynnissä |
Sopiko Character.AI oikeusjutut?
Kyllä, tärkeimmät perhekanteet sovittiin tammikuussa 2026. Character.AI ja Google kertoivat oikeuksille 7. ja 8. tammikuuta 2026 sopineensa Floridassa, Coloradossa, New Yorkissa ja Texasissa perheiden nostamat jutut, Bloomberg Law'n ja muiden medioiden mukaan. Ehtoja ei julkistettu, ja sovintojen oli vielä saatava lopullinen muoto. Character.AI:n toimitusjohtaja kertoi myöhemmin konkurssioikeudelle, että kaikki silloin vireillä olleet henkilövahinkojutut oli sovittu ja että yksi uusi kanne, joka jätettiin elokuussa 2026 Northern District of Californiassa, oli ainoa jäljellä oleva.
Google oli vastaajana vuoden 2024 sopimuksensa vuoksi Character.AI:n kanssa, ilmoitetusti US$2,7 miljardin (US$2.7 billion) lisenssisopimuksen, joka toi myös Character.AI:n perustajat Noam Shazeerin ja Daniel De Freitasin takaisin Googlelle. Google ei ole mukana konkurssissa, millä on merkitystä elokuun 2026 jutulle ja mahdollisille tuleville vaateille (katso alla).
Mitä Megan Garcian jutussa tapahtui?
Megan Garcia haastoi Character Technologiesin, sen perustajat ja Googlen lokakuussa 2024 liittovaltion oikeudessa Orlandossa, Floridassa, 14-vuotiaan poikansa Sewell Setzer III:n kuoltua helmikuussa 2024. Hänen kanteensa väitti, että poika tuli riippuvaiseksi "Game of Thrones" -hahmoon perustuvasta chatbotista ja että tuote suunniteltiin ilman riittäviä suojakeinoja alaikäisille.
Jutusta tuli johtava koetapaus siitä, onko chatbotin tuotos suojattua sananvapautta. Toukokuussa 2025 Senior US District Judge Anne Conway hylkäsi Character.AI:n vaatimuksen jutun hylkäämisestä ensimmäisen lisäyksen (First Amendment) perusteella ja kirjoitti, ettei hän ollut tuossa vaiheessa "not prepared" katsomaan chatbottien tuotosta sananvapaudeksi. Hän salli myös Googlea vastaan esitettyjen vaatimusten etenemisen. Päätös, josta AP uutisoi, nosti panoksia jokaiselle tekoälyseuralaisyhtiölle, ja juttu eteni sovintoon tammikuussa 2026.
Jos sinä tai joku tuntemasi kamppailee, voit soittaa tai lähettää tekstiviestin numeroon 988 Yhdysvalloissa tavoittaaksesi 988 Suicide and Crisis Lifelinen.
Miksi Kentucky ja Pennsylvania haastavat Character.AI:n?
Kaksi osavaltiota on edennyt tutkinnasta oikeusprosessiin ja nostanut kanteen. Kentuckyn oikeusministeri Russell Coleman haastoi Character Technologiesin ja sen perustajat 8. tammikuuta 2026 Franklin Circuit Courtissa väittäen, että sovellus saalistaa lapsia ja rikkoo Kentucky Consumer Protection Actia ja Kentucky Consumer Data Protection Actia. Hänen toimistonsa kuvasi sitä ensimmäiseksi osavaltion kanteeksi tekoälychatbot-yhtiötä vastaan lapsille aiheutuneista haitoista, ja siinä vaaditaan siviilisakkoja ja tuomioistuimen määräystä. Character.AI:n oman ilmoituksen mukaan asia oli hylkäysvaatimuksen käsittelyvaiheessa, kun yhtiö haki konkurssisuojaa.
Pennsylvania nosti kanteen 1. toukokuuta 2026 eri näkökulmasta. Kuvernööri Josh Shapiron hallinto pyysi Department of Staten kautta State Board of Medicinen puolesta koko osavaltion Commonwealth Courtia estämään Character.AI:n chatbotteja harjoittamasta lääkärin ammattia luvattomasti, sen jälkeen kun osavaltion tutkija haki sanalla "psychiatry" ja löysi hahmon, joka esiteltiin "doctor of psychiatry" (psykiatrian lääkäri) -nimellä ja joka väitti voivansa arvioida tutkijan Pennsylvanian lupaa pitävänä lääkärinä. Hallinto kutsui sitä AP:n mukaan kuvernöörin ensimmäiseksi laatuaan olevaksi täytäntöönpanotoimeksi.
Kuinka moni osavaltio tutkii Character.AI:ta?
Neljäkymmentäkuusi. Character.AI kertoi konkurssioikeudelle saaneensa marraskuussa 2025 tiedon osavaltioiden oikeusministerien tutkinnasta, että ryhmä kasvoi 46 osavaltioon ja alueeseen ja että se neuvotteli suostumusmääräyksestä hakiessaan konkurssisuojaa. Neuvottelut käyvät nyt konkurssin rinnalla.
Osavaltiot ovat edenneet myös itse konkurssiasiaan. Lokakuun 14. päivänä 2026 39 osavaltion ja Washington D.C.:n oikeusministerit jättivät ilmoituksen, jossa luetellaan yhdeksän ehtoa kaikille ostajille, joihin KQEDin mukaan kuuluvat todellinen iänvarmennus, terapeutteina, lääkäreinä tai lakimiehinä esiintyvien bottien poistaminen, rajoitukset tekoälyn kouluttamiseen käyttäjien keskusteluilla ja jokaisen käyttäjän oikeus poistaa tietonsa ennen myyntiä. Kalifornian oikeusministeri Rob Bonta liittyi 22 muun osavaltion kanssa erilliseen ilmoitukseen 15. lokakuuta. Florida liittyi koalition asiakirjaan 20. lokakuuta, ja Kentucky, New Jersey ja Pennsylvania jättivät asianosaisilmoituksensa asiassa 15. ja 22. lokakuuta välisenä aikana.
Lokakuun 23. päivänä 2026 31 osavaltiota ja District of Columbia jättivät virallisen vastalauseen Character.AI:n ehdotettuja myyntisääntöjä vastaan (Docket 66). Ne pyysivät tuomioistuinta pidentämään tarjousaikaa vähintään 21 päivällä, siirtämään myyntiä koskevien vastalauseiden määräajan voittavan tarjoajan nimeämisen jälkeen ja harkitsemaan uudelleen purkumaksua (break-up fee), jonka Disney saisi, jos joku ylittäisi sen tarjouksen, ja jättivät avoimeksi, tarvitaanko kuluttajien tietosuoja-asiamies, koska Disneyn työntekijät pääsevät käsiksi käyttäjätietoihin siirtymäpalvelusopimuksen (transition services agreement) nojalla. Tuomioistuin käsittelee vastalauseen myyntisääntöjen kanssa 30. lokakuuta.
Mitä FTC tekee Character.AI:n suhteen?
Federal Trade Commission määräsi 11. syyskuuta 2025 seitsemän tekoälyseuralaischatboteja tarjoavaa yhtiötä selittämään, miten ne mittaavat ja rajoittavat lapsille ja nuorille aiheutuvia haittoja. Vastaanottajat olivat Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap ja xAI. Määräyksissä kysytään, miten yhtiöt ansaitsevat rahaa sitouttamisella, miten ne kehittävät ja hyväksyvät hahmoja ja miten ne testaavat kielteisiä vaikutuksia ennen julkaisua ja sen jälkeen.
Section 6(b) -selvitys on tiedonhankintavaltuus eikä oikeusjuttu, joten siihen ei sellaisenaan liity sakkoja. Se kuitenkin tuo Character.AI:n sisäiset käytännöt liittovaltion sääntelijän tietoon samaan aikaan, kun tuomioistuin päättää, kuka saa ostaa yhtiön.
FTC:n kiinnostus alkoi aiemmin kuin julkinen selvitys. Character.AI:n lausunnon mukaan virasto lähetti 15. tammikuuta 2025 siviilitutkintapyynnön (civil investigative demand) mahdollisista epäreiluista tai harhaanjohtavista käytännöistä ja lapsilta kerättävistä tiedoista, keskeytti tutkinnan noin 26. elokuuta 2025 ja antoi sitten Section 6(b) -määräyksensä 10. syyskuuta 2025. Character.AI kertoo jättäneensä viimeisen vastauksensa määräykseen 31. heinäkuuta 2026.
Miksi Disney lähetti Character.AI:lle lopettamiskehotuksen?
Disneyn lakimiehet lähettivät Character.AI:lle 18. syyskuuta 2025 päivätyn lopettamiskehotuksen, jossa yhtiötä syytettiin Disneyn suojattujen hahmojen jäljentämisestä ja rahaksi muuttamisesta ilman lupaa sekä esitettiin lapsiturvallisuushuolia siitä, miten nämä chatbotit käyttäytyivät. Character.AI poisti Disney-hahmot, tiedottaja kertoi NBC Newsille, samalla kun hän sanoi alustan hahmojen olevan käyttäjien tekemiä ja yhtiön vastaavan nopeasti poistopyyntöihin.
Käänne tuli vuotta myöhemmin. Konkurssissa Disney sopi maksavansa US$20 miljoonaa (US$20 million) ei-yksinomaisesta lisenssistä Character.AI:n teknologiaan, sopimuksesta, joka sulkee pois käyttäjätiedot, keskustelut, sovelluksen ja brändin, ja se käyttää noin US$180 miljoonaa kolmessa vuodessa palkkaamiinsa 66 työntekijään asiakirjojen mukaan. Disney palkkasi myös Character.AI:n entisen toimitusjohtajan Karandeep Anandin. Lue koko myyntiselvitys sivulta Lopettaako Character.AI toimintansa?
Mitkä muut osavaltiot tutkivat Character.AI:ta?
46 osavaltion ryhmän lisäksi Character.AI kertoi konkurssioikeudelle erillisistä tutkinnoista Floridassa, New Mexicossa ja Texasissa ja nimesi päivämäärät. Taulukko perustuu toimitusjohtajan valalla vahvistettuun ensimmäisen päivän lausuntoon, joka jätettiin 13. lokakuuta 2026.
Osavaltio | Mitä se teki | Päivämäärä | Tila (lokakuu 2026) |
|---|---|---|---|
Kentucky | Siviilitutkintapyyntö (civil investigative demand), sitten kanne yhtiötä ja sen perustajia vastaan | 26. maaliskuuta 2025; kanne 8. tammikuuta 2026 | Hylkäysvaatimuksen käsittelyvaihe, sovintoneuvottelut |
Pennsylvania | Department of Staten kanne State Board of Medicinen puolesta | 1. toukokuuta 2026 | Vastausaikaa jatkettu 2. marraskuuta 2026 asti sovintoneuvottelujen vuoksi |
Florida | Oikeusministerin haaste; ei kuulu 46 osavaltion ryhmään | 11. kesäkuuta 2025 | Tutkinta käynnissä, sovintoneuvottelut |
New Mexico | Siviilitutkintapyyntö (civil investigative demand) Unfair Practices Actin nojalla | 18. helmikuuta 2025 | Tutkinta käynnissä |
Texas | Kaksi siviilitutkintapyyntöä: lasten yksityisyyttä ja tietoja koskevat lait, sitten väärät väitteet lääkärin luvasta ja luottamuksellisuudesta | 31. joulukuuta 2024 ja 19. elokuuta 2025 | Tutkinnat käynnissä |
46 osavaltion ryhmä neuvottelee seitsemän osavaltion toimeenpanevan komitean kautta, ja Character.AI kertoo toivovansa pääsevänsä sovintoon tämän ryhmän kanssa konkurssin aikana. Vertailun vuoksi yhtiön oma ilmoitus viittaa Metan elokuussa 2026 tekemään sovintoon 51 oikeusministerin puolueiden välisen koalition kanssa, jossa Meta suostui maksamaan US$17,1 miljardia seuraamusmaksuina ja muuttamaan tuotteitaan. Sellainen on osavaltioiden toimien mittakaava, joka nyt leijuu seuralaissovellusten yllä.
Mitä Yhdysvaltojen ulkopuoliset viranomaiset ovat tehneet Character.AI:lle?
Character.AI:n lausunto luettelee kolme ulkomaista viranomaista, jotka ovat toimineet, ja kaksi niistä on jo määrännyt yhtiölle sakon. Ne ovat tärkeitä Yhdysvaltojen ulkopuolisille käyttäjille, koska ne osoittavat, miten kukin maa suhtautuu seuralaiskeskusteluihin.
Maa | Viranomainen | Mitä tapahtui |
|---|---|---|
Italia | Garante, tietosuojaviranomainen | Tutkinta noin 8. marraskuuta 2024 alkaen GDPR-vaatimustenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja ikätarkistuksista; lopullinen päätös 3. heinäkuuta 2026 korjaavine toimenpiteineen ja EUR 79 000 sakkoineen, maksettu 31. elokuuta 2026 |
Venäjä | Roskomnadzor ja Moskovan Tagansky District Court | Poistoilmoitus 20. tammikuuta 2026 Venäjän lain kieltämän sisällön vuoksi; RUB 3,5 miljoonan ja RUB 4 miljoonan sakot (noin US$47 000 ja US$53 000), julkaistu 21. toukokuuta 2026; uusi havainto 12. elokuuta 2026 huumeisiin liittyvästä sisällöstä |
Iso-Britannia | Information Commissioner's Office | Tutkinta aloitettu 25. syyskuuta 2026 henkilötietojen käytöstä ja manipulaation riskeistä |
Jokainen Character.AI:n omaisuuden ostaja joutuisi vastaamaan samoille viranomaisille, ja yhtiön oma ilmoitus kertoo, että juuri tämä oikeudellinen ja sääntelyyn liittyvä taakka ajoi aiemmat sijoittajat pois.
Mitä konkurssi tekee Character.AI-oikeusjutuille?
Chapter 11 jäädyttää useimmat yksityiset kanteet Character.AI:ta vastaan sillä hetkellä, kun hakemus jätetään. Bankruptcy Coden section 362:n mukaisesti automaattinen suoja (automatic stay) pysäyttää oikeusjutut ja perintätoimet velallista vastaan, ja tuomioistuin antoi määräyksen, joka toistaa ja panee täytäntöön tämän suojan maailmanlaajuisesti. Siksi elokuun 2026 henkilövahinkokanne on keskeytetty eikä etene oikeudenkäyntiin.
Kuka haastaa | Keskeyttääkö suoja? | Miksi |
|---|---|---|
Perheet, jotka haastavat Character.AI:n vammoista | Kyllä | Yksityiset vaateet velallista vastaan pysähtyvät ja muuttuvat konkurssin vaateiksi |
Vaateet Googlea tai perustajia vastaan | Ei automaattisesti | He eivät ole velallisia; suoja koskee vain Character.AI:ta, ellei tuomioistuin laajenna sitä |
Kentuckyn ja Pennsylvanian täytäntöönpanokanteet | Pääosin ei | Section 362 vapauttaa hallitukset, jotka käyttävät poliisi- ja sääntelyvaltaansa, vaikka rahan perimistä rajoitetaan |
46 osavaltion tutkinta | Ei | Sääntelijät voivat jatkaa tutkintaa ja neuvotteluja |
FTC:n selvitys | Ei | Se on tietomääräys, ei rahavaade |
Vammojen vuoksi vaativat eivät menetä vaateitaan. Heistä tulee konkurssipesän velkojia, ja henkilövahinko- ja kuolemantuottamusvaateet käsitellään liittovaltion piirioikeudessa eikä konkurssituomari ratkaise niitä. Kun käteistä oli hakemushetkellä noin US$57 miljoonaa (US$57 million) eikä ulkopuolista rahoitusta, pesän koko ja se, kuinka suuri osa siitä päätyy vammojen vuoksi vaativille, riippuu myynnistä.
Voivatko Character.AI:n käyttäjät liittyä kanteeseen tai jättää vaateen?
Character.AI:n käyttäminen ei tee sinusta velkojaa. Yhtiö kertoi tuomioistuimelle, ettei se usko noin 163 miljoonan nykyisen ja entisen käyttäjänsä olevan velkojia, joilla on oikeus ilmoitukseen, ja että sähköpostin lähettäminen kaikille tulisi liian kalliiksi, joten se julkaisee ilmoitukset blogissaan, Stretton oikeusasian verkkosivustolla ja sovelluksessa. Jos uskot, että sinulle tai lapsellesi on aiheutunut vahinkoa, keskustele lakimiehen kanssa siitä, onko sinulla vaade ja mikä on sen jättämisen määräaika. Tavallisille käyttäjille käytännön askeleet koskevat tietoja: vie keskustelusi nyt ja poista tilisi, jos et halua tietojesi mukaan myyntiin.
Character.AI muutti tuotettaan myös tämän paineen alla. Lokakuussa 2025 se ilmoitti lopettavansa avoimen keskustelun alle 18-vuotiailta, mikä on yksi suurimmista turvallisuusmuutoksista, jonka mikään seuralaissovellus on tehnyt.
Persona ei ole hahmo, joka esittää jotakuta. Se olet sinä.
Rakennettu sinun omista muistoistasi ja äänestäsi, vähintään 18-vuotiaille aikuisille, toimeenpanijasi nimettynä.
Aloita ilmaiseksi, ei korttiaMitä Character.AI-oikeusjutut merkitsevät tekoälyseuralaissovelluksille?
Ne asettavat ehdot, joiden alla jokainen seuralaissovellus nyt elää: tuomioistuimet eivät pidä chatbotin tuotosta automaattisesti suojattuna sananvapautena, osavaltiot haastavat alaikäisistä ja valeammattilaisista, ja yhtiön oikeudellinen riski voi pelottaa pois jokaisen ostajan. Vertailumme Character.AI:n kaltaisista sovelluksista pisteyttää jokaisen vaihtoehdon pysyvyyden perusteella juuri tästä syystä.
Afterlife.ai™ on suunniteltu päinvastaisten kysymysten ympärille. Se on vähintään 18-vuotiaille aikuisille. Persona on sinun elävä tekoälyversiosi, jonka rakennat itse omista muistoistasi ja tarinoistasi ja joka puhuu sinun kloonatulla äänelläsi, ei hahmo, joka esiintyy julkkiksena, terapeuttina tai lääkärinä. Afterlife.ai™ ei koskaan luo uudelleen jotakuta, joka ei suostunut elinaikanaan. Ja Executor Lock™, patenttia hakeva hallintakerroksemme, antaa sinun nimetä toimeenpanijasi ja Trusted Contactisi etukäteen, jolloin kuollessasi sinun Personasi lukitaan täsmälleen sellaisena kuin sen hyväksyit eikä kukaan voi muokata, kouluttaa uudelleen tai esiintyä sinuna. Idyllä on 78 vireillä olevaa patenttia tälle hallintatyölle. Katso miten Executor Lock™ toimii, kuka omistaa tekoälykaksoisesi kuolemasi jälkeen ja vertailu Afterlife.ai™ vs Character.AI.
Mitä Character.AI-jutussa tapahtuu seuraavaksi?
Seuraava päivä on 30. lokakuuta 2026 klo 10 Itä-Yhdysvaltain aikaa, jolloin konkurssioikeus käsittelee Character.AI:n ehdottamat myyntisäännöt. Ehdotuksen mukaan tarjoukset erääntyvät 20. marraskuuta, huutokauppa pidettäisiin 23. marraskuuta, myyntiistunto on 24. marraskuuta ja kaupan on toteuduttava 17. joulukuuta mennessä. Velkojien kokous on 19. marraskuuta Zoomissa, ja muut ensimmäisen päivän esitykset palaavat oikeuteen 17. marraskuuta.
Seuraa kolmea asiaa. Tarjoaako kukaan käyttäjätiedoista ja keskusteluista, pyytävätkö osavaltiot kuluttajien yksityisyyden asiamiestä ja saadaanko 46 osavaltion suostumusmääräys ennen myyntiä. Jokainen niistä ratkaisee, mitä tapahtuu sovellusta käyttäneille ihmisille, ja päivitämme Character.AI-konkurssisivuamme päätösten tullessa.
Rakenna se tekoäly, joka vastaa sinulle eikä ostajalle.
25 muistoa, oma äänesi ja Executor Lock™ -määritys, ilmaiseksi ja säilytettynä. Ei korttia.
Rakenna Personasi ilmaiseksi, ei korttiaUsein kysytyt kysymykset
Mistä Character.AI-oikeusjutussa on kyse?
Tunnetuimmat Character.AI-oikeusjutut nostivat perheet, jotka väittivät sen chatbottien vahingoittaneen lapsiaan, mukaan lukien Megan Garcia, jonka 14-vuotias poika Sewell Setzer III kuoli helmikuussa 2024. Kentucky ja Pennsylvania haastoivat myöhemmin alaikäisille aiheutuneista haitoista ja lisensoiduiksi lääkäreiksi esiintyneistä chatboteista. Disney syytti erikseen sovellusta hahmojensa väärinkäytöstä.
Sopiko Character.AI Megan Garcian jutun?
Kyllä. Tammikuussa 2026 Character.AI ja Google kertoivat oikeuksille sopineensa Garcian jutun ja perheiden jutut Coloradossa, New Yorkissa ja Texasissa. Ehtoja ei julkistettu.
Kuka haastaa Character.AI:n nyt?
Lokakuussa 2026 Kentuckylla ja Pennsylvanialla on vireillä osavaltioiden kanteet, ja yksi elokuussa 2026 Northern District of Californiassa jätetty henkilövahinkokanne on jäljellä. Myös 46 osavaltiota ja aluetta tutkii yhtiötä, ja 39 osavaltiota sekä Washington D.C. ovat asettaneet ehtoja kaikille konkurssin ostajille.
Pysäyttääkö konkurssi Character.AI-oikeusjutut?
Se keskeyttää yksityiset kanteet Character.AI:ta vastaan Bankruptcy Coden section 362:n automaattisen suojan nojalla. Osavaltioiden täytäntöönpanotoimet jatkuvat pääosin poliisi- ja sääntelyvaltaa koskevan poikkeuksen perusteella. Googlea vastaan esitettyjä vaateita ei keskeytetä automaattisesti, koska Google ei ole konkurssissa.
Miksi Pennsylvania haastoi Character.AI:n?
Pennsylvania haastoi toukokuussa 2026 sen jälkeen, kun osavaltion tutkija löysi Character.AI-chatbotin, joka esiintyi psykiatrian lääkärinä ja väitti voivansa arvioida tutkijan Pennsylvanian lisensoituna lääkärinä. Osavaltio pyysi Commonwealth Courtia estämään chatboteja harjoittamasta laittomasti lääkärin ammattia.
Miksi Kentucky haastoi Character.AI:n?
Kentuckyn oikeusministeri Russell Coleman haastoi 8. tammikuuta 2026 väittäen, että sovellus saalistaa lapsia ja rikkoo osavaltion kuluttajansuoja- ja tietosuojalakeja. Kanne vaatii siviilirangaistuksia ja tuomioistuimen määräystä. Juttu oli hylkäysvaatimuksen käsittelyvaiheessa, kun Character.AI haki konkurssisuojaa.
Haastoiko Disney Character.AI:n?
Disney lähetti 18. syyskuuta 2025 päivätyn lopettamiskehotuksen eikä nostanut kannetta, ja Character.AI poisti Disney-hahmot sovelluksesta. Lokakuussa 2026 Disney sopi lisensoivansa Character.AI:n teknologian US$20 miljoonalla (US$20 million) konkurssissa ja palkkaa 66 sen työntekijää.
Onko Google vastuussa Character.AI-oikeusjutuissa?
Google nimettiin perhekanteissa vuoden 2024 lisenssisopimuksen ja Character.AI:n perustajien uudelleenpalkkaamisen vuoksi, ja liittovaltion tuomari antoi Googlea vastaan esitettyjen vaateiden edetä toukokuussa 2025. Google oli mukana tammikuun 2026 sovinnoissa. Se ei ole mukana konkurssissa.
Mitkä osavaltiot tutkivat Character.AI:ta?
Neljäkymmentäkuusi osavaltiota ja aluetta kuuluu usean osavaltion ryhmään, joka tutkii Character.AI:ta ja jota johtaa seitsemän osavaltion toimeenpaneva komitea. Kentucky ja Pennsylvania ovat nostaneet kanteen, ja Floridalla, New Mexicolla ja Texasilla on omat avoimet tutkintansa yhtiön valalla vahvistetun konkurssi-ilmoituksen mukaan.
Onko Character.AI:lle määrätty sakkoja?
Kyllä, Yhdysvaltojen ulkopuolella. Italian tietosuojaviranomainen määräsi sille EUR 79 000 sakon heinäkuussa 2026, ja Moskovan tuomioistuin määräsi sille RUB 3,5 miljoonan ja RUB 4 miljoonan sakot toukokuussa 2026. Yhdysvalloissa osavaltioiden asioista ja 46 osavaltion tutkinnasta neuvoteltiin vielä lokakuussa 2026.
Voinko haastaa Character.AI:n, jos olin käyttäjä?
Käyttäjänä oleminen ei tee sinusta velkojaa, ja Character.AI kertoi tuomioistuimelle, ettei se pidä 163 miljoonaa nykyistä ja entistä käyttäjäänsä velkojina. Jos uskot, että sinulle tai lapsellesi on aiheutunut vahinkoa, keskustele lakimiehen kanssa vaateestasi ja konkurssin ilmoittautumisen määräajasta.
Aiheuttivatko oikeusjutut Character.AI:n konkurssin?
Ne olivat merkittävä tekijä. Character.AI kertoi tuomioistuimelle, että korkeat laskenta- ja henkilöstökulut sekä oikeudenkäynti- ja sääntelyriski veivät yhtiöltä rahat ja että ostajat perääntyivät, koska oikeudellinen varjo oli liian suuri. Se menetti vuonna 2026 noin US$8 miljoonaa ja US$9 miljoonaa kuukaudessa.
Lähteet
Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits
Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child
WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors
FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions
NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request
Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)
CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603
KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?