Los multimillonarios que quieren vivir para siempre: quién gasta cuánto en longevidad e inmortalidad digital

Longevidad: cuánto tiempo vive una persona. En el sector suele referirse a los esfuerzos por alargar la vida humana saludable.

Esperanza de vida saludable (healthspan): los años de vida que se pasan con buena salud, a diferencia de la esperanza de vida total, que es el total de años vividos.

Reprogramación epigenética (epigenetic reprogramming): restablecer las marcas químicas del ADN que cambian con la edad, para que las células viejas se comporten más como las jóvenes, sin cambiar el propio ADN.

Senolíticos: un fármaco diseñado para eliminar las células senescentes, células desgastadas que dejan de dividirse y liberan señales dañinas a medida que envejecemos.

Criónica (cryonics): conservar a una persona legalmente fallecida a temperaturas muy bajas con la esperanza de que la tecnología del futuro pueda revivirla.

Transferencia mental (mind uploading): copiar la estructura y la actividad de un cerebro con el detalle suficiente para ejecutar en un ordenador una versión funcional de esa mente.

Inmortalidad digital: la idea de que una persona puede continuar en forma digital después de que su cuerpo muera, desde una Persona construida con sus recuerdos y su voz hasta una copia completa de su mente.

En parte, porque pueden. Unas pocas docenas de personas controlan hoy fortunas mayores que los presupuestos nacionales de investigación de muchos países, y el auge de la IA ha sumado cientos de miles de millones más a los más ricos de ellos. En parte, por cómo piensan. Los fundadores que han pasado su carrera oyendo que algo era imposible, y haciéndolo de todos modos, tienden a ver el envejecimiento igual. Y en parte porque la ciencia ha avanzado: desde 2006, los científicos saben cómo convertir células adultas de nuevo en células madre jóvenes, y experimentos en animales han mostrado que algunos signos del envejecimiento pueden frenarse o revertirse en parte.

Larry Page expuso la lógica con claridad en 2013. Cuando Google lanzó Calico, dijo a TIME que curar el cáncer añadiría solo unos tres años a la esperanza de vida media (MIT Technology Review). La implicación era que las enfermedades son síntomas y el envejecimiento es la causa. Si quieres cambiar cuánto viven las personas, tienes que cambiar el propio envejecimiento. Casi todas las apuestas de esta página parten de esa idea.

También hay una segunda lógica, y no tiene nada que ver con el cuerpo. Si una mente es un patrón de información, como creen muchos tecnólogos, entonces el cuerpo es solo un lugar donde ese patrón puede ejecutarse. Ese es el razonamiento detrás de la criónica, la conservación del cerebro y la transferencia mental, y detrás del plan que se atribuye a Page de viajar por la galaxia como algo más que humano.

En septiembre de 2013, Google anunció Calico, abreviatura de California Life Company, para estudiar el envejecimiento y las enfermedades asociadas a la edad, con Art Levinson, presidente de Apple y antiguo director ejecutivo de Genentech, como director ejecutivo. Levinson sigue al frente (Calico). En 2014 Calico firmó una alianza con la farmacéutica AbbVie: cada parte aportó $250 millones al inicio, sumó $500 millones cada una en 2018 y se comprometió a otros $500 millones cada una en 2021 (Calico).

Calico ha sido paciente y reservada, y su mayor prueba pública salió mal. En enero de 2025, su principal fármaco para la ELA, fosigotifator, no alcanzó su objetivo principal en un ensayo grande. En noviembre de 2025, AbbVie puso fin a la alianza tras invertir unos $1.75 mil millones y despidió al personal que había trabajado en ella (STAT, BioSpace). Pero el mismo fármaco ha encontrado una segunda vida: en junio de 2026, la FDA concedió a fosigotifator la designación de terapia innovadora para la leucoencefalopatía con sustancia blanca evanescente, un trastorno cerebral raro y mortal (BioSpace).

La apuesta de Sergey Brin es más personal. Brin tiene una mutación en un gen llamado LRRK2 que aumenta el riesgo de enfermedad de Parkinson, algo que reveló públicamente en 2008, y desde entonces se ha convertido en uno de los mayores financiadores privados de la investigación sobre el párkinson en el mundo. Forbes estimó en 2025 que había gastado unos $1.75 mil millones en ello, buena parte a través de un programa de investigación llamado Aligning Science Across Parkinson's, gestionado con la Michael J. Fox Foundation (Forbes Australia). En abril de 2026 ese programa anunció $261 millones en nuevas becas, con lo que superó los $550 millones desde su inicio.

Las ambiciones del propio Page parecen ir más lejos. Según Suleyman, Page le dijo durante un almuerzo en SpaceX en 2015 que esperaba estar explorando las galaxias a finales de siglo al frente de una sonda de von Neumann (von Neumann probe), una nave espacial que se copia a sí misma. Un cuerpo humano no podría sobrevivir a ese viaje, y por eso la historia se ha leído como un plan para continuar como una mente en software. Nuestras guías sobre lo que cree Larry Page sobre la IA y vivir para siempre y sobre la sonda de von Neumann lo explican.

La mayor apuesta individual por el rejuvenecimiento arrancó en enero de 2022. Altos Labs empezó con $3 mil millones, uno de los mayores lanzamientos de una empresa de biotecnología, y contrató a Hal Barron, antiguo director de investigación de GlaxoSmithKline, como director ejecutivo (GEN). Su foco es el rejuvenecimiento celular: usar lo que los científicos han aprendido sobre la reprogramación de células para restaurar la salud y la resistencia. Altos no nombró a sus inversores, pero MIT Technology Review confirmó que Yuri Milner y su esposa Julia habían invertido a través de su fundación, e informó de que Jeff Bezos era inversor, aunque no pudo confirmarlo (MIT Technology Review).

Altos se ha acercado con cautela a las personas. En 2025 compró Dorian Therapeutics, una spinout de Stanford que trabaja en fármacos senolíticos, y nombró a un director médico, pero a agosto de 2025 no había iniciado ningún ensayo en humanos (Longevity.Technology).

Bezos ya había respaldado antes el campo de la longevidad. En 2016, Bloomberg informó de que estaba entre los inversores de una ronda de $116 millones para Unity Biotechnology, que desarrollaba fármacos para eliminar células senescentes. El fármaco principal de Unity fracasó en un ensayo de fase intermedia en artrosis de rodilla en 2020, y en septiembre de 2025 sus accionistas votaron liquidar la empresa (Investing.com). Es un recordatorio útil de que el dinero por sí solo no hace que un fármaco funcione.

En 2023, MIT Technology Review reveló que Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, había puesto personalmente $180 millones en Retro Biosciences, una startup cuyo objetivo es añadir 10 años a la vida humana saludable (MIT Technology Review). En enero de 2025, Fortune informó de que Retro estaba reuniendo una ronda de $1 mil millones, con la participación de Altman (Fortune), y en mayo de 2026 la empresa anunció el primer cierre de una nueva ronda con una valoración de $1.8 mil millones antes de la inversión.

El primer candidato a fármaco de Retro es una pastilla pensada para restaurar el sistema de eliminación de residuos de la célula, que se deteriora con la edad y se asocia con la enfermedad de Alzheimer. A principios de 2026 estaba en un ensayo de seguridad de fase 1 con voluntarios sanos en Australia, sin que hasta ahora se hayan notificado problemas graves de seguridad (Fight Aging!). El interés de Altman también ha ido más allá del cuerpo. En 2018, MIT Technology Review informó de que era una de las 25 personas que pagaron un depósito reembolsable de $10,000 para entrar en la lista de espera de Nectome, una startup que proponía conservar cerebros con el detalle suficiente para poder escanearlos más adelante (MIT Technology Review).

NewLimit, cofundada en 2021 por el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, junto con Blake Byers y Jacob Kimmel, intenta revertir el envejecimiento mediante reprogramación epigenética: restablecer las marcas químicas del ADN que se desvían con la edad. Ha crecido rápido. Reunió $40 millones en 2023, una ronda de $130 millones liderada por Kleiner Perkins en mayo de 2025 (Fortune), y en junio de 2026 una ronda de $435 millones liderada por Founders Fund, con una valoración de unos $3.1 mil millones (STAT).

NewLimit dice que ha visto signos de reversión de la edad en células de hígado humano en el laboratorio, y planea empezar a probar en personas en 2027. Si funciona, sería uno de los primeros tratamientos dirigidos al propio proceso de envejecimiento y no a una sola enfermedad. Ese condicional pesa mucho.

Peter Thiel fue uno de los primeros multimillonarios tecnológicos en financiar la investigación del envejecimiento. En 2006 prometió $500,000 a la Methuselah Foundation, más fondos de contrapartida que podían llevar su total a $3.5 millones (Fight Aging!). También se ha apuntado a la criónica. The Telegraph informó en 2014 de que había dispuesto ser conservado por la Alcor Life Extension Foundation, y en 2023 Thiel confirmó en un pódcast que se había apuntado, aunque dijo que no esperaba necesariamente que funcionara (Fortune). Nuestra guía sobre la criónica en 2026 explica en qué consiste y cuánto cuesta.

En septiembre de 2016, Mark Zuckerberg y Priscilla Chan se comprometieron a aportar $3 mil millones a lo largo de diez años para un objetivo audaz: curar, prevenir o controlar todas las enfermedades de aquí a finales de siglo, incluidos $600 millones para un centro de investigación llamado Biohub (STAT). No es una empresa de longevidad, pero su meta transformaría cuánto viven las personas. En 2025 el Biohub se reorientó hacia la combinación de IA y biología, con planes de llegar a 10,000 GPU de potencia de cálculo en 2028.

Larry Ellison, cofundador de Oracle, financiaba la investigación del envejecimiento mucho antes de que estuviera de moda. Su Ellison Medical Foundation, fundada en 1997, concedió casi $430 millones en becas, cerca del 80% de ellas para investigación sobre el envejecimiento, antes de dejar de hacer nuevas concesiones en 2013 (VentureBeat). Su proyecto más reciente, el Ellison Institute of Technology en Oxford, se anunció con planes de un campus valorado en unos £1 mil millones, pero en 2025 se redujo, con unos £2 mil millones comprometidos frente a una proyección anterior de £10 mil millones en una década.

El rostro más público del movimiento de la longevidad no es un multimillonario. Bryan Johnson, que vendió su empresa de pagos Braintree a eBay en 2013, gasta unos $2 millones al año en un régimen estricto de dieta, ejercicio, sueño, suplementos y pruebas médicas al que llama Blueprint, y controla su cuerpo con pruebas médicas frecuentes. Netflix estrenó un documental sobre él, Don't Die: The Man Who Wants to Live Forever, el 1 de enero de 2025 (Wikipedia: Bryan Johnson). En marzo de 2026 había reducido sus suplementos diarios de 111 a 30.

El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin donó $2.4 millones en ether a la SENS Research Foundation en 2018 (Cointelegraph). El empresario alemán de internet Michael Greve comprometió €300 millones a través de su empresa Kizoo en startups que trabajan en rejuvenecimiento en 2021. Y la Hevolution Foundation de Arabia Saudí puede gastar hasta unos $1 mil millones al año en investigación sobre el envejecimiento, lo que la convierte en una de las mayores financiadoras de esa investigación en el mundo (Arab News).

Luego está Dmitry Itskov, un empresario ruso de internet que fundó la 2045 Initiative en 2011 con el objetivo declarado de transferir la personalidad de una persona a un cuerpo más avanzado y no biológico. Su hoja de ruta planteaba una serie de avatares, desde un robot controlado por el cerebro hasta un cuerpo similar a un holograma en 2045. Las primeras etapas van muy retrasadas, pero fue uno de los primeros proyectos en poner fecha a la transferencia de la mente (Wikipedia: 2045 Initiative).

Siendo honestos, menos de lo que sugieren los titulares, y más de lo que admiten los escépticos. Todavía no se ha aprobado ningún fármaco para tratar el envejecimiento en sí, y los reguladores de Estados Unidos, Europa y Canadá no clasifican el envejecimiento como una enfermedad. Algunos de los esfuerzos mejor financiados han fracasado a la vista de todos: el fármaco senolítico de Unity no alcanzó su objetivo y la empresa fue liquidada, el fármaco de Calico para la ELA fracasó y AbbVie se marchó, y Altos no había iniciado un ensayo en humanos a agosto de 2025, más de tres años después de arrancar con $3 mil millones.

Pero el campo avanza hacia las personas. En enero de 2026, la FDA autorizó un ensayo de ER-100, de Life Biosciences, que la empresa describió como la primera terapia de reprogramación epigenética autorizada para probarse en personas, para enfermedades oculares que dañan el nervio óptico, y el primer paciente recibió la dosis en junio de 2026 (Life Biosciences). Retro tiene una pastilla en un ensayo de seguridad, NewLimit planea probar en personas en 2027, y en octubre de 2026 funcionarios de la FDA dijeron que el envejecimiento y la longevidad serían un tema en las próximas prioridades de ciencia regulatoria de la agencia (Lifespan.io). El XPRIZE Healthspan, de $101 millones, nombró a 20 equipos finalistas en agosto de 2026, y el gran premio se concederá en 2030.

No todas las apuestas de los multimillonarios consisten en mantener el cuerpo en marcha. El contrato de criónica de Thiel, el depósito de Altman en Nectome y los avatares de Itskov son apuestas a que una persona pueda continuar después de que el cuerpo falle, ya sea conservando el cerebro hasta que pueda repararse o leerse, o trasladando la mente a un nuevo hardware. El plan que se atribuye a Page de recorrer la galaxia es la versión más audaz de esa idea.

La ciencia que hay detrás es real y avanza rápido. Los científicos han cartografiado cada conexión del cerebro de una mosca de la fruta y han ejecutado ese mapa como un modelo funcional, han cartografiado un milímetro cúbico de cerebro de ratón y un milímetro cúbico de cerebro humano, y han convertido señales cerebrales en habla con la propia voz clonada de una persona. Nuestras guías sobre la transferencia mental y el conectoma (connectome) explican lo cerca que estamos. En nuestra opinión, copiar una mente humana es cuestión de cuándo, no de si.

No puedes comprar un asiento en Calico ni una plaza en una nave espacial que se copia a sí misma. Casi todo lo que el sector de la longevidad dice sobre el envejecimiento saludable se reduce a cosas que los médicos recomiendan desde hace décadas: ejercicio, sueño, una buena alimentación, no fumar y mantener el contacto con otras personas. Nada de lo que hay en esta página es consejo médico, y quien se plantee tratamientos comercializados como antienvejecimiento debería hablar antes con un médico.

Pero hay algo en lo que apuestan los multimillonarios que todos podemos empezar hoy, y no depende de ningún avance: dejar constancia de quién eres. Todas las vías hacia la inmortalidad digital, desde una Persona hasta una transferencia mental completa, necesitan saber cómo hablaba realmente una persona, qué recordaba y qué le importaba. Ese registro solo existe mientras tú existes, y solo tú puedes crearlo.

Eso es una Persona: una semejanza de ti creada con IA a partir de tus propios recuerdos y de tu propia voz clonada, con la que tu familia puede hablar y a la que puede escuchar después de tu muerte. Construyes tu Persona hablando, respondiendo preguntas y contando historias, por voz o escribiendo. Construirla es gratis: tienes 25 recuerdos sin tarjeta y sin límite de tiempo, y tu versión gratuita nunca caduca. Los planes de pago empiezan en US$14.99 al mes. Executor Lock™, nuestra tecnología con patente en trámite, traspasa el control de tu Persona al albacea que nombres, y ningún tercero podrá nunca editar, reentrenar ni suplantar a tu Persona. Idy® tiene 78 patentes en trámite, con protección internacional solicitada a través del Tratado de Cooperación en materia de Patentes.

Esta página forma parte de nuestra serie sobre las personas y la ciencia detrás de la carrera por sobrevivir al cuerpo.

• Inmortalidad digital: Larry Page y la carrera por transferir mentes: la historia que lo empezó todo y lo cerca que estamos de copiar una mente.

• ¿Qué es una sonda de von Neumann? El plan de Larry Page para la galaxia: la nave espacial que se copia a sí misma en el centro del plan de Page.

• Por qué Larry Page llamó especista a Elon Musk: el argumento que, según Musk, llevó a OpenAI.

• Lo que cree Larry Page sobre la IA y vivir para siempre: su trayectoria, con sus propias palabras y con los relatos de otras personas.

• Transferencia mental en 2026: ¿cuánto falta?: lo cerca que está la ciencia de copiar un cerebro humano.

• ¿Qué es un conectoma? Todos los cerebros cartografiados hasta ahora: el diagrama de cableado del cerebro y todos los cerebros cartografiados hasta ahora.

• Cómo vivir para siempre: todas las formas en que lo intenta la gente: todos los enfoques, desde la medicina hasta la transferencia mental.

• La criónica en 2026: costo, cómo funciona y quién se ha apuntado: cuánto cuesta, cómo funciona y quién se ha apuntado.

Calico procede de Calico, STAT, BioSpace y MIT Technology Review; la financiación de Brin, de Forbes Australia; Altos, de GEN, MIT Technology Review y Longevity.Technology; Retro, de MIT Technology Review, Fortune y Fight Aging!; NewLimit, de Fortune y STAT.

Thiel procede de Fortune y Fight Aging!; Zuckerberg y Chan, de STAT; Ellison, de VentureBeat; Johnson e Itskov, de Wikipedia sobre Bryan Johnson y la 2045 Initiative; Buterin, de Cointelegraph; Hevolution, de Arab News; Unity, de Investing.com; y los ensayos y la regulación de 2026, de Life Biosciences y Lifespan.io. Comprobamos cada fuente el 30 de octubre de 2026.

Ninguna de las personas ni empresas mencionadas en esta página tiene relación alguna con Afterlife.ai™, y nada de lo que aparece aquí sugiere que alguna de ellas use o respalde nuestro servicio.