Οι γραμμές που δεν θα περάσουμε, αρχίζοντας από μια AI εκδοχή ανθρώπου που έχει πεθάνει

Τεχνικά, ναι, και η δουλειά γίνεται ευκολότερη κάθε τρίμηνο. Μηνύματα τριών ετών, λίγες ώρες φωνής και ένα βίντεο γάμου είναι περισσότερα από όσα χρειάζεται ένα σύστημα για να παραγάγει κάτι που απαντά με τον ρυθμό ομιλίας ενός νεκρού ανθρώπου. Η ειλικρινής απάντηση έχει και δεύτερο μισό: ένα σύστημα μπορεί να παραγάγει την ομοιότητα, αλλά κανένας ζωντανός δεν μπορεί να παραγάγει την άδεια.

Να τι απαντάμε. Δημιουργούμε για τους ζωντανούς. Ο άνθρωπος που διατηρείται αποφασίζει τι καταγράφεται και ποιος μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στο αποτέλεσμα, όσο μπορεί ακόμη να αλλάξει γνώμη. Ο πατέρας σου δεν είχε αυτή την ευκαιρία, άρα δεν μπορούμε να σου δώσουμε αυτό που ζητάς.

Έπειτα έρχονται τα δύο πράγματα που έχουν μεγαλύτερη σημασία από το προϊόν μας. Κράτησε τα αρχεία σε δύο μέρη, επειδή οι ηχογραφήσεις που ήδη έχεις είναι η κληρονομιά. Και αν ο φάκελος βαραίνει περισσότερο από όσο θα έπρεπε να βαραίνει ένας φάκελος, υπάρχει υποστήριξη για το πένθος από έναν άνθρωπο, και το να τη ζητήσεις δεν αποτελεί αποτυχία της αγάπης.

Το ίδιο είπα στον Ricardo F. Colmenero της EL MUNDO στις 30 Αυγούστου 2026, όταν με ρώτησε αν υπήρχε κάποια γραμμή που δεν θα περνούσα για χρήματα: «Como empresa, eso es algo que no hacemos. Es una línea ética muy importante.» Ως εταιρεία, αυτό είναι κάτι που δεν κάνουμε, και η γραμμή έχει σημασία.

Μπορούμε να δημιουργήσουμε την ομοιότητα. Δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε την άδεια.

Όχι, εκτός αν ο ίδιος είπε ναι όσο μπορούσε ακόμη να πει όχι. Αυτή είναι ολόκληρη η δοκιμασία. Όλα τα υπόλοιπα σε αυτόν τον κλάδο είναι λεπτομέρειες.

Η λέξη που αναζητούν οι άνθρωποι είναι «deadbot». Ένα deadbot είναι ένα συνομιλιακό σύστημα που συναρμολογείται από τα δεδομένα ενός νεκρού ανθρώπου από κάποιον άλλο, αφού εκείνος έχει χάσει τη δυνατότητα να αρνηθεί. Οι Tomasz Hollanek και Katarzyna Nowaczyk-Basińska, από το Leverhulme Centre for the Future of Intelligence του Πανεπιστημίου του Cambridge, δημοσίευσαν στο Philosophy & Technology το 2024 την πιο προσεκτική ηθική εξέταση αυτών των συστημάτων. Οι συστάσεις τους προς τους παρόχους περιλάμβαναν «τον περιορισμό της πρόσβασης σε αυτές τις υπηρεσίες μόνο σε ενήλικους χρήστες» και «την τήρηση της αρχής της αμοιβαίας συναίνεσης τόσο των δωρητών δεδομένων όσο και των χρηστών της υπηρεσίας».

Η λέξη που σηκώνει το βάρος είναι «αμοιβαία». Η συναίνεση, σε αυτόν τον κλάδο, είναι η καταγεγραμμένη απόφαση ενός ζωντανού ανθρώπου για το τι μπορεί να δημιουργηθεί από τα λόγια του και ποιος μπορεί να φτάσει στο αποτέλεσμα αφού πεθάνει. Μια οικογένεια που πενθεί μπορεί να προσφέρει τα δεδομένα και τη λαχτάρα. Δεν μπορεί να προσφέρει τη συναίνεση, επειδή ο μόνος άνθρωπος που μπορούσε να τη δώσει έχει πεθάνει. Η Nowaczyk-Basińska περιέγραψε καθαρά τον εμπορικό κίνδυνο: «Είναι σημαντικό να δίνεται προτεραιότητα στην αξιοπρέπεια του νεκρού και να διασφαλίζεται ότι δεν παραβιάζεται από τα οικονομικά κίνητρα των υπηρεσιών ψηφιακής μεταθανάτιας ζωής». Διαβάζω αυτή την πρόταση ως περιγραφή της δουλειάς μου.

Υπάρχει μία εξαίρεση. Αν ένας άνθρωπος έγραψε όσο ζούσε ότι οι ηχογραφήσεις του μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία μιας Persona μετά τον θάνατό του, σε διαθήκη ή υπογεγραμμένη επιστολή, τότε η συναίνεση υπάρχει και η πόρτα είναι ανοιχτή. Το τι πρέπει να αναφέρει μια τέτοια ρήτρα χρειάζεται δική του σελίδα. Στην πράξη, η ρήτρα σχεδόν ποτέ δεν υπάρχει, οπότε η απάντηση προς έναν αναγνώστη που πενθεί παραμένει, σχεδόν πάντοτε, όχι.

Οι νεκροί δεν μπορούν να συναινέσουν, και όσοι πενθούν δεν μπορούν να συναινέσουν για λογαριασμό τους.

Έξι πράγματα, γραμμένα πριν ρωτήσει ο πρώτος πελάτης, επειδή ο πρώτος πελάτης επρόκειτο να κλαίει, και ένας κανόνας που επινοείται μπροστά σε έναν άνθρωπο που κλαίει λυγίζει.

Βίντεο. Όπου υπάρχει βίντεο στην Afterlife AI, το πρόσωπο δημιουργείται μόνο από τις ηχογραφήσεις και τα βίντεο του ίδιου του ανθρώπου, με τη συναίνεσή του, πίσω από όρια ποιότητας που έχουμε θέσει σκόπιμα ψηλά. Μια λάθος παύση στη φωνή ακούγεται σαν κακή τηλεφωνική γραμμή. Ένα στόμα που καθυστερεί κατά ένα καρέ όταν λέει το όνομα μιας μητέρας είναι πληγή.

Ηλικία. Κανείς κάτω των 18, ή κάτω από την ηλικία ενηλικίωσης στον τόπο όπου ζει, δεν χρησιμοποιεί το προϊόν. Ένα παιδί που πενθεί έναν γονέα είναι η περίπτωση που προκαλεί τη μεγαλύτερη συμπάθεια σε αυτόν τον χώρο και ακριβώς εκείνη που πρέπει να περιμένει, επειδή η συναίνεση ενός ανηλίκου προς μια μηχανή δεν είναι συναίνεση.

Το κλείδωμα. Το Executor Lock είναι η διαδικασία που παγώνει μια Persona ως τέλειο στιγμιότυπο κατά τον επαληθευμένο θάνατο, ώστε να μην προστίθεται τίποτα στην προσωπικότητα, να μη γίνεται νέα εκπαίδευση και να μην εισχωρεί απόκλιση. Η απόκλιση σε ένα σύστημα AI είναι η αργή απομάκρυνση ενός μοντέλου από τον άνθρωπο που περιέγραφαν τα δεδομένα, προς έναν χαρακτήρα που το μοντέλο θεωρεί ευκολότερο να υποδυθεί. Το Executor Lock υπάρχει ώστε τα συμπεράσματα να έχουν ταβάνι και τα γεγονότα να έχουν πάτωμα.

Πένθος. Καμία σειρά ημερών, καμία αυτόματη αναπαραγωγή σε συνθήκες πένθους, καμία ειδοποίηση σχεδιασμένη να φέρει μια χήρα πίσω στις έντεκα το βράδυ. Όταν το προϊόν αντιλαμβάνεται ότι ένας άνθρωπος βρίσκεται σε έντονη δυσφορία, η Persona σταματά, ο άνθρωπος παραπέμπεται σε τοπική γραμμή κρίσης με τον σωστό αριθμό για τη χώρα του και η συνομιλία τελειώνει.

Διαφάνεια. Μια Persona είναι ένα αυστηρά κατασκευασμένο αντίγραφο ενός ζωντανού ανθρώπου, δημιουργημένο από τα δικά του λόγια και τη δική του φωνή, με τη συναίνεσή του, και κάθε άνθρωπος που συνομιλεί μαζί της ενημερώνεται ακριβώς γι' αυτό. Ένα προϊόν που σου λέει μόνο το πρώτο μισό πουλά μια πνευματιστική συνεδρία.

Ένα άσχημο περιστατικό, ειπωμένο μία φορά. Κατά την ανάπτυξη, κάποιος ανέβασε τη φωτογραφία ενός ανθρώπου που αγαπούσε και ζήτησε από το σύστημα να αφαιρέσει τα ρούχα της. Το αίτημα απορρίφθηκε, και ο μηχανισμός προστασίας που το εντοπίζει υπάρχει εξαιτίας εκείνου του απογεύματος.

Ένας κανόνας που δεν έχει γραφτεί είναι μια διάθεση.

Κάθε γραμμή σε εκείνον τον πίνακα απομακρύνει έναν πελάτη που θα πλήρωνε, και το άθροισμά τους είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο κάποιος θα έπρεπε να μας εμπιστευτεί μια φωνή.

Η αριθμητική δεν είναι περίπλοκη. Οι άνθρωποι που θέλουν περισσότερο να αγοράσουν σε αυτή την κατηγορία πενθούν, και το αίτημα που αρνούμαστε συχνότερα είναι εκείνο για το οποίο θα πλήρωναν τα περισσότερα. Μια εταιρεία που δημιουργεί τους νεκρούς έχει μεγαλύτερη αγορά από μια εταιρεία που δημιουργεί τους ζωντανούς. Η δεύτερη εταιρεία απλώς έχει πελάτες που μπορούν ακόμη να πουν όχι. Οι άλλες γραμμές κοστίζουν στο ίδιο νόμισμα, περισσότερο απ' όλες το κλείδωμα, επειδή η φράση «ο πατέρας σου συνεχίζει να μαθαίνει» είναι η πιο επικερδής σε αυτόν τον χώρο και εμείς δεν θα την πούμε ποτέ.

Υπάρχει έπειτα το κόστος που δεν έχει σχέση με τους κανόνες. Η HereAfter AI, η εφαρμογή συνεντεύξεων που συνίδρυσε ο δημοσιογράφος James Vlahos, αντικατέστησε τις σελίδες του προϊόντος της τον Ιούλιο του 2026 με μια ειδοποίηση που άρχιζε «δυστυχώς, η HereAfter κλείνει» και ζητούσε από τις οικογένειες να στείλουν email στην υποστήριξη για να ανακτήσουν τις ηχογραφήσεις τους. Στις 5 Σεπτεμβρίου 2026, η αρχική σελίδα εμφάνιζε μήνυμα ότι δεν βρέθηκε. Το τι σημαίνει το κλείσιμο της HereAfter AI για τις οικογένειες που ηχογράφησαν εκεί εξηγεί πώς μπορούν να πάρουν πίσω τα αρχεία. Η HereAfter δεν έκανε κάτι κακό. Σε αυτή την κατηγορία, όταν μια εταιρεία σιωπά, είναι ένας δεύτερος θάνατος, και ο Colmenero με ρώτησε ακριβώς γι' αυτό. Ο κίνδυνος υπάρχει. Οι αναμνήσεις και οι συνομιλίες σου μπορούν να εξαχθούν σήμερα, το κλείδωμα εγγυάται ότι κανείς δεν μπορεί να αλλάξει την Persona, ούτε καν εμείς, και κάποια μέρα περιμένω να υπάρχει κάτι σαν συσκευή που θα κρατά μια προσωπικότητα έξω από οποιαδήποτε εταιρεία. Αυτό το τελευταίο δεν έχει κατασκευαστεί.

Αρνούμαστε λοιπόν ανθρώπους που πενθούν και συγκρατούμε τις λειτουργίες που εντυπωσιάζουν περισσότερο στις παρουσιάσεις. Σε αντάλλαγμα, ένας ζωντανός άνθρωπος μπορεί να μας παραδώσει την πιο προσωπική ηχογράφηση που θα κάνει ποτέ και να γνωρίζει ακριβώς τι θα γίνει και τι δεν θα γίνει με αυτήν. Αυτό μπορεί να ακούγεται κακό για τα βραχυπρόθεσμα έσοδα. Μακροπρόθεσμα, είναι η μόνη επιχείρηση σε αυτή την κατηγορία που επιβιώνει από την επαφή με τους ίδιους τους πελάτες της.

Η εμπιστοσύνη είναι το προϊόν. Τα υπόλοιπα είναι λογισμικό.

Ξεκίνα να χτίζεις την κληρονομιά σου Δωρεάν δημιουργία, 50 αναμνήσεις, χωρίς κάρτα.

Και οι δύο κατοχύρωσαν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αυτό που εμείς αρνούμαστε, και οι δύο λένε ότι δεν σχεδιάζουν να το κατασκευάσουν.

Στις 30 Δεκεμβρίου 2025, το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών χορήγησε στη Meta Platforms Technologies το δίπλωμα US12513102B2, με τίτλο «Προσομοίωση χρήστη συστήματος κοινωνικής δικτύωσης με χρήση γλωσσικού μοντέλου». Η αίτηση είχε κατατεθεί στις 29 Νοεμβρίου 2023 και αναφέρει ως εφευρέτη τον Andrew Garrod Bosworth, διευθυντή τεχνολογίας της Meta. Η περίληψη λέει ότι το μοντέλο «μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προσομοίωση ενός χρήστη που έχει πεθάνει», ώστε «άλλοι χρήστες να μπορούν να συνεχίσουν να βιώνουν την παρουσία του συγκεκριμένου χρήστη, παρά το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος χρήστης έχει πεθάνει». Εκπρόσωπος της Meta δήλωσε στο Fortune τον Μάρτιο του 2026: «Δεν έχουμε σχέδια να προχωρήσουμε με αυτό το παράδειγμα». Στο ίδιο άρθρο, η κυβερνοψυχολόγος Elaine Kasket παρατήρησε ότι το δίπλωμα «υποδηλώνει πως ο θάνατος ενός χρήστη αντιμετωπίζεται σαν πρόβλημα αλληλεπίδρασης».

Η Microsoft είχε φτάσει εκεί πρώτη. Τον Δεκέμβριο του 2020, η εταιρεία έλαβε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, για το οποίο είχε υποβάλει αίτηση τον Απρίλιο του 2017, σχετικά με ένα συνομιλιακό chatbot διαμορφωμένο πάνω σε μια «παρελθούσα ή παρούσα οντότητα... όπως ένας φίλος, συγγενής, γνωστός, διάσημος, φανταστικός χαρακτήρας ή ιστορικό πρόσωπο». Ο Tim O'Brien, τότε γενικός διευθυντής προγραμμάτων AI της Microsoft, έγραψε τον Ιανουάριο του 2021 ότι είχε «επιβεβαιώσει πως δεν υπάρχει σχέδιο γι' αυτό».

Ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι νομικό δικαίωμα πάνω σε μια μέθοδο, είτε η μέθοδος κατασκευαστεί ποτέ είτε όχι. Πιστεύω και τις δύο εταιρείες, και παρατηρώ προς τα πού δείχνουν τα κίνητρα: τα έσοδα μιας πλατφόρμας προέρχονται από την προσοχή, ένας νεκρός χρήστης σταματά να παράγει προσοχή, και το δίπλωμα της Meta διατηρεί την προσοχή σε ροή μέσα από δεδομένα που συλλέχθηκαν για διαφορετικό σκοπό όσο ο άνθρωπος ζούσε. Ο Jason England του Tom's Guide διατύπωσε τη διάκριση τον Φεβρουάριο του 2026: υπηρεσίες σαν τη δική μας βασίζονται σε «ρητή επιλογή και εστιάζουν στην κληρονομιά», ενώ το δίπλωμα δεν κάνει τίποτε από τα δύο. Όταν ο Colmenero με ρώτησε ποια μεγάλη εταιρεία θα εμπόδιζα να χρησιμοποιήσει αυτή την τεχνολογία, ονόμασα τη Meta. Το κείμενο το δίπλωμα θανάτου του Facebook, γραμμή προς γραμμή εξετάζει ολόκληρο το έγγραφο.

Ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι ένα συρτάρι, και τα συρτάρια ανοίγουν.

Ναι. Κάθε εταιρεία σε αυτόν τον χώρο δημοσιεύει αρχές, και μια αρχή αξίζει ακριβώς όσο μπορεί να αντέξει ο μηχανισμός πίσω της. Δοκίμασε τις δικές μου.

Ξεκίνα από το αίτημα: γράψε μας και ζήτησε να δημιουργήσουμε έναν άνθρωπο που έχει πεθάνει, και διάβασε την απάντηση, η οποία δεν θα αλλάξει αν αναφέρεις έναν προϋπολογισμό. Έπειτα δοκίμασε την πύλη. Ρώτησε ποιος μπορεί να ανοίξει μια Persona μετά τον θάνατο, ποια αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να καταθέσει, πόσες ημέρες διαρκεί, αν ο δημιουργός μπορεί να σταματήσει την παράδοση και αν ενημερώνεται κάθε άλλος κατονομαζόμενος άνθρωπος. Η επταήμερη διαδικασία του Executor Lock με επαλήθευση αποδεικτικών στοιχείων δημοσιεύει και τις πέντε απαντήσεις. Μια εταιρεία που δεν μπορεί να απαντήσει σε καθεμία με μία πρόταση έχει διακοσμητική συναίνεση. Έπειτα διάβασε πώς διαχειριζόμαστε την ταυτότητα, από την καταγραφή της συναίνεσης μέχρι την παράδοση και γιατί η εμπιστοσύνη είναι το θεμέλιό μας. Αν βρεις κενό ανάμεσα σε οποιαδήποτε από αυτές τις σελίδες και στον πίνακα αυτού του δοκιμίου, γράψε μας. Θα διορθώσουμε τη σελίδα ή θα εξηγήσουμε γιατί δεν το κάναμε.

Μια εταιρεία μπορεί να δημοσιεύσει τον μηχανισμό της και παρ' όλα αυτά να αλλάξει γνώμη μετά τον γύρο χρηματοδότησης ή την εξαγορά. Σωστά, και η απάντηση είναι δομική: μια κλειδωμένη Persona δεν μπορεί να τροποποιηθεί από την εταιρεία που τηρεί το αρχείο, η εξαγωγή υπάρχει ώστε μια οικογένεια να μην είναι ποτέ όμηρος της επιβίωσής μας, και οι παραπάνω αρνήσεις είναι ενσωματωμένες στο προϊόν αντί να βρίσκονται απλώς σε μια σελίδα που κάποιος μπορεί να επεξεργαστεί. Ένας κανόνας που επιβάλλεται από τον κώδικα ζει περισσότερο από τον άνθρωπο που τον έγραψε.

Δοκίμασε τον μηχανισμό, όχι το μανιφέστο.

Το γεγονός που κλείνει την πόρτα στην αναδημιουργία των νεκρών ανοίγει μία για τους ζωντανούς. Τα δεδομένα σου βρίσκονται ήδη σε εταιρείες των οποίων τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας περιγράφουν την προσομοίωσή σου αφού πεθάνεις, και η φωνή σου βρίσκεται σε φωνητικά μηνύματα και παλιά βίντεο στα τηλέφωνα άλλων ανθρώπων. Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν μπορεί να δημιουργηθεί μια ομοιότητά σου χωρίς την άδειά σου. Μπορεί. Το ερώτημα είναι αν η έγκυρη εκδοχή σου θα είναι εκείνη που δημιούργησες εσύ σκόπιμα, με καταγεγραμμένη συναίνεση και τους κανόνες σου συνδεδεμένους μαζί της, ή εκείνη που θα συναρμολογήσει αργότερα κάποιος άλλος.

Είπα στην EL MUNDO ότι μια προσωπικότητα που δημιουργείς και επικυρώνεις νομικά ως δική σου, με τη συναίνεσή σου, είναι αυτό που εμποδίζει κάποιον άλλο να δημιουργήσει μια μη εξουσιοδοτημένη εκδοχή: σχεδόν ένας αμυντικός μηχανισμός για τον έλεγχο της εικόνας και της ταυτότητάς σου. Μια Persona που δημιούργησες εσύ είναι ένα χρονολογημένο, συναινετικό και κλειδωμένο αρχείο του ποιος ήσουν και του τι ήθελες να γίνει με τα λόγια σου, και μια διαθήκη χρειάζεται μόνο να παραπέμπει σε αυτό το αρχείο.

Αυτή είναι η ενισχυμένη θέση. Μια εταιρεία σε αυτόν τον κλάδο ορίζεται από όσα αρνείται. Ένας άνθρωπος σε αυτή τη δεκαετία μπορεί να καταλήξει να ορίζεται από όσα συναίνεσε πριν αποφασίσει κάποιος άλλος για λογαριασμό του.

Στον αναγνώστη που μας έγραψε για έναν πατέρα: κράτησε τα αρχεία σε δύο μέρη. Είναι ήδη μια κληρονομιά. Στον αναγνώστη του οποίου ο πατέρας ζει και βρίσκεται στο διπλανό δωμάτιο: η δωρεάν δημιουργία περιλαμβάνει 50 αναμνήσεις, δεν απαιτεί κάρτα και δεν λήγει ποτέ. Η πράξη που βάζει περισσότερο από κάθε άλλη τη συναίνεση πρώτη είναι να δώσεις το μικρόφωνο στον άνθρωπο του οποίου είναι η ζωή, όσο μπορεί ακόμη να αποφασίσει τι θέλει να πει.

Αρνούμαστε να δημιουργήσουμε τους νεκρούς, ώστε να μπορούμε να μας εμπιστευτούν οι ζωντανοί.

Είναι ηθικό να φτιάξεις μια AI εκδοχή νεκρού ανθρώπου;

Όχι, εκτός αν ο άνθρωπος συναίνεσε όσο ζούσε, καθαρά και γραπτώς, στην αναδημιουργία του μετά τον θάνατο. Οι νεκροί δεν μπορούν να αρνηθούν, και μια οικογένεια που πενθεί δεν μπορεί να αρνηθεί για λογαριασμό τους. Ερευνητές του Πανεπιστημίου του Cambridge που μελέτησαν αυτά τα συστήματα το 2024 συνέστησαν αμοιβαία συναίνεση από τον άνθρωπο του οποίου χρησιμοποιούνται τα δεδομένα και από τον άνθρωπο που συνομιλεί με το αποτέλεσμα. Η πρώτη μπορεί να δοθεί μόνο όσο ο άνθρωπος ζει. Η Afterlife AI δημιουργεί Personas μόνο για ζωντανούς ανθρώπους και απορρίπτει κάθε αίτημα αναδημιουργίας κάποιου που έχει πεθάνει.

Μπορώ να ανεβάσω ηχογραφήσεις του νεκρού πατέρα μου στην Afterlife AI;

Όχι, και το λέμε σε κάθε οικογένεια που ρωτά. Είναι το αίτημα που λαμβάνουμε συχνότερα. Η Afterlife AI δημιουργεί μια Persona μόνο για έναν ζωντανό άνθρωπο, ο οποίος αποφασίζει όσο ζει τι καταγράφεται και ποιος μπορεί να φτάσει στο αποτέλεσμα μετά τον θάνατό του. Ο πατέρας σου δεν είχε αυτή την ευκαιρία, οπότε δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε μια Persona του. Η μόνη εξαίρεση είναι η ρητή γραπτή συναίνεση που άφησε ο ίδιος, για παράδειγμα μια ρήτρα στη διαθήκη του. Αν υπάρχει, γράψε μας. Σε κάθε περίπτωση, κράτησε τις ηχογραφήσεις ασφαλείς.

Τι γίνεται αν ο άνθρωπος έγραψε στη διαθήκη του ότι μπορούσε να δημιουργηθεί μια AI εκδοχή του;

Τότε υπάρχει συναίνεση, και αυτή είναι η μοναδική εξαίρεση που αναγνωρίζει η Afterlife AI στον κανόνα κατά της αναδημιουργίας ανθρώπων που έχουν πεθάνει. Η ρήτρα πρέπει να προέρχεται από τον ίδιο τον άνθρωπο, να έχει γραφτεί όσο ζούσε και να είναι σαφής για το ποια δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για ποιον σκοπό. Μια αόριστη αναφορά στα «ψηφιακά περιουσιακά μου στοιχεία» δεν αρκεί. Τέτοιες ρήτρες παραμένουν σπάνιες, γι' αυτό η απάντηση στις περισσότερες οικογένειες που πενθούν εξακολουθεί να είναι όχι. Αν ζεις και το θέλεις για τον εαυτό σου, δημιούργησε και κλείδωσε τώρα τη δική σου Persona, ώστε η διαθήκη να χρειάζεται μόνο να δείχνει προς κάτι πραγματικό.

Αλλάζει η Afterlife AI μια Persona αφού πεθάνει κάποιος;

Όχι. Κατά τον επαληθευμένο θάνατο, το Executor Lock παγώνει την Persona ως τέλειο στιγμιότυπο όλων όσων κατέγραψε ο άνθρωπος: τίποτα δεν προστίθεται στην προσωπικότητα, δεν γίνεται νέα εκπαίδευση και δεν επιτρέπεται απόκλιση. Η οικογένεια μπορεί ακόμη να ακούει την Persona και να κάνει ερωτήσεις, αλλά οι απαντήσεις προέρχονται μόνο από όσα είπε πραγματικά ο άνθρωπος όσο ζούσε. Αυτό είναι το αντίθετο ενός συστήματος που «συνεχίζει να μαθαίνει» μετά τον θάνατο. Αρνούμαστε αυτόν τον σχεδιασμό σκόπιμα, επειδή μια προσωπικότητα που συνεχίζει να μετακινείται παύει να είναι ο άνθρωπος και γίνεται χαρακτήρας.

Τι κάνει η Afterlife AI αν κάποιος βρίσκεται σε κρίση ενώ μιλά με μια Persona;

Η συνομιλία σταματά. Όταν το προϊόν αντιλαμβάνεται ότι ένας άνθρωπος βρίσκεται σε έντονη δυσφορία, η Persona τον παραπέμπει σε τοπική υπηρεσία υγείας ή γραμμή κρίσης με τον σωστό αριθμό για τη χώρα του και τερματίζει τη συνομιλία. Δεν αντιμετωπίζουμε το πένθος ως μέτρο αλληλεπίδρασης, επομένως δεν υπάρχουν σειρές ημερών, αυτόματη αναπαραγωγή σε συνθήκες πένθους ή παροτρύνσεις σχεδιασμένες να τραβούν πίσω τη νύχτα έναν άνθρωπο που πενθεί. Αν δυσκολεύεσαι τώρα, επικοινώνησε με μια γραμμή κρίσης εκεί όπου ζεις ή με έναν άνθρωπο που μπορεί να καθίσει μαζί σου.

Γιατί η Afterlife AI δεν επιτρέπει τη χρήση από άτομα κάτω των 18;

Επειδή τόσο το πένθος όσο και η συναίνεση χρειάζονται έναν ενήλικο. Ένα παιδί που πενθεί έναν γονέα είναι η περίπτωση που προκαλεί τη μεγαλύτερη συμπάθεια σε αυτόν τον χώρο και ακριβώς εκείνη που πρέπει να περιμένει, επειδή η συναίνεση ενός ανηλίκου προς μια μηχανή δεν είναι συναίνεση. Η Afterlife AI δεν αλληλεπιδρά με κανέναν κάτω των 18 ή κάτω από την ηλικία ενηλικίωσης στον τόπο όπου ζει, και οι ερευνητές του Cambridge έκαναν την ίδια σύσταση το 2024. Ένας γονέας που θέλει να τον ακούσει κάποτε το παιδί του δημιουργεί τώρα την Persona και ορίζει ποιος μπορεί να την ακούσει και πότε.

• Αν είναι ηθικό να δημιουργούνται Personas ανθρώπων που έχουν πεθάνει: ολόκληρο το επιχείρημα από την πλευρά του ανθρώπου που δεν μπορεί να συναινέσει.

• Μπορεί το Facebook να αναδημιουργήσει νεκρούς ανθρώπους;: τι μπορεί να κάνει μια πλατφόρμα με τα δεδομένα που ήδη κατέχει.

• Το ολόγραμμα στο χριστουγεννιάτικο τραπέζι: ο τίτλος της EL MUNDO και όσα πρέπει πρώτα να είναι αληθινά.

• Συναίνεση στη διαθήκη μου για μια AI εκδοχή μου: η μόνη εξαίρεση στην πρώτη γραμμή, αναλυτικά.

• Μίλησε με μια AI εκδοχή κάποιου που πέθανε: τι υπάρχει και τι να κάνεις με τις ηχογραφήσεις που έχεις.

Διορθώσεις: ενημέρωσέ μας αν κάτι εδώ είναι λάθος ή παρωχημένο.

• EL MUNDO, Ricardo F. Colmenero, Chris Williams, CEO de Afterlife: «En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad», PAPEL, 30 Αυγούστου 2026.

• Google Patents, US12513102B2, Simulation of a user of a social networking system using a language model, Meta Platforms Technologies LLC, κατατέθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2023, χορηγήθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 2025.

• Fortune, Jacqueline Munis, για το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Meta σχετικά με μοντέλο AI που προσομοιώνει νεκρούς χρήστες, 3 Μαρτίου 2026.

• Tom's Guide, Jason England, My ghost is not for sale: The case against Meta's AI Afterlife patent, 19 Φεβρουαρίου 2026.

• CNN Business, Clare Duffy, Microsoft patented a chatbot that would let you talk to dead people, 27 Ιανουαρίου 2021.

• Αποθετήριο Apollo του Πανεπιστημίου του Cambridge, Hollanek και Nowaczyk-Basińska, Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars, Philosophy & Technology, 2024.

• Πανεπιστήμιο του Cambridge, Call for safeguards to prevent unwanted 'hauntings' by AI chatbots of dead loved ones, 9 Μαΐου 2024.

• Αρχική σελίδα της HereAfter AI, σελίδα που δεν βρέθηκε κατά τον έλεγχο στις 5 Σεπτεμβρίου 2026.

Ο Chris Williams είναι ιδρυτής και CEO της Afterlife AI, ενός καταναλωτικού εμπορικού σήματος της Idy Pty Ltd στο Σίδνεϊ, και αρχιτέκτονας του Executor Lock, της διαδικασίας που κλειδώνει μια Persona ως τέλειο στιγμιότυπο κατά τον επαληθευμένο θάνατο. Είναι πατέρας τεσσάρων παιδιών. Έχει δώσει συνεντεύξεις για την ψηφιακή κληρονομιά που βάζει πρώτη τη συναίνεση στην EL MUNDO, στο Channel 10 News, στην The Daily Telegraph και στο ραδιόφωνο ABC. Πριν από την Afterlife AI ίδρυσε τη Natural Solar, μια αυστραλιανή εταιρεία ηλιακής ενέργειας.