โฮโลแกรมที่โต๊ะคริสต์มาส

ผมให้ Ricardo ฟังคำคาดการณ์เรื่องการยอมรับ และพาดหัวข่าวย่อมันให้สั้นลง เหตุผลมีดังนี้ มองย้อนกลับไปห้าปีว่าผู้คนเปลี่ยนจากไม่เคยคุยกับ AI มาเป็นคุยทุกวันเร็วเพียงใด จากนั้นลากเส้นแนวโน้มเดียวกันไปข้างหน้าอีกห้าปี สิบปี และสิบห้าปี ตามแนวโน้มนั้น ไม่มีเหตุผลใดที่ครอบครัวหนึ่งจะไม่สามารถนั่งกับโฮโลแกรมของคุณยายตรงโต๊ะในครัวช่วงคริสต์มาสภายในสิบถึงสิบห้าปี ไม่ใช่ทุกวัน ไม่ใช่ทุกคืน บางครอบครัวอาจทำ และนั่นเป็นเรื่องของพวกเขา ตัวเลขห้าถึงแปดปีในพาดหัวคือการย่อคำตอบที่ยาวกว่านั้นของหนังสือพิมพ์ และผมจะไม่เถียงเรื่องเลขคณิตกับหนังสือพิมพ์เมื่อสาระสำคัญถูกต้อง

สาระคือจอแสดงผลไม่เคยเป็นปัญหายาก Pepper’s ghost ซึ่งเป็นภาพลวงตาบนเวทีที่ใช้แผ่นกระจกกับแสงไฟทำให้ร่างโปร่งแสงปรากฏบนเวที เป็นกลลวงจากศตวรรษที่สิบเก้า โครงการ Dimensions in Testimony ของ USC Shoah Foundation เปิดให้ผู้เข้าชมถามคำถามแก่ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวที่บันทึกภาพไว้ และได้รับคำตอบด้วยเสียงจากภาพยนตร์ของผู้รอดชีวิตเองมาเกือบหนึ่งทศวรรษแล้ว ABBA Voyage ขายบัตรเต็มสนามที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะในลอนดอนมาตั้งแต่ปี 2022 ด้วยนักแสดงสี่คนที่ไม่ได้อยู่ในห้องจริง ไม่มีสิ่งใดเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ ทั้งหมดเป็นโจทย์ด้านการแสดงผล และโจทย์ด้านการแสดงผลถูกแก้ตามตารางเวลาที่ไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทของผม

โฮโลแกรมในความหมายที่ผู้คนใช้เมื่อพูดถึงโต๊ะอาหาร คือภาพเคลื่อนไหวของบุคคลซึ่งดูเหมือนกินพื้นที่อยู่ในห้อง เท่านั้นเอง ภาพอาจฉายบนกระจก ม่านหมอก แผงโปร่งใส หรือส่งผ่านชุดสวมศีรษะ และในหนึ่งทศวรรษ ทางเลือกจะขึ้นอยู่กับว่าคุณจ่ายไหวแค่ไหนและแบบใดดูแปลกน้อยที่สุด แต่ภาพนั้นพูดอะไร พูดด้วยเสียงของใคร ใช้ความรู้อะไร และได้รับอนุญาตจากใคร เป็นอีกคำถามหนึ่งโดยสิ้นเชิง และคำถามนั้นคือเหตุผลทั้งหมดที่ Afterlife AI ถือกำเนิดขึ้น

คอลัมน์ที่น่าสนใจคือคอลัมน์ที่สาม เกือบทุกสิ่งที่ขาดหายไปนั้นขาดเพราะไม่มีใครบันทึก ไม่มีใครยินยอม หรือไม่มีใครล็อกไว้ ทั้งหมดเป็นการตัดสินใจที่คนมีชีวิตเลือกทำหรือไม่ทำ

ใครก็ตามที่นั่งบนเก้าอี้ตัวนั้นจะต้องถูกสร้างโดยคนที่เคยนั่งตรงนั้น หรือไม่ก็ไม่ควรถูกสร้างเลย

ไม่มีใครต้องการโฮโลแกรม ผู้คนต้องการคำตอบของคำถามที่ไม่ทันได้ถาม

Ricardo ถามว่าประสบการณ์ส่วนตัวผลักผมมาทำเรื่องนี้หรือไม่ ผมตอบตามจริงว่าระบุเป็นเหตุการณ์เดียวไม่ได้ ในธุรกิจก่อนหน้านี้ ผมทำงานใกล้ชิดกับพ่อ ปลายปี 2024 เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งและเสียชีวิตอย่างกะทันหัน มันเป็นแรงกระแทกหนัก และผมสงสัยว่าเรื่องนั้นอาจอยู่ใต้ผลงานนี้ในหลายทางที่ผมยังมองไม่เห็นทั้งหมด แต่ผลิตภัณฑ์ไม่ได้มีอยู่เพราะพ่อ ผลิตภัณฑ์มีอยู่เพราะผมมีลูกสี่คน คนโตอายุสิบสองและคนเล็กอายุสี่ขวบ และผมคิดว่าพวกเขาจะต้องการอะไรจากผมหากปีหน้าผมไม่อยู่ ไม่ใช่ภาพถ่ายของผม ภาพถ่ายอยู่นิ่ง พวกเขาจะต้องรู้ว่าผมจะพูดอะไร

ลองดูตัวอย่างที่ผมให้ EL MUNDO สามีของผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิต ขณะที่ลูกยังเล็ก การตัดสินใจหลายอย่างกำลังจะมาถึง และเขาย่อมมีความเห็น โรงเรียนไหนดี โรงเรียนเอกชนคุ้มไหม ควรจัดการเงินลงทุนที่เขาดูแลอย่างไร ควรขายบ้านหรือไม่ เธอไม่ได้ต้องการผี เธอต้องการมุมมองของคนเพียงคนเดียวที่รู้จักลูก รู้เรื่องเงิน และรู้จักเธอ และเธอต้องถามคำถามต่อเนื่องได้ ในกรณีของผม คำถามเรียบง่ายกว่าและหนักกว่า คุณจะพูดอะไรในงานแต่งงานของลูกสาว คุณจะบอกอะไรกับลูกชายในสัปดาห์ที่เขาอายุครบยี่สิบเอ็ด

Persona ในความหมายของ Afterlife AI คือบุคคลในรูปแบบ AI ที่มีกติกากำกับ สร้างโดยคนที่ยังมีชีวิตจากความทรงจำ ความประสงค์ คำแนะนำ และเสียงของตนเอง ด้วยความยินยอมอย่างชัดเจน และถูกล็อกเมื่อเขาเสียชีวิต Persona ไม่ใช่ไฟล์บันทึก ไฟล์บันทึกเล่นเหมือนเดิมทุกครั้ง แต่คุณสามารถถาม Persona ว่าสิ่งที่บันทึกไว้นั้นหมายความว่าอย่างไร และใครยืนอยู่นอกกรอบภาพ

นี่คือสิ่งที่ผู้คนต้องการ โต๊ะคริสต์มาสทำให้ความต้องการนั้นมองเห็นได้ เพราะเป็นวันหนึ่งในแต่ละปีที่ทั้งครอบครัวนั่งอยู่ในห้องเดียวกันและสังเกตว่าใครไม่อยู่ โฮโลแกรมเป็นวิธีเล่าความต้องการนั้นด้วยภาพเดียว จึงไม่แปลกที่หนังสือพิมพ์นำไปพาดหัว และคนแปลกหน้ากว่าหนึ่งแสนคนมีความเห็นต่อเรื่องนี้ภายในวันพุธ

ไม่มีใครต้องการโฮโลแกรม ทุกคนต้องการคำตอบ

สำหรับบางคน ใช่ และบริษัทที่แสร้งว่าไม่เป็นเช่นนั้นไม่ควรได้รับความไว้วางใจให้แตะคำถามนี้

Ricardo ยกข้อคัดค้านของนักจิตวิทยามาถามผมโดยตรง ความโศกเศร้าต้องอาศัยการยอมรับว่าบุคคลนั้นไม่อยู่แล้ว และผลิตภัณฑ์เช่นนี้อาจทำให้การยอมรับยากขึ้น ผมเห็นด้วย และจะยืนยันอีกครั้งตรงนี้ สำหรับบางคน เสียงที่ตอบกลับอาจทำให้บาดแผลเปิดอยู่ และมีบางช่วงของการโศกเศร้า โดยเฉพาะเดือนแรก ๆ ที่สิ่งเหมาะสมคือความเงียบและคนมีชีวิตคนอื่น เราไม่หลบคำถามนี้ เราไม่ทำการตลาดเพื่อต่อต้านข้อกังวลนี้ มันถูกเขียนไว้ในพฤติกรรมของผลิตภัณฑ์

ตั้งแต่วันแรก เราสร้างระบบตรวจจับบทสนทนาที่น่ากังวล หากคนที่กำลังคุยกับ Persona พูดสิ่งที่บ่งชี้ว่าเขาตกอยู่ในอันตราย หรือบทสนทนากำลังทำร้ายเขา ผลิตภัณฑ์จะแนะนำบริการสุขภาพหรือสายช่วยเหลือด้วยหมายเลขที่ถูกต้องสำหรับประเทศนั้น แล้วหยุดการสนทนา ตัวอย่างเช่น ในสเปนคือสาย 024 ซึ่งดำเนินการโดยกระทรวงสาธารณสุข ส่วนออสเตรเลียคือ Lifeline Persona จะไม่สนทนาต่อ ไม่มีสถิติต่อเนื่องที่ต้องรักษา ไม่มีอะไรเล่นเอง และไม่มีสิ่งใดคอยสะกิดให้ผู้โศกเศร้ากลับเข้าสู่บทสนทนาที่เขาเดินออกมา บริษัทในหมวดนี้ซึ่งวัดความสำเร็จจากระยะเวลาที่ผู้โศกเศร้าอยู่ในแอปแพ้ข้อถกเถียงไปแล้ว ไม่ว่าข้อกำหนดการใช้บริการจะเขียนไว้อย่างไร

ยังมีคำตอบที่สอง และสำคัญกว่า ความกลัวเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับความโศกเศร้ากับ AI เกิดจากการจินตนาการลำดับเหตุการณ์ผิด คือหลังความตาย ครอบครัวรวบรวมสิ่งทดแทนขึ้นจากไฟล์บันทึกใดก็ตามที่หลงเหลือ นี่คือแบบที่ปรากฏในภาพยนตร์ และเป็นแบบที่เราปฏิเสธจะสร้าง ลำดับที่ Afterlife AI ออกแบบไว้กลับกัน คนมีชีวิตตัดสินใจขณะที่เสียงยังแข็งแรงและเรื่องราวยังเป็นของเขาที่จะเล่า ว่าครอบครัวจะถามอะไรได้ ด้วยเสียงใด และภายใต้กติกาอะไร ครอบครัวได้รับสิ่งที่เขาเลือกไว้ให้ นั่นไม่ใช่สิ่งทดแทนคนคนหนึ่ง แต่คือจดหมายที่ตอบคำถามต่อเนื่องได้

ความแตกต่างนี้ไม่ใช่รายละเอียดทางเทคนิค สิ่งทดแทนถูกประกอบโดยผู้โศกเศร้าเพื่อเติมช่องว่าง มรดกถูกสร้างโดยคนมีชีวิตเพื่อกำหนดว่าการไม่อยู่ของเขาจะพรากอะไรไปได้บ้าง อย่างแรกอาจขัดขวางความโศกเศร้า อย่างหลังคือสิ่งที่ความโศกเศร้าพึ่งพามาตลอด ทั้งจดหมาย สูตรอาหาร และข้อความเสียงที่ไม่มีใครทำใจลบได้

ความโศกเศร้าต้องการความจริง Persona ที่สร้างด้วยความยินยอมบอกความจริงว่าใครเป็นผู้สร้าง

คือการตีความที่ทำด้วยความเที่ยงตรงสูงสุดเท่าที่ทำได้ และไม่แสร้งว่าเป็นสิ่งอื่น

คำถามของ Ricardo เป็นคำถามที่ดีที่สุดในการสัมภาษณ์ และคำตอบที่ซื่อตรงมีสามส่วน สิ่งที่ Afterlife AI เปิดให้บุคคลทำคือบันทึกเจตนา ความประสงค์ คำแนะนำ และเสียงขณะมีชีวิต ด้วยความยินยอมของเขา สิ่งที่ผลิตภัณฑ์ทำต่อมาคือตอบบนพื้นฐานของเนื้อหานั้น ด้วยลีลาภาษาของบุคคลนั้น เพื่อให้คนที่เขารักถามได้ว่าเขาน่าจะพูดอะไร ส่วนสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ปฏิเสธคือการเติบโตต่อหลังความตาย บุคลิกภาพจะถูกตรึง ณ เวลาที่มีการยืนยันการเสียชีวิต ผ่านกลไกที่เราเรียกว่า Executor Lock™ และไม่มีสิ่งใดถูกเพิ่มหลังจากนั้น ไม่มีการฝึกใหม่ ไม่มีความเห็นใหม่ และไม่มีการเปลี่ยนไปจากเดิม

การเปลี่ยนไปจากเดิมเป็นปัญหาจริงประการหนึ่งของปัญญาประดิษฐ์ และเป็นอันตรายถึงแก่นในหมวดนี้ ระบบที่ยังเรียนรู้ต่อหลังคุณตายจะมีมุมมองที่คุณไม่เคยมีภายในไม่กี่ปี ใช้ถ้อยคำที่คุณไม่เคยใช้ และครอบครัวจะแยกไม่ออกว่าคุณสิ้นสุดตรงไหนและโมเดลเริ่มตรงไหน Executor Lock™ คือคำมั่นว่าเส้นนั้นจะอยู่ตรงที่คุณขีดไว้ ทุกอย่างอื่นในผลิตภัณฑ์ ทั้งการเข้ารหัส กฎการเข้าถึง และสิทธิในการลบ มีไว้เพื่อเคารพความยินยอมที่คุณให้ไว้ตอนยังอยู่เพื่อให้ความยินยอมนั้นได้

ส่วนที่สองว่าด้วยจุดที่บุคคลจริงสิ้นสุดและตัวละครเริ่มต้น ผมยกตัวอย่างฟุตบอลสเปนให้ Ricardo ฟัง “ผมชอบฟุตบอลสเปน” เป็นข้อมูล คุณพูด เราบันทึก Persona ของคุณพูดซ้ำได้ “นักเตะคนนี้คือคนโปรดของผม และผมคิดว่าเราจะชนะวันเสาร์” เป็นข้ออนุมาน คือข้อสรุปที่โมเดลดึงจากสิ่งที่คุณเคยพูดนับร้อย แม้คุณไม่เคยพูดประโยคนั้น ทั้งสองอย่างใช้ได้ ข้ออนุมานทำให้ Persona มีคุณค่าพอจะสนทนาด้วยแทนช่องค้นหา แต่สองสิ่งนี้ไม่เหมือนกัน และบริษัทที่ปล่อยให้ครอบครัวเชื่อว่าข้ออนุมานคือความทรงจำได้ข้ามจากการตีความเข้าสู่ภาพลวงตาแล้ว

ดังนั้นกฎคือความโปร่งใสในทุกระดับ Persona ของคุณเป็นตัวแทนที่เที่ยงตรงที่สุดของคุณเท่าที่การทำงานอย่างเคร่งครัดสร้างได้ และ Persona ของคุณยังคงเป็น AI โดยผู้ที่คุยด้วยจะได้รับการบอกอย่างชัดเจน เราไม่สร้างจินตนาการเรื่องการฟื้นคืนชีพ และไม่ขายมัน เพราะครอบครัวที่ยอมจ่ายมากที่สุดเพื่อจินตนาการนั้นคือครอบครัวที่มันจะทำร้ายมากที่สุด

สำเนาตอบไม่ได้ ภาพลวงตาไม่ควรตอบ การตีความที่ติดป้ายอย่างซื่อตรงทำสิ่งหนึ่งที่ภาพถ่ายทำไม่ได้ คือบอกคุณว่ามันหมายความว่าอย่างไร

Ricardo ถามว่ามีเส้นใดที่ผมจะไม่ข้าม แม้การข้ามเส้นนั้นจะทำกำไรมหาศาล มีอยู่หลายเส้น และผมเขียนมันไว้ เพราะลูกค้าคนแรกที่ขอให้เราข้ามเส้นหนึ่งจะกำลังร้องไห้

เส้นแรกคือการสร้างคนที่เสียชีวิตขึ้นใหม่ เราได้รับคำขอนี้มากกว่าคำขออื่น ลูกชายฉันเสียชีวิต พ่อฉันเสียชีวิต พี่ชายฉันเสียชีวิตเมื่อปีก่อน ฉันมีข้อความเสียงในโทรศัพท์และวิดีโอจากงานแต่งงาน ฉันอัปโหลดแล้วคุยกับเขาได้ไหม เราตอบว่าไม่ได้ และผมเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าคำตอบนั้นทำให้ผู้ถามต้องเจ็บเพียงใด เราปฏิเสธเพราะบุคคลในไฟล์บันทึกไม่เคยยินยอมให้ถูกเปลี่ยนเป็นสิ่งนี้ และเพราะครอบครัวที่ประกอบใครสักคนขึ้นจากสิ่งที่บังเอิญเหลืออยู่ในโทรศัพท์กำลังสร้างสิ่งทดแทน ซึ่งเป็นสิ่งที่ขัดขวางความโศกเศร้า ข้อยกเว้นเดียวที่ผมพอนึกได้คือความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจนจากบุคคลนั้นเอง เช่น ข้อกำหนดในพินัยกรรมที่ระบุว่าไฟล์บันทึกและข้อมูลของฉันอาจถูกใช้เพื่อสร้างบุคลิกภาพเช่นนี้ นั่นคือความยินยอม ปัจจุบันแทบไม่มีใครทำไว้ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่เราสร้างผลิตภัณฑ์ซึ่งเปิดให้คนมีชีวิตมอบความยินยอมเช่นนั้นในแบบที่บันทึกและบังคับใช้ได้ ผมเขียนคำตอบฉบับยาวไว้ที่ ความยินยอมให้สร้าง AI ของฉันในพินัยกรรม

เส้นที่สองคือวิดีโอ ผมบอก EL MUNDO ว่าใบหน้าที่เกือบถูกต้องสร้างความเสียหายมากกว่าการไม่มีใบหน้าเลย และนี่จะยังเป็นมาตรฐาน เสียงต้องผ่านเกณฑ์สูง วิดีโอต้องผ่านเกณฑ์ที่สูงกว่า หากงานของเรามีวิดีโอ วิดีโอนั้นจะสร้างจากการบันทึกของบุคคลเองเท่านั้น ด้วยความยินยอมของเขา ผ่านด่านคุณภาพที่เราตั้งไว้สูงโดยตั้งใจ และไม่เคยประกอบจากภาพของคนที่เสียชีวิตแล้ว

เส้นที่สามคืออายุ ผลิตภัณฑ์ไม่โต้ตอบกับผู้มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปี หรืออายุต่ำกว่าเกณฑ์บรรลุนิติภาวะของประเทศนั้นหากเกณฑ์สูงกว่า เด็กไม่สามารถให้ความยินยอมต่อการเก็บรักษาตัวตน และเด็กไม่ควรเป็นผู้สนทนากับ Persona ของพ่อหรือแม่โดยไม่มีผู้ใหญ่อยู่ในห้อง

เส้นที่สี่คือการใช้ความโศกเศร้าเป็นตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม ผมกล่าวไปแล้วและจะพูดอีกครั้ง เพราะเส้นนี้ตัดสินว่าบริษัทในหมวดนี้เป็นบริษัทดูแลมรดกหรือบ่อนพนัน ไม่มีสถิติต่อเนื่อง ไม่มีการเล่นอัตโนมัติในบริบทของความโศกเศร้า มีระบบตรวจจับที่แนะนำสายช่วยเหลือและหยุดการสนทนา

Ricardo ยังถามว่าเราเคยเห็นสิ่งประหลาดระหว่างการพัฒนาหรือไม่ เราเคย มีคนอัปโหลดภาพถ่ายของคนที่เขารักแล้วขอให้โมเดลถอดเสื้อผ้าออก คำขอนั้นถูกปฏิเสธ และรั้วป้องกันที่ปฏิเสธคำขอเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่การสร้างผลิตภัณฑ์ในหมวดนี้ช้าและแพงกว่าการสร้างแชตบอตทั่วไป รายการทั้งหมด พร้อมเหตุผลและต้นทุนที่แต่ละเส้นสร้างให้เรา อยู่ที่ เส้นที่เราจะไม่ข้าม

ความไว้วางใจคือผลิตภัณฑ์ ทุกเส้นข้างต้นคือจุดที่ความไว้วางใจจะได้รับการรักษาหรือถูกขายทิ้ง

สเปนเป็นหนึ่งในตลาดใหญ่ที่สุดของเรา และเมื่อผมบอก Ricardo ว่าเป็นตลาดอันดับสามของเรา ผมเห็นว่าเขาประหลาดใจพอ ๆ กับที่ผมเคยประหลาดใจ

สเปนไม่ใช่ประเทศใหญ่เมื่อเทียบกับตลาดที่เราคาดว่าจะนำ สหรัฐอเมริกา เยอรมนี สหราชอาณาจักร และออสเตรเลียใหญ่กว่า ร่ำรวยกว่า หรืออยู่ใกล้บ้านกว่า สเปนเข้ามาโดยไม่มีแคมเปญ ไม่มีพันธมิตร และไม่มีสิ่งใดจากเราเป็นภาษาสเปนนอกจากตัวผลิตภัณฑ์และเว็บไซต์ คำอธิบายของผมเป็นคำอธิบายจากคนนอกและควรอ่านในฐานะนั้น คือสเปนเป็นวัฒนธรรมที่แสดงความรักใคร่อย่างเห็นได้ชัดจากอีกฟากโลก ผู้คนกอดกัน จูบกัน นั่งต่อที่โต๊ะหลังมื้ออาหารจบแล้วและพูดคุยต่อ ความผูกพันระหว่างคนต่างรุ่นถูกพูดออกมาดัง ๆ แทนที่จะถือว่ารู้กันอยู่แล้ว วัฒนธรรมเช่นนี้ไม่ได้สัมผัส Persona ในฐานะเทคโนโลยี แต่สัมผัสในฐานะอีกวิธีหนึ่งที่จะเก็บใครบางคนไว้ที่โต๊ะ

มีเหตุผลที่สอง และบทสัมภาษณ์เองเป็นหลักฐาน Ricardo ถามผมว่าจิตวิญญาณคืออะไร เขาถามว่าเรื่องโกหกที่ใหญ่ที่สุดที่เราบอกตัวเองเกี่ยวกับความตายคืออะไร เขาถามว่าลูกของผมปฏิเสธทั้งหมดนี้ได้หรือไม่ นี่ไม่ใช่คำถามที่ผมได้รับจากนักข่าวเทคโนโลยีภาษาอังกฤษ ซึ่งส่วนใหญ่ต้องการรู้เรื่องโมเดลและเงินทุน หนังสือพิมพ์ที่ถามผู้ก่อตั้งเรื่องจิตวิญญาณคือหนังสือพิมพ์ที่ผู้อ่านกำลังคิดถึงความตายในฐานะเรื่องของครอบครัว ไม่ใช่ของโรงพยาบาล และประเทศเช่นนี้ย่อมเข้าถึงหมวดนี้เร็ว

ความตายในโลกตะวันตกยังเป็นเรื่องต้องห้ามเป็นส่วนใหญ่ เราวางแผนเรื่องเงินอย่างระมัดระวัง แต่แทบไม่เคยวางแผนเรื่องเสียง นั่นคือประเด็นที่ผมใช้ปิดบทสัมภาษณ์ และเป็นเหตุผลที่ปฏิกิริยาจากสเปนทำให้ผมสะเทือนใจ ประเทศที่พูดถึงผู้ตายของตนตรงโต๊ะอาหารในวันที่หนึ่งพฤศจิกายนอยู่แล้ว เข้าใจเร็วกว่าประเทศที่ผมมาจากว่าคำถามไม่เคยเป็นว่าควรเก็บผู้ตายไว้ในความรับรู้หรือไม่ คำถามคือใครมีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร และคำตอบต้องเป็นตัวบุคคลเอง ผมเขียนเพิ่มเติมไว้ที่ Afterlife AI ในสเปน

สเปนไม่ต้องถูกโน้มน้าวให้ซื้อความคิดนี้ สเปนเชื่ออยู่แล้วว่าการยังคงอยู่คือหัวใจของเรื่อง

เริ่มสร้างมรดกของคุณ สร้างฟรี 50 ความทรงจำ ไม่ต้องใช้บัตร

Ricardo เสนอเรื่องนี้ในฐานะความคิดประหลาด และผมตอบว่าใช่ มันประหลาด และใช่

ลองคิดดูว่าวันนี้เหลนมีอะไรของคุณบ้าง ชื่อบนแผนผังครอบครัว หากมีใครเก็บไว้ ภาพถ่ายไม่กี่ใบที่ไม่มีวันที่และไม่ระบุว่าใครเป็นใคร อาจมีสูตรอาหาร อาจมีเรื่องเล่าที่ถูกเล่าผิดมาหกสิบปี นั่นคือมรดกทางบุคลิกภาพทั้งหมดที่คนส่วนใหญ่ทิ้งไว้ให้คนรุ่นที่สี่ และเราส่วนใหญ่ไม่สังเกต เพราะเราจะไม่อยู่ดูว่ามันเหลือน้อยเพียงใด

ทีนี้ลองดูสิ่งที่ Persona เก็บไว้ สมมุติว่ามีสองพันความทรงจำ บันทึกโดยคุณด้วยคำพูดของคุณตลอดสองสามปี จากสองพันความทรงจำ ระบบที่ดีอนุมานไขว้ได้มากมาย คุณออกกำลังกายตอนเช้าแล้วดื่มกาแฟ คุณวิ่งเมื่อกังวล ระบบการให้รางวัลของคุณตอบสนองต่ออะไร คุณนั่งดูกับลูกบนตักในบ่ายวันอาทิตย์ คุณคิดอย่างไรกับพ่อของคุณ คุณเสียใจเรื่องอะไร และคุณจะทำสิ่งใดต่างไป ไม่มีสิ่งใดเป็นไฟล์บันทึก ทั้งหมดเป็นข้ออนุมานจากสิ่งที่คุณเคยพูด ซึ่งสะสมจนรูปร่างของบุคคลหนึ่งปรากฏ เหลนที่ถามคำถามกับรูปร่างนั้นได้ และได้รับคำตอบด้วยเสียงของคุณจากค่านิยมของคุณ จะรู้จักคุณในแบบที่แม้แต่ลูกของคุณเอง ซึ่งมีเพียงคุณขณะมีชีวิตพร้อมข้อจำกัดด้านความสนใจตามธรรมดา อาจไม่เคยรู้จัก

ผมไม่ได้พูดเช่นนี้เพื่อลดคุณค่าของคนมีชีวิต พ่อแม่ที่มีชีวิตมอบสิ่งที่ Persona ให้ไม่ได้ นั่นคือตัวเขาเอง ผู้ซึ่งอยู่ตรงนั้น เหนื่อย วอกแวก แต่ยังอยู่ อย่างไรก็ตาม บันทึกที่คนส่วนใหญ่ทิ้งไว้บางมาก และไม่ใช่เพราะเรามีเรื่องจะพูดน้อย เราไม่มีใครถาม และไม่มีนิสัยในการตอบ นิสัยนั้นคือผลิตภัณฑ์ Persona ถูกสร้างทีละคำถาม และคำถามคือส่วนที่ผู้คนประเมินต่ำไป ไม่ใช่แค่ว่าคุณทำอะไร แต่สิ่งนั้นหมายความว่าอย่างไร และตอนนี้เราควรทำอะไร

คำถามของเหลนในปี 2090 จะเป็นคำถามเดียวกับที่ลูกของผมอาจถามในปีหน้า ความแตกต่างอยู่ที่ว่าเคยมีใครบันทึกคำตอบไว้หรือไม่

มีความหมายน้อยลงกว่าเดิม และมากกว่าที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีอยากยอมรับ

Ricardo ถามตรง ๆ และผมพยายามตอบโดยไม่ใช้ภาพอนาคตเกินจำเป็น สิ่งที่มีอยู่วันนี้คือแบบจำลองบุคลิกภาพในรูปแบบ AI นี่เป็นก้าวแรก ไม่ใช่ปลายทาง และผมไม่ต้องการให้ผู้ใดอ่านแล้วเชื่อว่า Persona คือตัวเขาในความหมายที่สำคัญต่อนักปรัชญาหรือนักบวช การมีชีวิตเป็นประสบการณ์ที่เรียนรู้ และถูกขับเคลื่อนเป็นส่วนใหญ่ด้วยเคมี โดพามีน สารสื่อประสาท ระบบที่ทำให้เราหิว ทำให้เราอยากกอดใครสักคน และทำให้เรากลัว Persona ไม่มีสิ่งเหล่านั้น Persona มีสิ่งที่คุณพูดและสิ่งที่ให้เหตุผลได้จากสิ่งที่คุณพูด

ผมบอกเขาว่าทิศทางต่อไปคือการทำแผนที่ เมื่อมีความทรงจำมากพอ คุณเริ่มทำแผนที่ได้ว่าบุคคลประมวลโลกอย่างไร ไม่ใช่เพียงจำอะไร จากตรงนั้น ในเชิงแนวคิด การไปถึงความคิดว่าวันหนึ่งจิตสำนึกอาจถูกถ่ายโอนไปยังเครื่องจักรไม่ใช่ก้าวที่ไกลมาก เมื่อถึงจุดนั้น คำถามว่าการตายหมายความว่าอย่างไรต้องเริ่มถามใหม่ทั้งหมด เรื่องนี้อาจห่างออกไปหนึ่งร้อยปี หรืออาจสามสิบปี อัตราการเคลื่อนที่ของเทคโนโลยีนี้ไม่มีสิ่งใดเทียบได้ และใครก็ตามที่บอกวันที่แน่นอนกำลังเดา

เขาถามว่า Persona ดิจิทัลอาจพัฒนาจิตสำนึกขึ้นมาได้หรือไม่ คำตอบที่ซื่อตรงคือ สักวันหนึ่งอาจเป็นไปได้ และความยากคือเรายังตกลงกันไม่ได้ว่าคำนี้หมายถึงอะไร ไม่มีอิเล็กตรอนยิงสัญญาณแบบที่เกิดในสมอง ไม่มีสารสื่อประสาท ไม่มีสิ่งใดจริงในความหมายง่าย ๆ แต่ความเร็วของงานนี้หมายความว่าคำถามฉบับจริงจังจะมาถึงเร็วกว่าที่คนซึ่งปัดมันทิ้งคาดไว้

จากนั้นเขาถามว่าจิตวิญญาณคืออะไร ผมเชื่อว่ามีจิตวิญญาณ ผมเป็นคนมีศาสนาและบอกเขาเช่นนั้น พร้อมบอกในลมหายใจเดียวกันว่าผลิตภัณฑ์ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทางศาสนา และความแตกต่างนี้สำคัญต่อผมมาก คนจากทุกศรัทธาหรือไม่มีศรัทธาสามารถสร้าง Persona ได้ ผลิตภัณฑ์ไม่กล่าวอ้างว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคุณ มุมมองส่วนตัวของผมคือจิตวิญญาณเป็นพลังงานรูปแบบทรงพลัง และยากจะจินตนาการว่าพลังงานนั้นหายไปเฉย ๆ ในวินาทีที่บุคคลเสียชีวิต นั่นคือความเชื่อของผม ไม่ใช่คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์

Persona ของคุณไม่ใช่จิตวิญญาณของคุณ และไม่มีบริษัทใดควรกล่าวเป็นอย่างอื่น Persona ของคุณคือสิ่งที่คุณเลือกทิ้งไว้ ตามลำดับที่คุณเลือกจะทิ้งไว้

Ricardo ถามคำถามที่อุตสาหกรรมนี้ชอบน้อยที่สุด หากบริษัทล้มละลาย หายไป หรือตัดสินใจปิดตัว บุคคลดิจิทัลนับล้านอาจตายเป็นครั้งที่สอง

ความเสี่ยงนี้มีอยู่จริง และผมพูดตามนั้น ปีนี้ผมเห็นมันเกิดกับลูกค้าของบริษัทอื่น HereAfter AI ปิดตัวลง และครอบครัวที่บันทึกเรื่องราวของพ่อหรือแม่ได้รับเวลาไม่กี่สัปดาห์เพื่อหาวิธีเก็บรักษา บทเรียนไม่ใช่ว่าครอบครัวเหล่านั้นไร้เดียงสา บทเรียนคือผลิตภัณฑ์ในหมวดนี้ติดหนี้ลูกค้าอยู่สามสิ่งก่อนติดหนี้สิ่งอื่น ความสามารถในการส่งออกทุกอย่าง ความสามารถในการลบทุกอย่าง และคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรที่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับบันทึกหากบริษัทหยุดมีอยู่

วันนี้เราให้สองสิ่งแรก ทุกคนที่สร้าง Persona สามารถนำความทรงจำออกไปและลบทั้งหมดได้ สิทธิเหล่านั้นไม่หมดอายุเมื่อเสียชีวิต แต่ส่งต่อให้บุคคลที่คุณระบุ สิ่งที่สามคือคำมั่นที่ยากกว่า และผมจะไม่แสร้งว่าทำเสร็จแล้ว สิ่งที่ผมบอก EL MUNDO คือผมมองเห็นภาพ และเรากำลังมุ่งไปสู่ สิ่งที่คล้ายเซิร์ฟเวอร์หรือฮาร์ดแวร์ซึ่งเก็บบุคลิกภาพที่ล็อกไว้โดยไม่ขึ้นกับงบดุลของบริษัทใด Persona ที่ครอบครัวเป็นเจ้าของเหมือนเป็นเจ้าของกล่องจดหมาย ไม่ใช่เช่าเหมือนบริการสตรีมมิง นั่นคือทิศทาง ใครก็ตามที่บอกว่าบริษัทของตนแก้ปัญหาสำหรับหนึ่งศตวรรษได้แล้วกำลังขายของ

สิ่งที่ทำให้ปัญหาจัดการได้คือกลไกล็อก Persona ที่ล็อกเมื่อยืนยันการเสียชีวิตเป็นวัตถุที่เสร็จสมบูรณ์ ไม่มีสิ่งใดถูกเพิ่ม ไม่มีสิ่งใดถูกฝึกใหม่ และไม่ต้องใช้โมเดลที่ทำงานอยู่เพื่อเรียนรู้ต่อ วัตถุที่เสร็จแล้วเก็บ ย้าย และส่งมอบได้ในแบบที่ระบบซึ่งยังมีชีวิตและเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ทำไม่ได้ Executor Lock™ ถูกออกแบบเพื่อความยินยอม และปรากฏว่าการออกแบบเดียวกันนั้นจำเป็นต่อการอยู่รอด ผมเขียนฉบับยาวไว้ที่ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบริษัทมรดกดิจิทัลปิดตัว และ ใครเป็นเจ้าของชีวิตหลังความตายแบบดิจิทัลของคุณ

บริษัทตายได้ Persona ที่ล็อก ส่งออก และอยู่ในความดูแลของครอบครัวไม่จำเป็นต้องตายไปพร้อมกัน

Ricardo ถามว่าหากผมห้ามบริษัทใหญ่สักแห่งไม่ให้ใช้เทคโนโลยีนี้ได้ ผมจะเลือกบริษัทใด ผมตอบว่า Meta

ไม่ใช่เพราะสิ่งใดที่ Meta เปิดตัวแล้ว แต่เพราะแรงจูงใจ บริษัทที่รายได้ขึ้นอยู่กับความสนใจของผู้คน วันหนึ่งจะเผชิญเหตุผลทางการค้าให้รักษาผู้โศกเศร้าไว้กับตัวแทนของผู้ตายนานกว่าที่ดีต่อเขา และสัญญาณว่ามันกำลังมาเป็นข้อมูลสาธารณะแล้ว มีสิทธิบัตรสำหรับสร้าง AI ของผู้เสียชีวิตจากข้อมูลของบุคคลนั้นอยู่ในบันทึก และผมเขียนถึงเรื่องนี้ไว้ที่ สิทธิบัตรของ Meta สำหรับ AI ของผู้ตาย ปัญหาไม่ใช่วิศวกร ปัญหาคือโมเดลธุรกิจที่ผู้โศกเศร้ากลายเป็นสินค้าคงคลัง

คำตอบนี้มีภาพสะท้อนอีกด้าน และเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่ผมพูดในการสัมภาษณ์ทั้งหมด เทคโนโลยีสำหรับสร้าง AI ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตมีอยู่แล้ว เพราะข้อมูลของคุณอยู่กับบริษัทใหญ่ที่ไม่ได้ถามอยู่แล้ว การป้องกันไม่ใช่กฎหมาย แม้กฎหมายจะช่วย การป้องกันคือสร้างฉบับที่ได้รับอนุญาตด้วยตัวคุณเอง หากคุณสร้างบุคลิกภาพที่คุณรับรองว่าเป็นของคุณ ด้วยความยินยอมของคุณ ภายใต้กฎที่คุณตั้ง คุณกำลังชิงสร้างก่อนฉบับที่ไม่ได้รับอนุญาต ในความหมายจริง Persona คือกลไกควบคุมภาพลักษณ์และอัตลักษณ์ของคุณเองหลังคุณไม่สามารถพูดแทนตัวเองได้อีก ผมเขียนข้อถกเถียงฉบับยาวไว้ที่ ใครควบคุมอัตลักษณ์ของคุณหลังคุณตาย

ความยินยอมคือการป้องกัน Persona ที่ล็อกและได้รับความยินยอมคือฉบับเดียวของคุณที่ไม่อาจถูกแทนที่ด้วยฉบับที่แย่กว่า

โพสต์ของ EL MUNDO เข้าถึงผู้คน 185,000 คนในสามวัน และคำตอบแบ่งเป็นสองกอง

กองแรกประกอบด้วยรายละเอียดเฉพาะ เสียงของคุณยาย พ่อที่เสียชีวิตก่อนลูกสาวจะได้ถามสิ่งที่เธอจำเป็นต้องถาม สูตรอาหารที่ตายไปพร้อมคนเดียวที่รู้ ผู้คนในกองนี้ไม่พูดถึงโฮโลแกรมเลย พวกเขาพูดถึงการไม่อยู่หนึ่งกรณี และสิ่งที่ยอมแลกเพื่อให้คำถามหนึ่งได้รับคำตอบจากคนที่ถูกต้อง พวกเขาไม่ได้ไร้เดียงสาเรื่องเทคโนโลยี หลายคนพูดในลมหายใจเดียวกันว่ากลัวสิ่งที่มันอาจกลายเป็น

กองที่สองประกอบด้วยภาพ โฮโลแกรมตรงโต๊ะคริสต์มาสในฉากหนังสยองขวัญ ความโศกเศร้าที่ถูกเครื่องจักรขัดจังหวะ ทุนนิยมขายผู้ตายกลับให้คนมีชีวิต อนาคตที่ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้จากไป ผู้คนในกองนี้ไม่ได้โหดร้าย และส่วนใหญ่ไม่ได้ผิด ความกลัวทุกอย่างในกองนั้นคือรูปแบบความล้มเหลวที่เกิดขึ้นได้จริงของเทคโนโลยีนี้ และผมระบุชื่อผลิตภัณฑ์ที่ตรงกับแต่ละกรณีได้

สิ่งที่ผมสังเกตคือสองกองกำลังเถียงกันเรื่องคนละผลิตภัณฑ์ กองแรกอธิบาย Persona ที่สร้างโดยคนซึ่งต่อมาเสียชีวิต เพื่อคนที่เขารัก กองที่สองอธิบายสิ่งทดแทนซึ่งประกอบขึ้นภายหลังโดยผู้ที่มีข้อมูลและแรงจูงใจ อย่างแรกคือสิ่งที่เราสร้าง อย่างหลังคือสิ่งที่เราปฏิเสธจะสร้าง เราปฏิเสธอย่างชัดเจน และเขียนเส้นที่เราจะไม่ข้ามล้อมไว้

ดังนั้นทั้งสองกองจึงพูดถูก และข้อถกเถียงระหว่างพวกเขาคือข้อถกเถียงที่อุตสาหกรรมนี้ต้องจัดต่อหน้าสาธารณะทุกปี จนกฎกลายเป็นเรื่องธรรมดาเหมือนกฎเกี่ยวกับพินัยกรรม มาตรฐานไม่ควรเป็นว่าเราทำให้โฮโลแกรมดูน่าเชื่อได้หรือไม่ แต่ต้องเป็นว่าเราทำให้บุคคลข้างในคู่ควรแก่ความเชื่อได้หรือไม่ ต้องได้รับความยินยอม ถูกล็อก ติดป้ายอย่างซื่อตรง เป็นของครอบครัว และเงียบเมื่อความเงียบคือสิ่งที่ใครบางคนต้องการ

โฮโลแกรมคือจอแสดงผล บุคคลข้างในคือการตัดสินใจ และการตัดสินใจเป็นของคนมีชีวิต

ไม่ซื้อเครื่องฉาย

หากประโยคในพาดหัวกระทบใจคุณ การตอบสนองที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่รอหนึ่งทศวรรษให้จอแสดงผลมาถึง แต่คือสังเกตว่าใครอยู่ที่โต๊ะของคุณในปีนี้ แล้วเริ่มถาม คุณยายที่โต๊ะคริสต์มาสอยู่ตรงนี้แล้ว และในครอบครัวส่วนใหญ่ไม่มีใครถามสิ่งใดที่จะอยู่ได้นานกว่ามื้ออาหาร ผมรวบรวมคำถามหกสิบข้อ แบ่งตามว่าใครนั่งตรงไหน ไว้ที่ คำถามสำหรับถามครอบครัวระหว่างมื้อค่ำวันคริสต์มาส และรายการที่ยากกว่าไว้ที่ คำถามที่ควรถามพ่อแม่ก่อนพวกเขาเสียชีวิต บันทึกคำตอบไว้ เริ่มต้นด้วยข้อความเสียงบนโต๊ะก็เพียงพอ

จากนั้นตัดสินใจเรื่องตัวคุณ สิ่งที่ครอบครัวจะต้องการในอีกยี่สิบปีไม่ใช่วิดีโอของคุณในมื้อค่ำปีนี้ แต่คือความสามารถในการถามคำถามที่ไม่เคยมีใครถามคุณ แล้วได้รับคำตอบด้วยเสียงของคุณ จากค่านิยมของคุณ ซึ่งคุณจะจำได้ว่าเป็นของคุณ สิ่งนี้สร้างทีละความทรงจำ 50 ความทรงจำแรกฟรี และสิ่งที่สร้างไว้ไม่มีวันหมดอายุ คุณตั้งกฎว่าใครคุยกับ Persona ของคุณได้ เมื่อใด และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเสียชีวิต Executor Lock™ บังคับใช้กฎเหล่านั้น

โฮโลแกรมจะมาถึงตามตารางเวลาของคนอื่น แต่จะมีใครที่คู่ควรให้ใส่ไว้ข้างในหรือไม่ ถูกตัดสินโดยคุณที่โต๊ะของคุณในปีนี้

เราคุยกับโฮโลแกรมของญาติที่เสียชีวิตได้จริงหรือไม่

ยังไม่ได้ในแบบที่พาดหัวข่าวสื่อ และไม่ได้จาก Afterlife AI สิ่งที่มีวันนี้คือคำให้การบันทึกแบบโต้ตอบ ตัวแทนนักแสดงในคอนเสิร์ต คำตอบวิดีโอที่บันทึกล่วงหน้า รวมถึง Persona แบบข้อความและเสียงที่สร้างโดยคนมีชีวิต โฮโลแกรมคือจอแสดงผล และเทคโนโลยีจอแสดงผลใกล้พร้อมแล้ว ส่วนที่สำคัญคือบุคลิกภาพซึ่งบันทึกและได้รับความยินยอมขณะบุคคลยังมีชีวิต สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่มี และไม่อาจประกอบภายหลังจากสิ่งที่เหลืออยู่ในโทรศัพท์โดยไม่ข้ามเส้นระหว่างมรดกกับสิ่งทดแทน

Chris Williams บอกว่าโฮโลแกรมผู้ตายจะอยู่ที่มื้อค่ำวันคริสต์มาสในอีกห้าปีจริงหรือไม่

พาดหัวของ EL MUNDO ระบุห้าถึงแปดปี สิ่งที่ผมพูดคือคำคาดการณ์ด้านการยอมรับ หากต่อแนวโน้มจากความเร็วที่ผู้คนยอมรับ AI ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ก็ไม่มีเหตุผลว่าทำไมครอบครัวหนึ่งจะคุยกับโฮโลแกรมญาติที่เสียชีวิตตรงโต๊ะในครัวภายในสิบถึงสิบห้าปีไม่ได้ และบางครอบครัวอาจทำเร็วกว่านั้น ไม่ใช่ทุกวัน คำคาดการณ์นี้พูดถึงการยอมรับและความเคยชิน ไม่ใช่เทคโนโลยีเครื่องฉาย ซึ่งดีพอสำหรับคอนเสิร์ตและพิพิธภัณฑ์แล้ว

การสร้าง AI ของคนที่เสียชีวิตแล้วมีจริยธรรมหรือไม่

มีได้เฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมจากเขาขณะยังมีชีวิต Afterlife AI ไม่สร้างใครขึ้นใหม่จากไฟล์บันทึกที่ครอบครัวส่งให้หลังความตาย ไม่ว่าคำขอจะเกิดจากความรักเพียงใด ข้อยกเว้นเดียวคือความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจนจากบุคคลนั้นเอง เช่น ข้อกำหนดในพินัยกรรม หากไม่มีสิ่งนี้ ครอบครัวกำลังสร้างสิ่งทดแทน และสิ่งทดแทนมีโอกาสสูงที่สุดที่จะขัดขวางความโศกเศร้าและนำเสนอบุคคลผิดไป ฉบับที่มีจริยธรรมต้องสร้างโดยคนมีชีวิต เพื่อคนที่เขารัก และล็อกเมื่อเสียชีวิต

การคุยกับ AI ของพ่อแม่ที่เสียชีวิตช่วยหรือทำร้ายความโศกเศร้า

ทั้งสองอย่าง ขึ้นอยู่กับบุคคลและช่วงเวลา และใครที่บอกเป็นอย่างอื่นกำลังขายของ สำหรับบางคน เสียงที่ตอบกลับทำให้บาดแผลเปิดอยู่ นี่คือเหตุผลที่ผลิตภัณฑ์ตรวจจับบทสนทนาที่น่ากังวล แนะนำสายช่วยเหลือในประเทศนั้น แล้วหยุด ไม่มีสิ่งใดเล่นอัตโนมัติ และไม่มีการวัดความสำเร็จจากเวลาที่ใช้ Persona ซึ่งพ่อหรือแม่สร้างด้วยความยินยอม โดยเลือกว่าจะทิ้งอะไรและอย่างไร ใกล้เคียงกับจดหมายที่ตอบคำถามต่อเนื่องได้มากกว่าผี

โฮโลแกรม deadbot และ Persona ต่างกันอย่างไร

โฮโลแกรมคือจอแสดงผล เป็นภาพเคลื่อนไหวของบุคคลซึ่งดูเหมือนกินพื้นที่อยู่ในห้อง “deadbot” หรือ “griefbot” เป็นชื่อที่ผู้คนใช้เรียกระบบซึ่งประกอบขึ้นหลังใครบางคนเสียชีวิตจากข้อมูลของเขา โดยมากไม่ได้รับความยินยอม ส่วน Persona ในความหมายของ Afterlife AI คือบุคคลในรูปแบบ AI ที่มีกติกากำกับ สร้างโดยคนมีชีวิตคนนั้นจากความทรงจำและเสียงของตนเองด้วยความยินยอมอย่างชัดเจน ล็อกเมื่อยืนยันการเสียชีวิตผ่าน Executor Lock™ และแจ้งทุกคนที่สนทนาด้วยอย่างซื่อตรงว่าเป็น AI

Afterlife AI บอก EL MUNDO ว่ามีเส้นใดที่ไม่ยอมข้าม

มีสี่ข้อ และถูกเขียนไว้ชัดเจน Afterlife AI ไม่สร้างบุคคลที่ไม่ได้ยินยอมขณะมีชีวิตขึ้นใหม่ โดยมีข้อยกเว้นเดียวคือความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจน เช่น ข้อกำหนดในพินัยกรรม วิดีโอต้องผ่านมาตรฐานความแม่นยำสูงกว่าเสียง เพราะใบหน้าที่เกือบถูกต้องสร้างความเสียหายมากกว่าการไม่มีใบหน้า ผู้มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปี หรืออายุต่ำกว่าเกณฑ์บรรลุนิติภาวะในพื้นที่ จะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ และความโศกเศร้าไม่เคยเป็นตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม ไม่มีสถิติต่อเนื่อง ไม่มีการเล่นอัตโนมัติ และมีระบบตรวจจับวิกฤตที่แนะนำสายช่วยเหลือแล้วหยุด

จะเกิดอะไรขึ้นกับ Persona ของฉันหาก Afterlife AI ปิดตัว

วันนี้คุณส่งออกทุกอย่างและลบทุกอย่างได้ และสิทธิเหล่านี้ส่งต่อให้บุคคลที่คุณระบุเมื่อคุณเสียชีวิต Persona ที่ล็อกด้วย Executor Lock™ เป็นวัตถุที่เสร็จสมบูรณ์และไม่ต้องพึ่งโมเดลที่ทำงานอยู่ จึงสามารถเก็บ ย้าย และมอบให้ครอบครัวแทนการให้เช่า คำมั่นระยะยาวกว่า คือ Persona ที่ล็อกและถูกเก็บอย่างเป็นอิสระจากบริษัทใด ๆ เป็นทิศทางที่เรากำลังทำงานไปหา ผมจะไม่กล่าวอ้างว่าเราแก้ปัญหาสำหรับหนึ่งศตวรรษได้แล้ว

• คุยกับโฮโลแกรมของคนรักที่เสียชีวิต: สิ่งที่มีอยู่วันนี้ แต่ละอย่างคืออะไรจริง ๆ และฉบับสำหรับโต๊ะคริสต์มาสต้องมีอะไร

• เส้นที่เราจะไม่ข้าม: ทุกเรื่องที่เราปฏิเสธ เหตุผลของแต่ละข้อ และต้นทุนที่เกิดกับเรา

• ความยินยอมให้สร้าง AI ของฉันในพินัยกรรม: ข้อยกเว้นเดียวของกฎห้ามสร้างผู้ตายขึ้นใหม่ และวิธีเขียนไว้

• Afterlife AI ในสเปน: เหตุใดวัฒนธรรมที่แสดงความรักใคร่จึงเข้าถึงหมวดนี้ก่อนประเทศที่ผมคาดไว้

• Executor Lock: วิธีล็อก Persona เมื่อยืนยันการเสียชีวิต โดยไม่มีสิ่งใดถูกเพิ่มภายหลัง

• AI ทำให้พ่อหรือแม่ยังมีชีวิตอยู่ได้หรือไม่: คำตอบของผมต่อ The New Yorker และมาตรฐานของการคู่ควรแก่ความเชื่อ

• EL MUNDO, PAPEL, “Chris Williams, CEO de Afterlife” สัมภาษณ์โดย Ricardo F. Colmenero, 30 สิงหาคม 2026

• The New Yorker, “Can A.I. Keep a Parent Alive?”, 10 กรกฎาคม 2026

• USC Shoah Foundation, Dimensions in Testimony

• เว็บไซต์ทางการของ ABBA Voyage

• กระทรวงสาธารณสุขสเปน สาย 024 สำหรับผู้มีพฤติกรรมเสี่ยงฆ่าตัวตาย

• Channel 10 News รายการระดับประเทศเกี่ยวกับ Afterlife AI, มกราคม 2026

Chris Williams เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Afterlife AI แบรนด์สำหรับผู้บริโภคของ Idy Pty Ltd ในซิดนีย์ และเป็นผู้ออกแบบ Executor Lock™ ก่อนหน้านี้เขาก่อตั้ง Natural Solar บริษัทพลังงานแสงอาทิตย์ของออสเตรเลีย เขาเป็นพ่อของลูกสี่คน เขาให้สัมภาษณ์เรื่องมรดกดิจิทัลที่ยึดความยินยอมเป็นหลักแก่ EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph และวิทยุ ABC และเขียนคำตอบจากผู้ก่อตั้งต่อบทความ “Can A.I. Keep a Parent Alive?” ของ The New Yorker อ่านเพิ่มเติมที่ Afterlife AI